公立と私立、どちらがいいと思いますか?
574コメント2020/07/16(木) 13:05
-
273. 匿名 2020/06/29(月) 00:44:27
途中から転入したから、どちらも分かるよ。首都圏住み。あくまでも私の体験談として。
〈私の中高遍歴〉
①公立中学に入学も、荒れていた。
②勉強に集中できる環境ではなかったので、とりあえず途中から偏差値40の、偽進学校の私立中学に。
③勉強を頑張り、偏差値58の私立高校に。(まだ偽進学)
〈誰でも入れる公立〉
・生徒の質がピンキリ。優秀な生徒もいる。でも生意気な生徒の方が多く、いじめ多発。過去に飛び降り自殺者も。後は先生への態度悪すぎるのが、何人も。
・冷房なし。ストーブも床置きの、旧式。(今は、冷房ある所もあるかも。)
・私立より教科書が簡単で、厚さも薄い。特に英語が顕著。
+0
-0
-
274. 匿名 2020/06/29(月) 00:46:50
>>273
〈私立偽進学校〉
・どの施設も、冷暖房完備。施設の作りや清潔さが、公立より綺麗。
・いじめはあるが、私の通った公立中学の方がもっと悪質だった。
・レベル別のクラス分け。英語・数学のみor クラス全体で。(3組まで優秀、4〜6組中級、7〜9組それ以外)
・教科書は分厚く、授業の進みが早い。中3で、高1の勉強とか。
・とにかくテストや宿題が多い。そのため、塾行く時間はあまりない。でも学校の授業頑張れば、中級レベルの大学には進学可能かも。
→もっと優秀大学行かせたいなら、幼い頃から塾行かせた方がいいかも。花咲くかは、本人のやる気次第だけど。
・修学旅行は、海外。テロがあれば違う国に変更されたり。
→子供にとっては、普段の勉強のストレスから解放される、ご褒美と捉える。
→行き先にもよるけど。大自然を満喫したり、キリスト教文化を堪能。刺激的で好奇心がそそられる。
→でも両親にとっては、地獄。なぜなら私立は普段の授業料、施設代が高い。+欧米旅行代も高いから。+1
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する