「ボランティア」の本来の意味は「無償」でない!?「人の善意を利用するな」「言葉で美化している」という意見多数

[86. 匿名]

ボランティアの本来の意味はどうでも良くて、このツィートの本来の趣旨は「『無償奉仕こそ尊くそれをしないのは人でなし』といった風潮を盾に相手に好意の搾取をするな」ということでしょ。
無償愛を謳うキリスト教のアメリカやイギリスでさえそんな考え方はない、だって「volunteer」がそもそもそういう意味じゃないし社会奉仕という意味の「outreach」も無償ではない。
ほんとの無償奉仕という意味の「free service」でさえも彼らは参加が当然という考えではないし。
ってことでしょうよ

言葉の薀蓄を一例に出したぐらいで屁理屈だのドヤだのってコンプレックス甚だしい