幼保無償化、来年10月前倒し 認可外施設も 政府方針

[1. 匿名]

幼保無償化、来年１０月前倒し　認可外施設も　政府方針：朝日新聞デジタル

　政府は幼児教育・保育の無償化策について、本格実施の時期を半年前倒しして２０１９年１０月とする方針を固めた。

消費増税が家計に悪影響を与えかねず、反動を少しでも抑えたいとの狙いから、政府は本格実施を前倒しすることにした。

無償化は国が定める指導監督基準を満たしているかどうかを参考にしながら、保育の質が保たれている認可外保育園も対象とする方針。

[2. 匿名]

やったね！！

[3. 匿名]

まじか？！
ラッキー♡

[4. 匿名]

ありがたいー！

[5. 匿名]

保育士増やさなきゃ、保育の質は保てない

[6. 匿名]

単純に保育料が無料になるの？

[7. 匿名]

だいぶ助かるよね！！(´；ω；`)

[8. 匿名]

子無しへの挑戦状ですか？

[9. 匿名]

子育て終わった世代の人はキレそう

[10. 匿名]

これは朗報！

[11. 匿名]

そんな事求めてないよ
そもそも保育所が足りないのに

[12. 匿名]

財源は？

[13. 匿名]

毎月幼稚園代3万預かり保育に１万払ってる。千葉県。
今年卒業してしまうから悔しい。

[14. 匿名]

うらやまー(-.-)

[15. 匿名]

今年度で卒園T_T

[16. 匿名]

来年、卒園しちゃうから意味ない

[17. 匿名]

今年、卒園なんだがーーーー(´；ω；`)

[18. 匿名]

それより保育士の待遇の改善が先でしょ

[19. 匿名]

私は子無しだけど嬉しいよ。
未来の子供のためにお金が使われるなんてさ！

[20. 匿名]

その前に保育所増して欲しい

[21. 匿名]

年収関係なく誰でも無料なの？
いま私立の幼稚園に通ってるけどこれも？
だったらかなり嬉しい！
経済的な理由でなやらせたい習い事が出来ないから無料になったらできる✧︎*。

[22. 匿名]

やったね！

[23. 匿名]

めっちゃ助かる！！
けど、うちの子の通う幼稚園、来年度からこども園に変わるんだけど、対象になるのかな？！
ならないとつらいな…

[24. 匿名]

無料にしたって待機児童は入れません

[25. 匿名]

月3万くらいの幼稚園代となると…3年で100万近くになるよね！ちょうど子供が1歳だから対象で助かる！

[26. 匿名]

財源は？
先にやらなきゃいけないことあるよね？

[27. 匿名]

それより先にやる事あると思う
とりあえず待機児童なくして、保育士の給与をあげるとか

[28. 匿名]

>>9
まぁ、誰かが我慢しないとね。
全ての人が丸く収まる政治なんて誰も出来ないよ。

[29. 匿名]

保育園増やして保育士も増やして保育士の給料も増やさないといけないけどちゃんとできるの？
あと保育園なら入園の時に厳しく調査しないと働いてないのに子供預ける人増えるよ！

[30. 匿名]

セレブな幼稚園も無償？それはちょっと違うのでは。

[31. 匿名]

保育園育ちになる予定の子が幼稚園に来る可能性もあるのか
周りに、保育園予定だけど出来れば幼稚園に入れたいっていう家庭が多いから心配

[32. 匿名]

>当初政府は、１９年４月に５歳の子どもがいるすべての世帯を、また２０年４月に０～２歳の子どもがいる住民税非課税世帯と、３～４歳の子どもがいるすべての世帯を無償化し、本格実施とする方針だった。２段階としたのは１０％への消費増税に伴う税収がすべて入るのが２０年度からのためだった。
　ただ消費増税が家計に悪影響を与えかねず、反動を少しでも抑えたいとの狙いから、政府は本格実施を前倒しすることにした。


だってよ
3歳から全世帯無償はすごいな
うちいま1歳だからラッキーだ

[33. 匿名]

本当に助かる

[34. 匿名]

何でもかんでも無償化にして財源はどこにあるの?消費税が上がる分を見越しての事?安倍政権大丈夫?

[35. 匿名]

子供のいる世帯、いない世帯、独身と意見は別れる話だろうけれどいま日本で何が最優先かというと若い人に子供産もうかなって思ってもらえる環境になること。
少しでも子育てしやすい国になればいいね。
老人にばかり使われる税金の使い道よりずっといい

[36. 匿名]

安倍さんを支持できそう。

[37. 匿名]

双子だから、助かるなー

[38. 匿名]

全員が対象なのかな？
また世帯収入によってとかじゃない？

[39. 匿名]

保育園も？！

[40. 匿名]

うちは私立の幼稚園しかないんだけど対象になるのかな
記事読んだけどわからなかった

[41. 匿名]

無償化よりも保育士の待遇給与上げるのが先ではないでしょうか。

[42. 匿名]

そう言うのはすぐ決まるのね～‼
その代わり消費税上げるからねってことかな～‼

[43. 匿名]

無償化は子育て世帯には助かるだろうけど、財源をどこから確保するのかが気になる。

[44. 匿名]

うち、多いときは保育料だけで毎月10万以上払ってたのにー！
6年間×2人分で結構払ったよー！？

[45. 匿名]

反対！
無償化になって母親が扶養外れて納税するようになるならまだしも、そんなことならない。
保育料の支払いがきついような人がこの先まともに育てられるの？
もっとお金かかるようになるし

[46. 匿名]

財源どこよ
また増税かー
１０％から１５％に増税するのも早そうだね

[47. 匿名]

もちろん幼稚園も無償化してくれるよね？

[48. 匿名]

消費税増税の方がつらい
お金少しでもとって保育士さんの給料あげて増えるようになってもらえたら、預けれる人も増えて税収も増えるんじゃないの？

[49. 匿名]

3歳から随分仕事がしやすくなるね
雀の涙程度のパートの給料でも保育料に消えることなく全部プラスになるんだもん
幼児がいてフルタイムは色々と恵まれてないと出来ないし

[50. 匿名]

待機もっと増えたりしないのかな？
無料だし入れたいって人多くなりそう

[51. 匿名]

細々とパートやってるお母さんが専業主婦になりそう。
保育料稼ぎに出てる人多いもんね。

[52. 匿名]

2歳半で今年から預けてます。

ただって預ける側も預けられる側も質が悪くなるから少額でも払うべきだと思うんだけど…。ラッキー！とかのコメントみると怖いと思うのは私だけですか？

[53. 匿名]

本当やめてほしい

[54. 匿名]

>消費税を１０％に引き上げるタイミングと合わせる。

何が何でも消費税は引き上げるのね

[55. 匿名]

>>31 保育園に通う子に偏見持ってるあなたの子供が可哀想

[56. 匿名]

待機児童問題に保育士の待遇の悪さ
改善できてないのに、希望者増えて
やっていけるの？
ますます大変になるだけじゃん。

[57. 匿名]

小受考えてるから
もともと近所のセレブ幼稚園に入れたいと思ってた。
お月謝がなかなかの額。

それじゃなくてもお受験があるのに
無償化になったら希望者増えて
お受験厳しくなるよね、、？

[58. 匿名]

そのせいで消費税上げるなら、その案は賛成できません

[59. 匿名]

>>38
0から2は低所得のみ
3から上は全世帯

[60. 匿名]

>>31
保育園育ちって言い方どうかと思う
下に見すぎ

[61. 匿名]

よく手放しに喜べるね
財源ないまま始めたらその子供の未来に負担になる可能性大なのに

[62. 匿名]

子無しと子育て終わった人がキレてる〜
怖い〜

[63. 匿名]

また外人の子供増えるんじゃない？

[64. 匿名]

保育園も一律にすればいいんだよ。
自営とかごまかして低額で入れて外車乗り回してるとかふざけてる。

[65. 匿名]

保育園入れない人が多いのに、入れた人は無料？？
一石二鳥的な？
入れない人はどんどん貯蓄を食いつぶすだけ。
意味不明。

[66. 匿名]

>>34

消費税上がるからね。10%

[67. 匿名]

>>60でも、実際よく使われてるよ
特に小学校上がってすぐとかお母さん同士でよく出る単語だよー

[68. 匿名]

財源確保できるの！？

[69. 匿名]

無料にするより保育士の待遇改善にそれを使い、待機児童を一人でも減らすことの方が大事だよね。

入所入園できた人は得だけど、入所入園できない人は何も変わらない。預けて働ける家庭はより豊かに、預けられない家庭はより貧しくなるだけじゃない？

[70. 匿名]

え、認可外にも？

[71. 匿名]

それならもう一人産もうかな？

[72. 匿名]

ついでに道路族の馬鹿どもを隔離収容する施設も作ってください、道路で野球にサッカーしてる馬鹿ガキは勿論、一緒にやってる低脳馬鹿親も一緒に

[73. 匿名]

>>62みたいな人に自分の税金使われてると思ったらそりゃイライラする

[74. 匿名]

それなら一人3万円支給とかにすればいいのに。

月謝に差があるから
不公平にならない？

例えば月謝七万円のセレブ幼稚園？と
8000円の近所の幼稚園なら
払える人は差額払ってセレブ行けばいいし
浮かせたい人は8000円のところに行かせればいい。

[75. 匿名]

だったら
みんな私立に入れたいよね

うちは田舎だから
保育園とか幼稚園いっぱいってことはない

でも私立は高いからって
公立にしてる子が多い

[76. 匿名]

>>61
今の子どもたちに数十年先にかかる負担より、今の自分たちがどれだけ楽するかの方が大切なんだよ

[77. 匿名]

たかだか3万円払ってるとか偉そうに書いてる貧乏人いるけど、生活もカツカツなんだよね。もちろんスマホも持たないよね。だってたった数万の保育料が大変なんでしょ？外食なんてしたことないよね？

お金使うとこ間違ってない？

タダが大好きな物乞いビンボー人としか思えない

[78. 匿名]

うーん、もう出てるけどセレブ幼稚園がセレブでなくなるのならのんかな…やっぱり来る人の層を整えるためにもある程度ランク付けは必要だと思う。

[79. 匿名]

子育て世代はまあ嬉しいよね
他からしたら冗談じゃないって感じかな

[80. 匿名]

転勤族にはありがたい。

[81. 匿名]

大学も非課税世帯は無償になるみたいだし、これからどんどん税金取られるね。

[82. 匿名]

え？本当に？
やるやる詐欺じゃないの？

[83. 匿名]

何をしても批判、文句。
じゃぁ、どうすればi良いんですかね？
皆さんには、さぞ秘策が有るんでしょうねｗ

[84. 匿名]

うち一歳だけど絶対反対！
これを理由に消費税以外も上げてきそう。

まぁ、うち公立の二年保育に入れるつもりでいたから、私立がタダになるなんて羨ましいなーという気持ちも半分ある。

[85. 匿名]

これ、疑問なんだけど

我が家は3人子どもがいて、今度保育園に入園するから3人目無料の予定。
でも0〜2歳無償化は、生活保護と住民税非課税世帯のみだよね？

3人目無料の制度がなくなるとしたら、未満児の保育料が6万近く…3歳以上2人の保育料5万ちょっとより高くなるんだけど…

2人目半額、3人目無料の今の制度がどうなるのか、どなたか知ってる方教えてください

[86. 匿名]

>>77
あー子供いないんだなって感じの意見

[87. 匿名]

>>62
今年小学校に上がった子の親はこの恩恵を受けないけど、子育て真っ最中だよ

[88. 匿名]

>>57
そういう園もなの？？
プライベートスクールじゃなければ
無償化なのかな

[89. 匿名]

幼稚園も無償なの！？
そんなことしたら、融通きかせてくれる
私立のいいとこ行かせたいっていう親増えない？

[90. 匿名]

一番可哀想なのは保育園希望の待機児童の親だよね‼
働きたくても働けない。

幼稚園無料で入れた親は無料だし急いで働かなくていいや小学校低学年まで専業しよう‼ってなるよね！

[91. 匿名]

この保育料って認定子ども園の場合は市から言われてる金額だけだよね？？

設備費や給食代とかは園ごとに金額も違うしこれは実費だよね？
その部分は第２子で半額だから9000円だけ無料になるって事かな。
その他で二万くらい園にまだ払うものあるよ…

[92. 匿名]

>>61
世帯の貯蓄が増えるから、賢い家庭は未来の子供のために貯めておくんじゃないの。
結局トントンかもね。

[93. 匿名]

まぁ生活保護の人達にお金使われるよりマシだよね…

[94. 匿名]

働いてるでもないのに、４ヶ月の赤ちゃんをミルクと共に預けたり…親の育児力がさらに低下するのかな？

[95. 匿名]

>>67
うちの子、保育園だけど小学生に上がったら幼稚園の子供達ばかりと仲良くなったんだよね。
すごい人気者なんだ。
お母さん方はみんな礼儀正しく「いつも仲良くしてもらってありがとうございます。」って言ってくれるけど内心は嫌なんだろうね。
申し訳ないわ。

[96. 匿名]

自営で働いてないけど働いてる風が増えたり生活保護(不正)が増えたりしないのかなー

[97. 匿名]

あちらの国の新聞のニュースなのはちょっと嫌だな。
読売はなかったのかな？

[98. 匿名]

保育士側で働いてるけどコレに関しては同業者と呆れた。
ちがう、そうじゃない。

親は無料で預けて世帯収入あげて、私たち保育士は？親は無料で預けられるのになかなか上がらない給料、大きな顔で預ける姿。
お金はもらうはずだけど、ボランティア感覚は拭えないし、何より今後保育士の質が下がる一方だよ。

そうじゃないんだよ、、
わかってよ。

[99. 匿名]

待ってましたー！

[100. 匿名]

>>85
その制度は国じゃなく市町村によるから市町村ごとで変わる話
どうなるか現時点で答えられる人はいないよ
問い合わせるしかない

[101. 匿名]

タダというとは
預ける必要がない人も幼稚園や保育所に入れるから
都市部の施設はより一層待機児童が増えるだけの愚策だと思う

大学の無料化同様に所得制限を掛けないと金持ち優遇になるし

お金使って問題を増やすって
役人って馬鹿じゃないの？

[102. 匿名]

今年度で卒園の娘には毎月4万以上の幼稚園代がかかり、私が働いたパート代が流れていきます…来年度下の子が入園するので、もし無償になったらかなり嬉しい。働いた分家計に回していけるし、若干経済的に潤う！ただ、財源や教育の質が下がらないかは心配なところ。でも実際、無償になるのはおそらく一部だよね？例えば消耗品やバス代など払うものはでてくるよね？

[103. 匿名]

幼稚園代は払うから、消費税上げないで欲しい。

[104. 匿名]

>>98
いやそれとこれとは別問題

[105. 匿名]

無料なんだったら
公立のいいとこ なくない？

[106. 匿名]

これで無料だしーってDQNがポンポン産んでいくんでしょうね。わかります。

[107. 匿名]

無償化を単純に喜んでる人達って大丈夫？
無償化にする為の財源確保の為に多分１０％上げた後も小刻みに増税されると思うんだけど
一度増税されたら今後それを見直しとか減税とかされる事なんてほぼほぼ無いよ？
保育園や幼稚園に通う期間に費やされる税金より今後ずっと圧し掛かる増税の合計金額の方が多いのに「やったー！」とか言っててビックリする

[108. 匿名]

大学とかお金持ちが行ってた世代だから非課税なのに大学行かせたいとかちょっとなあ。
保育園無償化はありがたいけどタダならばんばん産んでバンバン預けようって人増えて待機児童がますます深刻化すると思う。今でさえお前働いてないだろって人よく見るのに。

[109. 匿名]

したくて独身してるわけじゃない私、税金ばかり上がり旨味ゼロで涙目ww
子育て世代甘やかしすぎだわ!!

[110. 匿名]

私立幼稚園は上限の手当てを決めるとか言ってたような。。
どちらにしてもこども園でも施設費は支払うから無料ってわけではないでしょ。
なんでも無料とか無償にすればいいとは思わないけどなー。

[111. 匿名]

これって所得制限あるの？
それとも全員？

[112. 匿名]

>>55
偏見ではないけど、そうしたら幼稚園、保育園、こども園の差別化がなくなってそれぞれの良さがなくなる気がするから私は嫌だな

[113. 匿名]

何でもかんでも無償化っておかしくない？
増税ばっかして。

[114. 匿名]

>>95すごい人気者なんだww
おめでとうございますwwww

[115. 匿名]

まず保育士の給料上げようや
公務員でもいいレベル
待機児童問題も解決してないのにさらに希望者増えるだけだと思うよ
本当に仕事してても預けれない人がいるのに、仕事してないのにズルして預ける人が間違いなく増えるよ
てゆーか実際知り合いの家族にいるんだよ。身内の会社で雇ってもらってるって装って証明書とか書いてもらって無職なのに預けてる人。

[116. 匿名]

不倫女が隠し子産んで無料で保育園とか通えるんだね。納得いかないわ。

[117. 匿名]

子供いないけど税金上がるのかな

[118. 匿名]

高校って無償化したんだっけ？
子供を安心して通わせる為にも多少は払うから高校を無償化して欲しい！

[119. 匿名]

安倍さんの推進は子供が親の面倒をみるだからね
老人ばっか優遇してないで！って人はまんまと罠に嵌まってる
老後は優遇したんだから子供に面倒見てもらってね、にるよ

[120. 匿名]

本当にできるの？どうせ先送りになりそう。保育士さん足りてないし待機児童で溢れてるんだから、たまたま 入れたラッキーな人だけ無料はズルくない？

[121. 匿名]

>>94
入れないから問題ないでしょ
それで入れるようなとこはそもそも人いないから入れば保育園は潤う

[122. 匿名]

待機児童には月々いくらか支払われるとかしないと不満がますます溜まるじゃんね。

[123. 匿名]

財源どうするの？
消費税アップは当然として、他もどさくさに紛れてあげるよね

[124. 匿名]

うちは来年からなので有難い…

[125. 匿名]

>>77
なんでこの方はこんなにカリカリしてるの？

[126. 匿名]

>>115
さっさと通報すれば？

[127. 匿名]

0歳児一人当たりにかかる一ヶ月の保育料50万が全額無料になるのか…国の税金そこに費やし過ぎじゃない？

[128. 匿名]

はい選挙対策。
その後に増税の嵐や

[129. 匿名]

保育士に外国人投入する流れもあるのかな
何が何でも保育士の給料はあげたくないのよね

補助金やらいったいどうなってるのやら
保育所経営とかにもみんな目を向けないしね

[130. 匿名]

えっラッキー！！
うちの子2歳でさ来年から幼稚園だけど間に合う？

あと旦那年収1000万以上あるけど
無料になるかな？

[131. 匿名]

あのね、無償化にしたって結婚願望無い若者が結婚して子供を設けようなんてならないよ、むしろ消費税あがるし自分自身で精一杯。
どんどん考え無しに産んでいくのがどんな人種だか政治家達はわからないのかな？
未就学児なんて長い目で見たら全然お金掛からない時期じゃん。

[132. 匿名]

保育所だって保育士だって足りてないのに無償化して意味あるの？

[133. 匿名]

なんでもかんでも無償化すれば良いと言う問題ではない。

[134. 匿名]

子供ばかり優遇して税金上がる一方
もう嫌

[135. 匿名]

その財源捻出のツケが数年先に我々への更なる増税となって現れないですかね…？

[136. 匿名]

無料の人から数万円の人、同じ保育でモヤモヤしてたから私は同じになって嬉しいけどなぁ。私は毎月、数万円払ってるからさ、だいたい自営で収入あって非課税で無料やら母子で無料とかさ、そんなの知ると泣きたくなるよ

[137. 匿名]

>>130
あんた空気読めないねぇ

[138. 匿名]

>>121
それが仮に3人目なら無料だよ。

[139. 匿名]

もっと前からやって欲しかったわー。来年幼稚園卒業

[140. 匿名]

こんなの待機児童が増えるだけじゃない？
無料ならみんな預けたいもの。
余計な混乱生んでどうするんだろう？

[141. 匿名]

それよりも高校、大学を無料にしてほしいわ。

[142. 匿名]

普通の家庭の場合税金10％の方が月の保育料より高くつくよ
貧乏な家庭はそうじゃないかもしれないけど

[143. 匿名]

なんで、0歳児預けて働かなきゃならん貧乏人の尻拭いに一人あたり月50万も税金から負担してやらにゃならんのだよ〜うげえ

[144. 匿名]

財源は消費税増税するからそこから出すんじゃない？

[145. 匿名]

中学、高校が1番お金かかるのにね！

[146. 匿名]

その数万が払えないくらいカツカツな人は、子供産むの良く考えた方が良かったんじゃ

[147. 匿名]

少額でもお金は取ったほうがいい。
タダだとおかしなこと言う人が絶対出てくる。
そこにそれだけ税金を費やすなら保育士さんの給料を上げた方がいい。

[148. 匿名]

そんな財源どこにあるの？？で、増税ですか？
コツコツ年金払った日本人は定年後も働かされて、数カ月国保払っただけの外国人には医療費バカバカ払うんですね？日本人なめんなよ！！

[149. 匿名]

財源は？って、子供への投資とか、少子化対策はやらないとさ。
経済的には子供産んだら負けになるわけよ。働けないし。誰も子供産まないじゃん。
老人医療費削れば？
移民だらけは嫌だ。
私は小梨だけど、いいと思う。

[150. 匿名]

長いけどこれ見た方がいいよ
日本、財源ないから増税しか道はないよ

BS11オンデマンド|報道ライブ インサイドOUT|「雲行き？アベノミクス　経済データ驚きの数字」

BS11オンデマンド|報道ライブ インサイドOUT|「雲行き？アベノミクス　経済データ驚きの数字」 新着まもなく配信終了番組一覧BS11オンデマンド『エンタメトピックス』楽しさいっぱい写真旅　ふれあい体験！伊豆大島スペシャルザ・チーム 勝利への方程式どっぷりアプ...

[151. 匿名]

>>137
こんな掲示板の空気読んでどーするわけ？

[152. 匿名]

大丈夫かな、日本

[153. 匿名]

今、私立に入園していて
来年、公立に入園したら無料って事ですか？

[154. 匿名]

やっぱり私はそんな世代だわ
羨ましい

[155. 匿名]

>>107
＞保育園や幼稚園に通う期間に費やされる税金より今後ずっと圧し掛かる増税の合計金額の方が多い


これ同意。
保育園３歳〜５歳まで3年間無料でも、消費税増税は全ての消費にずっと付いて回るのにね。

[156. 匿名]

バカのばらまき

[157. 匿名]

子どもが国の宝であり、未来を担う存在だから大切にしたいのはわかる。産んでくれてる既婚者ママにもわたしたちの分まで生産率あげてくれてありがとうと思う。
でもね、私たち独身者の真面目な人間は奴隷そのものなの泣
保育士だってどこもなり手がいなくて大変だよ。
現場はカオスな事態だよ。
政治家よ、目を覚ましてもう一度考えてくれ。
それでは何も変わらないんだよ。

[158. 匿名]

３年間無料と一生増税と引き換えなのになんで手放しに喜んでんの！！

家なんか買ったら３年間払いますから8％にしてくださいって思うでしょ‼

[159. 匿名]

低所得だけが無料になりそう

[160. 匿名]

でもその分配ったら貯蓄されて結局財政回らないんだろうなとは思う
私も貯金に回してしまうもの

[161. 匿名]

また待機児童が増えるんですね
不正してるシンママ増えたりして

表向きシンママで手当貰って、実際は男といる
シンママだから優先順位高くなって保育園入れて無料

[162. 匿名]

未満児一律2万、以上児一律1万でいいじゃん。タダとかDQNの巣窟になる。

[163. 匿名]

>>98 保育士が親に対してタダで預けてるくせにって思われるのは辛い。

[164. 匿名]

保育士さんにはかなりお世話になってるから、無償化にする分給料を上げてもらいたい、、

[165. 匿名]

無料！嬉しい！って人が子供増やしてもねぇ
子連れ様みたいのが増えたって誰も喜ばないよね

[166. 匿名]

うちの子は来年入園だけど無償化は求めてない。
それよりも力をいれてほしい所はあるし、先生方や保育士さんの待遇改善を優先してほしかった。

[167. 匿名]

文句言ってるけど、このまま子供が減ったら、もっと増税、増税なんだけど？
産める人、産んでください。
貢献できなくてすみません。

[168. 匿名]

お金ないのに子供産む人ふえませんか？

[169. 匿名]

保育料、払えるの？
保育園も保育士さんも足りないっていうのに。

[170. 匿名]

無償じゃなくていいから、子供たちが大人になった時に少しでも楽になるようにしてほしい。先が不安でしかない。

[171. 匿名]

現時点で、シングルや低所得は無料だし、中間の人も半分くらい助成金返金されるじゃん
うちは年長一人っ子、旦那は税金ばっかり取られる額面は高収入の部類、助成金も微々たる額しか返金ないし、
損しかしてない

[172. 匿名]

おバカな人は目先の利益に騙される典型
増税するんだから結果的に負担は増える

[173. 匿名]

どうせ東京から順番になんでしょ？

[174. 匿名]

>>119
え、でも働け働け言ってますよね？
産めや育てや働けや
更に増税w

[175. 匿名]

保育料のために長時間働かなきゃって人多いのに、無償化したら時短やパートの人が増えるだけじゃ？それって働く人減るし経済的にはどうなの？頭悪いしよくわからないけど…。

[176. 匿名]

保育士さんへのお給料は大丈夫なの？
人員が足りていないのに気の毒だよ。

[177. 匿名]

消費税は5%に戻して、在日の生活保護と外国人の医療費免除の撤去もよろしくね

[178. 匿名]

無償化するなら、
未就学児がいる家庭は消費税10%、それ以外は9%とかは？未就学児が進学したら9%になる…
ガルちゃんで言っても意味ないけどw

[179. 匿名]

保育士不足と待機児童に拍車がかかるだけだよね。

[180. 匿名]

保育園育ちだから、幼稚園だからって関係ないよ。その園の方針による。幼稚園でも入学してしばらくは椅子に座ってられないし話もちゃんと聞けてない子いるんだから。

[181. 匿名]

いや、むしろ子供増えないと人手不足で、需要も減りやばいんだけどね。

[182. 匿名]

>>168
ぶっちゃけ底辺に増えてもらわにゃ社会が成り立たない今の現状がやばい

[183. 匿名]

たった３年から６年無料になってもその後一生税金の重圧、知らん子どものための保育園維持のための税金取られると思うと私は卒園まで保育料払います。タダより怖いものはない

[184. 匿名]

保育士に手取り30くらいあげて人材確保しないことにはどうにもならないんじゃないか？
待機児童が増えるだけのような

[185. 匿名]

子供は大人になるんだよ
子供が大人になった頃にはどれだけ税金とるようになるの？
そんな時代に子供を産みたいと思うか？

[186. 匿名]

少子化解消
産め産め言うけどさ、施設に入る子どももずっと増え続けてて満杯状態なんだよね
もちろん色々事情はあるんだろうけど、
育てられないのに産んでる人間が増えてるのも事実。

[187. 匿名]

待機児童待機児童って言うけど
保育園入れなくて幼稚園に流れたとしても無料なんでしょ？
なら幼稚園入れて短時間パートで働くわ〜って人が増えてそこまで混乱しないかも。
ゼロから2は低所得世帯しか無料じゃないんだから、保育園に殺到するのは3歳からでしょ。
3歳からなら幼稚園の受け皿あるからね。

[188. 匿名]

余計保育士の負担が増えて逃げそう

[189. 匿名]

幼児がいない世帯を無視した増税対策ね。
我が家は助かるけど、施設に入ってる祖母には無縁の話で悲しい。
高齢者は今まで一生懸命働いてきても、決して高額でない年金を受給し
それは所得税の対象。
介護受けながらも介護保険払い、預金は減る一方。

政治家さんたちは金持ちだろうからいいよね。

[190. 匿名]

>>143
すごい偏見だね

[191. 匿名]

私の保育士の給料も上げてくれるんだよね。

[192. 匿名]

>>87
来年秋からだから、今年から年長の子も恩恵受けないんじゃない？

[193. 匿名]

幼稚園組は、保育園の方が預ける時間長いのいいなーってなるよね。

[194. 匿名]

>>98
今って何でもサービスし過ぎ。
やって貰って当り前！子育ては園に丸投げ！の親が増えそうじゃない？

[195. 匿名]

所得制限もなしで無償化？
ありがたいけど、うちの地区は幼稚園入るのも激戦なんだよね。公立の幼稚園もないし。
保育園、幼稚園の整備が先でしょー！

[196. 匿名]

保育園を無償化にしなくてもいいから、増税やめてくれ。

[197. 匿名]

子供は国の宝。みんなで育てましょう
って感覚、日本にはないんだよね～

親が負担すれば良いじゃん
うちの子、今年卒園
私、子供いないし

目先の損得勘定でしか判断できてない

[198. 匿名]

最近は家で子どもみるのが苦手だから、家庭に余裕があっても仕事始めて預けにくる人が結構いるから、無料にしたらそういう人が増えるんじゃないかな？週3とかでゆるく働いて、子どもは毎日保育所預けるとか。

[199. 匿名]

言い方悪いけど…
こんな政策まともにうけて
ポンポン子ども産む家庭なんて
たかが知れてる
そんな家庭の子ども増やされても…

[200. 匿名]

田舎だから待機児童の心配はしてなかったけど、これからそういう心配も出てくるね。
保育料がかからないのが実現したらありがたいけど、働く人が増える分求人も減りそう。

[201. 匿名]

>>184
無理でしょ
看護師並みに資格整備してあげることで価値高めないと質が下がる

[202. 匿名]

>>180そりゃ、全員がそうとは言っていないよ。だ、た割合が全然違う。それだけの話。

[203. 匿名]

>>171
高所得家庭が損得勘定する？
支払い多くても、恩恵受けられなくても損だなんて考えやだな。
それ相応の生活できるよね。

[204. 匿名]

保育士の確保と給料アップ、待機児童対策も解決してないのに政府はどうするつもりなんだろ

[205. 匿名]

これは日本人向けの制度と明記させないと大変なことになるよ。いまですら、フィリピン人みたいなカップルが歩いていて、嫁が妊娠しているみたいなのを見かけたけれど、何で私たちの税金で養育支援しなければいけないのかわからないよ。雇用主に責任をもたせるべきでしょ。

[206. 匿名]

金持ちにも適用されるのがおかしい。
貧乏で田舎の人限定にして欲しい。

[207. 匿名]

増税してこれねー
ビックリするよね！お年寄りは医療費上がり年金下がりこういう人達が今まで頑張ってくれてたのにね！この先どうなるのかな不安になる。

[208. 匿名]

無償だとモンペがさらに増えそう
預かるのが当たり前みたいな感じになりそうで保育士さん、さらに辞めていくとかならないといいけど

[209. 匿名]

保育園に文句を言う馬鹿親が、無料だからもう文句言えなくなるのは胸熱。
子供が怪我して帰ってきても「無料だから我慢」しなきゃだよ 笑笑。

[210. 匿名]

小学校は公立が無料で私立は有料だよね。
幼稚園はなんで私立も無料になるの？
高校も私立無料とかいうニュース見た気がするけど。
なんかこの制度おかしい。
公立だけ無料にすればいいのに。近所の公立幼稚園、不人気で一学年10人くらいしかいないよ。

[211. 匿名]

保育料無料に児童手当もダブルでもらえるの？
あげ過ぎじゃない？

[212. 匿名]

国に無料で育てられた子が国に貢献するとは思えない…
親が無料根性なんだもん…

[213. 匿名]

>>172
選挙対策でしょうね
民主党の子ども手当23,000円に騙されて出生率少し上がったから政治家は同じことやればいいやって思ってそう

[214. 匿名]

ますます程度の低い若者が増えるからやめて欲しい。

[215. 匿名]

>>158
とは言え増税分全てがその無償化にあてられる訳でもあるまい

[216. 匿名]

少子高齢化はマジでやばいもんね
日本という国が終わるレベルで。
これだったら幼稚園世帯の人は働きに出やすそう

[217. 匿名]

>>209
その理屈おかしいの気づいてなさそうで笑える

[218. 匿名]

うち来年六歳なんだけど。
意味なくない！？

[219. 匿名]

>>175 保育料が高くなるから扶養内で働いてた人が扶養外で長時間働けるようになるってのはないかなぁ？？

[220. 匿名]

だからさそんなで少子化解消なんて無理なんだよ。もっと二十代、三十代の独身か貯蓄して結婚できるように仕向けなれば少子化解消なんて無理だよ。お金が無いのに結婚しようと思いますか？

[221. 匿名]

>>201
でもできる人でやる気あっても現実的に生活できないって理由で辞めてく人多いよ
量を確保しないことには質なんか上がりようがない
今だって保育士さんぎりぎりの人数で回してるとこ多いんだし

[222. 匿名]

こんな不平等な法案通すんじゃなくて、先ずは賃金改革しないとダメだと思う。
本当に少子化に歯止めをかけたいなら普通に働いたら(残業とかなしで)それなりに生活できる世の中にしないと。みんなクタクタで自分のことで精一杯だよ。

[223. 匿名]

保育料が無料だからって、よし、もう1人ってなるかなぁ？増税もせずに、大学まで教育費は無償とかなら間違いなく生む人は増えるけど、そんなの夢のまた夢だしね。目先の保育料に騙される人は少ないと思うわ。

[224. 匿名]

待機児童の私には関係ない話ですかね

子供がいても働きやすい環境と
待機児童0になるほうがいいなー

[225. 匿名]

備前市民が唯一自慢できることだったのに…

[226. 匿名]

所得制限あるならどうでもいいや。
全世帯が無料なら受け入れがたいけど…

[227. 匿名]

無償化嬉しいけど、
待機児童問題とか保育士のお給料とか
問題はまだまだ沢山あるね。
私も保育士してたけど給料安いほんと

[228. 匿名]

>>130だけど子供もう2人ぐらいほしくなったw

[229. 匿名]

>>211
だよね。しかも自治体によっては出産祝い金やオムツ代まで与える所もあるし。

[230. 匿名]

消費税上げますよって話ですね、要するに
そこ2～3年の保育料無償にする代わりに、一生上がった分の消費税払い続けなきゃいけないんだから、何が嬉しいんだかわかりゃしないよ

[231. 匿名]

少子化対策の一環だっけ？
これでもう1人産むぞ！ってなるのって
本当にお気楽な人しかいない気がする(・・;)

[232. 匿名]

>>223
よしもう1人！とはならなくても
よし！働くか！ってなる人は増えそう。

[233. 匿名]

保育現場は保育士いなすぎてかなりやばいよ。
新卒の子も甘やかされてる世代だから先輩の少しの助言や厳しい社会に耐えることができなくて普通に年度途中で辞めたり、病欠したり。
まず若い先生が育たない事態。
認可受けてても中には保育士が足りなくて給食の先生やら無資格のおばさんがカウントされてたり。
そんなのゴロゴロあるよ。
保育の質はもちろん、そういう事。

[234. 匿名]

税金が高すぎて結婚すらできない時代になりそう

[235. 匿名]

うちの地域は私立は給食だから月3万弱でも人気
公立は2年保育だし毎日お弁当だから月1万弱だけど不人気
無償化したら幼稚園行かせるつもりの人はほぼ全員私立希望するよね？
運悪く入れなかった人は2年保育になるしお弁当だし損しかないね

[236. 匿名]

>>210
うちの自治体は公立幼稚園や保育園が極端に少なくて
通える範囲にない場所がたくさんあるよ。
だから補助金出して私立に行って下さいってしてる。

[237. 匿名]

不正を取り締まれないのに何やってんだか…
不正が今よりもっと湧くねw

[238. 匿名]

増税ありきの政策ですね。
この先何％まであがるのか

そんなことより、元総理の中曽根さんの年金の額が気になるw

[239. 匿名]

>>180
今まで【保育】しかされてなかったんだから仕方ないよね。そういう子たちも幼稚園で学習の機会に恵まれる良い制度だと思うよ。

[240. 匿名]

>>210
公立の幼稚園なんかほとんどないよ。うちの区は3ヶ所しかないし遠い。

[241. 匿名]

無償化するなら高校大学だね
その費用が浮くなら話は全然違うもんね

[242. 匿名]

やったとしても
数年で財源が…とか言って
不安定な政策になりそう

[243. 匿名]

保育料も払えないようなやつが子供なんか作るなよ。
所得高い人が負担増えるだけ。
貧乏人はほんとガンでしかない

[244. 匿名]

これに手放しで喜んでる人たちがヨボヨボの要介護になる頃、その子どもたちは親たちが残した大きな負の遺産と、親の介護に疲れはて自殺を選ぶしかないくらい追い詰められていくんですね

[245. 匿名]

ただより高いものは無い。
ほんとコレ
絶対にすんごいつけがまわってくるじゃん。

[246. 匿名]

誤魔化し政策ばっかりだな。
首絞められるのは国民なのに。

[247. 匿名]

保育園、幼稚園まとめてこども園にしちゃえばいい。未満児はいくら、以上児はいくら、1人目2人目3人目も一律。
3人目以降タダだからって年子で産んでずーっと妊娠育児で子ども預けてる人いるけど金もかからず仕事もせず朝預けて夕方まで自由っていいなあと思う。義務教育じゃないんだからタダはありえない。

[248. 匿名]

その前に公立幼稚園を三年保育にしてほしかった。
無料になるなら余計三年保育になんてなんないよね。
三年預けたいから私立にする、って家庭多いんだけどな。何を欲しているのか理解してもらえてない感じする。

[249. 匿名]

政策なんて簡単に変わるよ
こんなんで子供増やすバカな人は政策変わったら終わりだね

[250. 匿名]

昔の人は消費税3%で、幼稚園小学校高校と学費はらって子ども3人育てた人沢山いた。
今は老人増えすぎて税金上げないと回せない政治。
若い人ばっかりに負担じゃなくて、老人ももっと自分の医療費負担して、生活保護費を見直してほしい。

[251. 匿名]

>>228 ほら、こういうバカが繁殖するだけなんだよ

[252. 匿名]

幼児教育をしっかり受けた子供のほうが年収が高くなるらしいから、お金のかけ方的には高校無償化より効果がありそう

家庭においても幼児期のほうが費用対効果が高いっ有名だよ

[253. 匿名]

そんなの無償にしなくていいから消費税5パーに戻してほしい。
今でも幼稚園は補助金でたりしてるのに。

[254. 匿名]

>>243
そもそもの所得あげないことにはどうにもならんね
高プロとかふざけた法案通してるくらいだしどうなることやら

[255. 匿名]

幼児教育無償化は大学無償化よりいいと思う
大学費用は学資保険かけとけばいいし無償化する必要はない

[256. 匿名]

>>243
専業なのかなんなのかしらないけど。
よくそんなこと言えるね。
そんな性格ならせいぜい離婚されないように頑張りな。
浮気されても我慢してすがりつかなきゃねー(笑)

[257. 匿名]

0歳児いるけど無償化反対
他にやることあるでしょ

[258. 匿名]

これ子供いない家庭とか
独身の人からしたらどうでもいいし、
税金から補うなら逆に損な気が

[259. 匿名]

保育料がソコソコ高かったからこそ、ある程度教育熱心な家庭の子が多くて
保護者の質が良かったんだよなあ。そういうところは無料にされるのは歓迎しないと思うよ。

[260. 匿名]

なんか反対多いね。
選挙で増税と幼児教育無償化を上げてたよ。で、選挙で自民が政権取ったんだから当然進めるよね。なんか今更じゃない？

[261. 匿名]

保育士足りないのにーーー！
さらに保育園入りたがる人が増えそう！！
保育士足りないからって保育士一人当たりの子供の人数増やさないでほしい。事故や怪我が起こるよー。現場にいない人たちには分からないんだろうな。

[262. 匿名]

どんな人でも雇用を増やして、手取り給料上げてくれた方が多くの人が助かります

[263. 匿名]

住んでる自治体は週4、4時間以上で保育園申し込めるし、3歳児以降は空きが多いから扶養内でも保育園を選ばなければ大概入れる。
保育園によって休みの日でも17時まで預けられるから、税金や年金も納めてない主婦が仕事以外ぐうたらしてタダで子供を保育してもらうなんて腑に落ちない！！
せめてものあれで市民税を両親ともに払っている世帯だけにしてほしい！！

[264. 匿名]

ほんとか！来年10月か〜
素直に助かるし嬉しい！

[265. 匿名]

>>242
あるある過ぎる
保育料無料化しまーす、消費税増税しまーす

数年後…
財源無いので無料化やめまーす、あっ、消費税はそのままでーす

[266. 匿名]

>>221
最初に高めるのは質なんだよ
その後に量の順番を守らないと資格制度は崩壊しちゃう
ガソスタの店員も資格必要だけどそれを給料をいきなり30万にしたら増えるのはどういう層か分かりやすいんじゃない？
最初に入り口を狭くしてから給料あげないと育児の現場なんて事件ばかり起こるよ
保育士の給与は上げるべきだと思っているけど給料上げるだけには反対なの

[267. 匿名]

>>163
横からごめんね。
保育士だけど私はあなたみたいに綺麗事言えない、、、
土曜日も休みなのに預けたり、平日休みの人が平気で延長したり、子ども野放しで保育園に甘えすぎな保護者が多すぎて、本来の仕事以上のストレスがあるよ。
そんな方々ばかりではないけどね？
この仕事好きなのに理不尽なことが多すぎて、悔しいよ。

[268. 匿名]

幼児教育の無償はよくない気がする。だったら児童手当の額をあげるか、国公立大を一律無料じゃないかなー。

[269. 匿名]

低脳DQNが繁殖せるだけだって。やめてよ。貧乏人が繁殖したら税金上げるだけ

[270. 匿名]

私の納めた税金はこんなことに使うために寄付してんじゃないのよ！

[271. 匿名]

ここまでするなら３歳から１８歳まで義務にして無償化すればいい。未満児、大学は有料。
幼稚園保育園で時間とかも違ってくるし育ち方も違うのに同じ無償なら長時間の保育園にするって人増えると思う。うちは今保育園出してるけど無償するなら短時間パートにして発表会とか親子遠足とか参加できる幼稚園に移りたい。

[272. 匿名]

>>211
だからさ、今まで貰えたものが保育園・幼稚園の間だけもらえないとかされそうだよね。
子供手当てあるから、１５才までの子供の扶養控除もなくなったじゃない。
◯◯することによって◯◯をなくします！
とかちゃんと言ってほしい。
もしかしたら子供手当てはなくならないかもだけどね。

[273. 匿名]

>>210
小学校は学区にいれば必ず入れるけど、幼稚園はそうじゃないんです。
入りたくても入れない。
近くに私立しかないとかあります。

[274. 匿名]

まーた増税か
もう勘弁して、他人の税金で子育てするな

[275. 匿名]

>>210
公立小学校と中学校は
義務教育期間だから
元々全員が入学できる容量かあるから
私立は行く必要ない
幼稚園や高校や大学は
全て公立で入学入園できる容量ないから
私立に頼る必要かある

[276. 匿名]

>>256
いや、正論でしょ！

[277. 匿名]

子供は医療費もかからないんでしょ…
補助ばっかり…
何のために親は外に出て働いてんの？
なんだかなあ

[278. 匿名]

日本に住んだら生活保護、医療保険、ついでに幼稚園や保育園まで無償だ！とそれを目的に来る外国人が増えないように対策してほしい。
今現在、幼稚園にも外国籍の子供は数人いるが、きちんと収入があって授業料を納められる親御さんばかり。
諸手を挙げて歓迎できない面もある。

[279. 匿名]

私立の保育園に行かせてるけど保育料の他に毎月3万くらい教材費やら施設維持費やら払ってる
保育料は無料になってもセレブ園の場合、他に色々かかるから皆が皆セレブ私立には入れないでしょう

[280. 匿名]

適用するの、働いて税金納めてる人だけにしてほしい。

[281. 匿名]

少子化、少子化って言われてずっと何かしら対策されてるけど、全然改善されないよね‼

産まれてきた子供にも対策しても遅いと思う‼
若者がお金稼げないのが一番の問題だよね‼
働き方改革で残業代も付かない世の中。

こんな少子化対策されて大きくなった子供たちは家庭を持ちたいと思えるような未来を日本が作れてるのかなぁ～‼

[282. 匿名]

おかしな外人が増えるだけだよ、絶対やめた方がいいって。

[283. 匿名]

>>207
というか、高齢者多数で子供少数だからね。
どちらに支払いを厚くした方が支出が抑えられるか考えたらわかるじゃん。

数年保育料無償にすれば、全国民から取立てる税全体を増やせる理由ができる。

[284. 匿名]

>>161
母子家庭への偏見がすごいんだけど、、、
知り合いがやってるの？なら密告すればええやん。

[285. 匿名]

>>107
わかってるけど、増税は決まってたことで、
無償化は前倒しになったから、
要は自分たち得したラッキーって人もいると思う。

[286. 匿名]

他人の税金て子育てとかふざけんな。

[287. 匿名]

幼稚園保育園より
大学の方が嬉しい

[288. 匿名]

日本は幼児教育に熱心なのに、国は家庭に任せっきり
って池上さんが言ってた

[289. 匿名]

>>210
公立がない市もあるよ

[290. 匿名]

あれ？自民党は前からこれ推進してなかった？
マニフェストにもでかでかとあげられてたのに今更反対するの？

[291. 匿名]

大学費用の方が高すぎなんだけど

[292. 匿名]

ジジババに使われるよりはよほどいい。
ウチはもう卒業しちゃって関係ないしちょっと悔しいけどしょうがない。
これで産みたいけどお金が厳しいって人が産んでくれたらいいと思う。

[293. 匿名]

私立も公立も一律で無料なの?私立高いから公立に入れる予定だったけど、無料なら私立に入れたいわ。放課後カリキュラムが無料だし、預かってくれる時間長いからパートの時間増やせそうだし。私立入れるなら、2歳からプレ保育に入らなきゃいけないから、詳しい内容を早く知りたい。

[294. 匿名]

>>256あ、保育園親ってこんなのなんだね。察した。

[295. 匿名]

フィリピン、中国が増えるだけだって、なぜわからないのよ

[296. 匿名]

>>251
うちは教育にお金かけるつもりだし
じじばばはいくらでも孫資金出す気らしいから
どんどん産むべき世帯なんですけどw

[297. 匿名]

在日の生活保護の見直しを
最初にすべき

[298. 匿名]

>>271
図々しいなという印象しかない

[299. 匿名]

10代デキ婚とか増えそう…
「赤ちゃんタダで預かってもらぇるしぃ、児童手当ももらぇるしぃ〜」

[300. 匿名]

私立は園側が申請しなきゃ無償にならないとか言ってたような
近所に月10万のインターあるけどこういうとこは申請しないだろうね、払える人しか来てほしくないだろうから

[301. 匿名]

>>234

既になってる気がする。

[302. 匿名]

朝日だからフェイクニュースかも知れないけど、記事的には3歳からの保育園(無認可も)と保育園落ちて仕方なく幼稚園の時間外を利用してる人だけ？幼稚園は対象外？2歳までは非課税世帯のみなのかな？

[303. 匿名]

私立は保育料の他に色々とられるから、完全に無料で保育園幼稚園は無理だと思うよ

[304. 匿名]

保育園、建設は地域住民に大反対され難しいですよね　正直「無償化」と聞くとますます子育て終了家庭、子供を作らないと話し合って決めた家庭からは何故、子持ち家庭だけ優遇なのか理解を得られず、余計反対すると思う　無料なら、タクシー送迎できる山奥にポツンと保育園作れば騒音送迎問題解決じゃないかと。送迎費保護者自己負担なら納得ではないの？　どこだっけ、私立高校まで無償化とかもあるんでしょ？財源はどこにあるの？

[305. 匿名]

今無償化するって言って手放しで喜んでる人は自分の子が卒園したら無償化反対！って騒ぐと思うわ。タダに飛びつく人って自分が得することしか考えてないから。

[306. 匿名]

もしかして子供手当なくなる？
公立幼稚園通うのめっちゃ負け組じゃん。

[307. 匿名]

今2歳で保育園預けてるから本当に嬉しいよ。

でも無償じゃなくてもいいよ。預かってもらってるし保育士さん大変だもん。
せめて1万くらいとればいいのに。うちの市お金ないとこなのに大丈夫なのかな。
それなら学校の給食費無償とかすればいいのに。
払わないやついるとか不公平すぎでしょ。

[308. 匿名]

>>291
国立行けば？

[309. 匿名]

大学も前倒しで無償化をお願いします

[310. 匿名]

月々5万弱の幼稚園にあえて入れた。
無償化で園児や保護者の層が変わったら困る。
履歴書だして面接とかして振り落としてほしい。

[311. 匿名]

>>102

タダで見てもらえて教育の質？

あんたバカじゃないの？
自分さえ良ければいい人は子供産むなよ！

[312. 匿名]

幼児教育に熱をいれてる高い保育園も無料になるの？

[313. 匿名]

子ども保育園に預けながら保育士として働いてるけど、無償化になっても嬉しくもなんともない。
保育士の負担が増えて、保育の質が下がるよ。
まずやるべきことは保育士の待遇改善でしょ？

[314. 匿名]

無料で子ども預けて、自分勝手なクレームは変わらず入れて。延長料も発生しないとかなったら、延長して保育時間ギリギリまで預けて。子どもほったらかして遊ぶような親がきっと増える。

[315. 匿名]

>>308
いってます

[316. 匿名]

保育料も払えない家の子供に将来の期待なんてしてないのに。

[317. 匿名]

私は待機児童が多い地域で、認可外もダメだったので仕事を辞めた組です。
私が仕事辞めたことにより旦那の給料頼み、そして保育園に入れないという事は必然的に望んでいなかった保育料の高い幼稚園という選択肢しかありませんでした。
私のような働きたくても働けない、家計が火の車の主婦にはとてもありがたい制度です。
お金無いなら子供作るなとか言う人いますが、私もまさか自分が働けなくなるなんて考えてもいませんでした。

[318. 匿名]

>>310
え、逆に願書や面接なかったの？

[319. 匿名]

でもほんと、ジジババにお金かけてられる時代じゃないもんね
子どもと若者にお金あげなきゃ日本消滅だよ
あと安楽死についての考えが進んで長寿＝美徳みたいな考えが変わればいいなと思う

[320. 匿名]

大学も収入に応じてって言ってるし…
ほんとマジ不正者の温床になるよ！教育関係の無償化なんて意地汚い人口が増えるだけだと思うわ。

[321. 匿名]

それより年金絶対くれよな！！！

[322. 匿名]

増税の理由の一つにして、低所得者しか無料にならないんでしょ？
自分の子供だけなら数年の辛抱だけど、日本中の子供の保育のために何十年もお金使いたくない。
大多数は税金の負担が大幅に増えるだけだよ、この政策。

[323. 匿名]

>>302
え？幼稚園は対象外なの？
より税金が投入されている保育園のみ？
意味がわからない。

[324. 匿名]

え、私たちボランティアで働かないといけなくなるの？
by保育士

[325. 匿名]

もちろん日本国籍対象だよね？

[326. 匿名]

で、どの財源を削るの？という問題。
もしくはどこから税金とるの？
財源を削れそうなところはいっぱいあるのに、そこには絶対手を付けない。

[327. 匿名]

>>315
それで高いって、、、

[328. 匿名]

今うちの地域市立の幼稚園全滅して
私立が主にでうちの子もそこなんだけど
幼稚園のお金はちゃんと払えるから
増税は勘弁して欲しい。
なんやかんや食費とかの方がかかるんだわ

[329. 匿名]

こりゃ保育士が全員ストライキに踏み込まなきゃダメですかね。
無償化なんてバカらしいこと実現するわけないと思って笑ってたけど、まさかこんなことになるとは。

認可に預けて保育士してるけど、無償化なんて全然嬉しくない。
無料で子供の命預けるなんて普通できないでしょう。怖すぎて。

[330. 匿名]

>>324
いや、頭悪過ぎでしょ

[331. 匿名]

>>256 貧乏人さん、よく見てプラスの量を。貧乏なら子供作るのやめてもらえませんか？あなたの子供に価値ないと思うけど

[332. 匿名]

嬉しい、助かるって本当にリアル貧乏人ばかりなのね。

スマホなんて解約して子供のためにお金使いなよ。
親の娯楽なんてしてる金ないでしょ！
車も買えない洋服も買えない。
貧乏人が子供産んだんだから死ぬまで節約だよ！
がんばれ！

[333. 匿名]

今娘が0歳だから助かるわ！

[334. 匿名]

今公立の幼稚園通わせてて、保育料はマックスで６千円ちょっと。
それ＋給食費が３千円。
無償化になってもそんなに変わらないからイェーイ！って感じでもない。

自分が住んでる地域は上の子が何歳でも幼稚園も保育園と２人目は半額、３人目以降は無料だし

[335. 匿名]

>>329 がんばってー応援します

[336. 匿名]

税金間違いなく上がるから、これから家買ったりする人は大変だね。この政策喜んでる人達の中には、これから家を買う人も多いだろうから、大変だと思うよ。

[337. 匿名]

0才児に一月の保育料が50万円かかるのなら、
50万円も稼げないパートや派遣で働いてないで自分で面倒みてよ。

[338. 匿名]

トピズレかもだけど保育料無償化よりも予防接種完全無償化にしてほしいなー。
未就学児までは２回接種のインフルエンザも。
そしてナチュラル志向？の予防接種しない派の人はむしろ罰金くらいにしてほしい。はしかとか下手したらバイオテロだし。

[339. 匿名]

所得制限するくらい財源ないなら、やらないほうが良いのでは？

[340. 匿名]

いやいや無償じゃなくても預け先がないのに無償化って何？

[341. 匿名]

>>321
悟空口調で草

[342. 匿名]

>>306
なくなるでしょう。補助金も大幅ダウン。じゃないと無理。すでに家庭によっては保育費ゼロもあるから

[343. 匿名]

そんな目先の無償化より、
大学の無償化をした方がよっぽど子供産もうかなという人が増えると思うけど…

[344. 匿名]

>>317
急に待機児童が増えたわけでもあるまい

[345. 匿名]

たった数年のために、ガンガン税金とられると思うと喜べない。
それに、こどもの年齢的には対象だけど、また年収制限かけられたりして、負担だけ増えそうな気がする。

それと、無償ならと、今まで来なかったような人たちが私立幼稚園に流れてくるかも、ということも気になる。
うちの地域、お受験幼稚園じゃなくても、私立にはある程度落ち着いた家庭、教育に関心が高い家庭の子しかおらず、母子ともにヤンチャなタイプの家庭はほぼ来ない。
環境が良いからと選ぶ人も多かったので…。

[346. 匿名]

保育料を無料にできる財源あるなら、食品や日用品の消費税をどうにかしてほしい
そっちのほうがよっぽど助かるんだけど

[347. 匿名]

そもそもさ、子育てって産んだ人がする事だよね？働かせて税金取りたいだけだよね。なんか色々矛盾してる。

[348. 匿名]

>>343
大卒増やす意味が今の日本にはないからねえ

[349. 匿名]

だったら増税やめれるんじゃないの？
せっかく回収してもバラまくくらいならさ！

[350. 匿名]

>>75
私が住んでる所は公立でも私立でも料金は一緒
幼稚園だとすごく安い

だけど私立は制服も何万もするし、保護者会費や毎月の集金もお高いよね
別料金の個別レッスンもあるし
そこはさすがに無償化には含まれてないから、やはり公立のほうがお金かからないのかな？

[351. 匿名]

働いてるふりで無料で保育園預けて自分の時間を作る。
働かずにお国様にお金をいただいて無料で保育園預けて遊ぶ。

正直者働き者が馬鹿を見る世の中だねー

[352. 匿名]

>>299
だね。
実際、子供出来たけど彼氏と別れた。シンママに、なります！不安だけど色々手当て貰えるし、いざとなったら生活保護もあるからやっていけるはず！
みたいなバカをSNSとかで見かけるし…。
DQNの子供が増えるだけな気がするわ～。

[353. 匿名]

>>318普通どこもあるよね

[354. 匿名]

えー保育園に毎月35000円払ってたんだけど
遅い！！

[355. 匿名]

>>329
無償化って保育士の給料削るわけじゃないでしょ
無償化して家庭の負担減らしたうえで、保育士の待遇改善で人材の確保、同時進行でやらなきゃいけないことくらいわかってるはず
多分

[356. 匿名]

これはおバカな国民のための誤魔化し政策ですね笑

[357. 匿名]

>>256 お前みたいにカツカツじゃねーから。ガンでしかない貧乏人が、笑
日本から出てけ。

[358. 匿名]

>>327
大学にいかれた経験ありますか？
高齢の方ですか？昔とは色々違いますよ

[359. 匿名]

色々手出しすぎて財政破綻するの目に見えてる。
無償化の前に払うべきもの払ってない人をどうにかしろよ。例えば給食費。ばくばく食べてお金払いません、なんて食い逃げと同じ。
給食費問題なんてななり前から言ってるのに一向に解決してないじゃん。全員子ども手当から天引きすればいいよ。

[360. 匿名]

もうバカバカしいから保育士やめる決心ついた
自分はそこまで聖人じゃなかったわ。
保育園も人がいないしわ寄せ半端ないし、もしかしたら今より子どもと保育士の割合が緩和される可能性もあるんだよね。限界や。

[361. 匿名]

>>330
保育料払わなくなることへの嫌みで言っただけですけど

[362. 匿名]

保育士さんが本当に可哀想。
すべて税金でもらうのと、利用者が払うのと全然違うと思う。
私違う職種(美容師)だけど、お客様がタダでカットしに来てるって考えたら同じ給料でも絶対モチベーション下がる…。

[363. 匿名]

5歳児の無償化は2019年4月からってのは変わらないのかな？

[364. 匿名]

そしたら皆保育園に入れたくなるんじゃない？
無料で預けれて、仕事フルタイムで出来るし。
幼稚園も保育園も同じ規定の時間が無料でそれを超えたら預かり料金発生するようにだったら良いけど、、、

[365. 匿名]

そんなことより、年金どうにかして

[366. 匿名]

>>331
>>256ですが、我が家は世帯年収2000万近いので、夫婦で結構税金払ってますが？
すみませんね。

うちの子、中学受験予定で今は勉強頑張ってますので価値がないとか言わないでいただきたい。

[367. 匿名]

>>348
とはいえ大卒が最低ラインになりつつあるからね
行かないって選択ができなくなりそうでもあるよね

[368. 匿名]

母子家庭やDQNは元々保育料タダに等しい家庭が多いから特に恩恵はないし、扶養内パートが増えたところで保育園の待機児童が増える訳でもないから(そもそも点数が低いから後回し)どうでもいいけど、私立幼稚園がタダはおかしいと思う。
小学校から受験させるような裕福な家庭の子供が通う幼稚園にDQNの子供が行くかもと思うと意味がないし迷惑になる可能性も捨てきれない。

[369. 匿名]

>>317
でも消費税上がるんだよ。
かえって生活に負担にならない？
それに私立幼稚園って保育園と金額変わらないイメージなんだけど。時間短いから割高ってだけで。保育園って高くないかな？

[370. 匿名]

保育所増やすのもいいけど、子持ちでも働ける職場を増やして欲しい。

[371. 匿名]

青学の幼稚園も、ウチの近所の幼稚園も無料？ってことですよね？親のレベルが悪いなんてもんじゃないけど。なんかおかしいような気がするけど、公平にしないと変ですよね？

[372. 匿名]

>>258
損だと思うなら子供を作ったらいいと思います。
中には出来ない、欲しくないという人もいるとは思いますが
老後は皆誰かの育てた子の世話になるのですから
子供を持たなかった人たちも負担するのはおかしくないと思います。

[373. 匿名]

>>358
娘が大学生だけど
学資保険も入ってたし国立だからそんな負担に感じてないかな
一人暮らしの仕送り額は思ったより掛かるなって思うけど産んだときの想定の範囲よ

[374. 匿名]

>>362
そんなん小学校中学校教員なんかみんなそうじゃん
べつにモチベーションは変わらんよ、見合ったお給料さえもらえれば

[375. 匿名]

保育士さん辞める方増えそう
…

[376. 匿名]

>>327
大学は授業料だけじゃないからねー
田舎なら家賃に生活費もかかるし

[377. 匿名]

>>367
大卒でないと面接どころかエントリーも出来ないよ

[378. 匿名]

>>251
釣りに乗るあなたもあなた。

[379. 匿名]

幼児より、老人対策の方が先じゃない？

[380. 匿名]

どうせ収入によるんでしょ？
性格悪くてごめんだけど、こっちは1000万以上の年収稼ぐためにずっと勉強頑張って身を粉にして働いて嫌味言われながら産休育休取って高い税金払いながら子供育ててるのに、適当にパートしてそこそこの給料貰って税金に助けられて生きてるような人達がいつまでも国から優遇され続けてる世の中はおかしいと思う。
本当に働き損というか稼ぎ損だわ。

[381. 匿名]

そんな財源増やせるならその分保育士へのケアに回しなよ。。

[382. 匿名]

これって確か上限あるよね？
前に記事出てたとき二万だか三万だかの上限あったよ。
だから高いとこは無償にならないはず。

[383. 匿名]

ほんと無償化無償化〜って言ってる市議とかいるけどバカじゃないのって思う。私はそんな政策には釣られません！！

[384. 匿名]

保育士やってらんなくなるね
現役の人はストライキ起こしなよ
私はもう絶対に戻りたくなくなったわ
子どもが大きくなったら違う仕事する

[385. 匿名]

>>371
私学の学費は別なんじゃないかなぁ。

[386. 匿名]

人様のお金も使わなきゃ育てられない人は産まないほうがいいと思う。

[387. 匿名]

>>335
本当にストライキ必要ですよね。
相手が子供だから放り出すことできないけど、だからって保育士を捨て駒みたいに扱って。

朝全保育園が開園してなかったらどうなるんでしょうね。

[388. 匿名]

>>362
保育士の方々はさすが人を育てる心の持ち主だよ。生活保護やシンママでタダで利用する子どもに態度で表すことなんて100パーセントない。
そういう子に限って心に何か抱えて難ありだったりするんだけど、ちゃんとケアするし、むしろ手をかけてる。そういう仕事だよ。あの人たちのしてることは。

[389. 匿名]

え、有名私立幼稚園も無料になるの？
それはないよね？質が落ちるし

[390. 匿名]

やったぁー！(^ ^)

[391. 匿名]

喜んでいる人、お願い、もっとしっかりして。

[392. 匿名]

一時の措置？
それよりも、このご時世
小学校の通学路に全て、
防犯カメラを徹底的に
つけてほしい！

[393. 匿名]

いまはさ、保育料と自分の給料考えて、そんなに保育料とられるなら預けないっていう人もいるのに、無料なら預けよっかなーという人が増えてますます倍率が上がりそう。

[394. 匿名]

喜んでる人…保育士がさらに減って質が落ちても文句ないんだよね？

[395. 匿名]

保育士やってられないってのはなんで？
別に給料カットされるってわけでもないし、税金から給料もらってるのは小学校も同じだし
保護者からのクレームにも耐え休日返上でやってますが。

[396. 匿名]

>>366 2千万ね。そんな高所得とは思いませんけど…
中学受験する家けっこういるけど？笑

[397. 匿名]

独身組は児童公園も使用しないし、医療費も負担してるよ。産めば？はおかしくない？

[398. 匿名]

なんで保育士が怒るのか分からないんだけどな
義務教育じゃないから税金で払うなってこと？

[399. 匿名]

良い幼稚園とかお嬢様幼稚園とか
もし無料って聞くと、
特別感なくなる

[400. 匿名]

どうせタダなら、って子どもどんどん増えて待機児童増えるね。保育士を公務員にして市役所勤めの公務員のお給料少し下げて保育士にあげてほしい。お茶飲んでのほほんと椅子に座ってる人と子ども相手に走り回りストレスMAXの保育士の給料が倍近く違うなんてひどいわ。

[401. 匿名]

住民税非課税世帯でしょ？
生活保護や年収が低い家庭のみでは？

[402. 匿名]

いっそのこと義務教育にしてしまえば良いのに

[403. 匿名]

>>366
ガルちゃんって、給与所得者全体の約4%ちょいと言われている年収1000万超えがたくさん入るよね(笑)
高所得が集まるとこなのかしら？

[404. 匿名]

>>373
地方の国立ではなくて
都心の理系なのでバイトする時間もあまりないのです
早期無償化されると有り難いです

[405. 匿名]

確か私立幼稚園は一律2万8000円くらいまで無料とか決まってなかったっけ？だからそれ以上は払わないといけなかった気がする。数字は間違ってるかもだけど。

[406. 匿名]

>>395 質の悪い、保育士さんも増えそうじゃない？

[407. 匿名]

>>388
保育士に夢見過ぎ

[408. 匿名]

>>398
そっちにお金を使うなら給料上げてほしいんじゃないの？
無料だと見境なしに預けるよ、非常識な親は。

[409. 匿名]

無償にすると、子どもたちは
今よりも預けやすい環境になる。

でも現場は？？
保育士が、足りない。
給料が安い。そこに無償化…。
無茶苦茶だよ。

[410. 匿名]

これホント子育て終わった世代は腹立つ。
すごくすごく大変だったのに。
言ってもしょうがないのは分かるけど、意味がわからない。
なんで金持ちもみんな一括で無償？
バカなの？

[411. 匿名]

怒ってる保育士さん、中学校教員も税金からだよー
部活指導に大会に進路指導にブラックもいいとこだよ！！

[412. 匿名]

保育園代はきっちり払うから消費税増税だけは本当に辞めて欲しい。

[413. 匿名]

自分に関係なかったらひどいもんだね。
ガル民ってやっぱ性格悪い人多いね。

[414. 匿名]

今すんでいる所、幼稚園は公立と私立で結構住み分けされてる。
私立には教育熱心な家庭、そこそこ裕福な家庭が多くて、子供もしつけられている率が高い。PTAもきっちりしてる。
ヤンチャで野放しにされた子、金髪ギャルのお母さん、日本語でコミュニケーションとれない保護者などほとんどいないから、そういうのが良くて私立を選ぶのに…
タダなら私立、って入って来ちゃうだろうなぁ。

[415. 匿名]

今度から、保育士は税金から
お給料ってこと？
それなら公務員と同じにしたら
良いと思う。

[416. 匿名]

来年3歳で仕事するから預けようと思ってるんだけど、無料になったら預けようって思う人増えて更に待機児童増えるんじゃない？
それだと困る。無料じゃなくていい、少し安くするだけでいいから安心して預けられる場所を増やしてほしい。

[417. 匿名]

大学費用は学資保険に入ってるから幼児教育無償のほうがありがたい

[418. 匿名]

>>398
今の保育現場の人でのなさと待遇の悪さを無視して保育料を無償化しようとしてるから、そりゃ気持ちも荒ぶると思うよ。保育に関する仕事してる人なら今の日本の幼児教育、保育現場に優先するべきことが何かみんなだいたい同じこと感じてるよ。

[419. 匿名]

>>413 あなたも、関係なければ吠えるだろ笑笑

[420. 匿名]

>>389
質って
貴方は質がかなり良いかたなの？

[421. 匿名]

うちはお金払って、ちゃんとしたところに預けたいわ

[422. 匿名]

社会全体でみれないものかね、
心せまーw

[423. 匿名]

日本ってどうなっていくんだろうね…。

公正取引委員会さん！「幼少無償化」国民に誤解を招く表現になってないかチェック入れてください‼完全なる無償じゃないですよね！
無償と無料と違いますよね！

[424. 匿名]

待機児童がないような田舎だと遊ぶ為に預ける親が出てきそう

[425. 匿名]

>>421 だよね。

[426. 匿名]

まず待機児童問題を解決することが先でしょう。入らないのに無料ですよー！なんて落ちた人がデモ起こすわ。また日本○ねって言われるよ

[427. 匿名]

>>404
わざわざアンカーつけられても困るけど
融資も視野に入れて頑張って下さいね
理系なら就職先も見つけやすいでしょうし応援してます

[428. 匿名]

>>407
わたしは保育士じゃないけど現場で働く人を見て感じてるよ。
たまたまいい保育士が集まってるのかも。
みんな一生懸命だよ。

[429. 匿名]

えっ？待機児童は働けないから収入増えないし保育料ただでも関係ない。一方で、保育園入れた人は働いて稼げるし、保育料もただになる。これやっていいの？子持ちじゃないから関係ないけど…

[430. 匿名]

>>415
そうだよね、保育士も公務員並みの給料と福利厚生受けられればなりたい人も増えそう
なる人が少ないのは何と言っても待遇の悪さだもんね

[431. 匿名]

>>422
やだよ、あなたみたいなDQNが増えるだけだもの

[432. 匿名]

福祉の一環である保育園が誰も彼も無償化はおかしい
貧困家庭や親が病気の家庭はともかく共働きでがっつり稼いでる世帯まで無料にするの？
特にお金に困ってなくてキャリア捨てないために働いてるんだから自己都合では？
いくらかは利用料払うべきだと思う

[433. 匿名]

>>396
誰も高所得とは言ってません。
税金ばかりとられて何も恩恵を受けない貧乏家庭です。すみませんね。
と言ってますが。

うちの周辺は中学受験なんて当たり前の地域なので、それが特別とも思ってません。
頑張ってる子供に価値がないと言ってくれるなと言ってます。

[434. 匿名]

これ0〜２歳の住民税非課税世帯は対象外てことなら、1番保育料がかかるしっかり働く世帯は何も救われてないよね。

[435. 匿名]

>>370

正直に言う。
子持ちの人は自分で子供の面倒見てください。
最近の会社はその子持ち様の特権ばかりでウンザリ。冷遇したら騒がれるしダメ会社認定されるしで、使う側も一緒に仕事する方も本音は大変だよ。

[436. 匿名]

>>230
こう思ってる人たくさんいるけど逆だからね。
税金は上げます。だから保育料無料にするねってこと。
税金上げるのは前々から言われてたから。
利用する人からすれば増税だけより増税＋保育料無料のほうが嬉しいでしょ。

[437. 匿名]

>>362
更には公務員じゃないのに税金泥棒とか言い出すモンペが出てくるわ。
特別職にして格上げしてあげたいわ。

[438. 匿名]

今、内閣支持率が急落してるからね
以前お金ばら撒いて今度は無償化ですか
手っ取り早く簡単だもんね
もっと少子化や待機児童のために真面目に地道な政治やって欲しい
まぁ、それに騙されて喜んで投票しちゃう我々国民が1番未熟なんだけどね

[439. 匿名]

>>417
その準備するゆとりがあるなら
幼稚園代支払えそうだけど
貯金したいからお金頂戴って言ってるのと同じですよ

[440. 匿名]

中学受験の話は別でやって

[441. 匿名]

幼稚園はまだしも、保育園。なぜに自ら預けといて無償化なのか…。小梨からしたら関係ないっすよ。

[442. 匿名]

タダより高いものはない
これにつきるんだが…
忘れてる日本人多すぎてひく

[443. 匿名]

なんでそうやることが安易なの？そして「やってやった」みたいに思ってるわけでしょ？わからないなら市民に「どうしたら改善すると思いますか？」って聞けよ。よっぽど意味ある意見が聞けるはず。みんなが言ってるように「保育士の待遇改善による保育士の確保」だよ。政治家もこーゆーアプリから世論を拾えば？

[444. 匿名]

>>420
良いよ。あなたよりは

[445. 匿名]

何でここまで待機児童問題騒がれてるのに保育士の待遇ほとんど改善されないの？そんなに難しいことなんかな。

[446. 匿名]

>>319
今の60代〜50代（親世代）はそんなにお金持ってないよ。子供の学費負担してるし、年寄りの施設代、介護代も補助金ださなきゃ私たちが介護するようになるよ

[447. 匿名]

いま子供がいなかったり、既に卒園後のお子さんがいる方からしたら何となく不平等な感じがするよね。
それだったら、在日外国人の生活保護打ち切り、消費税8%据え置きをお願いしたい。

[448. 匿名]

保育業界の崩壊だね

[449. 匿名]

待機児童何とかしようって、保育園新設するってなったらまたうるさいとかなんとか文句言うんでしょ…

[450. 匿名]

保育士が怒る意味がわからないって人いるけど、現状保育士はものすごい激務を薄給で必死にこなしてるんだよ。
自分たちの職場環境や待遇の改善より先に保護者側が優遇されたら、不満が出ても仕方ないと思うよ。
妹が保育士だけど、本当に大変な仕事だよ。

[451. 匿名]

>>388
その通りです。
差別もしないしケアもします。

でも、クラスに母子家庭で彼氏と住んでて仕事もしてるフリ同然の家庭の子はものすごく手がかかり、保育士も1人その子にとられてしまっているのに、保育料大量に払ってるけど、親が休みの日にはちゃんと休んでお迎えも早くきてくれるいい子な子がクラスで荒れてる子のために我慢することが多くなってるのを見るとやりきれない気持ちになります。

もともとタダで預けられる人は本当に図々しい。
延長保育も嘘ついてバンバン預けるし、オムツ外しや生活面の自立、躾もすべて人任せ。
タダにしたら親が子育てしなくなると思います。

[452. 匿名]

まあ、悪い事とは言わない。
が、保育料が払える前提で
子供を産もうよ！とも思うな。

[453. 匿名]

>>428
たまにだって分かってるんじゃん
保育士さんが頑張っているのは知ってるけどあの意見は夢見過ぎだとしか思えないよ

[454. 匿名]

我が家は損世帯だ。
今年で卒園だし、いまの市の幼稚園補助金も年間3万ちょっとしか貰えない。

高校無償化ってどうなってるんだろ。
また年収で引っかかって貰えない世帯なのかな…

[455. 匿名]

こんだけ国が無償化進めたり、会社が子育てイキイキママを優遇しても出生率は上がらないんだろうな
原因は本当にそこにあるのか

[456. 匿名]

>>9
これに限らずPTAとかでもそうだけど、
過去の人に負担があったからやめましょうって話になったとき、
じゃあ私達の負担は何だったんだと言い出すからいつまで経っても改善されないよね
それって誰が得するの？

[457. 匿名]

>>365
今年金もらえなくなるとか誰もどこも言ってないよね？民主党が政権取るために煽っただけだよね。

[458. 匿名]

今年三人目出産予定です。
三人目できた時、覚悟はしてたし嬉しかったけど、同時にやっていけるのかという漠然とした不安もすごかった。
なんか不安がだいぶ減ったし明るい気持ちで出産にのぞめそう！
三人目迷ってる人には絶対朗報だと思う！

[459. 匿名]

保育園って働いてる証明とかないと預けれないの分かってない人多い気がする。
あと預けれる人数決まってるから保育士さんたちがパンクすることはないと思うし。
給料も普通に出る。
文句言ってるのは独身や子供がいない家庭だと思うな…

[460. 匿名]

保育料は無料になるけど、
年金は無くなるみたいだねー。怖っ！

[461. 匿名]

まじで朝から晩までガッツリ預ける人が増えて保育士の体力も限界を超えて危険だよ
死者が出てもおかしくないかもよ

無償化になんてするならイベントごとも書類も全部無くすべき

[462. 匿名]

無償化ありがたーい！！！

[463. 匿名]

少子化と言われてるんだから、子育て支援に税金使うのはマシ。
高齢者の延命のための医療費、透析患者や生保に使うお金の方がバカバカしい。

[464. 匿名]

>>427
そのまま返します
貴方がアンカー付けれたから返信しました
返信されなくないなら
アンカーを付けてコメされない方がいいと思います

[465. 匿名]

>>450
だね、保育士は優遇されないのに保護者ばかり優遇じゃやってられないよね。辞める人増えるね

[466. 匿名]

そんなことより幼稚園、保育園なんて別に行かなくてもなんとかなるんだから、義務教育以降の高校、大学を無償にしてほしい。

[467. 匿名]

子無しには関係ない
文句言っても将来を支える子供が〜どうのこうの言われるだけだし
せっせと税金払いつつ、自分のお金で老人ホームに入れるように貯蓄頑張ります

[468. 匿名]

>>395
小学校と保育士の給料体制は根本から違うからね。
税金百パーの教師と公立以外の保育士は雲泥の差。
認可の保育士も民間なら頑張っても昇給など雀の涙だし、公務員とは底から違うよ。
なんやかんや公務員はそれなりに貰えるけど、
小学校に比べて日常生活に事故や怪我の恐れが多くあるし、命がかかってる仕事ではある。
もちろん小学校の教師も大変で過酷だから仕事内容に優劣はつけられない。
見合ってないのよ、保育士は。

[469. 匿名]

いいと思う
少子化の歯止めの一因にはなるだろうし、このまま少子化になって、アラサーの私が年寄りになるころには外国人だらけになって道もおちおち歩けないよりは遥かにマシ

[470. 匿名]

>>460
なくなるの決まってないよね？

[471. 匿名]

正直、子供の為って言うよりも子育てしている親が楽する抜け道に税金をどぶに捨てている様ですね。

[472. 匿名]

>>466
高校や大学なんて自分で行きたくて行くんだから無償化にする必要なし

[473. 匿名]

>>439

確かに貯金したいからお金がないって言ってる人多すぎ。本来は貯金＝余裕があるってことだと思うんだけど。

[474. 匿名]

この無償化で喜んでるような親を持つ子供達が卒園していずれ社会に出て働くようになった時に、税金が高いせいで自分一人を養うのですらいっぱいいっぱいで結婚なんて考えられないって子が今の時代よりももっと増えそう
今、無償化やったー♪とか喜んでる親御さん達は自分の孫を見れる確率が今の時代より低くなる事を覚悟しないとね…

[475. 匿名]

こども園は対象外かな？

[476. 匿名]

今でも3人目無料とかあるよね
うちは幼稚園無料です

[477. 匿名]

無償化と保育士の問題ってまた別問題じゃ？
無償化にしたからって受け入れ枠が広がるわけじゃないし

[478. 匿名]

現役保育士です。保育園の運営ってとんでもなくお金かかるので、どこからお金が出るのか心配です。
保育園の質を保つには、やはり家庭にも費用を負担してもらうのが良いかと。
２児の母としては有り難いですがリスクの方が大きいと思います。

[479. 匿名]

無償化にするための財源あんのかな？
アフリカとか世界中で経済支援しまくってるよね
安倍さんてお金ばら撒く政策ばっかり

[480. 匿名]

再来年からこども園入れるけど対象なのかなー

[481. 匿名]

>>444
どれほどいいか教えてください

[482. 匿名]

なんか、わりと色んな優遇のタイミングがどれも少し遅くて恩恵がないわ(笑)
幼稚園今年度で卒園よ～。

[483. 匿名]

子どもいるけど別に嬉しくないね
お金払ってしっかりした園に預けたい

[484. 匿名]

保育士の人！
無償化したら仕事辞めるって人いる？

私はもう働かない。
自分を犠牲にして必死に子供たち保育してきたけど、もう無理だ。
自分の人生が大事。

[485. 匿名]

>>469 少子化の歯止めになる？わけないから
さらに進むよ！わからない？

[486. 匿名]

目先の保育料より、これからの増税の方がずっと多額で恐ろしいよ…。暮らしていけるのかな？
不安しかないよ。

[487. 匿名]

>>458
やっていけるのかと不安に思うのに3人目を作るのがすげーね。
で、無償になるからラッキーってか？
こういう人のために税金払うのか。なんか嫌だわ。
ちなみに、私も2人いるけど、無償化には反対です。
月謝35000円くらい払うので税金上げないで欲しいわ。

[488. 匿名]

>>481
ヨコだけどしつこいよ

[489. 匿名]

>>456
これはほんとにそう
今まで苦労した人がーとか言ってその後の世代にも同じ苦労を強いるのは誰も得しない
何一つ改善できないよね

[490. 匿名]

>>472
保育園も幼稚園もそうだよね

[491. 匿名]

義務教育は無料、公立高校も無料、医療は18歳まで無料。あげく保育も無料。
親は子どもの何にお金をかけるんだろう。
保護者に収入の差があるのに、一律で無料なのが納得がいかない。
本当に必要な子どものために使ってもらいたい。

[492. 匿名]

>>484
今年度でやめます
馬鹿らしい
親も調子に乗ると本当に夜遅くまで預け出すから

転職して楽しく生きるわ

[493. 匿名]

無償化にしたら ただ預けるだけ。ってなりそう。
数十人を保育士1人でみるみたいな

[494. 匿名]

今の幼稚園、小学生辺りが進学する頃、国立大学の授業料が年間100万以上になるだろうと聞き頭が痛いよー
それが実現してしまうなら保育料も大学の授業料も変えずにいて貰うが有難い。

[495. 匿名]

幼稚園、保育園の先生に理不尽な要求する人は即退園ってことにすれば待機児童少しは減るんじゃない？モンペのせいで辞めた保育士ゴロゴロいるよね。給料とか激務とかじゃなくて保護者に対するストレスが1番だと思う。
文句あるのに退園せずに保育士辞めさせるんだもん。そりゃ保育士足りなくもなるわ。

[496. 匿名]

無償化にするんなら増税じゃなくて子供手当無しで。

[497. 匿名]

>>490
だから保育園も幼稚園も無償化なんて反対

[498. 匿名]

>>458
3人目って、そもそも無料じゃない？
うちの市は無料だよ。

[499. 匿名]

幼稚園より保育園に殺到しそう。
今まで収入の関係で預けると高額になる世帯が預けるから、働く人を増やしたい仕組みなのかな？
幼稚園がこれからどんどんこども園になっていくのかな。幼稚園でも親の負担が多いとこなんて、生き残るの難しくない？

[500. 匿名]

専業叩かれること多いけど、兼業子持ちのほうが税金かかってるよね？
保育園、一人の園児に月に数十万税金かかってるんでしょ？それだけ納税してる共働き家庭ある？