出川哲朗が訴訟検討か マリエは動画で挑発「別にいいよ。私のこと訴えようよ」

[8. 匿名]

これって訴訟になったらどうやって証明するの？
言った証拠、言ってない証拠あるのかな？

[18. 匿名]

>>8
本来はマリエ側が、｢言った証拠｣を提出すればいいだけ

[20. 匿名]

>>8
名誉棄損はマリエが言った内容が事実かどうかは関係ないんじゃなかったかな
例えあれが事実であっても、一方的に出川の名誉を傷つけた事が問題になると思う

[29. 匿名]

>>8
どっちも証拠なければどっちも事実とは認められないって判断になれば出川が勝つんじゃない？

[35. 匿名]

>>8
目撃者の証言くらいだよね

[36. 匿名]

>>8
言った言ってない関係なく単純に名誉毀損で訴えるんだと思う
事実でも名誉毀損は成立するから

[87. 匿名]

>>8
紀州のドンファン並に状況証拠で争う

[96. 匿名]

>>8
出川が勝ったとしても嘘つきイメージは消えないなー。

[161. 匿名]

>>8
言ってないと裁判で判断されたとしても、証明しようがなかったからなわけで、世間は黒だと思ってる人が多そう。長いものにクルクル巻かれて言いそうだもん、この人。
マリエさんが支払う賠償額もたかが知れてるし、裁判起こしたところで出川にはダメージしかなさそう。

[203. 匿名]

>>8
名誉毀損の裁判で事実無根だと証明できるなら出川のイメージは回復できるかもしれないけど、かなり前の話だし原告被告どちらも証明は難しいだろうから、そうなると高くて数十万円程度の賠償金をもらっておしまいで結局イメージ回復は図れないような気がする。むしろ裁判のたびにワイドショーで掘り返されて長く枕強要幇助のイメージが付きまといそう。

[377. 匿名]

>>8
やるせなすが証人として呼ばれるとか？

[527. 匿名]

>>8
名誉毀損は例えそれが事実であれ本人の社会的イメージを低下させる行為だったら名誉毀損になるんだよね…
例えば不倫してる人の不倫をバラす行為も事実であろうと名誉毀損になったりする。

[560. 匿名]

>>8
名誉を毀損した事実が有れば、出川の勝ち。
でもマリエが証拠を出してくれば、出川は社会的に負けるから、そういう事実自体無いんだと思う。

[631. 匿名]

>>8
ボイスレコーダーに記録されていたら・・・・・