-
1. 匿名 2016/11/15(火) 10:14:40
有名な「ハリーポッター」や今話題の「インフェルノ」など、海外の小説とその実写化について語りましょう
原作との相違やイメージにあっていたなど、いろいろ語りましょう
私はスティーグ・ラーソンの推理小説の「ミレニアム1 ドラゴン・タトゥーの女」が大好きで、その実写化の「ドラゴン・タトゥーの女」も見たのですが、とても良かったと思います
原作が良いのはもちろんなのですが、主演の2人がすごくよく、特にリスベット役のルーニー・マーラの役のために耳、鼻、胸にピアスの穴をあけたりと、役作りがすごかったです
原作のイメージできにくかった部分がわかりやすくなってたり、面白かったです
唯一の不満はいつになったら続編を作るんだということだけです(;一_一)
出典:img.laughy.jp
+13
-2
-
2. 匿名 2016/11/15(火) 10:18:06
ファンタスティックビースト楽しみ+49
-0
-
3. 匿名 2016/11/15(火) 10:18:31
ポッターよりロンが好き+12
-2
-
4. 匿名 2016/11/15(火) 10:19:29
ダヴィンチ・コードは原作も映画も面白かったけど、天使と悪魔の映画は微妙だったなぁ
よってインフェルノは見ないことにした
+9
-1
-
5. 匿名 2016/11/15(火) 10:19:43
ロバートラングトンシリーズは、全然トムハンクスがイメージと違うし、
ものすごく話が省略されてるので、未読の人あらすじわかるのかなと心配になるほどでした。
実際の建物とか美術品が映像で観れるのは良かったと思うけれど。
+7
-0
-
6. 匿名 2016/11/15(火) 10:20:10
+15
-1
-
7. 匿名 2016/11/15(火) 10:21:14
スティーヴンキングのものは、制作費によってピンキリな仕上がり+5
-1
-
8. 匿名 2016/11/15(火) 10:22:14
>>7
B級でも結構面白いのあるよね
よくここで話題になるミストはキングが映画の終わり方の方がいいって言ったんだっけ+3
-0
-
9. 匿名 2016/11/15(火) 10:22:20
ハリーポッターは原作とだいぶ違うけど、ストーリーは別として魔法界とかの世界観の映像と言うかイメージは良かったなぁと思う+54
-0
-
10. 匿名 2016/11/15(火) 10:22:23
>>2
主演の俳優が好きです。+2
-0
-
11. 匿名 2016/11/15(火) 10:22:37
ダレン・シャンの映画観た方いますか?
原作大好きなので、映画は怖くて見れなかったのですが、1作で終わってしまったということは興行収入よくなかったのかなって思ってしまう
+23
-2
-
12. 匿名 2016/11/15(火) 10:24:35
ダニエル・クレイグ007の主演降りたんだし、ドラゴン・タトゥーの続篇やってほしい+5
-0
-
13. 匿名 2016/11/15(火) 10:26:19
>>11
見ましたよ! すごくオモシロかったけど、でも結構子供向け要素が強いです
小学生の息子はかなり楽しめたみたい
続編ありませんねぇ・・残念+4
-1
-
14. 匿名 2016/11/15(火) 10:26:50
海外のシリーズものって意外とアバウトなのか出演者のスケジュール合わないのか、興行収入いいのに続編しなかったり、続篇まで10年近くかかったり、けっこう雑ですよね
ロードオブザリングやナルニア国物語、ハリーポッターはわりとすぐ続篇観れた方だよね+9
-0
-
15. 匿名 2016/11/15(火) 10:30:22
官能小説でごめん
これは来年のバレンタインデーに日本でも第2弾公開らしいです
音楽がよく、主演の2人も美男美女で映像も綺麗でした
ベストセラーにもなったらしいけど、これもあんまり興行収入といい日本受けはよくなかったみたいですね・・
+13
-1
-
16. 匿名 2016/11/15(火) 10:30:47
ジェフリー・ディーヴァーの「ボーン・コレクター」は映画は微妙だと思ったけど
後から原作読んだら面白かった
リンカーン・ライムが原作では白人ハンサムなのに、映画じゃデンゼル・ワシントンなんだよね+7
-1
-
17. 匿名 2016/11/15(火) 10:32:18
>>11
クレプスリーが想像と違い過ぎて・・・
私はダメでした(´・ω・`)
好きな人すまぬ。+8
-0
-
18. 匿名 2016/11/15(火) 10:32:40
ハリーポッターの映画ははしょりすぎ。
本を読まずに映画みた人は理解できるのか?て思うぐらい、色んなシーンが入ってない。
世界観とかは凄くいい感じに再現出来てるだけに残念に感じる。+29
-0
-
19. 匿名 2016/11/15(火) 10:35:05
>>18
端折らなかったらどんだけ長くなるんだってなりそうだけどね+16
-0
-
20. 匿名 2016/11/15(火) 10:37:34
本の帯に映画化決定!!って書いてある割に何年経ってもされない(´・ω・`)+5
-0
-
21. 匿名 2016/11/15(火) 10:38:26
ハリーポッター好きなんだけど、原作者がいろいろ後から残念なことをしゃべっていて悲しい
ロンとハーマイオニーをくっつけるべきじゃなかったとか、今さらそんなこと言わないでくれ・・+31
-0
-
22. 匿名 2016/11/15(火) 10:39:26
ハリーポッターは原作が完結した後に映画作ってたらきっと全然違う映画になったと思う
多数の伏線が全く回収されてない状態の時に映画化だったもんね、それがちょっと残念+22
-0
-
23. 匿名 2016/11/15(火) 10:39:30
>>19
あんだけ分厚い本だからはしょるのはわかるよ。けどハリーポッター好きだから前編後編にわけてでも細かくやって欲しかったなって思うの。+19
-0
-
24. 匿名 2016/11/15(火) 10:39:53
「ダ・ヴィンチ・コード」のラングドン教授(原作だとハリソンフォード似設定)、映画版キャスト聞いたとき「トムハンクス違くね?」と思ったけど、観てみたらあれはあれで良いと思えた。そしてポールベタニーがハマり役すぎて怖いくらいだった…+6
-0
-
25. 匿名 2016/11/15(火) 10:41:18
>>10
私もレ・ミゼラブル見てファンになりました!
ハリーポッターとかファンタジー系?の映画は
興味ないんだけど、初めて見に行ってこようかなと思ってる。+2
-0
-
26. 匿名 2016/11/15(火) 10:43:30
ロード・オブ・ザ・リングは映画が面白くて、原作読もうとしたら、長さにダラダラしてリタイアしちゃった
なにより好きなキャラが映画オリジナルのキャラで原作では出ていないことで読む気なくした
+13
-1
-
27. 匿名 2016/11/15(火) 10:48:56
>>26
私も文章のお堅い感じがダメで脱落しました・・・(´・ω・`)+5
-0
-
28. 匿名 2016/11/15(火) 10:55:08
ジャック・リーチャーシリーズ
原作では主人公は凄く大きな男性です。
先に小説を読んだ人は、なぜトム・クルーズ?と思ってる筈です。+1
-0
-
29. 匿名 2016/11/15(火) 10:57:31
日本は漫画や小説の実写化多すぎ
とかたまにレス見かけるけど
原作を読んでないだけで
ハリウッドやイギリスフランス映画も
実写化作品はっかなんだけどな+5
-0
-
30. 匿名 2016/11/15(火) 11:03:52
果てしない物語
映画ネバーエンディングストーリーは別物過ぎて受け入れられなかった+2
-0
-
31. 匿名 2016/11/15(火) 11:08:14
マイフェアレディー
原作読んだら、結末全然違っていて驚いた
映画はハッピーエンドと主人公たちの恋の発展を予感させる終わりだけど
原作のピグマリオンは主人公たちは結ばれないし階級社会を皮肉ってる結末だった
大人になった今は原作の終わり方のほうが好きになった+5
-0
-
32. 匿名 2016/11/15(火) 11:08:51
+11
-0
-
33. 匿名 2016/11/15(火) 11:13:13
風と共に去りぬ
原作も好きだけど、映画も良かった!!
1940年頃にこんな映画が作れたなんて凄すぎる
今みたいにCGがないので余計に迫力があるように思う+12
-0
-
34. 匿名 2016/11/15(火) 11:15:02
>>22
キャストも違う人になってたかもとも思う。
特にジニーとかさ。
後に作者がロンを死なせることも真剣に考えたし、ハリーはハーマイオニーと結婚するべきだった。とか言い出したのは狡いよね。
ってここでは関係ないか、ゴメン。+9
-0
-
35. 匿名 2016/11/15(火) 11:15:53
赤毛のアンシリーズ
映像は綺麗だし、アン役の子がイメージに近くて良かった
でも続編のオリジナルストーリーが微妙…
アンの婚約者が戦争に行ってしまって…って話だけど、時代設定が違うような…+6
-0
-
36. 匿名 2016/11/15(火) 11:20:23
チャイルド44は原作が良かったから映画見たら一番のミステリー要素がなくなってた。
私の主人公のイメージは若いショーン・ビーンだったんだけどなんかポッチャリ気味の人だったし、美人の奥さんがそんなに美人じゃなかった... 。
軍人の性格の悪さばっかり伝わってきた映画だったわ。+1
-0
-
37. 匿名 2016/11/15(火) 11:28:43
ディカプリオの華麗なるギャツビー。
原作に忠実でないって評価もあるけど
私は勢いのあるニューヨークの描かれ方に魅せられたなぁ。+4
-1
-
38. 匿名 2016/11/15(火) 11:29:20
+9
-0
-
39. 匿名 2016/11/15(火) 11:31:51
>>18
ハリーポッターの映画一作目を観たらつまらなくて、自分の中で嫌いな映画に分類していたんです。
でも機会があって原作の「賢者の石」を読んだら面白くて、そこからもう一度、映画一作目から全部観たら、映画では出てこない奥行きをイメージしながら観れたので、面白かったです。
+2
-0
-
40. 匿名 2016/11/15(火) 11:32:07
そろそろチョコレート工場来る+1
-1
-
41. 匿名 2016/11/15(火) 11:35:53
『華麗なるギャッビー』
原作を読んだ後にレオナルド・ディカプリオ版とロバート・レッドフォード版両方観たけどどっちも楽しめました+4
-1
-
42. 匿名 2016/11/15(火) 11:38:07
チョコレート工場の秘密の原作が面白いすぎたので、映画はイメージが違った。
原作読んでない方、がそれなりに楽しめると思う+5
-0
-
43. 匿名 2016/11/15(火) 11:41:07
ロミオとジュリエット
授業で最近見たんだけど、オリビア・ハッセーか美しかった
この人が布施明と結婚してたのかーと驚く+5
-0
-
44. 匿名 2016/11/15(火) 11:50:14
グレイト・ギャツビーは第一次世界大戦後のロストジェネレーションと呼ばれた世代の刹那的な生き様を描いた小説。
映画ではギャツビーの世代が抱えていた苦悩がほとんど伝わってこない。
ディカプリオ版はディカプリオファン以外は楽しめない駄作。+2
-0
-
45. 匿名 2016/11/15(火) 11:50:22
『ブライト・ライツ・ビッグシティ』
映画を観たのが先か原作を読んだのが先か忘れたけどコメディのイメージが強いマイケル・J・フォックスのシリアスな演技はなかなか良かったです+1
-0
-
46. 匿名 2016/11/15(火) 12:40:34
>>28
ブロンドで2メートル近い大男なんだよね。原作者リー・チャイルドのイメージはラッセル・クロウ
トムクルーズのキャスティングを聞いたとき、原作ファンは総スカンだったんだけれど、リーは一言「まぁそういうのも面白いだろう」とだけ答えたとか。
+2
-0
-
47. 匿名 2016/11/15(火) 12:43:52
>>31
ヘプバーンつながりで言えば「ティファニーで朝食を」
トルーマン・カポーティの原作はあんな甘ったるいラブストーリーでは無い。
+4
-0
-
48. 匿名 2016/11/15(火) 12:49:59
ここ見て「マイフェアレディ」と「ティファニーで朝食を」のイメージが変わった
原作読んでみたいな+2
-0
-
49. 匿名 2016/11/15(火) 12:51:30
「ハリー・ポッター」映画版、ルーピン先生とシリウスが自分のイメージと余りにもズレていて(二人とも凄くいい俳優さんだけど)三作目で観るのやめてしまった…。映画自体の出来が良くても、思い入れのあるキャラがイメージ合わなかったらキツいね+3
-0
-
50. 匿名 2016/11/15(火) 12:52:44
ティムバートンは原作が童話が多いね。
首なし騎士のスリーピーホロウ物語とかジャイアントピーチとか。
+2
-0
-
51. 匿名 2016/11/15(火) 12:53:44
ファンタスティックビーストは何作になる予定なんだろう
エディレッドメーンは若く見える顔だけど、もう34歳だし売れっ子になっちゃったから、続編もスムーズに撮影進むか心配だな
続いてほしいけどね
+6
-0
-
52. 匿名 2016/11/15(火) 12:54:28
>>38
ソフトカバーの本は挿し絵があったから余計にイメージと違ったな…
でも原作読んでない友達は超カッコいいって言ってたから好みの問題なのかな+2
-0
-
53. 匿名 2016/11/15(火) 13:09:46
ライラの冒険
原作と比べても、それほど不味い出来だとは思わなかったんだけれど、続編はゴーサインが出ず。
一説には設定の一分が米国カトリック協会の逆鱗に触れ北米中でボイコット運動が展開されたとか
+3
-0
-
54. 匿名 2016/11/15(火) 13:12:15
+2
-0
-
55. 匿名 2016/11/15(火) 13:14:48
>>53
ライラの冒険すきだったから続編無くなって悲しい
むこうは宗教や動物愛護団体がおかしなとこまで突っ込んでくるから、いろいろ作りにくいだろうな+3
-1
-
56. 匿名 2016/11/15(火) 13:19:26
+0
-2
-
57. 匿名 2016/11/15(火) 13:22:42
ライラの冒険テレビで録画したまま見てないのですが、面白いですか?+2
-1
-
58. 匿名 2016/11/15(火) 13:23:05
>>41
バズ・ラーマン版は、フィッツジェラルド原作の映画化というよりも、コッポラ版を元にしてそれをミュージカル風に仕立てたっていう雰囲気の作品でしたね。
+0
-0
-
59. 匿名 2016/11/15(火) 13:26:15
>>21
決してレイシストではないつもりなんだけれど、舞台版でのハーマイオニーのキャスティングをアフリカ系の女優さんにしてほしくは無かった・・・
+2
-0
-
60. 匿名 2016/11/15(火) 13:33:54
>>37
バズラーマン版は、(ディカプリオ以外はw)キャスティングが良かったね。
どちらかといえばこちらの方がイメージに近かった。
狂言回しを演じた純朴な普通の青年のトビーマグワイア
周囲の男性陣を無意識に翻弄する小悪魔的なキャリーマリガン
なによりも、ジョーダン・ベイカーを演じたエリザベス・デビッキの美しさに固唾を吞みました
+2
-1
-
61. 匿名 2016/11/15(火) 13:38:41
「ロード・オブ・ザ・リング」
一作目のあと原作読みました。映像が本の挿し絵のままの世界だったのですごく感動した。
挿し絵画家が美術に携わっていたそうです。
(ハードカバーのほう。文庫本の挿し絵は別の画家。)
俳優も良かった。
映画を見て原作を読んでもその逆でもどちらも良いと思える数少ない作品です。+4
-0
-
62. 匿名 2016/11/15(火) 14:43:48
「薔薇の名前」は映画版があったおかげで原作を読んでみる勇気が出た。視覚イメージが前もってあるのとないのでは、読みやすさが大違い+1
-0
-
63. 匿名 2016/11/15(火) 15:20:34
「オリエント急行殺人事件」は稀に見る成功例ですよね。傑作といってもいい。
原作よんでもピンと来なかった箇所が(たとえば、メモの燃えカスをもう一度燃やして書かれた文字をあぶりだすシーンとか)実にわかりやすく映像化されていた。それも当時の雰囲気を損なわずに。ここが大事。
+3
-0
-
64. 匿名 2016/11/15(火) 15:27:49
ウォールフラワー
現代版ライ麦畑でつかまえて って感じ
原作小説もベストセラーになってて、原作者が映画監督してるから良かったと思う
音楽のチョイスがすごい良かったし、エマワトソン(ハリポタのハーマイオニー役)めっちゃ綺麗だった〜!+2
-0
-
65. 匿名 2016/11/15(火) 15:28:09
ハリーポッターの最後の籠城戦でハーマイオニーが恋敵を助けるシーンを改変して欲しくなかったな+2
-0
-
66. 匿名 2016/11/15(火) 17:19:06
ネバーエンディングストーリー
作家が意図しないいじめっ子に復讐とかの描写を入れられて裁判して大損したって+4
-0
-
67. 匿名 2016/11/15(火) 18:59:54
>>47
31です
ティファニーも原作と映画全然違いますよね!
私はヘップバーン好きなんですが、
ティファニーの映画はいまいちピンと来ませんでした
原作を見て、やっとホリーの魅力が理解できました+0
-0
-
68. 匿名 2016/11/15(火) 20:31:46
思ったより、わかりやすかった。
+1
-0
-
69. 匿名 2016/11/15(火) 20:41:43
>>11
ダレンシャン原作の大大大大大ファンですが、
映画はひどかったです。
ただの映画としてみたらまあ面白いかもしれませんがダレンシャンの実写化として考えると、原作のめちゃくちゃ重要な登場人物(デビーやサムなど)とかが出てこなくて最悪です。
+3
-0
-
70. 匿名 2016/11/15(火) 21:23:30 ID:zHh44RsmwZ
ここにエディレッドメインのファンの人が多いみたいで嬉しいです!
リリーのすべてを原作を読んでから映画観ましたが、出演の2人がとてもよかったです。+3
-0
-
71. 匿名 2016/11/15(火) 22:39:54
エラゴン面白かったのに、続編やらなくて残念。
ドラゴンの出てくる映画が好きなんだけど、どれもB級な感じのものが多い中で、良くできていたと思うんだけどなぁー。
原作は読んだことなくて、挑戦しようかと先日図書館に行って見たら、すんごい長くて諦めました…。
やっぱ映画で見たいよ~!+2
-0
-
72. 匿名 2016/11/15(火) 22:43:50
>>38
あのエドワード、髭が青いし、あのゲジゲジ眉毛は、ちょっと…ね。
2作目以降、ますますゲジゲジしてきて、もう(笑)
アリスは可愛くて好きです。+4
-0
-
73. 匿名 2016/11/16(水) 02:10:30
>>24
トム・ハンクス結構ハマっててカッコよかったですよね。
続編の『天使と悪魔』も私は楽しめました。
カメルレンゴ役のユアン・マクレガーも良くなかったですか?
カソック姿が美しかった…
+3
-0
-
74. 匿名 2016/11/16(水) 05:40:01
>>11
自分のなかではダレンシャンはハリポタより大作名作だと思ってるんですがちょっと内容が残酷過ぎるのかな?映画ではだいぶマイルドにざっくりし過ぎているし、他の方も言ってましたがクレスプリーがイメージと違いすぎる!
原作ファンからも評判悪く、興業収入も振るわなかったらしく続編もなく残念な仕上がりでしたね。
ダレンが元帥になるまでとか結末も本当に好きなので。+3
-0
-
75. 匿名 2016/11/16(水) 09:49:53
>>66
あれは私も(;゚Д゚)えええ~?って思ったわ!ぜひリメイクして欲しいですね。アニメでもいいかな。+1
-0
-
76. 匿名 2016/11/16(水) 15:42:41
ダレン・シャンファンが多くてうれしい
原作者が意図しない実写化もやっぱあるみたいですね 洋画の原作もっと見てみたくなったなぁ+3
-0
-
77. 匿名 2016/11/16(水) 23:13:29
あえて原作と結末を変えることでどちらも面白い作品として残るなら大歓迎だけど+3
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する