【大川小津波訴訟】遺族、控訴断念を宮城県議会に要望「知事が控訴を断念するよう取り計らって」

[1. 匿名]

＜大川小訴訟＞遺族、控訴断念を県議会に要望 | 河北新報オンラインニュース

東日本大震災の津波で死亡・行方不明となった石巻市大川小の児童２３人の１９遺族が市と県に損害賠償を求めた訴訟で、原告の遺族が２日、控訴方針を決めた村井嘉浩知事に対して控訴断念を呼び掛けるよう求める要望書を県議会の全会派に提出した。遺族数人が県議会棟を訪問し、各会派の議員らに要望書を手渡した。要望書では「県議会の承認を経ずに控訴する意向を示したことは残念だ。正確な事実を踏まえて判断してほしい」と村井知事の決定を批判し、「知事が控訴を断念するよう取り計らってほしい」と求めている。

出典：storage.kahoku.co.jp

※関連トピ

【大川小判決】大川小津波訴訟、児童の遺族側が勝訴　石巻市などに約14億円の賠償命じる

東日本大震災の津波で児童・教職員の計８４人が犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童２３人の遺族２９人が、市と県に計２３億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、仙台地裁であった。高宮健二裁判長は学校の責任を認め、計約１４億２６００万円を支払うよう市と県に命じた。判決は「市の広報車が巨大津波の襲来を告げて避難を呼び掛けて以降、教職員は大規模津波の襲来を予見していた」と予見可能性を認めた。

[2. 匿名]

けどさ、この前判決が出た時「教師断罪」って言われたのは違和感あったよ。教師だって亡くなってるのに。

[3. 匿名]

84人も…

悲惨だね

[4. 匿名]

お金が欲しいだけに思える

[5. 匿名]

予感できてたならみんな逃げてると思うんだけど…

[6. 匿名]

訴えたところで亡くなった子供たちは戻ってこない

[7. 匿名]

子供をなくした親の気持ちもわからなくはないけど、そもそもこの裁判自体が何が違うと思う。未曾有の大災害だったし誰かのせいに出来る問題ではないと思う。

[8. 匿名]

学校・先生を断罪！てのはひどいよね…
先生方もたくさん亡くなってるのに…

出典：www.asahicom.jp

[9. 匿名]

亡くなった子供たちが浮かばれない。

[10. 匿名]

亡くなったのは残念だけど、全部先生のせいにするのは間違ってると思う。

[11. 匿名]

教師はマニュアルにそって対応してたんじゃないの？せめるならマニュアルを作った人や、マニュアル改正しなかった役所が悪いでしょ。

[12. 匿名]

なんかやるせないよ。親の気持ちも分かるけど、先生達だって殺そうとしたわけじゃないじゃん。災害予測プロだって分からなかった事なのに。

[13. 匿名]

控訴をするのは被告の権利だから、それを取り下げてっていうのはおかしい。

[14. 匿名]

津波を予見してたにしても、あんな大津波が来るとは誰も思ってなかっただろうし、先生の中にも亡くなった人いるし。ここまでくると遺族が鬼に見える。

[15. 匿名]

大事な子供が亡くなって誰かのせいにしないと心身が持たないんでしょう
子供たちの多くは山へ逃げようって先生に訴えていたんだから親は悔しいよ

[16. 匿名]

「知事が控訴を断念するよう取り計らってほしい」と求めている。

知事がどうこう言うことじゃないでしょう。裁判なんだから相手側がどう出てこようが戦う覚悟があって控訴したんじゃないの？遺族側は。これじゃ単に金が欲しい、みたいに感じてしまう。

[17. 匿名]

自分たちが始めた戦い。相手のあること。
自分たちが勝ったからハイおしまいもうじゅーぶんです、なんてできないよ。

[18. 匿名]

一部の親なんだよね。これ。

[19. 匿名]

予見できたのかなぁ
教師も亡くなってるし、教え子を危険にさらすとは思えないけど。

[20. 匿名]

マイナス覚悟だけど、この保護者達には嫌悪感しかない。
子供を失ったことは悲劇だしお察しするけど、じゃあ自分たちなら救えたのか！とか思う。
同じ様な境遇の保護者が他にもいる中で、いつまでもみっともない。

[21. 匿名]

誰も幸せにならない裁判

[22. 匿名]

自分たちがもし負けてたら即日控訴するだろうね

[23. 匿名]

遺族の持ってる、「先生の言うことを聞いてたのに！」っていう生徒達の写真の入った横断幕？みたいなの、すごく嫌な感じがする。
生徒達全員が先生を恨んでると決めつけてるような・・・。
逆に先生が責められてる事を悲しんでるかもしれないのに。

[24. 匿名]

あれ、ゼロ回答で真実が明らかになってないと怒っていたのでは？
真実を知りたいなら控訴審で明らかにしたらいいと思うけど…逆に断念してほしいの？
14億＞＞＞真実て感じに見えてしまうよ。

遺族からは怒りの声 大川小津波訴訟“ゼロ回答”の勝訴判決 | 日刊ゲンダイDIGITAL

東日本大震災の津波で児童７４人が犠牲になった宮城県石巻市立大川小学校の過失を争った訴訟は、児童２３人の遺族が勝訴した。しかし、原告団からは「真相が明らかになっていない」「遺族に寄り添っていない」と怒りの声が噴出している。

[25. 匿名]

実際にお子さんを亡くされた親御さんは裁判しないとやりきれないんだと思うよ

[26. 匿名]

教師だって安全な場所がわかっていたらすぐに避難させていたでしょ。自分の命だってかかっているんだから。この小学校だけじゃなく、他の土地でもあれだけ大勢の大人が津波で亡くなっているのは、誰にもどうにもできる状況ではなかったって事でしょ。
亡くなった先生方の家族がかわいそう。

[27. 匿名]

ここまでの津波が来るとは思ってもいなかっただろうに。
教員のせいだ！責任とれ！慰謝料払え！子どもらの命の代わりに金払え！って、何だかなって思ってしまう。

そりゃ、子どもを無くすのは考えただけで身を割かれる思いになるけどさ。
原告団には胡散臭さを感じてしまうんだよなあ
ほとんどの物事はお金で解決出来るのではあるんだろうけどね。
でも私が当事者になってしまったらこうなっちゃうのかな。やだな

[28. 匿名]

先生だって誰も子供を死なせたくはなかったはず。
子供を失ってつらいのは理解できるけど、先生達を一方的に責めるのもな…。

[29. 匿名]

相手側の教師だって亡くなってるし、上告する権利はある。
教師断罪のことといい、この遺族側を素直に応援したい、頑張ってと思えないのは私だけ？金の亡者に見える

[30. 匿名]

子供達が亡くなって、避難が遅れた学校側を責める気持ちはわかるけど、賠償額が大き過ぎる。これを認めたら他にもどんどん出てきそうだし。
故意ではなく災害なのにこんなに請求しなければいけないのか。

[31. 匿名]

親が『断罪』って言葉は使うべきじゃないって言ってました。あの津波は想定外でしたからね。
私は仙台で被災しましたがまさか巨体津波が来てるとは思わなかった。
でも亡くなられたお子さんのことを考えると
何とも言えない。子供があんな形で亡くなったら
同じ行動とるのかな、自分でもわからない。
何とも言えない

[32. 匿名]

我慢しろとは言えないけど、震災を誰かのせいには出来ないでしょ。

[33. 匿名]

大川小が震災遺構になったから、勝手に自分達を特別視してそう

[34. 匿名]

教師の判断は正しくなかったかもしれない、でも子供達の事を考えた行動だったのは間違いない、だからこそ教師達も犠牲になっているんだし。
だけどやはり子供を亡くした親の悲しみはその場にいた大人に怒りを向けてしまう。
お金が欲しいわけじゃないけど気持ちのおさまり所が裁判しかないのだと思う。

犠牲になった教師の家族には辛いよね。

[35. 匿名]

間に入った遺族側の弁護士があおっていたりしてね。
これだけの大金の裁判。
勝訴すれば弁護士の報酬も凄いことになる。

[36. 匿名]

宮城県在住です。
当時校長不在で先生方の様々な考えの中最終決断をした教頭先生を責めることはできません。山へ逃げた生徒は助かった事実があったとしても土砂崩れがあって被害を受けたかもしれない。短時間での判断を迫られた中での決断で生き残った先生やその家族は苦しみの毎日だと思います。震災からもうすぐ6年。もうやめてほしい。

[37. 匿名]

災害時には保護者が引き取りに来るのが前提です。だから引き取り訓練を日本の全校でやってます。でも間に合わなかったら、親の代わりに先生が、ベストと思われる事をします。これは結果論。そこを否定するなら迎えにいけよ。

[38. 匿名]

何て言うかさぁ、もう亡くなった人の為よりかはもらえるならもらっとこうって輩が増えてそうだよね。
リーガルハイでもあったけど、参加すれば大金入るから！！みたいなノリで。
実際悪い人はいないんだよ。
自然災害なんだからさぁー。

[39. 匿名]

津波なんかなければ
津波酷すぎ

[40. 匿名]

先生だってマニュアルどおり行動せざるを得なかっただろうし、災害のことを誰かのせいにしてたらキリないよ･･･

[41. 匿名]

想定外の災害なのに教師に責任押し付けるって酷くない！？知事に控訴しないようにお願いとか…裁判で正々堂々と争ったらどうなの？
お金が欲しいようにしか思えないよ

[42. 匿名]

断罪とは

だん‐ざい【断罪】
［名］(スル)
１ 罪をさばくこと。罪に対して判決を下すこと。断獄。「責任者を―する」

２ 斬首の刑。斬罪。うちくび。

[43. 匿名]

他の学校でも被害が出ているのに、訴訟を起こしたのは大川小の遺族だけ？
震災で子供が亡くなったから学校が賠償しろってモンスターもここまできたか。

[44. 匿名]

小学校以外でも銀行も訴えられてたよね？
違ったかな？

[45. 匿名]

賠償金受け取ったところで酒買うかパチンコやるんやろ？
最高裁までいって30年ぐらい裁判やっとけや

[46. 匿名]

確かに、お子様を亡くされた悲しい気持ちはわかる。
でも、子供の命を大金に変えようとしてるとしか思えない。
天国にいる子供達は、今の状況をどう思うだろうね。

[47. 匿名]

亡くなった子供たち怖かっただろうな。
やはり親たちからしたら、教師が子供たちが「怖い」とか言ってたのに危ないところに避難させて亡くなったのだから、教師も亡くなっても納得できないんだろうね。

[48. 匿名]

お子さんが亡くなったことは本当にお気の毒だと思うけど、
ここまで来るとどうしても銭ゲバ感が…。

[49. 匿名]

先生は何でもできる天才ではない。
あえてここに居ましょうと言ったのは、そういうマニュアルがあったからでしょ。そこまでの津波が予見されていなかったからでしょ。
何でもかんでも先生のせいにはしちゃダメだと思うよ。

[50. 匿名]

生き残った子供も巻き込んでるんだよね。
この子の将来が本当に不安。人を信じられない大人になるよ。すぐに人を訴え、働かない子にならなければ良いけど。

[51. 匿名]

振り上げた拳を下ろせない状態なんだろうけど、誰も悪くないし、みんな辛いんだけどね。

亡くなった子たちは本当にかわいそうで気の毒で言葉もないけど、たくさんの人が亡くなって、一人一人家族がいて、みんな悲しくて、気持ちのやり場がないんだよ。

誰もあんな津波が来るなんて想像出来てなかった。誰も。

[52. 匿名]

正直、この件は
お金で解決することではないよね

[53. 匿名]

自分の子供が、怖い思いをして死んでいったんだろう。
苦しい思いをして死んでいったんだろう。
なんて考えたら、誰かのせいにしないと気がおかしくなりそうなのは理解できる。

でも、あれだけの大災害で先生たちの中にだって亡くなった人もいるのに。
その先生にも家族がいる。
その家族の方達も辛い思いをしているよ、きっと。

学校、教師を断罪
なんて言われてさ。
裁判を起こすには、慰謝料‍？損害賠償‍？を請求しないといけないらしいけど
お金のためじゃないなら、裁判費用プラスαくらいの金額にすればいいんじゃないのかな。
億単位の金額になるからお金目当てと言うか、取れるなら取れるだけ取ってやろう。みたいに感じてしまう。

[54. 匿名]

貰えるもんは貰わなきゃ！
みたいな印象を受ける。

[55. 匿名]

その状況でも迎えに行って一緒に避難した保護者も居るんだから、学校や先生ではなく、その時行けなかった自分達を責めるべきでは…
気持ちは分かるけど、その時自分達は学校に任せて避難でもしてたんですかね…？
悲しい裁判…

[56. 匿名]

地震と津波に怒れないから、怒りをぶつける先を作ってるんでしょう。
子供さん亡くなった悲しみは想像できないほど辛いものだと思いますが、先生たちを断罪って亡くなった先生たちにも失礼ですし、逆に名誉毀損になると思う。

[57. 匿名]

なんだか韓国みたいだね…。
亡くなったお子さん達は本当にこれで喜ぶかな？

[58. 匿名]

子供たちの声が届いた
って書いてあるけど、子供たちは先生が大好きだったかもしれない。
親が先生を責めて、自分の死をお金に変えているのを喜ぶんだろうか。

[59. 匿名]

震災プロがいて扇動しているようにも思う。
弱っているときって判断力鈍るし。
マスコミに囲まれたり、ますます自分達の行いが正しいと確信してそう。

[60. 匿名]

訴えてない保護者の方が大半なんだよね。
その方がまともに思える。

[61. 匿名]

断罪は
酷すぎる

[62. 匿名]

子どもだけが犠牲になったわけじゃないからね。
避難場所の選択の正誤なんて結果論でしかないよ。

[63. 匿名]

もしも自分の子供が亡くなったら徹底的にやるかも。
自分の子供が亡くなったイコール普通の神経じゃいれないよね。

[64. 匿名]

この金はどこから出るの？1人1億だっけ？宮城県の税金だよね？被災者から取り上げるんだね。

[65. 匿名]

>>26

ほんと、それ。
先生達だって、生徒を助けたいのはもちろんだけど、
自分の命だってかかってるんだから、確実に助かる方法、助かる場所がわかってれば実行してるよね。

[66. 匿名]

>>15
子供たちの多くは...と言うのは、憶測となってます。一人の子が言っていたとも言われてるし、「ここまでは水は来ないよ」と言った人がいるとも言われてる。

当事者がほとんど亡くなっていて、あの混乱の中の記憶では証明のしようがない。

誰も悪くない。辛い震災だったんです。

[67. 匿名]

この先、また想定外の津波が来たら
どこに避難すべきか防災に関する知識を
身に付け役に立てるよう遺族が伝えるのが
一番の供養でもある。

[68. 匿名]

子ども達を置いて先生達だけ逃げたなら罪は重いけど、この裁判はなんかモヤモヤする。

先生にとってもパニックになる程の未曾有の大災害なんだし、訴えてない保護者もいるし。
訴えた人だけお金がもらえるってなると、保護者間にも溝が生まれるんじゃないかな。

[69. 匿名]

>>64
宮城県民の多くの人が、家族や友人や近い人を亡くして無力な自分に打ちひしがれてる。

大川小のニュースは、今テレビでよくやってるけど、思い出すのも辛い。
億単位の賠償金って何なんだろう。それをどんな気持ちで受け取ろうとしてるんだろうと思うとやるせない。
でも、もうそこに何か思う力が残ってない。県内で批判があまり聞かれないのは、触れたくないのが理由かもしれない。

[70. 匿名]

他の津波裁判が起こったところに住んでるけどさ、田舎なので地元の人は原告、被告両方に知り合いがいる人ばかりなのでやっぱり表立っては何も言わないの。
どっちも可哀想って言うだけ。だから、遺族は諦めるか、本当にすがりたい人は裁判所しかなかった。
大川小もそういうものだと思って見てたけど、こりゃダメだ。
弁護士はじめ原告側の同情してもらって勝とうとするセンスがない。
反感しか買わない。
裁判に買っても、悪徳弁護士、欲たかりなガガ（母、カカ）と父ちゃんって有名になるだけだと思う。

[71. 匿名]

死んだ子供たちも泣き叫んでるよ「ママ、パパ！もうやめて！」ってねｗ
神様お願いしますどうかこのハゲ鷹共にもう一度天罰をお与えください

[72. 匿名]

みんなも言ってるけど、訴えた遺族と訴えなかった遺族の考えの違いは何なの？一部の遺族が大騒ぎしているようにしか見えない。

[73. 匿名]

こんな親どもと暮らすくらいだったら、先生と楽しくお空の学校で過ごしてた方が幸せだったと思うよ。
だから被災地ではいい人ばっかり死んじゃったって言われるんだよ。

[74. 匿名]

先生達に過失があったかもしれない。
その場にいなかったから、わからんけど…。

でも、はっきりしているのは、「子供達の声が届いた」とか、「学校、先生を断罪」とか書いた横断幕を自己満足甚だしくと掲げてる原告なの非常に違和感を感じてること。

亡くなったのは気の毒だが、本当に子供達の声って、そういうことをしてくれっていってんのか？

[75. 匿名]

>>71
ｗ使ってるけど
全然笑えるとこじゃないけど大丈夫？

[76. 匿名]

14億ってますます復興が遅れるじゃん。
とりあえずは生きている人たちのためにお金を使った方がいいんじゃない？14億あればちょっとした病院や子供のための施設やらが作れそう。

[77. 匿名]

訴えてる保護者たちは同じ被災者として先生方には寄り添えないんだろうか。

亡くなった先生にも親御さんはいるのに。災害で亡くなった人を訴える気にはならない。

[78. 匿名]

先生だって家族はいます。本当なら、我先に帰宅したかったはず。普通の会社員なら帰宅したでしょう？

それを我慢して職務を全うしたんです。結果は間違ったかもしれない。でも誰が、ここまでの被害を予測してたの？

前トピで、教師は殉職扱いで大金を手にしたと言ってるアホがいたけど、逃げ出していいなら逃げ出すよ。先生だって自分の家族いるわ。

[79. 匿名]

もし自分が教師だとして森に逃げようっていう判断は多分出来ない。雨風をしのげる小学校の方が安全だって思っちゃうな…
本当もやもやする…

[80. 匿名]

予想できたかさておき、先生方の無知は原因の１つだと思うな。これが中学校や高校なら地学の知識をもった社会科専門の先生がいたから、津波の予想できたと思う。
先生断罪はどうかと思うけど、もう少し先生方に知識があればなぁと悔やまれる。

[81. 匿名]

お父さん！お母さん！何故、迎えに来てくれなかったの？
こんな横断幕作られたらショックでしょ？悲しいでしょ？亡くなった教師のご家族は痛めつけられてる。あの、横断幕はやり過ぎです。

[82. 匿名]

24億円って高すぎですよね、そのお金あったら復興に回せると思います。宮城県民なのでこの人たちに税金行くのはちょっと、、、、って思ってしまいました、、、、ごめんなさい、、、人の命を金で解決する方がおかしいです

[83. 匿名]

もっと内陸に逃げろ、高いところに逃げろって意見があったので、医者の嫁が多いがるちゃんに分かりやすく説明すると、皇居は新橋から直線で２キロ。
この小学校があった場所は内陸４キロ。
内陸４キロだと江東区、墨田区で言う京葉道路が走ってるあたり。
そこまで２階建て校舎の屋上を超える津波が来た。
東京湾は内海なので同列には扱えないけど、距離に換算するとそんな感じ。

[84. 匿名]

亡くなった子供達は裁判に勝ってお金を貰っても浮かばれないし、きっと望んでない

それよりも、お父さんお母さんに自分達の例を教訓として沢山の人に広めてほしいと思ってるんじゃないかな

[85. 匿名]

例えば学校で火事があってお子さんが亡くなったのなら学校、教師の責任に出来るけど津波は違うと思うけどな。

[86. 匿名]

裁判と言っても真実が必ず語られる。
正義が必ず勝つとは限らないからね。

[87. 匿名]

津波の高さを予見できてたら福島原発だってあんなことにはならなかったよ。

[88. 匿名]

>>80
は？
中学だろうが高校だろうが地学の教師が分かる範囲の出来事ならこんな被害は出てないよ。
地震研究だけをしてる人だっている世の中、ここまでの津波の話なんて言い伝えでしか聞かなかったよ。

[89. 匿名]

この親達に聞きたいんだけど、1億どうするの？

自分の子供の命と引き換えの1億。
家建てるの？贅沢するの？遊ぶの？

そのお金使える？私なら無理だな。
せめて寄付して、津波対策に使って欲しいわ。

[90. 匿名]

>>80
原子力発電所にいるプロでも分からないのに？教師がわかるわけ無いでしょ？ばか？

[91. 匿名]

家族の気持ちを考えると何とも言えない気持ちになる。

でも未曾有の大災害で誰もあんなに大きな津波が来るなんて予想できなかったし、先生方だって人間だからきっとパニックだったと思う。
きっと一刻も早く家族の元に行きたかったはずなのに、子ども達を守ろうと必死だったんじゃないかな....。と思うと本当に何とも言えない。

[92. 匿名]

この親たち金ほしいだけでしょ。
断罪って先生方も亡くなってんのに。
熊本もだけどさ、被災者の一部のくれくれ酷すぎるな。
誰もあんな津波来るとか予想できなかったでしょ。

[93. 匿名]

>>83
ほんとそう。
津波で家が全壊したけど、津波後に家を見に行って初めて海の近さを実感した。
普段は建物で海なんて意識してなかった。

建物も防風林も全部流されて、海が見えてそういうことかと初めて分かったよ。

[94. 匿名]

先生達も、下手に外に出るよりも学校にいるのが一番安全と思ったんじゃないかな…

移動中にまた大きな地震がきたら？山が崩れたら？
って。

今生きてる私たちはあの大津波をみてるから地震＝津波！！怖い！ってすぐ高台に逃げると思うけど、あの日あの時まではみんな津波の脅威がどんなものかそこまで実感してなかったと思う。

遺族の悔しさ悲しみは計り知れないものがあると思うけど、先生を犯罪者のように扱うのは違うんじゃないかな

[95. 匿名]

行政側が非を認めることで未来の災害対策へのステップになればいいと思う。

教師を個人的に訴えているわけではない。

[96. 匿名]

>>88
過去にも幼稚園の先生の判断ミスで子どもたちが津波の犠牲になった話は、教育界では有名な話だよ。

[97. 匿名]

訴える親の気持ちも分かるし、千年に一度の津波なんだから仕方ないとも思うけど
控訴するなはおかしい
真実が知りたいって理由と相反してるよね？

[98. 匿名]

「勝訴し受け取ったお金は、全額復興に充てます」と宣言してくれているならまだ話が分かるけど、そんな感じじゃないもんね

[99. 匿名]

行政の車が避難を呼び掛けていたんだよ。
誰も予測できなかったとか言ってる人、裁判の背景を把握してから書き込んで欲しい。

[100. 匿名]

3.11の時、東京の学校で働いていました。東京でも、揺れが収まったと思ったら又、次の揺れが。という状況で避難した校庭でも、しゃがんでいられませんでした。宮城県だったら本当に揺れが酷かったはず。子供なら歩いて避難することさえ、困難だったと思う。

[101. 匿名]

子供を亡くす気持ちは計り知れない程辛いと思うけど、
亡くなった84人中23人の遺族と弁護士とで分け合うのかな？
本当にこのお金でみんなが前向きになれるの？

[102. 匿名]

あんな津波がくる事をあの時あの場所で判断できたなら あんな数の犠牲者はでなかったよ 。

みんなが軽視していた訳じゃないけど 非日常的な事なんだから判断ミスや即座に行動出来なくても仕方ない事だと思う 。

誰のせいでもない 。

[103. 匿名]

亡くなられた先生方のご家族も辛いね。子供さんたちの親御さんと同じように苦しんでいるはず。

[104. 匿名]

お金目的にしか見えなくなってきた
亡くなった先生の家族だっているんだしさ

[105. 匿名]

これはないよさすがに
怒りのぶつけ先を間違えてる

[106. 匿名]

遺族が叩かれてるけど、何が真実なんだろう

あの日大川小学校で何が起きていたか　津波が迫る中で教師達は権力闘争

あの日大川小学校で何が起きていたか　津波が迫る中で教師達は権力闘争世界のニュース　トトメス5世経済・外交・軍事、防衛・マネー、くらし < ドゥテルテ大統領が来日　独裁者へのサービスは日本の黒歴史になりかねないスマートウォッチの出荷台数が半減　このま...

[107. 匿名]

この手のトピはガルちゃん民には向かないと思う。
裁判を正しく理解してるコメントが少ない。

[108. 匿名]

>>23
自分の子供が先生の言う通りにして死んだら同じ事をすると思う
私は完璧な人間ではないし子が死んだら
訴えた親たちの様に世間から何を言われても似たようなことをしたと思う

[109. 匿名]

裁判に勝って、お金貰って満足なのかな？
私も子供いるけど、訴えても後味が悪い。
先生が悪い！じゃなくて、迎えに行かなかった自分を責めて生き続けると思う。
お金は要らないんだよね、子供の命の代償のお金を貰っても使えないもん。

[110. 匿名]

>>7
いやいやニュースとかちゃんと見てる？
自然災害だけど近くの裏山に逃げてたら皆んな助かったんだよ。
亡くなった生徒が先生に裏山の方がと言ったのに遠くの山を選択してしまった為に死んだんだよ。

[111. 匿名]

これで県が学校の災害対策にもっと力を入れるようになればいいと思う。

[112. 匿名]

どうして控訴を止めようとするんだろう。真実の究明のために徹底的に争いたいって思ってないのかな。難しい内容の裁判だし、お金は二の次じゃないの？

[113. 匿名]

去年大川小学校小学生のこども連れて訪ねて行ったわ
慰霊碑に手を合わせてきた
自分がこどもの頃腰まで水に浸かっての避難経験あるから
水の側には住まないしこどもの学校もハザードマップみて
大丈夫そうなところにしている
大川小学校は私なら親として最初から選ばないところにあった
先生もたくさん亡くなっている
もう静かに眠らせてあげて欲しいと思う

[114. 匿名]

真実知りたいなら最高裁まで行きましょうよ
一回戦で勝ち逃げするようなこと
これじゃお金目的と言われても仕方ない

[115. 匿名]

これが県や市の責任になってしまうとしたら、今後同じような訴訟を起こす人が増えるんじゃない？
会社などを相手に訴える遺族も出てくるかもね。

[116. 匿名]

>>14
鬼って…
貴方の子供が死んでも裏山に逃げたら助かったものを遠くの山を選択した学校を責めないのかしら。
子供いないの？笑

[117. 匿名]

>>99

それはみんなわかってると思う。でも実際あの状況で「ここまでは来ないだろう」って思っていた人は多かったと思う。余震が続くなか今いる場所から動くのが正しいかどうかも。
あんなに大きな津波は映像でもほとんど見たことがない。

[118. 匿名]

色々言われるだろうけど、裁判に勝ったお金を費用除いて全額復興の為に寄付したら皆黙るよ
その位しないと金目当てって言われ続けるだろうな

[119. 匿名]

控訴断念を取りはからう…
とか田舎独特だね

初めは子ども亡くしてお金目当てな訳ない！って思ってたけど、真実が目的じゃなかったの？って疑問に思えてきた

[120. 匿名]

勝ち逃げしたいってことじゃん
徹底的に真実追求したいんじゃなかったの？

[121. 匿名]

>>4
そうかな？
私にはこの手の訴訟は、遺族にとって唯一の怒りの捌け口に見えるけどね。誰かを責めてれば取り敢えず気が紛れるから。

[122. 匿名]

大川小学校まで津波は来ないだろう
って地元の人も思っていたみたいだし
避難場所に指定されていた学校でしょ
下手に移動して被害合う場合もあるし
自分でさっさと逃げれる高学年ばかり
じゃないし、判断に困ってしまうよね
最後まで子供の側にいてくれた先生も
ほとんど亡くなってるし…
そんな優しい先生を教師断罪！って…

[123. 匿名]

>>110
だからその選択、その時にベストだと思ったんでしょ？あんたは神なの？

[124. 匿名]

控訴審で判決が返される可能性は充分あるもんね。それを避けたいって動いてるように見えるよ。弁護士が誘導してるんだろうけど、控訴を取り下げさせようとするのは印象悪い。

[125. 匿名]

遺族は「先生の言う事を聞いていたのに！」っていう紙みたいなのを掲げていたけど、極端な話で今後災害時は「ここから先は学校は責任を負いません！各自自分の思うように逃げなさい！」とかなってしまわないかな？って一瞬思ってしまった。

[126. 匿名]

皆死にたくて死んだわけじゃないのに。
この裁判はあまりいい気分しない。

[127. 匿名]

先生の言うことを聞いたせいで！って怒ってるけど
亡くなった先生もいるからね。誰かを責めて
気を紛らわせたい気もわかるけど、さも人殺しと
言わんばかりに先生を責め続けるのも違うと思う。

[128. 匿名]

>>2
>けどさ、この前判決が出た時「教師断罪」って言われたのは違和感あったよ。教師だって亡くなってるのに。

それ勘違いだよー
亡くなった方々じゃなくて、生き残ってウソをつき続けている教師と、
証拠書類を隠蔽の為に処分した
教育委員会に対して言ってるんだと思うよ

[129. 匿名]

結局はお金が必要なんだよ、子供を亡くした苦しみはお金では癒えやしないからね。
学校からの謝罪があったからって、気持ちが楽になるとは思えない。
他にも苦しんでる方が大勢いらっしゃると思うと・・

[130. 匿名]

>>116
笑うか？
バカなの？

[131. 匿名]

先生達だって保護者が子供を迎えに来る事を考えずに行動して良かったんなら裏山に避難してたかもしれないじゃん。
迎えに来る保護者がいる事を考えたらなかなかその場から動くって判断はし難いよ…。

[132. 匿名]

遺族を責める人が多いけど、教師は子供を安全に預かる義務があるし、山に逃げろって言う先人の教えもあったのだから予想出来なかったでは済まないと思う

[133. 匿名]

学校の先生にはなりたくないな。

[134. 匿名]

頑張って教頭先生に山に登らないように言った住民を明らかにすればいいんじゃないの？
それだと賠償金とれないから？
本来の目的は子どもたちの亡くなった経緯だったはずだよ。
教頭先生は山に逃げましょうと言ったが住民は津波来ないから大丈夫と言ってケンカしてたと児童の証言ありだよ。
なんで川方面に向かったのかがうやむやのままだよ。住民の意見聞いたからでしょ？
遺族擁護派は先生たちを無能に書き立ててる！

[135. 匿名]

最初は親として子供を失った悲しみをぶつけるために
裁判してたと思うけど、金額がかなり大きかったことで
真相を知りたいから是が非でもお金がほしいように見える。

[136. 匿名]

ご遺族の気持ちは計り知れない。
でも法的観点から言って、想定外の災害死亡事故に対する損害賠償の前例を作ってはならないと思う。これを認めてしまったら今後このような事が起こったら「とりあえず市と県を訴えておこう」となってくるだろうし認められるだろう。その賠償金は私達の税金から出る。

[137. 匿名]

一部の人が訴えてるだけで、そっとしといてほしいのにっていう被害者もいると思う
知事にまで抗議しようとするとかそんなにお金ほしいのかって感じ

[138. 匿名]

悔しいのは解る 辛いのも理解できる もうこれ以上はいいのでは 答えはどこにも出てこないと思う

[139. 匿名]

一人生き残った教師は
「津波に飲まれながら、せいいっぱい児童を助けた」といいながらも
いっしょに夜をあかした者(約100名)の目撃証言と大きく食い違っており、

・児童Bくんは濡れて汚れていた
　(皆で拭いて着替えさせた)
・教師には汚れがなく背広も濡れておらずキレイ
　(どこも汚れていないのでそのまま和室へ通した)

と証言している(証言者・避難場所を提供した工場のオーナー夫妻)

教師はその後も証言を二転三転させ、
震災後5年もの間、学校を休職
停職中の現在までずーっと給与は毎月支払われ続けている

真実を知りたい両親らを尻目に、教育委員会は
児童たちの証言を都合よく割愛
証拠の資料を大量に廃棄しており不都合な真実の隠蔽が疑われている

[140. 匿名]

金額が大きくなるとすぐに文句つけたくなる人多いね
一人100万位だったら遺族がかわいそうだって騒ぐくせに

[141. 匿名]

訴えてる遺族、3分の1以下だからね。
原告団のもとに韓国からセウォル号遺族が激励にきてましたね…

[142. 匿名]

>>121
責める相手も津波で亡くなってるんだけどね。

[143. 匿名]

遺族は「真実を知りたいだけなんです！」って言っていたけど、今回の裁判でその知りたかった事は明らかになったのかな？
もしまだ不明な部分がたくさんあるなら、控訴して更に真相を追求できる良い機会なんじゃないの？

[144. 匿名]

こんなの認めたら会社で勤務中だから逃げる事が出来なかった人もいるよ。
会社の社長が避難指示出せば良かったと思う遺族もいる。
津波警報出ても周りは仕事していたから逃げるのは気が引けたと話していた人がいた。

[145. 匿名]

>>142
責める相手は生き残った教師(児童を捨てて一人で逃げた可能性)と
それを隠蔽しようとする教育委員会だよ

[146. 匿名]

真相知りたいならトコトン裁判すればいいじゃん。
まだ分かっていない事があるんでしょ？
何故勝訴してお金貰ったら終わりでいいのか理解できない。

[147. 匿名]

裁判所は、学校側に謝れとは言えない。結局は金で解決するしかない。
酷い、言い方かもしれないけど、原告被告ともに金なんだと思う。
貰いたい、払いたくないの争いだよね。

[148. 匿名]

賠償金がもう少し少なかったらまた話しも違ってきたかな。
金額が大きいから「親も金目当てだろう」なんて言われるわけで
これが１人一千万くらいだったら親の味方する人は多かったと思う。

[149. 匿名]

>>139
どう言えば良かったのかな
まさか坂の上から同僚や生徒達が苦しみながら流されていくのを高笑いしながら見てたとでも思ってるとか
その後の人生考えたら死んだ方がマシだったかもね

[150. 匿名]

市教委もそうとうひどいことしてる。
責任逃れ。

【新連載】「避難途中に大津波」はウソだった？石巻市教委の矛盾で明らかになる“大川小の真実”｜大津波の惨事「大川小学校」～揺らぐ“真実”～｜ダイヤモンド・オンライン

児童74人が東日本大震災の大津波にのまれて死亡・行方不明になるという大川小学校の「惨事」。実はこれまで当日の状況などが明らかにされてこなかったが、私たちが続けてきた情報開示請求によって、新たな事実が次々にわかり、ついに遺族が立ち上がった。

[151. 匿名]

一部の遺族だけお金出るんだ…
他の大多数の児童の親は参加してないのに

[152. 匿名]

あの地区まで津波が来たことなかったから地域の住民も小学校に集まってきてどうするか話し合ってたんでしょ。
地震が来たら即山へ！って教えの地域じゃなかったからこの小学校が避難場所になってたんだもんね

[153. 匿名]

>>148
真実を知りたくて裁判起こしてるのに、
小額請求だったらサッサと支払われて終わっちゃうじゃん

絶対に支払えない額だからこそ、
係争が長引いて相手は真実を要求される(教育委員会は圧迫される)可能性が
高いからこその金額設定なんだよ

[154. 匿名]

原告はとことん追及して、教育委員会の悪質な隠蔽を世間にさらすといいよ。
賠償金も、ガンガンとるべし！

[155. 匿名]

控訴を断念させようと、圧力をかける事は、その事だけを取れば、明らかな間違い。
司法の仕組みを無視している。
この手の裁判は、高裁・最高裁で覆される事が多いのを危惧しているとしか考えられない行動だ。
そもそも、さっさと迎えに行かなかった親が、死んだ先生の責任を問うと言う事は、
日本人の一般的良識有る者と自負するわたしとしては、理解に苦しむ。
皆、最善を尽くした。
誰を悪者にするのでは無く、穏やかに葬いたい。

[156. 匿名]

先生が全員死んでたら納得したのかも

[157. 匿名]

勝訴してお金がはいるのが真実だと思ってるのかな
なんか本来の目的からずれてる

[158. 匿名]

控訴は権利だよ
法治国家に生きるなら尊重すべき権利
圧力かけるとか韓国だわ
ああ、セウォル号事件の遺族と励まし合っていたんだから学んだわけね

[159. 匿名]

本当に真実を知りたいとか名誉挽回の為に賠償金10円とかで裁判起こす人もいるからね
裁判の為に仕事辞めたからその分の収入まで賠償金に含めて請求してたんだよ！
この遺族たちありえないよ。

[160. 匿名]

>>153
だったら何で控訴断念させるの？
最高裁まできっちりやらないとダメじゃん

[161. 匿名]

亡くなった先生方にも子供がいたり親がいたりするのに…
断罪っていわれてひどい

[162. 匿名]

本当にこの遺族たち気持ち悪い
吐き気する

[163. 匿名]

あの田舎で1時間あれば迎えに行けたよね？
責任あるから親は断罪！
と周りに言われたら親はどんな気持ちなんだろう。
先生方もサッサと逃げたかったかもしれない。
地元住民には老人もいたから山に上がるのを反対した人がいたんだよ。
徹底的に究明したらいいのに、もういいんだ。

[164. 匿名]

震災で人間の汚い部分も露呈した気がする…。
東電を擁護するわけでは無いけれど高齢者の自殺で多額の賠償金の裁判が行われているのも違和感しか感じない。

[165. 匿名]

>>155
>そもそも、さっさと迎えに行かなかった親が、死んだ先生の責任を問うと言う事は、
>日本人の一般的良識有る者と自負するわたしとしては、理解に苦しむ。

ある親は教師で、別の学校で生徒を引率していました
また別の親は店で、客の避難誘導をしていました
また別の親は、小さい下の子を優先して先に幼稚園に向かっていました

それぞれがなすべき事をしっかりしている中、
親達は皆「あそこはすぐ裏が山だから大丈夫」と安心していたそうです

なすべき事をしっかりなしていなかったのは、先生の方でした

※迎えに行けなかった親の中には、
　震災で既に亡くなった方もいた事を追記

[166. 匿名]

先生は、裁判で裁かれ有罪になるほどの罪を犯したとは思えない。
殺そうとして殺したわけではないでしょう。
もちろん、こうなる前からしっかり危機管理をしておくべきだった、
そうすれば犠牲は防げたかもしれないという気持ちは
わからなくはないけど。

ただ、この遺族の方々が、裁判で手にした大金を、自分の懐にいれてしまったら
なんだか「違う」という気持ちになる。
今後こういうことを防ぐための何かに全額寄付して、
自分のものにするべきではない。

[167. 匿名]

大川小学校 裁判、ってキーワードいれたらすぐ
【モンスター家族】って出てきた。
原告団のせいでこんな言い方されるなんて亡くなった子供が可哀想。

[168. 匿名]

これ先生とPTAが仲悪くて揉めてて、教頭は裏山で良いじゃんってなってたのに、PTAのメンツが無いとかで却下されたんだよね。
津波7分前だって言う防災カーの放送がされるまでに40分もあって、裏山にの山頂までは2分もかからないのに、とうとう高台を目指した。

生き残った教師は後続の子供を咄嗟に裏山に逃がさせて一緒に助かった。
そりゃ教師の揉め事に巻き込まれて津波で死んだんだから、断罪とも言いたくなる。

[169. 匿名]

記事のコピペだけど、これ読んだら教師に怒りの矛先が向くのも分かる、、、
↓

地震は2011年3月11日午後2時46分に発生し、校舎の窓ガラスが割れたり備品が散乱したため、生徒全員を校庭に集合させました。

この日校長は出張のため不在で責任者がいなかった事で、指揮命令系統を巡って教師間で大混乱に陥りました。

地震の3分後の2時49分に津波警報が出され、消防団と役場の広報車数台が出動して、スピーカーで高台への避難を呼びかけました。

広報車を運転した一人は少なくとも2回、大川小学校の前まで行って避難を呼びかけ、2回目には車を降りて教師らを説得しようとしたが、教師らは耳を傾けなかったという。

生徒を校庭に座らせたまま大川小学校の教員11名は2派に分裂して避難派と待機派に別れ、果てしない論争を繰り返していた。


大川小学校の100mほど裏には裏山と呼んでいた高台があり、そこに上って避難するべきだという意見が出された。

だが教師の一人と”自治会”あるいは保護者の一人が「山に登って生徒が転んで怪我をしたら、誰が責任を取るんだ」と強硬に反対して責任論を展開した。

このとき現場にいた教頭は最初裏山への避難に同意していたとされるが、強硬派を説得できずに議論を続けた。


津波に向かって行進させたのは誰か？

強硬派の教師は「津波は来ないかも知れない。もし津波が来ずに裏山に上って生徒が怪我をしたら、教頭が責任を問われる」と言って教頭を脅したという証言もある。

さらに強硬派の教師らは避難のために駆けつけたスクールバスに生徒が乗車するのも禁止し、バスの運転手は最後までバスの中で子供たちを待ったまま、学校前で津波に飲まれたそうです。

バスに乗車するのを禁止した理由は、全員がバスに乗れないので不公平だとか、何度も往復したら時間がかかる等の理由を言っていたそうです。


ある子供は避難を呼びかける町内放送が聞こえていて、広報車が怒鳴っているのも何度も聞こえたので、数人の児童が裏山に駆け出して、一旦は避難したと証言した。

だが反対派の教師達は山の上まで子供たちを追いかけて引きずり下ろし、全員を校庭に集めて怒鳴りつけていた。

ある生徒は「ここに居たらみんなしぬんだよ！何で先生は分からないの」と泣きじゃくり、ほとんどの生徒が泣きながら怯えていたと証言しました


この間に保護者数人が自家用車で迎えに来たので、保護者と一緒に学校を出た生徒が何人か居ました。

近所の人たちは皆裏山に上って助かったが、生徒らを裏山に上らせるよう提案しても、ことごとく教師に撥ね付けられたそうです。

避難を呼びかけていた広報車の運転手は、林の向こうで轟音が聞こえ、海のほうから津波が押し寄せるのを見ていた。

広報車は大川小のほうに戻って津波が堤防を越えたのを伝えたが、それからまだ5分間教師らは避難すべきかどうか議論を続けた。


そして地震から約40分後の3時25分過ぎに、近所の人は教師らが生徒を率いて北上川の方向に歩き出したのを目撃し、直後に轟音とともに川が決壊するのを見た。

この時ですら行進の最後尾に居た教師と生徒数名は裏山に登って助かっていて、校庭に居たままだったら津波を見てからでも裏山に登れた可能性が高かった。

校庭と裏山は子供でも数分で上がれるほど近く、課外授業などで子供たちはしょっちゅう上がっていた。


なぜ教師らが2派に分裂して校庭で口論を続けたりしたのか、校長不在のなかで教頭派と反教頭派が派閥闘争をしていた疑いが強い。

おそらく反対派の教師にとって避難は口実に過ぎず、教頭を批判して打撃を与えたかったのではないだろうか。

津波が来ているのを聞いた後で、生徒を低地の北上川に向かって歩かせた事は人災だと言える。

最後尾を歩いて一人だけ生き残った教師は証言を拒否したため、保護者や近所の人や生き残った生徒らの証言しか得られていない。

[170. 匿名]

>>96
日本海沖地震のこと？

あの津波は地震からあっという間に来た。
昔は地震が来たら海岸へとさえ言われていた。
幼稚園の先生が批判されたのは、漁師の人たちが救助に向かった時子供を押しのけて助かろうとしたから。
津波あったことが、判断ミスなんてそんなはずない。

[171. 匿名]

適切な判断に欠けていたことは事実だけれど先生方も一生懸命児童を守ろうとしてたんじゃないかな…亡くなった先生まで悪者って…先生の遺族の方の気持ちは無視なのかな。

[172. 匿名]

お金目当てに見える人がたくさんいて少し安心してしまった。
思ってはいたけどリアルでは絶対に言えなかったから

[173. 匿名]

>>165
じゃあ原告には教師もいるわけ？
自分はちゃんと引率したのに！って？
教師にはなりたくないわー

[174. 匿名]

韓国のセウォル号被害者と連携とってるってのが本当なら
バックにあの国の関係者がいるのか
どうりで報道が被害者より過ぎると思ったよ

[175. 匿名]

この裁判はソーシャルアクションの意味もあると思う。
それぞれの学校の立地に合わせたリアルな防災対策が必要だったということ、その具体例が明らかになる。
他の自治体も「真剣に」取り組むようになる。
未来の災害のためにこの裁判はきっと役立つ。

[176. 匿名]

同じ宮城県民としてあんなひとたちに何十億の大金が税金から支払われる意味がわからない
税金の無駄遣い
テレビとかでもいいようにいって本当に気持ち悪い。金の亡者

[177. 匿名]

・いち早く裏山に逃げた児童たちを、
　教師が羽交い締めにして連れ戻した

・高学年の男子2名が、早く逃げないとこのままじゃ死ぬ!
　先生なのになんでわからないんだ! と
　泣きながら教師に抗議していたのを生き残った子供が証言
　悔しそうにくちびるを噛み締めていたとの事
　(ちなみにその高学年男子2名は、津波で死にました)

・避難する為のスクールバスが既に来ていたのに、
　なぜか学校側がそれを待機させたままにした

・そしてなぜかバスに乗らず、徒歩で移動を開始
　(こんな事をしてたら死んでしまうと泣く子らを
　 引き連れて、なぜか川に向かって行進)

・待機させたままのバスの運転手は、津波に飲まれて死亡した

[178. 匿名]

>>165
だからこそ、お互いの立場を考え、その行動が、断罪に値すべきか？と考えなくてはいけない。

[179. 匿名]

学校側は山に避難を却下した住民を吊し上げたくないからうやむやにしてるんじゃないの？
大災害だよ。誰の責任でもないもの。

地裁は適当だから高裁でひっくり返るって分かってるから死にもの狂いで阻止しようとしてるんでしょ
家族がどうやって亡くなったか分からない遺族なんてたくさんいるよ。
突き止めて誰かのせいだったら訴えていいの？

[180. 匿名]

遺族の方、立派な家を建てて住んでいたなぁ…

[181. 匿名]

>>169
山に登らないよう主張したのは地元住民だよ。
生徒が目撃している。
この学校が避難所だったから、学校だけの判断で山には無理だったのかもね。
お年寄りがいるし雪で倒木ありの山に登らないでも大丈夫だと主張する住民と喧嘩になったのかも。

[182. 匿名]

元々地震と津波が原因だからね
堤防があるから大丈夫って判断を誤って死んだ人だってすごくいると思う
パニックで正常な判断はできない状態だったと思うし
遺族の悲しみもわかるけど
お金じゃなくて次に津波が来たときのマニュアルをちゃんと作ってもらえばいい

[183. 匿名]

日本も近年訴訟国家になりつつあるよね。

[184. 匿名]

こういう時、今の状況で判断せずマニュアル通りにしか対応できないのは日本の悪い所だね

[185. 匿名]

真実を明らかにするため最高裁までとことん戦ったらいい
なんで県に控訴断念を求めるのさ
今の状況で大金手にしても破滅する遺族多いと思うよ

[186. 匿名]

大川小以外の学校は、ほとんど助かってるから
教師が責任を問われるのは当然でしょう

北上中　１０８人　死者・不明者　０人
吉浜小　　４９人　死者・不明者　７人　※帰宅後に被災
橋浦小　　９５人　死者・不明者　３人　※帰宅後に被災
大川中　　５８人　死者・不明者　３人　※帰宅後に被災

大川小　１０８人　死者・不明者７４人　※避難中に被災

[187. 匿名]

控訴は権利だから、断念するように要望っていうのもね。
遺族は事実が知りたかったんじゃないの？
こんな事してたら、お金が欲しいのか？って思われるよ。
参加してない他の遺族はどう思ってるのだろうか。
子供が亡くなって辛いのはわかるけど、学校の先生だって亡くなってるんだから。

[188. 匿名]

まず先に自分達が迎えに行くべきだったでしょ。
どんな理由があれ行かなかったのは事実なんだから、先生を責めるのはお門違いだと思う。

[189. 匿名]

これで控訴断念になったりしたら被災地各地で同じような裁判が多発する
宮城県側は簡単に引き下がるなよ大変なことになるから

[190. 匿名]

ふーん
税金で払うんだよねお金
遺族の金を別の遺族がぶんどる構図ね

[191. 匿名]

勝っても負けても傷は癒えないし、周りからそういう目で見られ続けるよね…

[192. 匿名]

こんな裁判おこすなんて東北人らしくないね
と思ったら背後にお隣の国が付いてるのか…
なるほど～さすが被害者ビジネスのプロ抜け目ない

[193. 匿名]

>>189
ちゃんと調べなよ
既に各地でたくさんの裁判が起きてるから

だからおかしいんだよ
「この件のみ」遺族が異常にバッシングされるのが

ウソ体質の教育委員会の隠蔽に
今なお給与を受け取りながら家でゴロゴロしている教師
証言を破棄された子供たち

遺族が真実を明らかにしたいのは当然でしょう

[194. 匿名]

本当の本音を言うよ。
親が自分の子供を「結果」として守れず、腹いせに、金を請求するなよ。
人のせいにするなよ。
皆、必死で、あの時を迎えたんだよ。

[195. 匿名]

真偽不明の情報を巧妙に混ぜ込んでる人

何の工作ですか

[196. 匿名]

>>192
>こんな裁判おこすなんて東北人らしくないね
>と思ったら背後にお隣の国が付いてるのか…
>なるほど～さすが被害者ビジネスのプロ抜け目ない

こんな工作まるわかりの書き込みも珍しいな 笑

[197. 匿名]

先生方にも遺族がいるんだけど

[198. 匿名]

知事はすぐに控訴した。
しかし議会を通さなかったので、議会側はおもしろくないとか言ってる。
県民だけど知事も議会も好きになれない。

[199. 匿名]

他にも亡くなってる児童いるし、勝訴したらその子達の遺族も訴えだすのでは？宮城だけど、仕事で亡くなってる人もいるし幼稚園、教習所で亡くなってる人もいる。予知できないから自然災害は怖い

誰がわるいとかないよ

[200. 匿名]

もし学校じゃなくて子供たちが親と一緒にいたなら、100%助かったって この遺族達は言えるのかな。
先生達が子供を置いて逃げたならともかく、守ろうとして一緒に亡くなった先生もいるんでしょ？
事実が知りたいなら、控訴されても とことんつきとめたらいいんじゃないの？
控訴断念を要望って、ちょっと無茶じゃない？
そんなに14億円欲しいの？って思ってしまう。

[201. 匿名]

大量にマイナスついてもいいわ。
亡くなったのは、あなたたちの子供だけじゃない。同じ様な境遇の人はたくさんいる。
あれだけの大震災なら、誰がどこへ逃げたって結果なんて分からない。絶対助かるなんてない

[202. 匿名]

>>192
東北はいいがかり裁判多いよ。
津波被災者と違って原発被災者には同情できない。

[203. 匿名]

ここ遺族いるでしよ
ある程度ガルちゃん知った上で工作した方がいいよ
バレバレだから

[204. 匿名]

これ、たぶん今後のことを考えて宮城県も控訴しないわけにいかないんだよね。

どの記事でも言ってたけど、これで遺族側が勝訴したら学校側の責任がすごく重くなると言ってた。
間違った判断とはいえ、子供が亡くなったら本人さえ死んでいても訴訟で賠償金。
その前例になってしまうからね。

この遺族は今後に活かしてほしいといっているけれども
うちの子供の学校も、「緊急時には親の迎え必須」になったよ。親が何とかしてくださいになった。
当たり前だと思う、先生も神さまじゃないからね。

[205. 匿名]

>>186

大川小　１０８人　死者・不明者７４人　※避難中に被災

北上中　１０８人　死者・不明者　０人
吉浜小　　４９人　死者・不明者　７人　※帰宅後に被災
橋浦小　　９５人　死者・不明者　３人　※帰宅後に被災
大川中　　５８人　死者・不明者　３人　※帰宅後に被災

ちょっと待ってなにこれ!?
冗談じゃない!こんなだったら話が違うよ!
大川小だけ異常に死者が突出してるじゃないの 他の小学校の20倍以上だよ
過失でもこんな大量に死なせたら、責任を問われるのあたりまえじゃん?

[206. 匿名]

>>193
私はこの遺族だけに突出して嫌悪を覚えるよ？

[207. 匿名]

最高裁まで行って、仮に遺族側が勝ったとして。
14億から裁判費用のみ引いて、残りは今後子供達にこういった悲しいことが起きないように災害対策に使ってくださいと宮城県や石巻市に寄付するなら分かる。

でもたぶん違うよね？
なら、子供の命を金に変えたいだけの銭ゲバにしか見えない。

先生だってほぼみんな亡くなってるのに、断罪を！ってなんだよ。亡くなった教師にだって、親や子供がいるだろうに。
死人に鞭打つようなことするなんて、訴えてる遺族は頭おかしい。

[208. 匿名]

>>205
わざとらしい

[209. 匿名]

>>186
なら、あなたが小学校にいて指揮を取れば全員助かったんですか？

[210. 匿名]

ヤフコメで、控訴は権利なんだからやめる様にいうこと自体おかしいって言ってたよ
その通りだと思う

最初はみんな遺族に同情的だったけど、亡くなった先生にさえ断罪って言葉使うのを見て、もう批判ばかりになってるよね
そもそも、亡くなった生徒のなかで23人の親だけが訴えるのもね
半分以上の親は訴訟に参加してないところに何かあるんだと思う

先生の遺族が子供のお子さんに謝罪に行ったら、優しい言葉をかけてくれた遺族もいたと出てたよ

[211. 匿名]

事実が知りたいなら尚更、どうして控訴断念を要望するの？
とことんやればいいじゃない。
14億支払い命令が出た途端、もうこれ以上子供たちを傷つけたくないとか言って 権利として認められてる控訴をしないで下さいって。
正直、お金目当てか？ってなるよ。

[212. 匿名]

教師は防災のプロじゃない
あんな遠く離れた場所から人間の背丈で津波が見えるわけないじゃん

[213. 匿名]

市は先生方の名誉を守って！
モンスターに負けないで。

[214. 匿名]

>>169
長文は、やめてください。
あなたの頭の中が整理されていない事を露呈してしまうよ。
ダラダラと書かれるのは、良い見解でも、質がさがる。
文章をまとめる努力もしようね。

[215. 匿名]

>>193
バッシングされるような事してるからだよね

[216. 匿名]

>>208
数がって事?

[217. 匿名]

セウォル号の遺族と交流したりしてるっていうのが何かね。
あっちは完全な人災だから。

[218. 匿名]

>>177
悔しそうに唇を噛んでいたからなんだ？
そんなことで証言の信用性は変わらない
情に訴える人間は胡散臭いよ？

[219. 匿名]

訴えないと、どこかに怒りをぶつけないとやっていけないんじゃない。金が欲しいんじゃなくて、それしか決着をつける方法がないから。
おんなじ立場になったら、私もきっと訴える。

[220. 匿名]

・沿岸部の学校における生徒教員ほぼ１００％死亡はこの学校だけ
・震災発生時、校長が娘の卒業式で休みとってて責任者が不在だった。
・誰も責任をとりたくなくて避難するという判断が遅くなった。
・山は工事中？だかで学校側は生徒に近づかないようにと言っていたので、山に避難することを躊躇したのではないか（もしもの責任をだれがとるのか）
・教員は「避難しよう！」という生徒の声を無視
・津波警報が出ているにもかかわらず、学校側がは生徒を待機させ開放しないので、怒った保護者が引き取りに来る場面もあった
・バスの運転手は「自分が逃げたら、子どもたちを運べないから」と言って最後まで残り津波にのまれ犠牲となった
・挙句の果てに、別の道があるにもかかわらず、なぜか川沿いを徒歩で避難開始
・遅すぎる避難のなか、川沿いで津波にのまれほぼ全員が犠牲に

ただ単に津波にのまれたんじゃない。
対応の悪さが招いた人的被害なのに、「未曾有の大災害」だけでは済まされないと思う。

[221. 匿名]

前トピで学校側擁護したら、共産党から指示されて学校擁護してる共産党員って遺族擁護の人に決めつけられたよ。
ばっかじゃないの。そういう事言ってるから誰も同情してくれないんだよ。

[222. 匿名]

>>205
見え見えの自演は、やめれ。
噴飯、笑止！！

[223. 匿名]

先生達だって必死だったのに
あの日あの時あれだけの災害を誰が予測できた？亡くなったのはここの生徒さんだけではない

[224. 匿名]

遺族のやるせない気持ちはわかるし、あの横断幕を見なければ勝訴も14億も嫌悪の対象にはならなかったと思う。
弁護士たちはあれで他者の同情をかおうとでも思ったのかな？
とことんやってまた勝訴したならその時は、14億を他の学校などの震災対策に充ててほしい。

[225. 匿名]

>>218
情に訴えるのが得意な大泣き民族が噛んでるって本当かなぁ？

[226. 匿名]

>>220
まずこの小学校、沿岸部じゃないからね。
小学校が避難場所でしたよ。
沿岸部の学校は避難場所に指定されてなかったからみんな高台目指して避難しました。
地域の住民も集まってこなかったから児童だけに集中できました。

この大きな違いの意味、分かりませんか？

[227. 匿名]

>>220
これを自分のこどもに置き換えて考える人なんていないから叩いてるんだよね。
「自分だったら迎えに行くし～」とかほざくんだろう。
これはモンペとかそういう話じゃないのに。

[228. 匿名]

>>212
>教師は防災のプロじゃない
>あんな遠く離れた場所から人間の背丈で津波が見えるわけないじゃん

広報車が大川小の先で、真っ黒な津波が松林を飲み込むのを見て
大慌てでUターン
大川小横で「津波がもう松林を越えました(←地元の人にわかりやすい表現)
急いで高台へ避難してください」と切迫した様子で
アナウンスしていた

それを教師全員が確認しながら

・それから7分間も避難せず校庭にいた
・広報車が津波が来るからすぐ逃げろ!とくり返したのに
　それを無視して、なぜか川へ向かった
・教頭は地震当日一度もラジオのスイッチを入れなかった
・大川小は避難指定されていた為、何台ものラジオがあったのに
　一度も防災情報を確認せず、引率者としての義務を怠った

　↑
この辺が争点らしいよ、難しい話じゃない

[229. 匿名]

>>226
げー！マジで情報を歪曲してる奴がいるの？
怖いー

[230. 匿名]

自分の妻や旦那、子供が心配で元にすぐにでも駆けつけたい気持ちを抑えて生徒を避難させようとしてた先生達に断罪をって、どういう気持ちで言ってるんだろう。

亡くなって生徒達の親は何してたわけ？
最後まで自分の仕事を放棄しなかった先生をこれだけ攻めてるんだから、まさか自分だけ避難してたわけじゃないよね？
迎えに行った親もたくさんいて、その子達は大体助かってるらしいよ。

[231. 匿名]

こんな事止めようよって誰かが言わないのかな？お金が欲しいだけにしか思えないよ！大金貰ってどうするの？亡くなった子は戻ってこないけど懐は豊かになって嬉しい？
先生のせいにしてるけど、亡くなった先生達の家族が保護者がすぐに生徒を迎えに来なかったから生徒を守る為に亡くなった！私達の家族を殺したのは保護者だ！って訴えたらどうするの？誰も悪くないじゃん！

[232. 匿名]

>>222
>見え見えの自演は、やめれ。
>噴飯、笑止！

よくそんな決めつけできるよねぇ
管理人さーんログを確認してくださいな
マジで自演じゃない 別人だから w

[233. 匿名]

大切なお子さんを突然失い、原因を誰かのせいにしたい気持ちは分からんでもないが、その大切なお子さんはあちらの世界からどんな気持ちで見ているだろうか
冷静になろうよ

[234. 匿名]

>>228
私個人は責める気にはならない
控訴して争えばいいよ
遺族さん、自信はないのかしら？

[235. 匿名]

遺族バッシング、遺族貶め工作がスゲーw

[236. 匿名]

>>168
教師とPTAが揉めてたなら教師の揉め事に巻き込まれたのとは違うじゃん
PTAって保護者でしょ
教師と教頭の仲が悪くて意見が割れたならともかく

[237. 匿名]

>>226
沿岸部です。
大川小学校と大川小学校跡地は別ですよ。
津波被害は大川小学校跡地の方です。

避難所に指定されているからといって、再三「津波が来ます！避難してください！」って広報車が走ってたのに、それを無視して待機させてたんだから責任はあると思う。

[238. 匿名]

山に逃げなかったことが責められてるんだけど
東日本大震災って、本当にひっきりなしに余震がきてたんだよね
震度7のあとに、場所ちがうけどすぐに震度5が来てる

おまけに、山は舗装されてないし急斜面
いくらたけのこ取りで登ってたからって、あの状況であの山を選ぶ選択ができたかどうか

[239. 匿名]

この学校自体が避難所になってたってのもあるんだよね

[240. 匿名]

>>226
地図やニュースで見たことないの？
学校の場所、モロ沿岸部だよ。
あの場所で沿岸部じゃないって･･･
工作員としか思えない。

[241. 匿名]

>>205
すごい
数しか見ないの？すぐカッとなるし
騙されやすそうすぎて心配この人

[242. 匿名]

学校側の責任があったとしても、先生が11人中10人亡くなってるよね
その状況で、断罪って言葉を使ったのは本当に良くないと思う

訴訟もいい、14憶もいい
でも、この「断罪」に反発してる人が多いと思うよ
どこでも言われてる

[243. 匿名]

教育委員会が事実を捏造・隠蔽してるしてないということは別として。
学校は子供達の安全を確保する義務があるというのは当然。
でもそれを100%果たしきれなければ責任を追求されるとしたら、じゃあそこに子供を通わせる親の責任は？ってなってしまわない？
最後の最後の責任はやはり保護者に戻るんじゃないのかな？
究極を言ってしまうと、「迎えに行けなかった」「我が子をその学校に通わせてしまった」親の責任、という結論になってしまわない？

[244. 匿名]

海から4キロだから、沿岸部ではないよね
近くにあった川から津波が来てるし

[245. 匿名]

>>240
いや河口入ったとこだよね？
地図の縮尺に拠るけど

[246. 匿名]

横断幕で失敗したと思う。
そもそもは市と県に損害賠償を求めた裁判なのに、
「学校、先生を断罪」って横断幕を作ってしまった。

[247. 匿名]

そんなに教師の過失重いのにどうして控訴にビビるわけ？
教えて教えて～

[248. 匿名]

天災まで教師の責任にするなんて
これじゃ教師を志す若者もいなくなるわ

[249. 匿名]

>>232
端からですけど、見苦しいです。
自演だと認めているようなもんです。

[250. 匿名]

最初は世間も学校側を責める声が大きかったんだよ。
でも、あの横断幕が出て来てから遺族側への批判が噴出してる。
ヤフコメとか、前は学校側への批判が多かったのに今は違う。
なんであんな横断幕つくったのか、「先生を信じてた」みたいなのつくったのか。

[251. 匿名]

>>242
同感。訴訟はいいと思う。14億もいいと思う。
あの横断幕の文言が残念。

[252. 匿名]

>>238
教育委員会が急斜面だったと言い張っている裏山

実は日頃は幼稚園生や保育園の児童でものぼっていた
なだらかな山だった
(奥に学校が見えていますね)

[253. 匿名]

お金じゃないと言うならなんであんな高額を請求したのかな
もらったお金をどこかに寄付する目的なら理解できるけど
もらった後　豪邸建てたりしたら税金払ってる国民は許さないと思う

[254. 匿名]

>>249
あなた自身が自演でしょ?
恐いわーウソつきはw
とりあえず私はID表示させましたよ、
あなたも表示させてね自演さん!

[255. 匿名]

>>252
何で平時の写真貼るの？意味ないよ
さっきからやり口ヘタねー
素人か？w

[256. 匿名]

純粋に感じたこと。
市の控訴を阻止して、原告の得る事は。
何？
頭の悪い私には、原告団の後ろ暗い理由しか、思い当たりませんでした。

[257. 匿名]

>>252
この上だよ
実際に津波のあとに山を見た人も、急斜面だと言ってる

大川小学校の惨劇＜被災現場を考える＞ - YouTube

2011年3月11日午後2時46分、東日本大震災の大地震直後、宮城県石巻市大川小学校の生徒たちは、担任教諭に率いられて校舎から校庭へ移動。その時既に保護者の迎えの車が5～6台到着していた。 2時52分、高さ6mの大津波警報発令。クラス担任が生徒全員の点呼を取った後...

他の学校の先生が、震災後に山を見に行った感想。
北海道の方だけど、この山にのぼる判断は厳しいと言ってる。
何十人もつれてこの山に登るのは厳しいと。

[258. 匿名]

>>254
余計怪しくなってってるよ　もうあきらめな

[259. 匿名]

あと、山の現場を見たら解るけれども、竹があちこちに倒れてる。
混乱した子供たちが冷静に登れたか、あの途中に大きい余震がきたらと考えたら怖いよ。
実際に山の映像をみると、ためらった気持ちもわかる。

[260. 匿名]

>>257
>この山にのぼる判断は厳しいと言ってる

川に向かって避難してた子供たちは、
先頭の子が流されるのを見て、1分たらずでこの山に向かって走って戻って
駆け上がって助かってるんだけど。。。

それはどう説明するの?

[261. 匿名]

歪曲暴かれまくりでワロタ

[262. 匿名]

>>258
IDのない者がID出してる人に文句言っても説得力が…

[263. 匿名]

>>252
震災当日は雪もちらついて足元も悪い状態だったと聞いたけど。

[264. 匿名]

>>263
実際、川に向かって避難してた子供たちは、
先頭の子が流されるのを見て、1分たらずでこの山に向かって走って戻って
駆け上がって助かってるんだけど。。。

それはどう説明するの?

[265. 匿名]

>>142

121ですけど、だからこの場合は生き残った教師と訴訟相手の市と県だね。

[266. 匿名]

>>260
一年生の子まで連れて、全員をあの山に誘導ってかなり大変だと思うよ。
助かった子は確か17人。学校全員で確か80人くらいだった。
17人だから邪魔されずに登れたんじゃないかって考えもある。

高学年の子供はともかく、低学年の子供にとって、あの山は厳しいと思うよ。
笹で靴が滑ると訪れた人もいってるし。

[267. 匿名]

>>260
バカ？
安全最優先で引率しなきゃ行けない時とは状況も何もかも違うのに

遺族擁護頭悪くない？

[268. 匿名]

内陸の地震だけど、宮城では先に大きい地震で山が崩れてる
あれを思い出したのかなとも思う

[269. 匿名]

>>2
亡くなったから許されるの？
教師の判断のせいで死んだんだよ
あなた被害者が自分の家族でも同じこと言える？
私は教師の遺族にもしっかり賠償してもらいたい

[270. 匿名]

言っておきますが横断幕を書いた個人を責めているわけではないです。
組織として少しツメが甘かったということを言いたかった。

[271. 匿名]

気持ち分かるよ
山に逃げようとした子供を先生が無理やり連れ戻したんだよね
確かに未曾有の津波だったけど、役場から津波の放送がされても頑なにその場を動かなかったことは信じられない
誰か一人でもマニュアルでなく臨機応変に対応できる教師がいればと悔やまれるから
納得はいかないよね
遺族の方はお金のためにやってるんじゃない
たとえお金をもらったって本当は納得なんてできないんだよ
だけど、悪かったって認めてほしいんだよ
それを世間に知ってほしいんだよ
自分たちの子どもは逃げようとしたのに、引きとめられてなくなったんだと
同じように亡くなった先生方を責めたって何にもならないのはわかっているけど悲しみや怒りの持って行きどころがないんだよ

[272. 匿名]

銭 ゲ バ！！！
何万もの人が亡くなった自然災害なのに
お金じゃないでしょうよ…

[273. 匿名]

>>269
だったら自分で迎えに行きなよ
そこまでするなら、自分の子供は自分で守るべきじゃない？

教師の遺族にまで賠償求めるような親の子供
どっちにしたって不幸だと思うね
可哀想

[274. 匿名]

>>46
お金でしか解決できないからでしょ
私が親ならその判断した教師をボコボコにしたい
死んでるから、教師の遺族ボコボコにしたい
我が子はかえってこないんだよ
みんな他人事だからそう言えるんだよ

[275. 匿名]

>>271
で断罪とかいってんの？
クセの強い思考回路だな

[276. 匿名]

>>254
ウザいよ。
おばさん。
トピ冷やすな。
全く支持されてないし、無関係な私からしたら、迷惑以外の何物でもない。

[277. 匿名]

大川小の子供は70名程度
その中で、訴えを起こしたのは20人程度の親だよ
すべての親が訴訟をしてるわけじゃない
実際に子供を亡くした親でも訴えていない人がいるのに
教師の家族に賠償しろ！って言い出す馬鹿は、それこそ金目当てでしょう

訴えた遺族にしたって、教師の遺族に賠償しろなんて言ってるクズ親と一緒にしたら可哀想だわ

[278. 匿名]

１００万請求したなら市も過失を認めるんじゃね？
勝ちたいなら欲を出さずに少額にすべき。

[279. 匿名]

教師の遺族のこといってるのは荒らしだと思うよ
スルーだよ

[280. 匿名]

なんで教師が最初から　最後までラジオをつけなかったコト
だれも触れないのさ?
それかなり遺族から　追及されてるみたいだよ
引率義務を怠ったと新聞に出ていたけど
教師のくせに基本中の基本の　防災情報を確認しないってどうよ?
ラジオはつけない
広報車の警告は無視する　裏山(高台)には絶対のぼらないって

[281. 匿名]

>>271
は？！
完全に教師の過失じゃん
ここで教師擁護してるバカって自分の子供がそこにいても同じこと言えんのかね
死ねば許されると思うなよ
教師は地獄行きだろうね

[282. 匿名]

むしろ、他人事だから教師の遺族云々まで言えるんだろうと思った
現実的じゃないし

[283. 匿名]

>>276
うわっ自演おばさんだ

[284. 匿名]

まさか生きてる内にあんなにデカイ地震と津波が来るなんて誰も思ってなかったでしょうよ
完璧なマニュアルなんて無いし、教師も人間だしみんな混乱したと思うよ

[285. 匿名]

税金で建て替える家の住み心地はいかがなものだろう

[286. 匿名]

>>273
ふーんじゃあ世の中の兼業ママは全員母親失格ですか
教師ってこういうときに子供守るのも仕事でしょ
逃げようとした子を無理矢理引き戻したり
役場から津波の放送で逃げろって言われてるのにそこに意固地になっていて大勢の子供巻き込んで
これで教師に過失がないと言えんの？
過失だらけじゃんかよ
ふざけんなよ
地獄に堕ちろ

[287. 匿名]

前のトピで、この学校の教師だけでなく学校教師全部をずーーーーーーーーーっとひたすら叩いてる人がいた
その人がいると思う

[288. 匿名]

>>279
都合が悪いとすぐ荒らし認定ね
視野が狭いわ

[289. 匿名]

>>280
逆に聞くわ
なんであなただけが触れるのさ？

[290. 匿名]

>>284
>完璧なマニュアルなんて無いし、教師も人間だしみんな混乱したと思うよ

そう、車の運転だってそれで罪に問われるんだよ

[291. 匿名]

>>286
失格だね
仕事だのなんだの、そんなの個人の事情でいいわけなんだから、自分の子供迎えに行ったら？
先生の遺族まで責めるのに、仕事だのなんだので迎えに行けない自分の無能さは無視？

この訴えた遺族の行動は間違ってないと思うけど
あなたみたいに教師の遺族まで叩くような親、子供もろくでなしだろうね
学校より親の方が責任重いんじゃない？自分の子供でしょ？

[292. 匿名]

2ちゃんにアド貼って来るか

遺族はここです！て

[293. 匿名]

真面目にさ教師擁護してたり金目当てって言ってる人ちゃんと事件について知ってる？
この教師は過失だらけだし
第一自分の子に置き換えて考えたら擁護できないと思うんだけど

[294. 匿名]

何で学校教師や生徒殆どが亡くなってるのにラジオだの無理矢理引き戻したとか分かるの？

[295. 匿名]

2ちゃんでもヤフコメでも、先生の遺族叩いてるひとなんていないよ
ガルちゃんちょっとおかしいよ

[296. 匿名]

>>260
>>264
一度で分かる。
しつこいぞ！

[297. 匿名]

>>289
かなり重要な部分でしょ
他の小学校はみな　すぐにラジオをつけて防災情報を確認して
避難の予測を　立てたそうだよ

地震→ラジオ→防災情報確認

ってごくフツーの事だと思うけどな

[298. 匿名]

>>280
わざとらしく空白入れて口調変えんな自演が

[299. 匿名]

これ亡くなった子供の保護者の内半分にも満たない人数なんだよね。やっぱり先生のせいじゃないって分かってる人の方が多いんでしょ？
断罪って、絶対に違うと思う。

[300. 匿名]

>>296
同じ事を何度も聞かれたからだろ

[301. 匿名]

>>293
でも税金投入する案件でもないよ

[302. 匿名]

＞第一自分の子に置き換えて考えたら擁護できないと思うんだけど

置き換えることが間違っているのでは？
遺族の気持ちは遺族にしか解らない

なのに、勝手に置き換えて教師の遺族に賠償しろって言い出して
それ見て遺族のイメージが悪くなる人だっているよね
大きなお世話でしかないと思う

遺族の気持ちに寄り添うことはできても
遺族が言ってもいないようなことを言うのは違うでしょう

[303. 匿名]

自分の子に置き換えても
何億の賠償金より、過失を認めて欲しいわ
お金貰っても子どもは帰ってこない

[304. 匿名]

>>298
えーと　ID入れてみたよ
これでいいかな?

[305. 匿名]

>>298
280ですが　ごめん入ってなかった
これでどうかな?

[306. 匿名]

先生や学校が悪い悪くないは別として「控訴しないように取り計らって」って…おかしいでしょ。
こんなこと言うなんて、やっぱ何かあるの？と思ってしまうわ。それか頭おかしくなってるの？

[307. 匿名]

お互い示談に向けて話し合いをする考えはないのかな？

想定出来なかったなら避難所の学校に留まってるはず。何を思ったか？！川沿いに移動した。子供達の山へ逃げようと言う訴えを否定したり、地域住民のアドバイスも無視。普段は津波の時は高い所に逃げようと教えながら、山崩れの心配を優先って…？津波軽視して、山崩れの心配をした結果でしょ！責任は有ると思うけど、14億満額の過失はどうかなぁ〜？

亡くなった子供達を優しい気持ちで思い、身体を労って過ごせる事を願ってます。

まだまだ被災地は復興してません。裁判に手を取られる市と県の公務員を、当たり前の仕事に従事させる事にも気を回して欲しいです。

[308. 匿名]

少し疑問なんだけど、この亡くなってしまった子たちの親は迎えに行けなかったのかな？

[309. 匿名]

勝訴した時に、自分たちが一番知りたかったことは解っていないと言ってた
だったら、控訴してとことんやったらいいと思う
納得いくまで

[310. 匿名]

>>293
知った上で言っているし
我が子に置き換えるなどと言うトンチンカンな概念は裁判の話題で不適切で失笑モノ

[311. 匿名]

自演　自演　言ってる人はなんなのさ
めんどクサイなぁ
そういう人に限って自分はID入れないよね

[312. 匿名]

八つ当たり訴訟

[313. 匿名]

二度と同じような事でたくさんの命が奪われないように祈れないのかね…

[314. 匿名]

>>308

>>165に書いてある

[315. 匿名]

自演疑われてからID表示しても遅くない？w

[316. 匿名]

>>162
このコメントしたのとプラス押してるのはお子さんがいない人達なのかな。

[317. 匿名]

>>314
迎え行ってねえじゃん
すごい過失ですよこれは！

[318. 匿名]

>>315
いや　前に自演だと疑われた人と　同一人物だと思われた。。と感じたから
その人とは別のIDだよ　と証明したつもりだったんだけどな
違うん?

[319. 匿名]

IDつけてる人がむしろ鬱陶しいし面倒な人だと思う…

[320. 匿名]

>>274
他人のせいにして、他人をボコボコにする前に、何よりも最優先して、場合によっては職を失する覚悟さえして、自分の子供は
助けに行けよ。
迎えに行くなんて、生やさしい言葉を使っていたら、子供は死ぬよ！
現に助けに来た親の子供は、無事だった。

[321. 匿名]

自分は亡くなっていても教師や行政に問題があると思う。
逃げようとする子を引き止めてまでしていたのだから。

[322. 匿名]

みんな仕方ない教師は悪くない
って言うけどさ
高台にって広報車回ってる中
川に沿って逃げたからね
誰かが高い所へって言うだけで
違ってたかもしれないから
私は親子さんの気持ちが解るな
子どもを預かるって
それだけ責任があるって事なんだよ

[323. 匿名]

>>318
うん、違うと思う

[324. 匿名]

自演だー!と騒いだり
成りすまし防止のIDつけてりゃ今度は鬱陶しいと言ったり

遺族バッシングしてるヤツらはスゲーな!!

[325. 匿名]

ＩDうざい
ホントに今日、一見さん多いね
なーんか不自然だな
このトピに限ってどうしたの？

[326. 匿名]

>>321
宮城県民だけど、私もそう思う

てか、控訴の判断したのってワケルくん(宮城県知事)だったんだ
残念だな

[327. 匿名]

まだ寒い３月に冷たい波にさらわれたかと思うと泣けてくるよね
どんなに怖かったか。お母さんお父さんって思っただろうね。
先生たちも津波を目の前にした時どんな気持ちだっただろうか。

[328. 匿名]

迎えに行かなかった親も判断ミス
教師も判断ミス

同罪

何なのさ断罪って棚上げして

[329. 匿名]

退避勧告がずっと出ていたのだから（命駆けて放送した役所の方もいる）、まともなら退避すると思う。実際、他の小中学校は全て退避していて子供達は皆助かっているから。私はご遺族の訴えはもっともだと思うし、いつまでも裁判を続けたくない気持ちもわかる。

[330. 匿名]

訴訟することも、14憶の賠償金もいいと思うんだよ
ただ、あの横断幕にある「断罪」と「先生のいうことを聞いていたのに」はいらなかった

それまで、世間は遺族の方に同情的だったのに
判断を間違ったとはいえ亡くなった教師のことまで「断罪」言ってしまったことで、多くの場所で遺族が責められるようになってる

あと、勝訴のあとの会見で「知りたいことが解っていない」と言ったのに
控訴を辞めろという理由はわからない

[331. 匿名]

>>293
お前にだけは、誰だって言われたく無いな！
何かあると、寄ってたかって責め殺す半島人の思考だ。
今もやってるな。
日本人は、奥ゆかしく調和的なんだけど！

[332. 匿名]

個人的にはIDちゃんとつけてる人は、信用できるとおもう
IDつけるとウザとか意味不明

[333. 匿名]

>>322
広報きてから7分しかなかったんだよ。

[334. 匿名]

IDつけたあとに、ID外して投稿もできるからね
使い分けできるよ

[335. 匿名]

津波が来たら各自で逃げろってよく言われている話だし、働いている親もいると思うんだけどね・・

[336. 匿名]

>>332
信用？w
そういう話じゃないよ
流れ読解して

[337. 匿名]

本当どこの掲示板でも遺族側の擁護してる人はほとんどいないよね？
ガルちゃんだけなんか荒らすためのアルバイトでもいるのかなと思ってしまう。

[338. 匿名]

>>331
横だけど、むしろこういうコメを見ると中国人か何かじゃないかと疑ってしまうw

[339. 匿名]

自分は働いてるんだから学校に迎えに行けません
だから先生が守ってください
守れなかったら、判断間違ったら訴訟で賠償金貰います

なんかな

[340. 匿名]

>>337
不自然だよね

[341. 匿名]

>>335
仕事なんか投げ出してでも迎えにいくべきだったのでは？
仕事は理由にならないとおもう。

[342. 匿名]

芸能人ならともかく、一般人がバイト雇ってどうするんだか。

[343. 匿名]

>>337
2ちゃんは大部分が遺族擁護だよ

[344. 匿名]

遺族の味方以前に、このトピの流れがもうおかしいじゃん
前のトピも、ひたすら全国の学校教員叩き続けてるおかしい人がいたし
変なの紛れ込んでるよ

[345. 匿名]

2ちゃんも断罪のあとは意見が違ってきてる

[346. 匿名]

>>340
うん、ガルちゃんだけが異様な遺族バッシングすごいよね

[347. 匿名]

>>341
高台に逃げようとする子供を引き止める教師がいなければよかっただけでは？

他の無事に助かった小中学校も、学校が率いて逃がしていているわけで。

[348. 匿名]

ＩD４つくらい使える人もいるしね

[349. 匿名]

>>345
いやいや全然w

[350. 匿名]

>>348
なんで4つも?

[351. 匿名]

＜大川小訴訟＞遺族悲嘆「誰を信用すれば」 （河北新報） - Yahoo!ニュース

　「誰を信用すればいいんだ」。宮城県石巻市大川小津波訴訟で30日、市が提出した控訴

河北新報 10/31(月) 10:34配信

　「誰を信用すればいいんだ」。宮城県石巻市大川小津波訴訟で30日、市が提出した控訴関連議案が市議会臨時会で可決された。「市議会の良心」を信じていた原告遺族は失望し、悲嘆に暮れた。

　結果が出た瞬間、傍聴席にいた遺族たちが泣き崩れた。「子どもたちを返して」。午後6時25分ごろ、本会議での起立採決。遺族約20人の目の前で市議が次々と立ち上がり、議案は賛成多数で通った。

　3年生だった長女香奈さん＝当時（9）＝を亡くした中村まゆみさん（43）は「ショックで言葉になりません」と声を震わせた。一人娘の香奈さんとの料理が楽しみだった。卵焼きの作り方を教えると、「香奈もやってみる」と喜んで作った。生前の娘の姿を思い起こしながら言う。「これでは子どもたちが浮かばれない」

　亀山紘市長は臨時会で、控訴の理由を「現場にいた先生に重い責任を負わせるのは酷だ」と説明した。

　6年生だった三男雄樹君＝同（12）＝を失った佐藤和隆さん（49）は「市議会は、子どもの命を最優先に守らなくていいという議決をした。悔しくてならない」と怒りをあらわにした。

　東日本大震災から5年7カ月、提訴から2年7カ月。佐藤さんは臨時会の前、「子どもたちもこれ以上の不毛な争いは喜ばない。正常な形で話し合いがしたい」と思っていたが、その望みはかなわなくなった。

　臨時会で境直彦教育長は「判決の内容にかかわらず、防災教育の充実、強化に努めていく」と述べた。

　6年生だった長男堅登君＝同（12）＝を亡くし、4年生だった長女巴那（はな）さん＝同（9）＝が行方不明の鈴木義明さん（54）は「行政や教育委員会、議会がこのような対応をしていたら、今後も学校防災は変わらない」と語気を強めた。

[352. 匿名]

災害時に、下手に学校に親が迎えに行けとなったら、時間的にもインフラ的にも悲惨なことになるって普通にわかると思うんだけど。すぐ脇に高台があるのに・

[353. 匿名]

>>350
いや何でって言われてもIP割り当てなら当然じゃん

[354. 匿名]

山形住みです。
うちの父、同じ立場ならこんなことしないって言ってた。
お金もらっても私は戻らないからって。

[355. 匿名]

>>341
だから仕事をしているということは、学校に車ですぐに迎えに来れる時間と手段があるとは限らないでしょう。

[356. 匿名]

2ちゃんはここより冷静で
賠償金が高すぎるのでは？というのと、この親御さんだけでなく他の親御さんにも一律賠償金を渡すべきじゃないか？って言われてる

あと、教育の現場にとって重要な訴訟なので、最高裁まで争うべきと

[357. 匿名]

>>8
とにかく、こういうパフォはくだらない

アホォとしか思えない

[358. 匿名]

>>353
ごめん、疎いんで

[359. 匿名]

>>355
だったら仕事なんてやめたら？
さすがに亡くなった先生の遺族まで持ち出して叩いてる人をみると、仕事辞めて家にいろって言いたくなる
仕事なんて家庭の都合だろうに
いっそのこと、校庭に生徒だけおいて迎えに来て下さいスタイルにしたら？と思うくらい

[360. 匿名]

>>351
出たよ命チンピラ
命をダシにやりたい放題がまかり通ると思うタイプの人たち

[361. 匿名]

お金必要なんだろうね。いろいろ失って。

[362. 匿名]

結局、ここを見てると「親にはどうしようもないんだから、学校がなんとかしろ」なんだよね
親がなんとか頑張ろうなんて考えない

[363. 匿名]

>>352
だからこそ、どこまで学校に責任を求めるのかって議論になるんだと思う。

[364. 匿名]

＞原告団からは「真相が明らかになっていない」「遺族に寄り添っていない」と怒りの声が噴出している。
＞誰が三角地帯への避難を決断したのか、なぜ資料を廃棄したのか。どうして関係者は誰ひとり責任を負わないのか。＞真相はヤブの中

↑他から持ってきたけど、判決後の遺族の発言
だったら、控訴してやれるところまでやったらいいのではないか

あと、あの未曾有の災害で誰か責任とれ！っていうのも
先生が亡くなっているわけだし…

[365. 匿名]

争うべきだよね
何でスタコラと勝ち逃げしたがるの？

[366. 匿名]

もし自分が山に逃げよう！と訴えた子どもだったら、川に逃げて津波が来た時、先生を信じたのに！と思うと思う。

先生も亡くなってるからとはいっても子どもたちのことを考えるとやりきれない…
長い時間待たされて津波が来た瞬間まで怖かっただろうし、それでいいの?と思ってた子だっているだろうし。

[367. 匿名]

遺族が民事で訴え、特に行政を相手にという件になると
遺族側をめちゃくちゃに叩く人達が毎回出てくるのは何なんだろうね
いつもそう

[368. 匿名]

先生だって亡くなっているのに。
控訴は権利。やめろ！と言われる筋合いはない。
先生の遺族に対しての行為は信じられん。被害者意識丸出しだな。

[369. 匿名]

>>359
>いっそのこと、校庭に生徒だけおいて迎えに来て下さいスタイルにしたら？

大川小に直接子供を迎えに行った親の一人は、
友達の子も引き取ろうとしたけど
教師が保護者の署名がないと渡せないとして、引き渡しを拒否しているね

その後その子は津波に飲まれて亡くなった

[370. 匿名]

遺族と県、どっちがどうではなくて、どちらかが控訴したいならするべきだと思う

[371. 匿名]

>>367
額が大きすぎるからじゃない？
同じように同じ県内市内で子供を亡くした人だって、良くは思わないだろうしね。

[372. 匿名]

遺族の方々も感情のやり場がないんだろうけど、あんな未曾有の大地震と津波に襲われて、決して慌てず正しい判断を下して命を守る行動できた人が一体どれくらいいたんだろう？

誰かのせいにしないとやってられないのかもしれないが、教員側も何名か犠牲になってるわけだし、誰も責められない状況だったと思う。

[373. 匿名]

>>359
遺族叩きしている荒らしと、訴訟そのものとどう関係あるの？

仕事をやめろとか無茶苦茶なことをよく言えるなと。災害時には親が学校に迎えに行くべき（だから逃げる子供を引き止めて死なせた行政に責任はない）という風潮になったら、ものすごく危険だと分かる？親が集まるまでの時間や、学校前の道路の混雑、死者率は確実に上がるよ。その場にいて、安全を管轄する大人に責任があるし、現に他のすべての学校はそうやって管理者が逃がしているんだよ。

[374. 匿名]

教師が悪い悪い言ってる人は、悪かったら控訴してはいけないという考えなの？？
裁判ってそういうものじゃないんだけど…控訴しないで！！とか訳分からんこと言ったりするから、今回のトピはたってるわけで…

子供を亡くした親の気持ちは察するにあまりあるけど、裁判をおこしてまで真相を究明したいとか相手を裁きたいということなら、最後まで責任もって闘うのが亡くなった子供へ見せる姿勢では？ご自分の要求が通ったから「もうやーめた」では自分に甘いだけの鬱憤ばらしの裁判だったのかと思ってしまう。
裁判は公の場で相手を裁くというもの。世の中はそんなに甘くないですよ。

[375. 匿名]

>>369
それはどうしようもないよ
だって、引き渡してその子が亡くなっていたらどうする？
学校の責任になるよ、確実に

あと、うちの学校でも友達の親にお迎えを頼むことはできない
必ず親族じゃなければ引き渡してもらえないよ
どこの学校でもそうなるのでは？

[376. 匿名]

命がなくなったからこそきっちり争うべきなのに
命がなくなったんだからもう勝訴で終わらせたいよーって
おかしい

[377. 匿名]

>>369
>教師が保護者の署名がないと渡せないとして、引き渡しを拒否

これ、どう考えても教師や行政がおかしいよ。
すぐ横にある山に行こうとするのも妨害していたわけで。

[378. 匿名]

74名だからね、亡くなったのが。
他の小学校は3人から7人、しかも帰宅してからだよ。
他の小学校の引率はみな的確だったから、学校で死者を出していない。

[379. 匿名]

親が迎えに行かなかったということを勝ち誇ったように言ってる人がいるけど
あそこ仙台まで通勤圏だからね

あと、石巻市内に勤務してたとしても、勤務先でお客さんの避難等で離れられない人もたくさんいただろう

[380. 匿名]

>>363
ちょっと何を言っているのかわからない。

津波の認識として、「その場にいる人が各自の判断で逃げないと間に合わない」というものがあるし、退避勧告の放送でもすぐに逃げろと言われていたわけだよね。ならば学校（行政）の責任だよ。

[381. 匿名]

仕事をやめろとか頭おかしいとしか思えない。

[382. 匿名]

>>373
責任逃れも何も、この訴訟見たらそうなるんじゃないの？
先生の判断が間違って亡くなったら、訴訟になって賠償金をとられることになる
だったら、親に任せますっていうのは当たり前だと思うけど
絶対の判断何て誰にもできないでしょう

＞親が集まるまでの時間や、学校前の道路の混雑、死者率は確実に上がるよ。

知らないよ。自分の子供なんだからなんとかしたら？
私は学校関係者でもなんでもないけど、本人が亡くなってまで責められて、先生の遺族まで叩かれるなら、緊急時は子供おいて親に責任ゆだねて下さいって思うね
自分の子供が先生だったら冗談じゃない

[383. 匿名]

>>367
待ちかねたようにお金目当てってコメが書き込まれ大量にプラス付いてて怖い

[384. 匿名]

>>364
じゃあなんで控訴取り下げ要求なんてするんだろうね
真相知りたいならとことんやるべきでは

[385. 匿名]

でもここの学校「だけ」避難までに45分も時間がかかったなんておかしいよ。
しかもこんなに時間がかかっている事に関して調査しない遺族の方達に理由は教えないって言っているんでしょ。だから裁判に踏み切って長くこの件を報道してもらう目的があると。

ご遺族の方達も他のどの学校でも同レベルの犠牲者が出たなら未曾有の災害だからと悲しみは消えないだろうけど、裁判起こすことは無かったのかも。
この学校「だけ」異様な数の子供達が犠牲になっている上、山に逃げようとした子供も連れ戻したり河方面に避難させたり…不可解に感じる

[386. 匿名]

>>380
じゃあ負けようがないはずなのに
どうしてご遺族は小細工を？

[387. 匿名]

ここまでくるとやりすぎ、行き過ぎた権利意識。
教員だって亡くなってる。
子どもたちを捨てて逃げたわけでなく、救うための行動の中で死んだのに、「先生の言うことをきいたのに」死んだというのは、自分たちのことしか考えていないあんまりな話だと思う。
とても応援する気にならない。

[388. 匿名]

>>377
逆にいい加減な学校ならよかったのにね。
あとは知らないみたい自分で逃げろみたいな。

[389. 匿名]

保護者の署名がないと引き渡せないって言ってるけども
別のところでは、学校から保護者が引き取ったせいで子供が亡くなってるよ
それで、友達の子供まで預かってたらどうなる？

後からだったら何とでも言える

[390. 匿名]

先生もなくなってるのに罪人扱いはひどいでしょ
これはなんというか不幸に不幸が重なって誰も予期できなかったんじゃないの

[391. 匿名]

>>383
そうそう、ガルちゃんはよくあるね、こーいうの

[392. 匿名]

迎えに来た親の人が先生に「津波勧告が出てるので山に逃げて下さい」と言ったのに「お母さん落ち着いて下さい」と言われたんだよね。
あまり危機感が無かったようだと。
予見出来なかったとはいえ、スマトラの津波もあったし普通は山に逃げる判断は欲しかったな。
一般の方も山に逃げててこの一行は反対に逃げてたんだよね。

[393. 匿名]

訴えてる遺族の中には、本当に子供をなくしてやりきれない思いで行動を起こしてる人と、そういう遺族を煽ってせめてお金でもと思って裁判をさせてる人がいそうな気がする

[394. 匿名]

いくら悲しいからって
他に責任を求めるのがまずおかしい。

賠償金は訴訟してない人も含めて
全員一律を求めてないんでしょ？
だから金目当てっぽいんだよ。

[395. 匿名]

親たちに聞きたい
数年かけて争って勝ち得た金を何に使うんですか？

[396. 匿名]

>>389
>別のところでは、学校から保護者が引き取ったせいで子供が亡くなってるよ

それは別に問題になっていないのでは?
もう学校の手を離れたんだから

[397. 匿名]

なぜ長い時間校庭で待機させたのかを話さない限り遺族側は納得できないでしょうね

今回の裁判でもこの空白の時間については分からずじまいだったし
生死を分ける大切な時間に何をしていたのか、どうして子どもたちは死ななければならなかったのか、
他の学校では助かった人が多いから尚更納得いかないのかもしれない

[398. 匿名]

真実知りたくないの？
風化を避ける意味でも控訴は意義があると思うが

[399. 匿名]

全日空機墜落の機長の時みたいに、先生の遺族に嫌がらせとかしてないよね？

[400. 匿名]

話しがどんどん逸れて行ってる

真実が解っていない、だれも責任をとらないと遺族側は言っていたんだから
相手が控訴してきたなら、どんどん責任を追及したらいいと思うよ
控訴すればその権利だってあるんだから

[401. 匿名]

お子さんが亡くなって悲しいのはわかるけど、亡くなった先生も親にとっては可愛い子供なんだよ
先生の遺族の気持ちもなぁ…断罪ってなんだよ。犯罪者じゃないんだよ

[402. 匿名]

知事にお願いするのはなんか違くない？

[403. 匿名]

学校だってまさか海から離れてる場所にそんな津波が来るとは誰もわからないんじゃない？
何万人も亡くなったような災害だよ。
広報車がきたのも7分前。7メートルある高いところに逃げたら大丈夫と思ったのかもしれないし。
山に登るにも何十人も連れて7分です登るのは難しかったのかもしれないし、間違ったとしても先生も最後まで迷って迷って頑張ったんだと思うよ。

[404. 匿名]

>>379
だから？
個人の事情では？
こんな未曾有の1万5000人の人が亡くなった大災害で全員無事で助からせないといけない責任なんて負わされたらたまったもんじゃないと思うよ。そこまでの責任負うほどの給料もらってないだろうし、本心は足手まといな他人の子供なんてほっといて、自分だけ逃げたいくらいだと思うわ。

[405. 匿名]

>>396
なる

学校のマニュアルで、保護者でなければ引き渡しはできないとなっていた場合
友達の親だからって引き渡したら、それは「マニュアル通りに行動しなかった学校が悪い」になる
マニュアルがなかったとしても、「なぜ親じゃない人に任せたのか」って追及される可能性は高い

[406. 匿名]

>>369
もしその友達の親にお願いしたあと本当の親がむかえにきたらとか、今回は残った結果亡くなってしまったけど、その友達の親に預けて亡くなってしまって、学校にいたら助かってたとしたら…とかそのときじゃ判断しきれないよね。
学校のその対応を責めることはできないと思う。

[407. 匿名]

先生だって子供や高齢の親とかいたかもしれないし、それでも生徒を最後まで守ろうとして亡くなった。

[408. 匿名]

親が仕事で迎えにいけないとか、交通がどうだとか
ここまで来たらそれもいいわけだとしか思わない

こうなったら、先生の命がなくても訴訟して鞭打つことをするんだよね
先生もやってられないと思うよ

[409. 匿名]

>>339
ほんとこれに尽きるわ。

てか両親居たらどちらかは迎え行けるでしょうよ

[410. 匿名]

>>388
っていうかフツーに山に逃げていれば良かったんじゃ…

津波→ 高台へ逃げろ! → 山に登らなきゃ
ってのはごく普通の感覚だと思うよ

山に登ってまで土砂崩れや滑落で亡くなっていたのなら
遺族は特に何も言って来なかったんじないかな

津波だ(広報車「高台へ逃げろ!」)→ 7分会議→ 学校「そうだみんなで川へ行こう!」
、だったから問題だったわけで…

[411. 匿名]

教師が亡くなってる事をやたら持ち出して「批判すべきでない」と言ってるのが本気なのかわざとなのか分からないけど
そこは関係ない事だからね
教師が亡くなってようと亡くなってなかろうと、判断ミスで生徒達を死なせた事実には全く変わりない
というか、教師も死ぬ必要は全くなかった

教師も亡くなってるんだから！っていうのは免罪符にならない

[412. 匿名]

>>369
いや普通でしょ
学校ごとに避難訓練して引き渡し訓練して、それは徹底されてるじゃん

[413. 匿名]

そのマニュアルを守らず（というかマニュアルも知らず）、幼稚園バスにのせて子供が亡くなり、訴訟で敗訴したのが日和幼稚園だよ
「災害時は親に引き渡すこと」のマニュアルを守らなかったから訴訟になった

[414. 匿名]

先生が悪い悪くない関係ないからね！

控訴するしないは自由。制限されたり求められたりするものではない！

[415. 匿名]

>>379
親が、最後まで子供を助けにいかなかったのは、過失です。
他の方もコメントしていますが、「迎えに行く」と言う発想が甘すぎます。
地位も名誉も恥も外聞も今の生活さえ、投げ打って助けに行かなければ‥

[416. 匿名]

>>385
だからこそ真相が明らかになるまで裁判したらいいのに
控訴しません。判決を飲みます。って言ってるならともかく、控訴しますって言ってるのに、控訴するなー子供が浮かばれないっておかしくない？

[417. 匿名]

>>414
それだよね
先生が悪くても悪くなくても、控訴する権利はある

[418. 匿名]

津波が来た時点では地震の詳細情報が入らず震源が海底(沖)と分からなかったから予見し面かっただろうし、前代未聞の地震だったから先生が全面的に悪いとみなすのは酷いと思う。

[419. 匿名]

もう災害発生時は校庭に置き去りでいいと思う。

そこからは迎えにくるなら来たらいいし、ひとりで逃げるなら逃げるでいい。

身軽にひとりで逃げれる教師を巻き添えにしないであげて。

[420. 匿名]

どっちが悪いじゃなくて、遺族側も前回の判決で「納得いかない」って言ってる
だったら控訴でいいのでは

[421. 匿名]

>>413
違う違う
あそこは親が死にもの狂いで子供を探しまわってる間
園長が居場所を知っていたのに、
故意に親に隠して園バスの場所を秘密にしたんじゃん

園長は園バスの場所まで確認しに行ってバスを確認したのに、
(その時点では子供たちは生きていた)
でも何もせずに園に帰り、どこにも通報せず
親にも言わず、なかった事にした

園児たちは最後まで親を待っていただろう…
異常だったんだよ、あそこの園長は

[422. 匿名]

>>418
>前代未聞の地震だったから先生が全面的に悪いとみなすのは酷いと思う。

先生はなんで一度も防災ラジオをつけなかったんだろう?
目の前にあったのに

[423. 匿名]

今後はできるだけ学校の責任を減らそうという方向でマニュアルが作られるようになるかもね。
親が引き取れない場合は学校の責任を追及しないという同意書へのサインを求められるようになったりとか。

[424. 匿名]

すごいねここ
もう学校側擁護に飲まれてる

亡くなった先生の親がかわいそう！と
迎えに行かなかった生徒の親が悪い！の2パターンで埋め尽くそうとしてるみたいだけど

学校側の過失を問うトピになると大体こういう流れになる
どこかの中学校で、教師が無実の生徒に他の生徒の万引き歴を付けて受験不利にして、本人の弁解も聞かず追い込んで自殺させた件があったけど
あの酷い事件すら被害者生徒や遺族を叩いて学校や教師を擁護する書き込みがなだれ込んできてたもんなあ
同じような内容の連投で

[425. 匿名]

子供を亡くした親に申し訳ないけど、あの災害で何人の親が我が子の元に駆けつけたの？
亡くなった先生方にも我が子がいると思うんだけど・・。
いくら職務とはいえ、他人の子供を守ろうとして命を落とした親をここまで叩かれたら、亡くなった先生方のお子さんはやりきれないと思う。

[426. 匿名]

>>422にぜんぜんプラスを押せない不思議 笑

[427. 匿名]

>>402
同意。
知事お忙しいよね。
それに「真実」を手に入れたいなら控訴しかないでしょう。
「お金」欲しかったわけではないんでしょう。
初志貫徹。とことん「真実」を追究すれば良し。
断念を要求とかなんだかな。

[428. 匿名]

この手の争いは、次第に思考が
勝つか負けるか、の一点しか考えられなくなるもんだよ。

子供とか無念とか断罪とかの言葉は、道具程度でしょう。
数年後、頭が冷えた頃にはどちらの結果にしろ後悔の念が湧いてくる。

ただ、公的機関から真摯な謝罪の言葉程度は欲しいよね。
それは、被災者全般に言えることだけど。
「想定の範囲外でした」で片付けられたら、そりゃ遺族もやりきれないよ。

[429. 匿名]

行き過ぎた権利者意識。

勝訴した側が控訴断念求めるなんて聞いたことない。被災者はなんでもありですか？

[430. 匿名]

>>424
全く地震と関係ない事件の話あげてどうしたいの。例え話にしてもなんの参考にもならんわ。

[431. 匿名]

裏山に逃げていれば…。
って言うけど、その途中で何かあったら、また教師が責められるんだろうね。
誰も経験したことの無い、予想すらしなかったあの災害で、結果論まくし立てても、意味が無い。
あの瞬間に、正しい判断が出来たら、あれだけの犠牲者は出ていない。

誰かを責めて、お金もらって、亡くなった子供達はどう思って見ているだろう。

[432. 匿名]

んーー
正直金額が金額だからね。
お金目的と思われても仕方ないかも。
子どもを失う辛さは計り知れないものがあるし、どこかに怒りや悲しみをぶつけないとやってられないのかもしれない。
でも誰もあそこまでの津波がくるなんて予測できなかっただろうし、子どもたちを置いて先生たちだけ逃げて生き残ったんなら話は全く別だけど、最後まで一緒にいて、先生のほとんども亡くなってる。
私ならまずは何がなんでも迎えに行かなかった自分を責めるかな。
実際引き取りにいって助かった子たちだっているわけで。
この親たちは引き渡しのルールはさておき、結果だけを見て断罪とか…
同じ遺族なら、先生たちの遺族の気持ちもわかるでしょうよ。
いくつになっても親にとっては子どもは子どもだよ。
子どもたちだって大好きな先生たちが責められて、天国で悲しんでるかもしれないよね。
お金でしか解決できないことがあるのもわかるし、お金を受けとることで受け入れられる悲しみもあるのかもしれないけどさ、ちょっとこの親たちは普通じゃないと思う。
実際ほとんどの遺族は原告団に加わってないのがそれを証明してると思うな。

[433. 匿名]

>>421
今、誰もそんな事を聞いていない、聞きたく無い。
それがどうしたレベルの話は、不要。
はっきり言うと、迷惑。

[434. 匿名]

子供を故意に死なせたわけじゃない、むしろ全員無事で助けたかったはずだよ
それなのに教師を断罪って文言があまりにも配慮に欠けてて…
最初は可哀想にって思ってたけどこの件に関してだけはもう同情の気持ちが薄れてしまいそう
先生側にも遺族がいることを忘れないで欲しい

[435. 匿名]

>>431
裏山に逃げてまで死んでたら、もう諦めがつくじゃん
広報車の警告を無視して川へ向かったからマズいんだよ

津波だ! そうだ川へ行こう!!

ってないわー

[436. 匿名]

>>433
よく読め、別のヤツがその話題を出して大きく間違っていたから
訂正しただけだろ

[437. 匿名]

>>433
この人の過剰反応が恐い・・・こういう反応っておかしくない?

[438. 匿名]

学校や市教委がきちんと親たちの疑問に答える姿勢さえあればここまでこじれなかったのに。災害は仕方なくても隠蔽はダメでしょう。

[439. 匿名]

宮城県民です。
裁判の判決前日、亡くなった先生の子供が初めてのTVに出ました。当日中学生でしたがお父さんと同じく教員を目指して大学に通いましたが、授業で子供と教員との関係性、命を預かる事を大川小の事例で触れる事があり、中々向き合う事が出来ず教員は諦めたそうです。
自分も大切な人を亡くした被災者だけど、誰にも思いを打ち明ける事も出来ず区切りも付けられない若者を見て、とてもやるせない思いでいっぱいになりました。

[440. 匿名]

これ、当時小学校に保護者も何人か迎えに来ていて裏山に避難する事を嫌がった人が居た事、最初は報道してたけど、今はしてないですよね。
全部石巻市や先生のせいになってるのはおかしい。

[441. 匿名]

控訴は正当な権利なのに取り下げろっていうのはなんか違うと思う。

[442. 匿名]

>>440
保護者が高台へ逃げないと、と言ったら
先生が「お母さん落ちついて」と小馬鹿にしている雰囲気だった
という証言がありましたね

それと志津川出身の先生が
「(逃げるなら)絶対に山だ」と言っていたのを児童が聞いている

その先生は教頭に却下されて涙目で悔しそうにしていたと
結局は川への行進で最後まで児童に付き添って
亡くなってますね、その先生

[443. 匿名]

比較的近郊に在住です。
あそこまで津波が来るとは思ってませんでした。私がもしあの場にいてあの地震にあい市の広報車が避難を呼びかけたとしても海の近くの話だろう…と逃げないかったと思います。児童の両親たちは地震直後にそれを予見し助けるため学校へと向かっていたのでしょうか？そうでは無い方が大半なのでは？裁判をするならお金ではなく事実解明、謝罪、今後のマニュアルについてなどを争っていただきたい。先生も児童も命の尊さは変わりませんよね？

[444. 匿名]

親戚に教師がいるけど、あの災害の日は生徒全員の保護者が迎えに来るまで帰れなかった。迎えに来ない生徒は、家まで車で送っていってた。夫婦で教師だから、真っ先に駆けつけたい自分の子どものところには、すぐには行けなかったんだよね。もちろんそれが公務員だと言われればそうなんだけど。
亡くなった先生の中にもお子さんがいた方がいただろう。職務を全うして、結果的には亡くなってしまったけど、預かっている児童たちを守り、自分の子どもを迎えに行けなかった先生たち。
それを思うと、とても先生方を叩く気にはなれないよ。
災害だもん、誰のせいでもないよ。

[445. 匿名]

この裁判、最初は「未だ復興半ばの行政相手に億単位の賠償請求か…いやしかし教育委員会も真相を誤魔化しているようだし、遺族も今後の防災に繋げようと余程の思いで裁判を起こしたんだろう」って思う人も多かったと思う。
でも今回の控訴阻止で、印象が180度変わってしまった人も多いのでは。

[446. 匿名]

>>443と>>444は同じ人だよね

[447. 匿名]

>>443
>私がもしあの場にいてあの地震にあい市の広報車が
>避難を呼びかけたとしても
>海の近くの話だろう…と逃げないかったと思います。

いや、めちゃくちゃ近くなんだけどね
　　↓

[448. 匿名]

>>447
それは川

[449. 匿名]

>>443
市の広報車のアナウンスは、慌てふためいてたってよ
それを聞きながら7分もその場に立ってて
挙げ句の果てには川に向かって行進するって、常識では考えられない行動だよ
それで74人死なせて、周りの小学校では
教師の引率で死んだ生徒ゼロだもん・・・

他の4つの小学校ではゼロで、
大川小だけ74人って、どれだけ教師が無能だったんだって話

[450. 匿名]

>>448
過去に日本は、津波による川の遡上で何度もやられてるでしょ
河口が狭まるだけに津波よりも勢いが強い

[451. 匿名]

だーかーらぁー

先生が悪い悪くない関係ないんだってば！！控訴は権利なの！！逆に何の権利があって控訴断念を要求するのよ！
先生悪いから仕方ない言ってる人は教えてー

[452. 匿名]

いや…

>そこまでの責任負うほどの給料もらってないだろうし、本心は足手まといな他人の子供なんてほっといて、自分だけ逃げたいくらいだと思うわ。

>もう災害発生時は校庭に置き去りでいいと思う。
>身軽にひとりで逃げれる教師を巻き添えにしないであげて。

こういう事まで言い出すのはさすがに頭おかしすぎだし、これに大量プラスがついてるのも気持ち悪い

[453. 匿名]

>>446

なぜそう思ったの？
444だけど、違います。私は津波が来なかった地域在住です。

[454. 匿名]

>>291
地震が起きてすぐ迎えに言っても場所によっては間に合わないこともあるでしょう
地震が起きてんのに子供放置して仕事するおやいるかよ
あんたらの言い分だと兼業主婦ってだけで失格扱いじゃんか
じゃああんたは毎日送迎してれば?

[455. 匿名]

本当に先生は絶対に悪くないと思いますよ!
極悪非道なのは保護者!
ぜーったーいーに
先生は悪くないんだってば!
絶対に先生は悪くないのーーーー!!

[456. 匿名]

>>452
ごめん、間違えてプラス押しちゃった。
こんな裁判起こされたら、こういう考えになると思うよ。

[457. 匿名]

>>452

いや…

ぶっちゃけ先生の立場で考えると自分なら思う

[458. 匿名]

>>107
本当にね。
普段は教師叩きしてるくせに
死んだ人はいい人という幻想（悪い人と言いたいのではない）からの感情論と、賠償金への羨望を隠した遺族への罵倒の多いこと。
スピーカーで「大きな津波が来ます、避難してください」って言われてたのに、それは全く無視して誰も悪くない、誰のせいでもないって。

[459. 匿名]

控訴を止めさせる事はおかしい、って批判なら分かるけど
そうじゃない叩き(遺族側への)が多すぎる

[460. 匿名]

被災者ですらないから気持ちはわからない。
でも結局子どもを亡くした悲しみや怒りを
誰かに何かのせいにしたいだけに思える。
お金がほしいだけにも思えるし、そもそも
海岸沿いに住んでいたり地元に原発があったら
もし大地震が起きたら津波の可能性や原発の
危険性があるかもと予測するべきだったのでは？
結局親として全く予測できなかった想定外だった
わけでしょ？誰のせいにもできないよ。

[461. 匿名]

ぜーったいーに先生は悪くない!
チンピラ保護者は先生のせいにするなっつーの 笑

[462. 匿名]

>>459
控訴を止めさせようとしてるんだよね？

やっぱおかしいよ

[463. 匿名]

不自然に教師の都合にばっかり立った書き込みが多いね

[464. 匿名]

>>457
じゃあ教師なんて職業辞めなよ
公務員だからしがみつくだけで生徒のことなんかどうでもいい教師増えてるらしいからね

[465. 匿名]

>>463

何が言いたいのか分からないけど、でも書き込んでるの教師じゃないと思うよ。今、授業中だしね。
書き込んでるのは関係ない一般人

[466. 匿名]

みなさん、自分の子供たちが同じ状況で亡くなったらどうしますか？

[467. 匿名]

亡くなった教師を叩きまくる遺族は
金の亡者でチンピラそのもの 笑

[468. 匿名]

>>462
話が噛み合わないみたいだね

控訴を止めさようとする行動への叩き以外の事について言ってるんだけど
遺族叩きってほとんどがそれでしょ

[469. 匿名]

>>465
誰も教師が書いてるなんて言ってないのに・・・
なんでそう思っ・・あっ(察し)

[470. 匿名]

私なら死刑になっても良いから教師の死体意地でも探し出してボッコボッコにすると思う
この教師は過失が多すぎる
責任負いたくなくって引率してたら逃げられないからいざとなれば自分だけ逃げれば良いやって考えで子供たちをそこにいさせたんだよ
だから天罰が下ってこいつも死んだんだよ

[471. 匿名]

>>470
同意です

[472. 匿名]

亡くなった先生にだって家族がいるのに。
お金で解決するにしたって意味がない。金目当てじゃないっていうなら受け取ったお金を遺児の子達に寄付するなりしてみたらいい。

[473. 匿名]

遺族を金の亡者って言ってる奴らこそ金の亡者
金以外で解決できないじゃん
遺族から下自分が死んでも良いから子供行き返して欲しいって気持ちしかないよ
だけどそれができないから
実際大金もらったって使い道ないだろうよ
旅行行く気にもなれないしなにたべてもおいしくないだろうよ

[474. 匿名]

>>464
教師と言えど仕事だからね。この訴えがまかり通ったら成り手は少なくなって、教師不足が問題になってくると思う。
仕事なんて自分や家族の生活あってのものでしょ？稀に命懸けでする人もいるけど、どれくらいの人がそこまでのリスクをおってまでしてるの？

[475. 匿名]

横断幕の「子供たちの声が届いた！」っていうやつ、見るたび本当に嫌な気持ちになる。子供たちの声を勝手に作り上げないでほしい。
先生のこと恨んでなんかないかもしれないし、むしろ大好きな先生とその家族を責め続ける自分の両親の行いを悲しんでるかもよ？
誰にも怒りをぶつけず静かに暮らしてる遺族の方達にも迷惑。

[476. 匿名]

>>333
それでも死ぬなら逃げるでしょ
7分しかじゃない
7分もあったのにです
逃げないで死ぬなんて私は御免だ

[477. 匿名]

>>373
地震後の津波なら、とにかく高台に逃げるが大事。地震の時子供は学校とは限らない。何処に居てもとにかく逃げて、高台で家族や友達に会う。生きてれば会えるから…が、東北震災の一番の教訓だった。

[478. 匿名]

>>474
公務員様の教師なんて倍率も給料も高いからむしろあまりまくってるよ

[479. 匿名]

>>476
先生たちが突っ立って会議している間、
高学年の男子はこのままじゃ死ぬ!先生なのになんでわからないんだ
という意味の事を抗議していたし、
不安で吐いてしまった生徒もいたそうです・・・

[480. 匿名]

>>445
確かに印象が変わりました。
控訴するなんて認めないぞ！というのがよくわからない。

原告団ってどんな方たちなの？
真実を明らかにしたいただの御遺族かと思っていたけど･･･
違ったのかな？

[481. 匿名]

>>468

教師叩きもそうとうだから言われるんじゃない？

[482. 匿名]

>>37
すみませんが､被害を受けた岩手県沿岸部に住んでいますが…地震による津波注意報､警報発令時には保護者は迎えに来ては行けない事になっています。
学校での待機､職員対応になっています。なぜならば､迎えに来て被害に遭われるからです。私の住んでる地区では迎えに来た保護者と児童は犠牲になっています。学校待機の児童は助かっています。

[483. 匿名]

「教師も亡くなってるんだから‼」で学校側の行動ミスの批判を黙らせようとしてるのを見てると
STAPの時に「笹井教授が亡くなったんだからもういいでしょ」とうやむやにされたのを思い出す

[484. 匿名]

遺族に子供が２人も亡くなったり必死に山に逃げようと説得していた子供たちの親御さんがいるのに、その状況を聞いた親達はやりきれないだろう。

[485. 匿名]

>>479
そんなパニックな状況での判断は難しかっただろうなと思う

[486. 匿名]

>>474
掛けなくていい命を掛けて、生徒達まで巻き添えにしたのは学校側でしょう
普通に山に避難していれば教授だって亡くならずに済んだのに

山に逃げないと、と提案したのに教頭に却下されて川に向かって歩かされて生徒と共に亡くなった教師の事は本当に気の毒だと思う

[487. 匿名]

先生の判断ミスで子供が死んだら、そりゃあ怒り狂うし｢訴えてやる！｣って思うよ。でも、最後まで子供を助けようとしていた先生も亡くなってしまったら、怒りが消えてしまうかも。もう悲しみしか残らなくて、なにもできなくなってしまうんじゃないかな。
訴えている人達は、お元気なようですね！

[488. 匿名]

校舎を震災遺構にするのにも違和感がある。保存するのに維持費がかかるというだけでなく、近所に暮らす人たちは納得してるのか？復興していく中で、ずっとあの校舎が風景にあるなんて、私なら嫌だわ。

[489. 匿名]

>>480
そりゃそうでしょ。
情報を隠蔽したり生き残った先生が話し合いの場に出てこないからそうなるんだよ。
隠してる情報を出せばいいんだよ。

[490. 匿名]

>>411への異様なマイナス攻撃が、教師視点の人の恨み辛みをよく表してる
一番腹が立つ指摘なんだろうね
これにマイナスするって事は、「教師が亡くなってるのに教師の責任を追求するな！」って事だよね

[491. 匿名]

>>485
ぜんぜん難しくないよ

志津川出身の先生→「絶対に山だ」(却下される)
子供達→「先生!早く山へ逃げないと」(却下される)
引き取りに来た親→「早く高台へ逃げないと!」(バカにされる)
マニュアル→津波の時は高台へ避難(無視される)
広報車→「津波がもう松林を越えました! 急いで高台へ避難してください!!」
(無視される)

他の教師 ＆ 区長「そうだ川へ向かおう!」

みんなで川へ向かって行進・・・その挙げ句74名死亡
(周辺の4つの小学校は、教師の引率で死んだ生徒はゼロ)

[492. 匿名]

>>486
いくら教頭の命令でもまともな大人なら川に向かって歩かせないわ
教頭も教師もどっちもクズ

[493. 匿名]

どうしたらいいかわからないほど
迫られたときの為にマニュアルがある

[494. 匿名]

この件って、本来なら県議会での承認を得てから知事が控訴するのが正しい手順なの？

控訴すべきがどうかの議論を議会ですることなく、知事が独断で控訴しちゃったってこと？

遺族が控訴について文句言ってるのは、そこが引っかかってるからなの？

[495. 匿名]

>>487
だから、当時の事をちゃんと明らかにすればどこが悪かったのかはっきりするのに
なぜか行政側がそれをしたがらないからでしょう
聞き取り調査の資料も石巻市は何故か廃棄したりしたそうだし

[496. 匿名]

絶対、自分の子供には教師になって欲しくない。
未曾有の災害時に他人の子供の命なんて守れる器ではないし、そんな器持たずに自分の命を優先してくれたらいい。

[497. 匿名]

子供殺したバカ教師擁護してる人
ちゃんと調べた？

東日本大震災「石巻・大川小学校」ここにいたら死ぬよ〈児童の訴えに〉先生たちは…津波で児童７４名犠牲 - みんなが知るべき情報／今日の物語

東日本大震災「石巻・大川小学校」 ここにいたら死ぬよ〈児童の訴えに〉 先生たちは… 津波で児童７４名犠牲。 遺族が県、市を提訴。 もし、先生がいなかったら、 児童は死ぬことはなかった…… 画像、ニュースeveryより 2014・3・10 ...

高学年の男の子2人の必死な訴えも無視
この子たちの方が下級生守ろうっていう使命感強かっただろうね
じゃなきゃ2人だけで逃げ出してるよ

[498. 匿名]

>>487
あ、ごめん間違ってプラスしちゃった

[499. 匿名]

ほんとこれ、普段は芸能人（会ったこともないのに）全人格否定したりするgal民が随分綺麗事言うね。災害（津波）が想定される地域でマニュアルあるけどマニュアル通りにしか出来ない硬直した頭の役所や学校側に責任はあるよ。パニックになるとはいえ一人じゃないんだし、冷静に考えたら津波が来てるのに川に向かうのは自殺行為。お金目当てとか言ってる人は身内がそうなっても絶対請求しないでね。

[500. 匿名]

だからなんで控訴止めろなのよ…