映画・ドラマ？ 原作？ どっちが先だ！

[1. 匿名]

今回、テレビ東京の『模倣犯』を観て、もっと細かい部分も知りたくて、取り敢えず原作(一)(二)を購入してきました！！

実は過去に、『模倣犯』というタイトルに惹かれ原作を本屋で手に取ったことは何度かありましたが、『映画化決定！』の文字と共に中居くんのドアップ に、無いな。と感じ、購入には至りませんでした。
※中居くんは好きです

それに、これまでは絶対に原作読んでからじゃないと映画は観ていませんでした。
でも、期待しすぎて物足りなさや原作と違うことにムカついてしまうことが多々ありました。

今回のドラマは、あれ？これ映画（ドラマ）観てから原作読んでも面白いんじゃ？と思い始め…！！(゜ロ゜ノ)ノ

みなさんは原作と映画（ドラマ）、どちらを先に楽しみますか？

また、意外と原作より映画（ドラマ）の方が面白かった！、原作に忠実で面白かった！とかありますか？

[2. 匿名]

[3. 匿名]

のだめだな

[4. 匿名]

最初に見た（読んだ）もののイメージがついてしまう

[5. 匿名]

ないです。むやみに実写化アニメ化するのはやめてほしい

[6. 匿名]

白夜行はドラマを先に見て原作を読んだけど原作も細かい描写があって読んでよかった

出典：www.tbs.co.jp

[7. 匿名]

先に原作読むと細かい内容がよく分かる
ただ原作先に読んで映画観るとアレ？この配役違うとかこれじゃ伝わらないんじゃない？とか余計なこと考えちゃうしなぁ

[8. 匿名]

どっちが先とは決めていないけど、私は先に見たほうを好きになってしまい後から見たほうをイマイチに思ってしまう傾向があります

[9. 匿名]

原作あっての映画ドラマだと思ってます

[10. 匿名]

実写カイジはうまく出来ていたので満足。
藤原竜也やっぱスゴイ。

[11. 匿名]

原作を読むのに時間かかるから、映像見てから更に気になったら原作買う

[12. 匿名]

先に映像を見てから原作を読むと、声や頭に浮かぶ映像がその人たちで再生される
でも流星の絆はドラマを見てから小説を読んだけど、どっちも好き！
ドラマはまた見たいな！

[13. 匿名]

白ゆき姫殺人事件は、先に小説を読みましたが、映画も面白く観ることができました(^^)
先に原作を読むと、つまらなく感じることや違和感を感じることが多いですが、この映画は『当たりだ♪』って思えました。

[14. 匿名]

魔女の宅急便は原作も全部読んだけど映画の方が好き！

[15. 匿名]

八日目の蝉は原作の方が良かった。

出典：ord.yahoo.co.jp

[16. 匿名]

よくいるよね。映画化やドラマ化された作品より原作のほうが面白いって自慢するやつ。
この前電車でそういう会話してる人みたわ。

[17. 匿名]

ジョジョの奇妙な冒険も実写化なんて面白いのだろうか。
見る気が全くしない

[18. 匿名]

宮部みゆきに関しては、今までの映像化が酷過ぎた。
最近は小泉孝太郎主演のシリーズとか、ソロモンの偽証とか、良いと思えるものが出てきて嬉しい。

[19. 匿名]

小説を先に読んでいると、自分の頭の中で一度イメージが出来ちゃうからね。
だから映像化されると「やっぱり違うんだよな～」って思っちゃうのかも。

[20. 匿名]

2000年代で好きなドラマ。

2000年代で好きなドラマ。名ドラマというとやはり90年代のものが多く挙げられますが、2000年代（2000〜2009年）のドラマで良いものがあったら教えてください(*^^*) わたしのおすすめは、 恋ノチカラ QUIZ 永遠の仔 TRICK 時効警察 などです♡

漫画や小説の実写化反対ー
とかいう人いるけど、
好きなドラマなんですか？みたいなトピ
実写化作品の名前がズラズラ並ぶし
気にしている人ほとんどいないんじゃないの？

[21. 匿名]

ドラマや映画を切っ掛けに原作を知って読むケースが多いかなあ。
なので、実況トピで「原作ではこうなる」って粗筋をネタバレされたときは、これから読もうと思ってるのに勘弁してくれ～って思った(^_^;)

[22. 匿名]

「君の名は」は小説だけ読んだけど、映画が原作みたいなもん。
角川文庫って映画、アニメ→小説っていうの多いよね。

[23. 匿名]

模倣犯のドラマ好評ですね。
テレ東放送してなかったから見られなかった。
原作はすごく面白くて、中居くんの映画見てがっかりしました。

[24. 匿名]

最近ドラマスタートと同時に本の発売もおおいからなぁ。
逆に
今頃ー？これをメディア化すんの？っていうのの代表は「すべてがＦになる」だった。

1が長すぎ…

[25. 匿名]

古いけど、安部公房の砂の女
小説を読んだイメージのままだった！

[26. 匿名]

模倣犯は中居くんの見てハマって原作読んだら面白くて興奮した。
永遠のゼロは映画見てから小説読もうと思ったけど途中で飽きた
作品によりけりかなと思う。

[27. 匿名]

>>24

主です！
確かに長すぎましたね、ごめんなさい！

[28. 匿名]

この間の中谷美紀さん主演の「模倣犯」は、原作を読んだこともないし、仲居くんが主演だったという昔のドラマも観てなかったので、まっさらな状態で観賞。
だからタイトルが何故「模倣犯」なのか、終盤までわからなかったけど、最後の中谷美紀さんのあのシーンで「そういうことか！」と膝を打った。
なまじ事前の知識がなかったために、すごく楽しめたよ～。

[29. 匿名]

伊坂幸太郎の原作好きだけど映画つまらない

[30. 匿名]

どっちが先って決めてはないかな。映画が気になればそっちから先に見るし、ドラマは気になるとかならないとかじゃなく一通り見るから、それではまれば原作にも手を出す。
違いは、テレビや映画は面白ければ原作も読むけど、そうじゃなかったら原作は読もうと思わない。
先に原作のファンだった場合、実写化も見たくなり期待してみるとがっかりってパターンが多いかな。
例外は、湊かなえは実写化で魅力が発揮されると思っているので、ドラマが面白くても原作は読まない笑

[31. 匿名]

リングは映画観たあと原作読みましたが原作の方がおどろおどろしかった。背筋凍りましたわ。

[32. 匿名]

>>16
やっぱり、原作の方がおもしろいんだよ！
ドラマや映画は何分以内に…予算はいくらで…って決まってるから、カットされてる部分が多いし…
小説は特に自分の好きな様に想像をするからさ。

[33. 匿名]

>>21すごくわかる！ドラマONにはまって原作も読んだけど、原作のほうがもっとはまった。残念だったのはここの実況トピで、原作ではこうなんだよと悪気はないんだろうけどネタバレしている人がいて、それを知らずに読んだらもっと楽しめたのにと少し悔しい思いをした。

[34. 匿名]

子供の頃、上川隆也主演で「大地の子」のドラマを見て感動した
大人になって山崎豊子を読んだら、ものすごくハマった
ドラマも原作も重厚

[35. 匿名]

>>16
別に自慢じゃないだろwそう思ったからいっただけじゃない？

[36. 匿名]

ハリーポッターは本を読んでから、映画見た
映像や世界観はいいけど、内容が淡々としていて浅く感じた。最後の方の作品は本読んでない人面白いのかなぁ〜と思ったり^^;

[37. 匿名]

原作読んでも実写やアニメはそれはそれで楽しむよ
監督はこういう捉え方をしたのか、何故あのシーをカットしてオリジナルを入れたのか
みたいな視点で観てる

[38. 匿名]

原作先に読んでいると自分なりの
人物像がありキャストがイマイチと
思ったり原作からかけ離れた演出されると
ちょっと受け入れられないと思う場合
が多いんではないか？

[39. 匿名]

小説の帯に映画化決定の文字見るとガッカリ感がひどい

[40. 匿名]

>>10
カイジに女はいらない美心さんだけでいい

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[41. 匿名]

小説のすべてを映像化できるわけじゃないから
原作を読んでから観た方が、削られた部分を補完出来て楽しめると思う。

[42. 匿名]

伊坂のゴールデンスランバー
はすごく映画良くできてたと思う
配役も抜群

[43. 匿名]

「ガリレオ」は、原作もドラマも面白かった。
特に「容疑者Xの献身」は、原作はトリックの素晴らしさはもちろん、Xの心情も切なくて、映画では見事に表現されてた。
キャストの俳優さんが良かったんだと思う。
福山さんの湯川先生も、原作とは少しイメージが違うけど、私は好きだったな。
配役って大事だよね。

[44. 匿名]

「2001年宇宙の旅」
映画を観て「？？」となって
小説を読んで「？」となってから
映画をもう一度観て「ああ！なるほど！」となる。

[45. 匿名]

原作が先の場合、このダラダラしてたシーンをこうまとめてきたか！とか
こういうキャラを加えることで、展開をスムーズにしたのか！とか
脚本家の努力を感じる事がある。

朝ドラあさが来たは、原案の土佐堀川を読むと、脚本家の力がすごくよく分かる。

[46. 匿名]

原作からの実写化で満足できることはそうない
逆に実写化からの原作を知るとさらに深く知れて面白く感じる
模倣犯の映画版は正直ありえなかった（笑）
でもピースの雰囲気としては中居の方が合ってた気もする、冷酷な感じが。

[47. 匿名]

ハリーポッターなんかは、原作先の人は内容を補完してみてるけど
原作読んでない人は意味不明だと思う。

[48. 匿名]

実写化か！アニメ化か！
あのシーンが好きだ！観てみよう！
って観たのにそのシーンがなかったときの悲しみっていったらない

[49. 匿名]

往々にして原作の方が心情が細かく書いてあるので、
映像が先で後から原作を読むと、そういうことだったのかと分かる事がある。
これはこれで楽しい。

[50. 匿名]

>>2
映画も原作も知らないけど有名なの？

[51. 匿名]

登場人物の性別変えるの止めて欲しい

[52. 匿名]

アニメなら原作未読ならそのまま見てみる
実写の映画ドラマはほとんど見ない

遅ればせながら見た「海月姫」の実写はよかった方だと思う
多少粗に見えてもふんわり流せるようないい意味でのゆるさが原作にあって
キャスティングも成功した部類かと

[53. 匿名]

「聲の形」は原作を読んでから映画を観た方がいい。
原作未読の人にもわかるように、重要な部分を
相当バッサリ割愛してるから。

[54. 匿名]

私は原作派！

[55. 匿名]

海猿と仁はドラマの方が好きだな
蟲師はアニメの方が好きだし
人によって好みはあるんじゃないかな

[56. 匿名]

海辺のカフカなら原作がオススメ。

[57. 匿名]

松本潤さんが「ナラタージュ」に出演と聞いて、先日原作を
読みましたが、葉山先生のイメージはちょっと違う感じで
読んでいました。だから映画でどんな風に演じるかは、ちょっと
興味があります。

[58. 匿名]

村上ワールドに浸りたいんならまずは原作を読むべきだとハルキストが言ってた。

[59. 匿名]

>>57
原作からどうぞ、

[60. 匿名]

>>47
あ、やっぱりそうなの？
映画しか観てないから、なんだか唐突な展開や設定に戸惑う部分も少しあったけど、私の理解力が低いだけじゃなかったのね(^_^;)

[61. 匿名]

漫画→アニメはアニメのほうが良いことはあると思う。安定しないくせがありすぎる原作が、アニメだと綺麗に、場面もわかりやすく見れたりするし。

鬼灯の冷徹とか夏目友人帳とか。
ワールドトリガーも漫画より動きがあるアニメのほうがわかりやすい。

でも小説をドラマ、アニメ、漫画化であたりはほとんどない。小説はそれぞれが想像しながら読むのが楽しいから。あ、ゲーム化したイコは好きです。

[62. 匿名]

「ピンポン」はアニメの方がいい稀なケース。

あれ原作者が監修もやってるんだね。

[63. 匿名]

流星の絆は原作ファンだけどドラマもめっちゃ楽しめた。クドカンワールド全開だけど、切なくて凄く泣けた。

原作は犯人が最後に飛び降り自殺をするが、
ドラマはちゃんと罪を償わせるからそっちの方が良いなー。

[64. 匿名]

>>36
それあると思う、原作読んでる人は不満の声がチラホラ
わたしは読んでないから普通に楽しめたし映画大好きだよ
ホビットも面白かった

[65. 匿名]

プラダを着た悪魔は映画→原作に順番に見たけど
女優二人の魅力で楽しめる分、映画の方が娯楽としてはよくできてる。
原作は翻訳がいまいちなのか元々あれなのかは分からないけど、小説として面白さが希薄だった。

[66. 匿名]

Nのために はドラマの方が良かったな
原作は後味悪い

[67. 匿名]

全く別物として楽しめるものもあって、
それはそれで両方楽しい。
MOZUとか。もはや登場人物の名前しか一緒じゃないのでは。

[68. 匿名]

風の谷のナウシカ、原作とアニメは全然違う。原作途中でのアニメ化だからだけど、原作はもっと複雑な話だし、戦争を描いてるから重い。けど両方好きです。

[69. 匿名]

浦沢直樹の映画とアニメて原作に忠実だと思う。

[70. 匿名]

「怒り」
映画化してキャストまで発表されて、原作読まずに映画観ようかなーと思ってたけど、読みたい衝動に駆られてやっぱり先に読んじゃいました。
キャストが決まってたので、読みながら映像を頭で再生させながら読んでましたが、本当は真っさらの状態で読みたかったな。明日映画いきます。
ちなみに「悪人」も同じパターンで先に読んでから映画観ました。

[71. 匿名]

存在自体がそもそも認知されてないけど
ガリレオのゲーム版は後発の利点を活かしててよかった。
私はゲーム→ドラマの順だったから、最終回のオチ(特に導線のところ)が酷すぎてびっくりしたよ。

何でも原作に忠実にすることはないと思うね。

[72. 匿名]

原作読んだやつが映画化、ドラマ化されたってパターン以外は映画観てから原作読む方が多いかな
その方が両方楽しめる気がする。
友達は逆で面白い映画あっても、原作読んでから…てタイプ。
だから人それぞれなのかも。
わたしの場合は、原作知ってると違う部分が気になったり、期待度が上がりすぎて映像楽しめないから読みたくない。
あと相手が原作知らない場合は原作話はしないようにしてる。
ネタバレになるし、原作読んでる人の感想て、読んでない人にとっては ただの批判に聞こえるから気をつけた方が良い。

[73. 匿名]

松本清張の『砂の器』は小説より映画やドラマのほうが良いです。
原作は、現代ではちょっと考えられないSFチックな殺害方法を使っています。

[74. 匿名]

『リング』は小説も好きだけどテレビから出てくるのは完全に映画オリジナル
そういう意味では映画派生で本家越えに成功した数少ない作品なのかも

[75. 匿名]

図書館戦争

漫画→原作→映画 でした。

今のところ映画は思うところがあるけど
それほど気にならないから満足してるかな♪

[76. 匿名]

原作の事を知らずにドラマとか映画みて面白かった事けっこうあるから、実写化だからってなんでも手抜き駄作ときめつけるのは好きじゃないな。まあモノによるが…

[77. 匿名]

なんとなくみたドラマが結構面白くて、番組の最後に原作が紹介されてたから、ちょっと検索してみたら
ドラマの内容だけならまだしも、ドラマを面白いと言ってる人、あげくドラマの出演者にまで、ひどい暴言をはいてるコメントがあって（しねとか）ドン引きして原作買うのやめた
あの人は本当に原作ファンだったんだろうか　一周回って実は原作の事嫌いなんじゃないかとすら思ったわ

[78. 匿名]

原作に忠実な事って、イコール面白い、ではないよなあ…

[79. 匿名]

予告とかで面白そうなドラマや映画があって、元の漫画や小説を読んでないなら、まずは読まずにドラマなりし映画を先に見ます。
単にネタばれしたくないから。
面白かったら原作を読みます。

[80. 匿名]

>>50
私は2じゃないけど、屍鬼はめちゃくちゃ面白いよ！
藤崎竜で漫画化されているけど、アニメっぽい絵ではなく、
リアルな絵を描く人で漫画化して欲しかったなあ。
原作が面白いから漫画も面白いけどね。
映画化するとなると原作が長いから脚色、カットされてつまらなくなりそう。

[81. 匿名]

原作知らずにドラマみておもしろい！と思ってても、原作のファンに「いやこのキャラはこんなイメージじゃない、このシーンはもっとこう、この展開は本当はこうで…」と言われるのって実はかなりうっとおしいので、原作は読まないなあ
原作じゃなくてドラマをみて面白いと思ったのであって

[82. 匿名]

先にみたイメージがついちゃうから、映画とかドラマみた後に原作読んでも「なんか違う…」ってなっちゃう
原作ファンには怒られるかもしれんけど

[83. 匿名]

黒い家は映画から入って、後で小説読んだら、
こっちのほうが面白うじゃんって思った。
映画の記憶を忘れてもう一度小説読みたい。

[84. 匿名]

イニシエーションラブ

原作を読んでいて、最近CSで映画を見たんだけど・・
読んでたからこそ、こんなふうに映像化したのね、と思ったけど、読んでない人にはどうなんだろう？
多分、それ程の驚きはないんじゃないかと。

[85. 匿名]

>>83
黒い家て映像化ありきの小説て感じ。
途中ハラハラするし面白いけど、読み終わると余韻も何もない。アクション映画みたいな小説だと思う。

[86. 匿名]

宮部みゆきのソロモンの偽証は原作読んじゃうと映画はもういいや、て思った。
宮部みゆきにしては珍しく 理屈っぽくて長くて読むのに時間かかったから、更に前編後編ある映画観たいとは思えなかった。
細部忘れかけた頃に観ようかな。

[87. 匿名]

アンフェア
ドラマをみて原作あるの知って買った。
安藤のところで原作に忠実ではないけど原作も実写も両方面白い

[88. 匿名]

ソラニン漫画読んだけど、主人公の芽衣子は宮崎あおいじゃかわいすぎるだろーって思ったから映画みてない。
「冴えない主人公」の原作って多いから綺麗どころの女優とかイケメン俳優よりも、もっと平凡な見た目の主役級の役者が増えたらいいのにって毎回思ってる。

[89. 匿名]

原作を読んでからドラマを観て、一番原作に忠実だなと思ったのは『永遠の仔』。
中谷美紀、渡部篤郎、椎名桔平が出てたドラマだったんだけどすごく良かった。
大好きな小説だったから嬉しかったな、あの実写化は。

[90. 匿名]

『カイジ』の作者が書いてる『アカギ』っていう麻雀の漫画。
アニメ見て面白かったので原作の漫画読んだらアニメの方が面白かった。

漫画でも小説でも
原作より面白かったのは後にも先にもアカギだけ。

[91. 匿名]

怒りは俳優陣の演技が素晴らしくて、映画館で観る価値あった
内容が重いので観た後、色々考えさせられて、詳細も知りたいので小説も読んでます