年金受給資格加入期間10年に短縮へ 閣議決定

[1. 匿名]

出典：www3.nhk.or.jp

年金受給資格加入期間１０年に短縮へ 閣議決定 | NHKニュース

政府は２６日の臨時閣議で、年金を受け取れない人を減らすため、来年から年金の受給資格を得られる加入期間を２５年から１０年に短縮する法案を決定しました。

政府は、消費税率を１０％に引き上げて実施する予定だった社会保障の充実策のうち、年金を受け取れない人を減らすため、消費増税に先立って年金の受給資格の短縮を先行して行う方針で、２６日の臨時閣議で必要な法案を決定しました。
それによりますと、来年１０月の支払い分から、年金の受給資格が得られる加入期間を２５年から１０年に短縮するとしています。
これにより、初めて基礎年金の受給資格を得る人はおよそ４０万人、さらに６５歳までに厚生年金を受け取れる人などを含めると、対象者はおよそ６４万人に上る見込みです。

[2. 匿名]

どっからその費用捻出すんだろうか…

[4. 匿名]

0年にしようよ。

[5. 匿名]

イェーイ！本当なら嬉しい。初めて嬉しい。

[6. 匿名]

へー(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

[7. 匿名]

年金も回収するのに
やっきになってるね

[8. 匿名]

本当に大丈夫なんだろうか？？

[9. 匿名]

外国人への生活保護問題にも取り組んでください

[10. 匿名]

受け取れる人間は増えても金額は年々減っていく
いずれ崩壊する制度だよ年金は

[11. 匿名]

真面目に払ってる人が損しないようなら良いんじゃない
じゃないと納得しないでしょう

[13. 匿名]

もう年金制度なくていいよ
自分の老後のお金は自分で貯める方が納得できる

[14. 匿名]

えっそんなんしてほんとに皆に回るの？！

[15. 匿名]

受給者を増やして何がしたいの？
ただでさえ、どんどん増えてく一方なのに。

[16. 匿名]

何年だろうと、納めた分だけ支給じゃだめなの？
よく分からんけど

[17. 匿名]

何年でも払った分は戻って来る様にしないと、今払ってない人は余計払わないよね。

[18. 匿名]

期間を短くしたからって
今納めてない人はこの先も同じじゃないの

[19. 匿名]

25年納めても幾らも貰えないのに
10年じゃほんの僅かだろうね
どちらにしても老後の生活資金には足らないよ

[20. 匿名]

今の年寄はいいですね

[21. 匿名]

これまで払ってきた人は出来るだけ払い続けた方がいいです。
この変更で得をするのは、ごく一部の人なので。

[22. 匿名]

もういいよ…

自分が困った時に助けてもらえるか分からないのに
自分でその分貯金するよ

老後困ったら自業自得でいいじゃん…

[23. 匿名]

そもそも25年は長い
途中で退職して年金をそれ以降納めてなかったら
今まで納めたのが無駄になるわけでしょう
何年でも納めただけの見返りは欲しい

[24. 匿名]

この制度のこと詳しく説明してくださいー！

[25. 匿名]

>>3
>>12
通報済

[26. 匿名]

年金を受け取る人を減らすためなんて
綺麗ごと言ってるけど
何とか納めて貰いたいから短縮したんじゃないの

[27. 匿名]

六十万人くらいが恩恵を受けられるってニュースでやってたよ

[28. 匿名]

なんかさ、こういう制度を決めたり変更できる人が年金上手くもらえるように変えてるだけなんじゃないかと思っちゃう。
将来受けとる人たちのことかんがえてないっていうか。

[29. 匿名]

>>25
私もそうした！

[30. 匿名]

外国人の生活保護止めてこれに当ててよ日本人限定ね

[31. 匿名]

しっかり納めていた方との差はどれほどあるのかも明確にしてほしい

真面目に納めた方がバカみる世の中は嫌だ

[32. 匿名]

>来年１０月の支払い分から

それ以前から払ってる人は、やっぱり25年ないとだめなの？
それとも、みーーーんなが10年払えばもらえるようになるの？

[33. 匿名]

払っても25年に満たない人は良いだろうね
それでも10年にならない人は多分払わないと思う
貰えない年金を納める訳がない

[34. 匿名]

10年に短縮する代わりに、もらえる年金額も少なくなるよね？

どれくらい低くなるのか報道がないと不安…

[35. 匿名]

本当に収め続けて、自分の時に貰えるんだろうか…不安しかない

[36. 匿名]

貰える人が増えるのは良いことなんだろうけど、浅く広くすることで全員の支給額減るのか…と思ってしまう

身勝手てごめんなさい

[37. 匿名]

>>26
そうだよね。もらえない前提だから払わない→やるから払えよってことだよね

[38. 匿名]

女性だけに支給すればいいのに

[39. 匿名]

払っていたり、無職で払えなかった期間があったりで…
25年も無理だぁ！なんて諦めていたけど…

もう10年以上余裕で払っているから、もらえる資格確保ってこと？
ですよね？

[40. 匿名]

どうせ返してもらえないなら給料からさっ引かないでくれ

[41. 匿名]

消費税10％になったら・・・のはずだったから前倒しになったんだね

[42. 匿名]

加入期間と納付期間は別物だからね
納付期間と金額によって支給金額が変わってくること知らない人が糠喜びしそう

生活保護と年金支給額の差額補填の問題はどうする気なんだろう

[43. 匿名]

>>39
そうだけど、貰える金額は低いはず
満25年払っててもほんの少ししかもらえないから

[44. 匿名]

十年納めてる人はもう収めなくていいの？
あとは個人的に貯金や個人年金するとか？

[45. 匿名]

そもそも25年でも10年でも結局は破綻してもらえなさそう。今みたいに投資に失敗しても誰も責任も取らず、穴埋めもしないで、何百億が消えてるんだもん

[46. 匿名]

いま、28ですが 25年払わなければ年金もらえませんか??

[47. 匿名]

10年の人なんて、それこそ1万円ぐらいしか貰えないんじゃない？

[48. 匿名]

ふざけんな

ずっと払ってきた人間とは受給額を差別化しろよ

[49. 匿名]

>>39
来月10月からって書いてるよ。

[50. 匿名]

>>46
仕事してたら給料から引かれるでしょ。
国民年金は高いからやめておきな。

[51. 匿名]

>>19
その通りだと思う。
僅かでも年金が支給されることにより生活保護を受けられなくなり、老人になって本当に暮らしていけない人が大量に出るのでは。
死にたくなると思うので救済として安楽死制度も導入したほうがいいかも。

[52. 匿名]

健康保険は??
厚生年金は??

[53. 匿名]

年金は、老後に貰うだけじゃなくて突然身体に障害負った時にも出るものだから。

[54. 匿名]

>>42
そうだよね、25年厚生年金払ってた人と10年しか国民年金払ってない人では、かなり受け取れる金額に差があるし。10年払ってれば多少もらえるようにはなるんだろうけど、そんなの老後の足しにもなんないような金額しか貰えないよ。

[55. 匿名]

>>49
来年10月からの間違いでした。

[56. 匿名]

>>53
障害者年金は25年払わなくても貰えるよ
関係なくない？

[57. 匿名]

>>47
今の調子でいけば１万すら危ういんじゃない？
納める人は減ってるのに運用失敗で損失ばっかり
ギャンブラーにお金を貢いでるようなもの

[58. 匿名]

>>22
年金きっちり納めてても、自業自得って言われるんだよきっと

破綻するから貰えない覚悟で別に貯金しろってあれだけ言っただろ？って

騙して相手の責任にすり替えるとか、国は国民のモラハラ旦那のよう

[59. 匿名]

>>58
そんなこと言われても働いてたら自動的に引かれるし…

[60. 匿名]

年金額が少ないんだよね。
私はもう出るけどさ。

[61. 匿名]

>>58
家も買とっけって散々言っただろうが！とか言いそう。自分はパチンカスでお金を溶かすクズ旦那って感じだねｗ

[62. 匿名]

冗談じゃなく老後本当にヤバい。
これでみんなが貯蓄に走り、財布の紐はますます固くなり、経済回復しないかも知れない。
安心材料がなければ使わずに貯めておこうとなるよね。

[63. 匿名]

あー、そっか。
少額のみ受け取る年金受給者を増やして、全体的な支払いを少なくしたいのね。

上手くいくのかしら

[64. 匿名]

まあでもこれも自分で役所に手続きしに行かないと受給できないんじゃ？
制度変更を知らないでもらい損ねる人も出そう。

[65. 匿名]

もう年金制度自体存続不可なんでやめますって
決議で決めてくれた方が貯蓄なり老後の備えができる

[66. 匿名]

24年納めても、今までなら一円も、貰えなかったんだね。
それは可哀想すぎるから、
今回の法制度は歓迎します。

[67. 匿名]

もう一切期待なんてせずに割り切って金貯めるしかないな。

[68. 匿名]

年金納めない人たちには関係ないんだろうね

[69. 匿名]

役所はそうだよね。
給付金とか医療費助成が受けられる制度はあるけど、あくまで申請ベースっていう。

[70. 匿名]

問題は先送りにして、とにかくお金回収したいって感じだね
来月からの被扶養者の106万の壁もそう

とにかくお金回収のことしか考えてない
問題が大事になった時には過去の政治家が戦犯でだれも裁かれず
日本は大丈夫か？？

[71. 匿名]

もう既に20年払ってる自分。なんか損してる？大丈夫？

[72. 匿名]

こうやってコロコロ制度を変えて、解りにくくして、最後は破綻しましたドロン！ってなりそう

[73. 匿名]

なんか喜んでる人多いけれど移住してくる外国人も帰化して10年、掛け金納めれば年金貰えるって事だからね。
貰える額は少ないだろうからどうせ貯蓄もないだろうしナマポ受給者になる可能性大。もしくはまともに25年払ってる人が馬鹿を見る。

年金って今の老人を支える制度であって互助会なんだよ。
自分の老後の貯金として納めるわけじゃない。

今払ってない人が多すぎる事がまずおかしい。
貯金した方がいいって考えは気持ちはわかるけれど利己的。
自分も老人になった時に働いてる世代に払って貰わないといけない。少子化で大変だけれどそれが今の
日本年金制度。嫌なら地元の政治家に訴えるか自分で政治家目指すか。

まず払ってない人から強制的に取ってから他の手を色々考えるべきだったと思う。

[74. 匿名]

生活保護の毎月の支給額が
年金の金額より上回る

バカバカしくてやってられない

[75. 匿名]

政府をあてにしたくないから個人年金27年で組んだ
毎月二万だけど、国は老後の面倒みてくれない

[76. 匿名]

最近政府が打ち出す政策、どれもかなり酷いけど。。。
よく暴動やデモが起きないなと思う
日本は政治家にとってやりやすい国だろうな

[77. 匿名]

>>56
そういう意味じゃなくて、だから年金かけておかないとって意味だと思うよ

[78. 匿名]

>>71
年数が長い人と短い人が同じ額って訳じゃないから、
20年払った方が損と言う訳じゃないとは思う。

[79. 匿名]

10年と言わず
年金制度崩壊してまーす
老後は自分の金で食べてってね
って言われた方が気が楽

[80. 匿名]

って言うか議員年金優遇され過ぎじゃない？
そっち先見直せ

[81. 匿名]

>>66
確かにそうだよね。でも、今までに25年未満の人っていっぱい居たはずだろうに、その掛分が余ってないとおかしいのにどこへ行ったんだ？

[82. 匿名]

>>73
後半は同意だけどこの件は外国人あまり関係なくない？決まった年数払ったなら貰えるでいいと思う。

支給したくないなら徴収しちゃダメ。

[83. 匿名]

1年に65億円また必要なんでしょう？？
ほんとに大丈夫なの？？

結局お金なくなってどんどん
税金増やすんでしょうが！！

[84. 匿名]

それでも私は預けるられるだけ預けるよ！
過大な期待はせず掛け捨て感覚で
保険みたいなもん
払って無きゃ不安だし
勿論、それとは別に個人的な貯蓄もしておくけど

[85. 匿名]

>>76
犯罪者と政治家には甘いよね

[86. 匿名]

つまり、これは
年金払って貰ったものは少しでも返すってことでしょ
24年間払ってるのに1ヶ月足らない1円ももらえない積立金は確かに変なシステムではあるよ

[87. 匿名]

これは国民年金の事？
厚生年金だったら１０年は達成してるけど、国民年金だと結婚で専業になったから２年足りないなぁ…

[88. 匿名]

今の制度で25年納めても満額ではないからね。貰える最低ライン、それを10年に短縮するだけ。
満額貰えるのは20歳から60歳まで40年納めてなんだよね。
満額で国民年金だと月6万いくらか、将来はもっと下がるでしょう。
10年納めてたって本当1万前後じゃない？

[89. 匿名]

>>56
全く年金払ってなかったらもらえないからね

[90. 匿名]

積み立てた分を65歳になったら一括でもらえる方がいい

[91. 匿名]

本当だったらありがたい

満額もらえるのであれば

[92. 匿名]

>>88
今の国民年金で満額の6万もらってる人って、あまり居ないらしいね。だから、10年では1万ないのでは？

[93. 匿名]

>>91
10年で満額はないでしょｗ

[94. 匿名]

年金受給者の母がこのニュースを見て
「えええ！」ってむっとしてたけど
むっとする必要ないやろ～(笑)

ちなみに亡くなった父がそこそこお給料をもらってたので、遺族年金もあり、うらやまな受給額なんだよね( ｡ﾟДﾟ｡)

皆が納得できるような説明を政府にはしてもらいたいな

[95. 匿名]

主婦ニートに餌与えるのか
そうかそうか

[96. 匿名]

障害年金は国民年金の場合微々過ぎるよ
1円も払わなくても未成年の時に障害者になってると障害年金はもらえる

[97. 匿名]

なにか良いシステムを作れないものかしら…

[98. 匿名]

今、非正規が増えたから払いたくても払えない人達にも払って欲しいからでしょ？
正社員の場合は本人と勤務先の折半で国民年金と厚生年金が給料から天引きで自動的に払ってるけど非正規は国民年金のみで、しかも全額自腹だから払える人が少ないんだろうね...
だから受給資格の期間のハードルを下げたんでしょうね？

[99. 匿名]

そもそも10年しか払わないってどういう生活？3号は別だよね。結婚して主婦やってるわけでもないけど、何十年もロクに働いてないってこと？

[100. 匿名]

でもさ、とにかく今は保険料を少しでも多く徴収したいのでこういう期間の短縮とかしてるけど、じゃあ10年納めた人達が受給者の年齢になったら、月1万円弱の少額の年金を、今と同じ様に2ヶ月分を偶数月に振り込むのかな？
事務手続き費用も更にかからない？

[101. 匿名]

払わない人が多いからこうなったの？それなら1０年分でも払わせる方がマシかな。その代わり一切払わなかった奴に生活保護とか禁止してほしい。だいたい年金制度って20歳〜60歳までの働き手が年寄りを支える制度だから。将来破綻するからって今払わないのは税金払わないのと一緒

[102. 匿名]

払った分なんとかして下さい‥

[103. 匿名]

1０年分払うと国民年金だと１、２万でしょ？満額でも6万程度なのに。安すぎ。国民年金毎月15,000円払うのに安いなー

[104. 匿名]

無職で生活保護を貰ってる
シングルマザーで子ども4人の知人は
毎月26万貰ってるって言ってました

働いた分は次の月差し引かれるので、働き損だとか‥

[105. 匿名]

非正規でも正規雇用社員の概ね4分の3の勤務に達していれば本来厚生年金加入が義務づけられています。
概ね、なので、4分の3に少し届いてなくても認められるケースあり、ということ。
でも今はブラックな会社が多いから、平気で加入無しとかやっちゃうんだろうか。

[106. 匿名]

何か裏があるだろ

[107. 匿名]

>>99
非正規雇用やフリーターは払ってない、または払えない人も多いんじゃない？

[108. 匿名]

年金払えたはずなのに払ってない人は生活保護受給資格なしで

[109. 匿名]

>>65
国「私たちの取り分が減るから言わないです」

[110. 匿名]

>>108
うん、それ位のペナルティーは将来的には有るでしょうね？

[111. 匿名]

>>105
会社側も負担したくないから、募集要項には「厚生年金加入」って書いてあっても、パートは加入できないとかいう会社も多いよ。

私が事務でパートしていた会社も1日7時間✕週5日勤務だけど、パートは入れないって言われた

[112. 匿名]

じゃあ今まで20年は払ってて、その後生活苦とかで払えなかった人は今後その10年分は貰えるようになるの？

[113. 匿名]

厚生労働省はちゃんと計算してるのか?年金の原資を5兆円失くしてもてトップの給与は3000万。眼を背けさせるためにやるのか?クズの集団。

[114. 匿名]

>>75
どう考えても個人年金の方が破綻が早そう

[115. 匿名]

そもそも、国民年金は40年払ってはじめて満額もらえる。それで年間80万円弱。今までの25年だってギリギリなら満額もらえる人よりもかなり少なくなるし、10年でいいやって言ってたら4分の１だから、年間20万円ももらえないよ。
厚生年金はこれに上乗せだから、厚生年金払ってたら老後に余裕もあるかもしれないけど。

[116. 匿名]

義務として国民年金1万五千払ってるけどさー満額六万なら払わない方がマシだと思ってくるわー。もうちょい値下げるか受給額増やすかしないから払わない人多いんだよ。

[117. 匿名]

>>111
立派に加入条件クリア。
もちろん健康保険も、さらに雇用保険だって加入の案件。
パート、アルバイト、非常勤、呼び名はどーでも構わないもの。

[118. 匿名]

銀行の預金金利と比べたら年金を預けてる方がだいぶ徳だけどね！
タンス預金なんか金利すら付かない(笑)

[119. 匿名]

>>117
厚生年金だけでなく、雇用保険も社保もダメって言われたよ。毎日残業が1時間以上あったのに。しかも、総務の課長にパートは加入できないって言われた

[120. 匿名]

取れるだけ取ってトンヅラしようって魂胆みえみえ

[121. 匿名]

これは第3号廃止の布石か・・・
まず支給条件を緩和してから、保険料徴収を厳しく・・・
賛成！早くしてーー！

[122. 匿名]

今のところ、国民年金は払っておいた方がいいと思うけどな。金額だけ見れば将来的に多少の払い損になってしまっても、そのほかの「もしも」の特典があるし。

強制徴収の高い厚生年金は…w
こっちはもう8割くらい寄付だと思ってます。

[123. 匿名]

海外にばら撒くお金や国内の無駄遣いを見直したら、もっと低い掛金で賄えるんじゃないのかな？今みたいにギャンブルみたいな運用見直す方がいいのでは？

[124. 匿名]

納めた分だけでも貰えなきゃ詐欺だといつも思ってる。

[125. 匿名]

>>104
知人の店に来るナマポのオバチャン、1円と5円は汚いから嫌い、だから捨ててるって言ってた。はらたつーーーー！！

[126. 匿名]

元金割れさえしなきゃ良いよ
とりあえず貯蓄と年金の両方やっときゃ間違い無い
自分の将来の事だし

[127. 匿名]

私も週5×8時間の非正規組、会社で厚生年金に入れてくれないから国民年金を払ってる。
雇用保険（いわゆる失業保険）だけは期間を中断したくないので、もしも契約切られて次の職場がすぐに決まらなかった時のために頼み込んで入ってもらった。
頼んでいる時に当然入れるべきじゃんと思ってムカムカしたけど、頭を下げて穏便に頼んだ。
こうやって働いて65歳、いや70歳になったって年金暮らしなんかできないんだよな。

[128. 匿名]

>>117
そういう会社はいっぱいある。
抜け道があるんだよ。

[129. 匿名]

これは皆にとって良い事じゃん！
払っていればね(笑)

[130. 匿名]

>>119
総務課長という職にありながらそう言ったとは、完全なる嘘つき。悪いヤツです。
過去分遡って支払えます（確か2年）
ただし会社も遡って支払うが、労働者も支払うことになります。
国は徴収したいからね。
119さんが騙された！って訴えて自分の支払い分を会社に負担させることも出来なくはないかも知れません。
ついついトピズレ失礼しました。

[131. 匿名]

>>125
流石に釣りでしょ？

[132. 匿名]

３号おおあわてｗｗｗ

[133. 匿名]

これ減ったのはいいけど、やっぱ払えないから期間延ばしまーす！とかやめてよ…。

[134. 匿名]

>>66
知り合いに23年払い続けて、会社が倒産して年金払えなくなった人が居る。
勿論一円も貰えない。
なので70歳近くなった今も頑張って働いてるよ。
そういう人には少しでも恩恵があってもいいと思う。

[135. 匿名]

3号早くなくして！

[136. 匿名]

>>123
海外にばら撒いてるお金は国内では使えない外貨で、それをばら撒く事で各国（主に発展途上国）に恩を売ってるって聞いた事ある

[137. 匿名]

まさに今日憂鬱に思ってたところ！

国民年金を払い出して10年。
独身で結婚の予定もないから、あと15年も働き払い続ける事が果たして出来るのだろうか…と不安に思ってた。

とりあえず、少額ではあるだろうけど、私はもう受け取れるって事だよね？

[138. 匿名]

25年に数ヶ月足りなくて年金もらえず亡くなった方がかわいそう。今更こんな変更するなら助けてあげられたお年寄りや支えてた家族がいるだろうに。
一律年数とかで決めないで生活状況を鑑みて決めるべきだと思う。

[139. 匿名]

年金制度はすでに破綻してる。
10年払えば貰える？
お小遣い程度でしょ。私たちはそのくらいしか貰えないけど、とりあえず目先の、今のお年寄りに払うお金を確保するためにその制度にしてるんだよね。
10年払えば貰えるって頑張って払う人はいるだろうし、その人たちを確保したいという釣りとしか思えないわ。

[140. 匿名]

１０年納めたらもう払わなくていいの？
今まで払った年数にプラスしてくれたら文句なしよ

[141. 匿名]

10年と25年で差がないならこんな制度いらない

仮に少なくても余計な出費増える分、
ゆくゆくは真面目な人たちの年金も減らされそう

[142. 匿名]

25年を10年に短縮した場合、それならって払う人ばかり増えるならいいけど、もう払いたくないし一応10年は払ってるからまったく今までの保険料の価値がゼロになることはないのねってやめちゃう人も出てきそうだが。
本当は払うのが義務だとしても。

[143. 匿名]

年金未納者への督促が強化されそう

[144. 匿名]

わたし病気であまり働けなくて
独身実家暮らしのフリーターで、
毎月の給料は約6万です。

国民年金.国民健康保険.
毎月の医療費.スマホ代.食費を
払ったらお金なくて貯金ありません。
完治しない病気だし、
最近更に悪化してきてて
更に年金ももらえないとか
この先どうやって生きていけばいいのか
わかりません(>_<)

そもそも年金もらえる時まで
生きていられるかもわからないから
今まで払った分返してほしい。

[145. 匿名]

なんかすっきりしない。
騙しのようにしか思えない。
何を考えてどういう結果を導くためにやるのか、見せてもらわないと。
うかうかしてると騙されるからね、
国に！

[146. 匿名]

年金全く払ってない
自分の老後の分は将来支払われる毎月の年金受給額よりも多い額を毎月貯金出来てるから。全く知らない赤の他人のジジイババアをなんで支えないといけないの？冗談じゃないわ。

[147. 匿名]

ついに出たか。
以前政府機関で働いていた知人が、
国民の労働意欲促進の為に政府がある発表をするけど、国民を騙すも同然の政策で、
破綻は決まってる
破綻を少しだけ先延ばしにするだけだと、

大体、10年の納付でみんないくら貰えると思ってるの？
25年満額収めてで、平均6万ないよ。
10年で計算すると約１万〜2万。
どうやって生活するのよ。
現在12万以上貰えてる人見て、同じ様に貰えると思ってたらそれは、100パーセント間違いだから。

[148. 匿名]

おいおい、じゃあ制度全てひっくり返すつもり？
年金には関係ないけど、社労士の勉強してる時間を返して…

[149. 匿名]

もう自分で貯めるから、年金制度やりなおせ！
国なんぞ頼りにならんわ

[150. 匿名]

>>144
一緒に暮らして支え合おっか？
あ、私男じゃないよ笑

[151. 匿名]

３号が事態をまだよく飲み込めていないようです

[152. 匿名]

本当に年金制度を維持したいなら
納付期間を35年にとかに「延ばす」はず

その場合
35年に満たないひとの掛け金をまるまる分捕れるんだから

年金の破綻を数年引き延ばすだけを狙ってると思う
得するのは団塊世代だよ

[153. 匿名]

>>73
外国人は日本人と結婚すれば、自動的に20歳から加入期間に含まれるよ。30歳で結婚すれば一円も払わなくても10年加入したことになる

[154. 匿名]

もう、皆一律の税金、年金にしてほしい。沢山働いてる人がばかをみるのはおかしい。

[155. 匿名]

>>146
義務ですよ

[156. 匿名]

そりゃ友だちとカラオケに行きたいよね
流行りの服も着たい
スマホは新しくしたい

年金が未納になるのは仕方ないわ

[157. 匿名]

>>152
団塊ジュニアなので言わせていただきますが、団塊は人数が多いのでこの世代から金額を引き下げたり年齢を先延ばしにしたり、会社でも様々な手当が減額されたりと、損することが多いです。
若い働く世代の方々が団塊はクソだ、老害だと罵ることが多いですが、本当に得してるのは今の75前後の方々だと思います。

[158. 匿名]

２５年以上払ってきた人と１０年しか払ってない人が同じような年金支給額なら納得いかない。

[159. 匿名]

教育、労働、納税は「義務」だからね日本。イヤだけどw
さらにマイナンバー導入したことを考えると、ゆくゆく医療や預金、資産、色んなものに紐付けされてなんとか搾り取ろうとしてくるはず。
たまにあまそうなワナを仕掛けつつ。

[160. 匿名]

これ、加入期間短くしてその分少なく支払って、年金未加入者の生活保護を取らせない戦略なんじゃ無いかな？
加入10年で支払われる金額だと餓死しそう。

[161. 匿名]

>>153
え、なにそれ？

[162. 匿名]

支給しまーすって言って、どっちみち税金で引かれて回収されるからね。破綻はしませーん！

[163. 匿名]

>>146
赤の他人じゃなくてあなたの祖父母や両親の年金にも充てられるんですが。
捨て子で施設育ちの方なら言い分納得しますが、社会福祉全否定の考え方は自分の首を締めますよ。

何度か書いてますが、公的年金は借金の担保にする事ができません。
誰もが大きな借金を抱えても、全財産を無くしても、公的年金だけは受給する権利を誰も奪う事ができません。
老後資金のリスク分散として、これ以上に優良な資産は他にありません。他に施すだけでは無く、老後の自分を守るのも公的年金の役割です。

[164. 匿名]

>>138
そんな人いっぱい居るよ！私の回りにも居る。
しかも独身。本当に25年とか長すぎる。
私も貰えるまで生きてる自信ないわ。

[165. 匿名]

宗教法人、パチンコ、色んなとこから
税金取って年金に回せーーー

[166. 匿名]

>>165

国「独身税、貯蓄税、死亡消費税、携帯・スマホ税」

[167. 匿名]

美味しい話にゃ裏がある～

[168. 匿名]

まず、5腸炎なんとかしてよ
どうなったの

[169. 匿名]

数年前に10年に短縮案が出たのを聞き、年金後納が10年まで遡れる期間限定特別措置が出たとき、10年分＋延滞金？一気に支払ったよ。

それからは真面目に払ってる。私みたいに今更払ってもどうせ25年に満たないから払わない、っていう層を払う気にさせたのは良いことだと思う。

[170. 匿名]

加入期間が短縮される分、授金額が減るんだよ。
例えばだけど25年払って月に12万とか貰えるところが10年で月に3.5万とかになる。

[171. 匿名]

みんなが年金を受け取るようにするってことは＝みんなが年金を払うようにする
になるだろうね。働いてる人は低所得もみんな年金を減額して強制徴収。二十歳前でも一定の収入があれば徴収。さらには3号者廃止。
きっとこの話には先があるからこれで終わりじゃないよ。

[172. 匿名]

免除申請しようかな

[173. 匿名]

>>162
天涯孤独ですが。
幼い頃に両親が離婚、母親に引き取られたけど、１０歳の時に母親が男と失踪、親戚をたらい回し。どこに行っても邪魔者扱い。高校の頃はバイトして授業料は全部出したし、自分の生活品は全部自分で買ったわ。親戚の家にも家賃がわりに毎月５万入れた。早く卒業して出て行ってくれと虐められたけどね。役所に１人暮らししたいと相談に行ったけど、高校生だから全く相手にしてくれなかった。卒業したら１人暮らしを始め、大学の学費も全部自分で出したわ。そんな私がなんで他人を支えないといけないの？私が困っている時、誰も何も助けてくれなかった。冗談じゃないわよ。

[174. 匿名]

>>173
苦労したんだね

[175. 匿名]

結婚しないで、子供作らない人が増えたから
社会がおかしくなるんやーー。
30過ぎた独身には 高い独身税を課せるべき。

[176. 匿名]

ごめんなさい。>>162じゃなくて>>163でした。

[177. 匿名]

>>160
そんな気がする。
いまは国民年金受給者でも額が少ないと生活保護も貰えるけど、今後国民年金と生活保護は同時に支給されなくなるとか。

[178. 匿名]

今の制度でいけば、年金受給開始まであと二十数年、、、

貰える気が全くしない。

[179. 匿名]

私独身の頃フリーター期間長すぎて払えない時期があって結婚してから溯って払って何とか25年になるよう調整したよ？
これから10年納めればもらえるようになるって言うけどそしたら、払う総額も減るのに、受給額が皆に行き渡るよう確保できるとは到底思えない。
年金受給額を下げるための政府の策略としか思えない。

[180. 匿名]

とりあえず国民年金の徴収額を上げたいだけでは？
国民年金の納付は60才までだから、未納期間が長くて今から払っても25年の受給資格に満たなくて諦めてた40代とかに納付させるのが目的。

[181. 匿名]

これはあくまで最低10年納付で貰う資格を得られるという、「受給資格」の話。
なので老齢基礎年金の受給額の基本的な計算は、

老齢基礎年金(国民年金)の満額×(納付月数÷480)

で、変わりませんよ。

なので、満額貰えるのは、20歳～60歳まで40年間(480月)に、国民年金(1号被保険者、納付要)or厚生年金・共済組合(国民年金2号被保険者)・配偶者の扶養(3号被保険者)になっている場合のみです。

[182. 匿名]

退職金と年金で

一人暮らしを悠々自適にすごせるわ

[183. 匿名]

満額もらう予定だけど
３号だから大した額じゃない
自分の年金だけなら暮らせないよ
夫に捨てられないようにしないと

[184. 匿名]

年金払わない人って本当に自分だけで老後資金蓄えていけなくなくなったとき親戚に迷惑かけるんだよ。三親等の兄弟、甥姪、孫なんかにも照会がいくし今は照会で書面での確認で済んでるけど、これからマイナンバーで資産丸裸にされて資産があれば強制扶養なんてこともあるかもよ？
そうなったら自分だけの問題で済まなくなるよね。これからどんどん年金未納者には厳しい対応しか待ってないと思うんだけど。

[185. 匿名]

参議院議員や衆議院議員はたった３年勤務で年金貰えるけど、それの廃止はないのかな？
とっても高額だから国民の負担になりまくりだよ。はっきり言うときらないよね？
舛添も退職金とかすごかったよね？

[186. 匿名]

>>175
子供を望めない人やトラウマや金銭、病気、いろいろな理由で結婚できない人や結婚しない人もいるのに乱暴な言い方
女は産む機械と言ったバカ男と同じ思考

[187. 匿名]

＞＞９
政府が本気で在日などの不良外国人の国外強制退去とか踏み切らなければいけない時期に来ているよ。
朝鮮総連、居留民団、朝鮮学校、パチンコ屋なんかいらんわ。
てか国内でも生活に困窮している人達がいるのに、不良外国人を税金で養う必要なんかない。

[188. 匿名]

生活保護を減らしたいのと
移民受け入れに向けての準備じゃないの
10年日本で働けば年金あげるから移民大量に来て下さいっていう

[189. 匿名]

きちんと25年払い続けていた人と10年しか納めなかった人との受給額にはきちんと差を付けて欲しい。
25年の人が月6万、←少ないけど、10年の人は一万とかね。

[190. 匿名]

とりあえず10年払っときゃ年金もらえるから生活保護受給できないってことだと思ってた
もちろん額が１～２万でも

[191. 匿名]

その代わり受け取る額が減るように進めていく気がしてならない

[192. 匿名]

>>182
退職金はボーナス同様あまり充てにしない方が良いよ？無いものとして考えて置いた方が無難。

[193. 匿名]

やはり安い

新たに64万人に受給へ 年金の受給資格獲得の期間「10年」に短縮へ - ライブドアニュース

政府が年金の受給資格を得られる加入期間を10年に短縮する法案を決定した。17年10月の支払い分から10年に短縮するとして、臨時国会での成立を目指す。これにより、約64万人が新たに年金を受給できるようになる見通しとのこと

[194. 匿名]

>>10 あなたの時代ぐらいじゃ崩壊はしないよ。永遠に借金繰り延べるだけ。国の借金って永遠に返さないでいいんだよ。だから今の一千兆円はそのまま自転車操業でやってればいいの。であと50年ぐらいで今まで貯めた資産を食いつぶして、それから初めてギリシャみたいに外国から借金するんだよ。

[195. 匿名]

もう年金なんて加入したい人だけにすればいいじゃん。いままでいくら払わされてると思ってるのよ！！

[196. 匿名]

ベーシックインカムにしましょ。

[197. 匿名]

10年になったのは今まで払ってない人にとったら得だけど真面目に払ってきた人からしたらちょっと嫌な気分だね。
10年になることで消費税10%にするから文句言わないでね、10年にしたことで未払いだった人も払ってくれるだろう…ウハウハだからね。
徴収したお金を横流しせずにしっかりやってほしい。どれだけのお金を無駄にしてきてるか！

[198. 匿名]

これから増える生活保護対策でしょ。
家持の人だと5.6万も出ると食べるだけはできる。
年金全くでないとなると、家も手放して12.3万の生活保護申請しようとするからじゃない？

[199. 匿名]

これって受け取れるようになるだけであって、実際に受け取れる年金の額は当然支払った期間に大きく依存するため、10年間しか払っていない人は、それだけの年金しか受け取れないからね。

[200. 匿名]

>>197
いやいや、支給される年金額は支払期間によるので、長く払ってきた人は、それだけ多くの年金を得られることになるよ。

[201. 匿名]

払えない時期にきちんと免除申請したり手続きを行ってた人間が馬鹿を見るような結末

[202. 匿名]

>>200
そりゃ真面目に払ってきた人間の受給額に関してはそうだけど、加入期間を気にして無理してでも払い続けてきた人やきちんと手続きで免除申請してきた人はいるはずだしそういう人からすれば、なにもしてこなかった人間が加入期間の短縮化で受け取れるようになってしまうってのは複雑な思いに駆られるのは仕方ないと思う

[203. 匿名]

上げられるなら、まだ消費税の方がみんな平等でよかったのに。

[204. 匿名]

今現在の年金受給者を守る為でしょう。
先のことなど考えてない。焼け石に水。

[205. 匿名]

短縮されることでもらえる人が増えるため、生活保護から外れる人も出てくるよ。

[206. 匿名]

とりあえず
払ってない者は文句を言える資格も立場も無いよな？

[207. 匿名]

>34
1万数千円かな

しかし、10年っていっても40年納めるのは変更なし

[208. 匿名]

まずは、不正に生活保護を受給してる人を罰して欲しい！

[209. 匿名]

10年納付で支給額が1万6千円
20年で3万2千円
生活保護費の方が圧倒的に高額だから未納期間が多い人は今更払わないと思う

[210. 匿名]

>>15
自民党指示してくれる老人を増やしたいだけ

[211. 匿名]

払ってない奴は強制差し押さえでいいよ
病気とかで働けなくて払えない人は免除申請させてそれ以外は取り立てていけばいい

[212. 匿名]

国の制度で決まってるのに払わないでその分貯金するとか書いてる人は結婚して子供出来た時どうするんだろう
自分は決まりを守らないのに子供にみんなで遊ぶんだからルール守ろうねとか言っちゃうのかな
子供が大きくなって親が無年金とか知ったら軽蔑される

[213. 匿名]

パチンコに課税しましょう。25%くらい

[214. 匿名]

>>212
３号になればタダ乗り出来るからね
結婚したらなんとかなると思ってるのでは

[215. 匿名]

年金いらない
自分で貯めるわ

[216. 匿名]

ねんきん定期便
私の所にはちゃんと届いてるし内容も普通に全て合ってたから
とりあえず安心＼(^o^)／

[217. 匿名]

>>160
このニュースを聞いてどういう狙いがあるのかなぁと思ったけど、
憲法第25条を削除したら完璧かもね。

[218. 匿名]

本当に外国人の生活保護止めてその分を充ててほしい。

外国人でも人権がーとか団体が騒ぐから難しいのはわかるけど、まず外国人より自国民を助けるのが先だよね。
日本に楽しようとしてきた外国人の人権なんてどうでもいい。
そもそも自国に帰れよって思う。自国が戦争とか起きてたりするのは気の毒だとは思うけどだからと言って日本に来て他人の金吸い上げて楽していいわけじゃない。

特に教育をまともに受けていない国の人は、他人を貶めるのに罪悪感がない人が多いから平気で悪い事をする。
そんな人は強制送還して返してほしい。
強制送還の燃油代は税金だろうから考えちゃうけどね。

[219. 匿名]

ちゃんと払ってるけどさ・・・
私が貰える頃には年金なんてなくなってると思うな。

[220. 匿名]

>>218
こういう人と関わったことがあるけど、身寄りも頼るべき団体もない中で日本にやってきてまだ仕事も手に入れてない状況で新生活が安定していくまでの初期費用やベースとして申請してる人も多いんだよね
そこらへんは日本人みたいにウェットに考えてなくて完全に割り切ってる。というより日本語自体よく理解してないからなんのためのお金なのかよくわかってないってのが本当のところ
受給してる人間よりも、そういう手段を斡旋して仲介してピンハネしてる連中のほうに怒りが向く

[221. 匿名]

支給年齢は75歳から、とかになりそう。

[222. 匿名]

>>218
>>220

こう言うグレーな人たちの審査を厳しくするためには、役所の人事替えのペースを落として
（現行 平均して２〜３年に一回）、一部所で知識や対応力に優れた人を揃えて欲しい。

役所内の不正を防ぐ意味でも人事替えペースを上記に保ってるんだろうけど、
なんでもホイホイ、申請者に半を押すのは考えて欲しいし
窓口も手口を見抜いて危機感持って欲しい。

[223. 匿名]

日本語での理解が乏しいだけで母国では高等教育を受けた層である可能性もあるのに
なんで外国人差別や蔑視の方向で見てしまうんだろうか

[224. 匿名]

>>223

実際、出稼ぎが発端で入国して、本人も詳細を分からず
申請しといて貰えるものは貰っとけで、日本の税金を日本国の生活貧困者以上に
受給している人たちがいるからじゃないかな。

子供、扶養者が何人もいるって（日本国外で育てているにも関わらず）子供扶養手当を多額に受け取っている外国人が沢山いて問題になってたのとか、懸念すべき在日外国人が目立つから市民は外国人特権と皮肉るんだよ。

色々な立場で物事を考えたら これらを「外国人差別」」や「軽視」とは一概に言えなくて、むしろ「日本国民軽視」と思う人もいる。

[225. 匿名]

>>224
日本の貧困者はそういう制度や手続きさえ知らないし、しようともしない。体面的に役所にいくのを躊躇ってしまう
そういう意味じゃ恥も外聞も関係なく役所に駆け込んでごり押ししていく、必死で制度の抜け穴を探ろうとする外国人のほうが生きることに貪欲で、そういう人たちが利益を得てしまうのはある意味当然の結果なんじゃないかと思ってしまうこともある
そういう人たちをなにもしようとしない日本人側が「あいつらは恥を知らない」「教育を受けてないからだ」とか、そうやって馬鹿にしたり皮肉ったりするのはなにか違うんじゃないかなと思うのだけど

[226. 匿名]

25年に満たずにもらえないより
10年でわずかでも貰える制度が良いと思う。

できれば現役でバリバリ働いてて余裕があった時
前払いしたかった。
今は払うのがキツイー！

[227. 匿名]

なぜ１０年納めて月に1～2万円しか貰えないと怒るのか。損だとキレるのか。
こういう方の前提は貯金も退職金もない。
満額貰えるほど稼げなかったから仕方がないと思いませんか？身体が動くうちは5万でも良いから働こうとは思いませんか？
それでも足りないなら、不足分だけ生活保護頂けば良いのでは？
それに支払った年金もさることながら、国からも幾らか支出されている。それは皆さんの税金でもある。２５年が１０年で少しでも取り返せるんですよ！少しはプラスに考えても良いかと。
あと、国民年金で足りないと感じるなら国民年金基金にプラスして払えば上乗せされます。
私は苦しいときは、一部免除等して頂きました。払う意思のある人には優しいものです。
運用で損失が出たとありますが、その前に沢山利益も出していました。それとなにより運用は資金のほんの一部です。良くはありませんが、不安を煽るほどではありません。
幾らかは忘れましたが、あと数年間は毎年数百円ずつ年金の納める額が増えて行きます。
今のうちに１０年分納めた方が特です。
最後に、年金の無い父は73歳の今も月に２回の休みで毎日10時間近く働いています。
働かざる者食うべからず、だそうです。しんどいけど、楽しそうですよ。

[228. 匿名]

>>9
これ、生活保護の知り合いもいってた。「老朽化してきたから建て直そうかなー」って。今も一軒家で生活保護中。

あれ？生活保護だったよね？どういうこと？と思ってたけどこういうことか。

[229. 匿名]

すでに10年以上納めてるけど
25年には到達してない。

今から未納でも確定した分の年金はもらえるのかなあ

[230. 匿名]

>>39がプラス沢山付いているが、私も始め読んだときこう思ったが今一度読んだら来年10月以降払った分からでしょ
今まで10年以上払ったからと対象では無いのでは

[231. 匿名]

>>229
マジレスすると貰えない
一ヶ月でも足りないと、これまでの数十年払ってもパー

[232. 匿名]

真面目に頑張る若い日本人をこれ以上苦しめるのは、辞めてください。

[233. 匿名]

ここでは人気かもしれないけど、櫻井パパの溶かした金はどうなってるの？
年金1億だか2億だか、投資して失敗したよね？

[234. 匿名]

銀行口座とマイナンバーの紐付けがあと数年で義務化
だから、支払いを逃れる事は出来なくなるから25年でも10年でも変わらないと思うんだけど…
受給年数に達しないってわかってても未払いなら口座や財産を差し押さえされるのに、なんでこんな決まり作ったんだろう？

[235. 匿名]

貧乏人が得をする
そんな世の中なんだね

[236. 匿名]

その前に25年の受給期間を満たしている人の受給額をあげることのほうが先
40代以降の人の受給額が少なすぎて貰う額が払った金額よりも少ない現状をなんとかして

[237. 匿名]

まともに払って来た人なら年金を受け取る年になれば受給資格を満たせているはず
これは外国人への受給を睨んでの政策ではないか

[238. 匿名]

>>233
議員年金から補填するべきですね

[239. 匿名]

でも4分の一しかもらえないなら10年間貯金しといた方がいいのでは。

[240. 匿名]

外国人でも年金を ちゃんと払ってくれてたなら支給されてもいいと思う。
何より生活保護の問題だよ。
外国人は元は働きに日本に来たんじゃないの？
なのに働かず生活保護もらいながら棲みつくって。
お金は湧いてくるものじゃないでしょ
その辺から整理しないと日本の将来 破綻しかないでしょよ。

[241. 匿名]

へ？
持家あったら生活保護受給できないの？
一方では生ポで家建ててるの？
よくわかんない

[242. 匿名]

なんで、外国人は年金払わないのに児童手当もらえるね？

[243. 匿名]

ほんとにイラつくけど、高齢者ほど年金手厚いよ！！
昭和何年か忘れたけど、ある年よりも前に生まれた高齢者は、60歳から厚生年金受け取れるんだよ。
他にも高齢者しか得しないような制度があったりとかして、それはだんだん廃止されるか、もう廃止されたかで、私たちは恩恵にあずかれない！！

高齢者に3万円給付するとかいうニュースもさいきんやってたけど、若者をもっと大切にしろー

[244. 匿名]

>>241
持ち家でも生活保護受給できますよ。
家があれば住居手当の分支給しなくて済むから、一等地で高額売却見込めるなら別
だけど、わざわざ持ち家処分しろとは言われない。
家を建てたと言うのは、外国人が祖国に送金してそちらで新築した話。

[245. 匿名]

>>243
高齢者だけじゃなくて、税金免除受けてるような低所得層全体に対してバラマキの間違いじゃない？
額も3000〜10000円前後の微妙な額だから経済活性化にもならない無駄なバラマキで終わったね…

低所得層を優遇し過ぎた結果が今の日本の現状なのに政治家はバラマキ好きだからね

[246. 匿名]

勝手に決めてくれたらいいけど、生きやすい世の中にしてください。

[247. 匿名]

>>230 え？そうなの？

[248. 匿名]

私が貰う頃にはどうなってんだろう
厚生年金だって安泰とは言えないよね
国民年金なんて満額で2万とかになりそう

[249. 匿名]

生活保護を減らすためだということらしいが（そもそも日本が長すぎる）、
基礎年金満額はすでに生保より遙かに下。

とりあえず、医療見直しで無意味に長生きさせるのをやめろ。

[250. 匿名]

>>201
そんなことないよ。
免除期間には実際に年金保険料を支払っていなかったので、
年金支給時にはその分も加味され、減額されることになるから。

[251. 匿名]

年金を受け取れない人が増加すると必然的に生活保護受給者が増加するわけで、
生活保護費の方が年金よりも多いのが実態故、それを考えたら少しでも年金受給者
を増やした方がいいとなるのは当然のことだからね。

[252. 匿名]

学生時代から年金保険料の支払いを行っていた場合、30前には年金支給資格を得られるということになるね。

[253. 匿名]

>>230
違うよ。現在の無年金者を救うための制度改正なんで。

現在の65歳以上の無年金者の約6割は保険料を納付した期間が10年未満という事実を受け、老齢基礎年金の受給資格期間が現在の最低25年から10年へと短縮されたもの。
これにより、25年の受給資格期間に満たない無年金の高齢者も、10年以上の加入期間（免除・猶予・カラ期間等含む）があれば、2017年4月以降は保険料を納めた期間・免除された期間に応じた年金を受給できるようになるというもの。

[254. 匿名]

ただ、年金支給額は、納付期間が25年の場合は月額4万630円となり、10年だけ納付したケースでは1万6252円でしかないので、当然これだけだと生活はまずできないはずだよ。

[255. 匿名]

10年て期間はどこから算出したんだろう。回収率あげたい＆無年金の人で生活保護受けてる人減らしたいのかな？介護保険も40歳からじゃなくなるようだし、もうわけがわかりませぬ。