「スプレー式紅茶」登場で困惑「右京さんご意見を」

[1. 匿名]

「スプレー式紅茶」登場で困惑「右京さんご意見を」 | R25

「ロイター通信」が、紅茶文化が盛んな英国で、ティーバッグがいらないスプレー式の商品「ノー・モア・ティーバッグ」が発売されたと9月20日に伝えた。ネットユーザーからは、その斬新さから違和感が拭い去れずに困惑の声があがっている。

記事によれば、「ノー・モア・ティーバッグ」は濃縮タイプの紅茶をスプレーでカップに噴射し、お湯や牛乳を加えれば完成するお手軽なものだという。1缶で約20杯の紅茶を入れることが可能で、フレーバーは、イングリッシュブレックファースト、アールグレイ、ジャスミンの3種類をラインナップしている。

▼サイトでは「All this without a tea bag in sight！（あらゆる光景にティーバッグなし！）」と言い切る

出典：web.r25.jp

一方で、紅茶からとある“人物”を連想したようで、
「杉下右京に目を丸くしておやおやと言って欲しい」
「これはぜひ右京さんのご意見を伺いたい」
と、紅茶好きで知られる人気ドラマ『相棒』シリーズ（テレビ朝日系）の主人公・杉下右京を思い起こす声が多く上がった。

出典：ropping.tv-asahi.co.jp

[3. 匿名]

だからどうした(笑)

[4. 匿名]

美味しいのかもしれないけど、まずそう

[5. 匿名]

楽かもしれないけど、手間が良いんだよね。

[6. 匿名]

スプレー…？？？

[7. 匿名]

片山右京？

[8. 匿名]

イギリスは自国の文化を大切にしてないね。
イスラム系に乗っ取られるわけだ。

[9. 匿名]

おやおや

[10. 匿名]

スプレーにする必要性が分からない

[11. 匿名]

流行らなかったけどずいぶん前にコーヒーではあったよ宣伝も日本でしてた

[12. 匿名]

紅茶はあまり飲まないけど
飲むときは葉からポットで淹れるよ。
ティーバッグでさえ抵抗ある。

[13. 匿名]

スプレーって液体だから防腐剤とか入ってそう
消臭とかならまだしも、口に入るものは茶葉やティーバックで乾燥してる方が安心な気がする

[14. 匿名]

スプレーにするより、液状にすればよかったのに

[15. 匿名]

濃縮タイプの紅茶をスプレーでカップに噴射し、お湯や牛乳を加えれば完成するお手軽なものだという。


↑
スプレー噴射の威力次第では、
カップから飛び散って逆に手間が掛かりそう
（苦笑）

[16. 匿名]

なぜスプレー…？飛び散らない？
液体ならこういう注ぎ口のボトルがいいんじゃないかと思うけども

[17. 匿名]

シロップのような濃縮タイプの紅茶をたまに買う。ミルクティーやティーソーダや、カクテルに使うけど美味しいよ。

[18. 匿名]

そうゆう事じゃないんだよな…製品。

[19. 匿名]

結局お湯や牛乳は手でコポコポ…注ぐんでしょ？
敢えてスプレーにする意味無くない（笑）？

[20. 匿名]

ごめんなさい、買わないです。

[21. 匿名]

皆霧状のスプレーと思ってるけど液体が出てくるんでしょう？
見たけどなんか濃そうだった

[22. 匿名]

まずボトルのデザインがなんか紅茶らしくない
イギリスには素敵なパッケージの紅茶が沢山あるのに

[23. 匿名]

液体、個体、粒状、ゼリー状、色々あるのになぜスプレー…

食品がスプレーって抵抗あるよ。

[24. 匿名]

スプレー式チョコレートもあったらいいな

[25. 匿名]

そそられないな。

[26. 匿名]

日本で緑茶でこんなん出したらさすがにヒンシュク買うよね…
イギリスでも困惑されてるし廃れそうだな

[27. 匿名]

定着しないと思う。
飛び散るとお茶系はシミになるし

[28. 匿名]

カップの周囲を汚して、かえって手間がかかる気がする
ティーバッグで十分です

[29. 匿名]

こういうポーションタイプじゃダメなのかな

[30. 匿名]

この場合のスプレーのメリット教えてください

[31. 匿名]

『・・・スプレー式紅茶ですか？』

[32. 匿名]

ティーバッグで充分機能的だと思うけどな
長期保存出来るし。

[33. 匿名]

コレできないから嫌そう～

出典：s3-ap-northeast-1.amazonaws.com

[34. 匿名]

イギリス人、意外とティーバック使うもんね～。流行るかも！？

[35. 匿名]

お茶は茶葉を広げて抽出するのに。

茶葉やティーバッグなら可燃ゴミ。
スプレーは不燃ゴミが増えるだけ。
リサイクルなんてできないでしょう。

[36. 匿名]

高そう。

[37. 匿名]

楽かもしれないけど紅茶にスプレーの概念がないからちょっと抵抗が。
それに、お湯注ぐならティーパックとそんなに変わらない気が…。

[38. 匿名]

>>16
安易な転載

[39. 匿名]

スプレー式？
醤油にもあったよね
誰か使った事ある？

[40. 匿名]

右京さん、ティーバッグの紅茶使ってないし 笑

[41. 匿名]

スプレー式？
パウダーじゃなくて？

[42. 匿名]

スプレー式のコーヒーは確かにありました。
20年くらい前かな。
確か薫りがずっと新鮮だってメリットがあった。
だから紅茶があっても不思議じゃないけど、ポーションタイプの紅茶も美味しいから、特にメリットないかな。

[43. 匿名]

このスプレーって缶？
捨てるのに困るんだよね。

瓶の醤油とか調味料買わないようにしてる。

[44. 匿名]

『相棒』シリーズ、見たことがない

[45. 匿名]

スプレーじゃなくてもお湯に溶ける紅茶の粉末なら元々ありそう

[46. 匿名]

紅茶の香りは逃げなさそうだけど缶の匂いはどうなんだろ

[47. 匿名]

待つ時間が優雅なんすよ、紅茶は…。

[48. 匿名]

スプレーの目新しさでごまかしてるけど、要は液体のインスタントじゃん・・・・
飛び散りや容器を気にしなくていい分粉のインスタントの方がマシ

[49. 匿名]

右京より兵長が戸惑う

[50. 匿名]

茶葉>ティーバッグ>スプレー>ポーション>粉末

ってとこでしょう。
そんなけちょんけちょんに言わなくてもみなさん(;^_^A
捨てるのが20回に一度ってところは魅力的だなあ。

[51. 匿名]

やっぱり…

[52. 匿名]

これのコーヒー版が、25年ほど前にホーネンって会社から発売されて、売れなくてすぐ消えたよ。
試飲コーナーで、出張などに持ってくと便利だと説明してて、なるほどとおもった。

[53. 匿名]

>>30
酸化しにくいとか？
今、しょうゆのボトルでも空気に触れにくいやつ売ってるよね？あんな感じ？

[54. 匿名]

ティーバッグのゴミ、茶殻のゴミは出ないよね。
私は使ってみたい。

[55. 匿名]

ティーバッグくらい面倒臭がるなよ

[56. 匿名]

このタイプでいいかな～ 私は

[57. 匿名]

体に悪いものが入ってそう。

[58. 匿名]

>>18
×そうゆう事じゃないんだよな…製品。
⚪︎そういう事じゃないんだよな…製品。

訂正、間違えました
ごめんなさい

[59. 匿名]

添加物すごそう…
それにスプレーだと捨てる時もめんどうだよね？

[60. 匿名]

最近、スプレー式が流行っているんですかね？技術の進歩なのか、今度日本ではスプレー式の食器用洗剤が発売されるそう。
要するに、色々な溝みたいなスポンジでは届かない、細かい部分に溜まりこびりついた汚れを、ジェット噴射のごとく液体洗剤を飛ばして、スッキリ洗えるらしい。私は、こっちのが欲しいですね。

[61. 匿名]

>54
製造会社で茶殻が大量に出るんだから結局はおんなじだよね。

茶殻(イギリス)＝燃えるゴミ？
ティーバッグ＝燃えるゴミ
スプレー缶＝不燃ゴミ

ちなみに日本の企業の茶葉の抽出かすは、堆肥、土壌改良材、飼料にリサイクルしてるみたい
イギリスは知らない

[62. 匿名]

わざわざ高い所から紅茶を注ぐ右京さんがそんなの許容するとは思えない
飲むまでの過程も大事

[63. 匿名]

>>52
この商品ですよね。
「入れる　注ぐ　おいしい」ってＣＭしてたホーネン・カフェ・イン・ボトル
そのうち買おうかなーと思ってたら、いつの間にか消えてた。

[64. 匿名]

いいなと思った。
うちは主人がすごく飲むから、
シンクの三角コーナーの周りがすぐに紅茶色のシミが付く。

スプレーなら汚れなさそうだしいいなぁ。