【炎上】堀江貴文が保育士資格廃止・自由競争化を提案して賛否両論が巻き荒れる結果に

[501. 匿名]

自分も子供いるくせに　あほか　
東大卒の文学部の人達とは大違いの無知野郎
無知は時として罪になるはあんたの為の言葉だ

[502. 匿名]

黙れゲスエモン！

[503. 匿名]

愛がなくなったら、即離婚　冷酷なメンタルのくせして何を言うか
賛否両論てか、否定派ばかりだろうが、あんたに誰が酸性するんだよ

[504. 匿名]

この人子供いたよね。。
もう別れてるけど。今、いくつなんだろう？(子供さんね。)

[505. 匿名]

ホリエモンの超合理的な考えは嫌いじゃないけど
さすがに無資格者に保育させるなんて発想には賛成できない

[506. 匿名]

介護士みたいに、働きながらとれたらいいのに。
働きたい

[507. 匿名]

というか
自分の子供は自分で責任もって育てることができないなら
生まなきゃいいのに

[508. 匿名]

>>504
子供捨てたんだね…

[509. 匿名]

この堀江さんは毎回論点がずれてる、おかしいことばっかり言ってるよね。
わざと炎上させたいとしか思えないし、炎上目的でないならよくも世間ずれした感覚を堂々と発言できるものだと思うわ。

この人は自意識過剰すぎると思う。
その自意識過剰で一時期は大金を手にしたからって自分の意見がすべて正しいと思い込んでるんだろうけどね。結局は犯罪だったのに。

この人の言うことは、聞く価値がない。

[510. 匿名]

>>488
保育ママってシステムがそれに近いかな。研修とかあるけど。でも何かと問題の絶えないシステムみたい

[511. 匿名]

教えてください。
｢育児｣と｢保育｣の違いって具体的にどういう点ですか？

家庭での｢保育｣が欠ける子が保育園、って定義だから家庭で行うことも｢保育｣だと思ってました。

でも、がるちゃんの保育士さんの書き込みみてるとなんか違うみたいだし、
アマチュアの母親の｢育児｣よりプロの保育士の｢保育｣の方が知識もスキルもあるから上で、子供には良いって事？って感じてしまいます。

[512. 匿名]

本当に正しいって考えなら、
率先して開園してみたらいいよね。

[513. 匿名]

堀江貴文みたいな奴が苦手

[514. 匿名]

>>429
園にもよりますが、私がいたところでは取れませんでした。
1人が欠けたら、代わりに入る保育士がいないから。
体調不良で休んだり、中抜けして病院へ行く時も全部有休扱い。
もちろん我が子の園の行事のために休むときも有休扱いです。

[515. 匿名]

資格なしで働けるなら働きたいって人
預かってる子供に何かあったら責任取れます？
子供を分け隔てなくお世話出来ます？

保育士の仕事甘く見てませんか？

[516. 匿名]

>>494
完全趣味でユーキャンで保育士資格とったけど使えないのこれ？

[517. 匿名]

この人は頭いいけど
頭の中はカッスカスで中身ないよね（笑）
何が保育士資格廃止じゃ？

[518. 匿名]

給料上げるのが先だと思います

[519. 匿名]

>>516
じゃあその資格証明書持って
保育園に面接行けば答えが出ますよ（笑）

[520. 匿名]

>>519
いや私現役公務員（育休中）で別に働きたいわけじゃないんだけど使えないのであればちょっと残念ってだけ
認定心理士の試しみたいなかんじでとったから

[521. 匿名]

自分も四ツ谷で保育士とったけど、試験簡単だよね…
短大行く意味ってって感じ
前コメでもあるけど堀江とは逆に難関化して福利厚生充実や給与上昇とかしたほうがいいと思うわ

[522. 匿名]

>>520
まぁー資格あれど仕事に向き不向きもあるしね。そして子どもは正直だから結果は現れやすい。こういう資格武器としか考えず入ってきた人。同じ現場に出た時に、資格あってこれか…あぁーユーキャンね現場初ねなるほど…ってなること多々ある。

[523. 匿名]

保育士資格をとるにあたっても、厳しい大学もあれば緩く簡単に取れちゃう所もある。これもなんかおかしいよね。ユーキャンとか嫌いだもん（笑）

[524. 匿名]

ユーキャンや四ツ谷で取ったって意味わかんないんだけど、そこの教科書で勉強して国家試験受けて合格したってこと？？

[525. 匿名]

>>520
なんだろう。。。保育士だからかな。感にさわる（笑）

[526. 匿名]

>>522
はあ〜なるほどね
そういう感じの現場なんだ
普通に短大四大卒の保育士がやっぱり採用優先？みたいなイメージはしてた

[527. 匿名]

>>525
気に障ったらごめん
認定心理士の科目と保育士の科目
結構共通するものがあるからどんなものかなあと思ってとっただけw
保育士は素晴らしい仕事だと思うから
すまんね

[528. 匿名]

資格なくしたら
確実に保育士の質は落ちる
だって中卒ヤンキーとかも
できるってことでしょ？
絶対やめたほうがいいし
虐待が増えるよ
子どもをただ見てればいいって
もんじゃないよ？
年齢に応じた保育しなきゃ
心の発達に影響でるよ
資格なくすより
給料あげたり負担を減らしたり
みんなが保育士したいって
思えるようにしてあげて
私は元保育士です

[529. 匿名]

>>524
四ツ谷は知らないけど、ユーキャンは6万でとれたよー
前期、後期に別れてて育休1年目に実技までとれた

[530. 匿名]

>>33の人酷いね
とんだ馬鹿学校か自分自身が馬鹿かのどちらか
こんな人に免許あげちゃ駄目
ホリエモンとは逆でもっとしっかり勉強させて高度な専門知識を取得してから免許をとらせるべきだと思う

[531. 匿名]

>>511
親が育てるより保育士が育てた方がいいということではないよ。家庭と保育園はにているようで根本が違うからさ。保育園で他人の子供を集めてお金を受け取って、安全を確保して責任を持って保育する場合にはプロの知識やスキルが必要ということ。

[532. 匿名]

>>447
認定こども園とは、就学前の子どもが幼児教育と保育を一体的に受けることができ、保護者の就労に関わらず子どもを受け入れることが可能な施設のこと。
保育に欠ける0歳〜5歳は8時間保育を原則。
保育に欠けない3〜5歳は4時間保育を原則。

幼保連携型とは、幼稚園と認可保育所が一体的に設置されているタイプ。
幼稚園型は、幼稚園と認可外保育施設が一体的に設置されているタイプ。
保育所型は、認可保育所が保育に欠けない子を保育し、幼稚園的な機能を備えるタイプ。

なので、幼稚園免許と保育士資格どちらもいるのです。
最近は、子ども園が増えてきており、自分がいる保育園や幼稚園がいつ子ども園に移行するかわからないため、保育園で働くには、保育士資格も幼稚園免許も両方必要です。
持っていない人は取りに行かないといけないです。
ちなみに保育士資格を取るのも幼稚園免許を取るのもどちらも何十時間と勉強が必要で、当然テストもあり、受からないと資格はもらえません。
よく通信で保育士資格とありますが、あれで勉強したからといって、資格がもらえるわけではなく、保育の受験資格がもらえるだけです。

[533. 匿名]

アメリカも賃金低いんだね

日本の保育士は「月給13万円」と薄給！アメリカではどうなの？－Suzie（スージー）

いま日本では、免許なしで保育士になれるようになるかもしれないと注目されています。 日本の保育士は薄給で、割に合わない仕事なので人材不足なのです。 では、アメリカではどうなのでしょうか？　その点を明らかにするために、日米の保育士を比較してみました。 ■...

ただ、日本の園内行事みたいなサービスはしないから成り立つとは聞いたことがある。

[534. 匿名]

こないだテレビで無認可の託児所は資格なくても運営できるってやってたけど。
声高に叫ばずとも実現されてるよ。
選択肢にあっても選びたくないって現実があるだけなんだから、無意味な提案だと思うわ。

[535. 匿名]

また、ホリエモンの炎上芸か・・・

[536. 匿名]

>>521
難関化するとこある？？？
看護方面とか栄養学、メンタルヘルス関係のとこまで科目伸ばすとか？
公務員保育士もいることだし、そんなのしても意味あるのかな

[537. 匿名]

ホリエモン・・・・金は持ってるけどさ
もっと地道に働こうぜ・・・

[538. 匿名]

>>259
ユーキャンでとれるのは正式な資格じゃないようだけど…

保育士の資格ってユーキャンだけでも取れますか？？ - ☆保育士の資格を... - Yahoo!知恵袋

保育士の資格ってユーキャンだけでも取れますか？？ ☆保育士の資格を取得する方法は、大きく分けて2つあります。ア）保育士国家試験を受験し合格する※合格率は、毎年8～15％くらいと、とても低く、かなりの難関。→ですから...

[539. 匿名]

保育士として働かない「潜在保育士」が68万人 保育園のサービスが要因？ - ライブドアニュース

資格はあるが保育士として働かない潜在保育士は、68万人いるといわれている。辞めた原因には、賃金の低さ、人間関係、重すぎる責任感などがあがっている。筆者は、「保護者向けのサービス」や活動が多すぎることも指摘した

[540. 匿名]

>>530
まだ実際に働いてない人の発言だからじゃない？
現場で働きだしてみると全然違う。以外に経験がものをいう世界だし、働いてから学ぶことも多いよ。
ただ、その素地として短大や大学などでの学習したことも必要。

[541. 匿名]

>>536
お給料向上と職業の地位向上のために難関資格化すれば、他の職業と相対的に給与も上げやすいし妙なこと言ってくるモンペも減らせるかもしれんよ
ただ私のイメージでは看護師保育士さんはあんまり勉強はできないイメージだから、受かる人自体が激減しそうっていう恐れはある

[542. 匿名]

資格なくても就業オッケーになったとしても、責任が重くて大変で給料が安ければやっぱり人は集まらないと思う。自由競争にするとしても、企業が保育に携わる人（だれでもいい無資格の人ならなおさら）にそんなに高い給料出すとは思えない。

[543. 匿名]

>>538
つまり受験資格を満たした人が通信講座で勉強をする→国家試験を受験、筆記、実技合格→正式資格
では？

[544. 匿名]

難関突破してまでこんなキッツイやりたがる人いるか？いくら給与や福利厚生充実させても、基本的に肉体労働者だし精神的重圧も半端ない

[545. 匿名]

専門や大学通って保育士資格とった人から見れば通信講座でとったーなんて人認めないっていう感情論で言ってるだけだから気にせんでよろしい
実際、何万円で資格とれた人は学費何十万も払って学校通った人からみたら面白くないとは思う

[546. 匿名]

>>544
そうなんだけど、警察官とか本当そんなかんじじゃん
下々はブルーカラーだけど福利厚生やまあまあのリターンがあるから高卒の人もまともに結婚してる
難関資格化してお給料あげるのが絶対早い

[547. 匿名]

>>538
そうそう。つまりユーキャンで保育士とったって言ってる人いるけど受験勉強したってだけだよね。

[548. 匿名]

そもそも短大でて保育士資格とる層は
ヤンキー率高そうだしなあ。

自分が幼稚園時代の記憶があるけど、
ヤンキー先生にいじめられた苦い思い出。
写真でみてもヤンキーだったし。
高卒でも変わらなそう。

[549. 匿名]

>>545
ユーキャンで取った って、アホかってなるよ。国家試験でとったならわかるけど…

[550. 匿名]

>>547
いやいや、ユーキャンで勉強して
ちゃんと正式の国家試験受けてとったよ
受験勉強した=保育士資格とった
ってわけじゃない
申し込み用紙に受験日時とか書いてあるから取得したい人はそこは了解してると思うよ

[551. 匿名]

この人極端。

[552. 匿名]

保育士の人見苦しすぎない？
前立ったトピでも給与だけあげろって言ってる人多くて閉口した
それなりの資格だから、その給与じゃないの？
20万とかってまあまあの専門性だよ

[553. 匿名]

こいつは自分が稼げるかでしかコメントしない、
これからのビジネスチャンスだと思ってるんだろ、
保育関係が。
ベンチャーヤクザの発想だよ。

[554. 匿名]

保育園での事故で妹を亡くした身としては
命を預かる職業なんだからやっぱり資格は必要だと感じてる

[555. 匿名]

アホか。
いまでさえ保育士の資格の専門性は低く容易に取れてしまう資格として問題であってもっと難しくすべきだと思うくらいなのになくしてどうするの。

[556. 匿名]

>>552
まあ本当にしんどいのもあるんだと思う
でも最初からこういう給与って知って働いてるからね…
試験難しくして！頑張って受かるから！だから給与も上げて！
っていう人はあんまりいないね

[557. 匿名]

>>511
｢育児｣と｢保育｣の違いはあんまり難しく考えないでいいよ。一般的に育児と表現すると、親がやる事ってニュアンスになりがち。でもさ、親が育児できなくたって、祖父母や親の兄弟や内縁関係の人とか、誰か世話できる場合もあるでしょ？
「育児に欠ける」だとその辺りが紛らわしいから、親はもちろんそれ以外の身近な大人たち誰も世話できませんっていう状況をわかりやすくするために「保育に欠ける」になるわけ。

[558. 匿名]

>>552
私も閉口した人の一人です。
短大とか専門学校卒業の子達が給与あげろあげろってアホかとおもったわ。
もっと、専門性あげてから言ってくれ。または、全国での死亡数ゼロにしてから言ってほしい。

[559. 匿名]

資格を持っていても問題が起こるってことは
結局その人の性格。
そういう人はとりあえず資格があればーくらいしか思ってないと思うよ？

お金がどうしても必要だから保育園預けるならまだしも
キャリアを捨てたくない、旦那の給料だけでやっけいけるけどお金が欲しい、一日中子どもと一緒は嫌だから働きたい、そういう人がいなくなればすんなり入れると思うけどね。なんでもかんでもほしがりすぎなんだよね。

[560. 匿名]

リアルで現状言うと
保育士資格って国家資格の中でも簡単な方なんだわ
保育士さんは口を揃えて難しいっていうけど、相対的に見ると簡単なほう
で、結構取れちゃうから潜在保育士がいっぱいいる
キツくて給与低いから辞める人も多い
つまり給与相応の資格なんだけど、働きたい女性が増えて預けたい人がいる中、キツさに気付いた年収低い職業と気付いた人が逃げちゃったっていうだけの話

[561. 匿名]

資格はあった方がいい。

でも受験資格は廃止するか、もっと幅を広げて欲しい。

大学出てないけど、受験資格が欲しい。

資格を取った後に、働きながら学びたい。

[562. 匿名]

>>560保育士じゃないけど、口をそろえて難しい資格なんて、ここでも言ってないと思う。現場で大変っていってるだけのような。

[563. 匿名]

公務員化すればいいのでは？
もちろん採用試験を公務員試験と同じようにして小論文、面接、適正検査までやって。
給与も福利厚生も同じようにして時間外手当つけたりしてさ
イベントや諸々の作業は臨時職員の人にさせる
そうなると保育士は楽になっちゃうのかな？

[564. 匿名]

資格ない奴に大事な子供預けれねーよ！！！

[565. 匿名]

>>563
いいと思うけど、男性がたくさん受けにきそうw

[566. 匿名]

>>551
そそ、極端
0か100かみたいな考えでパナマの時もツイッターで煽りまくってて引いた
こんな風に取り上げて欲しかったのかな笑

[567. 匿名]

>>547
>>549
アホ保育士？
専門やも短大卒っぽい

[568. 匿名]

>>560
資格取得が難しいなんて言ってる人そんなにいる？
資格を取るための勉強内容はわりと重要で、それ学んでない無資格者が保育士やるのは無茶って話だよ。

[569. 匿名]

>>563
時代はむしろ委託や民営の流れ。お金かかるからね…

[570. 匿名]

>>563
現役保育士ほとんど落ちそう…

[571. 匿名]

ユーキャンでも取れる程度の資格w

[572. 匿名]

>>563
一時的に保育士のニーズが高まってるとはいえ確実に少子化は進んでる。安易に公務員を増やすと、不要になってきた時に困るね

[573. 匿名]

>>563
それだけの予算がつくならそもそも問題化していない。

[574. 匿名]

保育士の給料あげれば解決する話なのに。
保育士・介護士も同じ命扱う仕事なんだから看護師ぐらいあげてあげればいいのに

[575. 匿名]

公務員化しても結局
園に2人くらい公務員保育士いてあとは短期臨時職員さん
美術館、博物館も図書館もそんなかんじ

つまり現状給与の一万上げるで限界

[576. 匿名]

>>571
結局それね
検索すればユーキャン 保育士 最短ってでてくる

[577. 匿名]

最終的には 金がない もしくは政治家が金出す気がない って話になるね

[578. 匿名]

試験難解化して大勢ふるい落としたらますます人数少なくなるだけじゃん
保育士なんて結婚したらすぐ辞める人ばかりなのに

[579. 匿名]

ホリエモンは、ビジネスチャンスが出来ればなんでもOKな人だからなあ

[580. 匿名]

流石に保育士と看護師は同じレベルではないわ
命を預かってるっていうならペットショップ店員も同じ

[581. 匿名]

ユーキャンで取れたって学校卒業したって、なんだっていいよ。責任持ってちゃんと子供を可愛がって、ある程度長く勤めてくれれば。

[582. 匿名]

>>563
無理だわ…
待遇より難関資格化がやばい
絶対暴動起こる

[583. 匿名]

>>582
なんで？
乳幼児の臨床心理とか専門性高めることは全然できるよ
それこそお給与相応の資格にして基本給あげれば世間は文句言わないのでは？

[584. 匿名]

>>529
実技ってw
実際保育園で実習して来たの？

[585. 匿名]

水遊びなんかで子供って三センチあれば溺れる可能性あるとか聞くとやっぱり専門的な知識必要だと思うけどな

確かに保育園は増えて欲しいけど、医療や福祉は多少国が厳しくしないと一定の基準は守られないと思う

[586. 匿名]

ホリエモン、言ってることはわかるけど、格差が広がるばかりじゃね？
ホリエモンは格差社会上等！な人だから極端すぎんよ

[587. 匿名]

資格なしでいいなら、働ける
働きたい。

[588. 匿名]

もう保育士に対するマウンティングがすごいね。こういう人って、自分が年取って動けなくなって介護士にオムツ替えてもらう時にも「介護士なんて偏差値ひくいんでしょ？私は有名大学でてますけどね」とか言いそうでこわい。

[589. 匿名]

ここを見るだけでもわかるように、子どもという国の宝を預かり育てる職業にある人なのに言葉遣いが悪すぎる。

[590. 匿名]

>>584
筆記受かった人だけ実技の案内きて、指定された保育施設で言語と制作を選択して受けたよ
実習とかなし
ちなみに大学の法学部卒
全然違う分野だけど、受験資格満ちてた

[591. 匿名]

犯罪者が堂々とｗｗｗ
消えていいよ

[592. 匿名]

>>583
横だけど受からん人続出だからじゃない？
看護師保育士幼稚園教諭介護士
気立てとか人柄関係なく学力偏差値低い人の受け皿なんだよ

[593. 匿名]

>>97
いいえ、しますよ！！
今問題を抱えた子どもが入る施設がパンパンなことが多く
一般的な公立、私立の保育園でも
自閉症やアスペルガーなどの子どもたちもきています。
まだ小さいこともあり
はっきりと診断するのも難しく
限りなく黒に近いグレーの子どもも
増えてきています。
またそういう疑いがあると
お医者さんに言われても
親がそうですね、と障害ということを認めない限り
認定は成り立たないのが現状です。
問題を抱えている子どもたちに対して
大人が乳幼児期にどういった関わり方をするのかでその後の子どもの成長に本当に大きく影響してきます。
大人の関わりで大きく影響するのは
どの子どもにも言えることですが…
知識があっても難しいのに
知識もない人ばかりが保育をするというのは
無責任すぎると思います。
色んな子どもが集まっているなかで
どう保育すれば子どもたちにとっていいのかを常に考えて仕事しています。
そんな簡単な仕事ではないです。

[594. 匿名]

>>592
だから、保育士本当に好きで生業にしていきたい人は頑張って試験勉強して受かるし現役保育士のいい選別にならない？
選りすぐりの優秀な保育士がまあまあの給与を手にするのならいいと思うし親の人達からの信頼度も上がると思うんだけど

[595. 匿名]

だから、保育士を定年まで生業にして勤めるつもりの人なんて全然いないんだって
マジで昔、花嫁道具的なイメージまでもたれてた

[596. 匿名]

女は出産と子育てが人生だと思ってんだろうな。
それを生かさない手はないって思ってんだろうな。
だからって無資格でできることじゃないからね、ホリエモン。
ちょっと性差別だと思う。

[597. 匿名]

資格ってやっぱり大事。無資格と資格もちなら当然資格持ちをとる。

[598. 匿名]

保育士や保護者の人に
聞きたいんですが
独学で保育士試験で取得は

保育士と見なせる＋
子育て経験あっても素人－

[599. 匿名]

何にでも意見すんじゃねえよ、

[600. 匿名]

資格あった方が良いのは事実だけど、
資格持ってる人はいるんだよ～給料安いから戻ってこないんだって！給料あげるべき！無資格の人なんかやだ！
ってなんか不満ばっかりだよね｡なんかそれじゃあ何も解決しないような…。しかも、給料少し上がるよね？堀江別に好きじゃないし、いつも極端な意見だと思うけど、無資格でも良い人いるしね｡給料安いから無理で～すって人は、資格持ってようが職場変わろうが同じ意識でしか働けないと思う。
保育士でも事故起こしてるから、なおさら無資格の人は事故起こすに決まってる…って言うのは少し違うと思う｡

[601. 匿名]

知り合いのママが何人か子育て一段落してから
保育士の独学して保育士免許試験パスしてパート保育士になったよ
休眠資格者の掘り起こしで自治体が再就業＆体験会を設けてるのを受けてた
正社員としては低賃金重労働で厳しいけど、パートなら
世帯の主収入は旦那だし、子どもが好きだからどうにかなるみたい
ここにも非正規雇用の波が

[602. 匿名]

>>560
保育士試験独学で受けましたが簡単でした。
こどもがいて、兄弟が障害者で障害と発達とある程度子育て経験ありで元々知識あったのもあったと思うけど、関連分野教科は専門書読んでたのもあるけど無勉強で満点でした。

[603. 匿名]

同じ保育士でも公立の保育園はいいんだって手厚くて残業もなくて
私立が厳しいらしい

[604. 匿名]

>>602
だよね
この資格のために専門、短大通ったりするから驚くよ

[605. 匿名]

自由競争にしたら
悪貨が良貨を駆逐するに決まってるじゃん。

クズだらけになるよ世の中
既にそうだけど

[606. 匿名]

通信講座でとれるほどの資格なので

[607. 匿名]

撤廃よりやっぱり難関化だなあー
お給与上げるにはそれしかない

[608. 匿名]

>>604
たしかに学校ではお遊びみたいに楽しい図工とか音楽の授業はあります。
でも実際に経験し学ぶ中でこんな風な捉え方があるんだ！と沢山勉強になります。
またその知識から応用して遊びにとりいれてみたり…
通信教育とかで簡単にとれますが
学校にいって色々経験してるのとしていないのとでは
現場に出て差がでますよ。
全然違うんです。

[609. 匿名]

が、しかし
保育士どもは待遇と給料の劇的向上を望む

[610. 匿名]

>>608
まあね〜実際、学校通った人のほうが保育士へのガチ度は高そう
通信講座でとる人ってほとんど前コメにもあったように趣味や資格マニアが大半じゃない？

[611. 匿名]

こいつは、いろんな仕事を馬鹿にして、働く人を軽んじてる。自分は粉飾決算した、経営者としては三流以下のクズのくせに。

[612. 匿名]

潜在保育士、現役保育士に聞きたいけど、また試験受けなおしです。公務員並に難関化されました
その代わり給与福利厚生が向上されます

勉強して受けなおします？？

[613. 匿名]

>>119
それは１人１人違うのは当たり前でその子に合わせた支援が必要に決まってます。
でもある程度の知識がないと支援の選択肢を間違える可能性があるかもしれない怖さのことをいってるんだと思いますよ。
話がそれますがうつ病の人に
がんばれ！というのは
逆効果ですよね。
それを知らない人が
本当に救ってあげたい！がんばれ！と
思うからこそ発した言葉が
実際には逆効果になってしまった…など。
教科書通りになんて子どもは育たないので
現場に出ると経験が本当に大事ということを
痛感しますし
知識だけでは本当になんにもなりませんが
やっぱり土台になる知識は必要です。

[614. 匿名]

>>612
保育士じゃないけどなんとなく受けないと思うw

[615. 匿名]

賛否両論あると思うけどこの人は違う角度からものごとを考えて提案する。
世の中こういう人がいないとなかなか問題の解決にならない。
ホリエモン支持してるわけではないけどリスペクトはする。

[616. 匿名]

ホリエモンは離婚歴があって
子供いるけど子育てしてない人に
こういうこと言われたくない

ロクなこと言わないんだから
だまってろ

[617. 匿名]

子どもと接する部分はやっぱり資格がある人に任せるべきだと思うけど、その他の事務作業だったり雑務は資格不要でパートさんを増やして、保育士さんの負担を減らしてあげた方がいいと思う。
知人の保育士さんが子ども達が帰った後の片付けや保護者へのプリント作りがけっこう大変で毎日残業になるって言ってたから…

[618. 匿名]

保育士の免許取るのすごく大変だよ。
服装、髪型華美はダメ。
2年で取る単位多すぎ（毎日6時限授業、土曜日も授業あり）。
実習期間長い。
毎日のように保育士になるための心構えを先生達に説教される。はっきり言って中学生より生活態度を厳しく指導される。
普通の短期大学とは雰囲気は全く違う。
根性ない奴はすぐ辞めていく。
それでも保育士になりたいと思う人にしか、なって欲しくない。

[619. 匿名]

お金と仕事のことしか頭にない馬鹿な男の典型！！！

こんな男がいると結婚しても子供産むのためらう人が増える

男が全部馬鹿に見えるから黙れ

[620. 匿名]

>>618
でも実際、大卒者が一年で独学でとっちゃったりしてるけど…

[621. 匿名]

保育士増えるなら各企業に託児所設けてもらいたいよ。
企業側が雇用してさー。
保育園の競争したって悪いところは人気出ず良いところに集まって結局保育園足りないことには変わりないし…。

[622. 匿名]

ベテラン保育士なんて少ないんじゃない
みんなすぐ辞めるもの
ベテランさんはそれなりの高い給料でいいけど数年も持たず辞める若い子に高給なんて無理でしょ

[623. 匿名]

ロリコン達がこぞって保育士になるぞ

[624. 匿名]

>>519
こいつなんかスッゲー性格悪そうだね
バカにしてみてその人が公務員と分かれば感に触る！って
こんなアホばっかなの保育士

[625. 匿名]

低学歴ですので

[626. 匿名]

所詮
通信講座でとれるほどの資格なのでwww

[627. 匿名]

人間のやることに完成度求めることが間違い
やって当たり前ではない

[628. 匿名]

15万くらいなら別にいいんじゃない
実家から通えば全然貯金もできるでしょ

[629. 匿名]

保育士の資格取得の難易度と報酬には何の関係もないよ。
本来需要が多大にある保育士は市場原理で報酬が上がるはずですが国が値段を低く決めているせいで上がらないだけ。
国は単に予算がないだけです。
それは介護士も同じ。
難関にすれば予算が上がるわけでは全くありません。

[630. 匿名]

>>620
ごめん、福祉以外卒の障害児の親だけど試験１週間だけ独学で勉強して取れた…

元々保育士目指してたわけでなく、普段から障害や発達とか役に立ちそうな知識について専門書読み漁ったり猛勉強してたけど…

[631. 匿名]

保育士の人は給与どれくらいが妥当だと思うの？

[632. 匿名]

看護士や福祉介護士で５～１０年以上実務経験があるひとに
１００時間程度の講習で保育資格をとれるようにしたら？

[633. 匿名]

>>624
私も思った
なんか通信講座での資格持ちをひどく見下した感じでいたら公務員が片手間でとってるの知ってムッてしてる プライド高〜看護師みたい

[634. 匿名]

やってから言えって発言聞くといつも思う
この人、結局高みの見物での発言じゃん

結婚もしてない
子供もいない
ましてや保育士でも教師でもない人が口はさむことじゃないんじゃない？
どうしても口はさみたいんなら
自腹で土地買って
保育園に使ってくださいなぐらいしてからいいなよ
頭いいのに脳ミソ無駄遣いしてんね

[635. 匿名]

ホリエモンの意見なんて・・・
なんの影響もない
一人で騒いで炎上させてるだけ・・・
資格のない人間に怖くて子供預けられないよ！
虐待の多い今の世の中
子育てを簡単に考えないで欲しい

[636. 匿名]

>>631
前トピが立ったときは声高に20万と書き込まれてた

[637. 匿名]

・社内託児所を促進させます
⇒満員電車で子供と通勤できるか！！職場近くなんて住む所が無い。子育て環境に適さない

・保育士給料アップを目指します
⇒別に良いけど保育料は上げないでね。つうか無認可は高すぎ、安くしろ！

・保育士不足が深刻。無資格者も働けるようにします
⇒無資格者に子供預けられるわけないだろ！

・３世代同居を促進します
⇒親、義理親と同居なんて無理

・育休３年を検討します
⇒そんなに仕事してなければ忘れるし、仕事復帰できないよ

[638. 匿名]

この人は何でも口つっこみすぎ。そういう商法なんだろう。存在を忘れられないように。
自分に子どもいたら そんな発言しないっしょ。自分の子どもでまずやってくれ。
保育経験のないやつは語るなよって思う。

[639. 匿名]

私は資格なしもありだと思うな～。
若くて子育て経験のない保育士より、３人育てましたっていう無資格の保育補助のおばちゃんの方が頼りになったからね。
とびひで登園している子がいて、「これとびひじゃない？　病院行って、プールはダメだよ」って私が若い保育士に教えたこともある。
でも保育士であるプライドがあるから、お礼も言わないしね。
もちろん若くても頼りになる先生もいたけど。
資格者と無資格者を上手く使えるようにしたらいいと思う。
あとは面接で向くか向かないかは判断してもらわなきゃ。

[640. 匿名]

無資格はまずいだろうけど、確かに必要な意見だと思った。
確かに都市化が進んだ土地では待機児童が増える一方だし、少子化を何とかするには子供を預ける場所と働き口が多いに越したことはない。
この着想は今後自ずとぶつかる問題だと思うよ。
競争化しないと賃金も改善されないだろうしね。

[641. 匿名]

必要な意見かもしれない。
預けるだけなら無資格でもいいのかもしれない。それこそ子育てが終わった経験者とか再雇用できれば
いいと思う。もちろん条件はあれど預ける場所が増えるに越したことはない。
室の高い育児＝有資格者　選べるようになるのはいいことじゃないかな。

[642. 匿名]

保育園を建てようと思えば近隣住民から反対される、保育士さんは低賃金、とうとう資格など要らないのではと提言される…

こどもってなんなんだよと思う。

[643. 匿名]

多分そんなことしたら、単に親に媚びるだけの対応になるとこが多いのでは？
でも子どもの成長には、それだけではダメなことも多いはず

この人お金や経済のことはすごく読めるんだろうけど、人の生活や社会はそれだけで割り切れないことも多いよ
色んな人がいて色んな家庭があるんだし、子どもは物じゃないんだから、そんなに単純な発想ではいけないと思う

[644. 匿名]

ある程度の知識は必要だよね

自分の子供を育てた経験だけの主婦と
資格ある専門の訓練受けた未婚の人と
どちらを選ぶ？

[645. 匿名]

賃金は無資格OKで自由競争化すると当たり前ですがさらに下がります。
と言うか保育士資格自体がほぼ無意味になります。
ただ、利用者は保育料の値上げを受け入れる気はないし、かといって保育事業への国からの予算も増えない現状では保育士資格はやはり無意味に近く、だったら無資格OKで自由競争化してしまえば少なくとも人手は増えるとホリエモンは暴論気味に言ったのです。

[646. 匿名]

もうこいつは単なる炎上商法しか出来ないピエロでしょ
周りからもそういう目で見られるからそういうこと言わずにはいられない
だけど知識がないから馬鹿なことしか言えない

自由化すればどうなるかなんて、医者の自由化でアメリカがどうなってるか考えたら簡単に分かること
金を多く要求するところのほうが充実した設備と人を用意できる
当然金を多く持ってる人間がそういうところへ行く
貧しい人間は払える分に見合った質の悪いところにしか行けなくなる
結果、経済格差が教育格差につながり、それがまたいっそう格差を広げる悪循環に陥る
要するに自由化ばかり求める人間てのは
自分が金持ってるのをいいことに、貧乏人をさらに食い物にして自分たちだけいい思いしたいんだよ

[647. 匿名]

実際問題、給料増やさないと戻ってくる保育士少ないのであれば、無資格者も必要だし、近所の保育園にはいます。

資格撤廃はしなくてもいいけど、運営的には安く使える無資格者も必要なのだろうし、上手く分担すれば良いのでは｡

[648. 匿名]

何人か子育てまともにできた人なら保育もできそう
幼稚園の教諭は無理かもしれないけど

[649. 匿名]

簡単に口にするなよ
この人何でも首突っ込むけどさ、
ずんずん運動みたいなヤツが増えそうで怖い
資格取得が簡単なら、実績と試験で、更に上のクラスを作ったら？

[650. 匿名]

資格撤廃とか嫌です
資格のない保育士になんて怖くて預けたくない

[651. 匿名]

結婚してから、保育士の資格をとるために大学に通っています。実際に授業を受けると自分の偏っていた保育感を正される事がしばしばあり、発見も多く学ぶことの大切さを実感します。

学ぶ為にも国家資格という縛りはすごく大事だと思うので、ホリエモンのような考え方には反対です。

[652. 匿名]

母親は資格要らないのにね

[653. 匿名]

こう言っちゃあなんだけど、現状を打破するにはそれしかないような気がする。

だって国の予算が入らないし。

[654. 匿名]

そうだね…
ぶっちゃけ資格的には給料相応
潜在保育士ってその相応のやつから逃げ出した訳だから現役さんだけ一万あげて無資格者充当して

[655. 匿名]

コイツが何言おうが全てが胡散臭い
黙って山にでもこもっててくれ

[656. 匿名]

堀江ってただの構ってちゃんでしょ。
何でみんなわざわざ相手にすんのかね、こんなヤツ。

[657. 匿名]

テレビに出てお金もらっている奴にとって一番怖いこと
それはテレビの視聴者から忘れられること。

[658. 匿名]

間違ってないと思う。

ビジネス的にはアリでしょ。

年寄りばかりに予算を入れて、若い世代に予算を入れない政府だもん。

企業が参入して、需要と供給がマッチすれば良いんだけどね。

とりあえずもはや政府は当てにならん。

[659. 匿名]

30万位にしたら保育士さんを目指す方も増えるのでは
保護者への対応
園児の命を預かっているのに
給料が安すぎるんだよ。

[660. 匿名]

30万…？？？？？

[661. 匿名]

保育士の資格の試験今よりハードル上げて、給料も上げることはできないの？？

[662. 匿名]

>>659

でも政府は30万なんてしないでしょう。

公務員と同じような年功序列にでもすれば良いのに。

公務員ばかり優遇し過ぎだわ。
公務員なんて勤続年数長い年寄りが貰いすぎでしょ笑

最新！｢公務員年収ランキング｣トップ500 | 賃金・生涯給料ランキング | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

公務員はいったいどれぐらいの給料をもらっているのか。トップ500自治体を紹介する。

[663. 匿名]

保育士=ママの代わりとでも思ってるのかな。
30人近い子どもひとりで動かすんだよ。
子育て経験しかない人にこれができるのかな。
叱り方だって、背景をしっかり見てないとできないよ。家の子ならただ罵る母親スーパーで見るけど。
現場では目がいくつあったって足りないんだよ。
人クラス10人の0歳児クラスなら尚更。
ミルクあげればいい、オムツ変えればいいじゃないんだよ。

ホリエモンは保育士バカにしてる。
そして保育に欠ける子どもの為の施設であって、
ただのサービス業ではないよ。

[664. 匿名]

公務員と同じように給料貰えるようにするなら、保育士試験も公務員試験と同じように試験のレベル難しくすればいいと思うんだけど

[665. 匿名]

政府がやらないから民間がってのは早いし現実的だけど
ホリエモンってだけでアレルギー起こす人は多そう。

ビル内に託児所つくりました→騒ぐから睡眠薬で寝かせておきました

[666. 匿名]

>>663

いや、だから自由競争にして企業が参入すれば働く保育士も増えるんじゃないの⁇

予算を入れない政府に任せてるから給料が合わなくて保育士が働かないのであって。

潜在保育士も大勢いるしさ。

[667. 匿名]

一生子供を看る必要のない男性ならではの意見だね

[668. 匿名]

>>661
保育士の養成校に入るのはそんなに難しくないけど、3年みっちり勉強したよ。
学校の授業と試験の他、短大へのレポート提出、幼稚園実習、保育実習、施設実習、児童館実習、ピアノ…
実習でやめてく子多いよ。

在学中は本当に大変だった。決して簡単に取れるものじゃない、お金もかかる。

[669. 匿名]

>>668
それはわかってるんだけど。
もっとレベルを上げたら本当になりたい人だけに絞れるんじゃない？
本当にやる気のある人は、狭き門でも難しくてもなりたいだろうし。

[670. 匿名]

>>664
それ前コメで言われてたけど
ループしてるね

[671. 匿名]

>>668
ちょっと聞きたいんだけど通信講座で資格とっちゃう人いるじゃん
専門や短大で資格とった人と例えば国立教育学部でて通信でとった人だったらどっちが採用されやすいの？

[672. 匿名]

>>671
ごめん国立大学教育学部卒で通信講座で資格とった人ね

[673. 匿名]

産休中の保育士です。

あのね、無資格でも確かに勉強凄くしててブラックジャックみたいな人はいるよ。でもさ、そんな人と何にも勉強してない無資格の人をどう見分ければいいの？その時にある程度の信用を得るために資格があるの。

>>33みたいな人はたしかに専門時代にも数人いた。でも、保育士に限らず資格って、取ったのがゴールじゃなくて取った時が最低限スタートラインに立っていいよっていうものなんだよ。
正直、9年やったけど後悔ばっかりだよ、特に新人の頃に担当した子や親御さんには今でもやり直せるなら1番最適な方法でやり直したいって何度も思ってる。トイトレ１つ取ってももっと早くこの方法に気づけば良かった、こう言った方がお母さん楽になってた、って経験積めば積むほど後から後悔ばっかり。
何人も何人も見てやっと、それこそ101人目とかじゃないかな。あんまり迷わずにスルッといいやり方わかったりして、でも102人目はまた上手くいかなかったり…多分保育士続ける限り、試行錯誤は終わらない。でもそれを喜べるのが本当に保育士になれた時じゃないかな。私はまだウジウジ気味だからまだかも。

だからね、保育士の資格って本来は最低限なんだよ。だからこそ資格？勉強？子供と遊んどけばいいんでしょ？みたいな思考で無資格でいいじゃんっていう人、本当に腹立つ！
長くなっちゃったけど、最近の資格のディスカウント化、いい加減にしてほしいです！

[674. 匿名]

そもそも、子供を保育園に入れてまで、
働かなきゃやってけない社会そのものがおかしい。
この人の意見以前の問題。

[675. 匿名]

保育所を運営できる資格を低くした方が良いと思う。
確か社会福祉法人はやりやすいんだよね。
主人の会社も一時期保育所を作ろうとしたが断念した。

[676. 匿名]

>>668
そうは言ってもやっぱり保育士は他の職業に比べてなること自体は簡単だと思う。ただ続けるのは決して簡単なことじゃない。

レポートや実習なんて幼児教育科以外にもあるし、他にも研究室なり実験なり大変な学部いっぱいあるよ。

私も保育士資格のとれる学部卒だけど、保育士の数をむやみに増やして潜在だらけにするより、試験のレベルを上げて、本当に根気ある人に絞るのもありかな、とは思う。

[677. 匿名]

>>670
保育士系のトピでこの意見毎回上がるよね

保育士側も給料上がるし
需要者側も保育の質が上がるし
損する人いないよね

実行すればいいのに

[678. 匿名]

>>355
０～２歳をそんな理由で預けて挙げ句に会社にまで迷惑かけるの？
子供が！って早退に休みまで。
ただの自分さえ良ければの最低な女じゃん。
生活の為なら、ぜひ応援したいけど。

[679. 匿名]

あんた結婚もしてなけりゃ子供もいないでしょ？
何も分かんない分野に銭金だけで口出すのやめてくれる？
バカだと思われてるよ？

[680. 匿名]

悪いけどホリエモンってダウン症みたいな顔してるよね

[681. 匿名]

子供の事なんもわかってないくせに
経営の面だけ見て物を言うな！
さすが金の亡者！！！

[682. 匿名]

>>678
355さんはお仕事を休んでとは書いていませんよ。

[683. 匿名]

子育て経験がある人ならまだしも

子育て経験なしで無資格の人は怖い

[684. 匿名]

あのね、保育って命に関わる重要な仕事なんだよ。大切な成長期に携わるというのも責任重大。
時間内ただ見ておけばいいってもんじゃないから。

[685. 匿名]

ある程度の知識を持ってる証は欲しい。

子だくさんで経験ある人はたくさんいるけど、他人の子供を見るのは大変だと思う。

保育士が無資格でいいなら、私は医師を名乗って、学校の健康診断とかやりたい。

[686. 匿名]

公立の保育園で働いてる保育士は公務員

[687. 匿名]

30万はさすがに言い過ぎかもしれないけど(^◇^;)
私も保育士やっていたけど、今の負担なら給料は見合っていないと思う。今の金額のままなら、負担を減らしてほしい。
他の仕事だって大変なんだからという意見もわかる。が、資格のある仕事とない仕事という違いもあるし、保育士は職場を変われば改善されるという問題ではなく、どんな職場に行っても、だいたい同じ待遇。給料だけじゃなくてね。だから職業としてどうにかしないと、なり手が減る一方なんだよね。会社員なら、会社を変われば改善されることもあるよね。


それから子育て経験者を保育士にというのはナンセンス。個々の家庭で完結する個人の子育てと、国家資格を一緒にしないでほしい。保育士は子守ではないし、保護者支援はママ友との付き合いではないよ。

[688. 匿名]

>>686
全員公務員なの？

[689. 匿名]

田舎の資格有、保育士4年目です。
わたしたちは、保育士歴が1年だろうと20年だろうと、給料は一律、日給で8300円です。
いろいろと差し引かれ、手取りは12万ほどです。

堀江さんのツイートとは関係ないかもしれませんが、これが現実です。

毎日10〜11時間勤務です。（個人情報を扱うため、家で書類などの仕事はできませんので職場でしています。）家に帰ってからは、ピアノや、壁面の製作をしています。

[690. 匿名]

子供の教育をビジネスにしか考えられない人間は世の中のことに口出しする資格なし
一人の人間を作るということがどういうことなのか
人を金としか見れない人間が増えれば社会が死ぬ

[691. 匿名]

仕事が負担なのは余計なことをし過ぎているせいだと思う

[692. 匿名]

純粋に聞きたいんだけど、この人の良いところって、どこなの？
無くない？

[693. 匿名]

まあ誰でも出来そうではある

[694. 匿名]

炎上商法をやりだしたら人として終わってる

[695. 匿名]

おまえは
黙ってろ！

[696. 匿名]

分けたら良いんじゃないかな？
とりあえず預かってくれれば誰でも良いみたいな親もいるからね。だから知り合いに面倒見るのを押し付けて出かける人もいるくらいだし。
保育士がいる保育園と、保育士いない保育園

私は絶対預けたくないけどね。

[697. 匿名]

この人何処にでも首突っ込んでくるよね。
赤ちゃん抱っこしたことすらなさそうなのに、よく言えるね そんなこと。
保育士さんは、儚くて壊れそうな小さな命預かってんだよ。
最近一部の東大出身者のせいで、東大のイメージだだ下がりじゃん。

[698. 匿名]

>>677
何度も言うけどそれだけの予算があれば保育士の報酬問題などそもそも起きません。
資格が簡単に取れるから報酬が安いわけではありませんよ。
単に費用がないだけです。
国が何かを節約してその分の予算を保育にまわすか、または保育費そのものを値上げするかどちらかしか方法はありません。

[699. 匿名]

保育士いなきゃ働けない人世の中にたくさんいるんだから、その人達からお金とって保育士に回したら良いのにね。

[700. 匿名]

４５歳正社員保育士です。
保育士資格、幼稚園教諭２種免許あります。
勤務時間８－１７時。拘束時間９時間。
この年齢で給料は手取り１４万ですよ。
国家資格なのにね。
でもこの年齢になると他の職種で再就職も難しいので保育士続けてます。
パートのレジ打ちのほうが時給換算すると給料いいんじゃないかと思います。

[701. 匿名]

保育士は偏差値低いし需要無いんだからそれに見合った給与でよろしい。

需要あるとおもってんなら保育料上げればいいんだから。

[702. 匿名]

こんなバカにされるんなら
保育士みんな止めちまおうぜ
保育園のこと何も知らない奴らにこんなにバカにされて
アホらしー
預けるとこなくなる？親の都合なんか知るかよ

[703. 匿名]

702の続き。みんなで止めて、保育士いなくなっあなら、無資格のあるパートおばちゃんに預かってもらえばいいじゃん。誰でもできる仕事なんでしょ？
無資格に預ける親の不安とか知るかよ。

[704. 匿名]

無資格者でもできると思ってるから、無認可の無資格パート保育士がゴロゴロいるんでしょ。
SIDS乳幼児突然死症候群が多いのは無認可保育園が圧倒的に多いんだけどね。
国も親たちも資格のない人に子どもの命を預けて、死者が出てから考えるんだろうね。

[705. 匿名]

>>701
保育士の需要はすごくある。
供給は全く追い付いていない。
でも国が定める報酬が基準になって、それが低くて割りに合わないから成り手がないだけ。
公共が運営する保育園がなくなって全部自由競争になったら保育料はバカ高いけど保育士がいい報酬を取る高級保育園がたくさんできるでしょう。
でもそれでは貧乏人は保育施設を利用できなくなる。
ただし待機児童問題が深刻な地域は実は現在もそれと大差ない状態。
だったらハードル落としまくってたとえ質が落ちても安い保育所が増える無資格営業許可の方がまだマシと言っているのがホリエモン。

[706. 匿名]

実際のところ有資格者が保育士を辞めても何も困らない。
転職して、保育士の仕事に比べ仕事量と命を預かる責任モンペからのクレームによるストレスが減って給料と自分の時間が増える。
保育士がいなくなって困るのは子どもを預けて働きたい親だけ。

[707. 匿名]

>>705

貧乏人は保育園を利用できない(しずらい)
というのが本来の姿では？

自分も残念ではあるけれどそれが資本主義。

[708. 匿名]

わたし不妊治療中で、保育園続けられなくなってやめたんです。
で、周りの子持ち保育士が皆口を揃えて言うのが

『仕事でみる他人の子と我が子は全然違う』
『子どもを持たないとわからない。』

いろんな意味で違うんだと思うけど、わたしはこのセリフを聞くたびに悔しくて寂しい気持ちになってた。

で、そういった経験上敢えて言わせてもらうと、
資格のない、専門的な勉強をしてきてない人の、我が子の子育て経験が保育士の資質になるとは到底思えない。

『何これ。我が子は可愛かったのに、他人の子は可愛くない！』ってなっちゃうと思うよ。

[709. 匿名]

保育士の有資格者なら、別に保育園じゃなくても就職先はたくさんあるよ。
児童に関するいろんな施設とか、病院の保育室とか、ベビーシッターとか。
今わたしは保育園には勤めていなくて、ベビーシッターのパートの面接を受けたんだけど、保育士の資格があるからアッサリ採用。ベビーシッターのパートなのに、民間のベビーシッターの資格より、保育士の方が信用あるみたいだし、時給もいい。保育園で正職員で働くより給料いいですよ。無理して保育園で働く必要ないよね。預けたいなら無資格の人には預けたらいいよ。

[710. 匿名]

自分の子を育てるのと、同時に複数の他人の子を責任を伴いながら管理するのは全然違う作業だよ。
と、保育士業務のほの字も知らないわたしが言ってみるw

[711. 匿名]

保育所に自由競争化や無資格化はあわない。
この人自身は保育所と幼稚園の違いがわかっての発言なんだろうか。
幼稚園なら、自由競争化もありかな？とは思うけど、保育所にいる子どもたちは、教育を目的にしてるわけではないから。
私も0歳から保育所にいってた。大人になって思うのは、隣の幼なじみの子は幼稚園に通ってたけど、過ごし方や先生との関係も、全く違ってた。
幼稚園と保育所の違いが理解できて、なるほどなーと思った。
お迎えがいつも最後になる自分に寄り添っていてくれた、園長先生や保育士の先生のことは40年経っても覚えています。
競争化することでメリットもあるかもしれないけど、子どもも巻き込まれてしまうのではないでしょうか。
それぞれの家庭環境の子どもがいるわけで、教育のみを目的とするわけではない保育所に自由競争は不要だと思います。（ある程度の知識と技術を満たしていることを判断材料にするために資格制度は必要）

[712. 匿名]

ホリエモン発言は単に思い付きに近くて問題の本質は保育予算が少なすぎること。
現実には保育者の質を落とすことは危険すぎて不可能だし、かと言って保育料を上げることも出来ないから行き詰まってる。
消費税を目的税化して増税してそれを充てるとかするしかない。

[713. 匿名]

結局、資格より人柄と情熱

[714. 匿名]

>>713

言いたいことはわかるけど、それは保育士に限らずどんな職業にも同じことが言えるよね。

[715. 匿名]

>>696

預かってくれるなら誰でもいい派の親なら、ベビーシッターでも保育ママでもいいと思うんだけど、認可保育園に比べて料金が高いから、皆保育園に流れるんだと思う。
それからよく聞くのは、『早い時期から集団の中に入れて社会性を養ってほしい。』という意見。社会性なんか小学校からで十分身につくよ。私なんか幼稚園2年しか行ってないけど社会性で苦労はないよ。親の本音は、『社会性を養ってほしい』じゃなくて『保育園でトイトレ、躾、食事の練習させてほしい。』だと思う。ベビーシッターや保育ママは、業務が堂々と『子守』だから、そこまで求められないのかな。

[716. 匿名]

>>712
保育園に預けないで家で育児している人だって沢山いるんだから、一部の保育園に預けるママの為に消費税をそれに充てるの反対。それよりも介護問題の方が深刻。

[717. 匿名]

フランスなんかは学生のアルバイトがベビーシッターやったりしているんだけどね。後、保育園も本当に簡素なもの。トイレトレーニングは無いし、お遊戯会みたいのも無い。
日本人は安い保育料で預かって貰ってるくせに質まで求めて欲張りすぎ。

高い質の保育を求めるなら相応の対価を支払う、安い金額で預けたいなら最低限度の保育で納得する。資本主義社会なら当たり前の事ね。

[718. 匿名]

育休3年を義務化したらいいのでは。
で、保育園は未満児の預かりを止め、以上児からの保育とする。
これまで未満児を複数でみていた保育士が以上児を見れば、保育園を増やせるよ。
そうするには、3歳まで母親が無給でも生活していけるだけの旦那の稼ぎが必要だけど。

[719. 匿名]

いやいや、子供の成長や教育にあたって重要な時期に預ける相手が最初から相応のレベルをクリア
していない人だったら、預けられた子供は堪ったものではないでしょ。
そこらで提供されているサービスとかであれば、評価によって淘汰される云々は分かるけど、保育
にあたっては低レベルのものを提供された場合、取り返しのつかないことにもなり兼ねないんだから、
最初から一定レベルをクリアした人か否かというのは重要だよ。

[720. 匿名]

>>717
フランスでは25～49才の女性の就業率は約80%で、出産後すぐに職場復帰する女性も少なくない、
移民も多いという事情もあるからでしょ。
日本とはこの辺の事情が違うだけに単純比較はできないでしょ。

[721. 匿名]

>>720
最近の若い人は出産しても辞めない人が多くなっているから、女性の就業率もフランスに近づいてますよ。だから既存の「保育園」の運営のやり方も改革していかないと。

[722. 匿名]

保育士も介護士も重労働の割に低賃金というのは確かなんですけど、良い方に考えれば絶対に食いっぱぐれない仕事という事ですよね。何でもデメリットばかり考えるのはいかがなものか。

後、ホリエモンの提案には反対。無資格でOKってなっても保育園で働きたい人が多いとは思えないから、保育士資格廃止した所で保育士不足は解消されないと思う。

[723. 匿名]

人間相手の商売は
もの売るのとは違うと思う。


保育士さんはプロだね。
私はたくさんのちびっこたちを同時にみれません。

私は若いころ認知症のお年寄りとか重症の患者さんとか
みていたが、
ちびっこたちみたいに元気じゃない。
みるところが違うんだと思う。

[724. 匿名]

国家試験で簡単に取れたアピールしてる人は、それだけで指導計画立てて現場に立って毎日何十人も保育して保護者支援する自信あるのか？
試験で取っただけ系の人の現場での使えなさは異常で、特に初期は超絶お荷物。そんな人でも保育士として頭数に入れるため、周りの負担が半端ない。
保育園は基本的に即戦力が必要な仕事だから、そんな人の割合が増えたら現場崩壊するよ。
多くの保育士が時間とお金をかけて学校に通って学ぶのは全然無駄ではない。

[725. 匿名]

保育の資格を自由化して親が評価して選ぶようになるなら、保育料や預かる子供の選定や入退園は園で自由にさせて欲しいね。今の私立幼稚園みたいなもんか。保育士は競合させて親が選ぶのに保育料も入退園もなんでも役所の指示に従ってたら、現場は板挟みで圧死する。
有資格者ばっかりで高額で、問題児はお断りの保育園・育児経験ある無資格者多めの安い園とかあっていいんじゃないの。貧乏人が不利になって福祉の精神に反するけど、自由化させて競合させるってこういう面もあるんじゃないの

[726. 匿名]

無資格なんかにすると明らかに質は下がるし、自由競争とかより国がもっと援助すべき事例だと思う。

[727. 匿名]

いや、娯楽や一般のサービス業じゃないんだから自由競争は絶対駄目でしょ。大事な子供のことなのに、当たり外れがあっては駄目。少なくとも国が認めた一定の基準をクリアしてないと、安心して子供預けられないのは当然。そこは変える必要なくて、問題はもっと国が支援したり、有力企業の協力だったり、子供のことをもっとみんなが大事に思って欲しい。

[728. 匿名]

相変わらず堀江のアンチって感情的で頭悪いな〜