【ウソだろ】東京に1700メートル級のメガ高層タワーが計画中！ブルジュの2倍

[1. 匿名]

【ウソだろ】東京に１７００メートル級のメガ高層タワーが計画中！ブルジュの２倍｜面白ニュース 秒刊SUNDAY

人間は同じ過ちを繰り返すのか。最近は続々と超高層タワーの建設が進んでおりまして、現時点で一番高いビルとしてドバイの「ブルジュ・ハリファ」がありますが、高さはなんと８２８メートル。スカイツリーよりも２００メートル近いタワーですが、なんとそのブルジュよりも２倍高いタワーがなんと日本に建設計画があるとか。

今回計画されているのは、なんと東京湾に１７００メートル級のタワーが建てられるという計画で、施設名は「ネクスト東京（仮）」。中央のビルがブルジュハリファの２倍ほどの高さを誇っており、もしこれが実現するのであれば、もちろん世界一のタワーとなるし、水上、もしくは埋め立てのタワーとしてもめずらしい。

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

[2. 匿名]

この地震大国にそんなものを作るなんて無謀すぎる

[3. 匿名]

日本の技術ならできるんだろうけど、何のために作るの？

[4. 匿名]

直下型

[5. 匿名]

えー！地震起きたら大変！

[6. 匿名]

それより先にすることあるだろ

[7. 匿名]

？！

[8. 匿名]

止めといた方がいい。

[9. 匿名]

これ出来たら凄いけどさ…

[10. 匿名]

施工はどのゼネコンかな？

[11. 匿名]

地震や津波も怖いけど、高層ビル火災も怖い

ドバイで高層ビル火災、1人死亡・14人軽傷

ドバイで高層ビル火災、1人死亡・14人軽傷 ドバイで高層ビル火災、１人死亡・１４人軽傷 : 国際 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）中東・アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のドバイにある高層ビルで１２月３１日午後９時半頃（日本時間１月１日午前２時半頃）、火災が発生し...

[12. 匿名]

テロに狙われそう

[13. 匿名]

その金年金に回しなよ

[14. 匿名]

おい

[15. 匿名]

誰得？

[16. 匿名]

無駄金使うな！

[17. 匿名]

ちょっとした津波で即アウトじゃん

出典：up.gc-img.net

[18. 匿名]

たぶんね
建設中に巨大地震がきて壊れる。
日本最大の事故物件でメモリアルパークになる。

[19. 匿名]

なにと競争してんの？

[20. 匿名]

中国が経済崩壊してなくて今みたいな状態だったら半分は中国人が買ってゴミや騒音問題が起きそう

[21. 匿名]

海の上なら万が一地震で倒れても被害が少ないね

[22. 匿名]

その金は誰がだすんだろうねぇ
呆れる

[23. 匿名]

直下型地震が起きたら倒れちゃうよ

[24. 匿名]

…うそ…　

……だろ？……

[25. 匿名]

要らん

[26. 匿名]

周りに点々とある六角の地形はなんだろ？

[27. 匿名]

絶対に揺れない構造にしてよ！

それなら日本の技術力を見せつけることができていいアピールになるかも。

[28. 匿名]

スカイツリーは強風だと展望台上がれないし、雪が落ちて民家の一部を破壊したのに
それ以上高いともっと問題が出てくるんじゃない？

[29. 匿名]

高いもの作ればいいってもんじゃないよ
本当年金とか被災地の復興に使えよ

[30. 匿名]

>>2
地震大国だから地震に耐えられるように海上に作るんだよ

[31. 匿名]

自転の遠心力の影響で逆に倒れにくくなったりして

[32. 匿名]

カジノ計画と関係あるのかな

[33. 匿名]

お金の使い方間違ってますよ

[34. 匿名]

>>29国の計画なの？
民間じゃないのこれ

[35. 匿名]

東京一極集中って批判されたり弊害も多いのに今後もヒト、モノ、カネは東京圏にだけ集中するんだろうな…

人口移動：東京圏が「転入超過」　人口一極集中が浮き彫り - 毎日新聞

総務省が２９日公表した２０１５年の人口移動報告によると、東京圏（埼玉、千葉、東京、神奈川）は転入者が転出者を上回る「転入超過」が１１万９３５７人となり、前年に比べ９９４９人増加した。転入超過の拡大は４年連続。転入超過は全国で８都府県にとどまり、３９道府県は転出が転入を上回る「転出超過」だった。政府は地方創生を進めることで、２０年に東京圏の転出入を均衡させる目標を掲げているが、人口一極集中の流れが加速している実態が浮き彫りとなった。

[36. 匿名]

金の無駄

[37. 匿名]

また海の生き物が犠牲になるね。

[38. 匿名]

>>18巨大地震が来る前提でコメントするのはどうかと思う

[39. 匿名]

東京湾岸は液状化現象が起こるよね？

[40. 匿名]

>>29
財源はどうすんの？
福祉を充実させたかったらこういう投資で稼ぐことが不可欠

[41. 匿名]

象徴になる目立つものを作るのはよそうよ。
テロの標的になるだけじゃん。

他国と高さを誇るなんて、そんなレベルの低いことはやめてほしい。
外から見たら何の変哲もない建物なのに、実は内部に最先端の技術が使われててとても機能的、といった感じの建築をするべき。見栄えや高さで競争するのは他所の国に任せておけばいいのよ。

[42. 匿名]

バカじゃないの。ただでさえ、オリンピックで膨大なお金使うのにさ。
無駄なお金を使うなよ。
そんなお金あるなら、震災などの復興にあてればいいのに。

[43. 匿名]

誰のため？
無駄なお金使うな

[44. 匿名]

>>27
揺れないと逆に危ないよ

[45. 匿名]

スカイツリーで充分

[46. 匿名]

建築家や建設業界の自己満足
そりゃ技術的には出来るんだろうけどさ

[47. 匿名]

地震大丈夫？とか言ってる人いるけど支持層まで杭を打っている超高層ビルほど安全なんだよ。

区内の木造住宅の密集地域が最も危険。阪神淡路大震災の教訓を忘れないで！

[48. 匿名]

揺れない構造にしたら逆に高ければ高いほど壊れやすくなるよ
揺れの衝撃を吸収できる構造が良い
昔ながらの合掌造りとかそうだよね

[49. 匿名]

>>42
馬鹿はあんた
無駄なお金を使わなかったら景気がどんどん悪化するだけ
世界で一番お金の余ってる日本が低迷してる理由がわかってないね

[50. 匿名]

六角形…
アメリカのペンタゴンを思い出した
あっちは五角形だけど

何かテロに利用されそうで怖い

[51. 匿名]

でも高層ビル作るにあたっては日本が一番だと思う。他の国は地震対策を日本ほどしてないだろうし

[52. 匿名]

まさか消費税から回った金じゃないよねぇ？

[53. 匿名]

>>41
これほどの超高層ビルを作るには世界最先端の技術力が必要
世界一高いものを作りたいっていう単純な話じゃないんだよ

[54. 匿名]

地震起きたら最上階はどのくらい揺れるの？
考えただけでチビリそう

[55. 匿名]

デザインは悪くない

[56. 匿名]

>>42
文句なら民主党も舛添に言ってね。
オリンピック関連の無駄遣いは全てあいつらのせいだから

[57. 匿名]

ここはお金が動くとすぐ脊椎反射的に”無駄遣い！”と断じる馬鹿ばかりですから

[58. 匿名]

ＮＨＫスペシャルでやってたやつだよ
こっちの記事を読んだ方が目的が分かりやすい

未来、人は「超高層建築」がつくる都市に住む « WIRED.jp

すでに飽和状態になりつつある、首都・東京。30年後の未来、この街はどうなっているのか。NHKスペシャル「NEXT WORLD」取材班は、新たな東京の設計図を探るために、アメリカの大手建築設計事務所、KPFのもとを訪れた。デザイナーの口をついて出た構想は、取材班が思...

[59. 匿名]

韓国や中国が対抗して短期間で安全とは言えない高層ビル作りそうｗ

[60. 匿名]

スカイツリーは電波塔だけどさ。
このネクストちゃんは何の役目を担うの？

[61. 匿名]

東京オリンピックだって、お金ないから、競技場やり直しなんでしょ？
っていうか、勝手に東京湾にそんなもの、建てないで！今、東京湾、キレイになって、お魚が戻ってきてるんじゃなかった？さかな君、怒るぞ〰。

[62. 匿名]

よし、やめよう！

[63. 匿名]

雪とか氷の塊りが落ちて来たら死ぬ

[64. 匿名]

なぜ日本人は高さばかり競うのか？
横に長いの作ればいいのでは？

[65. 匿名]

海水とコンクリートの相性を考えたら、耐用年数６０年いくのかな？
壊すのも大変。

[66. 匿名]

また一番じゃないと気が済まない病か！そんなに高いと地震が来たらポキッて折れるし、そのお金でどれだけの人や町が潤うだろうか。雇用を増やす作戦なら他に方法があるのではないか？

[67. 匿名]

地震津波台風で粉々。
言い訳「想定外でした」
ええええぇぇぇっ？

[68. 匿名]

何か起こった時に歩いて昇り降り出来ない高さのビルはやめた方が良いかと、、、。
20階以上の高層階に住む高齢者も何も考えてないのかな〜？

[69. 匿名]

えっ？
スカイツリー出来たばっかりじゃない？って思うんだけど

9.11以降、超高層建築に魅力感じなくなった

[70. 匿名]

昨日？高層マンションの15Ｆで火災あって
はしご車 届かなかったけど
万が一の時 どうすんの⁉︎

「すごい！作ろう！作ろう！」って計画遂行する人の感覚が わからん…

[71. 匿名]

ファイナルファンタジー感

[72. 匿名]

で、誰が作るの？

[73. 匿名]

>>58
この中に住居とオフィスと商業施設全て入れるって書いてるけど、そんなとこ住みたくない…。
自分の会社がここに移転とか言い出したら嫌だわ。

[74. 匿名]

バカは高い所が好きだから高い建物を作りたがる。

[75. 匿名]

地球環境の変化でスーパー台風とか、
今まででは考えられない災害が起こるって話だけど

[76. 匿名]

>>49
もっと賢い使い方があるでしょって話じゃない？

[77. 匿名]

これは今の高層マンションにも配られている各階にパラシュート必須ですね

[78. 匿名]

国立競技場といい日本って本当見栄っ張り
身の丈にあったことしようよ

[79. 匿名]

横長は東京に土地がない。上に建てるしかない

[80. 匿名]

スカイツリーの価値(笑)
こんなんできたら影がもっと薄くなる

[81. 匿名]

>>76
デフレ下の日本において国内への投資よりベターな使い方はないでしょ

[82. 匿名]

>>79
山手線圏内と湾岸地域にだけ集中しすぎなんだよね。
関東平野にはまだまだ使える土地はあるんだから東京郊外や横浜郊外、埼玉や千葉にも広げていけば良いのに

[83. 匿名]

誰の計画なの？

[84. 匿名]

>>82
ただそうするとまた環境破壊が進むよね

[85. 匿名]

武蔵野台地など地盤が固い所ならまだしも湾岸なんかに作ったら…正気か？
ここは災害大国日本。

[86. 匿名]

完成は30年後だからどうでもいい

[87. 匿名]

何でも作れば良いってもんじゃないと思う！

[88. 匿名]

つくづく東京に住んでなくてよかった！
何でもかんでも東京に詰め込みすぎて正直言って魅力ないよ。

[89. 匿名]

何かあった時、責任取れるのかよ？

[90. 匿名]

テロや災害の際、上層階から避難する途中で
（たださえ時間かかるのに）エレベーターなどが止まったらどうするつもりだろう。
まさかパラシュート着けて自己責任で海に飛び降りてねなんて言わないよね。

[91. 匿名]

30年後なら死んでるかもしれないしどうでもいい

[92. 匿名]

高さに拘るとか中国みたいなことしないで欲しい

[93. 匿名]

>>84
関東郊外はアスファルト打ちっぱなしで遊んでる土地が捨てるほどあるよ。
わざわざ森林伐採しないでも使える土地は余ってる。

[94. 匿名]

テロの標的だな
いらんだろ
頭がおかしい

[95. 匿名]

東京の方が気の毒
ただでさえ色々怖いのに

[96. 匿名]

雷が確実に落ちる

[97. 匿名]

ウソだろと言うより 嘘です 作ろうと思えば作れるけど 単に頭の中での空想プラン

[98. 匿名]

9・11、3・11、どうして教訓にできないんだろう。

[99. 匿名]

>>91
子供が、働き盛りの歳だから、ヤダ〰。
100年後にして！

[100. 匿名]

高さを競ったりって
子供みたい
つまんない事にお金かけるな

[101. 匿名]

ポキッといくぞ！

[102. 匿名]

>>64土地がない

[103. 匿名]

阿倍野ハルカスに対抗か

[104. 匿名]

>>27
baかか？揺れなきゃだめじゃん

[105. 匿名]

事業の主体となるのは誰か、どの建設会社が建設するのか、
そもそも東京湾上にビルを建てる許可は誰が出すのか、
そういうことが一切書かれていない胡散臭い記事。

ネクスト東京で検索すると、
デビッド・マローという建築家がぶちあげた「構想」だという話がヒットする。


こんなしょーもない記事でトピを立てないでほしい。

[106. 匿名]

おいおい、決定されたわけじゃないし、まず実現しない構想なんだから少しは落ち着けよおばちゃん達
(；´・ω・`)

[107. 匿名]

地震が来ても来なくてもパキッといきそう。

[108. 匿名]

>>27
揺れなきゃエネルギーの逃げ場無くて折れるんだぞ。
分かる？

[109. 匿名]

政権不安定、不景気なときほど
高いものを作りたがるらしい

[110. 匿名]

海の上だから、地震には強いのか？

津波は怖いけど、これだけ高いと、逆に耐えそう…

[111. 匿名]

こういう記事の反応見ると、本当女って感情でしか物事考えられないってわかるね(^-^;)

[112. 匿名]

ゲームや漫画の未来はこういう高層建物で溢れ、子供ながらにワクワクしたなあ

でも今となってはそんなことを嬉しいと思う余裕もない

[113. 匿名]

震災の時の津波って波の中にガラスの破片やらなんやら凄いから体がズタズタになるんだよね
津波にのまれたら死ぬ

[114. 匿名]

施設は、ショッピングセンター、レストラン、ホテル、体育館、さらには病院などの複合施設となる予定で５０万人収容可能
→　地震とかで崩壊したら一気に50万人の命が危険にさらされるってこと?

[115. 匿名]

山じゃんw
馬鹿なの。
海上にこれだけの物作ると色々と不具合がでますよ
全部チタンで作るのかしら

[116. 匿名]

また清水建設？

[117. 匿名]

地震来たら、地盤沈んで東京タワーくらいになりそう。
その前に倒れるか。
地震は70%だけど、地震学者は日本を既に離れて外国に住んでるってね。
それって100%じゃん。
最近、火山も噴火してるし、台湾も日本も地震来てるし。地震マジ怖いよ。被災者より。

[118. 匿名]

今ですらヒートアイランド現象で関東は体感温度40度越えなんだからこれ以上湾岸に高層ビルは建てるなよ。

[119. 匿名]

未来な感じですごく素敵だよ。見たことある。夢で。

[120. 匿名]

日本にこんなものいらねぇ

[121. 匿名]

そんなの造るくらいなら津波が来た時に逃げられる施設造ればいいのに、まだ中国人はバブル崩壊してないけど、いい加減国も株などの操作厳戒じゃない

[122. 匿名]

>>119
だよね
モノづくり大国でありハイテク国家でもあるんだから、月の裏側のような他国より２０年は
進んだ街並みが欲しい
いまはドバイに圧倒的に負けてる

出典：retrip.s3.amazonaws.com

[123. 匿名]

津波来ても逃げれる頑丈な避難施設なら良かったのに
アホだな

[124. 匿名]

「火災の発生でも、はしご車による救助はできません」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京消防庁

出典：blogimg.goo.ne.jp

[125. 匿名]

ドバイに負けるのあたりまえじゃん
資源ある国が強いんだし
ずっと前から負けてるよ

[126. 匿名]

無計画な都市開発

[127. 匿名]

みんな、本気にしない方がいいよ

記事の大元が「デイリー・メール」っていうイギリスのタブロイド紙だから
ここって、日本軍の慰安婦の事とかめちゃくちゃに書き立ててる
ウソばっかりの新聞だよ

ウソ記事で日本人を煽って、
右往左往させて、それを見て大喜びしてるとこだからね

[128. 匿名]

これが倒れた先が恐怖よね。高さ分の半径地域が被害にあいそう

[129. 匿名]

関係ないけど新橋のSL広場もなくなるんだね。サラリーマンの聖地が消える

[130. 匿名]

出来てしまえば耐震あるんだろうけれど
工事中に直下型地震来たりしたらヤバイだろ

[131. 匿名]

増税しまくっといて税金をこんなんに使うの？
景気を良くしたけりゃ国民の所得を増やすのが先だしこのツケがまた国民への強制徴収で回ってくるのかと思うと怒りしか無い。

[132. 匿名]

高さに、こだわって話題を作りたいの？

税金の無駄遣い。

[133. 匿名]

そんなに、高さで１位になりたいの？

No.1にならなくてもいい～。

[134. 匿名]

地震地震ってもっと己の国の技術に自信もてよwwww

[135. 匿名]

最近的外れな金の使い方しすぎ…。
国民のことなんか考えちゃいないんだ。

[136. 匿名]

>>134
ザイニーチェですか？

[137. 匿名]

さーて その金はどこからでてくんだか

[138. 匿名]

東京は無駄な事にお金を使いすぎ

[139. 匿名]

どこがなんのために建設するの？

[140. 匿名]

クリスタル東京か！！

[141. 匿名]

約30年後か、もう老人だからどうでもイイや

[142. 匿名]

そのお金はどこから出るの？

[143. 匿名]

東京都の湾岸地区じゃどこに建てても羽田空港の離着陸コースにひっかかるわ
デカイもの建てればいいってわけでもない
これ考えた人センスないね

[144. 匿名]

作る人がかわいそう…怖いだろうよ泣

[145. 匿名]

これ民間だよ？笑
税金とか他に金使うとこあるとか言ってる人どんだけ馬鹿なの？笑

[146. 匿名]

富士山の3合目くらい

[147. 匿名]

>>145
民間ってどこ?
誰が金出すの?

[148. 匿名]

馬鹿と煙はなんとやらですね

[149. 匿名]

デザインかっこいい建物には疑心暗鬼だから
どうせ実際建てたらこんなかっこよくならないんだろうな

[150. 匿名]

税金がかかりそう

[151. 匿名]

>>22
税金

[152. 匿名]

何のために？
考えられるのはたくさんの企業のテナント。日本に限らず世界中の多くの大企業がアジアの拠点としての誘致目的。
んじゃなぜ海の上？ヘリや社用ジェット機でも来れる。そのためかビルの回り四角い土地はおそらくそのためのヘリポートや滑走路。

[153. 匿名]

高すぎて怖いわ

[154. 匿名]

世界のビルとの比較のシルエット。
東京スカイマイルタワーだけが5,577mって誤植になってる。他はm表記で合ってそうだけど。
多分5,577 × 0.3048 = 1,700 になるから
mじゃなくてftの間違いだと思う。

[155. 匿名]

せっかく東京湾キレイになってきたのに何故タワー？DASH海岸でがんばってるTOKIOが泣くぞ。

[156. 匿名]

怖い。なんでそんな高さ競ってるの

[157. 匿名]

これ必要なの？

[158. 匿名]

高い建物ができるたび、経済が落ち込むってジンクスなかった？

[159. 匿名]

和歌山の角栄こと自民党の二階博俊議員が考えそうなことですね？()
聖書のバベルの塔でしょうか？
これからに時代は地下都市では？
老害国会議員は、さっさと引退して欲しい

[160. 匿名]

これ以上タワーいらない…

[161. 匿名]

折れちゃうよ！

[162. 匿名]

別に出来ても構わないけど、お金がね…

[163. 匿名]

まさに滅亡寸前の驕り高ぶった愚か者の所業ですね
日本のガンである東京付近の一部の連中を切除する必要があるでしょう

[164. 匿名]

>>162
うんそこだよね

[165. 匿名]

ちょっと調べてみたけど
デビッド・マローという建築デザイナーが提案する
2045年の東京の設計図らしい

つまり「近未来予想図」のようなもので、実際には作られません（...恐らく）

[166. 匿名]

そのお金は他に使えっていう人は、国が税金を使って建てるとでも思っているのかな？