DV被害者などの情報漏えい、5年間で68件 報告怠る自治体も

[1. 匿名]

DV被害者などの情報漏えい、5年間で68件　報告怠る自治体も | 毎日新聞

　ドメスティックバイオレンス（DV）の被害者らの住民基本台帳の閲覧制限について、全国の自治体の誤交付による情報漏えいが過去5年間で計68件発生していることが、総務省への取材でわかった。

ところが総務省によると、自治体の誤交付などによる支援措置対象者の情報漏えいは、各都道府県から報告されているだけでも2021、22年度に各14件、23年度に12件、24年度に21件、25年度に7件発生していた。

同省は情報漏えいが起きてしまった場合、都道府県に緊急報告するよう自治体に通知しているが、北海道名寄市では24年4月、DV被害者の女性の住所が書かれた戸籍の付票が元配偶者側に誤って交付された後、市は9カ月間にわたって報告を怠っていた。

[2. 匿名]

何をどうやったら情報が漏れるの？どんくさいの？

[3. 匿名]

仕方ない人間がやってんだから

[4. 匿名]

>>1
DVした奴は逮捕、禁固刑で

[5. 匿名]

逆に虐待とか漏れて逮捕されたらいいのに
うまくはいかないもんだわ

[6. 匿名]

改正個人情報保護法もこれに悪用されそうで怖い

[7. 匿名]

命と同じくらい大事な被害者の情報をアホみたいに垂れ流すのがお役所仕草
全く他人事なんだよね、それが恐ろしいわ

[8. 匿名]

報告はしろ……対策できず被害が拡大するからな……。

[9. 匿名]

マイナカードに家族からのDV歴があり閲覧制限ありの情報を紐づけて欲しい

[10. 匿名]

>>7
最近もDV被害者の元妻との離婚を目論んで義母を殺害した男もいるから本当おぞましいわ

[11. 匿名]

役所勤めの経験ありますが、知ってる限り、正直人の心持ってない奴も多いです

[12. 匿名]

>>4
無理ですね。感情論で人は裁けません

[13. 匿名]

>>10
誤：離婚
正：復縁

[14. 匿名]

役所の個人情報管理って買い物したレシートくらいの薄い緊張感しかないよ
あれどこいったっけ？どっかにあるからまあいいかくらい、本当だよ

[15. 匿名]

DV野郎に被害者が殺されるかもしれないのに呑気ですね

[16. 匿名]

これ漏洩させた人間にちゃんと責任負わせないとまたどこかでやりますよ

[17. 匿名]

>>14
どうせ個人情報ペチャクチャ話しながら回し読みしてんだろぉ💢
市役所は陰険で殺伐した雰囲気だから嫌いなんだよ。

[18. 匿名]

>>7
有事になっても「うちは警察じゃないんでー…」だからねぇ（呆れ

[19. 匿名]

役所ってそれで信頼失っても減益とかないから、意識が甘いよね

[20. 匿名]

これだけずさんだったら無関係な人間の口座に数千万振り込むとかの事件（あの有名な）も起きますよね

[21. 匿名]

>>2
漏らした方にも罰則ほしいよね

[22. 匿名]

>>17
わかる、役所て負の空気しかない笑
働いてる人も髪ゴワゴワしててボサボサだし

[23. 匿名]

>>7
役所といい児相といい、被害者の人生なんだと思ってんだろう

[24. 匿名]

「報告怠る」って…隠蔽してんじゃねーかよ！どんだけクソなんだよ担当者顔と名前出せ！
お前じゃなくて被害者が危険なんだよ

[25. 匿名]

市役所にいる人がどれだけのんびり仕事しているか

市役所勤めの人が知り合いや友人に情報漏らすとか

[26. 匿名]

>>1
これはもはや共犯じゃん

[27. 匿名]

>>11
>>14　加害者の人権やプライバシーは必死で守るのにね

[28. 匿名]

漏らしたなら、新しい住まいに新しい職も世話してほしい
とにかく逃げなきゃならないのに、自力で探すにも限界がある

[29. 匿名]

>>27
これ
ついうっかり加害者の情報を漏らした例なんて見たことない
でも被害者の情報はついうっかりよく漏れる

そういうつもりだとしか思えない

[30. 匿名]

漏らした役所には責任取ってもらって、加害者を一定期間遠い所へ追いやってもらう
その間に被害者は役所の責任で別のところへ避難する
そのぐらいしてくれないと安心して暮らせない

[31. 匿名]

公務員に対して無期拘禁刑か死刑を科せばいいんだよ
法律が甘すぎるから無くならない
人が殺される可能性が高いのに法律が甘すぎる

[32. 匿名]

>>1

これ、故意に加害者に情報流して金銭の授受とかしてないか警察が調査するべきでは？
「うっかり」と「故意」の見極めは誰がしてるんですか？
その上「報告怠る」って悪質極まりないですよね

本当にうっかりですか？？役所の職員を無条件に信用するのはおかしいですよ

[33. 匿名]

>>30
情報漏れ以前にDVストーカー事案って加害者側のペナルティが逮捕されるまでが一切ないのよな
被害者側は引っ越しだの転職だの人間関係の断絶だのを要求されるのに
警告された時点で転居を義務付けたりすればいいのに

[34. 匿名]

>>2
1の記事に載ってる名寄市の件だと、どうもDV男が雇った弁護士が役所で何かしたみたいよ
この弁護士は被害女性にも「閲覧制限は名誉毀損」なんて無茶苦茶な事も言ってたらしいし、あんまりスジのいい弁護士じゃないみたいね

役所も弁護士には弱いから面倒くさい事になるよりはって楽になる方を選んじゃったのかも
何の役にも立ちゃしないわ

[35. 匿名]

>>11
わざと情報流出させてるなら犯罪として対応するのが筋では

[36. 匿名]

>>1
総務省の対応や管理が甘い

[37. 匿名]

>>2
弁護士がやらかす件もあるし静岡だとDV被害者50人以上のリストを誤送付した件もある

[38. 匿名]

>>4
本当に必要だと思う。どれほど重大な事か、罰則つけないと理解できない馬鹿っているからね。

[39. 匿名]

>>34
板野友美の件もだけど弁護士って稼げればなんでもやる人いるよね

[40. 匿名]

>>34
正しくは、弁護士を通じて「閲覧制限は名誉毀損（きそん）に当たる」と取り下げを要求する連絡があった
ということらしい
無茶苦茶言い出したのは元夫自身かもしれないし、弁護士からの助言があって取り下げ要求したのかもしれんけど

なんにせよ、役所が住所漏らしたのが一番悪い

[41. 匿名]

>>39
依頼人の利益を守るのが仕事だからね
別に正義の味方でも何でもない

[42. 匿名]

殺されたら責任取ってくれるのかね？
そもそもこういうことあったら引っ越し費用出してくれてるの？

[43. 匿名]

>>34
「めんどくさい人が窓口に来ちゃったよー！もういいや！被害者が〇されちゃえ！」か
人としてやばいやん

[44. 匿名]

>>41
正義の味方でないとしても
これを加害者に話したら被害者が痛めつけられるんだろうなあ、下手したら殺されるんだろうなあと分かったうえでやるのはもう異常者でしょ
共犯と言ってもいい

[45. 匿名]

>>35
ほんとそれ

[46. 匿名]

日本なんて大昔からこんなもんでしょ。
外人の職員なんか雇ったらもっと増える。

[47. 匿名]

>>42
過去に同様の漏洩があった自治体では、引越し費用と場合によっては慰謝料込みで50万～150万ぐらいの示談をしていたみたいだね
まぁ、役所が漏洩したんだから引越し費用ぐらいは当然だよね
仕事も変えなきゃならない被害者もいただろうし

[48. 匿名]

>>4
タコ殴りの刑でいいわ

[49. 匿名]

>>44
弁護士を擁護するつもりはないけど、依頼人が隠したり嘘をついていてDVが原因の離婚と把握していない場合もあるのでは
弁護士がいちいち依頼人の素行調査までしないだろうし

[50. 匿名]

役所の職員ってこんな敵対に楽して仕事して毎年の勝手に給料上がるのすごいよね。この程度では処分もされないし

[51. 匿名]

あっち系の弁護士と
あっち系の職員