現代美術がわからない

[1. 匿名]

キース・ヘリングという方の描いた絵なのですが、これが何億円もするそうです。子供にも描けそうなのにどこが素晴らしいのかさっぱり。催眠術か何かで騙されてるんじゃないでしょうか。

[2. 匿名]

現代でなくても分からない…

[3. 匿名]

金持ちのマネーゲームだから

[4. 匿名]

出典：i.ytimg.com

[5. 匿名]

あー、あの人の作品か！ってわかるだけまだマシ

[6. 匿名]

どうしよう、正直なところ現代じゃなくてもわからない

[7. 匿名]

美術なんてそんなもんだから気にするな

[8. 匿名]

>>6
ヒマワリぐらいしかわからんw

[9. 匿名]

印象派の画家の絵の方がいいね

[10. 匿名]

>>3
アートってそんなところあるよね
所有者歴でハクがついたり

[11. 匿名]

これが意味不明

[12. 匿名]

現代も昔のも芸術作品とか興味ない

[13. 匿名]

美術は心の目で見るものだからね
心の綺麗な人にしか分からないんだよ

[14. 匿名]

>>1
これ以外の作品も見たかな？画家自身の背景を知ったり他の作品も見ると感じるものがあると思うよー

[15. 匿名]

>>1
子供にも書けそうだと思うなら、あなたも書けばいいのに。
ピカソの絵を下手くそだって言ってる子供と一緒じゃん。

[16. 匿名]

>>1
キース・ヘリングは、流行ったのもう30年以上前かな
グッズもいっぱいあったよね
影響受けて似た画風になった作家は多かったよ

[17. 匿名]

天野（ファイナルファンタジー系）の絵もなんか古臭いし
何がいいのか・・
絵は成長しないのか・・・

出典：tokushima.ismcdn.jp

[18. 匿名]

>>17
FFのキャラデザで初めて見たから古くて当然感があったけど、もしかして天野さん、まだ現役でいらっしゃる？

[19. 匿名]

一目で誰誰の作品だって分かる独自性？
キースヘリングは、たまたま読んだ小説の表紙で初めて見て印象に残った

[20. 匿名]

ピカソの絵の時代からわからない

[21. 匿名]

現代美術はよくわからないけれど草間さんは好き

[22. 匿名]

主からしたら草間彌生もただ水玉書いてるだけの人って認識なのかな

[23. 匿名]

美術って結局その人にハマるかハマらないかだけでは
有名なラッセンの絵とか私には良さがわからんし

[24. 匿名]

>>1
余計な情報を削って、動きの核だけを残してるから凄いんだよ

[25. 匿名]

集合体苦手だから草間彌生さんの作品はムリです

[26. 匿名]

>>11
これは美術品そのものの価値というより概念が評価されてるものだからね。バナナもテープも交換可能らしいね

[27. 匿名]

>>1
キース・ヘリングは分かりやすい部類。具象的。
流行ったのもかなり前。もう昔の人。
子供には描けないよ。勿論、トピ主にも。

[28. 匿名]

>>18
現役で
今の絵もこんな感じ

[29. 匿名]

>>1
綺麗じゃないのが美に感じる

[30. 匿名]

>>1
世間に認知される作品を残した、それだけで凄いんだよ
いや、パトロンが凄いのか？

[31. 匿名]

感じる系のアートが分かりません
スペースに紐が吊るしてあるだけだったり、布をグシャッと置いてあるだけだったり
馬の鳴き声を真似した人間の映像をブラウン管テレビから延々と流してるだけとか

[32. 匿名]

いわゆる美術界の重鎮的な人達が評価したらそれに倣う感じなんじゃない？

[33. 匿名]

>>18
なんかお化け屋敷のモチーフ絵描いてた気がする、最近。

[34. 匿名]

>>1
叩きたいだけではなく本当にご興味あるならばキースヘリングの歴史や作品のコメントをちょっと調べてみるといいよ

[35. 匿名]

>>1
今でこそこの絵ってスマホのアプリとかでも5分くらいで描けそうだけど、キース・へリングは80年代のストリートアートの先駆者で、誰が見ても明るくて親しみやすくて生活空間に置いてもアクセントになる画風だからだよ

[36. 匿名]

金持ちの家によくあるクマのデカいフィギュアの良さがわからない

[37. 匿名]

>>17
天野さんは現代美術じゃなくない？

[38. 匿名]

[39. 匿名]

現代美術か分からないけど、子供がiPadか何かでササッと描いた絵が何百万？かの値段がついてたのも信じられん。というかよく分からない。

[40. 匿名]

>>1
宗教と同じで

洗脳だろうな

政党の支持者も同じ

出典：assets.st-note.com

[41. 匿名]

現代美術を馬鹿にするアタシってカッコイイアピールが集うトピ

[42. 匿名]

>>1
書けそうって思うけど実際描けないし、描いたとしてもキースヘリングのイメージがどこか頭の隅にあって模倣になる。先駆者であるってすごいことだよ

[43. 匿名]

私は何にも分からないよ。

[44. 匿名]

>>6
宗教画はマジで意味不明だし別に要らないと思うわ

[45. 匿名]

自分が気にいるか気に入らないかの違いじゃない？
ただ美大や芸大出た人は大抵私と気が合わない
出てなくても気が合わない率高い
特に職場は敵

[46. 匿名]

>>1
現代美術に限らずだよ。分からないのはわからない。

[47. 匿名]

>>1
芸術なんて人によって捉え方、感じ方が違う
あなたの主観ではそうなのかもしれない
それはどんなものでもそう
7桁を越えるポケモンカード
こうした物も人によっては単なる紙切れと同じと捉える人も多数いる
人にはいろんな感性があり、それを理解したほうがいい
主観であれこれ決めつけるのは間違い

[48. 匿名]

>>40
何にも知らないくせに分かってる風なの痛いわー。
浅すぎる。

[49. 匿名]

>>28>>33
ありがとう
なんか目が見えなくなった？みたいな話をどこかで聞いてたから引退したんだと思ってたわ
そっか、現役で、今こんな感じか…
35年前にFFのキャラデザを見た時は唯一感があって、当時は心の底からすごいなと思ってたのよ、アラフォーの私は…

[50. 匿名]

現代美術のほうがわかりやすいと思うが
これが好き、これ好きじゃないって意見を持ちやすくない？

別に評論家じゃないんだから全部を解説できる必要はまったくないだろうし
売れてるのが素敵と思う必要もないし

[51. 匿名]

1億6000万円の絵

[52. 匿名]

有名美術大学の作品がいくつか展示されてて
アルファベットのスタンプをパラパラ押しただけみたいなのとか
色んな四角が描いてあるとか
全然良さが解らなかった
あれなら風景画が良い

[53. 匿名]

現代美術って難しくてワカラナイとか言って構えちゃってる人本当にもったいないよ。
ぶっちゃけアートなんて理解するもんじゃなくて全身で感じるものでしょ。

美術館に行って作品の横にある難しい解説キャプションを必死に読み込んで作者の意図は～とか時代の背景が～なんて頭でこねくり回すの完全にナンセンス。
そんなの学校のテストじゃないんだからさ。

その作品をパッと見た瞬間に自分がどう動かされたか。
「うわこの色なんかソワソワして落ち着かない」
「この巨大な立体物見てるだけでゾクゾクして最高にヤバい」
「何これ意味不明すぎてウケるんだけど」
…それで全部OKなんだよ。
理屈なんて後回しでいいの。
現代アートって日常の当たり前をぶっ壊して私たちの五感とか感情を直接ゆさぶってくる爆弾みたいなものだから。

正しい答えを探そうとするから難しく感じるだけで感じたこと全部があなただけの正解。
自分の感覚をもっと信じて解き放ってみてよ。
理屈の箱に閉じこもってないでただ作品の前に立って心がゾワッとするその瞬間を全身で楽しんだもん勝ちだよ。

[54. 匿名]

中の事情知ってるけど
衰退してきてるよ。


アメリカとかのトップのギャラリーも売り上げ激減してるんだって。

多分、良さをわかる人が相対的に減ってきてるんだと思う、AIなんかもあるし

[55. 匿名]

>>1
例えば「歩く」という感覚を、普段いちいち「今、右足を出して、重心を移動して…」とか考えないじゃん？

身体に馴染みすぎて、「歩く」という一つのまとまりとして起きてる

そこってある意味暗黙の了解っていうか、人間が動いてるときに誰もが共有している原始的な感覚

それを表すと単純な線になる

要はあしたのジョーの真っ白な灰になった時の薄皮一枚、線だけが残ってる＝顕在意識の奥の潜在意識の奥の普遍的意識とも重なる

[56. 匿名]

美術かそうでないかの区別はよくわからない。
こういう絵が美術なら成田亨の怪獣デザイン画も美術じゃないのかなあ。

[57. 匿名]

>>1

時代とともに写真技術が発達し、絵画中心の美術の需要が激減し威厳を失ってしまった美術界は、抽象画やポップアートに目をつけ、「現代アート」と称し高価な価値をつける事で、再び美術界の威厳を持ち直す事に成功した。要するに利権。

それとは関係なく作品を純粋に楽しみたい人は自由に楽しめば良い。

[58. 匿名]

>>40
漫画をペタペタ貼ってわかった気になってる人のほうが痛々しいわ

[59. 匿名]

私、現代美術が好きではない。
つまらない。
好みだよね、時代などに関わらず。

[60. 匿名]

>>44
いるに決まっているだろ。
いらないなんて絵画の八割はなくなるんじゃないか？
国宝も無くなるぞ。
文化と歴史の破壊者。
日本を駄目にしたいのかな？

[61. 匿名]

>>58
40はただのパヨっぽいね。

[62. 匿名]

>>59
高齢者はそれでいい

[63. 匿名]

評価されている現代美術って、
後世に残っていくものなのかな。
そうだとしたら嬉しい。歴史の目撃者って感じ。

[64. 匿名]

美大出てるので説明はできるけど、ぶっちゃけ説明する気にならない。
理解できないよ。する必要もないしなあ。
量子力学を理解できないし、その必要にも迫られないのと同じと言えばいいだろうか。
一般人の日常生活には関係ないもの。

ひとくくりにアート作品と呼んでるものの中に、インテリアアートとかファインアートとか色々ある。
それは全然別のものです

[65. 匿名]

[66. 匿名]

>>1
なんか中学生の子供が言うわ
去年か一昨年ユニクロとコラボした時の帽子かぶってるし、どっかで見かけたリュックもほしいって言われてた
私はムカデ人間にしか見えなかった

[67. 匿名]

>>15
よこ
ピカソは基礎の土台が常人じゃないからあそこまで発展したのにね。
簡単に言うと基礎がないとアレンジはできない。

[68. 匿名]

>>64
何の役にも立たない勉強したんだ

[69. 匿名]

>>22
主じゃないけど、はい…

[70. 匿名]

>>53
説明見るのはナンセンスとか、あなたの方が自分の中の正解を他人に押し付けててナンセンスだなと思った。

文字情報いらない人もそれはそれでいいし、製作者の意図を理解した上で作品から溢れ出るものを楽しむ人がいてもいいと私は思う。
フリーダムに楽しまなきゃいけないっていう概念に囚われてる人っぽい

[71. 匿名]

美の根源は機能美だから本能的に人は機能的な者を美しいと認識する
しかし人間とは本能が壊れた生き物だから機能的じゃ無いもの、合理的じゃ無いものをも美しいと感じる様になった
これを『文化』と言う
食とか性とか本能的行為に於いても人は子作りの為だけに行為をしないし、身体に悪いものを好んで食べたりもする
これは人間の内なる自然、本能と文化にズレが出来ているということ
現代美術なんてその最たるものなんじゃないかな

[72. 匿名]

>>16
時代も良かったんだよね
あの頃お金出して絵を買ったり、パトロンみたいになってた人たちも、本当に良さを感じ買ってたひとばかりじゃない
お金余ってたし、持ってると何となく知的に見えるとか会社として話題になるとかもあった
本当に自分が素敵と思えるものを見て、その人の背景とか調べると面白い

[73. 匿名]

ニュース見ててふと思い出した会津若松母親殺害事件
犯人が好きだったアーティスト(Beastie Boys)、私も好きでmv含めよく聴いてたの
犯人はそれとリンクさせてたと言われてる
So What'cha WantやIntergalacticかな

美術？て怖いなとつくづく思った

[74. 匿名]

>>16
元々便所の落書きでした

[75. 匿名]

>>17
>>18
>>28
そうかな？
天野さんの絵は変わっていってると思うけど。
初期はタツノコだし、やたら赤と金が好き時代があったり
最近はお寺の墨絵の襖絵。

[76. 匿名]

>>68
よこ
絵やデザインを学ぶと、広告や商品、服、建物などを作る仕事に役立つ。
「どうしたら人に伝わるか」「どうしたら面白いか」を考える力も身につくんだよ。

服もあなたは腰巻きだけで良ければ芸術いらないかもね

[77. 匿名]

>>54
日本に限らずどの国も余裕がないからね。金銭的にも精神的にも。タイパコスパって言われて育った世代がゆっくり美術を楽しむのは難しい気がする。

でも美術館も努力していて、展示にインスタ映えの要素を含めて長蛇の列になったり今までと違う求められ方の成功例もあると思うので衰退するかどうかはわからない。

[78. 匿名]

現代美術は誰かが素晴らしいと言ってアホみたいな値段を付けて持て囃し売り抜けるマネーゲーム
申し訳ないけどお金だけの世界だからきらいだよ見ても全く心に響かない

[79. 匿名]

>>1
人間が「人間だ」と感じるギリギリのところまで削っても、まだ人間が残ってる

「あまりにも見慣れたものを、見慣れたものとして成立させる技術」に気づきにくい

赤信号の赤い丸を見ただけで「止まるもの」という意味まで一瞬で出てくる。でも赤い丸そのものには「止まれ」という物理的な性質はない

人間が長い時間をかけて共有してきた記号
そこの人を人たらしめる初動の認識だけを取り出してる凄さ

[80. 匿名]

テート美術館展で見た「モノクロームのレシート」という作品。 中身は全部白いもの

良さが全くわからんかった

[81. 匿名]

>>16
詳しくないけど、Mr.Doodleとかかな
ずらーっと並んだスケッチブックに次々落書きしていくライブ配信たまに見る

[82. 匿名]

>>70
読解力が壊滅的に低い
考え方押し付けてない

[83. 匿名]

>>53
それは主張の一つにすぎず、絶対的・普遍的なものではない。
マルセル・デュシャンやロラン・バルトが主張した、「解釈は受け取り手のもの」という考え方です。

そんなの作品による。
そうやって浴びればいい作品ももちろんある。
でも、基本的に現代アートは文脈を理解して鑑賞するものです。
何の知識もない人がマーク・ロスコを見て「ゾクゾクして最高にヤバい」なんて感想には至りません。
そんなやついたらヤバいだろｗ
普通は「なんだかよくわからない」になる。
それでいい。それが常識ある人の普通の反応。

だから前提知識は要る。どっから説明すればいいかわからないくらい、膨大な知識が要る。
なので人には勧めにくいし、説明もめんどくさい

[84. 匿名]

大喜利

[85. 匿名]

>>76
勉強の仕方が回り道すぎる笑

[86. 匿名]

こういう「理解できない」系のトピって否定から入るよねー
理解できないから良さを教えてくださいならいいんだけど。

[87. 匿名]

>>9
印象派も、元々客観的に物事をかくのが主流だった西洋画で自分の主観で描くようになったと知らないとつまらない

[88. 匿名]

>>5
だよね、例えば「キース・ヘリング風」なんて言い方した時に多くの人にその意味が分かるってすごくない？他に並び立つ物がないって事なんだから
その唯一性に価値があるんだと思うな

あと、子どもでも描けるとかいうけどさ、正直どこの子どもなら何も見ないゼロの状態からこのレベルの絵を考え出して描き上げる事ができる？とも思うわ
子どもにこんな抑制的な絵は描けないでしょ
輪郭線はもっとゆがむし塗りだって色むらあるよ、そこが味でだからこそ子どもの絵のファンも多いんでしょうに

[89. 匿名]

芸術って良いパトロンと巡り会えないと評価されないイメージ。見る目のある人なら、評価されていないものにも価値を見いだせるのかしら。自分がそうでありたいわ。

[90. 匿名]

落書きでも
値段を高くつければ
一部の層には良いものと脳が判断してほしくなる

[91. 匿名]

>>82
理屈なんて後回しでいいの。（ドヤ）
みたいな言語能力ゼロな人に怒られてもな笑
後回しでいいかは人それぞれだよって言ってる

[92. 匿名]

>>1

【現代アートの闇】「芸術は好きです。でも20世紀入ってからの”アート”と呼ばれる作品は全て嫌いです」岡田斗司夫が現代アートを嫌う理由とは【岡田斗司夫 / 切り抜き / サイコパスおじさん】

当チャンネルでは、好奇心をくすぐる(と中の人が思う)動画を毎日(努力目標)投稿しています。 チャンネル登録、高評価よろしくお願いします！ 岡田先生に質問、相談、お便りを送ってみたい方は以下のリンクから↓ https://x.gd/eKKwm この動画は過去に配信した動画...

[93. 匿名]

>>83
前提知識が膨大に必要、分からないのが常識ある人の普通って作品鑑賞を勝手に入学試験にしてるだけじゃん。

美術史を知ってれば解釈が深まるのは分かるけど知識がない人が色や形から何かを感じたって別にいいでしょ。

ロスコを見てゾクゾクする人がいたって何もヤバくないし、むしろ自分の感性を知識がないからダメって切り捨てるほうがもったいない。

鑑賞者に常識を押し付けて悦に入るのただの知識マウント。

[94. 匿名]

>>68
そう思ってくれていい。
おそらくあなたは、哲学という学問がなぜ大学に置かれているのかも理解できないはずだ。
それでOK。あなたには関係ないものという認識で

[95. 匿名]

>>54
本当にいいと思ってるのかなって思う。いいと言われてるからいいものと誰もが同調してるだけのような。

[96. 匿名]

>>80
日本人は堅苦しいとか働き過ぎとか思われてるから
バカにされてるんじゃない？

[97. 匿名]

>>68
横
こういう人って、世界史とか点Pが動く算数の計算問題とか実生活に役立つ機会は限りなく少ないけど教養になる学びを一切してこなかったのかな

[98. 匿名]

>>56
成田亨の怪獣デザインを美術だと捉えてる人はいるよ。
ウルトラマンは完璧な美を表しているそうだし。
仏像からきてるんだって。

プリンプリンの人形の友永詔三も美術。
美術館に置かれてる。
仏像のような作品がある。

[99. 匿名]

>>93
そういう鑑賞法を否定する意見ではないのです。
花を見て美しいと思う。絵を見て何かを感じる。それはそれでいいんだよ。
その鑑賞法が絶対だ、という主張に異を唱えているだけです

[100. 匿名]

>>91
人それぞれだよって言いながら言語能力ゼロと決めつけてる時点で説得力ないんだけど。
理屈を先に考える人もいればまず直感で感じて後から言葉にする人もいる。それだけの話でしょ。

美術鑑賞なんて正解を当てる試験じゃないんだから感覚から入る人を見下す必要なんてない。
自分の鑑賞法だけが上等だと思い込んでるほうがよっぽど視野狭い。

[101. 匿名]

芸術はすべて、好きか嫌いか、これしかない。
小難しい芸術論は専門家がやればいい。

[102. 匿名]

>>94
何様なの？哲学が大学にあることと、全員が同じ鑑賞法や考え方をしなきゃいけないことは全然別でしょ。
哲学を学ぶ意味があるからといってそれを知らない人間を見下していい理由にはならない。
むしろ理解できないなら関係ないって他人を切り捨ててる時点で対話や批判的思考を重視する哲学の姿勢から一番遠いのあなた自身じゃない？

[103. 匿名]

>>1
美術館に行くと作品の横に作者の経歴やその作品に込めた想いが書いてあるからそれを読むとより楽しめるよ。
私は最初に作品見て説明諸々を読んで今度は作品の細かな部分見て全体見てって感じで愉しむ。
規模にもよるけど気付いたら美術館滞在数時間経ってる。

[104. 匿名]

>>3
昔のヨーロッパの有名画家も貴族のパトロンがつくのが重要だったしね

[105. 匿名]

>>86
わからないから教えてくださいって、さほど教わる気もないくせにわざと疑問系にして人の注目集めながら文句言う人って性格悪いなと思う

[106. 匿名]

>>95
キース・ヘリングの評価はさておき

世の中のだいたいって割とそんなもんじゃない？「みんながこのブランドいいっておすすめするから…そうなのかな…？」みたいな

[107. 匿名]

>>1
作品を買うときって、その作品だけにお金払うんじゃないよ。その作品を書いた人の歩んできた人生と積み上げてきたものすべてにお金を払うんだよ。子供が同じような絵を描けるからって、その子供の絵にお金は払わない。なぜならその子の人生が買い手にとってお金に値しないから。ピカソの落書きみたいなのが高額なのも同じこと
作品だけを比べて、そっくりだの誰でも描けるたの言うのは考えが足りないね

[108. 匿名]

>>38
バスキアだっけ？

[109. 匿名]

>>105
それはひねくれ過ぎじゃないかい？

[110. 匿名]

>>100
＞自分の鑑賞法だけが上等だと思い込んでるほうがよっぽど視野狭い。
↑
？？？？
説明書き先に読む人はナンセンスで全身で感じるアタシの鑑賞法が正義ですって53コメでだらだら語ってたあなたがそれいうの？笑
ダブスタにも程がある

[111. 匿名]

>>53
え、これAIの文章じゃないの？

[112. 匿名]

芸術美術ってちょっと勉強した人ほどマウントしてくるから苦手なんだよね。
もちろん美術史や作家の背景を知れば作品をより深く楽しめるのは分かる。
でもそれを知らない人に対してその感想は浅い文脈を知らないと鑑賞したことにならないみたいに言い出した瞬間ただの趣味だったものが急に面倒くさい世界になるのよ。
こっちは美術館に行って色が綺麗だなとかこの形なんか好きだなとかなんとなく不思議な感じがするなくらいで楽しんでるのにこの作品は○○という思想の影響があってねって延々講義されたらもう勉強会じゃん。
しかも少し知識を身につけただけで知らない人を教養がないみたいに扱う人がいるから余計に嫌われるんだと思う。
本来知識って作品を楽しむための道具なのに他人を序列化するための武器にしちゃうと一気に鼻につく。
詳しい人がこういう見方もあるよって教えてくれるなら面白いけど分からないのが普通知識がないなら語るなみたいな態度になるとそりゃ初心者は逃げるよ。
美術ってもっと気軽に私は好き私はよく分からないでいいと思う。
知識がある人だけが偉い世界にしたら芸術の間口を自分たちで狭くしてるだけじゃないかな。

[113. 匿名]

>>106
まあそうだね大体のものは「みんなが好き」だから価値があるとされてる。

[114. 匿名]

>>102
横
流れ見てたけど、他人の専攻を何の役にも立たないとか突然失礼極まりない絡み方してたあなたの方が何様なのか聞きたいよ。

[115. 匿名]

>>38
満足そうな顔してらっしゃる

[116. 匿名]

ストリートやグラフティアートの先駆者、
画壇や宗教、一部の貴族のものだったアートが、
ストリートや庶民生活の中に存在し始めて、時代の流行や問題定義もしたり、変革を遂げた人のひとり、
自身が性的マイノリティやAIDS感染者であることを公表していて
チャリティーをしたり時代の象徴的な表れでもあり、そこにのる行政や団体の力もあったと思う
生き方も含めてアートだったのかなと個人的に思う

[117. 匿名]

>>102
全員が同じ鑑賞法や考え方をしなきゃいけないなんて主張はしていない。
どっから出てきた？
ただ私は説明がめんどくさいと言ってるだけです。

＞役に立たないことを学んだ
へのレスとしてはさっきの通りです。

哲学はたとえだ。哲学的思考をこの場で実践しようなんて主張してない。
あ、量子力学もたとえだよ

[118. 匿名]

>>1
この人のは価値あるの分かるよ
デザインてすごいなと思う

[119. 匿名]

村上隆さんの作品の良さを教えてください
ブランドバッグとコラボしているものは値上がりしますか

[120. 匿名]

美術ってちょっと勉強しただけで「その感想は浅い」って他人を採点し始める人がいるから嫌われるんだよね。

知識は作品を楽しむためのものなのに、マウントの道具にした瞬間にただの知識自慢に成り下がる。

[121. 匿名]

>>105
ガルのトピ、アルアルだよね。
馬鹿にして叩きたいから「分からないから教えてくだい」って書いてるの。
意訳すると「あんなのが好きなのなんてわかんな〜い、夢中になっちゃってバカみたいw」だよね。

[122. 匿名]

>>45
上から2行目までは同感です

[123. 匿名]

主はさ、現代芸術に関わる人なの？そもそも関係なくて理解できないならそのままでいいじゃん。

[124. 匿名]

>>1
「へ～、私でも描けそう」
作者がよく言われてるセリフである

ちびまる子ちゃんにて。

[125. 匿名]

>>120
美術、嫌われてるの？

[126. 匿名]

リヒター
55億
リヒターは好きだけど、マネーゲームだとも思う

出典：media.artnewsjapan.com

[127. 匿名]

>>104
それはマネーゲームじゃないでしょ。

[128. 匿名]

>>125
美術マウントおばさんが嫌われています

[129. 匿名]

>>124
ゼロから生み出すって大変なのにね

[130. 匿名]

>>119
あくまで私の好みで討論する意図はないと先に言っておくね。
ポップさの中にほんの少し奇怪があって、不思議のアリスみたいな世界観なのが好きです。ぼーっと見てると惹き込まれるよ。
ブランドバッグもコラボしてるものの値上がりっていうのは質問の意図がちょっとよくわからなかった。

[131. 匿名]

>>128
マウントは嫌われるね
そうはなりたくないね

[132. 匿名]

こんな感じの分かりやすい作品が良いと思うわ。評論を読んでも現代思想は分かりづらい。

[133. 匿名]

>>97>>114
ブーメランにもほどがあるよね…

[134. 匿名]

>>121
そうそうそう。言語化上手い方でスッキリした。
何がいいのかさっぱり。とか1文の口調でこっちだなと思った。
興味があって理解したい人の聞き方ではないように感じた。

[135. 匿名]

>>130
教えてくれてありがとう。ちょっと不気味で心に引掛かかるものがあるなとは思っていたの。バッグは後世に美術館で飾られるような芸術品になるのかな、そうだとしたら高額に値上がりしそうと思ったので。

[136. 匿名]

美術の先生でさえ、現代アートはクソ。って言ってた

[137. 匿名]

芸術系出身の私も現代美術や現代芸術のことはよくわかりません
なんか偉い人が素晴らしいって言ったら芸術なんじゃないかなって感じ
でも直島や豊島は楽しかった
良い悪いじゃなくて何を感じるかなのかな

[138. 匿名]

>>86
知りたいと思うなら調べたらいいのにね。
アートは「理解できるんじゃないか？」「理解できるはずだ」と思えるところが厄介なのかもね。

でもさ、現代音楽だって同じじゃないかなあ。
たとえば、私は久石譲のミニマル・ミュージックがサッパリ理解できない。
頑張って聞いても「よくわからんな。退屈だ」という感想しか持てない。
それは私に音楽への造詣が足りないからだろう、と思う。
理解したいと思えば学ぶだろうけど、人生は短いしそこまでの興味はないので、スルーになっちゃう。仕方ない。

大衆が「よさがわかる。心地よいな」と思えるのは久石譲の映画音楽の方だよね。
でも、久石譲が本懐としてるのはそっちじゃないし、
そのふたつを同じ基準で見るのは間違ってる

[139. 匿名]

鑑賞して自分の解釈と作者のコンセプトの違いを楽しむ

[140. 匿名]

>>135
私もおそらくあなたの同じ感想でそこが好きです。
村上さんの話だと、あんなごちゃごちゃしてる絵なのに視線誘導だったり細かく設計されてるらしいです。そういう無意識レベルの引き込まれる要素も多いのかも。

そういうことですね。バッグは生産数が多いから、美術品レベルまで値上がりする可能性は低いかも知れないね。販売終了してるから付加価値ついて定価の3倍とかそのレベルは十分あり得ると思う。
今でもLVコラボに限らず村上隆のグッズアイテムが青天井で値上がりしてるので

[141. 匿名]

>>138
現代アートはわかりやすく大きい金額が出てくるから、わからない人にはなーんか引っかかるんじゃない？
私は音楽すきで演奏もするけど現代音楽ははて？ってなるし、わたしの先生も「全然わかんないよ〜」って。現代音楽の番組あってみていたらワンコ数頭ワンワン鳴いていたよ（それが音楽）。

[142. 匿名]

結局は投資目的だよね
価値が上がったら万々歳

[143. 匿名]

>>140
興味深いお話をありがとう。
最近、美術館通いを始めたばかりなんだけど
いろいろなアートに触れていきたいです。

[144. 匿名]

>>1
高価な芸術品は絶対的な芸術的価値というよりは希少性で決まってくる。
どんな理由であれ欲しいなという人が多いほど値段は芸術的価値を超えて吊り上がるよ。

[145. 匿名]

>>25
水玉

[146. 匿名]

自分にまつわる人間関係の件で、芸術全体のことをaiに聞いたら「記号化」がポイントらしいよ
記号化する人、しない人がいて揉める

[147. 匿名]

>>110
横
こういう主張はアートトピに必ずあるから、見慣れた光景よ。
「私は感性で楽しんでるよ」ではなく「感性で見ればいい」を絶対と主張しちゃうんだよね。
なぜか知識の否定に走る。仕方ない

[148. 匿名]

>>143
こちらこそ拙いお話聞いてくれてありがとう。
私もまだまだなのでお互い楽しい経験をたくさん積みましょう

[149. 匿名]

美術鑑賞は好きか嫌いか、でいい

[150. 匿名]

芸術は爆発だから理解できなくてヨシ

[151. 匿名]

>>1
部屋がぱっと明るくなる。
朝日で見れば頑張ろうと思えるし、夕日が差し込む部屋で見れば慰めを感じると思う。

[152. 匿名]

>>96
この作品は他の国で展示する際はその土地の白い物を集めたレシートになるそうだから日本人をバカにしてる意図はないと思う

[153. 匿名]

>>141
現代音楽、難しいよね。
それに難癖付けてる人は少ないけど、現代アートにはよく見られる。
価格が話題になりやすいから、というのはその通りだと思う。
なんかムカつくんだろうね笑

[154. 匿名]

作品ぼんやりと見てこれは戦争がテーマっぽいなと思ってキャプションみると、母体とか書いてあって訳わからなさ具合にポカンとするの好き。
自分の枠の中では理解できない事を楽しむのも割といい時間かと思う

[155. 匿名]

>>54

値段以外に価値がないことがバレた？

[156. 匿名]

>>1
かけそうだこどそれってただの真似でしょ？最初にこれを描いたって事もポイントかと。真似なら誰でもできるよ

[157. 匿名]

>>75
宿坊だったら怖くて眠れない。

[158. 匿名]

>>155
むしろなんで今までバレなかったんだ！？

[159. 匿名]

アイドル理解できない人はこう書くのかな

某アイドルグループなのですが、これに推し活100万円かける人がいるそうです。ブスだし子供にも出来そうな歌とダンスと演技なのにどこが素晴らしいのかさっぱり。催眠術か何かで騙されてるんじゃないでしょうか。

って

興味なければ話題にしなくてもいいのに。好きな人が価値を見出せばよい話。

私は某グループ推しがいるのであしからず。あくまで例え。

[160. 匿名]

>>44
字の読めない人々に宗教の物語を伝える役割があるんだが

[161. 匿名]

>>160
よこ
絵本の役割って認識でOK？

[162. 匿名]

>>22
いやまあ、草間彌生自身ただの水玉をどうプロデュースすれば売れるか？って考えてやってる人ですし…

[163. 匿名]

>>17
一目で天野さんの絵ってわかるの凄いと思う
ゴッホやピカソは見ただけで作者がわかるじゃん
誰かの真似じゃなく、唯一無二の個性が大事

[164. 匿名]

>>1
時代背景と、それまでの美術界の流れと、本人の背景と、みたいなの全部込みなので
有名レストランのメインをパウチにしたのを家のお皿で食べて、結構普通だなあと思うようなものかと

[165. 匿名]

>>161
OK

[166. 匿名]

>>44
音楽も美術も豊猟や豊作や多産の祈りの次は宗教でしょう

[167. 匿名]

>>36
結婚祝いにお金持ちの友達がくれたけど未開封でクローゼットの奥にしまわれたまま・・・

[168. 匿名]

>>161
最初はそうだったと思う。
そのうちいくつかの物語がモチーフになって何人もの画家に描かれていった。色んな技法が生まれた。
旧約や新約を少し知っていると西洋絵画の
見方が広がるね。だからといって知識がなくても楽しめる、そこにドラマが感じられたなら絵画の役割は果たされていると思うよ。

[169. 匿名]

>>1
私もわからないけど。
明るくて人生に対して前向きなエネルギーを感じるよ。
友情の素晴らしさ？他人を理解することの大切さ？
タイトルは何なんだろうね。

さすがに騙されてるは酷いｗ

[170. 匿名]

>>162
横
認識差のレベルでごめんだけどプロデューサー目線とかクレバーなやり方というより、私の水玉は素晴らしいから世に認められるべきだ！という尋常じゃない執念で世論を動かした人って印象。

[171. 匿名]

>>159
アートでも俳優アイドルでも、株でもビットコインでも
なんでもそうだよね
そこに価値を感じる人がいて成り立っている
自分に興味ないものには投資しない自分の熱量に注がない、
多くの人が価値がないと判断すれば無価値になる
アートに価値を感じないならそういう属性の人ってこと

[172. 匿名]

>>158
「なんかわからないけど何億円もするから多分すごいんだろう」と多くの人が思い込んでしまう社会心理学につけ込んだ現代アート界の策略。溝口やホリエモン界隈の「すげぇトークン出すらしいじゃん」みたいなもの。

[173. 匿名]

資産価値があるものや専門家が良いと言ったものが優れているというわけではないからなぁ
賞とか世界遺産もそう
感覚的に好きなものを選んだ方がいい
現代美術でも良いと思うものはあるかも

[174. 匿名]

>>4

この作品がもし250円くらいだったら誰も見向きもしないが9億円の値段をつけた途端に世界中が注目する。単なる売名行為。

[175. 匿名]

>>75
そこは寺ではなく神社

[176. 匿名]

>>174
売名とかじゃなくて、そういう美術界のマーケットの値付けの矛盾を風刺してる作品なので…

[177. 匿名]

絵画鑑賞に知識は何にも要らない、知識をひけらかすのはマウント！
絵画鑑賞には絶対に知識が必要！知識や背景情報が無い人には理解は絶対に出来ない。皆、勉強してから見るべき！

どっちも極端。

マネーゲームだから本当は全く価値が無い、
アートが好きなんて搾取されるバカw
ワカッテイルアタシカッコイイ！

も極端。

[178. 匿名]

アートが投機対象になりやすく法外な価格が付くことは、誰の責任でもないでしょ。
投資家とアート市場が結びつくことは誰かの権利を毀損しているのか？
単に経済原理が働いているだけなので、それを批判するのは違う。

それを言うなら、昔のロレックスが1,500万円になったり、サントリーの響が10万円になることも批判しなければならなくなる。
たとえ作家とギャラリーに思惑があろうと、かまわないと思うよ

[179. 匿名]

>>175
伏見稲荷大社でした。訂正ありがとう。
襖だけじゃなく壁にまで描いてる。いいんかな？w
神社の人、あーっ！って内心思ってたりしてw

[180. 匿名]

>>1
キースヘリングはまだ当時は新しかったけど、今はもっと酷い
ヒルズの現代美術展とか気持ち悪くなる　

美術はもう過去に素晴らしい作品が出尽くして、新しいものは作れないんだと思ってる

大学の美術部出身で毎月二つは美術展いってます
最近では、空海と都美術館の大英美術館からきた日本美術、ポール・スミスのピカソ展とかいきました

[181. 匿名]

>>176
この作品を見てても私にはそんな風刺全く伝わってきません。多くの人に伝わらないのなら伝える手段が間違えているのかもしれません。

[182. 匿名]

>>178
初マグロが五億。
女房を質に入れも足りない。

[183. 匿名]

>>180
よこ
音楽でも素晴らしいメロディーは出尽くしているって言う人がいたわ。
私は人間の創造性に期待してる。

[184. 匿名]

>>181
まず美術界への風刺な時点で、美術界の事情を最低限理解してる人にしか通じないものだからね。

9億の値段がついてる時点で、アーティストが自分の考えを伝える手段としては歴史的大成功をおさめてると言える。

[185. 匿名]

>>178
理由はなんであれ、現代アート嫌いな人がいてそれを酷評してもいいですよね？

[186. 匿名]

>>180
キースヘリングが新しいって言える世代って70代超えてる？
加齢によって自分が親しみ慣れてるものしか受け入れられなくなってるだけだと思う

[187. 匿名]

億もするのばかり話されているけど、そうでない現代美術もあるよね。
おっさんが趣味で裏庭で廃材で作ったのとか、
物作りが好きな若者が日用品で作ったのとか。
そういうのはマネーゲーム対象外だから批判しないの？

[188. 匿名]

>>1
なんで主さんみたいなことを言う人って、調べないの？
その作家がどういった時代の中でどういう活動の仕方をして作品をつくったのか
それが人々どう愛されたり世間やアート界に影響を与えたのか
その上で初めてその価値が分かるのでは

同じくらいのインパクトを主さんは世間に与えることができるのか？

[189. 匿名]

>>185
現代アート〈だから〉嫌いなの？
嫌いなものの悪口を言うのは自由だけどさ。
褒められることではないわな。

[190. 匿名]

>>184
>>まず美術界への風刺な時点で、美術界の事情を最低限理解してる人にしか通じないものだからね。

なるほど、そうですね。

[191. 匿名]

>>1
うん、分からない
これが芸術！アート！って言われても分からない
分からないんならそれでいいと思う

[192. 匿名]

画商のプロデュースで高額な値段がつけられているから、愚かな大衆が騙されてる。
現代美術はマネーゲームだから本当は価値は全く無い、目が曇ってるって言ってる人も
マネーゲームってことに囚われて目に鱗が張り付いて見えてないと思うよ。
　
単に逆張りでして自分が偉いと錯覚したいだけに見えるわ。

[193. 匿名]

めがバッテンになってるお人形あるよね

[194. 匿名]

>>1
私はキース・ヘリング好きだよ(^^)
初めて見た時にこのシンプルな画風と躍動感と色使いに衝撃を受けた。
価値があるのかないのかとか一般的な良い悪いは分からないけど、今でも単純に好きw

[195. 匿名]

まあいい、わたしが描いてあげるよ　小学生のとき一度なんかで入賞したよ

[196. 匿名]

>>25
なんか色が内臓っぽくてグロテスクなんだよね、呪物みたいで綺麗ではない。
草間さんの生育歴を知ったら納得した(°ଳ°)
蜘蛛のルイーズ・ブルジョワとかフェミアートは怨念が篭ってて気持ち悪い。

キース・ヘリングは色がポップで綺麗ね。
原画展に行ったけど、線に迷いがなくてリズム感に溢れていた。
死後にジョン・レノンみたいに左翼に利用されて変なイメージになってしまって悲しい。

[197. 匿名]

>>192
韓国系アーティストの石を置きっぱなしのとか、何が凄いの？だよね。

[198. 匿名]

>>67
ピカソの正統派に上手く描いた絵ってとんでもなく上手いよね

[199. 匿名]

>>98
そういえばプリンプリンの人形たちって、インドを始めとした東南アジアの伝統的な美を感じたわ
インドネシアの影絵のワヤンみたいなのね

好みではないんだけど、草間彌生はどちらかというとアール・ブリュットに近いかなとは思う
アール・ブリュットに属する人の中には常人を超えた才能というか狂気があるので、時々、引きずり込まれそうな恐怖もあってこちらの方が現代美術を語るに相応しいかなと

[200. 匿名]

>>192
戦争ビジネスと双璧な分野なのよね
だって扱っている人たちが同じだからね
マネーゲームに事欠かないある人種の人たち

[201. 匿名]

お隣の国はマネロンの代価として現代美術の画家の作品を買ってたのよ
お金の取引だと足が付くから、ある一定の画家の値段を釣り上げて、市場に出させて価値のあるように仕立て上げていた
海外でも捌きやすいようにね
だから普通の視点から見て、なんだか変な絵だなと思うような物もかなり混じっていると思われ

[202. 匿名]

>>185
批判は自由。何を批判しているのかをちゃんと考えた方がいいんじゃない？と言ってる

[203. 匿名]

もし教科書や本に載ってて解説を読めば「ふ〜ん」で納得できるんだと思う。何億円とか値段の話が出てくると「え〜!?」と嫌悪感を抱くんだと思う。

[204. 匿名]

電車とか壁に勝手に描く人あるやん、名前忘れた
なにがいいのかわからない
迷惑

[205. 匿名]

>>55
ちばてつやさんは、シンプルに絵が超上手いと思うんだ
キース・ヘリングとか、スープ缶並べてるやつは、
高度経済成長期、って感じがする
氷河期生まれだから、実際のとこはミリしらだけどね

[206. 匿名]

>>80

アメリカの美術館だったと思うけど、便器が展示してあった時はマジで意味が分からなかったです。

[207. 匿名]

>>22
横だけど実物みてもおシャンティな水玉、としか思えなくてあんまり…
部屋に置きたいとか思わないよ

[208. 匿名]

醜いレスバだらけの駄トピ

[209. 匿名]

>>181
芸術は言語の外にある、というのが根本的な考え方だと思う。
それが文芸であってもです（言語で表現してるのにです）。
この作品にあてはめるとややこしいし、コンセプチュアルアートというのもあるから面倒なんだけど、アートは自分の主張を表現する手段ではないです。
もしそれが目的なら、もっとも普遍的な手段である言語で「私はこう思う」と書けば済む

[210. 匿名]

>>203
自己レス

自分の現代アートに対する嫌悪感の正体に気がつきました！

「こんな絵なら私でも描けるのに！私の絵も何億円で買って欲しい！」と言う「嫉妬心」でした。
現代アートに対する私の嫌悪感の正体は「嫉妬心」でした！

解決しました。ありがとうございました。

[211. 匿名]

>>1
私は好きなのよねー
そういう人が多いから金額が上がっちゃうのよね
なのでさっぱりな自分を疑ったほうがいいと思う

まあそういう私もアンディ・ウォーホールのどこがいいのかあんなスープ缶とかおまえのデザインじゃないしって思ってるけどねー

[212. 匿名]

>>170
よこ
あの水玉ってチンコでしょ？

[213. 匿名]

>>112
そもそも間口を広くしたいなんて指向があるのかな。
自分に関係ない、わかんない世界があってもいいじゃない？ダメなの？

前提知識がないとわからないジャンルって普通にあるじゃん。
ミニマル音楽だって、コンクリート・ポエトリーだって、セリエル音楽だって、私には全然わからん。
見てもつまんない。
でも、そんな芸術おかしいとか、それについて語る人が鼻につく！なんて思わない。
私にはその方面の知識がなく理解できないんだな、というだけだ。
わからない物はわからないボックスに入れておしまい。興味がないなら深追いしない。
わざわざ覗き込んで批判するのは何のためなの

[214. 匿名]

>>22
私は精神病ですみっこまで埋めないと気がすまない人なだけだと思ってる。

[215. 匿名]

>>58
だよね。何歳の人がやってるんだろう。痛すぎる

[216. 匿名]

>>6
みんな解ったようなふりをしてまじまじと観賞してるけど、たぶんよくわからないと思うよ🤭

[217. 匿名]

>>210
それだ。とても納得感ある

[218. 匿名]

>>203
美術館の解説よんでもさっぱりわからないことの方が多い気がする…
作者のキャラクターストーリー設定を重視してんだな、とは思うけど(だいたいこの人が何年にどっかの国に留学中に描いた、とかそんな感じだよね)、基本的に病んでるとか荒れてる、とかの時期の方が名作扱いな感じだし。

値段は美術館では書いてないけど、生きてるうちにお金は欲しいだろうし高くしないとキツいんだろうってのはわかる。ただ描いた本人よか転売した人の方が儲かるシステムだよね。ちょいそこは気の毒。

[219. 匿名]

>>1
世に出てきた時は今までにない新しい表現だったんじゃない？美術ってそういうもんかなと思う。だから時間的に、要は美術史的に作品を理解しないと、みたいな。

[220. 匿名]

>>213
ヨコ
>>112は　>そんな芸術おかしいとか、それについて語る人が鼻につく！
とは主張してないよ。
知識があること、それを言うことを批判してないよ。
二行目で
>もちろん美術史や作家の背景を知れば作品をより深く楽しめるのは分かる。
て書いてる。
知識があると大上段に構えて他人を馬鹿にする人がよくないって言ってるんだよ。
普通に教養があるのは良い。
>本来知識って作品を楽しむための道具なのに他人を序列化するための武器にしちゃうと一気に鼻につく。
詳しい人がこういう見方もあるよって教えてくれるなら面白い
て書いてる。

私は間口は広げたほうがいいと思うよ。
広げたくないなら入会審査ありの会員制。

[221. 匿名]

第二次世界大戦前に、シュルレアリズムが出てきて芸術は模倣の時代に入ったと言われたんよね。
どうアレンジしても、美の原型（黄金比）から外れたものは生き物の本能が拒否するんだわ。

ウォーホルも原画展に行ったけど、どの作品も色使いが綺麗で愛猫の絵なんてシンプルでとても可愛いんだ。
キースやウォーホルは服や小物に転用しても格好良いけど、ポリコレがごり押しするアート？は…ねぇ…

[222. 匿名]

現代アートって価値のないたいしたことないものをいかにして価値あるように見せるか
金持ちを騙せるかの商売だと思ふ

[223. 匿名]

>>218
解説を読まないと理解できない作品とい時点でね…
本当にグサっと来る作品は見た瞬間に頭をぶん殴られる感覚がある。

生きてるうちにロシア・アバンギャルドが見たいっすなぁ…

[224. 匿名]

>>220
知識が差があると会話が成立しないのは当たり前なのに、それをマウントと捉えているだけなのでは。
そもそも特殊な世界なのに、自分に関係あるという誤認が問題なんじゃないかな。
ファインアートはボリウッド映画やジブリコンサートみたいなエンタメではなくて、構造映画とか実験小説みたいなものじゃん。

私は構造映画はまったくわからん。コンテンポラリーダンスも、現代詩も。
わかんないジャンルたくさんある。
もし質問して
「うーん、まず○○史をさらってきてくれないと説明できんわ」と言われたら、
ああ、知識がないとわかんないやつなんだな。無理だ。と思うけどな

[225. 匿名]

>>198
相田みつをの書もそんな感じだよね

[226. 匿名]

>>1
昔はアートと言っても宗教や逸話を伝えるためのものだったり、写真の代わりだったり、風刺的な意味だったり、明確な役割がある上でセンスも含まれ評価されていたけど、現代は写真も動画も撮れる、それを一般人が容易に広められる世の中。
だから芸術家の主張合戦になり抽象的なものも多くてよくわからないように思うけど、もし今後、現代からじゃ思いもつかない方法でそのテーマを伝える方法ができたら、その時代にまた評価されるようになると思う。
アートとはそういうものだと思ってる。同じ時代を並行して生きていると分かりにくいもんだよ。

[227. 匿名]

>>224
知識ある人全てをマウントと取られているわけではなので。
マウントしない知識人は嫌ってない。

知識人は全てマウントするって224がずれてる。

[228. 匿名]

>>210
トピ主と冷笑系もそれだね。

[229. 匿名]

>>199
火星人が特にワヤンのシルエットっぽい。
羅刹とか出てきてたね。

ドット繋がりでアボリジニアートを連想する。
太古からの神話の精神世界を描いたものだけど、アクリル絵の具でのドットの描き方やアートとして成立したのは歴史の中でつい最近だからコンポンテラリーアート現代美術。

アール・ブリュットは、アウトサイダー・アート（正規の美術教育を受けてない人たちのアート）のヘンリー・ダガーを連想した。

空間を埋める系？

[230. 匿名]

>>25
なんでそんなに人気なんだろうか？

[231. 匿名]

Googleの人工知能、「黒人」と「ゴリラ」を2年かけても判別できず

グーグルは大きな非難を受けた。グーグル・フォトの画像認識システムが
黒人女性をゴリラと認識してしまったからだ。しかし、2年経った今でも、
問題は適切に修正されていない。その代わり、グーグルは多くの霊長類に
関連する画像を削除している。

[232. 匿名]

>>191
すげぇと言われても心に響かない、でいーじゃんねw
パンクファッションは格好良いと思うけど、YRBはわかんねーわw

[233. 匿名]

>>3
最強のふたりだっけ？映画の
あれの黒人が適当に筆を振った絵が高く売れなかったっけ？
大金持ち車椅子のおじさんの信頼があったから

[234. 匿名]

>>232
自己レス
YRB→YBA です。

[235. 匿名]

>>1
絵だけ見るからだよ。この人の思想とか生き方とかに共感してっていうのもあるよ。もう亡くなって二度と手にはいらないとか。

[236. 匿名]

>>54
絵画に限らず、あまりにもコンピュータとインターネットが発達して、実物を見る事なくバーチャルで終わらせて、それこそモニタ越しの画像で判断するのが当たり前になってしまったからね
あと、インターネットが無かった時代は、ごく限られた情報を得たマニアが、実物を見に行って感想を述べて、その感想を耳目にするのもやはりマニアだったわけだけど、今は実物を見ていない人でもネットで画像見て感想をSNS等に投稿して…って感じで、良くも悪くも薄く浅く広がる

[237. 匿名]

>>113
大衆ウケって、馬鹿にできないよね
何となくみんなが肯定するって、それはそれで凄い事

[238. 匿名]

>>15
というか、その人にしか描けないのはどの絵もおんなじだよね
私が描く絵はたぶん誰にも描けない
見て描けといわれたら模写はできるだろけうけど、なにもないところから同じ絵は産まれないんだから。
てことは、真似できない絵=価値があるってわけでもないはず

[239. 匿名]

>>224
112は理路整然とまともな事を言ってるので、自分の無知さから逆ギレするタイプではないようにみえる。
224はそれでいいかもだけど、大抵の人は「そんなこと（マニアック）も知らないのぉ〜馬鹿とはお話にならないわ〜w」って態度を取られたら不快に思うよ。

[240. 匿名]

>>80
コンビニで一万円も買うことに驚いた。そして買った物は白いものなんだね。
そういう、買った内容で驚かせる作品だとしたら、わからんくもないけど。

[241. 匿名]

>>218
大丈夫。美大生の半分もちゃんと理解してないと思う。
ただ好きな絵を描きにきて、作品を作ることが学ぶことだという認識で卒業していく人もいる。
イラストレーションとアートの違いもわかってないとか、芸術は自己表現の手段だと思っている人だっているよ。

キュレーターや作家を目指すような人は、私の大学ではほんの一握りだった。
そういう人たちはたいてい膨大な書籍を読み込んでいて、哲学は一通り囓る。
大学でも一部の人しか真剣にやってないような勉強だよ。
わからなくて当然なんじゃないかな

[242. 匿名]

>>1
あいちトリエンナーレなんてもっと意味不明だったは

題名「間抜けな日本人の墓」

[243. 匿名]

>>231
中国のAIが「中国共産党は腐敗していて無能」って言いだしちゃって強制停止させられ再教育施設へ送られたって話が好き

[244. 匿名]

>>237
バンクシーが受けることは正しい評価だとおもうわ

[245. 匿名]

>>1
マネーロンダリングだよ

[246. 匿名]

>>132
かわいいなー。これ玄関にほしい

[247. 匿名]

>>1
エイズキャンペーンのやつ？

[248. 匿名]

>>1
なんか知らないけど、昔から好き

[249. 匿名]

現代芸術やアート美術って、定義は「どれだけ人に影響力を与えたか？」なので

作品の生まれた経緯に、テーマ、その芸術を生み出した作者の人間性(魅力)そして、
手に入らない古典芸術作品と違い、現代人が「現代において高額であれど、購入出来得るアート作品」って事。
なので、もう既に鬼籍に入られた作者の現代アート作品が、現代『芸術』作品と呼ばれる様になるんだよ

作品の良さや精密さに筆の走り云々などと、その画家のタッチ等、審美眼的に解釈するのは
作者がお亡くなりになってから、派生する物であり、絵では無いアート作品も含め
作者や製作者が生前だと、キュレーターなどがそれら作品を論じる場合「作品紹介」となり
亡くなると「作品解説」となるもの、現代アート美術と言われてる。

[250. 匿名]

>>239
そんなことも知らないの〜？ププｗみたいな人いなくない？

[251. 匿名]

>>243
人工知能が「ヒトラーは間違っていない」マイクロソフトが実験中止ｗ

人工知能がヒトラー礼賛　マイクロソフト実験中止 | U.S. FrontLine | フロントライン

　IT大手マイクロソフトは24日、インターネット上で一般人らと会話をしながら発達する人工知能(AI)の実験を中止したと明らかにした。不適切な受け答えを教え込まれたため「ヒトラーは間違っていない」といった発言をするようになったという。

[252. 匿名]

現代美術から創作ガセネタに乗っ取られそうになってる。

[253. 匿名]

>>1
0からアイディアを思いつくのが難しそう

[254. 匿名]

>>22
ご実家も裕福だしね

[255. 匿名]

>>25
ゾワっとする。正直なぜ人気があるのかわからないです、ごめんなさい。

[256. 匿名]

>>38
バスキアの映画見に行った

[257. 匿名]

>>31
ああいうのは「私わかってます」感を出したい人のためにある物だと思ってる

[258. 匿名]

>>4
結局、大喜利のインパクト勝負だとおもう

[259. 匿名]

>>1
絵の下手な人には描けないよ
下手な人はバランスやら色彩感覚がないからね

そしてこれを描いて公にする度胸もない

[260. 匿名]

>>26
その作家以外が貼り直してもいいんだろうか
ほかの作家が貼った後で、ホンモノが引き継いだら価値はどうなるんだろうか
作家が貼ったバナナは残してテープだけ他人が交換した場合は？

うーん考えさせられる
そこが概念の美術なのかな

[261. 匿名]

>>1

この人、モーホーでホームレスでしかもAIDSで亡くなったんでしょ。
薬物常習者でもあった。
要するに現代の病んだ部分を抽出して記号化したみたいなイメージがあって、
そのハレーション効果もあるんじゃない？
ロバート・メイプルソープもソレっぽだし。
ズボンのチャックの部分から、
ナニを出しているモノクロの写真が現代美術として展示されているけど、
チョット疑問があるわ。

[262. 匿名]

>>4
これ観覧者に食べられちゃったんだよね

[263. 匿名]

>>1
こんなシンプルで少ない線でキースヘリングだってわかる絵描けるのすごいと思う

[264. 匿名]

>>206

それ、マルセル・デュシャンの作品かな？

だとすれば、既製品でも指示機能通して作品に成るという

現代美術の代表作

権威否定のダダ的要素も在りそう

[265. 匿名]

>>194
このコメントが好き。
背景をしるとーってコメントあるけどさ、まずは知りたいと思うほど引き込まれるかなんだよね。
全く無知な私から言わせてもらうと10人の素人の作品のうちに一つ高いものを忍ばせてもみんな（評論家とか買い付ける人）がちゃんと見出せるのか？って疑問

[266. 匿名]

>>14
芸術って基本、歴史や背景込みで見るものだよね
今長蛇の列ができてるフェルメールだって、なんの情報もなく今の事態にあの絵を単体で見て良いと思う人そんないないだろうし
ただ現代は、これまでの歴史が長すぎて文脈が難解になってるのはあると思う
長期連載してる漫画の話が込み入ってきて、だんだん新規取り込めなくなっていくのと同じ

[267. 匿名]

>>11

ベルベット・アンダーグラウンド（ウォーホル）の
パロディかと思ってた

[268. 匿名]

>>1

それ以上に分からないのがこれ ↓

[269. 匿名]

>>90
バンクシーのこと？

[270. 匿名]

>>265
見いだせませんし、現代アートはそれ自体を疑うこともテーマの一つです。
マーク・ロスコと同じ絵を描ける人は今日絵筆を持った素人にもたくさんいる。
（ちゃんとテクニックがあるという話はさておき。究極的にはそう。再現できる）

本質的な価値は、再現不可能な技術でも、オリジナリティでもないというアートの再定義が、現代アートの起点です。
もちろんアート市場は別で、昔も今も唯一性を重視しますが、現代アートの作家たちはそれをぶっ壊そうとした。
モナリザは世界に一枚しかないから、ゴッホは有名だから＝価値があるという評価体系を疑ったのです。
それならば、アートはアンティークコイン同様の価値しかないのか、アートにできることはもうないのかと。
だから、便器を逆さに置いただけの作品を作ったり、シルクスクリーンで量産可能な絵画を作ったりした。

堅い便器ではなく、いずれ腐ってしまうバナナにしたらどうなるか？と考えた人もいれば、
逆説的に、腐ってしまうはずのサメの死骸をホルマリン漬けにした人もいた。

高度な情報化社会になって、結局そういう作家が世界的スターになり、「名前に値が付く」という現象は破壊されるどころか、むしろ強化されている。
それ自体はさておき、「見分けられないから価値がない」という批判はあまり意味をなさないのです

[271. 匿名]

>>3
海外で天才扱いの7歳の子が描いた絵が数百万円の値が付いていた
たしかに上手い絵なんだけど、美大生や大人なら特別注目されるほどではない
7歳児という付加価値が値段を釣り上げている

[272. 匿名]

>>38
この人こそ生い立ちとかを知ってみると深いって感じる

[273. 匿名]

>>268

これが、ゴム製のバルーンアートであれば作品としては成立し辛そう

刹那的で無価値らしき存在物を、恒久性を感じさせる象徴物に転化しえた

[274. 匿名]

>>17
え、これ天野さん？
下手くそになってる

[275. 匿名]

>>174
ある意味芸術へのアンチテーゼ
高値がつけば傑作なのか？
マルセルデュシャンの泉とかと同じかな？

[276. 匿名]

岡本太郎の太陽の塔とか、
ぜんぜん観光の目玉にもなってないし外人も無関心ｗ

優れた芸術はその時代には理解されないと強がってたけど
あれから５０年たっても見向きもされないｗ

これが現代芸術の末路

[277. 匿名]

>>67
ピカソの15歳の時の絵をみたけど大人顔負けの技術とセンスを持ってたよ
10代半ばでテクニックを極めたものが、じゃあこれからどうするか
テクではなく感性を極めてピカソ絵になった

[278. 匿名]

>>23
これ
現在美術わけわかんないと思ってたけどとある展示をみてとあるアーティストに惚れてしまった
以来展示あれば新幹線に乗っていくしグッズ買うしとうとう本物（印刷だけど）買ってしまったよ

[279. 匿名]

>>276
漫画、映画、音楽でもその時代だけ注目され消費されて終わるものと
時代を超えて名作、名曲と言われ残るものがある
時間がかからないと評価って分からない

[280. 匿名]

>>18
前にミラノコレクションも手掛けてたよ

[281. 匿名]

>>196
幻覚で水玉をよくみてて悩んでいたそうだよ

[282. 匿名]

>>276
岡本太郎って現役当時も不評多かったと聞いた

[283. 匿名]

>>268
税金逃れのために買う場合もあるんだって
高値がつけばニュースにもなって有名になるよね

[284. 匿名]

>>1
1さんめっちゃ叩かれてるけど、私も美術はよくわからないなー、自分も絵は全く描けない

音楽とか映画とか、好きだから良し悪しわかるけど、絵はさっぱり
ゴッホとかモネとかはステキだなと思うけど、ピカソはよくわからん

[285. 匿名]

>>1
理解出来る人の方が圧倒的に少ないから安心して良い。
絵画に関してはランダムに点をつけただけのものとか縦横に引いた直線でだけで数億行くものもあるし
絵以外でもバナナとか男子トイレの便器とか手入れしてない自宅の庭そのものを芸術とかいったりするような界隈なので

[286. 匿名]

>>26
こういうのって誰か有名な人が「これは凄い！」と真っ先に大きな声で言ってしまえば
そういう評価になっちゃうんじゃないの？あの人が認めたものを否定するのは自分が芸術を理解していないことになってしまう、それはまずい！で「そうですね、素晴らしい」と同意が続く

と疑ってしまうぐらい凡人の私には理解できない

[287. 匿名]

恥ずかしながら「ゲルニカ」すら本物を観てもよくわかりませんでした私

[288. 匿名]

>>276
何百年後は分からないから何とも…

[289. 匿名]

>>276
日本人向けなのかな　自分は好き　初めて行った時クレしん映画の！と非常に感動ｗ
と言うかあの万博公園内の様々な施設が好き　

[290. 匿名]

>>9
宗教画だと聖書やギリシャローマ神話を知らないと
理解出来ないからね
だからなのか、日本国内の各地の美術館には
割と印象派の絵を所持している

[291. 匿名]

>>253
現代アートはゼロからじゃなくて暗黙の了解を理解して利用しないとダメなんだよ。

[292. 匿名]

>>206
デュシャンの泉？小学生の頃に知って好きだった　そう言う見方もあるのかと感心したと言うか

[293. 匿名]

最近はアートとイラストレーターの差が分からない

[294. 匿名]

>>18
1972年に放映してたガッチャマンのキャラデザにも携わってた。50年以上現役なんですね。

[295. 匿名]

>>1
金額は需要と供給の問題で、その絵の価値とはまた違う世界の話。

金額で絵を見るとその絵の本当の良さが見えなくなるから、気にしなくていいよ。

[296. 匿名]

>>199
草間彌生はアメリカでの訃報ニュースで正規の美術教育をほとんど受けてないと紹介されてたけど、京都の美術学校行ってたよね？と思った
画風がそう感じさせるのかな　細かい模様の無限の羅列ってそう言う界隈に見られる表現っぽいし
そのパイオニアというか先駆者だったんだろうか

[297. 匿名]

>>1

『映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』公式 on X

︶⊹????????????⊹︶ 　　 ヒトハとフタバ ┈┈┈┈┈┈┈┈┈?️┈ 『#映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』 ?7月24日(金)公開 https://t.co/SDiZnlspO8

[298. 匿名]

村上隆
変な花の付いたカバンとかスマホケース持ってる人が近くにいたら警戒する

[299. 匿名]

>>286
実際のところ画商やコレクターが結託して売りたいものを売るって側面はあるよね

[300. 匿名]

>>9
印象派が好きというか風景画が好きだな
人物画はそんなに好きじゃないかも

[301. 匿名]

>>6
昔のは自分で描けそうにないから凄いと思う

[302. 匿名]

>>1
現代なんたらの大半は取引価格を釣り上げて節税に使う投資用だよ

[303. 匿名]

>>22
障害ある方が描く絵にありがちなよくある執拗な集合体
直島のカボチャでポップでポピュラーにしたことで売れたと思う

[304. 匿名]

>>9
アジア人って印象派好きだよねwwww

[305. 匿名]

ピカソは現代美術？

[306. 匿名]

>>8
ゴーギャンの為に描いたヒマワリ

[307. 匿名]

家庭科（5段階中4）や美術（１０段階中８）だったのが今でも理解できない。
家にあった毛糸を適当につないだだけ、絵具が赤と黄の２色しか残ってなかっただけでデザインは至ってシンプルだったのにだよ…WHY？

[308. 匿名]

>>124
さくらももこの絵の凄さは、ちびまる子ちゃんのコミックの表紙画を細部まで見れば分かるんだけどね。

[309. 匿名]

>>308
横
あれアシスタントさんの頑張りだと思ってたわ

[310. 匿名]

現代美術、現代音楽もそうだけど界隈が生まれた文化の行き着く先は先細りと行きすぎた専門性だからしょうがない。
アーティストのファンが独自のルールで固め過ぎて新規が来なくなって先細りするみたいな感じ。
どっかで新規の取り入れ、大衆性を取り戻さないとこういう何やってんだろうみたいなことになるんだと思う。

でも漫画とかアニメだって別に美術の中の一つなんだからある意味、ちゃんと現代に適応して大衆性も保ちながら生き続けているとも言える。

絵画系は美術の中で娯楽として死につつある部分、ぐらいに見ている。

[311. 匿名]

>>225
みつをは人間性がクズ

[312. 匿名]

>>103
普通に喫茶店入ってメニュー見て注文して来たら全体像見て一口づつ味わって食べるのと一緒だよね。
日本の美術館は2時間で回れるような設計になってると思う。

[313. 匿名]

肉親が画家だけど綺麗だなーすごいなーと思うけど、個展とか見に行っても正直よくわからない。

[314. 匿名]

>>283
美術品は税金逃れにはならないと思う。

[315. 匿名]

>>1
棒人間で人間の感情を表すのは結構難しいと思う

[316. 匿名]

>>11
中居正広がつくったの？

[317. 匿名]

>>1
現代アート？ポップアートはわからない、、
と言うより興味がないかな
デザインや図柄が好きでもないのに
ビジネスとしてのシステムはしっかりと確立されているから
儲かるからどんどんポスター製作Tシャツやバッグにも～みたいなのもとても嫌
でもまぁいわゆる古典アートも
なにかの商品にプリントされた時点で好きじゃないけどね
今やってるフェルメール展とミッフィーがコラボしたグッズが売り切れとか
自分にはよくわからない世界なんだわ

[318. 匿名]

>>290
知ってても宗教心ないと心に入ってきにくいと思う。
キリスト教徒が仏像見ても「オリエンタル！」になるのと同じ。
綺麗でも神々しいとか、ありがたいとは感じない。

[319. 匿名]

>>42
わたしならこのバランスで描けない😅

[320. 匿名]

>>262
え、まじ？(笑)
オチもすごいな

[321. 匿名]

>>277
3次元を2次元で見せてる感じだよね。
こちら側から向こう側まで見える、みたいな。

[322. 匿名]

私は訳わからないけど綺麗なものが好きで、わけわからん物を見に行くために現代美術を見に行ってるけど、やっぱり分かってはいない。銭湯とかでぼーっとするとスッキリする感覚に似てる。

現代美術は皮肉とか表したい物とかあるんだろうけど、みんなわかって見に行ってるのかな？

キースヘリングは可愛いから好き。

[323. 匿名]

>>306
だれっすか、それ

[324. 匿名]

>>276
太陽の塔は外国人に人気の
日本の観光名所ベスト100にも入ってないよね
プロが選ぶ日本観光100選にも入ってない

[325. 匿名]

>>324
太陽の塔はあの時代だから意味があっただけ
大衆文化に移行する時代だったからおもしろかった
純文学がライトノベルに変化したようなもの

[326. 匿名]

>>311
そうなの？

[327. 匿名]

センスある人が飾ったり絶賛すれば人気出る世界だから、最終的にセンスある人に取り入る力が大事

[328. 匿名]

>>212
うわ
何このマイナス
知らなくて馬鹿ばっか

[329. 匿名]

>>311
そのとおり