【有名人の炎上発言】本人より、それを取り上げるメディアにウンザリしませんか？

[1. 匿名]

わざとなのか、注目を集めたいだけなのか、
「それ言ったら炎上するでしょ」という発言をする有名人。
もちろん本人にもモヤモヤするけど、
それ以上に「○○が衝撃発言！」「ネットで賛否！」「SNS騒然！」と、いちいち記事にするメディアにもウンザリします。
取り上げなければ、その発言自体がここまで広がらないのに。
炎上を狙う有名人と、それを利用して記事にするメディア。
どっちにもウンザリするのは私だけですか？

[2. 匿名]

ガルちゃんもわざと燃えるようなネタばかり載せてる

[3. 匿名]

アクセス数稼げば金になるっていう下品な仕事だからねぇ…

[4. 匿名]

マスゴミ

[5. 匿名]

？「やれ」
メディアマスコミ「イー！」

[6. 匿名]

>>2
板ちんは割と自業自得だと思う……

[7. 匿名]

悪名も無名にはまさる。
誰にも知られないよりも、たとえスキャンダルでも名前を知られる方がはるかに良い、と考えてるんじゃないの？

[8. 匿名]

別に・・。

[9. 匿名]

昔なら仲間内でバラエティーで消化してネタにしてたそれが面白かったのに
今のトレンドが炎上して吊し上げるにする
→そのタレントが消えるだからね

[10. 匿名]

[11. 匿名]

不倫は文化も俺はビッグも取り上げられ方な気がしたよ当時も

[12. 匿名]

高市早苗か

[13. 匿名]

>>1
ガルで実は炎上してると知ることも多い

[14. 匿名]

>>1
顔も名前も知らない落ちぶれ左翼芸能人の日本批判の呟きとかね。

[15. 匿名]

次から次に誰かやらかすし、よほどの事じゃない限りすぐ忘れるよね。

[16. 匿名]

たぬかな😭

[17. 匿名]

SNSでネチネチ叩く人がいるからじゃない？
メディアは後追いで拾うだけ
たいして燃えてないのを記事にしてることもあるけど

[18. 匿名]

誰それの発言にネット騒然
の見出しに萎える

[19. 匿名]

>>3
Xで認証もらってる奴らがインプ稼ぎで定期的に昔のことを上げてくるのがムカつく

[20. 匿名]

>>1
ネット民は何でメディアのせいばかりにするの？
炎上記事に飛びつく自分達を棚上げして。
ガキみたいな言い分だと思う。
メディアはネット民に餌を与えてるだけじゃん。
憂さ晴らしや暇つぶしにするため口を開けてただ待ち受つだけのネット民の為に餌をホイホイ取ってきてるだけ。
誰も見ないニュースならわざわざ取ってきて記事にしないよ、金になるから記事にするんじゃん。
そんなに無くしたいと思うなら先ず己の襟を正したら？ネット民がニュース見なきゃいいんだよ。
それができないくせにメディアを叩く権利なんかないよ偉そうに

[21. 匿名]

>>17
そんな人はごく一部なんだけど
その少数の声を大きいことみたく取り上げるのがメディアなんだよね
インプレゾンビと変わらないぐらいアクセスだけを求めて釣ってる

[22. 匿名]

炎上のマッチポンプの役目を果たして
真に受けた奴らの誹謗中傷が始まると誹謗中傷はやめましょうとくるのがいつものやり方

[23. 匿名]

>>20
こんなとこで熱くなってもさw

[24. 匿名]

女性自身やスマフラみたいなコバンザメが燃やしてアクセス数を増やそうとしているね。
人の不幸は蜜の味だから、ヤフコメでは叩き記事はアクセス数が多い

[25. 匿名]

ガルちゃんで知らない人のトピが伸びてる

[26. 匿名]

一部が盛り上がってるだけで実際は騒がれてもいない知られていないことが殆どだよ特に芸能ネタはファンとアンチにしか興味持たれてないから大多数はファンでもアンチでもない

[27. 匿名]

>>2
炎上してるって記事でトピ立てて更に叩かせるよね

でも先日総務省に目をつけられたってトピ立ってたからそういうトピは減るのかな

[28. 匿名]

「これをやるのは非常識なんだな」
って周知させるには良いのかもしれない
って最近考えるようになった

トイレとかありえない場所でスマホ持ってる人とかいるし

[29. 匿名]

なんとなくだがメディア関係者がガルちゃんウォッチしてそう

[30. 匿名]

>>1

[31. 匿名]

>>1
言った内容による、
人としてどうなん！？って言葉は
永遠に許したらダメ。

[32. 匿名]

そもそも荒れてるトピには参加しない。とりあえず中身は見るけど

[33. 匿名]

>>29
してるよね
実際に雑談トピが記事になってその記事ががるちゃんでトピになったもん

[34. 匿名]

羊水も
別に〜も
かわいいこが風俗も
何とも思わないけど大騒ぎしてた
どうでもいいこと報道しないで欲しい
もっとやることあると思うよ

[35. 匿名]

大して炎上してなかったりね
数人の批判コメを記事に入れてるだけ
マイナスな見出しの方がアクセス稼げるのかな

[36. 匿名]

有名人ならまだマシって言い方も問題ありかもしれないけど、ガチでこれ誰？自称俳優・歌手？ってレベルの人の発言をやたらとネットニュースで取り上げるのもなんだかね

[37. 匿名]

>>29
昔ノンストップや志らく師匠の番組でガルちゃんの画面映ってた事あったよw
トピから引用してトークする的な

[38. 匿名]

>>2
タイトル見てもどこで起きた事件や事故なのか分かりにくいことも多いのに【福岡】とか【北海道】とかだと、めっちゃ 県名を強調してるよね

[39. 匿名]

>>1
ワカッテの学歴差別発言みたいなのは、大問題として全メディアで取り上げなきゃおかしいと思う

[40. 匿名]

>>3
もうその社会やめて欲しい。
人間をダメにしている気がする。
ネット記事、日本語もちゃんとできていない、裏付けもとっていない、校正もしていないみたいなひどいものが溢れ過ぎてる。

[41. 匿名]

>>27
今2位にあるジャニーズトピもかなりヤバめの誹謗中傷あるよ
事務所に通報したけどね

[42. 匿名]

〇〇が問題発言して批判されてる！と、ごく一部の意見をまるで日本中の人たちが批判してるみたいな勢いで マスコミが記事を書くよね

[43. 匿名]

>>31
素人はネットで発言するなだっけ？
これは危険だよね

[44. 匿名]

害国人がどんなに日本で迷惑行為してても全然取り上げないくせにミャンマー人虐待のニュースはこぞってやってる。

[45. 匿名]

ウンザリする気持ちも分かるけど。そういう記事は観に行かなきゃいいのでは？
自分でクリックして記事を見に行っててウンザリしてるのはどうかと思う
ゴミ箱のフタを自分でパカッと開けに行って臭い！と文句言ってるのと一緒というか…

[46. 匿名]

>>1
アクセス数稼ぎだからね
広告収入を得るために
最近なんてネットの素人の一部の反応をいちいち大袈裟に記事にするような、自分で取材なんて一切してない記事もどきのプライド皆無記事も増えた

[47. 匿名]

>>1
ネットニュースやインフルエンサーなども炎上商法に加担して収益化を目指してるだけだから嫌になるよね
SNSの収益化が無くなれば良いのに

[48. 匿名]

>>34
コロナで仕事無くなったら可愛い子が風俗に落ちてくるは問題だよ
そしてメディアは取り上げてなかったような

[49. 匿名]

>>17
叩く人もバカだよね
炎上商法、収益化に加担してるだけなのにそれに気が付かない

[50. 匿名]

ネットニュースのあおり文句がひどいと思ってる。
衝撃！！美しすぎる○○！！とか
これは酷い！阿鼻叫喚の声！とか
PV数稼ぐためだとしても、本当にどうでもいいことにも煽りを入れるのどうかと思ってる。

[51. 匿名]

「どうしてこれが炎上するの？別におかしなことしてないよね？」ということもあれば
「どう考えても炎上するやろ。何を思って公の場でこんなことした？」ということもある

[52. 匿名]

>>39
辺野古の左翼活動団体の事故、フジテレビの進入禁止エリアへの進入と無断撮影はもっと大々的に報道するべきだと思う

[53. 匿名]

>>43
玉川徹の「政治に関心のなかった若者がSNS の情報に流されて投票してしまった…。SNS を規制すべき！」みたいな発言も テレビ局の問題として他局 も 問題視すべきだったと思う

[54. 匿名]

>>1
ネット民って題名しか見ないから大した事無くてもすぐ炎上する

[55. 匿名]

メディアも平等なら分かるんだけど
叩ける事務所の人とか叩ける相手だけなのよ

政治家とかは完全スルー
それが嫌

[56. 匿名]

前に関西の情報番組がネットライターに密着してたけど、あの人達はスクープを追ってるような普通の記者と違ってただの派遣やバイトだよ。パソコンがズラーっと並んだ無機質なオフィスで1日中ネットに張り付いてXやインスタをひたすらチェックしてる。少しでもバズったり炎上してる話題があると、コメントをいくつか引用して20分程で記事にして上げる。取材してた人が「添削とかしてもらわないでそのまま上げるんですか？」と驚いて聞いたら「あー、はい。そのまま上げます。文章はある程度テンプレあるんで…」と言ってた

[57. 匿名]

ひろゆきがこう言った！
ホリエモンがああ言った！
ヒカルがそう言った！
Gacktがどう言った！

でいちいちネットニュースにしやがって

[58. 匿名]

>>29
やけに文章が上手い人いたりする

[59. 匿名]

>>1
メディア以前に既にSNSで炎上してるし、それについては別に
　　
メディアの在り方は確かにどうかと思うけど、１の件はメディアってよりSNS自身の問題だと思う

[60. 匿名]

>>2
似たようなトピでが何回かたって飽きられるという流れが多い

[61. 匿名]

よくガルでも「この人いつからご意見番になったの」とタレントを叩くコメント見るけど
そのタレントは番組内で聞かれたから答えただけで、それを取り上げてるのはメディア
そのメディアの切り取りをさもご意見番気取りと勘違いしてるのがガル民
炎上させてるのは本人じゃなくて周りの場合もある

[62. 匿名]

>>1
メディア内は叩いて良い人叩いてはいけない人がいて、使い分けてるから通用するのよ

[63. 匿名]

光文社のスマートフラッシュと双葉社のピンズバNEWSが悪質だと思ってる。アクセス稼ぎでアンチの発言拾ったこたつ記事を量産。そしてそれをトピにするガル運営

[64. 匿名]

>>21
その記事見て初めて気付く炎上もあるからね、それもXで1〜2件叩いてる人がいるかどうかくらいの内容のものを「Xで賛否両論」みたいな内容に書いてるゴミ記事

[65. 匿名]

>>22
確かにあれおかしいよね、メディアが煽ってメディアが注意喚起してくるやつ

[66. 匿名]

>>2

個人的に演技上手いのか下手なのか分からない俳優・女優

個人的に演技上手いのか下手なのか分からない俳優・女優西島秀俊さん。好きなんですけどね。

今さっき見かけたこういうトピとかね

[67. 匿名]

取り上げなければ、事務所がメディアに圧力かけてると言われそう…

[68. 匿名]

>>61
分からなかったら答えなければいいのでは？

[69. 匿名]

板野のホテル炎上とかまじでどうでもいい

[70. 匿名]

>>57
全員インプレゾンビなだけなのにね。

[71. 匿名]

>>6
脱衣所撮影は二度目らしいもんね

[72. 匿名]

>>32
一応開いて「ああ、こういうことがあって、こういう系のトピね」とわかってるのにいつも確認してしまう

[73. 匿名]

>>61
その日1日限りのゲストならわかるけど、司会やレギュラーとして、そういう主旨の番組でそういう立ち位置でコメントしてる人のコメントについてが殆どじゃない？