年5ミリシーベルト超え、延べ5．3万人 被ばく作業員、事故15年で―「がん」17件が労災認定・福島第1

[1. 匿名]

年５ミリシーベルト超え、延べ５．３万人　被ばく作業員、事故１５年で―「がん」１７件が労災認定・福島第１：時事ドットコム

東京電力福島第１原発事故の対応に当たった作業員のうち、厚生労働省が白血病労災認定基準の一つとする年間被ばく線量５ミリシーベルトを超えた人が今年３月末までの約１５年間で延べ５万３０００人余りに上ったことが分かった。

毎年度の同報告書のデータを集計すると、事故後に同原発で被ばく線量が年5ミリシーベルト超となった作業員は延べ5万3145人だった。このうち、年50ミリシーベルト超は10年度で403人、11年度205人、12年度1人で13年度以降はゼロだった。被ばくの上限値は事故前、平常時は5年間で100ミリシーベルト、1年間で50ミリシーベルトと定められていた。

労災認定17件の内訳は白血病8件、咽頭がんと甲状腺がん、肺がん、結腸がんが各2件などとなった。固形がんの労災認定基準は累積被ばく線量100ミリシーベルト以上などと定められている。厚労省によると、17件のうち少なくとも2件で作業経験者の死亡が明らかになっている。

[2. 匿名]

>>1
福島怖すぎる！
絶対福島県産の食べ物は避けてるし、足も踏み入れない！

[3. 匿名]

女は絶対やらない仕事だね
ご苦労様です

[4. 匿名]

比率で言えば、ガンとの因果関係が分からないレベルだね。

かと言ってこれが労災認定されないのはヤバすぎるけど

[5. 匿名]

>>1
歯医者のレントゲンは？

[6. 匿名]

福島は震災時に避難指示された方角が原発の風下だったとかで、福島大の調査だと甲状腺ガン増えてるけど国が認めないんだよね。検査数増やしたせいだって。甲状腺ガンで手術された方が若い女性達も傷跡が残ってるのが不憫でオシャレなネックカバー作って販売してるって病院とかに置いてある機関紙で見たよ。

[7. 匿名]

白血病だけ年間被ばく線量５ミリシーベルト
ほかのガンだけなんで100ミリシーベルトなんて厳しいんだよ

[8. 匿名]

生まれ育ち東京だけど苗字福島だからいい加減原発名とか変えてほしい。

[9. 匿名]

人数少なく感じるかもしれないが、認定がおりないがん患者も大勢いるのかな。
そうすると話がずいぶん変わってくると思うけど。

[10. 匿名]

中道の奴らが作業に行けよ、暇だろ

[11. 匿名]

>>1
菅(かん)元首相
「僕は原子力に詳しい」

[12. 匿名]

>>2
福島が怖いんじゃ無くて、札束ヒラヒラさせて危険なものを田舎に低所得者に押し付ける都市民や金持ちが怖いと思ったよ。何もしない私も含めて

[13. 匿名]

>>1

[14. 匿名]

原発作業員はまだ中抜きし放題なのかな
大きなリスクを背負って働いてくれてるんだから
中抜きなしでしっかり支払うべきなのに

[15. 匿名]

>>1
誰かがやらないと致し方ないんだけど
やっぱり怖いね

[16. 匿名]

>>13
ウォーターマーク入りの有料イラストを使ったらいけないって当たり前のことを知らないの？
通報するよ

[17. 匿名]

>>2
中国の方かな？

[18. 匿名]

まぁ原発賛成してる人がやればいいんじゃないかなぁ。

[19. 匿名]

>>1
高速道路海沿いの福島のあたりは今でもシーベルト測量してますもんね
パーキングエリアもない
いつまでも続くのかと思うと切ない

[20. 匿名]

関係者だから色々聞いたけど闇が深い。

[21. 匿名]

延べ5万3千人が被爆して17人が癌
それって本当に放射能のせいなの？被爆しなくても一定の割合で癌になる人はいるじゃん

[22. 匿名]

>>1
労災少なくてびっくり
認定しないように凄い圧力がかかってそう

[23. 匿名]

>>18
じゃあ自称保守がやればいいね

[24. 匿名]

>>13
有料のじゃないの？ばかなあげく不謹慎、通報する

[25. 匿名]

いまだに原発に頼らないと電力確保できないところが、この国の良くないところではあると思う

[26. 匿名]

これが1000年（いや永遠にと言っていいかも知れない）続くんだよ・・・

[27. 匿名]

>>4
因果関係がわからない、で全部誤魔化されて泣き寝入りなんだろう。

「ただちに影響はない」わけだからね

[28. 匿名]

>>2
私も福島産は避けてるよ

[29. 匿名]

>>5
歯を1、2本撮る場合　0.01ミリシーベルト
歯全体を撮る場合　0.03ミリシーベルト
歯を立体的にCTで撮る場合　0.1ミリシーベルト

人が1年間で受ける自然放射線　1.5～2.5ミリシーベルト

[30. 匿名]

>>3
他の男のやってることを自分の手柄にすんな

[31. 匿名]

今ちょうど黒澤明監督の夢をみていたところ
こんな前から原発事故はヤバいって言ってた作品があったんだね

[32. 匿名]

がーん( TДT)

Σ(ﾟДﾟ)

[33. 匿名]

自分は仕事を探すときに東京と大阪で迷ったけど、福島のことがあるから東京じゃなく、大阪にした

すごく疑問なんだけど、今、いろんな国から実質移民が押し寄せてきてるんだけど、そいつらは原発事故のことって知ってるんだろうか？
自分だったら、スリーマイルとかセラフィールドとかその一帯にいくら仕事があっても住もうとは思わないけど

原発事故の始末が終わってないのに来るのって無知でバカだからなんだろうか

[34. 匿名]

>>2
ここでは叩かれるから言えなかったけど、私もずっと避けてるよ

[35. 匿名]

>>30
ガル民だって一部の男の素行を挙げて男叩きしてるやん

[36. 匿名]

>>2
風評被害風評被害っていうけど、そんなわけないでしょって思うことある

[37. 匿名]

被ばく上限が5シーベルト/年なのは、安全基準をとってあるから。
地球上どこでも放射線は降り注いでいるし、地域によっては放射線が高い地域もある。
これらの地域でも、他の地域と比べてがん発生率が高いというデータは無い。
ブラジル・ガラパリ：10シーベルト/年
イランのラムサール：5.5シーベルト/年
インド・ケララ：3.8シーベルト/年

[38. 匿名]

>>3
女は、ていうか男でも普通はやらない仕事。
日雇いやホームレスみたいな人が危険な線量を浴びながら使い捨てで働かされてる。
自分の意思で働いてるとはいえ、彼らの命を削った犠牲の上にみんなの生活が成り立ってる。
中国のウイグル搾取やチョコレートの児童労働を上から批判してる場合ではないんよ。
「原発ジプシー」で調べると出てくる。

[39. 匿名]

>>7
固形がんは血液のガンより影響を受けにくいってこと？

[40. 匿名]

>>2や>>28にはプラスがついて>>8には付かないんだ。

へぇ〜