郡山の受験生死亡事故、被告に懲役12年判決 危険運転を認定 福島地裁

[1. 匿名]

郡山の受験生死亡事故、被告に懲役12年判決　危険運転を認定 [福島県]：朝日新聞

福島県郡山市で1月、大学受験で訪れていた女性が車にはねられて死亡した事故で、自動車運転死傷処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた同市の無職池田怜平被告（35）の裁判員裁判の判決公判が17日、福島地裁郡山支部であった。

下山洋司裁判長は危険運転致死傷罪の成立を認め、懲役12年（求刑懲役16年）の実刑を言い渡した。
被告側は「信号を見ておらず、危険運転には当たらない」として起訴内容の一部を否定。公判では危険運転致死傷罪の成否が争点となっていた。併せて起訴された道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪については認めていた。

関連トピック

被告の男に懲役16年求刑　“危険運転致死傷罪”成立めぐり主張対立　郡山駅前受験生死亡事故裁判　福島

被告の男に懲役16年求刑　“危険運転致死傷罪”成立めぐり主張対立　郡山駅前受験生死亡事故裁判　福島 池田被告は、今年1月、酒を飲んで車を運転し、郡山駅前の交差点で赤信号を無視した上、大阪府から来た受験生の女性（当時19）をはねて死亡させたなどの罪に問われ...

[2. 匿名]

短くね？

[3. 匿名]

最低でも無期懲役でしょ。16年ってすぐじゃん。

[4. 匿名]

無職……

[5. 匿名]

>>2
妥当です。

[6. 匿名]

これが最高刑なのかも知れないけど、短いよね

[7. 匿名]

>>2
ニュース見てたけど被告の言い訳が通ってたらもっと短かった
亡くなった方のことを思うと何年でも短いけど

[8. 匿名]

>信号を見ておらず、危険運転には当たらない


こういう言い訳をするってことは、信号無視の罰は軽いってことだよね
意味わからない

[9. 匿名]

危険運転認定はまずはよかった。
最近はそれさえも認定しないことが多い。

[10. 匿名]

4年も減刑して喜んでそう

[11. 匿名]

山上は？

[12. 匿名]

被害に遭われた女性はこの先の人生全部奪われてるのにね、12年とは短すぎる！

[13. 匿名]

自分が亡くなった受験生の親なら絶対許さない！
悪質すぎるし12年なんて短いよ！

[14. 匿名]

信号見ておらず危険運転には当たらないって、信号を見ないことが既に危険運転
未必の故意の殺人罪の適用で刑罰が重い方を優先するってのでもいいよ

[15. 匿名]

>>1
>「信号を見ておらず、危険運転には当たらない」として起訴内容の一部を否定。

信号見ないで赤信号無視して突っ込んだのに危険運転には当たらないって、どういう事？

[16. 匿名]

被告は飲んでる自覚があったから一旦は代行で帰宅してる
その後にUSBメモリを買いに運転
明らかに飲酒運転の自覚が有ったと思う

[17. 匿名]

偉い人がやらかしそうな罪状は刑が軽いのでしょうか？

[18. 匿名]

車での人殺しって本当罪軽い
誰でも被害者になりえるのにやるせないよ

[19. 匿名]

こんな頭が悪い言い訳でも日本人だから12年の懲役なんだろうな
外人だったら不起訴っぽそう

[20. 匿名]

>>14
死亡事故起こしても「信号見てませんでした」って言えば罪軽くなるって事か…。

[21. 匿名]

まだまだこれからの若い子が…
被害者の子も親御さんもかわいそうすぎる
酒飲んで人を轢き殺したら殺人罪と同等でいいと思う

[22. 匿名]

>>18
八田與一なんてそこをついた犯行だからね
交通事故に見せ掛けた殺人なら大した罪にならないって刑務所で入れ知恵されて犯行に及んだ

[23. 匿名]

主張までゴミだな
信号云々以前に酒飲んで運転して死なせたら殺人と同じだからな！

[24. 匿名]

>>2
これもそうだしなんでも短いよね
凄絶なリンチ殺人で殺意はなかったから傷害致死で懲役10年とか長期にわたる監護者性交で7年とか

[25. 匿名]

>>17
千野パンが福田の甥っ子と結婚してホテルの駐車場で交通死亡事故を起こして逮捕されていない
特に刑務所に入るでもなく今は幸せに暮らしているって報道されているよ

[26. 匿名]

>>8
「見ずに通過」は、見ていて無視した「信号無視」にはあたらないという主張なのかも。
弁護士ってほんと三百代言……。ひくわ

[27. 匿名]

>>4
死亡事故起こして逮捕されてるんだからそりゃ会社クビになるでしょ
当時は会社員だよ

[28. 匿名]

外人男が日本人を轢きまくってるが不起訴

[29. 匿名]

>>14
信号無視もだけど、飲酒運転が既に危険運転なのにね。
その言い分が却下されたということだから、そこはまともな判断

[30. 匿名]

>>1
16年か。外国人だったら５年程度だったのに。

[31. 匿名]

受験生ひとりの一生が
この犯人にとっては「たった12年」なのか

理不尽だな

[32. 匿名]

>>1
50過ぎるまで刑務所入れとけばいいのに。
47で出て来れるって。なんでなん。
死んだ人間より犯罪犯して生きてる人間のが偉いのかと思うよね。
社会復帰させようとすなよ。
犯罪者と仕事なんてしたくないじゃん。

[33. 匿名]

>>13
しかも岩手医科大学の歯学部受ける予定だったんだよね、、、

[34. 匿名]

>>5
知り合いの親戚は、飲酒運転の上、追い越し禁止のところで追い越そうと反対車線に出て対向車と正面衝突。
相手の方は亡くなったけど、それでもたった3年だったよ。

[35. 匿名]

短いね！こんなので将来をまるごと奪われた子への償いになるとでも？

[36. 匿名]

>>20
ならない。その主張はしりぞけられた

[37. 匿名]

>>26
認知の有無が争点になるから外国人の「知らなかった」が不起訴になる
知らない分からない覚えてないが正式に通用するのが日本の司法

[38. 匿名]

16年も短すぎるし、これが16年で無謀な運転して人を殺したり他の犯罪した外国人が不起訴なのがマジで解せない。

[39. 匿名]

>>3
一応突っ込んておくけど、求刑か16年で判決は12年だよ
　　
で、おそらくここから上訴があって、検察側は上訴しないんで刑期は削られる感じ
最終的には10年くらいで収まるよ

[40. 匿名]

>>2
危険運転すら適用されないこともあるんだからマシな方では

[41. 匿名]

この池田は亡くなった子だけじゃなく、他の女性も轢いてるんだね。尚更擁護のしようがない。

[42. 匿名]

こんな滅茶苦茶な運転するような危険人物の人生なんかどうなってもいいのに
どうせシャバに出たってろくなことしないよ

[43. 匿名]

>>8
これは危険運転致死傷の立法に問題が　あるんだけどね
今の法律だと。危険を覚知してないと危険運転致死傷罪は適用できないから、見てなかった（過失）って言われると裁判所は厳しい
法律を作るのは中学社会でも習うけど、立法府であるこ国会議員
この人たちをきちんと当選落選しないと変わらない

[44. 匿名]

>>36
良かった。
でも飲酒運転で1人轢き○して懲役12年は短すぎる。

[45. 匿名]

短いよ

[46. 匿名]

>>8
＞対する弁護側は「飲酒により極めて注意力が散漫な状態で赤信号を見落とした」と危険運転致死傷罪は成立しないと主張していました。

仮に信号無視が故意じゃないとしても、飲酒で注意力散漫な状態だから信号無視したわけで
むしろ飲酒運転の罰が軽いってことになる

[47. 匿名]

>>32
社会復帰して、全力で働いて賠償する制度の方が生産的な気もする。
50歳前科者の無職が生きていくのは難しいから、再犯したり生保が必要になる。
税金の無駄だわ。
シャバに出す代わりに常時監視や免許の再取得禁止など制限をつけて、
ずっと賃金を搾り取る。毎月遺族に10万円払うとか。

[48. 匿名]

>>6
裁判で馬鹿みたいな内容で争って、馬鹿みたいに短い刑しか課せない
昨今の凶悪事件は死刑に出来ないにしても、刑期に関しては全部5倍ぐらいでいいと思うわ

[49. 匿名]

>>6
危険致死は最高20年らしいけど、過去の　前列　に従うと16年が妥当らしい

[50. 匿名]

意外と重くてびっくりした

[51. 匿名]

>>28
ソースは？
思い込みで言ってない？

[52. 匿名]

>>26
高校のとき弁護士になりたいと考えていて、中央の法学部にも受かっていたんだけど、結局もう一つ受かった別の大学の別学部に進学した。

どんな悪人でも裁判を正当に受ける権利はあること、弁護士は必要で大切な仕事だということは理解しているつもり。
でも、自分は弁護士にならなくてよかった。凶悪犯のアホみたいな弁護や入れ知恵を見るたびに思う。「自分、何やってんだろ？」って虚しくなりそう。関係の方がいたらすみませんね。

[53. 匿名]

>>43
要件ほんとおかしいよね
起訴したくてもできないっていう

[54. 匿名]

>>52
わかります
ドラマだと正義の味方みたいなところあるけど、現実はクソみたいな犯罪者の刑罰軽くするために仕事してるとと思うと、ね

[55. 匿名]

>>30
まさか！不起訴よ。

[56. 匿名]

>>13
被害者遺族の陳述を読んだけど、とても大切に育ててきたんだなと感じて。
何校か合格してたみたいだから、浪人を経てあと二ヶ月後には楽しい大学生活が待っていたはずなのに…。大阪から遠い福島まで来てまさか試験の日に家族と二度と会えなくなるとは被害者自身も無念だろう…。
12年って大人からしたらあっという間よな。

[57. 匿名]

たったそれだけ？
無期懲役でもいいと思うが

[58. 匿名]

あれだけ言われてるのに酒飲んだあと運転して信号無視して人を殺して、12年？？！？嘘でしょ。ほんとにどうなってるのこの国(T_T)

[59. 匿名]

>>1
危険運転を認めたなら減刑すんなや💢

[60. 匿名]

>>52
同じような気持ちで断る弁護士は、割といるらしく
でも「どんな人間でも１人は擁護する人がいる、
それが日本の司法」という信念で
どんな被告でも断らない弁護士さんの記事を読んだ。
その人自体はとても素晴らしいと思ったし、
良いことだと思った。

でも、弁護の仕方が正しくあってほしい。
言葉の粗や法の穴をつつくような弁護に何の意味があるんだろう。本人に罪を認めさせて、反省してるから、酌量してほしい、今までの環境が酷かったから酌量してほしい、というのが正当な弁護だと思ってた。
無意味に刑を軽くして、味を占めさせて、再犯の可能性を起こす、そんな弁護に何の意味があるんだろう。

[61. 匿名]

>>37
「法の不知はこれを許さず」
ってよく聞くけどそれは？

[62. 匿名]

>>1

「娘の命を奪ったのにどうして…」亡くなった受験生の遺族がコメント発表・福島（福島中央テレビ） - Yahoo!ニュース

2025年1月福島県郡山市のJR郡山駅前で受験生の女性(当時19)が、信号を無視して走ってきた飲酒運転の車にはねられ亡くなった事故の裁判の判決が17日に言い渡されました。 福島地方裁判所郡山支部は

花とペットボトルの量が凄い……
こういうの、最終的には誰が片付けるんだろう
分別も面倒だよね

[63. 匿名]

>>28
えー
＞轢きまくっている

って？！毎日のように？？

それとも○○で○○○○の参○党員支持者ガル特有の妄想幻覚による、その場しのぎの行き当たりばったりの虚言狂言？

[64. 匿名]

>>62
そこまで考えるんだw

[65. 匿名]

>>64
毎回事件現場の写真出ると思うよ
なんでペットボトル置くんだろう
誰が最初にやったのかね

[66. 匿名]

>>8
信号見てないから危険なんですけどね
クソ弁護士が何やら理屈こねくり回しよってアホか

[67. 匿名]

出てこんでええわこんなやつ

[68. 匿名]

>>15
危険運転って言葉から想像するものじゃなくて、
「危険運転」って法律が適用される条件を満たしてないから
「危険運転」の罪状では裁けない
って言ってるのかと

[69. 匿名]

>>39
犯人側の控訴は90%ひっくり返らないから、変わらないよ。
求刑16年に対して12年と、すでに25%も減刑されたのならなおさら。

[70. 匿名]

>>1
これには12年なのにシナカスの暴走殺人は1年で済ませる司法の腐りっぷりよ
こういう連中は問答無用で死刑でいい

[71. 匿名]

地元から離れた慣れない地まで試験受けに来て、御家族も「頑張れ！」って送り出したに違いないと思うといたたまれない気持ちになる。

[72. 匿名]

>>26
弁護士が入れ知恵したと決めつけるの良くない。
本人がそう主張したかもしれないのに。