育児サービス利用者を税優遇方針 経産省、仕事と両立を後押し

[1. 匿名]

経済産業省などは2027年度の税制改正要望に、ベビーシッターや家事支援サービスの利用者への税制優遇を盛り込む方針を固めた。働く子育て世代の経済的負担を和らげ、仕事と育児の両立を後押しする。関係者が21日、明らかにした。所得税の軽減を想定し、課税所得を減額する所得控除や納税額から一定額を差し引く税額控除が選択肢となる。

ベビーシッターの場合、保育士や看護師らが提供する安全で質の高い育児サービスの利用に限る。

【独自】育児サービス利用者を税優遇方針　経産省、仕事と両立を後押し | NEWSjp

【独自】育児サービス利用者を税優遇方針　経産省、仕事と両立を後押し | NEWSjp

[2. 匿名]

なんか違うんだよなー

[3. 匿名]

出た〜
高市の外国人ベビーシッター補助金キャンペーン🤮

[4. 匿名]

いい加減にしてくれよ。

[5. 匿名]

若い人が羨ましい

[6. 匿名]

保育士や看護師…
こいつらストレス溜まってるから全然安全じゃない
虐待されるよ

[7. 匿名]

子育てしてないのも優遇しろ。両方優遇したらいいだろう

[8. 匿名]

子持ちだけどこうやって子持ちばっかり優遇してヘイトが向くような策ばかり考えるのやめてほしい
みんな平等でいいじゃん

[9. 匿名]

もう子供が子供らしく生きていける時代は終わったね
学校行って学童行って習い事か塾行って家帰って寝るだけ
朝から晩まで色んなところ盥回しでしんどくないのな

[10. 匿名]

なんでどんどん不平等にするんですか？？？

[11. 匿名]

全世帯大変なんだよ
子育て世帯だけじゃないぞ！

[12. 匿名]

うーん？？？？

[13. 匿名]

手続きが複雑怪奇で凄まじく面倒くさいんでしょどうせ

[14. 匿名]

違う、そうじゃない（画像略）

[15. 匿名]

両立したい人が求めてるのはそういうことじゃないと思う。
仕事は続けたいけど子どもと関わる時間もなるべく取りたいって人が多数なのでは。

[16. 匿名]

>>7
なら自分も子育てすればいい

[17. 匿名]

子持ちですが独身税もっとあげてください

将来の独身さんの世話をするのは、私たちが育てた子供なんだから

[18. 匿名]

ふざけんな
移民に減税すんなよ

[19. 匿名]

>>3
海外でも日本でもベビーシッターによる誘拐事件とか殺害事件あるのにね…
質が高いだなんてどう判断するのか

[20. 匿名]

＞ベビーシッターの場合、保育士や看護師らが提供する安全で質の高い育児サービスの利用に限る。

これを誰がどう判断するのかな

[21. 匿名]

それより社会保険料や所得税下げた方がうんと楽になるのに

外国人優遇措置もいらない
これやめたらだいぶ財源浮くよ？

[22. 匿名]

そういうさニッチな部分て優遇してますとかいう目眩ましみたいなのが嫌なのよ

[23. 匿名]

そもそも人材が確保出来んのかって話

[24. 匿名]

>>3
高市出産してないからわかんないのよ
ついでに、ボディやんなってやつも

[25. 匿名]

>>3
>>ベビーシッターの場合、保育士や看護師らが提供する安全で質の高い育児サービスの利用に限る。

ちょっとは読もうぜウンコババア

[26. 匿名]

>>17
出たな荒らし

[27. 匿名]

産みたいと思ってる人優遇しないと意味がない

[28. 匿名]

>>1
保育料無償化、ただでさえ優遇されてません？

[29. 匿名]

>>8
ヘイト向くようにというよりは馬鹿のあぶりだしでしょ

自分達のせいで少子化になったから子持ちが優遇するようになったのに「子持ちばっかりズルい」とか言うのは馬鹿

[30. 匿名]

自分で子育てしたいねん

[31. 匿名]

子供を持つ前の、結婚したいけどできない層に刺さる政策してくれない？
税制優遇って言っても利用するのなんて本当の一部だけだって。

[32. 匿名]

高市の宝が日本人女子を脅かしてる

[33. 匿名]

>>16
いちいち子供産まないといけないって子供産む機械か？

[34. 匿名]

>>1
専業主婦の旦那は納税してますよね
子育ては家庭のお金でしています

専業主婦家庭は、保育園、学童使ってないので返金して下さい
独身の方にも

[35. 匿名]

>>30
これよ

[36. 匿名]

少子化で女からも税金巻き上げたいからって馬車馬のように働くように仕向けないでください
そんなにやりたきゃご自身だけ頑張ってもろて

[37. 匿名]

>>10
なんでって子無しのせいで少子化になったから子持ち優遇してるんでしょ

[38. 匿名]

ふるさと納税の返礼品で公的な支援分も含めたシッター斡旋チケットでもやれば？
生活基盤のある地域に納税されるよ

[39. 匿名]

税金の使い道おかしい

[40. 匿名]

>>7
何の為に？
そっちに税金投入しても生産性ないべ

[41. 匿名]

これ子育て世代すらベビーシッターなんか使わないし使ってみようかなともあんまり思えない人が多くて嬉しくもないという

[42. 匿名]

外国人に子どもを預けるのも家にあげるのも無理すぎ。

[43. 匿名]

>>7
それはおかしいでしょw

[44. 匿名]

ベビーシッター常用するような人って富裕層よね
少し優遇したからって何も変わらんような。

[45. 匿名]

>>30
すればええやん

[46. 匿名]

でもこれ庶民だと無料分しか使わない人が大多数だと思うからそれを超えて利用するのがこの制度利用する人だから比較的金持ちで忙しい人に限られてると思う

[47. 匿名]

みんなー、選挙にはちゃんと行こう。

[48. 匿名]

>>1
そんなんいらんから、はよ減税しろや

[49. 匿名]

>>33
嫌なら生まなければいいじゃん
優遇措置受けられなくなるけど生まないという選択を選ぶなら文句ないよね

生まずに優遇措置受けないという選択するんだから

[50. 匿名]

>>31
具体的にどんなの？
自分の希望に合った結婚相手を連れてきてくださいとか？

[51. 匿名]

>>1
自宅保育組には何もないわけ？
旦那納税してるだけじゃん、3号も廃止予定なんでしょ？
なら、専業主婦家庭の旦那は払い損じゃん

[52. 匿名]

公金チューチューの予感！

[53. 匿名]

>>47
行ってるけど全部ハズレじゃない？

[54. 匿名]

>>1
まずは質の高いサービスできるように保育士や看護師の待遇を考えたほうがよさそう。

[55. 匿名]

家事代行を8年くらい使ってる。依頼してる方は個人事業主さんだけど、何出せば証明になるんだろう？

[56. 匿名]

>>1
また子供に皺寄せいくような仕組みにしてる
どんどん子供が親から離される

[57. 匿名]

>>15
時短で在宅とかよくあるじゃん
これ以上どうしろと

[58. 匿名]

>>9
大半の子供は親の人生に付き合わされることになるね

[59. 匿名]

>>1
そんなんいいから保育士の給料あげたれよ

[60. 匿名]

シッターサービスとか使った事ないけど当日や前日とか簡単に予約できるのかな？
なんか突発的な用事とかに使える物なんだろうか

[61. 匿名]

>>19
看護師資格・保育士資格の有無やろ普通に

[62. 匿名]

後押し要らんのよ
共働き推奨してもできる人とできない人いるのよ。

共働きできるって何か大きなものを犠牲してる。余裕もなくなるし。そこを優遇するより子供が小学生までのうちは共働きしないでも生活できるようにしてくれ

[63. 匿名]

>>3
もうこいつ辞めさせろよ💢

[64. 匿名]

>>10
子無しが「子持ちが仕事早退して迷惑だー」って叫ぶからそういうケース減らせるようシッター雇いやすくするためでしょ

妊婦に苦しめられる女性社員の苦悩　『転職の魔王様』が切り込む逆マタハラのリアル

妊婦に苦しめられる女性社員の苦悩　『転職の魔王様』が切り込む逆マタハラのリアル※以下、ネタバレ含みます※ …皆川（黒川智花）は先輩社員の日下部さやか（村川絵梨）が産休を取ったことによって、その業務を一手に引き受けることになり、業務に忙殺されて前職...

「なんで私があなたの子どものために」　広がる「子持ち様」批判

「なんで私があなたの子どものために」　広がる「子持ち様」批判 SNS上には「子持ち様の穴をうめるために独身女が働かざるを得なくなる」「子持ち様の近くに座るとリクライニング倒せないだけでなく、手伝いまで強要される」といった投稿があふれている。 「これ...

なぜ独身は暇（＝都合がつく）と思われるのか？

なぜ独身は暇（＝都合がつく）と思われるのか？会社で急に休む人が出た場合のフォローでも、風邪や体調不良などを除けば、独身者の趣味の予定と子どもの習い事などの予定は、どちらも私的な予定という意味では同じだと思います。 それなのに、なぜか子どもの予定の...

この制度に不満あるならは育児で仕事欠席、早退する子持ちに文句言ってきた子無しに言えばいい

[65. 匿名]

>>51
この減税は子育て支援ではなくて、共働きで働く人を増やすための経済対策だから、目的が違うんだよ。

[66. 匿名]

>>37
2人以下しか産んでない人のせいでもある

[67. 匿名]

>>1
この世ってもう庶民でいてたらほんまに苦しいことだらけだから突き抜けた金持ちならんとやっていけん、、、こういう馬鹿げた制度もお金持ちなら許せるだろう

[68. 匿名]

>>52
いつものやつ
赤い羽根募金も天下り先だね

[69. 匿名]

>>65
働く人が増えて預ける人が増えたら、財政は圧迫されて増税
されるんだよ？保育園児一人当たりにかかる税金知らないの？
やばいからねマジ

[70. 匿名]

>>6
幼稚園教諭でさえ不適切保育と思われる贔屓やいじめみたいなものあるからね。
質が悪いのしか保育士幼稚園看護士にならない。

[71. 匿名]

利用者もサービス提供者も外国人だったりして

[72. 匿名]

あら、いいんじゃない？
純粋ににサービス利用してる人だけが対象になるなら
同様に介護サービスしてる人も対象にしてね
子なしの専業主婦の3号とか早く廃止にして欲しい

ま、でもどうせ制度悪用のゴーストNPO法人とかが出来るんだろうな

[73. 匿名]

>>1
はーーー……経産省の官僚は頭にウンコ詰まってるんか？高学歴が雁首揃えて辿り着いた答えがこれか？
これが可能になる人材確保は完了してるんか？
また細部要領は各地方自治に丸投げか？

[74. 匿名]

>>5
氷河期って損よね。必死こいて就職しても出産、育児で退職を余儀なくされ、大した手当もなく育児をし…
羨ましいわ。

[75. 匿名]

>>69
働く人が増えたら納税が増えるんだよ

[76. 匿名]

>>1
いやいや賃金あげてその分働かなくて良いようにしてくれや　そんな働きたくないわ

[77. 匿名]

>>51
そんなケチくさいこと言う男は最初から専業主婦と結婚しなければいい

[78. 匿名]

>>64
全く論点ずれてて草

[79. 匿名]

>>75
パート率どんくらいか知ってます？共働きと言っても扶養内のほうが多いんだよ

[80. 匿名]

>>7
何について優遇して欲しいんだよ具体的に

[81. 匿名]

>>5
うらやましい　特にNISAができたこと、それをやる時間があること

[82. 匿名]

>>75
はあ？実質マイナスだよ！
年間園児一人当たりに340万〜使われてる
共働きは、年間340万も納税してないでしょ！
子ども複数預けてたら、✖️人数だからね！だから増税ばかり

[83. 匿名]

>>30
誰も反対してないよ
自分の子供なんだから自分で育てたらいい

[84. 匿名]

>>33
当たり前だろw
無能は黙って底辺歯車してりゃいいんだよ大人しく

[85. 匿名]

子どもの年齢も縛ってほしいわ０歳からせいぜい小学生以下までとか
子の手が離れたらフルタイム働けばいいんだから

[86. 匿名]

シッター派遣会社が得するだけのクソ制度

[87. 匿名]

>>79
だから３号も扶養も廃止して、本当に仕事して納税して子育てしてる人だけ対象にしたらいいんだよ

[88. 匿名]

>>44
ハリウッドスターがベビーシッター使ったりしてるね

[89. 匿名]

>>78
なにがずれてるの？
なんで不公平にするかって聞かれたから子無しが「子持ちが仕事欠席早退して迷惑」と言うから子持ちが欠席早退せずすむよう育児サービス利用しやすくするために育児サービス利用者優遇導入する」って話なのに

[90. 匿名]

>>87
共働きは納税してる額より、税金で支援受けてるから！

[91. 匿名]

>>1
無理やり使わせようとするの異常

[92. 匿名]

>>90
扶養内や専業主婦だって税金で支援してもらってることをお忘れなく

[93. 匿名]

>>1
数が多い貧乏人を味方につけたい自民党

[94. 匿名]

>>1
次の選挙のためだよね

[95. 匿名]

>>7
人の子供を育ててる人(保育士とか爺婆とか)も優遇しろならわかるけどなんでこれにそこそこプラスついてるのｗ

[96. 匿名]

>>81
ガルの利用者の平均年齢ならまだまだ遅くない

[97. 匿名]

>>6
何様なんだろう

[98. 匿名]

>>92
たとえば！？
病院はたまにしかいかないし、保育園、学童使ってないし、
3号年金は、65歳からですが！？　どこが優遇されてるの？

[99. 匿名]

>>7
自分で生きていくと決めて独身なんでしょう。覚悟したならひとりの力で生きていきなよ

[100. 匿名]

小さい頃から習い事とか塾とか行かせて、ようやく難関大学出た子が「あたし責任ある仕事とか無理、したくない、ママみたいに専業主婦になる」ってなったら国として大損失。母親の背中見て育つからしょうがないか

[101. 匿名]

>>1
子育て世帯への優遇措置はどんどんやってもらいたい、個人的には子供３人以上世帯への優遇はもうレベチでやって頂きたい

[102. 匿名]

>>98
は？幼稚園にも税金使われてるんですけど...

児童手当は？受け取ってないんですか？

[103. 匿名]

>>102
金額全然違いますけど！

保育園は、
早朝から夜遅くまでやってて、春休み、夏休み、冬休みも！

幼稚園は、朝から午後過ぎまで　　平日のみ！

[104. 匿名]

>>102
児童手当ての所得制限撤廃は、、2024年12月！
つい最近ですけど！

[105. 匿名]

>>104
今受け取ってるんですよね？

[106. 匿名]

>>105
やっと今はね！　どこが優遇されてんの？

[107. 匿名]

>>66
うんだから3人目以降を生みやすくするために子持ち優遇しようねって話じゃん

独身が結婚できるようにするよりすでに子供生んでる人が更に子供生めるようにする方が成功率高いし難易度低い

[108. 匿名]

なんでそんな働きたくないの？
お金あって働く必要ないならいいけど、そうじゃないなら働くしかなくない？
しかも移民や外国人も嫌なんでしょ？
だったら女性も含めて日本人がもっと働くしかないのでは

[109. 匿名]

>>108
実家や義実家に頼れるなら働けるよねー

[110. 匿名]

>>103
税金は税金
それを当たり前だと思うような子持ちに税金使われたくない

クレクレはみっともないからやめなよ
もう十分でしょ
足りないと言うなら不要抜けて働けば良いだけ

[111. 匿名]

>>106
は？もらってるんだよね？子無しより優遇されてますよね？

[112. 匿名]

>>17
ふざけんな！
子育て世代のせいでわけわからん税金増やされてムカついてるのに
だったらクソガキの躾私達が勝手にしてもいいんだよね？
社会が育てる（笑）なら暴力で躾けてやるよ

[113. 匿名]

>>110
くれくれしてるの共働きだよね？笑

[114. 匿名]

でもこれってそこそこゆとりのある人たち向けだよね
カツカツでやってるシンママとか、シッターなんて頼めるんだろうか

[115. 匿名]

[116. 匿名]

>>113
今のところこのトピで1番クレクレしてる必死な人間はあんただよ笑

[117. 匿名]

>>110
子持ちに税金使われたくないならまず自分が子供の時に使われた税金全額返したら？

[118. 匿名]

>>51
その代わり今奥さんの納税免除されてて尚且つ貰えるでしょ
文句あるなら払えよ

[119. 匿名]

>>109
親には親の生活あるんで、どうしてもの時だけなら

[120. 匿名]

>>110
だったら少子化という環境作って子持ちが優遇されるような制度作らざるを得なくなった原因である子無しに文句いうべきでしょ

[121. 匿名]

>>119
親の近くに住んでない世帯は、どうしてもの時も頼れないから
働きたくないじゃなくて、現実的に働けないが正しいよ

[122. 匿名]

>>118
廃止予定なんだから今の子育て世帯はもらえないよね！
保育料払ってないやつが黙れよ

[123. 匿名]

>>113
真のクレクレは独身

「老後は独身のための手厚いサポートがほしい」2050年には単独世帯数が44.3％へ

「老後は独身のための手厚いサポートがほしい」2050年には単独世帯数が44.3％へ 「産休育休のフォローなど、しわ寄せは全部独身。現役時代はやむを得ないが、せめて老後は独身のための手厚いサポートがほしい。本当に一人で頼れる人がいないのだから」（滋賀県・公...

[124. 匿名]

>>15
本当に子どもとの時間を取りたいなら仕事辞めるしかないんだよね。
数年後に復職しやすい世の中になればいいけど、無理だろうね

[125. 匿名]

>>110
子持ちに税金使われるの嫌ならまず自分以外の国中の独身に結婚して子供2人は持つように言えばいい

少子化が解消されれば少子化対策のために税金使って子持ち優遇する必要もなくなる

[126. 匿名]

>>6
そのストレスの原因の何割かはアンタみたいな馬鹿じゃない？

[127. 匿名]

>>74
私も氷河期だけど本当にそう思う
新卒で銀行就職したけど、当時は早く出勤して毎日サービス残業も当たり前、パワハラセクハラなんでもあり
何時に終わるかわからないから平日夜に予定入れるのも習い事も無理
有給も取れず毎年流れてた
育児休暇も１年なんてまだとれる雰囲気じゃなくて、時短もなし
親に子育て頼れる環境じゃなかったから妊娠して悪阻もひどくて辞めるしかなくて辞めて、ずっと扶養内パート
もう子供達は成人してるからフルで働けるけど、歳でろくな仕事ないし、また一から仕事覚えて人間関係とか、気力体力もないわ
同世代で銀行残ってる女性はみんな独身か、子育ては祖父母に任せられた人だけ。そして役職ついてるから残業代もつかず、若者はみんな定時に帰って、育休やら時短、有給もしっかりとって、その尻拭いさせられてる
何もいい事ないわ

[128. 匿名]

>>5
ワンオペで育児頑張ってたけど
最近は男女共に育休取るから旦那が育休社員のフォローをしてるらしい
いい時代になったな

[129. 匿名]

>>9
核家族でなければ、のんびりしてる子も多いけどね

[130. 匿名]

>>124
数年で済むなら育休でいいじゃん
ホワイトなら1人につき3年とか休めるよ

[131. 匿名]

>>51
なんで旦那が払い損？
旦那の納税額って同じ稼ぎでも嫁がいたら増えるの？
専業主婦家庭ってただ妻が納税する給与得てないってだけだよね

[132. 匿名]

>>112
それ子育て世代じゃなくて子無しのせいで少子化になってその対策で増税させられてるんだよ

原因は子無し

まぁそうやって他人の子供に暴力振るうとか犯罪の宣言するような危険人物にはわからないか

[133. 匿名]

>>101
割合的に少ないものを優遇だろうから、やるとしても4人以上かな？
まぁやらないだろうな…

[134. 匿名]

>>74
47才だけど私の年代って晩婚化したからうちの子は高校生だけど友達の中には下の子が保育園の子もいる

氷河期は同年代の子どもの年齢もバラバラ
そしてもちろん未婚の友達もいる

[135. 匿名]

>>69
幼稚園も税金は投入されてるが
あの算出額には建物の維持費だって入ってんだよ

[136. 匿名]

>>8
同じく子持ちだけど、それより共働きで育児サービスを受けられる余裕がある世帯がどれくらいあるのかという事を考えたら子持ちだからって優遇なんてされてないと思う。共働きしてる層もキャリアが大事とか生きがいになってる人たち以外は今生きる事と税金やローン、将来の子供にかかるお金や老後資金で精一杯な人たちだからこんな育児サービスなんて使えない人の方が多数だと思う。こども家庭庁の7兆円の子供の自殺対策のための資金として要求した件もずれてるとしか思えない。

[137. 匿名]

>>130
あなたはそうしたければそうすれば良いのでは？
個人的には小学校低学年までは時間をしっかり取りたいなと思ったから仕事辞めて、今復職してるけど

[138. 匿名]

>>1
在宅勤務義務化してよー

[139. 匿名]

>>113
よこ
働きたくない専業脳ってここまで思考力が退化して幼稚化するんだな
ガルの子持ち専業様コメでここまで勉強させてもらったコメ主は初めて出会えた
ありがとうと言いたい

[140. 匿名]

>>8
そんなんじゃないと思うな～
お得意のやってる風の演出＋政府関係者とか税収に優しい政策なんじゃないかと思うよ。
続・異次元の少子化（促進）政策なんじゃないかな？
そろそろ移民も大量にいれたいだろうしね。

[141. 匿名]

日本でベビーシッターは浸透しないと思う

[142. 匿名]

子育て世代を支えるのが子育て終わった世代ならわかるんだけど、これから産める世代に時間や金を奪うと次がないんだよね
でも子育て終わった年齢で働き盛りの人枠埋めるのって大変なのよね〜

[143. 匿名]

>>9

でも専業や扶養内パートですら叩かれんじゃん。
どうしろってのよ。

[144. 匿名]

>>20
資格の有無じゃないの？

[145. 匿名]

>>34
シッターバンバン使うのなんてそれこそ夫婦合わせて1000万以上納税するパワーカップル共働き家庭だけなんだから、
そもそも庶民の専業主婦家庭なんて政府は興味ないんだよ

[146. 匿名]

日本おかしいよね。高齢者の医療介護費増やして税金社保増やして、母親は働かないといけなくなる。子供と現役世代をどれだけ苦しめたいのか…。

[147. 匿名]

>>130
うちは最長育休は子供が小学校入学まで
時短は小学校卒業まで
なので去年まで育休でこの春から時短復帰した

新卒入社3年で産休だったから32歳で未婚の同期はリーダーマネージャーになってるけど、役職ついてからの育休復帰の方が周りがやりにくそうだから早めに産んでよかった

[148. 匿名]

>>34
国は専業主婦にも働いてもらって税金払って欲しいんだって。専業主婦の労働力と税金を取りたいんだよ？もう、昭和の時代でないから、子育ては免罪符にならないよ？

[149. 匿名]

専業主婦しながら子育てしてる人には何も無いの？

[150. 匿名]

>>64
この制度使ったら子供が熱でお迎え早退だから後はヨロシク！子供が風邪で今日はお休みヨロシク！はなくなるの？

病育シッターさん頼んで育児看護ヨロシクは子供の事考えたらできないってなると思うから子供がいない人がフォローしてるのは変わらないんじゃない？

時短がフルタイムになるのがせいぜいだよ
それすらも専業が子供が可哀想ってワーママ叩きそう

[151. 匿名]

そんなことやったって、専業主婦でいたい人は絶対働かないし3号廃止でガタガタ言うんだから働きに出るわけもなきゃ、金貰う一方で子供を5人も6人も産んでくれるわけじゃないんだから少子化は解消しないんだよ
むしろ働く2号の社会保険料バンバン値上げして徴収されるから非婚化がすすんで少子化加速するだけなんだけど
育児よりも、結婚も出産も諦める独身者を支援しろ

[152. 匿名]

>>141
多分、これから多量に来る外国人様の制度だよ
増税クソ👓️肝入りの「育成就労制度」が来年4月から始まる

働き手にムスリム系のベビーシッター

そして、ムスリム系は一夫多妻制度でポコポコ多産で中絶が出来ないから、ネズミ算式以上に増える

そのベビーを日本人の血税でただ乗りさせたいのよ

日本人は毎年意味不明な理由で増税増税増税だから

その増税の行き先が外国人様
はっきり言うと外国人優遇支援なんか不要

機械化とか、日本人を優遇する方へシフトチェンジしないと日本が潰れる

[153. 匿名]

子供は贅沢

[154. 匿名]

>>109
うちの両親は51だからまだ現役で働いてる管理職だよ
近くにいても頼らないで夫婦共にホワイト勤務だから夫と看護休暇もお互いとって働いてる
環境によるって事だよね

[155. 匿名]

ベビーシッター使ってる人とかフィクションでしか見たことないレベル

[156. 匿名]

>>2
黙って年少扶養控除返せって思います

[157. 匿名]

>>130
3年じゃ足りないよー！
幼稚園だって、子供と過ごす時間沢山取れるから専業がいいし。
最近知ったのは小学校高学年の共働きの家庭とか祖父母宅など頼れるところがない人達は子供1人で夏休み過ごすことになるんだって。
今のご時世、放置子になることも、犯罪や事故に巻き込まれることも心配だよね。

[158. 匿名]

>>151
最後の一言にずっこけた笑
独身支援なんかしたら未婚に拍車かけるじゃんw

[159. 匿名]

>>34
ってか、その専業が子ども全然産んでないじゃん
2人とか共働きでも産んでるし

[160. 匿名]

>>52
子供家庭庁は、日本年金機構と変わらない

税金せしめるための省庁になりそう

[161. 匿名]

>>1
外国人を無理やり雇わせようとしてるんだよね。

欧米中東みたく使用人を家畜のように使い慣れた人種と違って、日本人は慣れてないから絶対トラブルになる。
だいたい家だって部屋ごとに施錠できるようになってないし。
欧米で使用人やシッター入れる家は、入って欲しく無い部屋は施錠されてる。

日本人の母親を子供から引き剥がしてフルタイムで働かせて、税金投入して外国人入れるのやめろ！

なんで補助金入れて外国人を雇わせる必要があるの？

[162. 匿名]

これ思ってた
病児保育で1日5000円とか払うんだから、少なくともその分は非課税にしてほしいと

[163. 匿名]

だからトンチンカンなんだよ

安くても他人を家に入れたくないしよ。
そんな収入ないし。

[164. 匿名]

>>6
そういうことじゃなく謎な事業者使ってのマネロン対策だと思う
まともなサービス提供している事業者だけだよと

[165. 匿名]

>>40
働いてる独身なら生産性はあるよ

[166. 匿名]

>>8
シッターや家事代行やってる女性の仕事が増えるから言うほど子育て世帯だけ優遇でもない
手が離れて恩恵ない世帯でも雇用機会が増えたりするし

シッターって1時間3000円とかザラだから税金免除されたから使うかって話だし金持ち優遇みたいに見える

[167. 匿名]

>>155
この前使おうと思ったら予約取れる人がいなかった
大都市圏じゃないと見つけるの無理だと思う

[168. 匿名]

>>63
色々弄ってるなー

[169. 匿名]

>>124
そうなんだよ
子供との時間が欲しいなら仕事を辞めたらいい
旦那の稼ぎだけで暮らせないなんてことは通常ないしあったら生活保護での補填もある
無駄遣いをきっぱり辞めたら片働きでも暮らせる

会社に子供といたいから都合良く働かせろパートは嫌だから正社員のままでよろしく！
はさすがにワガママだよ

[170. 匿名]

>>165
独身で自分の面倒だけ見てればいいのに何故優遇を受けたいと思うの？
自分のためだけに生きられるんだからいくらでも働けるはずなのにお金ないの？
恥ずかしい人だな

[171. 匿名]

>>2
どう違うの？

[172. 匿名]

>>4
なにが？

[173. 匿名]

>>34
夫婦共働き世帯はそれ以上に納税してます。
もう専業主婦の時代は終わったんだよ…
学習や保育園利用してないなら当たり前にその優遇もないよね。

[174. 匿名]

>>171
税金を沢山払ってない家庭は税制優遇されても恩恵が低いからじゃ？
この施策は、家事代行、シッターは都市部住まいで供給があり、高収入で、納税額も多い家庭にしか恩恵がない。
家事代行やシッターの運営会社にお金が流れるとも言えるしさ

[175. 匿名]

>>2
誰が使うよって思うよね。
共働きならベビーシッター使わず１歳前から保育園だろうし、家事代行頼むのにお金払うなら税制優遇されてもトータルであんまり旨みは無いと思うんだけど、それを踏まえても得ってこと？イマイチ分からないわ。

[176. 匿名]

>>9
家帰ってもシッターさんが世話
親ってなんだろうね

[177. 匿名]

優遇って他の人の犠牲で成り立ってるんだよね。独身の人の負担増えるんだよ。税金って全員で払ったお金だからね

[178. 匿名]

>>137
じゃあ何も社会に不満無いよね？
子供と時間取りたい私は仕事辞めて復職しました、可哀想だけど育休程度の期間休んで仕事続けたい人はそうすれば良いよね、で終わりじゃん
どこにも問題なんか無いよ

[179. 匿名]

>>147
すごいね
育休6年かー
5人くらい産んでほしい
男性で3年はいるけど、6年はすごいな

[180. 匿名]

>>66
多分4人5人産まないと無理だよ

[181. 匿名]

共働き家庭は子供2人で社会保険料1/23人で1/3にしろ
収入シングルは子供2人未満は2倍で2人分払っとけ

[182. 匿名]

それは田舎にあるのかね？
外国人を雇うのかね？

本当に何も分かってないんだな
そりゃ少子化

[183. 匿名]

>>7
何に対しての優遇するの？
今ベビーシッターや家事代行の話してるんだけど。
独身なのに家事も自分で出来ないの？

[184. 匿名]

>>166
最低賃金1000円前後なのに…

[185. 匿名]

>>7
この制度って使う人少ない子見込んでやると思うよ
この制度のために一人当たり数千万かけて子育てしてねってことでは
負担ほぼないサービスが自治体にあるけどそれでも利用したことないな

[186. 匿名]

>>106
このトピの制度なんかまだ実現もしてないよね
2024年12月から貰ってんなら十分だよね
自分以上に誰かが得してる気がするのは許せないってだけの浅ましさ
専業で所得制限ついてたレベルでなんでそんながめついのかな

[187. 匿名]

>>143
叩かれたくないから正社員してるの？

[188. 匿名]

>>177
その独身のせいで少子化になった結果少子化対策で子持ち優遇しないといけなくなったんだから独身の負担増えるのは自業自得でしょ

[189. 匿名]

共働きの弊害

[190. 匿名]

>>150
シッター雇えば子持ちが仕事に穴あけることも減るよねって話だけど

仕事抜けなくてもシッターに頼めば良くなるから

[191. 匿名]

これ結果家事代行やベビーシッターを雇うほどの高収入の共働き世帯しか優遇無いよね。
つまり大手企業とか給料高い夫と、大手かそこそこ大きい会社の正社員フルタイムの妻みたいな構図でないと使わなさそう。
保育園預けるからベビーシッター使わないし、家事代行使うくらいならそのお金を子供の習い事や貯金に充てるわ…。別にカツカツ共働きではないし払えなくはないと思うけど、家事代行にお金払うとか勿体なさすぎる。自分でやったら無料だよ？

[192. 匿名]

>>143
だよねー
正社員→子供放置、急に休む迷惑、早く辞めろ
専業主婦→お荷物、働けよ
扶養内パート主婦→３号廃止！もっと働けよ
どんな子持ちも叩かれる
そのくせ若い人が減った、消費が伸びないとか当たり前じゃん

[193. 匿名]

>>158
よこ
国語力というか文章理解力だと思うよ
最後の文章は社会保険料値上げで非婚化（結婚諦める独身）って意味なんじゃない？
普通文章全体見てたら読み解ける文章だわ

[194. 匿名]

>>155
ママ友から頂いたdeathおにぎりで夫婦共に嘔吐下痢で辛かった時にシッターさんに来てもらって助かったのをきっかけに夫婦どっちかが出張時に利用してる

保育園お迎えとお風呂と夕食補助だけの3時間だけどかなり助かる

[195. 匿名]

>>179
仕事もしたいし5人も欲しくないよ
長女と年子の双子で十分満足
押し付けうざいよね

[196. 匿名]

>>157
民間学童や習い事や国内で夏休みの間のサマースクールとか利用してるんじゃない？
私が小学生の頃の15年前は夏休みの間だけのインター主催のサマースクールで平日朝から15時まで行ってた
当時は外国人の子供はアジア圏いなかったけどね

[197. 匿名]

>>185
多分、女性医師や女性弁護士とかに毎日のように使ってもらって、働き続けて欲しいんでしょ
移民で代用できないから
庶民は使っても月一あるかないかだろうし今まで通りでしょ
女性医師とかは高額納税者なんだから自分の税金のリターンを受けてるだけだし、独身に文句言われたくないよね

[198. 匿名]

>>2
自分は自腹で結構利用したから、あったら嬉しかったけどな

[199. 匿名]

>>5
家事代行にお金使ってきた身としては羨ましい

[200. 匿名]

>>8
負担が違うのに平等とは？
子持ち以外シッター必要ないでしょ

[201. 匿名]

>>7
家事支援サービス使えばいいじゃん

[202. 匿名]

>>3
記事読んでる？


税優遇の対象とするサービスは絞る方向だ。ベビーシッターの場合、保育士や看護師らが提供する安全で質の高い育児サービスの利用に限る。家事支援は、政府が27年に創設する国家資格の保有者らによるサービスを軸に検討する。

　家事支援サービスの事業者などが加盟する協会は6月、国家資格の保有者に加え、一定基準を満たす事業者のサービスを利用する場合も税制優遇の対象とするよう自民党に提言した。　

[203. 匿名]

>>1
？？？？？？
働いてる自分の給料から出せば良いじゃん

[204. 匿名]

>>1
子育てなんて外注して、働け！！
ってことだよね。残酷。

[205. 匿名]

>>2
これって地域差出ない？
うちは今年始まった「こども誰でも通園制度」使ってみようとしたけど、近くに該当する施設が無かった...

[206. 匿名]

>>197
ドクターは働き方変えちゃう人多いから別かも
あと、庶民も安く使える制度あるけど使わない人ばかりって意味だよ

[207. 匿名]

まじでアホなのかな

[208. 匿名]

>>37
育児サービスを利用できる人はそもそも金持ちだよ

[209. 匿名]

>>70
幼稚園のほうが、一人当たりの子供数が多いよ

[210. 匿名]

>>70
幼稚園は1人担任になりやすく不適切な対応を取りやすい土壌があるため、むしろ幼稚園だからあり得る

[211. 匿名]

>>134
そんなん何年生でも言えることやわ
氷河期きもすぎ

[212. 匿名]

余計な政策で茶濁してないで
さっさと年少者扶養控除返せ

[213. 匿名]

>>15
だから家事代行が役立つんだよ
家事代行には助けられた

[214. 匿名]

>>10
少子化だから、子供産んでくれる人助けないと

[215. 匿名]

>>6
こういう人が声デカに批判するんだね

[216. 匿名]

>>70
もうそんなら世話になるなよ

[217. 匿名]

>>174
それが当たり前じゃないの？
払ってないんだから返るものもない
最初から取るなよと思うけど、
そういう費用は経費として控除対象でもいいと思う

[218. 匿名]

そういうのもどうせ都内とか都会だけでしょ？
子育て関係に関しては本当に何も期待してない
まず子ども家庭庁潰してくれたらがスタートだな

[219. 匿名]

>>6
じゃあ自分で子供をみろよ、幼稚園や保育所、病院使うなよ

[220. 匿名]

>>9
塾や習い事行っても他の日は公園で遊んでるけどね

[221. 匿名]

なんでばかなんだろ

[222. 匿名]

>>6
基本的に保育園よりベビーシッターのほうが楽なので大丈夫だと思う

[223. 匿名]

>>2
ぜひ使いたい！！

[224. 匿名]

>>2
てか国はシッターシッターいうけどさ
シッター需要上がりすぎてつかまえられないてわかってるんかな？
都のやつもそうだけど、むしろこれまで必要としてお金出してでも使ってた層が困惑してるんだよ
お得ならつかってみよっかなーみたいな特に必要じゃないとこまでケアしたいんならまず人数増やすところからやってよ。日本人でさ。
それにあまりシッター需要ふやすとそっちの専任ふえて保育士ますますいなくなるよ

[225. 匿名]

>>40
ないべ なんかダサい喋り方

[226. 匿名]

>>99
子供いても実際生産性のある子になるかなんてわからんしな。納税もしないような子供になるかもしれんし今の時代犯罪者もどきにもなる。子供可愛がりすぎてろくに躾もできない親が多い。昔だってってすぐ言うけど 人の気持ちわからん様な子が増えてるよ

[227. 匿名]

>>175
これから保育園潰れたり減るからだとは思う

箱物はお金かかるし、成り手いないし
国は子供にお金使いたくないんだよ

庶民はお金を諦めるか、命を諦めるかって時代になったんだよ

表向きは男女平等とか社会進出とういう名の搾取だよ

[228. 匿名]

>>70
公立保育園の保育士さんは、公務員試験に合格するくらい質は良い

公務員試験受験資格で、保育士資格及び幼稚園教諭免許を有することを求められ、当然教諭も持ってる

[229. 匿名]

>>145
東京で暮らしていくには、シッター使って子育てしながら働き続けて、ペアローンでマンション買うとかになるんだろうね。
男性もまず、資格職とか、大手総合職とか自分と同じぐらい稼ぐ女性を探さないと家庭が持てない。

[230. 匿名]

>>8
優遇と思うなら利用すればいい。
街のランチタイムからうるさい子連れ消えて欲しいんで。子連れ向けじゃない店に未就学児つれてくんな。しっかりベビーシッターサービス利用して大人の空間にガキ連れてこないでよ。

[231. 匿名]

>>37
それをいうなら氷河期産みまくった子持ちに育児支援金やらなんやら増税するのおかしいよな
産みまくったら産みまくったで冷遇って

[232. 匿名]

>>15
基本労働時間の短縮でいいよね

[233. 匿名]

>>146
現在でも0から4歳より、90から94歳の高齢者の方が多いんだよ。団塊の世代はすごい人数いるし、これからどうなっちゃうんだろう。

[234. 匿名]

>>174
シッターの時給より高い時給で働いていて、残業ありきで高収入の人にはありがたいよね。