眞鍋かをり、消費税減税に賛成の理由「反対している人たちは筋通らなくないですか？」

[1. 匿名]

眞鍋かをり、消費税減税に賛成の理由「反対している人たちは筋通らなくないですか？」 - 芸能 : 日刊スポーツ

眞鍋かをり、消費税減税に賛成の理由「反対している人たちは筋通らなくないですか？」 - 芸能 : 日刊スポーツ

鍋は消費税減税に賛成の立場をとると、その理由について「低所得者ほど食品に占める割合って増えるじゃないですか。実際に目の前で値段見てスーパーで買い物をしている立場からすると、数字とか効果以上に実感として大きいっていうのが絶対あると思うんです」と消費者の立場で語った。

「あと、これ選挙の時のお約束じゃないですか。だから効果が薄いとか薄くないとかそれ以前に、それに反対している人たちは筋通らなくないですか？」

出典：www.nikkansports.com

[2. 匿名]

鍋はそう考えるんだね

[3. 匿名]

まぁ円安なのに減税賛成って言ってるガル民の大半はアホだからね

[4. 匿名]

公約なんてどうでもいい
そんなに公約が大事なら約束してない事を、勝手にやるなや

[5. 匿名]

鍋も46歳

[6. 匿名]

君とスパーク愛のスピーク

[7. 匿名]

あらまあ！これはあたしも大賛成よ！！😤✨

だって毎日スーパーで買い物してる身になってごらんなさいよ！お米も野菜もお肉も、ぜーんぶ高くなってるんだから！「消費税が何％下がったって効果が薄い」なんて言われても、こっちはレジで1円10円を積み重ねて生活してるのよ！！

特に食費は、収入が少ない人ほど家計に占める割合が大きいんだから、減税の実感だって大きいに決まってるじゃない！

それに選挙の時に「減税します！」って言ってたんだったら、やるのが筋ってもんでしょうが！！約束したんでしょ！？だったらちゃんとやりなさいよ！！😤

難しい数字ばっかり見てないで、たまにはスーパーの特売チラシでも見てから考えなさいよ、まったくもう！！💢

[8. 匿名]

でも後から所得税増税してくるだろうね

[9. 匿名]

戦争、地震、当時とは状況違うよね。
お約束だからって世の中の状況が変わればやむを得ないでしょ。国民はそこを理解しないと。わがままばかり言ってたら足手まといだよ。

[10. 匿名]

じゃああなたは今まで公約を守らず辞めていった政治家に声を上げたことはあるのか

[11. 匿名]

鍋呼ばわり

[12. 匿名]

昔から嘘ばかり
移民ゼロも嘘だったし信用できない

[13. 匿名]

>>1
まぁそのとおりやね

[14. 匿名]

www

[15. 匿名]

>>2
鍋って呼んでるやついねーよww

[16. 匿名]

ここから略称、鍋。

[17. 匿名]

食品だけ減らしても意味無い。他の高いものが出費を占める割合は大きいんだから。

[18. 匿名]

鍋で草

[19. 匿名]

保険料上げてね？

[20. 匿名]

>>1
この人統一教会なのん？

[21. 匿名]

社会保障費を下げてくれ
働いてない奴ばっかり得をする

[22. 匿名]

鍋ちゃん

[23. 匿名]

インボイス制度廃止にならないまま秋がくるね、もう80%控除の特別措置もなくなるよね

[24. 匿名]

有難いけど、2年限定だし、その後に増税が待っていそうで怖い。
後、小売店の人たちが税率の設定変更とか諸々大変だろうなぁ…。
と感じる。

[25. 匿名]

眞鍋かをりやカズレーザーを「政権御用達タレント」て言ってる記事あったな。
2人とも要領良いから、選挙には出ずにコメンテーターやって生き抜いていくんだろう。

[26. 匿名]

それなんだよな
選挙の時に消費税減税を政策に掲げながったら自民党だって全く議席とれず小数与党間違いなし
後出しってやってることがガルちゃんじゃん

[27. 匿名]

>>1
>>7

最近はイオンでレジ&ゴー で買い物してるんだけど総額から決済が済むとどんと高くなってびっくりするんだけど
追加分が消費税なんだよね
だからこれで減税になったらレジ&ゴー の表記の金額がほとんど変わらず 支払い金額になるのでかなり違うと思う

[28. 匿名]

反対とか言っても、もうやること決定してるんじゃないの？

[29. 匿名]

数年で一気にインフレ進むし、国民は喜ぶし、票は集まるし、一石三鳥だね。

[30. 匿名]

でもさ、多分今の値段が込み1%になるんでしょ。8%引いてくれないだろうしもしかしたら今の値札に1%かけるかもだと思うとねぇ。

[31. 匿名]

>>1
トヨタに消費税の還付をするなら、小売または直売にも還付しないとおかしくない？
還付しないと、その分値上げしなきゃいけなくなる
値上げしないと大赤字だから
結果、ぜんぜん安くならない
そしてその値上げに2年後８％上乗せされたら大恐慌やね

[32. 匿名]

うちの会社は小売だけど減税したら本体価格引き上げることが社内で決まったよ。
素直にそのまま減税分安くする会社は少ないと思う

[33. 匿名]

正直減税してまた二年ごにもとに戻すとか言ってるけど意味あるの？二年だけ減税してさらに経済悪化してさらに増税しないといけない未来しか見えないんだけど

[34. 匿名]

どうぞどうぞ
やって痛い目見ればいいのよ

[35. 匿名]

>>1
鍋？

[36. 匿名]

>>1
消費税は平等だけど社会保険料は不平等なのでその分社会保険料が増えなきゃいいよ

[37. 匿名]

>>7
本気で言ってる？
何も考えてないのか、ばかなのか

[38. 匿名]

スーパーの消費税「も」下げるなら大賛成だよ。
「だけ」下げても、しわ寄せを払うのは結局国民。変わらないよ。

[39. 匿名]

をりをり

[40. 匿名]

いくらくらい節税出来るか計算できてるならその金額を現金給付したほうがコスパ良くないか？

[41. 匿名]

>>17
意味はある
鍋がいうように貧乏人を中心に4兆、総額8兆規模の減税だ

社会保障費下げろ
は単年10兆20兆円とかの規模で
はるかに超える減税の話になるよ

[42. 匿名]

たかじんの膝の上に座ってた人

[43. 匿名]

そう、消費減税の是非はともかく、公約に掲げてその政党に大多数が投票してしまったんだからやりませんは筋が通らない。高市は言い訳してないでさっさとやらなきゃいけなかったしそんな奴に投票してはいけなかった(私は入れてないぞ)。

[44. 匿名]

>>32
そりゃそうだよね。
出産手当増やしたら出産費用も値上げするようなもんだよ。

[45. 匿名]

>>1
鍋は　って！笑

[46. 匿名]

高市さんのやろうとすることは基本的に円安効果がもたらされるよ
いま円が自分で決めて円高になるのは利上げしかない

大規模減税もやったら
本当に200円になる笑

[47. 匿名]

消費税がなくなった分、生産者が値上げするんじゃないかという懸念があるから反対してるんじゃないの？

[48. 匿名]

>>12
移民ゼロどころか
増えとるやないかい！！

[49. 匿名]

>>41
わからないの？丁寧に教えてあげようか？笑

因みに私はこの政策を全く支持してないよ

[50. 匿名]

>>9
そう、状況が全然違うってことを考えてないよね
言わされてるのかもしれないけど
高市政権が終わったらこういう人たちは用済みになるのか、それともまた時の政権に尻尾振って生き延びていくのか

[51. 匿名]

>>1
みんなはもう減税に反対のやつらの正体、反日パヨク野党工作員だって気づけてるよね？
高市さん自民が支持爆アゲを阻止しようと減税に反対してるって押さえてるよね？

知らなかったでは済まされない。自民支持アゲのための政策に反対しているやつらは、日本人としてもっとも恥ずかしい反日パヨク工作員認定の烙印です。

安倍前首相「反日的な人が五輪開催に強く反対」　月刊誌の対談に

安倍前首相「反日的な人が五輪開催に強く反対」　月刊誌の対談に 安倍氏は五輪の意義について、「（日本人選手のメダル獲得などの）感動を共有することは日本人同士の絆を確かめ合うことになる」「自由と民主主義を奉じる日本がオリンピックを成功させることは歴史...

[52. 匿名]

>>7
大量プラスなのがガルって感じよなぁ…
こういう「目先の利益」しか考えない層のためにも行うのが与党の政治なんすよね

[53. 匿名]

>>1
反対のための反対だからね
減税撤回しなくてムキーッ!ってなってる連中

[54. 匿名]

>>25
あと立川志らく、ぺこぱの顔が派手なほう
志らくはつまんなくなったし、ぺこぱも笑えなくなってしまった。

[55. 匿名]

>>3
減税するとさらに円安になって物価上がるってことですか？

[56. 匿名]

>>9
原油価格とか、円換算でバカみたいなことになってるしね
高市総理誕生前と比べたら、何よりもまず円安をどうにかしなきゃいけない環境になってるのに、極端な円安前にした公約を守ったところで、国民の生活には大して効果ないどろか逆効果だよ

[57. 匿名]

年始の選挙前と世界情勢が変わったからね
アメリカのイラン戦争がはじまって日本にも物価高の加速がついてきた

物価の高騰が加速しているときに食品だけ減税してうまくいくとは思えない

[58. 匿名]

>>55
正解言わないで言い逃げ君だから
最近多い

[59. 匿名]

>>12
移民に使ってる財源と海外へのばら撒きを足せば消費税減税をした分の穴埋めに十分足りるよね
こども家庭庁は子どもが減ってるのに予算が2兆円も高くなって7兆円になってるし
外国人が日本にたくさん来てるからその為の予算でしょ
まじで消費税減税くらいでガタガタ言うのおかしいよ
だったら外国人を減らせよだよね

[60. 匿名]

>>2
🍲

[61. 匿名]

政府の赤字は民間の黒字
少なくとも減税分5兆円は民間に残る
値下げ、賃上げ、事業投資、いろいろ選択肢はあるわな

[62. 匿名]

>>40
給付は絶対にダメ。中抜きするだけ。
今年の光熱費高騰対策も補助に9億、委託業者+中抜きに310億。
コロナ対策もかなりの税金が消えた。

保険料や全ての消費税を下げるのが1番良い。

[63. 匿名]

>>55
横
イギリスのトラスショックって知ってる？
首相の選挙公約で大規模な減税を約束して当選したら
トリプル安をくらって早期退陣したんだよね

[64. 匿名]

>>63
すぐトラスショック持ち出すけどイギリスはユーロ建だから。さらに財務状況は悪く国債保有が外国人の割合が多い。
日本とは真逆だよ。

[65. 匿名]

たとえ減税できたとしても他で増税するでしょ
苦労するのは私達一般人なのよ
だから簡単に信用していいか分からない

[66. 匿名]

>>1
鍋w

[67. 匿名]

そもそも、人口は減ってるのにこの30年で税収30兆円から72兆円に倍以上増えてるんだよ。何に使ってるの？外国と議員の私腹？

[68. 匿名]

他人にどうこう言うならもう少し頭を使って考えてほしい、、

[69. 匿名]

社会保険料を下げる方に注力してくれよ

消費税減税しないでほしかった
たった2年なんて、国民は舐められてるよ
日本にいる外国人や働いてないで遊んでる人からも平等に徴収できるのが消費税なんだよ？

[70. 匿名]

>>55
物価高基調なのに賃金が上がってないから国民は苦しい訳じゃん？
なのに減税しても円安で物価が更に上がるから結局は帳消しになるってだけの話

[71. 匿名]

>>7
AI？

[72. 匿名]

色々とやってうまく芸能界でかろうじて生き延びてるタレントの1人
たかじんの膝に座って抱きつくとか無理

出典：trendnewsclub.up.seesaa.net

[73. 匿名]

>>58
残念ながらあなたは勝手なレッテル張り張り君でしたね(*^^*)
>>70

[74. 匿名]

>>64
真逆かな？
日本も謎理論で赤字国債の利払い費がーっていってるから
同じような気がする

[75. 匿名]

>>1
自民党を大勝させたのは国民だからね

[76. 匿名]

いや、そもそも低所得者って税金免除されてる部分他にあるよね
生活保護世帯からも徴収できるのが消費税の良いところなのに、そこ削る財源あるなら社会保険料少しでも減らして欲しいと私は思うよ

[77. 匿名]

>>67
人口の高齢化と医療の高度化で社会保障費も増えてる
公務員の給料も上がっているんですよ
30年前とおなじではいられない

[78. 匿名]

>>67
というより年度末に国家予算決めて国債刷って確定申告の際に税金集めてるだけだよ。税金（お金）に色はついてません。先に国債で借金して税金で回収しているだけです。

[79. 匿名]

>>7
ガル男が書いたおばさん構文

[80. 匿名]

>>64
日本は国債が自国建てだからだいじょうぶっていうけど
結局年度予算の10倍以上の赤字国債残高があるから
起こることは同じだと思うんだけどしかも残高世界一なんでしょ

[81. 匿名]

期間問わず食品の消費税は下げててほしい
ほかはもっとあげていいから

[82. 匿名]

>>7
大量のプラスにクラクラする
消費税と価格は連動していないから7%下がるわけじゃないし、減税が終了した時便乗値上げが起こるんだけど、、

スペインやポーランドなどの食料品減税では、原材料費や物流費の高騰を理由に小売業者が減税分を価格に十分転嫁しなかったり、減税終了後の便乗値上げでかえって物価が高騰したりしたため、消費者の負担軽減には繋がらなかっとというエビデンスがあるんだけど

来年4月:あれ？これ、7%も下がってる？
2年後:あれ？減税前より高くなってない？
ってことになるんだよ
わかっていってる？？？

[83. 匿名]

>>80
負債は世界一だけど資産も世界一だから問題ないんだよ

[84. 匿名]

>>8
日本だけ移民増えてる

[85. 匿名]

この人高市が就任してすぐなにもまだしてない状態のときに高市さんのスピード感がすごすぎる
他の総理はなにを今までやってたのかとかいってたからね。強烈な高市信者か雇われてるのかな

[86. 匿名]

>>12
アンカー間違えた

日本だけ移民増えてる

[87. 匿名]

>>71
例の信者の残党でしょ
SNSでも情報操作活動してるってバレてたし

[88. 匿名]

>>21
本当これ！！！！！
ボーナスも引かれ過ぎて吐きそうだった

[89. 匿名]

>>82
バカだからわかんないよ…

[90. 匿名]

>>82
全面的に賛同

[91. 匿名]

小規模農家とかは大打撃みたいね
円安でさらに物価高加速もするだろうし
恩恵のわりにリスクが大きすぎる

[92. 匿名]

>>2
ちょちょ切れてるもんねw

[93. 匿名]

>>1

この番組見てたよー。
元財務省の反対派の人は批判ばっかりしてて
減税したら失敗する！海外も失敗した！！って
失敗した国ばかり例に出してたから

元中道(だったか)議員辞めた人に
『失敗した例ばかりじゃなくて海外の成功した例もあげたらどうですか！？オランダとか！』って言ってた。オランダは0%にして成功してんだって。

あと高市総理は減税の前例を作って景気が不安定な時に消費税を景気によって下げたり戻したりできる海外みたいや下地を作りたいみたい。確かに海外って税率を簡単に動かしてるよね。

[94. 匿名]

>>82
あのー、私は頭悪いと自分で分かっていてその上で聞くんですが、どうせ2年後今より物価は更に上がってるだろうし、それなら目先の２年間限定でも少しでも下がった方が良い。って自分は思ってるんだけどそれは間違いなのかな？

[95. 匿名]

>>8
ちがうよー。今回の消費税減税は2年後に「給付つき税額控除」っていう本格的な減税をスタートさせるまでのつなぎなんだよ。

[96. 匿名]

>>83
そりゃ最終的に問題なくても
マーケットで起こることは他の国と同じなんじゃないだろうか？
どこまで評価が落ちるかだよその過程に耐えられない国民もでてくるとおもうよ

[97. 匿名]

>>32
そうなるよね
本体価格から消費税が安くなるなんて思っている人がいるほうが不思議だし

[98. 匿名]

インフレだから物価が上がれば消費税の負担も大きくなるんよ。まさか減税しようとしてそれに国民がブチ切れるなんて信長様もびっくりだよ。

[99. 匿名]

>>7
食品とか日用品だけじゃなくて、増税のタイミングによる便乗値上げえげつないよね。電車賃とかバス賃とかそういうやつの……

[100. 匿名]

>>93
オランダの消費税0％はEU域外への輸出や国際輸送などの特定取引に対してだけで国内消費税0％にした事はないのでは
オランダ国内は軽減税率9％で標準税率21％だよ

[101. 匿名]

>>5
写真見る感じだとなんか老けてもないし若く見えるけどすごく若いわけでもなくマイナス5歳ないい感じの46歳だよね
顔の作りや体型的に年取っても綺麗そう（小顔で頬があってパーンとしてる、細身だけどナチュラル骨格ですらっとしてる）

[102. 匿名]

経済学者は皆あまり賛成してないよね
経済学の視点からだと効果がない、薄いと考えると。減税→需要増→価格上昇で減税効果がないと各国で実績が出てると。
なので結局もう政治的なメッセージだったり選挙対策的な心理戦なんだろうね。

[103. 匿名]

>>98
消費税全体を３％とか５％に減税するんだったら賛成だけど
経団連が反対するから絶対にやらないだろうね
議員も言わないし

[104. 匿名]

>>94
たとえ減税しなくても世界情勢で物価は影響を受けるよね？
2年限定の減税を行うと、世界情勢で影響を受けた物価高に「お店の便乗値上げ」が上乗せされるから、減税終了後はさらに物価が跳ね上がるよ
その高くなった物価がずっと続くから、減税が終わってすぐ死ぬ人以外は、長生きすればするほどトータルで大損することになるよ

そもそも、私たちが払う消費税はそのまま国に届くわけじゃなく、お店が独自の計算で納税額を決めてる（レジの税額＝納税額じゃない）
だから減税したって価格がそのまま7%下がるわけがない
お店側も「物流費やビニール代が上がった」って言い訳して価格を維持するだろうし、日々価格は変動するから、そのうち減税の効果なんてうやむやになって分からなくなるよ

お店はそれを狙ってたいして下げてくれないだろうし、減税終了後は「今まで7%安くしてきたよね」って顔をして便乗値上げをしてくるよ

[105. 匿名]

>>83
資産の内、気休め程度は売れるけど売るに売れない米国債がたっぷりあるでしょ。

[106. 匿名]

反対してる人達は１０％払えばよくね？

[107. 匿名]

>>1
減税は高所得に有利だからだし、減税は財源が減るからどこかを削るか自己負担分をあげなきゃならないんだよ。この人はそんなこともわからないの？

[108. 匿名]

さすが真鍋さん頭いいね
目先だけの損得で考える人達とは違う

[109. 匿名]

>>1
おさみかよ、やかんかよ

[110. 匿名]

筋違いなのは強行しようとしている自民と維新ですが？
選挙で大勝しておきながら先延ばしして完全にタイミングを逃した
高市の自業自得で円安がさらに進んだ今やっても無駄
もし実行する場合、製造〜小売までほぼ全事業者が4月までにまず値上げすることは間違いない
なぜならコストの価格転嫁は後追いかつまだまだしきれていないし、そうしなければ２年後以降に事業を続けられないからね
食品のみ２年限定なんて愚策を選挙公約にした当初からやれるものならやってみろが事業者のスタンスであり、与党に票は入れていないから筋違いだと言われる筋合いは無い
所詮得票率は有権者のせいぜい４割で過半数の同意が得られたわけでもないのに強行する方が愚かで傲慢

[111. 匿名]

>>16
失礼だね

[112. 匿名]

>>1
ずっとなら良いけど２年なら給付金の方が良いんじゃない？
財源の穴や上がる時の景気悪化リスクの事考えたら

[113. 匿名]

どうせ
期間が終わったら大増税するよ
だったら今のままか、下げても５％だな

[114. 匿名]

>>8
今まで日本は減税措置実績がほぼ無くて、コロナ禍でも下げなかった。
でも他国ではコロナ禍でもそれ以外でも景気動向によって上げたり下げたりしてる。日本での減税の実績作り、その為の柔軟な対処と洗い出し、後の減税施策への地均しだと思う。

[115. 匿名]

消費税下がるのは嬉しいけどさ、また子育て支援金とかくそみたいな税金が給料から引かれていくのかと思うと辛い。

[116. 匿名]

>>104
なんでマイナス？
損益分岐点をイメージをすればわかると思うんだけど

2年間で得したお金は、減税終了後の便乗値上げを払ううちにすぐ損に転じるよ
それは比較的早い段階でくるよ

なぜなら、価格は変動するから
最初はわかりやすく価格を下げてくれたとしても、その後はいろんな理由をつけてうやむやにするだろうからね
私たちはそれが配送料高騰によるものなのか、スーパーが利益をとっているのかなんてわからないんだよ

[117. 匿名]

>>11
これぞ「ま」抜け

[118. 匿名]

>>42
膝鍋

[119. 匿名]

吉井くんとはうまくいってるのかな？消費税は忘れた。

[120. 匿名]

>>1
「低所得者ほど食品に占める割合って増えるじゃないですか。実際に目の前で値段見てスーパーで買い物をしている立場からすると、数字とか効果以上に実感として大きいっていうのが絶対あると思うんです」

このバカ丸出しは何？
ただの綺麗ごとで食品のみだと手間がかかるからそれで物価がさらに上がるということも理解できない？
すべての消費税減税ならその理論は通用するが食品だから手間がかかり物価高になるのはすでに海外で証明されてる現実だよ

現実逃避してる？

[121. 匿名]

>>104
便乗値上げ？？？
食品だけによる消費税減税の手間や損失を商品に上乗せするのはあ・た・り・ま・え

[122. 匿名]

>>7
経済音痴のバカ丸出しだよ
すべての消費税減税なら理解もできるが食品だけだと手間やその他の問題があるから自然と今以上の物価高になる。
日本を潰したい高市や自民党がやることだよ？

消費税込みで108円だと仮定して消費税減税で1％で101円になるけどそれは一ヵ月あればいい方ですぐに110円とか108円以上になるよ

消費税減税による手間（レジ等の改修費）や一時負担金の利息等を商品に上乗せ

[123. 匿名]

>>69
外国人がいる間は不可能

[124. 匿名]

>>33
日本を潰すのが目的

だから食品のみの消費税減税

[125. 匿名]

>>8
2年後誰が総理かわかんないよ、C国は小渕優子さん推しだしね

[126. 匿名]

>>1
食料品の減税したら円安になる～って言ってるの意味分からん
別に通貨の供給量変わらんし、食べ物の消費税が下がっても
人間の食える量なんてそんな消費税が7パーセント下がったから
といって劇的に食欲が増すわけでもない。
食費で負担が少し減ったらその分を消費に回して他のものが
売れまくるってなることもないだろ、日本人の場合。
貯蓄に回ってインフレ率変わらんって。
給付いくらしてもずっとデフレだったんだから。

円安になる可能性はあっても食品減税とは関係なく
その他の複合的要因

[127. 匿名]

減税したら円安だ～って言ってる人は

増税しても円安なってる現実の理由説明してｗｗｗ

[128. 匿名]

>>24
レジのパーセンテージを変えるだけだから設定なんて簡単よ
0%に設定できない機種はあるかもしれないけど基本可変できるから
財務省の戯言に騙されないように

[129. 匿名]

>>1
他の番組だけど“消費税減税が実施される予定の4月は事業年度の変わり目なので物価高を商品価格に転嫁しやすい時期。政府が想定する効果を得られないかもしれない”という議論の中で、この人、庶民の生活が楽になるかどうかは「小売店さんが頑張ってくれるかどうかだ」って言ったよね。それって結局庶民に丸投げってことなんじゃないの？公約果たしても生活変わらないなら意味ないと思う。付け焼き刃の公約を、太田光にした対応をチャラにしようと意地張って無理矢理実行するんじゃないの。眞鍋は番組ごとに立ち位置変えて発言してる感じがするんだよね。