「消費税を下げようとすると、野党が『よくない』と言うのが理解できない」片山さつき財務大臣が静岡市清水区で講演

[1. 匿名]

「消費税を下げようとすると、野党が『よくない』と言うのが理解できない」片山さつき財務大臣が静岡市清水区で講演 - LOOK 静岡朝日テレビ

食料品消費税の１％引き下げなどについて話しました

●片山さつき財務大臣：
「１％はケチったわけではなくて、１％分はより生活が苦しい方の方に、できるだけ苦しい度合いに応じて、きめ細かく所得に応じて配布して、それで全部使い切って４．８兆円ということ。先般、総理も決断して、自民党の議員も全員参加できる会議で、かなりの大差で決まって閣議決定もした」

「自民党も含めチームみらい以外は消費税を何らかの形で下げた方が（良い）とほとんど全部の党が言ったのに、今になって、やっと来年の４月１日から８％のものを１％に下げようとすると『そんなことはよくない』とおっしゃるんですけど、私はちょっと理解できないが、それが今の状態」

出典：look.satv.co.jp

[2. 匿名]

とりあえずやってみないとわからない

[3. 匿名]

絶対に消費税は下げない！世界はもっと高い！
社会保険料？知らん知らん、よそはよそ、うちはウチや！

[4. 匿名]

社会保険料が高すぎるんだよ！

[5. 匿名]

>>1
確かに
消費税撤廃とか言ってた野党はどこへ？

[6. 匿名]

議員数を減らせばだいぶ浮くだろ

[7. 匿名]

消費税は生活保護とかも平等に払ってるからいい
他の税金を下げてくれ
いい加減アホみたいなボッタクリの社会保険料何とかならんか？

[8. 匿名]

野党もそうだけど石破が一番ウザい
この人また炎上してボロクソに叩かれてるね
そんなに邪魔ばかりするなら離党してほしい

[9. 匿名]

ほぼ全ての党が公約にしてたのにね。意味不明過ぎる。

[10. 匿名]

なんでもいいから、とにかく一回やってみろ！
反対しまくってるヤツうぜえ

[11. 匿名]

❌→食品だけ2年1%に減税
⭕️→消費税全て一律恒久に5%

全体半額にすべき

[12. 匿名]

小売店さんに、1年間の消費税支払いの猶予、または助成をしてあげてほしい。
そうでないと、急激に物価上昇するし、再び消費税課税された時には、かつかつ家庭は詰むしかない。

[13. 匿名]

2年限定の消費税より社会保険料を下げてよ
外国人からしっかり徴収してよ

[14. 匿名]

消費税ゼロのほうが経費かからなくてよかったと思う

つーか日本の政治家と官僚は増税しすぎて感覚麻痺してるよね
税金とりすぎは確実に結婚できない一因だよ

[15. 匿名]

野党が反対派が、日々ネット工作しまくっててウンザリだよ

[16. 匿名]

>>1
財務省がまた妨害してるな
天下りや財団法人のポストが減るから嫌なんだろうね。増税したら昇進できる異常な仕組みらしい。

むしろ逆で、減税したら昇進てきる仕組みにしたら？

[17. 匿名]

来年って遅すぎる。今年からやってほしいよ

[18. 匿名]

>>5
野党も２年限定って言ってたっけ？

[19. 匿名]

>>16
財務省は日本をよくする目的で動いてないもんね
国政に携わるやつらがそのレベル。そりゃ30年以上も衰退し続けるわけだわさ

[20. 匿名]

>>9
言うだけで、実行する気がサラサラなかったってことでしょうね

[21. 匿名]

相続税を見直してほしい

[22. 匿名]

>>1
消費税を下げられる前例を作ることには意味があるよね。
今まで誰も下げられなかった。
公約なんだからやらないないわけにいかないし。
野党は選挙終わったら財源が財源がって反対して見苦しい過ぎ。

[23. 匿名]

消費税は外国人も生活保護者も払う
唯一の公平な税だから

[24. 匿名]

>>1
消費税を5にしたら、税収減るよりむしろ
消費が増えて景気が良くなり消費税以外の収入も上がるので、国家財政や国民に良いという計算もある。

消費税を半額にしたら収入が半額になるからできないみたいな計算は無茶苦茶な計算

[25. 匿名]

>>10
法案が通ると自分たちの仕事が減るから
(給料を貰うために)
いつもいつも反対・ヤジって邪魔して引き伸ばしてるんだろ❔と常々思ってる

[26. 匿名]

>>16
片山大臣により何人か「ご勇退いただいた」よね
これが改革か、ってちょっとゾクゾクした

[27. 匿名]

>>1
財源を社会保障から出そうとするからだよ
法人増税から出せ　宗教法人から税金とれ
軍事費も削れ　他国に攻められる前に
自民に殺されるわ

[28. 匿名]

絶対2年後にモメるがな
だからせめて5パーセントでいいかは
消費税全体を一律で永久に減したたら？

むしろ景気がよくなるよ

[29. 匿名]

選挙の時に「みらい」以外の党が皆 減税って言ってたくせに…
忘れてないからな

[30. 匿名]

>>9
本当に節操ないよね。
どの口で足引っ張るんだろう。

[31. 匿名]

>>1
消費税を減税したらむしろ景気が良くなるんだけど
それを財務省は許さない。

減税したら国民負担が減り消費も増えて景気がよくなったらむしろ困るらしい。

普通、景気が良いなら良いとは思うが、変なプライドが許さない模様

[32. 匿名]

>>9
本当だよ、各党自分たちの言ってること覚えてる？

[33. 匿名]

>>1
消費税より給与から天引きされる税金減らしてほしい

[34. 匿名]

>>3
関西弁ってところに、反対派のヒントがあるのかな。

[35. 匿名]

>>10
政治家に限らず批判・否定することで相手より上に立った気になってる人とか仕事したって勘違いしてる人ってなんなんだろうね
批判や否定だけでは何一つ建設的な話し合いにはならないのにさ

[36. 匿名]

>>1
いや、これまで自民党が下げなかったんじゃん、むしろ上げてきたんだしw

[37. 匿名]

>>5
１％に反対なのです
０％にしろとジミン以外は言ってるのです

[38. 匿名]

>>24
これあると思う。消費税やすいなら高いもの買うし
安いものも助かる。

リスクはインフレや円安加速リスクかな

[39. 匿名]

>>2
口先より行動
実際に行動しない奴は信用しない

[40. 匿名]

>>36
今まで上げてきたのもダメ
今度下げるのもダメ、ってこと？

[41. 匿名]

期間限定じゃなーとは思う
終わったあと余計値上がりしそうだし

[42. 匿名]

社保と所得税下げて欲しい
頑張って働いてる世代に恩恵が欲しい

[43. 匿名]

自民党も誉められたものじゃないけど野党は与党の政策を反対さえすれば国会議員の仕事を完遂していると思っている無能集団だからね。

[44. 匿名]

>>16
片山さつきも財務省出身のド役人だけどね…。
ｻﾅから財務大臣に引き上げた手前、しばらくは減税しぐさを取るだろうけど、
本音は増税したいでしょ。

私は貧困層への補助金に絞った方が血税がムダにならなくて済むと思う。
減税は一瞬嬉しいようだけど、インフルで相殺されるし、2年後はどうなるのよ。

[45. 匿名]

>>37
0%にしないなら「下げるな」という主張？
無茶苦茶ですな

[46. 匿名]

>>18
立憲は参院選で1年、最長で2年の減税を公約にしてた

[47. 匿名]

>>4
給料が上がると上がった分、全部持っていかれてしまう。
市県民税も同じく、しれっと上がる。
給料が上がる前よりも生活が厳しい。

[48. 匿名]

>>4
社会保険料を下げるのが先なので、消費税は現状維持で！ということでいいのかな？

私はどっちでも下がったら嬉しいけど

[49. 匿名]

>>45
元に戻す時にに反対して阻止すればいいのにね

[50. 匿名]

>>26
増税請負人って呼ばれてた人が左遷だっけ？

[51. 匿名]

>>1

それは自民党様が「財源がー」と言い出したから

それを見越して国民会議で検討する事にして、有耶無耶にしようとしていた癖に良く言う

圧勝したんだから、さっさとできたでしょ。　支持率が落ちてから慌ててやりだして、みっともない。

[52. 匿名]

消費税減税は初めてだよね

[53. 匿名]

靴下をさげようとすると
くさくない
ってよんでしまって…疲れてんのかな…

[54. 匿名]

>>44
初めて消費税を下げる、と言った大臣だよ
何人か左遷までしてやろうとしているんだから
そこまで懐疑的にならなくても

[55. 匿名]

>>51
初めて消費税を下げるのに、ここまで罵倒されるのか
役人を何人か首切ったりしてたから、それなりに抵抗勢力もあったでしょう
って、普通はわかると思うんだが

[56. 匿名]

>>5
食品だけ1%に文句言って、一律下げろって言ってるんじゃない？外食産業だけダメージ受けるって

[57. 匿名]

あと消費税減税しようとしたら現金給付のほうがいいって言い出すのも一体何？
毎回現金給付はバラマキだとか批判するくせに
野党もワイドショーのコメンテーターも変なのばっかり

[58. 匿名]

便乗値上げしたら全く意味ないから

[59. 匿名]

>>4
国民年金も4月からまた値上がりするらしいね

[60. 匿名]

>>4
こっちを下げてほしい

[61. 匿名]

>>2
２年の様子見は正解だと思う　本当にやってみないと、、って感じ

[62. 匿名]

>>5
みんな下げるとか撤廃とか公約に掲げてたのに、みんな反対してるよね
そして自民は公約を守らないとか言い出す

[63. 匿名]

食料品だけだとダメ、とか
期間限定はダメ、とか
それより社会保険料下げろ、相続税下げろ、とか
財源はどうするのか、とか
現金給付にしろ、とか
熊本に使え、とか

じゃあ現在の8%のままでいい、ということなのね
減税ってみんな望んでいたことじゃなかったの？意味わからない

[64. 匿名]

>>32
みらいは財務省の駒。どうやって議席増やしたのか謎

[65. 匿名]

経済政策だから3年後にはエビデンス取れる
それからだどうするかは
平行して他政策もやる
トータルで考えないと
とりあえず5年後

[66. 匿名]

>>32
日本保守党は妥協だけど与党案に賛成するって言ってるよね

[67. 匿名]

>>55
よこ
自民党内部でも反対勢力あったもんね
敵が多くなってきてるから、これからも罵倒が酷くなりそうって思ってる

[68. 匿名]

消費税を下げたらそれを口実に別の何かを上げるのが目に見えてるからでしょ

[69. 匿名]

減税してくれないなら、私たちの消費税変わりに払ってくれよ。

[70. 匿名]

詭弁だな
明らかに財政悪化して円安を促進する。物価高に傾いて減税効果はすぐなくなるだろ

[71. 匿名]

下げること自体がダメなんじゃなくて、下げただけで仕事した気になってるのがダメ

[72. 匿名]

>>50
よこ
その呼び名が腹立つわー
国を良くしようじゃなくて増税ありきじゃん

[73. 匿名]

>>4
30万の給料から自己負担5万、会社負担5万の計10万
どんだけ生きれば元が取れるんだよ

[74. 匿名]

>>56
何でマイナス？国民民主とか参政党の主張これだよね？自民マンセーしてないからか

[75. 匿名]

>>7
維新社会保険料下げるって言ってなかった？
都構想で忙しいのかしらね

[76. 匿名]

>>71
すごいね
あなたにはずっと8%払い続けてほしいわ
「仕事した気になるな！」って言いながらw

[77. 匿名]

>>63
ヒス構文やめなー

[78. 匿名]

>>67
党内の反対勢力も酷い様相
誰のおかげで当選したのかと言いたくなる

[79. 匿名]

>>10
一番反対してるのは自民党だよね

[80. 匿名]

>>4
今度、特定口座みたいな金融所得まで社会保険料の算定に使われる様になるからとんでもないよ。最初は自分達に関係ない限定的に感じるけど、法律さえ出来てしまえば年齢、金額とかどんどん拡大できる。　
将来、虎の子の老後資金まで社会保険料に絞り取られる。

[81. 匿名]

>>6
それに反対してるのも、野党w
「反対するだけの簡単なお仕事」でガッポリだからしがみつくのに必死

[82. 匿名]

>>1
消費税は年収関係なく平等に徴収するのがメリット
ようは消費税を下げた分の税収をどこで埋め合わせをするか
もし最終的に年収のある程度ある者がより徴収されるとなるとやってられない
自分の年収は平均よりもそこそこ上なのでそのあたりが心配
やはり消費税は今のままの据え置きがいい

[83. 匿名]

２年間限定で食品のみだからですが？
一言で言って事業者からしたら「めんどくさい！」
２年後の社会混乱は給付で誤魔化そうとしているけど貧乏人むけバラマキの復活でしかなく、まともな社会人や世帯は実質大増税
こんな不公平で愚かな案で賢者善人ぶるな💢

一律恒久で円安にならず社会保障の質が下がらない減税だったら賛成するけど？ていうスタンスが野党

男女共同参画やら中抜き助成補助金やら、インバウンドむけ免税廃止等、歳出カットできることはやらず、成長投資は失敗しても気にしないで☆どんどん他の成長投資枠に変えるから☆２年間１%がやれるいっぱいいっぱいなの☆て白々しい嘘をついているから反対する人が一気に増えただけ
スピード感が全く足りない、判断が遅い！

[84. 匿名]

>>67
>>78
石破とか岩屋とか村上誠一郎とか河野太郎とか、チャイナとズブズブな奴らが意気揚々とテレビカメラの前で「絶対反対」て語ってたよw

[85. 匿名]

>>2
レジ機械の関係で０%にできないってのもやってみて初めてわかったしね

[86. 匿名]

>>59
え、そうなの！？
去年は40兆円の運用益出たとかニュース見たけどそれでも上がるの…

[87. 匿名]

生活費がなくなるくらい税金取られる。どうして足りんのだ。政治家が利権ばかり追いかけて無駄使いをしているからだ。国民になんでも押し付けるな。金は降ってくるもんじゃない。血税の意味わかってないだろ。

[88. 匿名]

>>5
野党やメディアは高市政権の成果にしたくないんだろうね。

[89. 匿名]

>>84
わー、いいあぶり出しー、とは思ったけど足引っ張ってる
邪魔

[90. 匿名]

>>6
それなら比例を減らしましょうって議論になったら、テレビコメンテーター(左寄り)やら少数野党が大反対

[91. 匿名]

消費税減税したら財源どうすんだ！って言うけど、給付金の財源はいくらでもあるんか？
特に財務省のお抱え議員に聞きたい

[92. 匿名]

>>1
すり替えるなって
野党の反対は恒久的に0に下げろ、時限にするなって言ってるのに
下げたらいいんだろじゃなくて下げ方に問題があると言ってるんだよ

[93. 匿名]

>>7
ボーナスでもビビるほど引かれてる

[94. 匿名]

>>88
国民の生活はどうでもいいらしいw

[95. 匿名]

>>86
運用益なんていくらでても現金化できないよ
40兆も株売ったら終わるわ

[96. 匿名]

>>90
そらそうじゃんｗ
議員数を減らすと比例を減らすは全然意味が違うじゃん

[97. 匿名]

財務省解体して大蔵省に戻せばいいのに
財務省はIMFの犬みたいなものだし
何でもいいなり

[98. 匿名]

野党の仕事は反対、だからな
今更じゃん

そんな事より突然言い出した食料減税を悲願、とかいって実行してのがほんまヤバいです

[99. 匿名]

>>37
財源は？とか言ってる連中が0%とか言うわけない。
減税して、それから廃止とか言ってた党だって、減税じたい反対してるのに。

[100. 匿名]

>>58
それはみらい以外の各党が選挙公約として出してきた時から想像できた事なんだけどね

[101. 匿名]

>>91
給付金の財源は？って言われたことないよね
本当に不思議

[102. 匿名]

>>99
減税じたい反対してるとこってみらいいがいにあんの？
ネットでそう書かれてるのをあなたが信じただけじゃないの？

[103. 匿名]

自民の女議員は即刻辞めるべし！！！

[104. 匿名]

>>4
さっき保険屋でシミュレーションしてきたけど、フルローンの住宅ローンより払ってたw
これでも会社分別だから半分w

人生で3.4軒家が建てられるー

[105. 匿名]

え、自民党内でも反対の人が多いですよね？

[106. 匿名]

>>16
たがらこそこの講演は面白い。
法案決まると同時に主計局次長転出。理由も協力的ではなかったからとはっきり言ってて全く情けなし。
局長級の方も反対派だったけどそこだけ残して次長とライバルでタッグ組んだ総務課長も転出。片山さんの後輩だった局長だけ崖っぷちに立たさせて居残り。

しかも片山さんがこの公演で、このタイミングで概算要求の閣議了解後の会見で語った「もはやシーリングと呼ぶべきものはない」という言葉は片山さんですら一度やめたほうがいいと思う強い言葉。これを作ったのは財務省の40代キャリアと言う事をバラした。完璧にタイミング狙ってる。

これまで政府ですら怖くないという態度の財務省のトップ層にいた岸田や石破よりの官僚を上がりに追い込み、彼らとは違う世代が育っていると宣言したと言う事。

[107. 匿名]

>>51
>>圧勝したんだから、さっさとできたでしょ

そうだね 本来は圧勝したんだからできるんだよ
でもそれを議員の定数削減法案の時にやったら、テレビも野党も数の暴挙だって批判してたよね
圧勝したからやっただけなのにね

[108. 匿名]

>>107
だから何よ
何一つさっさとしてない言い訳になってないｗそこまで自民に肩入れする理由が分からない
悪いとこは悪い、良いとこは良いでいいじゃん

[109. 匿名]

>>37
多分0％で提案したら
やっぱりなんやかや理由つけて反対すると思う


てか、自民党の一部の人も反対してるよね
記者かなんかが「公約に消費税下げる案出してましたよね」て質問したら
「違う､消費税を下げることを検討する」って公約だって言ってた

[110. 匿名]

消費税減税より所得税や社会保険料を下げて欲しい
こんな働き損、稼ぎ損の社会はおかしいよ
社会主義が行きすぎている
あと生活保護の人からも医療費を払わせなよ

[111. 匿名]

>>71
心が読めるの？

[112. 匿名]

>>1
こいつらはアホほど
シャインマスカットや高級食材食ってんだろーなー

[113. 匿名]

>>92
野党は恒久的に0にすると自分たちは言ってたのに1%にするなら財源はないじゃないかと言う。
1%の財源がどこにあるんだと言うなら0にすると言ってた野党の財源こそどこにあるんだろう。

[114. 匿名]

>>10
反対してるのは反日の売国奴だよね

全員消えてしまえ

[115. 匿名]

>>84
全員サナのおかげで当選したくせにね！恥知らずが

[116. 匿名]

>>1
11兆円を無駄にしたバカ

[117. 匿名]

自民党だって公約に掲げてたのに、麻生の義兄鈴木幹事長も減税猛反対してるよね　

[118. 匿名]

選挙前は減税 減税 言ってた党が突然 手のひら返しするのは意味が分からん

食料品だけじゃなくて 全部減税しろって言ってる野党には全面同意

[119. 匿名]

>>1
１％はケチったわけではなくて、１％分はより生活が苦しい方の方に、できるだけ苦しい度合いに応じて、きめ細かく所得に応じて配布して

↑
0%だと1年かかるけど1%ならすぐできるからじゃなかったっけ？

[120. 匿名]

>>5
野党も食品だけ2年間1%にするって言ってたっけ？
どこで見たの？産経？

[121. 匿名]

特に左翼政党なんなもう完全に高市総理に反対するのが目的になってるよね
蓮舫が特大ブーメランやってるのはウケた

[122. 匿名]

お前らが円安を進めたからだろ
状況が変わったんだよ
状況を見ろよ

お前らがこれを進めるのは国民のためじゃなく票を集めるためだろ

ヨーロッパでコロナ禍で食品消費税を減税したらわずかな価格しか下がらず、税率を戻すときに大幅に増額したとわれてんだよ
日本も同じように物価高が進む
私利私欲で進めんなよ

[123. 匿名]

>>108
は？
やっばり馬鹿なの？

[124. 匿名]

こんなんだから自民が圧勝するんだよ
メトロノームもカルト政党も論外

[125. 匿名]

>>122
円安を進めて現在の混乱を招いたのは、他ならぬ片○様方ではございません事？
状況は当時と全く変わっておりますのよ
現実をご覧あそばせ

皆様がこの政策を推し進めるのは、国民のためなどではなく、単に御身の票集めのためでしょう？

ヨーロッパにおいて、コロナ禍で食品の付加価値税を減税いたしました折、価格はわずかしか下がらず、税率を戻す際にはかえって大幅に便乗値上げがなされたと伺っておりますわ
日本でも全く同じように、さらなる物価高が進むのが目に見えておりますの
どうかそのような私利私欲で、我が国の経済を引っかき回すのはおやめになってくださる？

[126. 匿名]

>>121
本当、これ。
とにかく支持率下げよう、高市さんを引きずり下ろそうと野党と左翼マスゴミがグルになってなりふり構わず高市さんに反対してる。
野党だけでなく、石破や小渕なんかも自分たちの再起を狙って一斉に高市さんを後ろから撃ってきてる。
許せない。

[127. 匿名]

>>1
詐欺かな
娘の写真でも使ってるの？

[128. 匿名]

>>90
いや普通に反対するよそれは。
いまのままの小選挙区で比例削ったら民意が届かなくなるよ。

[129. 匿名]

>>7
働いてる人が恩恵受ける所得税の方がいいよね
まぁ一定の収入多い人は除外でさ
例えば生活保護に頼らず頑張って低賃金でも働いてる人が報われてほしい

[130. 匿名]

>>128
自民が勝つのが民意だから気にすることないよ！

野党がどれだけ議席減らそうが国民には関係ない

[131. 匿名]

>>125
さすが、高市支持者の方はお上品で素敵ザマス！！

[132. 匿名]

>>61
でも値上げで相殺されそうだし中途半端だからそんな消費喚起もされなくて結果出せなそう。2年後の戻す時も反発あるだろうし、だからやっぱり今後も消費税は減税しないほうがいいねっていう既成事実に使われてしまいそう。
どうせやるなら一律5パーのほうが効果あるのに。

[133. 匿名]

>>132
まあ正直そんなに消費は増えないと思う

増えるのは2年間の最初と最後だけかな

[134. 匿名]

>>131
高○の政策に真っ向から反対してる内容だよ
皮肉にもなってない、読解能力がない人みたいになってるよ

[135. 匿名]

消費税をゼロにしても値上げされたら意味がないしな

[136. 匿名]

>>5
食料品だけなんて中道と保守党みたいな馬鹿の党だけ
一律消費税減税なら野党反対しないよ
なんで意味ない食料品だけなの？馬鹿なの？

[137. 匿名]

>>62
一律消費税減税と食料品だけとは大違い
まさか一律消費税減税だと思ってる？

[138. 匿名]

>>130
本気で言ってる？小選挙区だけなら自民の票は全体の49%だって。比例だと36%くらい。
自民党が316議席＝国民の約7割・8割が自民党を支持した」という意味では全くないんだよ。

[139. 匿名]

そもそも野党が選挙の時に消費税なくす！！って言ってたくせにね、、

[140. 匿名]

>>55

遅いからだよ

文句言われるのは

[141. 匿名]

野党が言ってた減税と、自民が言ってた減税は意味が違うから反対するのはわかる。
それより自民の中で反対が多いのが理解できない。
ちゃんと公約にしてたんだから。

[142. 匿名]

そんな事言ってない。むしろ共産党は消費税下げろとずっと言ってるし。

[143. 匿名]

>>92
子供のテストが90点から99点に上がったのに「100点じゃないからダメだ！」って怒るの？

[144. 匿名]

>>32
一律減税と食料品だけは大違いだから

海外で失敗している食料品だけなんかせず
一律消費税減税したらいいだけ

[145. 匿名]

>>128
出た！決まり文句！
民意が届かなくなる？
そんなことないでしょ。高市自民が圧勝したのが紛れもない民意だよ？

[146. 匿名]

清水出身でいまは清水にはいないけどなんであんな田舎に来たんだろ？

[147. 匿名]

>>9
確かみらいぐらいだったと思う。減税しないで他の方法を取るって言ってたの。消費税廃止ってとこもあったけど、少なくとも減税を公約にしていて今反対してる他の党は公約なんか守るつもり無かった、公約にしてたことを忘れてるのどちらかでしょう。
覚えておきます。

[148. 匿名]

>>118
食料品だけ減税なんか馬鹿な事言ってるの高市と立憲と保守党だけｗ

[149. 匿名]

>>128
むしろ比例だけでいいわ

[150. 匿名]

>>6
帰化人はクビでいいごっそり減るだろ
自民党＆維新は帰化人だらけらしいから

[151. 匿名]

>>1
シゲル、タロー、トモミに言いなよ！

[152. 匿名]

>>32
財源をどうするかで反対してる党は、自分達の公約どうするつもりだったんだろ。

[153. 匿名]

>>4
仕方ないよ。
それでも世界で比べてみると日本は安心安全な素敵な国だと思うけど。

[154. 匿名]

>>2
消費税導入して初めての減税だもん。誰も未来なんてわからないのに、財務省の犬たちがきゃんきゃん騒ぎ、違法アウトでもない週刊誌報道で国会で騒ぎまくって、マジでこの国って財務省に操られてんだなって感じ。

[155. 匿名]

>>6
議員は議員税徴収してもいいかも
かなり優遇されすぎてるから

[156. 匿名]

議員を減らす。議員の報酬を減らす。
害人への生活保護を停止する。
外人入国税をある程度は取り入れる。
宗教税を始める等々、やれる事は全部やれ！って思うわ。

[157. 匿名]

>>1
今年の衆議院選でも
去年の参議院選でも
みんな消費税減税しますとどの党もいってた

[158. 匿名]

>>21
議員からもとって欲しい

[159. 匿名]

>>1
1%にしたら外食産業ガーっていうけど、コロナの時って外食産業って国から給付金とか色々対応されてたよね？もうええやろって思うわ

[160. 匿名]

先週片山大臣が財務省の入り口付近で会見したときのフル動画の画面が揺れていた
カメラマンは上手に撮らないと

[161. 匿名]

皇室典範のように
数の力でどんどん減税すれば
いいでしょ？なぜかやらないねー
そこは野党のせいにして

[162. 匿名]

>>1
仮に消費税を8％から1％に減税したとしても食品に限定して2年間と制限しているので逆に食品業界に7％分を値上げで補い2年後に元に戻す時に更に8％の消費税が消費者に負担となってのしかかるだろ。
どうしても減税するのであれば5％に戻すかあるいは食品業界に限定して2年に制限するのであれば0％にした方が良い。
でなければ1％に減税何てしたとしても高市の選挙対策か逃げの口実に使われて終わるだろう。
だったら減税何てせずに少子化過疎化高齢化の問題に取り組み一刻も子供を産む女性増やす為に婚姻人数を増やし
働く男性を人材育成して人材不足を補い年収と所得を上げて婚姻人数を増やしていく対策をとった方が良い
米とイランの戦争をやめさせたりホルムズ海峡を通行させたり
能登の復興や直近だと熊本の支援もしていかなければならない。
福島の原発を含め総理大臣は北海道のラピダスやレアアースや半導体の事もある。
ぶっちゃけ悪い言い方をすれば米とイランとかロシアとウクライナとかは戦争をしてる場合ではないし高市も減税するにしてもタイミングがあるだろって思う。
今ではないよね。

[163. 匿名]

>>5
共産党は恒久的な消費税撤廃（２年間の限定に反対）
参政党は全ての品物の消費税減税（食品だけ減税に反対）
みらいは消費税減税そのもの反対
を求めてるんじゃなかった？

反対の理由がそれぞれ違うのに十把一絡げに野党が消費税減税反対してる！に括るのは強引すぎる

[164. 匿名]

>>92
ゴールポストを動かすどこかの国のようなやり口だね笑
日本人的じゃないんだよね、やり方が狡くて。

[165. 匿名]

>>161
野党は汚いからなー

[166. 匿名]

>>6
立憲民主党は議員数を１２０減らしますと公約していたのにかかわらず、選挙が終わった途端に議員削減にも反対でせ

[167. 匿名]

消費税減らします、無くしますと言えば反対、消費税増やしますと言えば反対、どーしたらいいの？

[168. 匿名]

>>5
あいつら嘘つきだからね。
都合の悪いことは全て自民党ガーーーー！！！自民党のせいでーーーー！！！！だから

しかも当選したあとに、欧米のように将来的に消費税を25%にする（でも欧米のように医療費無料、将来は無料で福祉を受けられる…なーんて仕組みは入れない）

[169. 匿名]

>>162
その時は給付付き税額控除があるんでしょ？中低所得者だけど。高所得者っていくらくらいの人なんだろう？コロナの時に消費税下げなかったのがおかしい。状況によって上げ下げできるようにする第一歩だよ

[170. 匿名]

>>92
いや、下げろよマジでふざくんな

[171. 匿名]

>>167
>>162でも言ったけど全て一律5％に戻すか食品に限定して2年間に制限するのであれば0％
消費税1％は高市の選挙対策と逃げの口実に利用される可能性があるので反対。

[172. 匿名]

>>14
ゼロはね、数多の会社のシステム改修に馬鹿でかいお金がかかるんだよ
ないというのがエラー吐くから。

[173. 匿名]

減税反対して騒いでる人たちは、減税期間中勝手に国に税金納めればいいよ。私はありがたく恩恵受けます。文句言ってる人たちはガル民も議員も行動でしっかりと示してほしいわ。

[174. 匿名]

心理テストで言われてる、日本人は自分が得しても、隣の人がさらに得するような選択を好まないっていう思想の人が多いのかな？減税による恩恵を自分以上に受ける人が許せないみたいな思想マジでアホでしょ。自分も恩恵しっかりと受けるのに。資本主義なんだから職業によって差が出るの自然でしょ。

[175. 匿名]

>>2
衆議院の3分の2の議席持ってたら、野党関係なく下げられるけどね

「野党が～」とか言わずに下げればいいのよ

[176. 匿名]

消費税を恒久的に下げるならいいよ？
期間限定で現場混乱させて、挙句円安になるだけ。

誰がどう見ても失策だろうが。

虚言癖バカがトップだとこんなゴリ押しが政策になる絶望感

[177. 匿名]

>>167
野党が反対しても自民だけでできるでしょ

[178. 匿名]

>>2
来年の4月までに各企業必ずいや絶対駆け込み便乗値上げするに1万ルピー。結局、楽にならないし国民に利益になる事を政府と財務省がするわけない。仮にしても後で倍に徴収

[179. 匿名]

消費税なんかより所得税と社会保険料を下げてくれよ！
高額療養費も上がってさ、働かないもん勝ちは良くない！

[180. 匿名]

辞任してほしい
この方に任せたくない
減税したら
次の選挙は違う党に入れる

[181. 匿名]

>>4
額面通りに金をくれよ！
子供のために一生懸命働いてるんだよ、自分のことなんか本当に二の次なのに
少子化対策ってやる気ねーだろ？
2人目欲しいのに産めねーわ！

[182. 匿名]

>>175
数の暴力！民主主義の崩壊！ってマスコミや野党や自民府連左派が言うよね〜。選挙した結果なんだけど？って話だよね

[183. 匿名]

>>1
財務省の人事発表面白かった。
勇退していただきました。って言ってたけど左遷だからね。あれは笑った

[184. 匿名]

>>4
せめてボーナスだけでも社会保険料をなくしてほしいわ

[185. 匿名]

>>8
正論って耳が痛いもんね
日本の財政状況ちゃんと知ってるから反対して
悲願の減税言いながらいまだに財源が決まってない
そもそも世界が日本の財政でそんな事して大丈夫なの？と見てる
今の日本の状況も大して知らずに反対する石破がウザい！とかあまりにも

[186. 匿名]

>>48
消費税下がった分保険料上げて補填するつもりだよ

[187. 匿名]

>>1
ほんとその通り！

足を引っ張る野党どもは恥を知れ

[188. 匿名]

>>88
完全にそれだよね

男の嫉妬は醜い
（一部女もいるけど、野党の党首はほぼ全員男。極左の社民党と共産党は居ても居なくても同じだからノーカウント）

[189. 匿名]

>>185
はいはい石破好きなのはわかったから現実見ましょうねー

選挙3選3敗で全く民意を得られてないから
中国と反日左翼からは応援されてたけど

[190. 匿名]

>>8
石破は史上最悪の総理大臣だった

河野、岩屋、村上、小渕と一緒に自民党から出ていけ！

[191. 匿名]

>>108
じゃあ同じ2年間食料品減税掲げといて手のひら返しで反対しまくってる立憲民主党や反対しかしないその他野党はどうなんだよ！
何でもかんでも批判したい無能なだけだろ

[192. 匿名]

>>36
消費税の制度や法律の企画・立案は、財務省（主税局）の管轄です。

[193. 匿名]

>>170
いや元に戻すなら下げない方がいい
元に戻すどころか倍にされそう

[194. 匿名]

>>191
元に戻す時に減税したから税収がーーーって言い出して8%どころか16だの20だのにされたらどうすんの？
自民高市支持の統一信者は納税してないからいいかもだけど納税してる日本人の自分は困るし嫌だわ
自民になんて投票してないし

[195. 匿名]

何言ってんのよ、
おばぁさま、所得税
増税するくせに

[196. 匿名]

>>6

微々たるカネすぎる。ばかの感情論いらないよ

[197. 匿名]

SNSの自民党批判すごいんだけど、
ぜんぜん共感できない

あまりにも野党が憎すぎて・・・
減税反対、国会議員の年金復活しろ、議員も減らすな
国民のことなんかこれっぽっちも考えてない

だから高市さんを応援し続ける
竹中と組んでる親父を持ってる小泉も信用してない「

[198. 匿名]

実際には物価とかの関係で騙しがたくさん入ってる。がるみたいな小さな脳で考えないほうがいい、無知すぎる。円で借金、何が問題？

[199. 匿名]

>>181
本当額面通りにくれって思うよね！
総支給額と手取り額の差に愕然としてしまう。

[200. 匿名]

消費税下げる時だけ財源はどうするｗ
じゃあ海外にバラまく時に、
なぜ財源はどうすると言わないのか

[201. 匿名]

30年経済衰退して、
国民貧しくしたよね、
この人色んな法案にも賛成してきて
野党のせいにして誤魔化すな

[202. 匿名]

実はGDP爆上げのはずなのに財源がーって…
増えた分また外国に貢ぐつもりだったの？

[203. 匿名]

>>1
たった2年のくせに何言ってんだ
永久に、なら何も言わないよ　その予算がどこかにあるなら

[204. 匿名]

>>201
コロナ禍前はそんなことなかった
円高を享受してた
あっという間にこんなことになったのは、アベノミクスの失敗か

[205. 匿名]

>>201
消費税の減額に反対してるのは野党だから、今回は野党のせいだよね

[206. 匿名]

>>203
たったの2年だからやるなというご主張ね
私は嬉しいけどねー

[207. 匿名]

減税反対してる連中、しっかり覚えとくわね。

[208. 匿名]

>>201
へばりついてた公明のことはお忘れか。
そうかそうか。

[209. 匿名]

>>140
内外からの抵抗があったから遅かったんでしょう

日本の歴史上、他の誰もできなかったことをやったのだから、それだけ凄いことと捉えるべきだと思う

文句を言う方がおかしい

[210. 匿名]

>>57
マスコミは減税に際して財源が財源が〜ってうるさいけど、現金給付も結局財源はいるじゃんて思う。
対して消費税は間接税だから各社の納税のタイミングで初めて税収減がわかるわけでマスコミって本当に印象操作ばっかり。
主婦にとって食材購入は日常で、少額とはいえ毎日恩恵を感じられる肌感覚で日常を照らすいい減税だと思います。
数字の上の効果じゃなくて。マスコミには企業に対して便乗値上げするなよってそっちの方を牽制してほしい。日本を明るくするのに協力しろって。

[211. 匿名]

>>157
野党の風見鶏卑怯体質は変わらないか〜。
高市首相になってからの国民民主や参政の協力すべきところはするみたいな流れを好ましく思ったのに‥

[212. 匿名]

>>5
現野党は小学校の学級会並みの幼稚さだからな

要らないと思う

[213. 匿名]

>>201
それはかなり違う
何かと中国への過剰配慮をして日本の発展の足を引っ張っていたのは連立していた公明がガンだった

[214. 匿名]

>>208
それがぴったり30年くらいって本当かな？

[215. 匿名]

政策にはメリットとデメリットがあり、野党はそのデメリットを強調して
与党を批判する役目。

[216. 匿名]

反対していくのが野党のお仕事。野党に政策って必要？

[217. 匿名]

>>216
反対のための反対ではなんの意味もないでしょう？
消費税を上げても反対、下げても反対では…
野党の存在って必要？

[218. 匿名]

>>44
本音は減税したいだよ。
YouTubeで語っていたよ、そのたびに何度も邪魔が入ってだめになったって言ってた、
財務省は縦社会が強くてかなりのアレだって

ん兆円の黒字が出ているのに、減税案が出るとあんたみたいな輩がワラワラと湧いてくる

[219. 匿名]

>>217

反対するだけで仕事をしているように見えて楽して数千万の年収が得られるのです。
何も考えずにとりあえず反対と叫ぶだけの楽なお仕事です

[220. 匿名]

>>1
要は野党はそんなもん。とにかく与党に反対する！

[221. 匿名]

>>46
彼らのなかでは言ってないことになってますよ笑

ほんとに左翼政党はパフォーマンスだけで生きてんな

[222. 匿名]

>>37
どういうこと笑

[223. 匿名]

>>5
反対したいだけなんだなーってのがよくわかるよな

野党も何も考えてないよ

[224. 匿名]

>>223
意味が分からん。
反対したいだけってのはどういう意味？何の理由で？

[225. 匿名]

>>57
減税も補助金もばらまきと変わらんよ

[226. 匿名]

>>26

国の借金、最大の１３４６兆円　６月末：時事ドットコム

財務省は１０日、国債や借入金、政府短期証券を合計したいわゆる「国の借金」が６月末時点で１３４６兆６８３３億円になったと発表した。３月末から２兆８４０７億円増え、過去最大を更新した。政府の支出を税収で補いきれず、借金頼みの財政運営が続いている。

[227. 匿名]

>>212
現野党？昔からずっとでは？と思ったけど、そういえば一時的に与党の時もあったね。
あの時の地獄は忘れない。

[228. 匿名]

>>206
じゃあ上がる時には文句言うなよ

[229. 匿名]

>>227
私にとっては民主時代は悪夢でもなんでもないわ
安倍が国会で「悪夢の民主党時代！！」って叫ぶ度に寒気したわ
高校無償化もあったし大体負の遺産を自民が残しまくった後に直ぐ政権の正常運営なんて無理よね

ってかさあ私は接客業だから昼から仕事で今ちょっと手が空いてるから来てるけどここで必死に高市擁護してる連中ってお盆の祭日なのに余程暇なんだね
墓掃除でも行ってきたら？
あー統一教会だから盆は関係ないのか
高市には頑張って日本破壊してもらわなきゃいけないもんね
韓国帰れよ鬼畜

[230. 匿名]

>>229
高市が日本破壊とは大変だわ
じゃあどの政党が政権を取って、どの人に首相になってもらったらいいの？

[231. 匿名]

>>228
期間限定の約束なんだから、文句言う必要ないね
意味わからないよ

[232. 匿名]

自民党がやらないって言ってたのに高市の支持率下がったからって急にやるって言い出したんじゃん。レジの改修がどうとか言ってたの忘れてねぇからな。しかも2年後には増税するんでしょ？バカみたい

[233. 匿名]

>>232
では、あなたは消費税は下げなくていいということですね

[234. 匿名]

>>233
横だけど私は現状維持でいいわ
上がるなら下げる必要無し
期間限定なら尚更

[235. 匿名]

>>4
ボーナスないのにクソだわ。6万ぐらい引かれてる

[236. 匿名]

なんかすごいなー
もし社会保険料下げると言えば「それより消費税下げろ」って言うんだろうな

[237. 匿名]

>>1

出典：stat.ameba.jp

【永久保存版】国民に知られたら困る！財務省が脂汗確定の「日本の実態」を30分に凝縮！ #財務省 #財務省解体デモ #原口一博 #三橋貴明 #消費税 #移民問題 2025/9/9 首相官邸前

⚠️重要⚠️ 動画内「フランスGDP46兆円」→フィンランドの言い間違いであると、ビビアンさん本人から連絡を頂きました！ ご本人X https://x.com/vivian84746289?s=21 街頭演説を高画質高音質「聴衆の様子が丸わかり臨場感MAX配信」 でライブ配信します！ 活動費のご支...

[238. 匿名]

>>2
増税だけはみぎり発車のくせに減税になるとすぐ文句
官僚、政治家は楽でいいねぇ

[239. 匿名]

>>1
野党が反対するのはそれが仕事でしょ。

私が言えばいいか。

消費税の一時的な減税なんて無駄なことするでない。エンジニア、企業のコスト無駄遣い。

便乗値上げ、スーパーの利益確保が起きないわけがない。

スーパーに行ってもそれほど安くなった実感は湧かないでしょう。

[240. 匿名]

>>229
こわ
あなたは中国に帰りなよ怖すぎる

[241. 匿名]

ほとんどの党が選挙の時には減税とか言ってたのにね。

[242. 匿名]

>>2
>>1
とひあえずとか
政府の言うことではない

片山のやることは野党に
文句をつけることではなくて

国民に自らの政策の詳細な手順と
利点欠点を説明して

総じて、やったほうがよいと
国民に理解していただくことだよ

そういうことをせずに
野党に文句をつけるなんて
片山がそんな無能だとは
驚いた

高市は元々、そう言う人だけどさ

[243. 匿名]

>>85
やらないうちにわかったでしょ
まだ何もしてない

[244. 匿名]

>>241
>>2
>>3
減税を口にしていたと言っても
やりかたは全部の党でバラバラ違ってだから一緒にはできないし、もう選挙から半年たってるよ

それに、政府は、野党がなきを言おうと
自らの政策のをちゃんと国民に
説明せる義務がある

高市の話していること気は
大きな問題があるのでは？ときかれているのに

野党が減税といってたから、が答えでは話にならない

[245. 匿名]

>>1
ようやっとる

[246. 匿名]

>>233
選挙公約で悲願とまで言ってたのに、物価対策とは関係ないもの無理やり通して、支持率がちょっと下がったくらいで思い出したように減税って言い出すのが気に食わない。法人税あげる代わりに減税するっていうのならともかく、このままなら2年後大増税だよ。そして減税なら一律だわ。食料品だけなんて焼け石に水

[247. 匿名]

>>5
ざ、ざ、財源が確保できたらの話だからと言ってたよw

[248. 匿名]

野党全部がよくないと言ってなくない？

[249. 匿名]

>>4
今更ながら上限あるの初めて知った
年収上がっても変わんないから調べたら上限行ってた

[250. 匿名]

>>246
消費税減税は物価対策にもならないし、タイミングも悪いし(といっても支持率関連w)
法人税を上げて減税するべきだし、2年後は大変なことになってるし
減税するなら一律でないと意味がないので「消費税は下げるな」というご主張ですね

[251. 匿名]

やらないよりはやった方がいい
うちは控除もほとんど受けられない世帯だし、子供たちに国産の質のいい食材を山ほど食べてもらいたい

[252. 匿名]

>>136
低所得者なら食品下げるだけで十分恩恵あるでしょう。
全部無くすのは流石にやりすぎ。

[253. 匿名]

>>252
全部無くすのはアメリカ激おこじゃないかなw
マーケットが反応するしね
アメリカとの協調介入してももう戻ってきてるし
もちろん本当に下げた分だけ値段下がるのかや飲食店などの課題もあるけど

[254. 匿名]

立憲は公約だったから反対する理由が無い
党首は恒久では無いから反対とか寝言言ってるから中道みたいな信用ならないことをする

[255. 匿名]

>>92
子供のテストが90点から99点に上がったのに「100点じゃないからダメだ！」って怒るの？

[256. 匿名]

>>240
改行が変w

[257. 匿名]

>>11
本当はそれが景気浮揚策として1番効果的だけど、財務省が許さない。
消費税を下げて景気が回復して税収がアップすると消費税が悪だとバレてしまうから、景気が後退して国民が貧困に喘いだとしても消費税を守ろうとする。

[258. 匿名]

>>257
まさにそれなんですよね！

[259. 匿名]

>>192
でも最終的にその法律を可決するのは政治家だよ

[260. 匿名]

>>1
野党が言ってるのは食品だけでなくすべて下げろだよ
何を捏造してるのですか？

[261. 匿名]

>>4
それは外国人様を維持するための値上げだよ

さんざん踏み倒された、３か月で加入できるようにしてる
どれだけあっても足りないのが社会保険料

外国人を追放しない限り下がることはない

[262. 匿名]

>>9
お前のようなアホがいるから自民党が勝ったという証では？

野党側の多くは食料品だけに限定した減税ではなく、
「一律での消費税率引き下げ（5%やゼロ）」　国民民主党　日本共産党　れいわ新選組
「全品目を対象とした時限的な減税」　　　　　日本維新の会
「給付金による直接支援」　　　　　　　　　　立憲民主党
を主張

[263. 匿名]

>>252
食品だけ下げるから逆に手間がかかり値上がりになるのだよ

[264. 匿名]

>>263
んな訳あるか。

[265. 匿名]

>>244
選挙から半年経ってるから何？時効とでも言いたいの。
あと、自分の文章しっかり考えてから入力しなよ。おかしいよ。

[266. 匿名]

>>1
消費税を下げて国内需要を正常化させるべき
米の暴騰により米離れをおこしてるように、
一年で生活を変えた　少ない家計所得で
清貧の生活スタイルが定着しつつあるわ
物価高で
経済という血液循環が止まってしまってる
作っても売れない買えないスタグフレーションが
忍び寄ってるというのに

円安を物価高の理由にしてるけど
企業にとっては円高よりメリットがあるから
経済成長させる今の水準くらいでいいんじゃないの？

円安の為ムリに金利を上げて投資を冷やすより
消費税減税で家計購買力をあげ
経済を回すべきだわ
事ある度に少子高齢化でおどし緊縮財政により
経済の血液を止め、所得再配分や利権の
対立政治はもうレベル低すぎてもう
ききたくもない
人口減や高齢者増
に対してAI化や新たな技術に
投資し夢のある日本をつくってほしいわ

[267. 匿名]

ゾッとする…食料品の消費税1％を喜ぶ人が知らない「これから日本で起きること」
真壁昭夫　ダイヤモンドオンライン

◆ 食料品の消費税「1％」引き下げの背景と問題点
1. 財源が不透明で、減税の持続性に疑問
年5兆円、2年間で10兆円の財源が必要だが、明確な財源は示されていない

外為特会の剰余金など「税外収入」を当てにしているが、恒久財源にはならないと指摘されている

2. 減税の費用対効果が不透明
物価上昇をどれほど抑えられるかは専門家の間でも意見が分かれている

期間が2年限定で、生活が大きく楽になるとは考えにくいとの見方もある

3. システム改修など現場の負担が大きい
税率変更に伴うシステム改修は数百万円〜1億円弱かかる可能性がある

2年後に税率を戻す際にも同様のコストが再び発生する

◆ 政策への懸念と反発
4. 財政悪化への懸念が強まっている
首相は財政悪化を楽観視しているとの見方が増えている

減税は将来世代への負担先送りにつながるとの指摘が多い

5. 少子高齢化で社会保障費が増大する中、逆行する政策
日本の社会保障制度は「中福祉・低負担」で、今後は消費税率引き上げが必要になる可能性が高いと専門家が指摘

それにもかかわらず減税を行うことで、財政健全化に逆行しているとの批判がある

◆ 円安・金融市場への影響
6. 円安進行と財政悪化が市場不安を招く可能性
円安が進む中、財政悪化懸念が円売りを加速させる可能性がある

日本国債・日本株・円が同時に売られる「トリプル安」リスクも指摘されている

英トラス政権の「財源なき減税」が市場混乱を招いた例が引き合いに出されている

◆ 全体のまとめ（要点）
食料品の消費税1％引き下げは、財源が不透明で費用対効果も不明確。

減税は短期的で、生活改善効果は限定的。

財政悪化・円安・市場混乱のリスクが高まる可能性がある。

社会保障費増大が避けられない日本にとって、減税は長期的な財政運営に逆行する。

[268. 匿名]

高市首相、財務省「10年に1人のエース」を異例人事…消費税1％へ最後の大博打か。元朝日新聞・記者佐藤章さんと一月万冊
8.5万回視聴 2 日前


高市政権、空中分解前夜！片山さつきはクビ？萩生田光一が幹事長？メチャクチャ人事で暴走中。元朝日新聞・記者佐藤章さんと一月万冊
12万回視聴 19 時間前

[269. 匿名]

>>10

※出るわ出るわ…財務省の工作が全て暴かれた屈辱の日。今、財務省が最も消したい動画を公開します【片山さつき/高市早苗/会田卓司】

※今回の動画と併せてコチラのご覧いただくと、財務省の嘘と高市政権の経済政策が理解しやすくなると思います⬇︎ https://youtu.be/L1_05HqDmZI 0:00 見どころ 0:46 片山大臣にしかできなかった事 2:53 財務省の大嘘 5:42 隠された752兆円 7:57 国民はこうして騙され...

[270. 匿名]

免税店はどうやってるの？
消費税0%の設定だよね？

[271. 匿名]

>>270
店頭のレジでは「購入者は消費税を支払わず、税抜価格のみを支払う」処理

0％の場合
日本の多くのPOSレジや請求書発行（インボイス）システムでは「消費税額0円＝非課税取引」として処理される仕様になっており、「課税取引のまま税率0％を適用する」ためのシステム改修に約1年以上の期間を要します。

1％の場合
既存の複数税率（10％・8％）の税率設定を変更する枠組みを流用しやすいため、約5〜6か月で迅速に導入できる利点


国会議員が後先考えずに発言してバカをアピールしてるだけ。

[272. 匿名]

>>264
食品だけだと現場がどれだけ手間がかかるか理解できない高市と同じ経済音痴？

その手間を商品に上乗せしてくるから消費税8％分を上回る値上げになるという話だよ

[273. 匿名]

>>267
＞減税の費用対効果が不透明
間違いなく今以上の価格になるよ
今年の８月と来年の８月を比較したら価格が同じ、もしくはそれ以上になってると思う
まず消費税の差額9％（消費税１０％）を今までは同額だからほぼその場で+-になってたものが販売店が一時的に負担しないといけない。借金するにしても利息がかかるのだからそれを商品に上乗せというのは当たり前


＞システム改修など現場の負担が大きい
0％ならわかるが1％だとそこはあまり問題ないと思うよ。でも一時的に改修等しないといけないのだからしかも２年限定ならなおさら費用を商品に上乗せ

よって食品のみだと物価高を引き起こすだけの悪循環になる