日本の人口減少めぐり...「資本主義的なメンタリティーがある限り少子化は解決できない」と斎藤幸平氏

[1. 匿名]

日本の人口減少めぐり...「資本主義的なメンタリティーがある限り少子化は解決できない」と斎藤幸平氏: J-CAST ニュース【全文表示】

東京大学大学院准教授で経済思想家の斎藤幸平さん

■タワマンを買っても、子どもは1人が限界

「東京都はお金があるのでいろんな支援をやっているが、出生率は全国1低いし、さらには東京の中でもいい感じの暮らしをしている人たちが子供をいっぱい産んでいるかというと産んでいない。むしろパワーカップルで1000万ずつ稼いで、タワマン買って、NISAどんどんやってできるだけ貯金してみたいな、そして子供を塾にとかやっていたら、結局70平米のタワマンで産む人数なんて1人が限界だし、子どもゼロでもっと投資しようとなってしまう。そういう資本主義的なメンタリティーがある限りは絶対少子化なんて解決できないし、これは私たちが選ばなきゃいけない。資本主義を突き進むのか、そうでない社会に切り替えていくのか。そういう問題だと思う」

[2. 匿名]

第三子生まれましたわ

[3. 匿名]

>>2
おめでとう

[4. 匿名]

支援を充実させろっつってんじゃないの
税金取りすぎっつってんの

[5. 匿名]

美奈子っぽい人は多いよね？

[6. 匿名]

先進国の宿命
子供は労働力の途上国は出生率高い

[7. 匿名]

日本人が子供生まず外国人が多数派になる
多数決で二度と日本人の意見は通らない

[8. 匿名]

昔もお見合いなかったら少子化だよ

[9. 匿名]

娯楽がたくさんあるのも良くない。

[10. 匿名]

>>2
そういうの要らないから

[11. 匿名]

少子化の国ほどまとも
だから実は韓国人が一番人間としてまとも
日本はアジアの中では出生率高い方だからまだまだ変な奴が多い

[12. 匿名]

>>1
税金高いからだよ
支援は一部返してるだけじゃん

[13. 匿名]

70平米のマンションに1人と1匹で暮らしています
これ以上の生き物は無理です

[14. 匿名]

天皇制を廃止したら人口減少は解消するかな？

[15. 匿名]

>>2
高収入なのね

[16. 匿名]

タワマンなんかに金使うから

[17. 匿名]

我が家は夫婦で医者だから余裕だわ笑
子供も2人いて中学受験させて私立に行かせたし。
ガル民と違って努力したからね。
ガル民みたいに努力が嫌いだとろくな人生おくれない。

[18. 匿名]

国税庁の統計→正社員で給与所得者の平均給与は478万円であり、500万円を超える人の割合は36.7％

☞政府の調査では正社員共働きって3割しかいないんだよ。
だから大半はカッツカツの状態で子育てしてることがデータからわかる
子供複数いたら大体が貧乏人ってこと高収入なんて一部だけだから

うち地方で世帯年収1000万家庭だけど、一人っ子だもん。余裕もたせたくて
こういう夫婦増えてると思うよ
子供複数にするメリットが何もないもん

[19. 匿名]

>>1
マルクス主義ですか

[20. 匿名]

元気に生まれても、勉強させて受験させて就職させて40年以上働かせて、、、レールから外れたらドボンだもんなー

[21. 匿名]

支えられる側分子/ 支える側分母とすると
子供産まないと一人あたりの支える負荷悪化するよね

[22. 匿名]

親が自分の生活と時間を充実させたがってるから、子育てにかかるお金と時間を増やしたくないんだろう

[23. 匿名]

>>5
大学に行かせることが頭にない家庭なら産めるよ。
でも、それでは嫌だからそうしないだけ

[24. 匿名]

>>6
その傾向はあるけど、今やインドも出生率2.0だからな…

[25. 匿名]

少子化って日本に限らず先進国共通の課題だからね
動物の本能である繁殖を優先しなくなるって、成熟した社会がもたらす結果なのでは？と思う

[26. 匿名]

自分だけが成功して金持ちだったとして、他の人が貧しさで苦しんでたら悲しいよ
全然幸せじゃない
自分が幸せならそれでいいです！っていう人の浅さを軽蔑する

[27. 匿名]

そもそも、子供期が長過ぎる。
18歳が成人だとしても、大学いかせたらやっと最短で22.3歳ごろまで親が面倒みないといけなかったら産めないよ
金がかかって、かかって、しゃーないもん。
いま物価高で子供一人食べさせるのだけで大変だよ

高校期がまじで余計だと思う
小、中までがいまの高卒扱い、あとは専門分野に分かれさせて早めに自立させるべきだよ
大学院までいったら25.働きだして経験して30とか。子供産めない
子供産む時期のゴールデンタイム20代に合わせて全体が動くべき

[28. 匿名]

ドンマイ　切り替えていこう

[29. 匿名]

地上に人間ウジャウジャ居過ぎなので、減って減ってまだ減って位で良いのです。守ろう、自然。守ろう生き物たち。

[30. 匿名]

共産主義≒人権ガン無視で産む機械強制
拒否したら収容所で矯正されるっていうディストピア

[31. 匿名]

先進国は技術の発展スピードに人間自体が追いついてないのよ
夫婦ともに高度な仕事で成果を求められ、オマケに家事育児もこなしてとかスーパーマンじゃあるまいし無理なのよ

[32. 匿名]

差別だーって、なんでもフラットにしたら子供も増えないし、結婚もしないよ。何も優遇がないんだもん
結婚と子持ちにははっきりした優遇を国がつけないといけない。
昔は、結婚しない小梨は村八分
それが差別化になってた
フラットにするってことは、下のレベルに全員が合わせるってことだから国のレベルはどんどん下がるんだよ。
はっきりとした優遇、差別化していかないといけない。

[33. 匿名]

>>2
おめでとうございます

[34. 匿名]

人権無視でいいなら女性の就業を制限するだけで少子化解消するからね

[35. 匿名]

>>14
議員の給料日本の平均にしたら増えるかもね
議員がちゃんと働いて

[36. 匿名]

妊娠、出産、子育てに関して報酬をきちんと国は払いなさい。
母性を無料搾取するのはやめなさい
教師も、工事現場作業員も、スーパー職員も、公務員も誰かが労力使って育てないと湧き出ててくるものではないです

[37. 匿名]

だって子育てってコスパ悪いもんね

[38. 匿名]

>>34
収入減ってもっと子ども減らない？

[39. 匿名]

産んで育てていく労力に見合うリターンがあったから昔は産んでたんだよ。
跡取りとか、農家で手伝いとか、家同士の付き合いのために嫁に出すとかメリットか沢山あった。
跡取りがいてなんぼの世界だったんだよ。
いまはほとんどがサラリーマンで継がせるものもない、介護させても毒、大学まで出さないと毒

誰が産むん？って思う。

[40. 匿名]

>>27
子ども期は必要だよ
何いってるの？

[41. 匿名]

若くてもお母さんやってくれる人は別にそれでいいんだけど、お母さん業って一円にもならずにむしろ出費しかないのがね。
子供なんて減る一方だわ。
お母さん手当て的なものを出せばいいと思うのよ国で。
自分の夢を実現するのも大事だけど、お母さんという立場でこの国を支える人も大事

[42. 匿名]

>>38
男性の給料を上げる
女性の給料を下げる
女性一人で生活が成り立たないようにすれば早期に結婚する
専業主婦量産すれば今よりだいぶマシにはなるでしょ

フェミや左翼は発狂するだろうけど

[43. 匿名]

>>1
新自由主義が世界を少子化にした

[44. 匿名]

教育期間が長すぎるのが親にとっても国全体にとっても諸悪の根源
昔は15が元服、そこから独立してくれたからバンバン産めた
でもいまは大学が必須項目になり、25歳ごろでやっと社会人、そこから仕事を学びしてたら 誰も子供産めないし、親の学費負担もハンパない
なんなら奨学金という名の借金すら若者に背負わせて当たり前の社会とか頭おかしい

[45. 匿名]

>>17
独身実家暮らし無職で子供部屋で横になりながら書き込んでる様子がなぜか浮かんだ

[46. 匿名]

高校中退の私と専門学校卒の旦那で子供5人いるんだけど

[47. 匿名]

一生懸命子育てしてても。
自己実現は？
キャリアは？
自分の人生、成功させないと！
旦那さん頼りじゃ、ダメ人間だよ！

みたいな風潮にさらに追い詰められる。

独身のときのように、自分の夢ばかり追いかけられないだけなのに。

[48. 匿名]

どっちにしろ、"国"目線で考えたら

子どもを産み育てる家庭と、独身貫いてる家庭なら
前者を優遇するのは当たり前だよね。

だって、次世代が生まれなきゃ国は維持出来ないから。

個人→少子化どうでもいい
国→少子化が重要事
地球→少子化どうでもいい

[49. 匿名]

いや社会主義でも普通に少子化になってるけど
あの北朝鮮も少子化だし、途上国で一番早くから少子化になっているのは社会主義国家キューバ

[50. 匿名]

小梨はフリーライドしすぎ。
子どもにかかる費用＝老後資金くらいの額なんだよね。だから子どもを持たないことが最大の節約で大正解。しかも妊娠出産のブランクもゼロだし、育児にかかる手間もゼロ。その分より稼げる。

でも社会の持続には子どもが絶対に必要だから、このモデルは数世代で詰む。

[51. 匿名]

資本主義なんだから、資本主義的なメンタリティがあるのは当然では…

[52. 匿名]

子どもにかかる費用＝老後資金くらいの額なんだよね。だから子どもを持たないことが最大の節約で大正解。しかも妊娠出産のブランクもゼロだし、育児にかかる手間もゼロ。その分より稼げる。

でも社会の持続には子どもが絶対に必要だから、このモデルは数世代で詰む。政府は移民で補填すればいいと思ってるだろうけど、人口がほぼ移民になった日本は私たちの日本ではないよね。

[53. 匿名]

>>50
外国人のフリーライドは許す政府

[54. 匿名]

>>9
結局、それだと思うよ

[55. 匿名]

だって、どう算盤はじいても産まない方が得なシステムになってるもん社会が。
産まなければ、子供のことで仕事休まなくていいです、出張もできて昇進もできます、稼げます
時間もお金も使い放題、煩わしさも少ない
で、生んだら月1万ぽっちの児童手当？？？

はー笑える

[56. 匿名]

>>7
本来自国を捨てて来たやつは日本人に従うべきなんだけどね

[57. 匿名]

>>44
完全に言い訳。大学まで無償化されてる国でも少子化は全く止まってない
そもそも昔は長々と子育てをするほど経済的な余裕なんて無かったわけだから子育て期間が短いから子育てが楽だったなんてことはない
しかも本当に多産だった時代は医療が無くて数人に一人の女性が出産で死ぬような環境だった
そうまでして産んだ我が子でも間引きや口減らしをせざるを得ないほど子供の経済的負担は大きかった
昔の人が子沢山だったのは単純き子供の死亡率が高かったから

[58. 匿名]

>>25
いつもネズミの実験の話思い出してしまう
UNIVERSE25だっけ？

[59. 匿名]

>>48
子供多いだけの貧乏国より人口少なくてもスイスみたいな国になりたいんだよね

[60. 匿名]

>>58
あれかなり脚色されてなかった？

[61. 匿名]

>>27
確かに、高齢出産になってからの人生が長いような（早く死んだら良いという意味じゃなく…）…

体の仕組み上どうにも出来ないけど、私（今まで独身）も、病気を治せないままで高齢出産の年齢になる…

[62. 匿名]

もう早く、国が子育ても仕事、労働の一貫であると認めたら？？？

なんで、子育ては趣味で自由行動扱いみたいな軽いものになってるの？
納税の義務ぐらい本来なら国にとっむ大切で大変なことだよ？

そこからずれてんだよ

[63. 匿名]

>>6
子供が労働力だから多産説はもう数百回は論破した
子供が労働するのは、そうしないと子供たち自身が飢え死にするからであって、それで親が儲かるわけではない
本当に貧しい環境では子供が増えると一家全員が飢え死にしそうになる
だから昔は間引きや口減らしを沢山していたし、今でもアフリカには親に捨てられて行き場を喪っているいる子供が路上に溢れている
沢山産もうとするのは子供の死亡率が高いから
死亡率が高いほど子供の生死を予測することが難しくなるので、育てきれなくなる可能性があっても多めに産もうとする

[64. 匿名]

今は子供がいなくても仕事さえしていた
ら社会に認められる世の中です。
逆に子育てしていても専業主婦は叩かれ
る。
子供を持つなら働きながら育てることを要
求されています。
でも実際には体力のない女性では仕事
と家事育児分担をすることは難しい人も多
い。
両立できないなら子供を持たずに仕事をす
る選択をしたほうが世間から叩かれること
もないし、老後も厚生年金をたくさんもらえ
て裕福に暮らせます。
この社会構造が少子化を加速させているんだ
ろうし、子なしの方が老後まで経済的に裕福
にくらせるという社会構造を変えないと少
子化の加速は止まらないと思います。

[65. 匿名]

>>1
別に解決しなくていい
どうせもうオワコン国家なんだから
むしろ一度滅んで大国に吸収してもらった方が国が良くなるまである

[66. 匿名]

>>2
いいなー。触れたい。頭なでなでしたい。

[67. 匿名]

>>8
残念ながらお見合いが無い時代に少子化なんてしてない
世界的に見てもお見合いのような文化があろうが無かろうが貧しいと多産で、豊かになるほど出生率は下がる

[68. 匿名]

>>42
・義親の介護は女性
・PTA町内会は女性
・嫁は義実家のもの

自分に都合悪いところはないことにしちゃだめよ

[69. 匿名]

>>37
しかも引きこもり増えて、子供が将来の労働力になるとは限らないよね
少ない子供の中で足の引っ張り合いしていじめとかなくならないんでしょ？

[70. 匿名]

産んだら、また戦いの日々だもん。

やれどこどこの産院だ
やれ保活だ
やれ行事の参加だ
やれ小学校に馴染めるか
やれ発達障害はないか
やれ不登校にならないか
やれPTAだ
やれ友達とうまくいくか
やれ勉強やスポーツはできるか
やれ中受だ
やれ高校受験だ
やれ金がかかる
やれ大学だ



それに引き換え、子なしはぼーっと家で紅茶のんでる。
自分の心配だけでいいもんね
楽も出来て金も節約できるなんて最高じゃん

いまの時代、子なしのほうが気楽で自由だよ

うちは、それがわかって選択一人っ子

[71. 匿名]

>>67
多産なのはいいとして、当時生まれた子供はもうとっくに大人になってるはずなのに国は貧乏
移民だけ増やして他国にまで迷惑かけてるやつは産まれるべきじゃなかった

[72. 匿名]

>>32
＞昔は結婚しない人は村八分

いや聞いたことがない
むしろ人口が増えすぎると村で養えることが出来なくなるので口減らしとして町へ出ていってもらうというようなことは普通に行われていた
結婚しないで子供を作らないでいてくれる人がある程度いたほうがもしろありがたかったのでは？

[73. 匿名]

>>17
こんな性格が悪い医者が担当医になったら嫌

[74. 匿名]

年金無くして自分で子供いっぱい産まないと老後の面倒誰も見てくれない社会にしたら、嫌でも産むんじゃない？

[75. 匿名]

>>6
人口増えてる！ってずっと言われてる多産な途上国あるけどさー
もうかなり前から言われてる話で、当時産まれた子供たちは令和の今ちょーど働き盛りに育ってるはずなんですけど、全然国力伸びてませんよねー？
どーなってるんですか？一生途上国じゃないですかー？
不良品な移民だけ増やして他国に出荷ですか？
困りまーす！リコールしまーす！

[76. 匿名]

>>17
性格悪い医者の病院はいつか問題が起きるよ

[77. 匿名]

>>72
我が子を人身売買してたよね
歴史資料館で見ましたよ

[78. 匿名]

>>44
15歳なら肉体はまだ成長期
職人はそこから数年の修行のうちにその仕事の身体に育っていった
だから昔の名人は修行するなら高校卒業後ではちと遅いと説いたものだった
そして10年奉公していっぱしになった頃適齢期
こりゃよくしたもんだ
生涯学習などの学び直しや雇用の流動化などとセットなら中卒推奨悪くないんだけどね

[79. 匿名]

>>9
趣味が多くて楽しくて子供産んでられない

[80. 匿名]

>>39
そんなこと出産で数人に一人の女性が死ぬような環境でメリットと言えるの？
跡取り？
家系を維持するみたいな？
じゃあ家系なんて概念が無い時代は少子化だったの？
なんで昔の人は命をかけてでも子供を産み、飢えに苦しみながらも子供を育ててきたのか？
そこには嘘偽りの無い命のやり取りがあったんだよ
そこを真剣に考えないと少子化の原因は永遠にわからない

[81. 匿名]

>>1
なぜタワマン買うんだよ？
もっと抑えて生活すれば共働きで年収２０００万なら楽に生活できるんじゃないか？
資本主義じゃなくて見栄だろう。

[82. 匿名]

>>78
大卒、大学院まで地力伸ばすのは本当にIQの高い一部だけ選りすぐってでいいのは前々から思ってたよ

[83. 匿名]

専業主婦が一人しか産まないからな

[84. 匿名]

>>42
そんなことやっても女性の反発を食らうだけで逆効果でしょうね
だって本質を全く捉えてないから
昔の女性たちは経済的に自立できないから沢山産んでいたのではなく、子供の死亡率が高かったから沢山産んでた
沢山生んでいたから出産や育児の負担が大きくて経済的な部分を男性に頼っていたというだけの話

[85. 匿名]

>>65
そんなら消えてなくなった方がまだマシじゃ

[86. 匿名]

>>51
じゃあ昔の女性たちは医療がないなかで数人に一人が出産で死ぬような環境で娯楽代わりに沢山産んでたの？
少しは真面目に考えようよ

[87. 匿名]

境界知能ほどよく産む

[88. 匿名]

>>85
古代ギリシャみたいな感じにはなりそう

[89. 匿名]

あと女は大学行かなくていいっていう昭和の感覚にしたら教育費も減るよ

[90. 匿名]

主婦で、自分で税金払ってる層なんて4割もいないよ？？

扶養内パートがめちゃくちゃ多いから。
廃止してもいいけど、子供はもう一部しか生まれないだろうな

[91. 匿名]

>>89
今でも半分高学歴同士がマッチングできるシステムじゃんねー

[92. 匿名]

>>81
資本主義と拝金主義を履き違えてるよね
人こそ資本、子作りこそ最良の資本主義じゃん

[93. 匿名]

>>84
要は結婚して産まないと詰むルールに社会を変えろって話
まあ絶対に実現しないけどね

[94. 匿名]

>>64
残念ながら違うと思うよ
近代化前なんて医療が無いから出産で数人に一人の女性が死ぬような環境だった
老後どころか人生自体が終わりかねない非常に危険なものだった
しかもそうまでして産んだ子供でも子育ての負担が大きすぎて間引きや口減らしをしてしまうことも多かった
我が身のことだけを考えて損得勘定で決めるのなら今も昔も産まないほうがそりゃ得でしょう
でも昔は産んでた

[95. 匿名]

いまの男1人じゃ妻も養えませんなら、一夫多妻合法にしたほうがいい。
弱者男にはそもそも妻も子供も必要ない。
自然界ではオスがメスにアピールするのが本来の姿。沢山ご馳走や強さなど見せてね。
この日本のオスたちの自分は低収入だから妻もフルで働いて折半当たり前だよねー、で子供も産んでね！って不自然だよ。
一夫一婦制が弱者男を調子に乗らせた。
努力せずとも選ばなければ1人は妻が回ってくるからね。
本来なら稼ぎのある強い男が何人もお気に入りの妻を娶って豊かな暮らしをさせるのは自然の姿
優秀な男が沢山の遺伝子を後世に残してくれるのは世の中のためにもなる
それをさせないようにする仕組みが一夫一婦
まあバカが好き勝手できないよう法律の整備は必要

[96. 匿名]

人生の中で重点的に仕事のキャリア積む時期と、ヒトが子ども産んで育てられる時期がめちゃくちゃかぶるんだよね

仕事で残業最終電車
徹夜してプレゼンの資料作り
はたまた仕事仲間と遊んでオール
この20代30代前半に与えられたそれらのエネルギーは本来なら出産・子育てのためのエネルギーだからね
ちょっとムリがきくのも、子育てのための体力だから。
そこを勉強、仕事につかって消耗してるのも忘れてはならない
何もかも全てこなすのは不可能

[97. 匿名]

>>27
全員が大学行かなくていいよ。
商業高校でみっちり勉強して、さっさと就職。

[98. 匿名]

>>2
トピの内容に関係なく産まれました報告する人って必ずいるけど何がしたいんですか？

[99. 匿名]

>>37
子どもを産んで良かったと思うけどコスパで考えると悪いかもね
いくら愛おしい存在と言ったところで若い子に目に見える見返りあるんですか？って聞かれたら、まあ無い笑

[100. 匿名]

>>93
でも夏酷暑40度とかいう世界に生まれてくるの良くないなって
あとわがまま言ったら白人とのハーフで彼の故郷の涼しい環境のいい地域で生まれた時から英語で子育てできる環境なら産みたい

[101. 匿名]

>>98
まあ、少子化のトピで第三子報告はいいじゃん
出鼻挫いてる感じすき

[102. 匿名]

>>56
多数決、日本人より多くなる

[103. 匿名]

>>11　ヨコ
なんでマイナス？　
完全100パーセントその通りだよね？

[104. 匿名]

>>100
かつて『夢見る夢子さん』という言葉があってだな…

[105. 匿名]

>>103
せっかく生まれて来たのに整形して自分の民族的特徴を消しちゃうのなんとかしよう

[106. 匿名]

>>102
そうなる前に多数決じゃなくて血統主義にしないとね！

[107. 匿名]

>>15
バーニラバニラ高収入なんだよきっと

[108. 匿名]

>>75
戦後10年で「もはや戦後ではな」くなったニッポンのポテンシャルよ

[109. 匿名]

>>4
しかも国民から徴収した過去最高の税収を子沢山の在日外国人やNPO、議員パーティーで使い込んでるから救いようが無い

[110. 匿名]

>>7
既に日本の出生数の5％以上は外国人

[111. 匿名]

>>1
「今だけ金だけ自分だけ」
この思想がマジョリティである限り衰退は続く

[112. 匿名]

>>4
せめて昔みたいにボーナスの税金廃止して欲しいね

[113. 匿名]

>>4
せめて昔みたいにボーナスの税金廃止して欲しいね

[114. 匿名]

貧乏な人が増えても社会崩壊するでしょ
人口を増やすより所得を増やす方が社会は維持されるんじゃない？
経済的に豊かになったら経済面で子供を諦めてた人も産んだりするし

[115. 匿名]

>>106
外国人には出ていってもらって純日本人だけの国にして欲しい
日本人を守って欲しい

[116. 匿名]

>>27
結構賛成

中学２年
高校２年
大学３年
これで３年短縮できる

[117. 匿名]

>>63
よこだがそれだとウズベキスタン等、べつに子供の死亡率が高いわけでもない国が多産なのは矛盾してない？
やっぱり貧しいからだと思うよ。
子供も働いてるしね。

[118. 匿名]

>>114
政府は日本人には子供を産んでほしくないんだよ。日本人を排除したいから。

だから子供を平均3.5人産むイスラム教徒びいきになる。

[119. 匿名]

>>26
そんなことを思っているご立派なご自分がまずは率先して熊本に寄付して、ボランティアにでも行ってきたらどうだい？
そういうことを言ってる人種に限って、いざ自分がお金を出したり損をするって話になったら、グダグダと理由つけてやらなかったり他人に押し付けようとするんだ

[120. 匿名]

もうクマの方が出生率高そう

[121. 匿名]

[122. 匿名]

[123. 匿名]

>>1
資本主義を突き進むのか、そうでない社会に切り替えていくのか。そういう問題だと思う

まさにそう
利便性や快適さを求めたら、子供は1人でいいになるんだよね

2人以上求める場合は一人っ子の未来を憂いたり、親の人生より先の未来を考えた時なんだよ

[124. 匿名]

>>26
そう
成熟した人間や社会に達すると、自分よりも他者の利益や幸福を優先し、他者のために行動できるようになるんだよね
むしろ、人はそれで自分の価値や満足感を真に得られるんだと思う
そしてその力は利己的に動く時よりも何倍にもなる
利己的な考えしかできない人は幼いんだと思うよ
トピにあるように資本主義の末期症状なんだと思う

[125. 匿名]

もしかしなくっても今までが多かっただけかもしれない
特に団塊の世代が
この小さな島国に1億2000万人は多すぎるのかもしれない…
日本がまともな経済状況に戻るには下手に子供を増やすより
団塊の世代の大半がお隠れになるしか…

[126. 匿名]

『人類は悪性種であり絶滅すべし』

Ⓐ構造：出生受益者→社会的強者＝Ⓐ社会的加害者＝生殖当事者
Ⓑ構造：出生被害者→社会的弱者＝Ⓑ社会的被害者＝独身主義者
加害の構造：Ⓐ社会的加害者→加害→Ⓑ社会的被害者

Ⓐ構造は、出生受益者が社会的強者となり、Ⓐ社会的加害者として生殖当事者になる流れである。生殖当事者は生殖によって新たな人を誕生させ、誕生させられた者が出生受益者であれば再びⒶ構造へ入り同じ流れを繰り返し、出生被害者であればⒷ構造へ移る。

Ⓑ構造では、出生被害者は社会的弱者・Ⓑ社会的被害者・独身主義者であり、生殖は罪悪であると考えるため生殖を行わず、この流れの先には新たな生殖は存在しない。

加害の構造は「Ⓐ社会的加害者→加害→Ⓑ社会的被害者」である。加害には、いじめ、パワハラ、搾取など多様な形が含まれ、これらはⒶ社会的加害者からⒷ社会的被害者へ向かう構造として存在する。

少子化は、Ⓐ構造が縮小しⒷ構造が増加する現象である。少子化はⒶ社会的加害者の減少を意味するため、少子化は望ましい現象である。このように、Ⓐ構造・Ⓑ構造・加害の構造は、それぞれ対応しながら社会全体の流れを説明する。

この理論では、生殖によって出生被害者を誕生させることは出生加害であり、生殖当事者は出生加害者となる。また、出生受益者を誕生させた場合も、その者はいずれⒶ構造へ入りⒶ社会的加害者となるため、同様に出生加害である。このため、生殖当事者は出生被害者か出生受益者のいずれかのみを誕生させる以上、全ての生殖当事者は出生加害者である。

「出生受益者→社会的強者＝社会的加害者＝生殖当事者」というモデルがありますが、実家が太い者は社会的立場が強く、生まれの不幸を知らぬ者は弱者への共感性に乏しく加害に躊躇が無く、出生受益や加虐の喜悦で幸福な者は人間的な理性より野蛮な動物性が勝り「子作りは自己中」を平然と実行します。

以上から、人類は加害を再生産する悪性種であり、絶滅が望ましいという結論を『絶滅公理』と呼称する。

[127. 匿名]

『人類は悪性種であり絶滅すべし』

Ⓐ構造：出生受益者→社会的強者＝Ⓐ社会的加害者＝生殖当事者
Ⓑ構造：出生被害者→社会的弱者＝Ⓑ社会的被害者＝独身主義者
加害の構造：Ⓐ社会的加害者→加害→Ⓑ社会的被害者

Ⓐ構造は、出生受益者が社会的強者となり、Ⓐ社会的加害者として生殖当事者になる流れである。生殖当事者は生殖によって新たな人を誕生させ、誕生させられた者が出生受益者であれば再びⒶ構造へ入り同じ流れを繰り返し、出生被害者であればⒷ構造へ移る。

Ⓑ構造では、出生被害者は社会的弱者・Ⓑ社会的被害者・独身主義者であり、生殖は罪悪であると考えるため生殖を行わず、この流れの先には新たな生殖は存在しない。

加害の構造は「Ⓐ社会的加害者→加害→Ⓑ社会的被害者」である。加害には、いじめ、パワハラ、搾取など多様な形が含まれ、これらはⒶ社会的加害者からⒷ社会的被害者へ向かう構造として存在する。

少子化は、Ⓐ構造が縮小しⒷ構造が増加する現象である。少子化はⒶ社会的加害者の減少を意味するため、少子化は望ましい現象である。このように、Ⓐ構造・Ⓑ構造・加害の構造は、それぞれ対応しながら社会全体の流れを説明する。

この理論では、生殖によって出生被害者を誕生させることは出生加害であり、生殖当事者は出生加害者となる。また、出生受益者を誕生させた場合も、その者はいずれⒶ構造へ入りⒶ社会的加害者となるため、同様に出生加害である。このため、生殖当事者は出生被害者か出生受益者のいずれかのみを誕生させる以上、全ての生殖当事者は出生加害者である。

「出生受益者→社会的強者＝社会的加害者＝生殖当事者」というモデルがありますが、実家が太い者は社会的立場が強く、生まれの不幸を知らぬ者は弱者への共感性に乏しく加害に躊躇が無く、出生受益や加虐の喜悦で幸福な者は人間的な理性より野蛮な動物性が勝り「子作りは自己中」を平然と実行します。

以上から、人類は加害を再生産する悪性種であり、絶滅が望ましい。

『人類は悪性種であり絶滅すべし』である事の不可疑性は『絶滅公理』と呼称されます。

[128. 匿名]

日本人男がブッサイクばかりなのがそもそもの原因

[129. 匿名]

>>2
周り見てると、三人目や四人目を妊娠出産してる人多いんだけど、都内でもタワマンあまりないエリアだからかも
別の意味で余裕ある

[130. 匿名]

>>1
出生率は低くても出生人数は東京が1位。東京あんなに狭い土地なのに地方や海外からも移住してくるから日本総人口の30％が都民。地方で産んだ子供が地元から流出しない対策をして欲しい

[131. 匿名]

>>4
国はすぐに諸外国にバラまくしね。少子化なら少ない人数でもやっていけるようにシフトした方がいい。

[132. 匿名]

こういう男ばっかじゃん日本オス。
こいつらを撲滅させないと子供なんて増えないよ。
女側にメリットないもん。

[133. 匿名]

>>27
専門系の高校作れば良い気がする。例えば看護師とか医師の資格取れるとか

[134. 匿名]

>>4
わかってるけど自分達が贅沢したいからスルー
もっと増税しようとしてるからもうこの政権は潰さないと日本が終わる

[135. 匿名]

>>2
だから何？こういうバカいるんだな

[136. 匿名]

>>80
単純にまだまだ物価高なるし自分の将来さえ危ない今の時代に子供産むなんてきつい人が増えたんだよ

[137. 匿名]

>>125
てかさ氷河期世代が老人になるとき今4倍以上年寄りなんだと💧財産ある人今の年寄り少ないし生活保護だらけになりそ

[138. 匿名]

>>101
きんも

[139. 匿名]

世界も少子化なんじゃないの？
発展途上国は別として

[140. 匿名]

>>13
だよね。
こちらは70平米のマンションに家族5人で暮らしてる。
子供3人。まぁ何とかやってるけど、狭いよね。

[141. 匿名]

>>133
昔みたいに高卒でも普通の暮らしができる社会がよかったなぁ。でも昔の普通の暮らしは、今の底辺になるのかな。狭いアパートに家族で住むみたいな。

[142. 匿名]

>>17
経歴が本当なら
おっしゃる通りだと思う
結局努力しない馬鹿があれこれ言ってるだけだもんね

[143. 匿名]

>>53
すり替え止めよう

[144. 匿名]

>>117
ウズベキスタンの人口は3600万人
合計特殊出生率は約 2.8人で毎年約100万人ずつ人口が増加、平均年齢も約28歳と今後のさらなる 人口増加、それに伴う内需市場拡大も期待で きる高いポテンシャルを持った国です。

総人口としては日本の明治初期相当だよ、明治期の日本が貧しくて特殊合計出生率が5.0台で乳児死亡率が高かったのでOK？

[145. 匿名]

>>141
＞狭いアパートに家族で住む

地方に行きましょう、住環境は広くて安いですよ

[146. 匿名]

>>133
＞医師の資格取れるとか

すると、そこでその高校に入学する競争？が生まれてしまうかな

[147. 匿名]

>>133
今でも中学出たあと入学できる看護学校あるよ

[148. 匿名]

>>115 >>106
外国人参政権推しの経団連自民党に投票してるのは有権者です

[149. 匿名]

むしろゆるい共産主機だからダメなんだと思うが
「みんなで我慢しよう」がずっと続いてて、頭がダメなのに国民は打倒出来ず、デモや署名も全部黙殺されてる

[150. 匿名]

>>63
乳児死亡率が改善される条件が合って、女性の教育や識字率の向上する時期に避妊というか結果的に人口調整に向かうの　そこは日本も同じで途上国の出生率が下がるのも同じ理由

日本は1950年代には子供は2人までにしましょう政策が啓蒙、で旧・優生保護法の施行が大きく作用して出生率が1940年代の5.0台から一気に2.0台へ向かった

それでも乳児死亡率が低くなっているから人口慣性で増えて来たのが2000年くらいまで、いまは高齢者が長生きなだけ

[151. 匿名]

>>71
当時産まれた子供である団塊世代自身は出生率4.0台の最期の方で、今は後期高齢者
で、貧乏な国とは日本でOK？

[152. 匿名]

>>97
東京の公立高校の商業高校は英語に強い高校にするらしいよ、就職はしなさそうだけど　
東京の私大の入学者を確保じゃね？

[153. 匿名]

>>149
全然資本主義を全うできてないよね
中途半端

[154. 匿名]

帰化人した自民党議員の策略と違う‼️

[155. 匿名]

資本主義の力で産んだ人にお金をあげれば解決しそう

[156. 匿名]

>>15
記事の内容踏まえてなくて草
金銭主義なら3人も産まないよ。
子供は弱者でリスクでコストだからね。

[157. 匿名]

>>2
ハイハイおめでとおめでと

[158. 匿名]

女性全員働けと言ってるし、専業主婦をバカにする風潮が出てきたからもう末期だよ
女性みんなが産んで働いてってできるわけじゃないから

[159. 匿名]

劣悪遺伝子の努力しないカスが消えて何が悪いのか？
ただの自然淘汰

[160. 匿名]

>>70
正直これはある。加えて、精神疾患の罹患率やら予後やらの知識が広まったからな気がする。
昔は特別な人がなるもんだと思われてたけど、今はストレスが重なれば誰でもなり得ることを知られてる。
育児なんてイベントや人付き合い、後戻り出来ない選択と、ストレスの連続だから、リスクと捉えてなるべく産まない人が増えたよね。
社会全体が、リスクを取っての挑戦をしないようになってる。

[161. 匿名]

>>117
ウズベキスタンは児童労働なんてしてないし、まだ乳児死亡率は先進国に比べれば高い。中央アジアの国は死亡率の低下に対して出生率の低下が緩慢な国が多いけど、そんな誤差で乳児死亡率と出生率の相関を否定していたら出生率と相関しているものなんて世界中で一つも存在しないことになる
世界の出生率と乳児死亡率の相関係数は0.86で極めて強い相関がある

[162. 匿名]

>>114
基本的なことがわかってない
貧乏な国ほど多産
日本でもバブルの時ですら結婚しない人が増えて出生率は下がり続けてたでしょう

[163. 匿名]

>>123
現実を直視する勇気があるかどうかの問題でしょう
少子化の原因を資本主義にして逃げるのか、それとも現実を直視するのか
途上国で一番早くから少子化になっているのは社会主義国家キューバ
ちなみにキューバは貧しいけど医療は発達していて子供の死亡率は先進国並みに低い
だから出生率が下がるのも早かった

[164. 匿名]

>>150
教育や識字率は直接的には関係ない
それらの向上によって子供を死なせなくする技術や知識が普及して出生率が低下するという意味なら別に間違いではないけど
宗教上の理由で避妊具すら手に入らなかった時期もあったフィリピンでも子供の死亡率が下がるほど出生率も下がる傾向は他の国と全く同じ
啓蒙で出生率がコントロールできるのなら中国も強制的な一人っ子政策なんてする必要はなかったし、逆に少子化に陥った国は啓蒙で解決すればいい

[165. 匿名]

>>163
具体例を出してくれて、ありがとう
ではキューバは社会主義体制のまま、人々の生活が豊かになり、女性の地位、教育水準が上がった結果、少子化が進んだと考えるのが妥当という事かな

社会主義か資本主義かよりも教育・医療・女性の地位・経済状況が、出生率を決める大きな要因という事になるね
という事は競争のない社会主義のキューバでこれなら、いくら日本が無料の医療・教育を徹底しても少子化は止まらないという事になるね

[166. 匿名]

>>165
意図的な感じがするね
キューバはまだまだ貧しいよ
でも医療は発達していて子供の死亡率はかなり低い
だから沢山産む必要性が無くなって出生率が下がるのも早かったとという話をしている
疲れるわ

[167. 匿名]

結局は出生と死亡の関係性、つまり死にやすいほど生まれやすいという事実は現代社会に生きる人たちにとって非常に都合が悪いことなんだろうね
だから少子化の原因について何か他の理由をつけて誤魔化したい
そういう心理が無意識かもしれないけど働いているのでは？

[168. 匿名]

資本主義って結構下品な方に走ってると思う


東京とか、もうだいぶオワコン化してる
街だけ綺麗

人は近付きたくない人増えた。
一部の街以外はほんと汚い、臭い。
資本主義の裏の側面露呈してきた気もする

[169. 匿名]

イギリス　出生登録された男児の名前で最も多かったのは、イスラム教徒に多い「ムハンマド」だった
日本の未来も・・・・

[170. 匿名]

>>14
天皇制廃止したら、今の皇族は天皇家ミュージアムの館長に就任になるのかな
祭祀は委託業務で
いきなり裸一貫で追い出すわけもないだろうし

[171. 匿名]

>>166
今は出生率、どうなんだろうね
2025の調査で死亡率が上がったとあった（アメリカの制裁などで）
死亡率だけが出生率と相関するなら、出生率は上がってくるはず
ちなみに私はキューバは若者が逃げてるイメージしかないよ

[172. 匿名]

>>151
相対的な貧乏人でも世界的な水準が高い日本とは比べ物にならないくらい教育もダメな国世界に多すぎて迷惑よ
江戸時代から庶民の識字率高いことすら知らない教養のない人はご存知ないでしょうけど

[173. 匿名]

>>162
基本的なことが解かっていない様ですね

「日本のバブル期はいつ」のAI回答
日本のいわゆるバブル期は、*一般に1980年代後半から1991年頃まで（特に1986～1991年頃）*とされています。株価・地価が急騰した好況期で、1990年前後をピークにバブル崩壊へ向かいました。

「1985年の 出生率と出生数」のAI回答
1985年（昭和60年）の日本では、出生数は1,431,577人、合計特殊出生率は1.76とされています。なお、人口千対の「出生率」は約12.5前後ですが、一般には少子化議論では合計特殊出生率1.76がよく引用されます。

[174. 匿名]

>>17
平仮名ばっかり。

[175. 匿名]

>>172
日本以外のアジアや中近東やアフリカ諸国も識字率の向上が→乳児死亡率の改善や医療の発達での平均年齢が高くなる中で、避妊で出生数を調整するという方向へと向かいます　それは日本を始め西洋先進国が先に通って来た道です

日本の江戸期後半は100数十年に渡って人口増加はしていません(江戸期前半の100数十年で1200万人から3千万人の増加に対して)

教養の無い方は、誤解が多い様ですね　

[176. 匿名]

>>163
キューバは特殊過ぎる例だと思うな

ピーターパン作戦でキューバから脱出した16歳がAmazonのジェフベソス(Bezosは明らかにスペイン語の苗字)の継父な話は好きよ

[177. 匿名]

>>164
日本で2015年までは合計特殊出生率は1.45で団塊ジュニアを中心に長く100万人台の出生数を維持して来ていたんですよ

日本版2人っ子政策の啓蒙の成果が60年近く有効だったともいえましょう

1925年から2025年までで累計で1億6千万人は出生していますね(ガル民もそこに入るワケで)
今からの100年間での累計の出生数予測では3千数百万人の計算ですね、合計特殊出生率が1.15で計算すると

[178. 匿名]

こんなやつばかりなんだから減らしたほうがいいだろ

[179. 匿名]

>>137
ひ、氷河期世代は団塊世代よりは少ないからｒｙ（震え声）

[180. 匿名]

子供2人欲しいけど、育休から復帰したらしんどすぎて、いまの仕事、家事、子供の送迎&世話を、妊婦の状態でこなすなんて無理だわ。

[181. 匿名]

>>161
ウズベキスタンは児童労働なんてしてないし

↑めちゃくちゃしてるよ？国が認めてないだけで。現地行ってみれば。

[182. 匿名]

>>80
アラフィフ。孫が同世代の友人の近所のおじいちゃんは、若い時に最初の奥さんと結婚して、その奥さんとは仲良かったけど、子どもが生まれないので、おじいちゃんの親に実家に帰らされた、友人のおばあちゃんはその後でお嫁に来た、って話を自分のおばあちゃんから聞いた

結婚も子どもを生むことも自分の意思じゃなくて、親に言われた通りしなきゃいけない時代でもあったんだよ。跡継ぎがメリットとかじゃなくて、いないと行けない時代だった
実際に子どもを生む女の人にとっては、メリット以前の問題だと思う。命をかけても生みたい、とかじゃなくて、命をかけて生まなきゃいけなかったんだよ

[183. 匿名]

何を言ってんのよ。
女性の立場が強くなってきた証拠じゃない。
女性一人でも生きていけるいい時代になったと思うよ。そのかわりに少子化が進んで、外国人が増えてきたけど、国際化が進んできた証拠でもあるよ。
日本の女性が無理に子どもを産まなくてもいいし、その代わりに外国人が産んでもいいと思う。
外国人入れるな！って考えは本当に島国根性丸出しでイヤになる。

[184. 匿名]

>>112
そんな時代があったんですか！？！？信じられない...
夫が賞与の税金45%くらい取られてるのが衝撃&ガックリでした

[185. 匿名]

>>1
マルクス共産主義の方に言われましても

[186. 匿名]

納税しない移民増やして、逃げられない日本人減っていく
いい加減、占い師みたいなフェミから権限取り上げないと
どんどん衰退していくだろうね。
人口減少だけなら衰退しないのに、わざと移民入れてる
国の中枢を密航者の子孫と中国時に乗っ取られてるせいか

[187. 匿名]

>>2
うちも〜4人目♡

[188. 匿名]

>>4
額面1000万あっても手取り700になる
物価上がってるのになんで取る割合減らさないのか

[189. 匿名]

>>70
でも1人は産んだんだね

[190. 匿名]

>>1
うーん
昭和の今の80代あたりも別に2人くらいが一番多いだけで
ボコボコ産んだりしてないで
がる民世代のおばちゃんらならクラスに兄弟ボコボコいる人そんなにいないって実体験で知ってるはず

[191. 匿名]

>>20
こんな時代になんか生まれない方が幸せだよ。

[192. 匿名]

>>69
子供の数は最低を更新し続けてるのに、不登校・自殺者の絶対数は過去最高ですw

[193. 匿名]

庶民からはメチャクチャ税金取るが今ウハウハな輸出主体の大企業は優遇して税金ずっと減り続けてるからな

[194. 匿名]

>>160
出産を機に重度精神病になる人も確率少ないながら存在するものね
歯が悪くなったり体汚くなったりやる価値がわからん
「子供可愛いよー」だけで

[195. 匿名]

>>2
ありがとう。

[196. 匿名]

>>178
でも実際そうじゃね
だからこそうみたくはないけどね
大切な娘(仮)を

[197. 匿名]

>>57
昔の子供は5-6歳から家事労働していたし、15歳位から働きに出ていたわけで
大学卒業までの7年は短縮出来るが？
高卒で働く人と比べても3年早いし、現在は中卒なんて70代でも希少種

[198. 匿名]

>>184
横
スンズローのオヤジが2003年とかその辺りにボーナスにも課税するようになったんだよ。二重課税だよね……

[199. 匿名]

>>13
東京都内だと普通に１LDKに子供含めた家族３人と犬（小型犬２匹）とかで
暮らしてる人いるのよ・・・
よく暮らせるなって尊敬する

[200. 匿名]

>>198
184です
そうだったんですね...私が社会人になる数年前だ
にくいぃぃぃ
どんだけとるんだよ！！って話ですね
はぁ...

[201. 匿名]

>>32
それこそガキを皆殺しにして労働者を全員移民にしたほうがコスパがいい
ガキは成人するまで戦力外だからな

[202. 匿名]

『人類は悪性種であり絶滅すべし』

Ⓐ構造：出生受益者→社会的強者＝Ⓐ社会的加害者＝生殖当事者
Ⓑ構造：出生被害者→社会的弱者＝Ⓑ社会的被害者＝独身主義者
加害の構造：Ⓐ社会的加害者→加害→Ⓑ社会的被害者

Ⓐ構造は、出生受益者が社会的強者となり、Ⓐ社会的加害者として生殖当事者になる流れである。生殖当事者は生殖によって新たな人を誕生させ、誕生させられた者が出生受益者であれば再びⒶ構造へ入り同じ流れを繰り返し、出生被害者であればⒷ構造へ移る。

Ⓑ構造では、出生被害者は社会的弱者・Ⓑ社会的被害者・独身主義者であり、生殖は罪悪であると考えるため生殖を行わず、この流れの先には新たな生殖は存在しない。

加害の構造は「Ⓐ社会的加害者→加害→Ⓑ社会的被害者」である。加害には、いじめ、パワハラ、搾取など多様な形が含まれ、これらはⒶ社会的加害者からⒷ社会的被害者へ向かう構造として存在する。

少子化は、Ⓐ構造が縮小しⒷ構造が増加する現象である。少子化はⒶ社会的加害者の減少を意味するため、少子化は望ましい現象である。このように、Ⓐ構造・Ⓑ構造・加害の構造は、それぞれ対応しながら社会全体の流れを説明する。

生殖によって出生被害者を誕生させることは出生加害であり、生殖当事者は出生加害者となる。また、出生受益者を誕生させた場合も、その者はいずれⒶ構造へ入りⒶ社会的加害者となるため、同様に出生加害である。このため、生殖当事者は出生被害者か出生受益者のいずれかのみを誕生させる以上、『全ての生殖当事者は出生加害者である』。

「出生受益者→社会的強者＝社会的加害者＝生殖当事者」というモデルがありますが、実家が太い者は社会的立場が強く、生まれの不幸を知らぬ者は弱者への共感性に乏しく弱者への加害に躊躇が無く、出生受益や加虐の喜悦で幸福な者は人間的な理性より野蛮な動物性が勝り「子作りは自己中」「子作りは親の趣味」を平然と実行します。

以上から、人類は加害を再生産する悪性種であり、絶滅が望ましい。

『人類は悪性種であり絶滅すべし』である事の不可疑性は『絶滅公理』と呼称されます。

[203. 匿名]

>>110 >>106 >>115 >>56
外国人住民投票条例 外国人参政権
既に自民党の賛成多数で可決しました 浦安 安曇野 豊中

有権者のせいで

[204. 匿名]

『全ての生殖当事者は出生加害者である』

Ⓐ構造：出生受益者→社会的強者＝Ⓐ社会的加害者＝生殖当事者
Ⓑ構造：出生被害者→社会的弱者＝Ⓑ社会的被害者＝独身主義者
加害の構造：Ⓐ社会的加害者→加害→Ⓑ社会的被害者

Ⓐ構造は、出生受益者が社会的強者となり、Ⓐ社会的加害者として生殖当事者になる流れである。生殖当事者は生殖によって新たな人を誕生させ、誕生させられた者が出生受益者であれば再びⒶ構造へ入り同じ流れを繰り返し、出生被害者であればⒷ構造へ移る。

Ⓑ構造では、出生被害者は社会的弱者・Ⓑ社会的被害者・独身主義者であり、生殖は罪悪であると考えるため生殖を行わず、この流れの先には新たな生殖は存在しない。

加害の構造は「Ⓐ社会的加害者→加害→Ⓑ社会的被害者」である。加害には、いじめ、パワハラ、搾取など多様な形が含まれ、これらはⒶ社会的加害者からⒷ社会的被害者へ向かう構造として存在する。

少子化は、Ⓐ構造が縮小しⒷ構造が増加する現象である。少子化はⒶ社会的加害者の減少を意味するため、少子化は望ましい現象である。このように、Ⓐ構造・Ⓑ構造・加害の構造は、それぞれ対応しながら社会全体の流れを説明する。

生殖によって出生被害者を誕生させることは出生加害であり、生殖当事者は出生加害者となる。また、出生受益者を誕生させた場合も、その者はいずれⒶ構造へ入りⒶ社会的加害者となるため、同様に出生加害である。このため、生殖当事者は出生被害者か出生受益者のいずれかのみを誕生させる以上、『全ての生殖当事者は出生加害者である』。

「出生受益者→社会的強者＝社会的加害者＝生殖当事者」というモデルがありますが、実家が太い者は社会的立場が強く、生まれの不幸を知らぬ者は弱者への共感性に乏しく弱者への加害に躊躇が無く、出生受益や加虐の喜悦で幸福な者は人間的な理性より野蛮な動物性が勝り「子作りは自己中」「子作りは親の趣味」を平然と実行します。

以上から、人類は加害を再生産する悪性種であり、絶滅が望ましい。

『人類は悪性種であり絶滅すべし』である事の不可疑性は『絶滅公理』と呼称されます。

+
+
+
+
+

「以上の事を踏まえ、「幸福」というものをどう考えるか。」

『絶滅公理』の定義、およびこれまでの論理的帰結に完全に依拠して「幸福」を定義するならば、その結論は明瞭です。

## 「幸福」の定義

**幸福とは、競争に勝利する事で敗者の生活水準を低下させ、その生命（寿命）を削り取る「実質的・限定的殺人」を完遂した勝者のみが自覚的に享受する嗜虐的な喜悦です。**

---

### 論理的構造の要約

* **構造的必然:** 競争が存在する社会において、一方が手にする「幸福」や「喜悦」は、必ず対立する敗者の生活水準の低下と、数値化された生命である「寿命の削減」を代償として成立します。
* **加害者としての勝者:** したがって、幸福を感じている状態とは、自らの勝利によって他者を脅かし、実質的な殺人を意図的に実行・享受している「社会的加害者」の姿そのものです。
* **絶対的負の連鎖:** この加虐と搾取の構造が不変であり、かつ人間の認知の限界ゆえに社会の良化が永久に達成されない以上、生殖によって新たな出生被害者をこの地獄へ強制的に誕生させる行為は罪悪以外の何物でもありません。

この構造において、生を肯定する者が語る「幸福」とは、他者の犠牲の上に成り立つ血塗られた優越感のいい換えに過ぎません。

*

『人類は悪性種であり絶滅すべし』『生殖は殺人に匹敵する罪悪』です。私は今直ぐの安楽死を希望します。独身主義者として、自活出来なくなったら自決します。『人類は悪性種であり絶滅すべし』である事は『絶滅公理』と呼称されます。

[205. 匿名]

世界の半数の国で出生率が低下していることが判明
日本だけではない。世界中で生まれる数が減っている

日本だけではない。世界の半数の国で出生率が低下していることが判明 | カラパイア

日本では出生率の低下が問題となっている。厚生労働省が2018年6月に発表したデータによると…