SNSの投稿を大多数の意見だと受け取ってしまう

[1. 匿名]

例えばXで「〇〇のような人は駄目だ」という投稿に何万何十万といいねがついているのを見ると「あ〜皆そういう風に思ってるんだ」と暗い気持ちになります。

SNSでバズっている投稿＝皆の本音だと思いますか？
皆さんはどう思いますか？

[2. 匿名]

大前提としてリアルで言いにくい本音を書けるからね

[3. 匿名]

同意見の人が集まっているだけだから。
日本に何人いると思っている？

[4. 匿名]

[5. 匿名]

SNSなんて見ない

[6. 匿名]

ソースはバカッターとか一番信用しちゃいけないやつでしょw

[7. 匿名]

エンタメとして楽しめない気分のときは見ないに限るよ

[8. 匿名]

思うけどネットとリアルの日本人の格差に困惑する。
ネットでは吠えるのにリアルで吠えてる奴は嫌悪される。

[9. 匿名]

皆の本音じゃなくて、マイルール絶対主義者の本音だと思う
リアルはもっとゆるいって
大丈夫よ

[10. 匿名]

ガルの意見を信じてしまう

[11. 匿名]

SNSから距離を置こう

[12. 匿名]

[13. 匿名]

全然思わない
またマイノリティがイキってんなって感じ

[14. 匿名]

発達障害おばはすぐ騙される

[15. 匿名]

基本マイノリティの意見が際立ちやすいとは思うようにしてる
マジョリティはわざわざ問題提起しないだろうから

[16. 匿名]

SNSのアルゴリズムって本当に恐ろしいからすべてを鵜呑みにしないほうがいいよ。
誰かをこき下ろしたり、何かを否定したり、分断を煽るような投稿が流れてくるのは偶然じゃない。
共感や怒りを引き出し、人を対立させることで夢中にさせて、できるだけSNSから離れさせないように設計されてるんだから。

[17. 匿名]

子連れの足引っ張りたい人多いけど
リアルだと子連れは色んな人に好かれるし話しかけられるよね

[18. 匿名]

多数の人がいいねをしてるからといってそれが正しいとは限らない
ガルで、間違った知識に大量の＋がついてる事があるみたいに

[19. 匿名]

>>1
まったく気にならないというか
ぜんぜん信用もしていない

SNSのコメントだけで書いた本人の本音を探すのなんて
よく言う藁の山から針を探すようなものだと思うけどね

[20. 匿名]

>>1
マイノリティーな自分を楽しめるんで
あんまり気にならない

[21. 匿名]

お台場コミケに行く人はマスク着けて下さいとかバカなお願いしてた自己中女とかいたな
人にそんなこと頼むんじゃなくてお前が家に引きこもってろよw

[22. 匿名]

>>10
二郎より橋本だと本気で思ってるの？！

[23. 匿名]

「高市早苗」そやな「ゲッペルス」

[24. 匿名]

>>22
や、そこは二郎だわ

[25. 匿名]

SNSなんて印象操作ばかりじゃん
主さんみたいに人の意見や噂をすぐに信じちゃう人をターゲットにしてさ
みんな踊らされてるって思っておけば、安直に信じなくなるよ

[26. 匿名]

>>1
snsやってる人の数は億単位だよ？
日本だけでも数千万
重複アカウントを考えたら数万じゃ少な過ぎで数十万でも少ないくらいだよ

[27. 匿名]

バズるのはアルゴリズムも要因の1つだから、いいねの数なんて多くても7掛くらいで見ても良さそう

[28. 匿名]

>>1
本音っていうよりこの意見がマジョリティなんだろうなって思ってる。

[29. 匿名]

> 「あ〜皆そういう風に思ってるんだ」と暗い気持ちになります。

自分の考えをしっかり持ってるから
意に反することにモヤっとするんだと思う
良い事だよ

[30. 匿名]

>>1
そう思わなきゃいいじゃない。主はこれは世間一般の声とは違うんだってことに気づいてるんだから。気づいてるだけいいよ。マジでガルちゃんが世界の中心と思ってるような人たくさんいるからさ。

[31. 匿名]

新聞とテレビが正しいのですよ♥️

[32. 匿名]

>>1
みんな何も考えずに適当にいいね押してんじゃないの？深く考えることなんで何もない。

[33. 匿名]

>>10
一番偏った掲示板なんだけど

[34. 匿名]

ガルよりはマジョリティかなって思ってるよ。
例えば橋本佐藤問題の人気トップのトピに何万も+付かないし。

[35. 匿名]

>>31
その♥️はやめれって

[36. 匿名]

>>28
それも危険だよw

[37. 匿名]

>>22
橋本にも“二郎”インスパイア系あるね
“二郎”もSNSでの洗脳で旨いと思っている人多い印象
なお俳優の佐藤は“二朗”なんで

[38. 匿名]

>>1
実際そうだから仕方ないよ
少数派が基本ヤバいし見向きもされないだけ
だから気にする必要はないよ

[39. 匿名]

>>1
反論コメ書き込んでみたら？ディベートしてみればいいと思う。
いろんな意見を、そういう意見もあるのかと受け止められるのなら素晴らしいこと。
いいねなんて「そんな見方もあるんだね！」のいいね！なだけだよ。

◯◯なひとは駄目の〇〇な部分しか持ち合わせてない人間もいないから、人間は一面ではなく多面的で複雑な生き物だから。

[40. 匿名]

>>31
ここにアン・ミカさんいるのおもろいww

[41. 匿名]

>>1
日本の人口を考えてみなよ
たかだか何万何十万が、世間の総意なわけないじゃん

[42. 匿名]

代表的なSNS6選

短文SNS：X（旧Twitter：ツイッター）
写真SNS：Instagram（インスタグラム）
日記SNS：Facebook（フェイスブック）
チャットSNS：LINE（ライン）
動画SNS：YouTube（ユーチューブ）
動画SNS：TikTok（ティックトック）

[43. 匿名]

>>1
何十万いいねならある程度多数に支持される意見だと受け止めるよ

で、万バズポストには必ずリプか引用で「〇〇な人は駄目じゃない」側の意見も付く。そっちにどれだけいいねが付くか見るとわかりやすいね

SNSは気軽にいいね押せるからこそ本音が数字に表れる

[44. 匿名]

>>40
えっ？いて当然じゃんｗ

[45. 匿名]

>>41
むしろ熱心にSNSやってる人の方が少ないよね。登録はしてるし見てるだけって人はいるかもだけど、毎日毎時間ツイートしてますみたいな人の方が珍しい。
Twitterに限るけど30代後半の私は学生時代の15年前が全盛期で、もうその時やってた人たちは誰もツイートしてないよ。

[46. 匿名]

>>1
いいねするのは肯定だけじゃないよ
私はブックマーク目的でする時もある

[47. 匿名]

ガルのプラスの数は全く世間の常識からはズレてるから間に受けない方がいいよ

[48. 匿名]

>>6
皇室トピの婆どもに言ってやりたいわ

[49. 匿名]

ここでプラス多い意見でリアルで話したら危険。

[50. 匿名]

>>1
本音かどうかわからないけれど、日本政府はXの投稿を世界で1番気にしてるよ
なぜなら、イーロンマスクがTwitterを買い取った後で、Twitterの投稿を削除依頼かけて来た個人や団体順を発表したけどダントツで日本政府だったからね。

それと高市が国会で選挙中の自民党や政府に都合の悪い書き込みを政府が勝手に消せる法案通したしね。

[51. 匿名]

>>47
レスの後半に従って少なくなってくるよねｗどこかの時点で皆プラマイ押すの辞め出すｗ
面倒くさくなんるのか何なのか？

[52. 匿名]

>>1
主さんには失礼だけどバカほどそういう傾向があるみたいだよ
そういう人を狙って多数派だと思い込ませようとしてるのよ

[53. 匿名]

理想の自己像で語ってる人とか工作員とかその時の気分だったりするから現実とは切り離して考えないと

[54. 匿名]

例えばめちゃくちゃ推してるアイドルがいたとして、ある日突然「入籍しました！」って発表されたらそのアイドルのSNSには『おめでとう！』『お似合いのカップル！』『末永くお幸せに』みたいなコメントがズラリと並ぶけど、そのコメントした人全員が心の底から一点の曇りもなく『おめでとう』と言ってるわけじゃないと思うんだよね
内心は複雑だったりショックだったり寂しかったり、そういう気持ちを隠して『おめでとう』を言ってる人もたくさんいると思う
本人にコメントしないまでもSNSでも『おめでとう』を言わないとファンじゃないっていう空気があるし
SNSって本音だけで書き込んでる人ばかりじゃないと思うよ

[55. 匿名]

>>1


私のことかと思った。

子どもの障害を認めずに
普通級に入れる親の愚痴とかを
SNSで見ると
私もそう思われてるのかもって
ビクビクするし
子どもが怪我して児相に連れて行かれた
って投稿を見ると
もしかしてあの時の怪我も疑われているのかも…って
つい悪い方に考えちゃう。

[56. 匿名]

>>1
スマホとパソコンでは、画面のサイズと情報量、没入感や接触頻度、操作のアクセシビリティが異なるため、メンタルに与える影響力は大きく異なります。スマホの方がパーソナルで常時接続されている分、依存性や感情の起伏、ストレスの増幅を引き起こしやすいとされています。パソコンでは画面から距離をとって全体を俯瞰できるため、情報を「客観的・分析的」に捉えやすくなります。SNSの投稿に対しても一歩引いた冷静な視点を保ちやすいのが特徴です。

[57. 匿名]

自民党のバイトがXやSNSの書き込みを信用するなって懸命に書き込んでる気がするなあ
やっぱりSNSの文面を政府が強制的に消せる法案が通ったからSNSの書き込みをさせないようにしてる？

[58. 匿名]

>>56
まるで官僚かAIに書かせたような文章

[59. 匿名]

>>41
Xはアカウント複数持てるしね

[60. 匿名]

>>52
横
あんた失礼だろ

[61. 匿名]

なにか勘違いしてる人がいるようだけど、SNSには各人が思ったこと書いてるだけで、多数派だろうが少数派だろうが関係ない。自分の考えを書くだけの話であって、赤の他人しかいない場所で誰におもねる必要があるんだよ。
バッカみたい

[62. 匿名]

>>52
>バカほどそういう傾向があるみたいだよ
そういう研究結果でもあるような言い方で思い込ませようとする、ただ個人的な意見を言ってるだけの52。馬鹿代表

[63. 匿名]

>>1
あとすっごく不思議なのが、「おはよ〜」とか「おひる〜」とかしか書いてないのに何百いいねついてる人いて、なんで、おひる〜とかだけで何百いいねなの？
何がそんなにすごいの？と思ってしまう。

[64. 匿名]

このガルでも同じで評価のプラスマイナスがあるけど、自分の思ったことを書いてるだけだからどんな評価がつこうがまったく気にしてない。
会った事も自分の事も知らない赤の他人からどう思われようがまったく気にしない。
蚊や蝿程度にしか思わない。
好きに書くだけ。

[65. 匿名]

>>58
スマホとパソコンでの「画面サイズ」や「一度に表示される情報量の違い」によって、長文を読むのが嫌いになってしまう、あるいは苦手意識（読書離れ）が芽生えてしまうことは、現代における代表的なデメリット（弊害）のひとつです。

スマホは短時間で知りたい情報だけを拾い読み（スキミング）することに非常に長けているため、脳が「短いテキストで素早く結論を得ること」に慣れてしまいます。その結果、じっくりと腰を据えて長い文章を読み込む忍耐力が低下しやすくなります。

画面サイズが小さく一度に目に入る情報量が少ないと、全体を把握するためにスクロールや画面遷移の頻度が増えます。これが脳に追加の処理負担（認知負荷）をかけ、文章の深い理解や批判的思考を妨げることがあります。

[66. 匿名]

>>52
トピ主をバカ呼ばわりか？
もう少し気をつけて書けただろうに

[67. 匿名]

>>1
みんなの、で括るのは馬鹿馬鹿しすぎる
ネットでものを言わない、書かない人の方が圧倒的に多い
このサイトではこれがウケる意見なんだな～くらいの感覚

[68. 匿名]

>>1
ここ見てれば分かるでしょ？
ワラワラ変なのが湧いてくるでしょ？なんか知らないけどそういう人って行動力があるから見てる人は勘違いしちゃうかもしれないけど大多数は静観してる。

[69. 匿名]

>>1
日本人一億人くらいいるのに、何万なんてほんの一部だよね。しかも世界中ならなおさら。自分の周りに全くそういうの見てない人もいるしな。

[70. 匿名]

>>1
住んでる市が１５万人くらいいるけど、何万なんてそれにも届かないよね。隣町の小さい町が２万人くらいだわ。日本列島だけで考えたら本当に少ない人数。

[71. 匿名]

ガルちゃんの意見もいろんな方向でかたよりすぎててだめだ

[72. 匿名]

データを示さず断言系の投稿は一切信じないでいい。差別や分断や対立を煽るようなのは特に。

[73. 匿名]

>>47
佐藤二朗トピで感じるわ

[74. 匿名]

>>62
検索してみるとSNS＝世論ではないとすぐ出てくるね
「バカほど」は言い過ぎだけどデータはあるよ

[75. 匿名]

もう公式以外の投稿はインプ稼ぎのクソ創作ぐらいに構えてる

[76. 匿名]

>>1
だからスマホ農場で偽りの数を国のトップが演出するようになるんだぜ。

[77. 匿名]

ネットに染まりすぎるとよくないね、現実で色んな人と関わると洗脳だとわかるよ

[78. 匿名]

まともな人ほどネットをする時間が少ないから気にしないで　そんなこと見てる時間があったら趣味に時間を費やすと思う

[79. 匿名]

>>74
SNS＝世論ではないくらいどこでも言われてるよ笑　そうやって検索するから余計にいくらでも出てくる。何当たり前のこと言ってるのかな。そこじゃないよ

「バカほどそういう傾向がある」はどこから出したの？

データがあるんだよね？その傾向は何に基づいたデータなの？あなたの言う「データ」とは何？「バカは言い過ぎだけど」では意味ない。「バカほどその傾向がある」とはっきり証明したものを出してね

どうせできないんだから、わざわざ返信してこなくていいのに笑

[80. 匿名]

>>3
日本って、人口多いよね

[81. 匿名]

>>74
横
ネットの検索結果をデータとして見ちゃう人って陰謀論とかに引っかかりそう
ガルでも自分に都合のいいたった一つの論文とかなんの根拠もないネット記事引っ張り出してきて論破できてるつもりの人とかいるけど

[82. 匿名]

>>47
デマに大量プラス、ソース付きでデマ指摘したら大量マイナスなんて事もよくあるしね

[83. 匿名]

>>45
自分達が全ての基準だと思ってるのやばい
しかも10年以上前にピークだった人達がやめてても次々始める人がいるのに何言ってるんだろ

[84. 匿名]

>>1
一時の感情じゃないかな。ずっとその考えかもわからない
日本人のうちの数万人。インプ稼ぎも混ざってる
ネットで誰かと繋がらないと落ち着かないスマホ依存の人いいねだと思うからそこまで深刻に捉えなくていいと思う

[85. 匿名]

>>1
全然思わない
主みたいな人を引き込んで自分の主張を正当化しようとしてる人ばかりだと思ってるよ

[86. 匿名]

>>1
ガルちゃんもその傾向があると思う
Xでこれが炎上した話題になったという話が良くトピになりやすい。嫌になる。Xは世界の中心ではなく、過激派が集まってるだけの場所でしかないのに。若者の利用率も減ってるのにね

[87. 匿名]

>>51
後半の方は読まれなくなるんだと思う