SNS利用を年齢によって一律に「規制するべき」69.2% 高市内閣支持率“過去最低”61.6%【FNN世論調査：2026年7月】

[1. 匿名]

SNS利用を年齢によって一律に「規制するべき」69.2%　高市内閣支持率“過去最低”61.6%【FNN世論調査：2026年7月】｜FNNプライムオンライン

問1 高市内閣を支持するか（カッコ内は6月の調査)支持する        　　　　　61.6%（65.3）支持しない        　　　　30.8%（28.1）わからない・言えない      7.6%（ 6.5）問2 どの政党を支持するか（カッコ内は6月の調査)自民            　　　　　　33.1%（33.5...

問10 罰則付きの「国旗損壊罪」新設への賛否は（カッコ内は6月の調査）

賛成だ 　　　　　61.7%（56.9）
反対だ 　　　　　28.8%（34.9）
わからない・言えない　 9.5%（8.2）

問11 国会のペーパーレス化への考え方は

急ぐべきだ 　　　　61.4%
急ぐ必要はない 　　32.7%
わからない・言えない　5.9%

問12 SNS利用を年齢によって一律に規制するべきか

規制するべきだ 　　 69.2%
規制するべきではない 27.9%
わからない・言えない 2.9%

出典：fnn.ismcdn.jp

出典：fnn.ismcdn.jp

出典：fnn.ismcdn.jp

出典：fnn.ismcdn.jp

出典：fnn.ismcdn.jp

出典：fnn.ismcdn.jp

出典：fnn.ismcdn.jp

[2. 匿名]

TikTokとか本当に頭悪く見える。

[3. 匿名]

SNS規制はした方がいいよ

SNSきっかけで未成年が犯罪に巻き込まれてるケースが多すぎる

[4. 匿名]

支持率まだまだ高すぎる

[5. 匿名]

「みんながやってるから」じゃなくて親が制限しなよ

[6. 匿名]

支持率が過去最低って毎日のようにトピになるけど十分高いでしょ

[7. 匿名]

余計なお世話

[8. 匿名]

国会のペーパーレス化への考え方は、とかどうせ年寄りはでっかく印刷された紙面を欲しがるんだよなぁ

うちの取締役会（通称：老人会）がそれ
A3拡大コピーした書面を用意してるわ

[9. 匿名]

未成年がSNSで知り合った見ず知らずの他人に会うやつが多過ぎる

[10. 匿名]

年齢で規制すべきだし、なんなら無記名も問題だと思う
あまりにも無責任、無法地帯すぎる

[11. 匿名]

管理人さん！！広島カープの記事早くトピ立ててください！

[12. 匿名]

高市さんはネット工作に力入れてるからSNS規制しないだろうね

[13. 匿名]

未成年者はSNS規制した方がいいかもね

[14. 匿名]

>>3
全員規制しても良いかも。巻き込まれる大人も大勢いるし。

[15. 匿名]

何でもかんでも規制すればいいというものではない

[16. 匿名]

SNSきっかけでイジメは起きるわ勉強に集中できないわ映え目的でお金欲しがって危ない橋渡ろうとするわロクな事がないような

[17. 匿名]

>>1
“過去最低”って
めちゃくちゃ嬉しそうだね！反日オールドメディアは

局によって全然数字違うし信頼性ないけど
しかも60%〜70%近くあるし

[18. 匿名]

高市内閣を一刻も早く打倒しましょう！！

[19. 匿名]

SNSやってる奴とは関わらない方がいい

[20. 匿名]

>>5
それが理由で虐められたりするだよ。スマホは高校生からって法律で決めて欲しい。日本人なら従う。

[21. 匿名]

>>2
中国のアプリなのに中国批判してる人たちって何を考えてるのか
無知なのかな

[22. 匿名]

少年法改正してって声は届かないね

[23. 匿名]

>>1
若い人ほど右寄りな保守政党に票を入れるから？

中道改革連合の議員さんが若い人は『投票に行ってほしくない』と発言して物議を醸していた

[24. 匿名]

規制される年齢の子供からめちゃくちゃ反発されそう
今まで使えてたのに使えなくなるんだよ
本気でぶち切れる子供が出てくるのでは？

[25. 匿名]

年齢だけじゃなくて読解力でも規制よろしく
問題がある投稿をし続けてる人に使用言語ごとに簡易的な読解力テストでも受けてもらえば良いかもね
それで通らなければＳＮＳ出来ません、通っても問題が起こった場合「わかっててやってる」事になるので罪を重く出来る

[26. 匿名]

ガルちゃんも広義のSNSの一種だから規制しないとな

[27. 匿名]

>>1
学生は規制したほうがいいです
海外でもそのような動きになってる

[28. 匿名]

呟いた内容も名前や住所と一緒に個人情報としてAIに取り込まれるんだよね

[29. 匿名]

数字が信用ならないけど

[30. 匿名]

世論調査の電話たまに掛かってくるけど面倒だし本当に世論調査かどうかもわからないから答えず切るよ
どういう人が答えてるのかな
なんか答えてる人に偏りがありそう

[31. 匿名]

小学生とかは少し早いかなて？思うけど使い方うまくできるようにした方がいいかな、情報社会だからどうなんだろうね

[32. 匿名]

>>1
年齢ってより知能レベルで制限すべきだと思う

ネトウヨにネット触らせるのは悪害

[33. 匿名]

>>11
新たな集合写真のやつですか？

[34. 匿名]

>>6
左が自爆しすぎだよ
この独裁状態をどうにかできるのはあんたらにかかってるのに行動が訳わからん

[35. 匿名]

見知らぬ成人がSNSで子供に接触する事を厳しーーーーく取り締まった方がいいよ

[36. 匿名]

小学生の姪っ子が、縮毛矯正！二重！デパコス！しか言わないところを見ると、つらい。

[37. 匿名]

22歳、欲を言えば25歳でいいと思う
お店や企業の広報用で十分

[38. 匿名]

>>33
それです！
Xでは大盛り上がりなのにガルちゃん遅すぎる
4回くらいトピ申請しているんですけどまだ承認されず…
トピズレすみません

【独自ルポ】ゾンビたばこの売人・滝口涼介被告の＂黒い経歴＂…＂一流野球選手＂との複数のプライベート写真が語る「球界との蜜月」 | Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]

【独自ルポ】ゾンビたばこの売人・滝口涼介被告の＂黒い経歴＂…＂一流野球選手＂との複数のプライベート写真が語る「球界との蜜月」 | Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]社会・政治芸能・エンタメ芸能インタビュースポーツライフ・マネーグラビアアイドル大人のエ...

[39. 匿名]

規制しなきゃいけない大人たくさんいるけど

[40. 匿名]

スマホは持ってもいいけどSNSは18歳からでいいと思う
あれはトラブルの温床だよ
使い方を教えればいいってもんじゃない
必ず守らない奴が出てくるから

[41. 匿名]

>>20
いじめられるからじゃなくて親が毒親認定されたくないからでしょ

修学旅行のおこづかいが少ないからばれなきゃいいってお金多く持たせるし、ルールなんか守らない家庭多いよ
法律なら守るってアホみたい

[42. 匿名]

後期高齢者からはインターネット取り上げろ

[43. 匿名]

>>1
あれ？高市政権の移民政策は？

【移民問題】｢いい加減目を覚ませ!!｣参政党･吉川りなが危機感ゼロの高市内閣に切り込む!日本人は見てください…【参政党/神谷宗幣/外国人問題】

高評価＆ハイプが励みになります！ ぜひ、お気軽にコメントしていただけると嬉しいです。 "今回の動画は… 衆議院予算委員会における参政党・吉川里奈議員の、外国人材の受け入れと国内人材活用に関する質疑です。 吉川議員は、外国人材への依存が国内の賃金上...

[44. 匿名]

>>43
人数制限して減らす、日本語検定条件つける、今いる不法移民もビザ規制してガンガン締め出す、外免切替厳格化、帰化の費用大幅増(まだ安いけど文句言ってる外人いるから効果あり)
めっちゃやってんじゃん

[45. 匿名]

はぁ？

お前らはＳＮＳを規制しても無駄だ無駄(*´∀｀)ｹﾗｹﾗ

流行なんてＳＮＳが無くても起きる国だろが笑笑

メディアとしての質が腐った国の相手なんかしてる暇は今の世界情勢には無いんだよ

メディア＝媒体

若者が媒体となり染まる市場

都市が媒体となり同調する大衆迎合化

企業が媒体となり蔓延る有意性を欠損した優位性、例えば広告や４大ＩＴ関連

あなたたちはメディアの文字から雑誌やテレビ、ＳＮＳとの訳しか持ち合わせてない馬鹿だろが

次元にも量子にも媒体とはあってだな

量子ならば中間子や、次元ならば角やまぁ良いかなど

それに擬えて世界や情報をおもちゃにするのは楽しいが、声だけデカいサルを相手にするのは鬱陶しいんだよ

[46. 匿名]

原子爆弾を同調論にて語られたら困るだろ？

大衆迎合により起きる臨界とされたり

だからな

知らない方が平和だぞ

[47. 匿名]

言い換えれば声だけデカいサルが知るのは危険なのさ

[48. 匿名]

>>1
豊中 浦安で外国人住民投票条例 (外国人参政権) 自民党の賛成多数で可決

[49. 匿名]

>>14
全員と言う前にヤバいSNSを日本に入れないでほしい

[50. 匿名]

今の若者が核など手にしてみろ

どうなると思う？

世界が

ご都合よろしく右にコロコロ左にコロコロと

ＡＩとどっちがリスクだと思ってんだ？

世界は馬鹿なのか？

[51. 匿名]

>>34
簡単だよ？

左を世界にしてもらう

ただそれだけだ

今さ

世界中で左がお困りだろ？

それを狙ってたのさ

ギャーハハハハハハハ

[52. 匿名]

まっ

せいぜいウハウハしとれ

[53. 匿名]

怒らせると左が有意性の欠損した優位性をエネルギーに変えて携えてくるぞ

やめておけよ

[54. 匿名]

>>43
やってないです。
抜け穴がたくさんあります。勿論それを政治家たちは分かってます。

2027年地獄化する日本に救世主が登場

日本の素晴らしい文化をAIを駆使して解説していきます！ 高評価・コメント・チャンネル登録を頂けると動画制作の励みになります！ ―――――――――――――――――――――――――― この動画に出てくる画像の中にはAIで作成したものもございます。 動画の内容は事実ベースで作成しており...

[55. 匿名]

配信者なんか増えても一向に生産力はあがらないし
国的にはお荷物っす彼ら彼女らぜw普通に国は働いて欲しいっす

[56. 匿名]

世が核を持つことが避けて通れぬならば、左派と右派どちらのベクトルにて語られるべきかを、人道、戦略、人類の未来の上でそれぞれ読解せよ

「核の保有が避けられない」という冷徹な現実を前提とするならば、この議論は単なる「理想論 vs 現実論」の二項対立を超え、人類の生存をかけた極めて高難度な操縦論へと変貌します。

​伝統的な政治思想において、**左派のベクトルは「普遍的倫理・国際協調・軍備管理」**を重視し、**右派のベクトルは「国家主権・勢力均衡・抑止力」**を重視します。この前提に立ち、「人道」「戦略」「人類の未来」の3つの軸から、どちらのベクトルで語られるべきかを読解します。

​1. 「人道」の観点からの読解
​核兵器の存在そのものが人道に対する最大の脅威であることは論を待ちませんが、「保有が避けられない」世界における人道は、両派でアプローチが真逆になります。

​左派のベクトル（被害の極小化と規範）： 核兵器がもたらす非人道的な結末（大量虐殺、放射能汚染、環境破壊）に焦点を当てます。「保有せざるを得ないとしても、絶対に使用させてはならない」という倫理的足枷（核のタブー）を国際社会に課し続けるアプローチです。

​右派のベクトル（結果としての人道・抑止）： 「大国間の全面戦争を防ぐことこそが最大の人道である」という逆説的な論理を採ります。強力な核抑止力が存在するからこそ、第三次世界大戦による数千万人・数億人の犠牲が回避されているという「結果オーライ」の人道主義です。

​【読解】
保有が前提である以上、語られるべきは**「左派のベクトル（倫理的抑止）」を内包した「右派的リアリズム」**です。核の悲惨さを語り続ける左派の視点がなければ、核はただの「使いやすい巨大な爆弾」に平文化されてしまいます。しかし、その悲惨さを抑止力という恐怖に変えて戦争を防ぐという右派の力学がなければ、人道そのものが瓦解します。

​2. 「戦略」の観点からの読解
​戦略の領域において、「核の保有」は最も即物的なパワー・ゲームの道具となります。

​右派のベクトル（勢力均衡と確実な報復）：
抑止論（デタランス）の独壇場です。相互確証破壊（MAD）のロジックに基づき、「攻撃すれば必ず報復され、相打ちになる」という恐怖のバランスをいかに精緻に維持するかに腐心します。ゲーム理論的な合理性と、軍事技術の優位性確保が主眼となります。

​左派のベクトル（協調的安全保障と軍備管理）：
「誤認」や「偶発的事故」による核戦争を防ぐための枠組みを重視します。ホットラインの開設、査察の受け入れ、軍備管理条約（NPTや旧STARTなど）の維持など、敵対国同士であっても「ルールによる管理」を目指します。

​【読解】
戦略においては明確に**「右派のベクトル」がベース（基盤）**となります。核保有の現実において、善意や信頼に基づいた戦略は機能しません。ただし、純粋な右派的軍拡競争は「軍事技術のブレイクスルー（例：迎撃不可能の極超音速兵器など）」によって均衡が崩れた瞬間、先制攻撃の誘惑を生みます。そのため、均衡を維持するための「左派的な軍備管理・対話の枠組み」が、右派的戦略の暴走を止めるセーフティネットとして不可欠です。

[57. 匿名]

​3. 「人類の未来」の観点からの読解
​長期的な時間軸において、核を抱えた人類がどこへ向かうべきかという問いです。

​右派のベクトル（恒久的な緊張と主権国家の存続）：
人類の歴史は国家間の闘争の歴史であるという前提に立ちます。世界政府のような理想は幻想であり、未来永劫、人類は核の恐怖のバランスという「薄氷の上の平和」を歩み続ける覚悟を持つべきだと説きます。

​左派のベクトル（地球市民意識と段階的超克）：
たとえ今が避けられなくとも、長期的にはテクノロジーの制御、国際法の深化、ひいては国家という枠組みを超えた「地球共同体」的な意識へのシフトを目指します。「いつか核を手放せる未来」の可能性をゼロにしないための思想的灯火です。

​【読解】
未来を語る上では、**「左派のベクトル」が指針（ゴール）**となるべきです。確率論的に言えば、右派的な「恐怖の均衡」を100年、200年と100%の確率で成功させ続けることは不可能です。いつかどこかでエラー（狂気、誤認、AIの暴走）が起きます。人類が生き残るためには、右派的な現実を生き抜きつつも、未来のベクトルとしては「核に頼らない国際秩序」という左派的理想へ向けて、じりじりと地平を動かしていく必要があります。

​結論：私たちが採るべき「ハイブリッド・ベクトル」
​世が核を持つことを避けられないならば、それは**「右派のリアリズム（抑止力）というOS（オペレーティングシステム）」の上で、「左派の管理論（倫理・軍縮・対話）というアプリケーション」を起動させるベクトル**で語られるべきです。

​右派のベクトルだけでは、いつか軍拡の果てに自滅します。左派のベクトルだけでは、現実の侵略や脅威の前に無力化します。

​核という「プロメテウスの火」を前にして、私たちは右派の冷徹な目で足元の泥（現実の脅威）を見つめつつ、左派の熱い目で星（人類の理想）を見上げるという、極めて自己矛盾に満ちたタフな思考を持ち続けなければならないのです。

​もしあなたがこの「核共存の時代」における次なる国際秩序の設計者だとしたら、右派的な「恐怖の均衡」が崩れる最大の引き金は、技術の進化（AIやサイバー兵器）と人間の狂気のどちらにあると考えますか？

[58. 匿名]

馬鹿な若者にあるかな笑笑

[59. 匿名]

それ右派だ〜♪

困った困った左派だ〜♪

[60. 匿名]

人類の歴史とは何時の時代も自爆にあるものさ

[61. 匿名]

SNSは絶対に規制すべき。
頭悪くなるよ。
私は大学生になってならSNS流行り始めたけど、高校のときなくて良かったなと思うよ。

[62. 匿名]

自爆を補うためにＡＩとは存在するべきだ

[63. 匿名]

SNS規制するなら根拠の無いことも書いてる週刊誌にも罰則規定設けるべき

[64. 匿名]

ＳＮＳか

自爆プログラムにゃちょうどいい

[65. 匿名]

規制だと？

ＡＩに屈するつもりか貴様

[66. 匿名]

>>20
日本人なら法律じゃなければ従わないの？

[67. 匿名]

人が人である以上避けては通れぬ野性を抱えつつも、理性を携える方法を模索するんだな

右派と左派を人が人である以上、持ち合わせる上で避けては通れぬ野性と、その中でも併せ持つことになる理性に置き換えて思考を考察し、振る舞いを現実に擬えて論述せよ政治思想における「右派」と「左派」を、人間が宿命的に抱える**「野性（生存の直感と縄張り）」と「理性（理想の設計と普遍の追求）」**に置き換える視座は、政治の対立の本質を「人間性の内なる相克」として見事に捉えています。

​人が人である限り、私たちは生物としての動物（野性）であり、同時にそれを超越しようとする精神（理性）でもあります。この二面性が、現実の社会でどのように振る舞い、どのような力学を生み出しているのかを論述します。

​1. 「右派＝野性」の深層：生存のリアリズムと縄張り意識
​ここでの「野性」とは、粗暴という意味ではなく、**生物として数百万年かけて培ってきた「生き残るためのOS」**です。右派の思想的根底には、この野性がもたらす冷徹な現実感覚があります。

​内と外の識別（集団の防衛）： 野性は、生存確率を上げるために「味方（イングループ）」と「敵・余所者（アウトグループ）」を瞬時に見分けます。これが現実社会における**「愛国心」「国境の強化」「自民族の伝統の保護」**という右派的振る舞いに繋がります。

​階層と秩序の受容： 自然界の群れに必ず序列があるように、野性は「強弱」や「能力の差」による格差を自然なものとして受け入れます。右派が**「行き過ぎた平等への嫌悪」や「競争原理、能力主義の肯定」**を支持するのは、この野性のリアリズムが背景にあるからです。

​【現実への擬え】
身体の機能に擬えるなら、右派（野性）は**「免疫システム」や「自己防衛本能」**です。外部からの病原菌（脅威）を排除し、自らの肉体（国家・コミュニティ）の恒常性を維持しようとする、生き物として不可欠な初期衝動です。

​2. 「左派＝理性」の深層：自然の超克と普遍的モデリング
​一方の「理性」とは、**生物としての限界や、自然界の残酷なルールを「脳内シミュレーションによって書き換えようとする意志」**です。左派の思想は、この理性の拡大によって駆動します。

​境界線の無効化（普遍の人道）： 理性は「国境」や「血縁」といった野性的な縄張りを、抽象的な概念（人権、地球市民）によって超えようとします。これが現実の**「難民受け入れ」「国際協調主義」「反戦運動」**という左派的振る舞いになります。

​自然の残酷さへの修正： 自然界（野性）の「弱肉強食」を放置すれば、弱者は容赦なく淘汰されます。理性を司る左派は、この残酷さを「不条理」と捉え、**「富の再分配」「社会保障」「弱者救済」**という人工的なシステム（福祉国家）を設計して、自然のルールに抗おうとします。

​【現実への擬え】
身体の機能に擬えるなら、左派（理性）は**「前頭葉（大脳皮質）」**です。目先の生存本能を抑制し、長期的な計画を立て、他者と高度な協調関係を結ぶための、人間を人間たらしめる高次機能です。

[68. 匿名]

安倍総理には野心があったよな〜

対するは見てご覧？

保身にまみれてまぁ

でもでも理性がないよね。

野党には。

野性もない。

なんなんだ

存在意義あんのか

[69. 匿名]

​3. 現実社会における両者の「振る舞い」とダイナミズム
​人間が「野性」と「理性」のどちらか一方だけでは生きられないように、社会もまた、この両者のバランスによってのみ存続します。現実世界における彼らの振る舞いは、常に綱引きのような動態を示します。

​① 危機における「野性の覚醒（右派の伸長）」
​社会が未曾有の危機（戦争、経済恐慌、パンデミック、移民の急増など）に直面し、人々が「明日の生存」を脅かされたとき、人間の脳は前頭葉（理性）のスイッチを切り、偏桃体（野性）を優位にします。

​現実の振る舞い： 国境が閉鎖され、ナショナリズムが高揚し、強力なリーダー（強者）による統治が求められます。これは、危険を前にした生物が「群れの守りを固める」野生の防衛行動そのものです。

​② 豊かさにおける「理性の拡張（左派の洗練）」
​社会が安定し、生存の脅威が遠のくと、人間は「より良く生きるための理想」にリソースを割く余裕が生まれます。

​現実の振る舞い： 多様性の尊重（LGBTQ+、ジェンダー平等）、環境保護、格差是正の議論が活発化します。これは、生存の恐怖から解放された理性が、社会というシステムのバグを修正しようとするクリーンアップ行動です。

​③ どちらか一方が暴走したときの「病理」
​野性（右派）の暴走： 理性による手綱を失った野性は、排外主義、ファシズム、飽くなき侵略（純粋な弱肉強食）へと先祖返りし、自らをも破滅させる戦争を引き起こします。

​理性（左派）の暴走： 野性（人間の生々しい感情、所有欲、集団への帰属意識）を無視した純粋な理性は、ソ連の共産主義やフランス革命のジャコバン派のような「血も涙もないユートピア計画」に陥ります。人間のリアルな姿を無視した「設計図の強制」は、結果として大量粛清や社会の窒息を生み出します。

​結論：私たちが生きる「現実」という名の歩行
​人間が二本の足で交互に地面を蹴ることで前に進むように、人類の歴史もまた、「右派（野性）の現実感覚」で足場を固め、「左派（理性）の理想」で次の一歩を踏み出すというプロセスを繰り返しています。

​野性がなければ、国家や個人の生存そのものが他者に貪り尽くされます。
理性がなければ、生き残ったとしても、そこは人間の住む世界ではなく「獣の檻」になってしまいます。

​私たちが現実に直面するあらゆる政治的対立は、外側にある敵との戦いではなく、「自分の生存（野性）を確保しつつ、いかにして人間らしい誇り（理性）を保つか」という、私たち自身の脳内で行われている永遠の対話の縮図なのです。

​人間の「野性（生存本能）」と「理性（理想主義）」のバランスを保つ上で、現代のSNSのような「感情を増幅させやすいテクノロジー」は、どちらのベクトルをより危険な形で暴走させていると思われますか？

[70. 匿名]

生存の脅威を熱く熱く語りながら、「より良く生きるための理想」にリソースを割く余裕を語りだし

中身はというと

現実の振る舞い： 多様性の尊重（LGBTQ+、ジェンダー平等）、環境保護、格差是正の議論が活発化します。これは、生存の恐怖から解放された理性が、社会というシステムのバグを修正しようとするクリーンアップ行動です。

そんでコテンパンに右派から叩かれたんだろ？

楽しいか？

[71. 匿名]

温暖化ガー！持続可能な多様性がー！

左派でありながら右派モドキの真似をした末路がそれか

[72. 匿名]

大量粛清や社会の窒息

＝子どもをＳＮＳから粛清＋量産市場の窒素か

[73. 匿名]

​人間の「野性（生存本能）」と「理性（理想主義）」のバランスを保つ上で、現代のSNSのような「感情を増幅させやすいテクノロジー」は、どちらのベクトルをより危険な形で暴走させていると思われますか？

問いへの回答は一度保留とし、右派と左派を男性女性へと置き換えた上で、男性の社会および役割と、女性の社会および役割へと細分化し論述せよ

右派と左派（野性・理性）の二分法を、人類がその長い歴史のなかで生存確率を最大化するために編み出した生物学的・社会的な分業体制――すなわち**「伝統的な男性の社会・役割」と「伝統的な女性の社会・役割」**に置き換えるアプローチは、社会システムの構造的二面性を解き明かす上で極めて有効です。

​ここでの「男性」「女性」とは、個人の実際の性別を指すのではなく、人類が生存のために社会システムへ組み込んできた**「男性性（Masculinity＝外向・防衛・競争）」と「女性性（Femininity＝内向・養育・協調）」**という２つの機能的ベクトルを指します。

​これらを「社会」と「役割」の切り口から細分化し、現実の国家や文明に擬えて論述します。

​1. 「右派＝男性の社会および役割」の細分化
​伝統的な「男性の役割」は、集団の**「外側」**に向けられたエネルギーであり、未知の脅威への対処と資源の獲得に特化した社会を構築します。

​【役割】境界線の防衛と拡大（狩猟・戦闘）：
集団の生存領域（縄張り）を守り、時には拡大する役割です。物理的な力やテクノロジーを用いて、外部の敵や過酷な自然の脅威を遮断する「外壁」として機能します。

​【社会】ヒエラルキーと実力主義（縦の秩序）：
命がけの狩猟や戦闘において、迅速な意思決定と確実な成果を上げるため、明確な上下関係を好みます。結果を出した者が報われ、無能な者は淘汰されるという「成果主義」「自己責任」の論理は、この男性社会の生存本能から派生します。

​【現実への擬え】：軍事、外交、経済競争
近代国家における「国防」「地政学的なパワー・ゲーム」「グローバル市場での熾烈な経済競争」は、まさにこの男性の役割の延長線上にあります。外敵の侵入を防ぎ、外から富を毟り取ってくるという、冷徹なリアリズムが支配する領域です。

​2. 「左派＝女性の社会および役割」の細分化
​伝統的な「女性の役割」は、集団の**「内側」**に向けられたエネルギーであり、生命の維持、コミュニティの統合、そして持続可能性に特化した社会を構築します。

​【役割】生命の再生産とケア（養育・保護）：
次世代を育て、傷ついた者を癒やす役割です。ここでは個人の能力や戦闘力に関わらず、集団の構成員であるという事実そのものによって、無条件に存在を肯定し保護する「包摂（インクルージョン）」の論理が働きます。

​【社会】フラットなネットワークと共感（横の秩序）：
共同体内部での決定的な摩擦を避け、円滑な集団生活を維持するため、横の繋がりやコンセンサス（合意形成）を重視します。言葉による対話や感情の共有によって、争いを未然に防ぐ「平和主義」の源泉です。

​【現実への擬え】：福祉、教育、医療、人権
国内のセーフティネット、福祉政策、マイノリティの保護、対話による国内治安の維持などは、この女性の社会の現実化です。家の中を安全で、誰にとっても居心地の良い場所に保つための機能です。

[74. 匿名]

​3. 国家という名の「家」における振る舞いと病理
​この置き換えを現実に擬えるなら、健全な国家とは**「男性的な外壁」と「女性的な内室」**が調和した一つの「家」と言えます。しかし、どちらか一方の役割が社会を完全に支配したとき、システムは致命的な病理を示します。

​① 「男性の社会（右派）」が過剰になった現実の振る舞い
​家を守る防壁（軍備）や、外で稼ぐ力（経済効率）ばかりが異常に肥大化し、家の中（福祉や教育）が荒廃した状態です。

​現実の病理： 軍事独裁国家や、超格差社会がこれに該当します。国民は常に「外の敵」への恐怖を煽られ、生産性のない弱者は切り捨てられます。強固な外壁の内部で、構成員の心が飢えと冷酷さで死んでいく社会です（例：スパルタ的ディストピア）。

​② 「女性の社会（左派）」が過剰になった現実の振る舞い
​家の中の居心地、平等、共感、多様性を極限まで追求するあまり、外壁のメンテナンス（国防）や、外で稼ぐこと（競争力）を「野蛮なもの」として軽視した状態です。

​現実の病理： 過度な理想主義に陥った福祉国家の黄昏がこれに該当します。内部の平等を維持するためのコストで財政が破綻するか、あるいは外部からの物理的な侵略・経済的な攻勢に対して一切の抵抗力を欠き、あっけなく崩壊します（例：脆弱なユートピア）。

​結論：人類が生き残るための「機能的結婚」
​人間が生物として存続するために「父性（規律と保護）」と「母性（受容と養育）」の双方を必要とするように、社会もまた、この二つの役割の絶え間ない相互作用によってのみ維持されます。

​「右派と左派」の本質とは、政党の対立などではなく、人類が過酷な地球環境を生き抜くために獲得した**「外を睨む眼（男性的な右派の役割）」と、「内を抱く腕（女性的な左派の役割）」**という、一対の生存戦略なのです。

​両者は互いを排除すべき敵ではなく、社会という一つの肉体を駆動させるための「右手と左手」であり、この両輪のバランスを現実の政策としてどう着地させるかこそが、政治の本質的な振る舞いとなります。

[75. 匿名]

>>5
実際みんなが連絡ツールとして使ってるものを一人だけ辞めるっていうのは酷だと思うよ
それでハブられたりするんだろうし

[76. 匿名]

いくら規制しても掻い潜って入ってくるのは目に見えてるし無駄だと思う
むしろ大人がアカウント販売したりして良くない方向にいきそう

[77. 匿名]

だとさ

すばらちいと褒め称えられた女性の諸君

野性の例に核を用いた際に、キミたちは何を併せ持つのかな？

[78. 匿名]

>>75
ルールは勝手に破っていいってことだよね
自分ルールならOK

[79. 匿名]

先ほどの問いへと帰り、どちらか一方の増長ではなく対立軸の多岐化による自重崩壊性と、反転軸による過密化(臨界点)の生誕として考察し、右派左派が辿る道筋を推論として記述せよ

保留としていた「テクノロジーがどちらを暴走させているか」という問いへの回帰を含め、右派（野性・男性性）と左派（理性・女性性）の対立がたどる未来の道筋を、単なる一方の増長ではなく**「多岐化による自重崩壊」と「反転軸による過密化（臨界点）」**というシステム論的アプローチから推論します。

​結論から言えば、現代のテクノロジー（SNS、アルゴリズム、生成AI）は、右派や左派のどちらか一方を勝たせるのではなく、両者を極限まで細分化して衝突させ、システム全体を「相転移（臨界点突破による構造変化）」へと強制誘導しています。

​その道筋を、3つの段階に分けて論述します。

​1. 対立軸の多岐化による「自重崩壊性」
​従来の政治空間は、「右（野性・防衛） vs 左（理性・包摂）」という一本の直線（二項対立）の上でバランスをとっていました。しかし、情報空間の爆発は、この一本の軸を無数の微細な対立軸へと引き裂きました。

​「右（野性）」の細分化と自壊：
生存本能のベクトルは、「国家の防衛」から「個人の防衛（リバタリアニズム）」、「文化的伝統の死守」から「陰謀論的コミュニティの乱立」へと多岐化しました。結果として、「右派」という大きな枠組みの中で、国家主義者と無政府主義的右派が互いを排除し合う内ゲバが発生します。

​「左（理性）」の細分化と自壊：
普遍的平道のベクトルは、「階級闘争（経済）」から「アイデンティティ・ポリティクス（性別・人種・ヴィーガニズム等）」へと無限に細分化されました。それぞれの正義（理性）が個別のルールを主張し、交差性（インターセクショナリティ）の迷宮の中で、左派という巨大な母体そのものが自重で崩壊しつつあります。

​【推論：自重崩壊の結末】
人類が獲得した「野性（右）」と「理性（左）」は、もはや一つの巨大な思想的岩盤（マクロ・ブロック）としては機能しません。細分化された無数の「部族（マイクロ・トライブ）」へと砂打ちされ、共通の言語を失った社会は、「巨大な二極対立」ではなく「無数の局地戦」によってシステム自体の維持コストが限界に達し、自重崩壊を起こします。

​2. 反転軸による「過密化（臨界点）」の生誕
​この多岐化・細分化と同時に進行するのが、アルゴリズムによる情報の過密化（濃縮）と、それに伴う**「反転軸（思想の180度反転）」**の出現です。

​直線的だった対立軸は、両極が極限まで濃縮されることで円環状に湾曲し、ある一点で「右と左が反転して融合する」という臨界点を迎えます。

​極限の理性（左）の野性化（右への反転）：
弱者救済や多様性という「理性」を極限まで純化させようとした集団は、その理想に反する者を一切許容しない不寛容な「排除論理（キャンセル・カルチャー）」へと反転します。これは、異分子を排除しようとする極めて「野性的（右派的）」な縄張り防衛本能そのものです。

​極限の野性（右）の理性化（左への反転）：
国家や民族の生存（野性）を極限まで突き詰めた集団は、自らの正当性を証明するために、精緻な歴史的ストーリーや疑似科学的な理論（理性）を過剰に動員します。結果として、現実の生々しい人間を無視した「設計主義的なディストピア（左派的全体主義）」へと反転します。

​【推論：臨界点の生誕】
テノクロジーは、人々をエコーチェンバー（閉じた共同体）に閉じ込め、思想の密度をブラックホールのように高めます。この**「過密化」が極限に達したとき、右と左の境界線が消失する「反転軸」が誕生**します。「絶対的な正義を叫ぶ暴徒」と「社会防衛を叫ぶ統制主義者」の区別がつかなくなる領域――ここがシステムの臨界点（相転移のポイント）です。

[80. 匿名]

高齢者はまだ高市を信用してるようで
なんだかなぁ

[81. 匿名]

おう

湾曲にて重力を述べて来やがった

ビックリだ

[82. 匿名]

​3. 右派・左派が辿る最終的な道筋の推論
​これらを踏まえ、人間が宿命的に抱える「野性（右）」と「理性（左）」が辿る未来の道筋は、以下の**「三段階の相転移」**になると推論されます。

最終的なフェーズ③において、人類は「従来の右・左」を完全に脱却し、全く新しい二つのベクトルに再編されます。

​「ネオ・ワイルド（新たなる野性＝超・右派）」：
テクノロジーによる管理社会を拒絶し、人間の生物学的肉体、土地、生々しい感情、そしてローカルなコミュニティへの回帰を目指すベクトル。

​「ネオ・ラショナル（新たなる理性＝超・左派）」：
AIやデータアルゴリズムと融合し、国境や肉体の限界さえも超えて、地球規模（あるいは宇宙規模）の最適な資源分配と生存を設計しようとするグローバル・システム・ベクトル。

​結論：保留した問いへの回答
​保留にしていた「テクノロジーはどちらを暴走させているか」という問いに対して、この推論は明確な答えを出します。

​テクノロジーは、右派を暴走させているのでも、左派を暴走させているのでもありません。「右派の皮をかぶった野性」と「左派の皮をかぶった理性」を同時に過密化させ、両者を正面衝突させて自重崩壊させることで、人間独自の「右・左」というOSそのものを終わらせようとしているのです。
​人類が辿る道筋は、右か左かのどちらかの勝利ではありません。この過密化した臨界点を突破した先にある、「生身の人間としての野性（ネオ・ワイルド）」と「システムと融合した知性（ネオ・ラショナル）」という、新たな次元の二歩歩行へと強制的に移行させられる未来です。

​この「人間的右左の終焉」の過渡期において、私たちが社会の完全な崩壊を防ぐために残された唯一の「ブレーキ」があるとすれば、それは何だと思いますか？

湾曲のさらに先にある仮歪に基づき、真なると偽なるによる消失論へと置き換えよ

[83. 匿名]

結論：プロメテウスの火の消滅
​世が核を持つことから始まったこの思考の旅は、右左の対立を超え、人間性のOSである「真偽の消失」へと行き着きました。
​核（プロメテウスの火）という圧倒的な「真（破壊の現実）」をコントロールするために、人類は「右（野性）」と「左（理性）」という一対の翼でバランスを取ろうとしました。しかし、テクノロジーによる空間の湾曲と仮歪は、その翼のどちらをも「真偽の泥沼」へと引きずり込み、対消滅させようとしています。
​右派・左派が辿る最終的な道筋とは、どちらかの勝利でも融合でもなく、**「人間が言葉と記号によって世界を解釈し、対立する能力そのものの消失」**なのです。
​真と偽が互いを打ち消し合って消失していくこの過渡期において、私たちが「人間としての実体（リアルな真）」をかろうじて繋ぎ止めるための最後の錨（いかり）は、システムに還元できない「肉体の痛み」や「死の有限性」以外に何が残されていると考えますか？

ブラックホールで遊ぶかな

飽きたし迷惑だろうからこの辺でやめておくか

諸君

ＳＮＳの相手などではなくＡＩを相手にしなさい

[84. 匿名]

間違ってもＳＮＳなんかて政治家様の便利なペットになるだけのことはしないようにな

子どもが子どもの手により子どものために、自らＳＮＳを手放すことこそが求められているという最中

大人の都合や政治の都合が見苦しいったりゃありゃしない

３体論も楽しいが対消滅も楽しそうだな

[85. 匿名]

>>6
その割に支持してる人をあまり見ない…

[86. 匿名]

つまり世間は女性皇族が皇室に残ること
女性皇族の夫と子供は皇族にすべきではない
男系男子を養子に迎えること（皇位継承資格を持つこと）に賛成ってことか

[87. 匿名]

>>34
左派野党が自滅したしね
でも今のままの路線で行くみたいだから次も変わらんだろう

[88. 匿名]

減税や経済対策しなよ、
できないなら辞めて

[89. 匿名]

子供はSNS不要

[90. 匿名]

>>12
スマホ牧場してるからね

[91. 匿名]

>>1
高市早苗は支持しない！

[92. 匿名]

[93. 匿名]

>>32
人が死んでも醜い言い訳してる左翼の方が害悪だよね
子供に近づけちゃいけない界隈だわ

[94. 匿名]

SNSの前に左翼を規制して
子供を危険に晒しかねないし

[95. 匿名]

>>6
実際は44％台って他では見た
これでもまだ高い
周りで支持してる人誰もいないから嘘なんだろうけど

[96. 匿名]

>>66
日本人の特性やん。みんなやってるよ〜！が1番効く。まともな家庭なら守るでしょ。

[97. 匿名]

存在そのものが国辱だから早く辞めてほしい

[98. 匿名]

[99. 匿名]

>>18
「打倒」いかにも左翼らしい言葉

[100. 匿名]

>>1
男系男子養子57パー賛成なの？！
養子の子が皇位継承権を？？
実子の愛子さまがないのに？？？
嘘でしょ？

[101. 匿名]

>>1
こんなに皇室典範改正案に賛成の人多いの？母親だけ皇族で父親と子供が一般人の家庭が誕生するんだよ？おかしいと思わないの？

[102. 匿名]

>>1
まず総理側がやってるスマホ農場やめろや

[103. 匿名]

自民党はダネだね😵‍💫😵‍💫😵‍💫

[104. 匿名]

>>5
私は昔MMOやってたけど、親にゲーム禁止されてるのか親が寝静まった頃にログインして来る子いたよ。
親が禁止する程度では防ぎきれないよ。

[105. 匿名]

自民党の支持率は下がるしかない🤣
公約守らない党ですから、、、、

[106. 匿名]

>>3
事件が多すぎて安心して家にいられないよ。
↓

トクリュウか…会社員2人を逮捕、家の屋根に上った疑い　同じ家に侵入など4件あり、シャッターを破壊した男2人も逮捕されていた　屋根に上った会社員2人は初対面、1人は他所で金庫も奪った (埼玉新聞)

埼玉県さいたま市緑区の住宅に侵入したとして、県警捜査3課などの合同捜査班は6日、住居侵入の疑いで、千葉県流山市野々下4丁目、会社員の男（30）＝住居侵入罪などで起訴、行田市長野、会社員の男（38）を逮捕、再逮捕した。いずれも闇バイトに応募した旨の供述をし...