「アカチャンホンポ」知育玩具のPR巡り謝罪 「1歳半の子どもには見えない」“モデル年齢”に指摘 写真について「確認します」

[1. 匿名]

「アカチャンホンポ」知育玩具のPR巡り謝罪　“モデル年齢”に指摘　写真について「確認します」 - スポニチ Sponichi Annex 社会

「アカチャンホンポ」知育玩具のPR巡り謝罪　“モデル年齢”に指摘　写真について「確認します」 - スポニチ Sponichi Annex 社会

ベビー用品大手「アカチャンホンポ」が18日までに公式Xを通じ、知育玩具を紹介したSNS投稿を巡り謝罪した。

出典：www.sponichi.co.jp

[2. 匿名]

3ヶ月くらい？

[3. 匿名]

0歳児赤さん

[4. 匿名]

3〜4ヶ月ベビーって感じ

[5. 匿名]

こんなんで燃えるのか…

[6. 匿名]

すごいめんどくさい指摘…

[7. 匿名]

子供いないからわからないけど
写真って大切なの？

[8. 匿名]

歓楽街のオバチャンホンポって看板で笑った
昔ネットに貼られてた

[9. 匿名]

>>5
まぁでも対象年齢よりだいぶ下の月齢のモデルだからね。
なんのために対象年齢設定してるんだって話だし。

[10. 匿名]

>>7
写真というか、対象年齢が大切なんじゃないかな？
事故に繋がるから

[11. 匿名]

子供いないから何ヶ月とか何歳とか全然わからない。このあいだ母親学級でお母さん&赤ちゃんとの交流の時間があって、小学生以来はじめて赤ちゃんを抱かせてもらったけど同じ月齢でも大きさが全然ちがって結局よくわからなかった。でもみんな可愛かった。子育て始めたら「あ、あの子は何ヶ月くらいかな〜」ってよその子もわかるようになるの？

[12. 匿名]

2人しか育ててないから、自信ないけど、4ヶ月くらいかな？まだふにゃふにゃしてそうで寝返りもできなそう

一歳超えは絶対にないのは分かる

[13. 匿名]

これ合成してるよね

[14. 匿名]

>>9
写真で判断するの？
記載してある対象年齢で判断してると思ってたわ

[15. 匿名]

>>5
対象年齢が一歳半以上のおもちゃだからね

[16. 匿名]

>>7
対象年齢1歳半なのにまだ首も座ってなさそうな子に持たせてるからじゃない？

[17. 匿名]

>>5
？
別に燃えてないよね

[18. 匿名]

知育どころか何でもかんでも齧る時代やん

[19. 匿名]

>>13
そうだね
コンセントのとこが浮いてる

[20. 匿名]

対象年齢６歳以上のおもちゃが多いけど、自己責任で未就学児に使わせている保護者も多いと思う。
でも販売側には、対象年齢を意識しておいて欲しい。
じゃないと対象年齢の意味がない。

[21. 匿名]

>>14
いやいや、大抵の親は記載の年齢確認するだろうけどたとえば目が見えづらいおじいちゃんおばあちゃんとか、子供いない人がプレゼントで選ぶ時に見たりするんじゃないかな？
そもそもだれも写真見ないなら写真いらないじゃん。

[22. 匿名]

対象年齢より上の子ならともかく下はダメでしょ
赤ちゃんのおもちゃは危険があるからちゃんと年齢で区切ってるのに

[23. 匿名]

しかも合成

[24. 匿名]

>>14
何においても全部の情報で判断すんだろ

とくに子供においては親は敏感でしょ
育ててる時気にしなかったの？？

[25. 匿名]

>>1
あからさまな合成画像を使って紹介してるものって胡散臭くて買う気にならない。

[26. 匿名]

メーカーから送られてきた宣伝画像をそのまま載せたのかもしれないけど、中国製感ある。

[27. 匿名]

1歳半でもこれで遊ばせるのはまだ早い気でするけど

[28. 匿名]

>>6
めんどくさくないよ
これ見てプレゼントしよう！ってなるかもしれないじゃん
何のための対象年齢よ

[29. 匿名]

>>6
わざわざ会社にクレーム入れたとかではなくてSNSのコメントにそういう意見が多かったって事じゃないの？
ガルちゃんでもこの写真で対象年齢1歳半ってなってたら、絶対1歳半に見えないってコメントだらけになると思うけどな

[30. 匿名]

>>6
そうかな？優良誤認みたいなものじゃない？このくらいの月齢の赤ちゃんが使えるものという広告になっちゃってるんだから。
果汁100%じゃないと果物の輪切りを描けない、とかみたいに「イメージ」が実際とかけ離れてたらダメでしょ。

写真のイメージで買ったら対象年齢じゃなかった！とか使わせちゃってた！とかありえるわけで。(もちろん買う前、遅くとも買った時に対象年齢確認しろよではあるけど)

[31. 匿名]

>>13
笑った

[32. 匿名]

>>6
面倒くさくないよ
メーカーからしたら決めた範囲以外の使い方されて何かあったら大ごとになるし写真で安易に赤ちゃんも使えるのねって誤解されたら困る

[33. 匿名]

>>1
AIに作らせたのかな

[34. 匿名]

>>24
よこ
敏感なら文字を読むと思うよ

[35. 匿名]

>>21
え？？
プレゼント受け取った方が使えるか使えないか見ないの？
買い与えられたら全て渡すとかヤバい親やんか…

[36. 匿名]

>>6
おっちょこちょいな人なら画像だけ見て買っちゃうかも
まあそんな人はどのみちやらかすのかも知れないけど、不適切な画像使うことで後々責任を押し付けられちゃ堪らんから企業としては気をつけた方がいいかと

[37. 匿名]

>>24
敏感なのに写真だけで判断するの？
矛盾しすぎててなんか気持ち悪いんだけど
この写真を見てよし！生後◯ヶ月ぐらいだからうちの子(孫)に買おう！
対象年齢？？何それおいしいの？なの？
違くね

[38. 匿名]

ワロタwww

[39. 匿名]

>>2
3、4ヶ月かな〜

[40. 匿名]

しかし暇な人多いのね

[41. 匿名]

>>6
文字より視覚情報のほうが優位だし、こういうのは案外に結構大事かも
アホな親が説明を読まずに、対象年齢より明らかに小さな子の写真で宣伝してた！トラブル起こったのはメーカーの宣伝写真のせいだ！とか言い出すリスクがあるから、自衛した方がいいんではないかな

[42. 匿名]

>>1
モデルさんだから、年齢が上の子を使ってるのかと思ったら逆なんだ

[43. 匿名]

>>6
いや、でもおもちゃなら「何歳以上」とかあるだろうから、もしそこから外れた年齢の子だったりしたらまずいでしょう

[44. 匿名]

>>13
こんな持ち方する時期にこれで遊んでも楽しくなさそうw

[45. 匿名]

>>1
手で持ってすらいないね。
やる気ないな

[46. 匿名]

>>6
なんでもめんどくさいで片付けんなよ
子ども向け商品の会社が、しっかりしなよと思うけど

[47. 匿名]

>>6
何でも「面倒くさい」で済ませるのもどうかと思うけど

[48. 匿名]

>>9
これで事故起きたらヤバいからね
親はまだしも友達がプレゼントとして買って渡したりなんかしたらね

[49. 匿名]

モデルなんだから適当でいいでしょ
0歳も1歳も一緒だよ

ゼクシィなんか未成年の広瀬すずを使ってたのに

[50. 匿名]

>>7
まあ、パッケージにしっかり年齢が書いてあるんだったら消費者はそれを守るだけだけど､､､
「アカチャンホンポ」という、乳幼児をターゲットにした会社としてどうなんだろう？

最近の広告とか広報、あまりにもいいかげんすぎない？

[51. 匿名]

これで遊んで実際のコンセントはだめ、は分かるんだろうか

[52. 匿名]

>>1
めちゃくちゃ赤子やないかいw

[53. 匿名]

めんどくさい！

[54. 匿名]

ここでめんどくさって言ってる人すごいな。
普通にアカチャンホンポ側がやってはいけないことをしてると感じるけど。

[55. 匿名]

童顔のお子さんなんじゃない？

[56. 匿名]

>>1
実際の一歳半の赤ちゃんを顔出しして、お腹空かせたり遊びたがったり眠かったりの中で撮影するよりも
低予算低リスクで試みはいいと思うけどね。
まぁ、よく社内で通ったよなと思う仕上がりではある。笑

[57. 匿名]

>>35
うーん、私ももらった親が見るもんだと思ってた
あげる方って先取りで贈ることあるし

[58. 匿名]

>>1
AIは年齢を正確に再現できないんだよね
私も5歳の子を生成して貰おうとしたら
３歳くらいの子を出されたよ

[59. 匿名]

>>1
うちの1歳半こんな顔してるけどね
体重は下限ギリギリだし

[60. 匿名]

これ見てたけど何の違和感も感じなかったわ
そんなこと思う人いるんだね

[61. 匿名]

>>1
これ一歳半じゃないんだ
よくわからない

[62. 匿名]

>>2
もうちょっとかな？
おすわり前って感じ
可愛いよね😃

[63. 匿名]

>>57
見るけど、赤ちゃんが使ってる写真載ってたらこんな小さな子も使ってるじゃんってゴネ出すじじばばは一定数いるからな…
じじばばは自分があげたおもちゃで孫が遊んでるとこみたいし

[64. 匿名]

わけもわからず取り急ぎハムハムしてる赤ちゃんかわいい

[65. 匿名]

まぁ事故につながりそうなおもちゃではないからよかった

[66. 匿名]

>>64
そのわけのわからなさが一歳半じゃないってことかｗｗｗ

[67. 匿名]

そもそも1歳半以降向けだとしてもなんだか危ない気がしてしまうんだけど…
ティッシュ引き出すみたいなおもちゃなら、本物をやってしまっても片付けるのが大変なだけだけど、本物のコンセント見つけていじっちゃったら感電して死ぬ可能性とかもあるんだけど、なぜおもちゃにした？って思う

[68. 匿名]

>>6
景品表示法ってのがあって、誤解を招くような表示は詐欺に当たる可能性があるから

[69. 匿名]

歯固めとして使用している感

[70. 匿名]

>>1
赤ちゃんチンポ
って、読み間違えた