ガールズちゃんねる

富士山閉山期の遭難に地元市長怒り「登山家にとっては夢でも地元は迷惑」 禁止ルール化に登山家が反対署名も

150コメント2026/06/09(火) 19:19

  • 1. 匿名 2026/06/08(月) 16:10:16 


    一部の登山家からは、閉山中の登山に理解を求める署名活動も始まっている事に対し、

    ●富士宮市 須藤秀忠 市長
    「登山家は夢があり富士山に登ることを誇りに思うかもしれないが、地元としては迷惑な話。法を破って登り遭難した際に費用は、行政持ちだというのは困る。助けに行く側も命がけですから辞めてもらいたい。」

    前トピ
    富士山「閉山中の登山禁止」 市長が主張、登山家らは反対署名…なぜ
    富士山「閉山中の登山禁止」 市長が主張、登山家らは反対署名…なぜgirlschannel.net

    富士山「閉山中の登山禁止」 市長が主張、登山家らは反対署名…なぜ  ただ、厳しい気象条件になる冬の富士山にあえて挑む人もいる。  気温が零下20度を下回り、風速30メートル超の強風が吹くことも珍しくないが、氷と雪の高峰に挑むアルパインクライマーにとっ...

    +347

    -1

  • 2. 匿名 2026/06/08(月) 16:10:41 

    あたりまえ体操

    +424

    -2

  • 3. 匿名 2026/06/08(月) 16:11:16 

    >地元としては迷惑な話。法を破って登り遭難した際に費用は、行政持ちだというのは困る。助けに行く側も命がけですから辞めてもらいたい。

    こんなにはっきり言っても分からない奴・聞き入れない奴、いっぱいいるんだよねー…

    +539

    -1

  • 4. 匿名 2026/06/08(月) 16:11:23 

    助けなくていい

    +377

    -0

  • 5. 匿名 2026/06/08(月) 16:11:29 

    閉山期の遭難には一切対応しません、でいいと思う
    ルールを守らない人を救助する理由ない
    しかも税金を使ってまで

    +485

    -0

  • 6. 匿名 2026/06/08(月) 16:11:45 

    >>1
    閉山中は助けに行かなくていいよ

    +296

    -0

  • 7. 匿名 2026/06/08(月) 16:11:46 

    山だって、ルール守れない人はイヤだろう。
    入ってくるなと思ってるはず。

    +188

    -0

  • 8. 匿名 2026/06/08(月) 16:11:51 

    別に地元の所有物でも何でもないのに何でそんな偉そうなん?

    +1

    -85

  • 9. 匿名 2026/06/08(月) 16:12:03 

    ほっとけ

    +17

    -1

  • 10. 匿名 2026/06/08(月) 16:12:23 

    救助するからつけ上がる
    要請できないと思えば考えるでしょ

    +203

    -1

  • 11. 匿名 2026/06/08(月) 16:12:29 

    >>5
    それが現実的には人権とか法律で見捨てることができないから困ってるんでしょ。

    +120

    -7

  • 12. 匿名 2026/06/08(月) 16:12:34 

    そんなに迷惑だったら夏も完全に登山禁止にすればいいのに
    富士関係で散々儲けておいて、一部のルール違反は困りますっておかしいと思う

    +0

    -58

  • 13. 匿名 2026/06/08(月) 16:13:05 

    署名は署名でも自己責任としますって署名をさせる

    +118

    -0

  • 14. 匿名 2026/06/08(月) 16:13:14 

    一部の登山家からは、閉山中の登山に理解を求める署名活動も始まっている

    そんなに迷惑掛けても登りたいのか
    何があっても一切救助は必要ないと念書書くぐらいしなよ

    +237

    -0

  • 15. 匿名 2026/06/08(月) 16:13:17 

    そんなに登りたけりゃ、遭難しても助けてもらわなくても結構ですって念書を書いて登りな

    +124

    -0

  • 16. 匿名 2026/06/08(月) 16:13:46 

    このトピこの間もなかったっけ?

    +8

    -1

  • 17. 匿名 2026/06/08(月) 16:14:27 

    入山料5000万で良いんじゃないかな

    +112

    -1

  • 18. 匿名 2026/06/08(月) 16:14:31 

    >>1
    反対署名してる登山家が遭難者の救助や費用を全額負担しろよ?
    富士山のある自治体の消防に命と金を遣わせといてエラソーなこというなんて図々しいにも程があるわ

    +176

    -0

  • 19. 匿名 2026/06/08(月) 16:14:33 

    富士山からの連絡はすべて不通にする
    物理的に助からないように
    自己責任で登ってるんだからそれ位でいい

    +99

    -0

  • 20. 匿名 2026/06/08(月) 16:15:00 

    >>8
    救助要請応えるのに隊員の二次災害危険、
    病院の受け入れ、救助費用。地元の負担なんだよ。

    +105

    -0

  • 21. 匿名 2026/06/08(月) 16:15:03 

    >>8
    粗大ごみをあなたの家の敷地内にバンバン捨てられてもあなたは黙ってるの?
    処分費用はあなた持ちでも黙ってるの?

    +97

    -0

  • 22. 匿名 2026/06/08(月) 16:15:05 

    莫大な迷惑料取れば良いよ。あいつらカスなのだから。

    +29

    -0

  • 23. 匿名 2026/06/08(月) 16:15:11 

    自業自得だから遭難したら自己責任で自分でなんとかするか、救助頼むなら救助隊の人数+救助費用を払うべき

    悪天候なら費用を2か3倍にして請求

    +59

    -0

  • 24. 匿名 2026/06/08(月) 16:15:43 

    登山家が責任持って救助しに行け

    +51

    -0

  • 25. 匿名 2026/06/08(月) 16:16:03 

    >>19
    クソ外人が困りそうで賛成

    +52

    -0

  • 26. 匿名 2026/06/08(月) 16:16:11 

    もう人名救助しなくていい法律にしないと~

    +15

    -0

  • 27. 匿名 2026/06/08(月) 16:16:40 

    >閉山中の登山に理解を求める署名活動

    なに考えているんだ?怖いわ

    +91

    -1

  • 28. 匿名 2026/06/08(月) 16:16:45 

    閉山の時期に登山をするのなら
    事前に救助費用を保証金として預かればいいよ。
    支払わずに登山を強行して遭難したら救助しない。
    無事に下山したら保証金は返金すればいい。

    +59

    -1

  • 29. 匿名 2026/06/08(月) 16:16:50 

    >>11
    一生黙って困り続ければじゃん
    そのコメントも無駄じゃないの?

    +5

    -7

  • 30. 匿名 2026/06/08(月) 16:17:19 

    >>1
    外人が大使館ルートで救助を求めたこともあったはず
    日本人も外人も一切関係なく閉山中の遭難は救助に向かいませんと完全無視で見殺しにしたらいい
    そこは頭の足りないケモノが迷い込んだと思えばいい

    +63

    -2

  • 31. 匿名 2026/06/08(月) 16:17:38 

    登山家こそが、市の意向を汲み取って警鐘活動するのかと思いきや反対署名運動だもんね、、

    +80

    -0

  • 32. 匿名 2026/06/08(月) 16:18:09 

    反対署名してる人達は救助費用とか救助隊の安全面に対して解決策の声明を出すべき

    +35

    -0

  • 33. 匿名 2026/06/08(月) 16:18:11 

    妥協案で閉山中は特別入山料徴収、というのはどうだろう

    +7

    -0

  • 34. 匿名 2026/06/08(月) 16:18:12 

    >>1
    全てを自己責任にできんもんかね登山は
    行くなと言ってるのに行く馬鹿にこれ以上何をどう説明すりゃいいんだ

    +32

    -1

  • 35. 匿名 2026/06/08(月) 16:18:15 

    憲法や法律上、登山禁止にはできない様だから、閉山中に登るなら登山計画書を警察に提出する、保険をかけて捜索費は自己負担にする、これを立法化できないのかな。

    +9

    -1

  • 36. 匿名 2026/06/08(月) 16:19:06 

    登山家こそルール明確化を推奨すべきでは?

    +50

    -0

  • 37. 匿名 2026/06/08(月) 16:19:13 

    >>5
    もし遭難者か亡くなったら地元の自治体が回収するんじゃなかった?
    「遭難者の家族が総出で開山期に回収します」っていうのに署名すればいい。

    +57

    -0

  • 38. 匿名 2026/06/08(月) 16:19:20 

    閉山中は遭難しても一切救助しないと徹底しないと
    それでも彼らは上るだろうね

    +7

    -0

  • 39. 匿名 2026/06/08(月) 16:19:32 

    >>19
    富士山では携帯が通じないように妨害電波を飛ばそうか?

    +27

    -0

  • 40. 匿名 2026/06/08(月) 16:19:42 

    迷惑被る側の意見しか聞く必要無し

    +4

    -0

  • 41. 匿名 2026/06/08(月) 16:19:56 

    >>3
    助けに行かない事例を作りたいけど批判されるよね。本当に勝手な登山者

    +41

    -0

  • 42. 匿名 2026/06/08(月) 16:20:08 

    理解を求める??完全自己責任でお願いします

    +10

    -0

  • 43. 匿名 2026/06/08(月) 16:20:17 

    条例作っちゃえばいいのに
    閉山中に入山して救助要請でたら実費+迷惑料を地元自治体への税として納めるとか
    税金なら自己破産しても免れないし強制力あるから
    外国人は出身国の領事館が負担からの強制帰国、ならびに再入国禁止

    +28

    -0

  • 44. 匿名 2026/06/08(月) 16:20:44 

    >>11
    では人権とか法律がー!って叫ぶ人達に救助に行かせればいいよね
    救助するのも命懸けなんだから、そっちの人権も実体験して貰わないと

    +79

    -0

  • 45. 匿名 2026/06/08(月) 16:20:53 

    日本で勝手な事をする外国人は損害賠償請求と即強制送還。日本人は逮捕、損害賠償請求で良いのです。

    +9

    -0

  • 46. 匿名 2026/06/08(月) 16:21:32 

    お金取れば良い。
    文句言うだけで罰がないから舐められる。

    +10

    -0

  • 47. 匿名 2026/06/08(月) 16:21:43 

    >>8
    富士山の山頂の一部は富士小山市の土地ですよ
    お土産の包装紙か何かにそう書いてありました

    +3

    -0

  • 48. 匿名 2026/06/08(月) 16:22:34 

    >>6
    本当だよね
    入ったら危険だよ、ダメだよって言われている期間に
    「夢なの」
    って入っていくなら救助要請なんてガキ以下のワガママだ
    捜索隊員さんたちを危険に晒すんじゃない!

    +14

    -0

  • 49. 匿名 2026/06/08(月) 16:22:35 

    >>37
    もう皆に周知するために屍は放置で良い
    エベレストみたいに登山道の「目印」になってもらえばいいんだよ
    リアル九相図が霊山富士で展開されるなんて胸熱

    +28

    -0

  • 50. 匿名 2026/06/08(月) 16:24:53 

    一部なんだろうけど、登山家うぜー。なーんでお前らの身勝手な欲を優先させなきゃいけねーんだよ。
    地元が山ばっかりの地域で他人事じゃないからすごくよくわかる。はっきり物申したの偉い。そのぐらい毅然とした態度でいって欲しい。前例ができれば、他の県や地域も言いやすくなるし。支持します。

    +9

    -0

  • 51. 匿名 2026/06/08(月) 16:25:18 

    「閉山期に登山して何が起きても救助しません」で良いじゃんと思ったけど、最悪のケースになった時に遺体が放置されることになるのか。本当迷惑な話だな。

    +0

    -0

  • 52. 匿名 2026/06/08(月) 16:26:01 

    知らねぇよバカ

    遺書書いて勝手にシネ

    +1

    -0

  • 53. 匿名 2026/06/08(月) 16:26:40 

    >>1
    >一部の登山家からは、閉山中の登山に理解を求める署名活動も始まっている

    wwwマジで頭おかしい
    知的に問題がある人達なんだろうか?
    だとしたら危ないから閉山中以外でも登山させない方が良いだろうよ
    「まともな判断ができない人達なんだから」遭難する確率も高いだろうし

    そもそも閉山中の登山は、救助する必要は無い
    身勝手なバカのために救助隊員が命を落とすことがあってはならない

    +16

    -0

  • 54. 匿名 2026/06/08(月) 16:27:38 

    >>1
    もう閉山中に登山したら助けないルールにしちゃいなよ、バカは◯ななきゃ直らないって言葉があるぐらいだし。助けにいく人たちの命も守らないと。その人たちにも大切な家族とかいるんだからさ、バカのために犠牲になってほしくないもん。

    +5

    -0

  • 55. 匿名 2026/06/08(月) 16:28:26 

    だいたいルールを守らず他人に迷惑かけてもお構いなしの登山家って何だよ。登山家とかかっこよく言ってるけど、ただの迷惑な趣味じゃん。自己中な鉄ヲタとかと変わらん。

    +6

    -0

  • 56. 匿名 2026/06/08(月) 16:28:32 

    >>18
    なんで自分の権利だけ主張するんだろうね
    ご迷惑をおかけしないように担保金を積むルールでいいので登山させてください、とか、相手の事情に考慮した対案出せないのかしら

    +29

    -0

  • 57. 匿名 2026/06/08(月) 16:28:44 

    救助にかかる費用が税金だから禁止にしたい、だけなら費用は要救助者及びその家族や関係者に請求するとすればいいけどね
    一番困るのはその救助は危険を伴うという事だよね
    禁止するという事は危険だからなのに、ダメだと言っても勝手に行って困ったら助けろ、行けないなんて言おうものなら人の心はないのか?レベルで非難
    そりゃ文句の一つも言いたくなるって

    +8

    -0

  • 58. 匿名 2026/06/08(月) 16:30:40 

    >>5
    ね。
    お金も救助する側の命もかかってるんだから。
    そんなにかけて救うのがルールも守れない、雪解けも待てない単細胞の命ってコスパ悪すぎる。

    +9

    -0

  • 59. 匿名 2026/06/08(月) 16:32:07 

    >>1
    別に閉山中に登るのは構わないよ
    閉山中に救助をするなって話であって、勝手に死ぬ分には好きにしたらいい

    +8

    -0

  • 60. 匿名 2026/06/08(月) 16:32:28 

    >>11
    だからレスキューは民間にすればいいんだよ。

    +23

    -0

  • 61. 匿名 2026/06/08(月) 16:33:43 

    >>3
    署名活動とか始めちゃってるもんな。何考えてんだろ。

    +33

    -0

  • 62. 匿名 2026/06/08(月) 16:34:18 

    >>49
    そうすると今度は死体遺棄や自死をしにいく人が続出しそう…

    +0

    -0

  • 63. 匿名 2026/06/08(月) 16:34:57 

    >>1
    【閉山期間】の意味も理解できないようなのが登山家を名乗るな!

    山の素晴らしさばかりに目を向けて、山の危険性から目を逸らす奴に登られる山も迷惑だろうよ。

    +11

    -0

  • 64. 匿名 2026/06/08(月) 16:35:23 

    ・閉山中の登山は、遭難しても助けない
    ・遺体は遺族が自分で探して引き取る
    ・かかった費用は全額、遺族の自己負担
    ・遺体を山に放置する場合は遺族が高額な罰金を払う

    それをルールにすればいいよ

    +4

    -0

  • 65. 匿名 2026/06/08(月) 16:36:26 

    厳しい対応をしないといけないのは勝手に入って遭難して救助を呼ぶ者がいるからでしょ
    救助も税金だし、他人(救助する人)の命を危険に晒すしろくでもないわ

    +0

    -0

  • 66. 匿名 2026/06/08(月) 16:37:08 

    登山を禁止するんじゃなく救助を禁止するのはダメかなw
    登るのは勝手にすればいいけど助けませんよみたいな

    +3

    -0

  • 67. 匿名 2026/06/08(月) 16:37:32 

    >>14
    なぜ閉山中にわざわざ登るの?すいているから?

    +14

    -0

  • 68. 匿名 2026/06/08(月) 16:38:02 

    登山ってなんのためにするの?
    「迷惑です、やめてください」って言ってるのを強行突破してまでやる意味はどこにあるの?

    +6

    -0

  • 69. 匿名 2026/06/08(月) 16:38:28 

    >>1
    助けなくていいと思います。

    +6

    -0

  • 70. 匿名 2026/06/08(月) 16:38:34 

    >>56
    救助費用の自己負担に加えて「万が一、救助隊員の方等の命に関わることや被害が出た場合には自分が助からなくても子々孫々しっかりと償います。」なんて誓約書を必須にしたら家族からも大反対されるだろうね。

    +13

    -0

  • 71. 匿名 2026/06/08(月) 16:38:38 

    山専用のJAFを作って全部有料にすれば解決。

    +7

    -0

  • 72. 匿名 2026/06/08(月) 16:38:57 

    そんなに行きたいならヒマラヤにそのまま行けばいいのに、トレーニングとかせずに。
    ヒマラヤならお金払えば登れるんでしょ?

    +3

    -0

  • 73. 匿名 2026/06/08(月) 16:39:38 

    >>43
    この市長って迷惑してますって言うだけでいつまで経っても何の取り決めもしないよね
    税金の垂れ流し

    +6

    -1

  • 74. 匿名 2026/06/08(月) 16:39:40 

    閉山中は全額自己負担。多額の保険掛けてでも登りたい人は登ればいいけど、レスキューの人まで命かける義理ある?

    +3

    -0

  • 75. 匿名 2026/06/08(月) 16:39:50 

    >>62
    もう富士山は東国の鳥辺野って扱いでいいんじゃない?
    鳥葬風葬の地として再評価されるかもよ
    現在の世界遺産からは外される可能性が高いけどな

    +0

    -1

  • 76. 匿名 2026/06/08(月) 16:40:01 

    >>47
    神社があるんじゃなかったかな

    +2

    -0

  • 77. 匿名 2026/06/08(月) 16:43:06 

    >>3
    何があっても行政に救助を要請せず、署名した仲間同士で独自の救助隊をつくって完全自己責任でとかならまだしも、何かあったら行政に助けてもらう前提で登山させろっておかしいよね。
    駄々こねてる子どものほうがまだ聞き分けよさそうに思えてくる。

    +29

    -0

  • 78. 匿名 2026/06/08(月) 16:45:04 

    さすがに「閉山中の登山に理解を求める署名活動」はおかしすぎるでしょ

    +7

    -0

  • 79. 匿名 2026/06/08(月) 16:46:12 

    外国人は外交官が窓口になってその国が立て替えろよ

    +0

    -0

  • 80. 匿名 2026/06/08(月) 16:47:35 

    >>11
    助けに行った方々に何かあったらね。
    助けに行く人にも人権あるんだから。同じ人権ならこの場合危険にさらされる方が優先、ルール破ってるほうが後って判断しないといつまでも自分勝手なやつらに税金かけて迷惑かけられるばかり。
    いつか救助隊に被害が出てからじゃ遅いよね。

    +8

    -0

  • 81. 匿名 2026/06/08(月) 16:49:07 

    >>3
    閉山中ってなってんのにさ
    例えば、お店が営業時間外だったらこじ開けていくやつは強盗だけど
    登山家ってなんでこうなんだろうね

    +33

    -0

  • 82. 匿名 2026/06/08(月) 16:49:12 

    >>1
    ダメと言われてる時期やルート守らずの遭難は自殺とし
    捜索しないとした方がよい
    馬鹿が救急連絡してきたら1,000万円請求

    +5

    -0

  • 83. 匿名 2026/06/08(月) 16:49:44 

    >>1
    富士山「閉山中の登山禁止」 市長が主張、登山家らは反対署名…なぜ:朝日新聞
    富士山「閉山中の登山禁止」 市長が主張、登山家らは反対署名…なぜ:朝日新聞www.asahi.com

     冬季閉山中の富士山で滑落事故が相次ぎ、地元市長から「登山禁止」のルール化を求める声が上がっている。一方で、あえて厳しい自然に身を置くことは登山の魅力の一つで、冬の富士山はアルパインクライマーの鍛錬の…


     閉山中の富士登山「禁止」論を受けて、山岳映像制作者でクライマーの鈴木岳美さん(31)は禁止に反対する署名活動を始めた。

     自身は富士山の四季折々の魅力を感じながら登る体験を大切にしてきたといい、「適切な準備と自己責任のもとで自然に向き合う登山行為は尊重されるべきだ」と主張する。

     一律に禁止するのではなく、入山届の提出義務化や事前講習制度、遭難救助費用の明確化などを進めるよう訴えている。

     署名活動はオンライン署名サイト「change.org」で進め、6月1日時点で約3900人が応じた。

     鈴木さんは、登山やクライミングに関する情報を発信している。4月には自身も富士登山に挑み、雪に覆われた急斜面を山頂直下まで登った後、強風にさらされて撤退を余儀なくされた模様を自身のユーチューブチャンネル「タケムービー」で公開した。

     取材に対し「遭難事故を起こした人への批判が高まり、登山者全体に厳しい視線が向けられている。安易な登山を認めるわけではない」と話す。その上で、「しっかりと準備を重ね、あえて厳しい自然に挑む登山という行為への理解を広げていきたい」。

    +0

    -10

  • 84. 匿名 2026/06/08(月) 16:51:12 

    >>1
    遭難救助を有料にすべきだね
    地元自治体の手間賃もしっかり取れば良いと思うよ

    +4

    -0

  • 85. 匿名 2026/06/08(月) 16:51:17 

    >>83
    勝手に大切にしたら良い
    他人を巻き込むな。
    クソだな。こいつ

    +10

    -0

  • 86. 匿名 2026/06/08(月) 16:51:27 

    そらそうだよな
    尻拭いさせられるんだから

    +0

    -0

  • 87. 匿名 2026/06/08(月) 16:51:39 

    助けてしまうからそういうものだと勘違いする
    閉山中は関与せず、オンシーズンでも有料で良いと思う
    他人まで危険に巻き込み税金まで持っていくなんて許せない

    +4

    -0

  • 88. 匿名 2026/06/08(月) 16:52:08 

    >>3
    遭難した時に救助を出さないじゃだめなのかな

    +15

    -0

  • 89. 匿名 2026/06/08(月) 16:52:41 

    >>1
    一部の登山家からは、閉山中の登山に理解を求める署名活動も始まっている

    署名するのなら名乗った上で、自分達への救助は一切不要ですと言えばいいのに…

    +6

    -0

  • 90. 匿名 2026/06/08(月) 16:53:08 

    >>7
    絶対思ってる

    +2

    -0

  • 91. 匿名 2026/06/08(月) 16:54:13 

    >>83
    「自己責任」で済まないからこういう事になっているんですよ

    >入山届の提出義務化や事前講習制度、遭難救助費用の明確化

    いくらルールを作っても破るやつがいるから困っているのよ
    入山届出すときに救助費用の半額を保証金として支払うとかなら良いかな
    それでも届けを出さないやつがいるよね
    そう言う人は救助しないって宣言しても良いんじゃないの?
    だって「自己責任」なんだものね?

    +7

    -0

  • 92. 匿名 2026/06/08(月) 16:54:40 

    >>14
    一部の登山家って、なんなの?
    登山家仲間の間で、変だよって言う人いないのかな。自浄作用なし?

    +36

    -0

  • 93. 匿名 2026/06/08(月) 16:56:26 

    >>3
    暖かくなって遊泳禁止等の海や川に行くな入るなと言ってるのに仲間と行って飛び込んで流される馬鹿と同じなんだよねぇ
    マトモな側に対して「おれたちの楽しみや生き甲斐を奪う非情な奴ら!」ってはなから敵視してるから言うこと聞かない

    子供の時に傾向が現れてるタイプだろうから絶対治らないと思う

    +5

    -0

  • 94. 匿名 2026/06/08(月) 16:57:35 

    >>47
    富士山八合目から上は、富士山本宮浅間大社の私有地です。

    +4

    -1

  • 95. 匿名 2026/06/08(月) 16:58:27 

    >>3
    お人好しになりがちな自治体トップがここまで強く言うって相当だよね
    全面応援したい

    +23

    -0

  • 96. 匿名 2026/06/08(月) 16:58:54 

    閉山期の遭難は震え上がるくらいの金額請求するしかないよ
    亡くなっても遺体回収費用は遺族請求で
    ダメだってなってるのに登る馬鹿を命懸けでお金かけて助けに行く義理なんてないんだし
    署名活動してる登山家らもルール守れないなら日本で登山なんかするな
    そんなに登りたいならお前らが無償で救助隊やればいいのに

    +3

    -0

  • 97. 匿名 2026/06/08(月) 16:59:59 

    莫大な罰金取るべき。

    +0

    -0

  • 98. 匿名 2026/06/08(月) 17:00:00 

    >>53
    不可解だよね
    登山家こそ「マナーを守らない輩がいるせいでこっちまで迷惑を被る」とか思ってもおかしくなさそうなのに

    +4

    -0

  • 99. 匿名 2026/06/08(月) 17:00:29 

    救助は有料にしたら?
    抑止にもなるだろうし

    +2

    -0

  • 100. 匿名 2026/06/08(月) 17:02:24 

    >>73
    もう相手の倫理観や善意を信じていられる段階は終わったよね
    とりあえず入山料は取るようになったもののもっと踏み込んだ制度を考えた方がいい
    散々言われてるけどデポジット制の導入とか

    +4

    -0

  • 101. 匿名 2026/06/08(月) 17:04:56 

    >>28
    救助費用って数百万はかかるんじゃない?

    +1

    -1

  • 102. 匿名 2026/06/08(月) 17:06:10 

    ダメなものはダメです

    小学生でも守れるようなことがなぜ守れない?

    +0

    -0

  • 103. 匿名 2026/06/08(月) 17:06:32 

    >>1
    >遭難した際に費用は、行政持ちだというのは困る

    だったら有償化にしたら良いのに
    登山家は署名活動始めてるし、先を越されてて間抜けすぎる

    どうせ観光業界から反対されてるからでしょう?
    観光収入は減らしたくないし、救助費用は税金だからその方が都合がいいよね

    +3

    -3

  • 104. 匿名 2026/06/08(月) 17:07:27 

    >>83

    冬の間って、山小屋めっちゃ荒らされるらしいじゃん
    「あえて厳しい自然に立ち向かう」俺は何をしても許されるって傲慢さが透けて見えます

    +14

    -0

  • 105. 匿名 2026/06/08(月) 17:15:21 

    >>6
    そう思うけど下手したら遺体が山に残り続けることになるんだよね
    どうしたら登らなくなるかな…

    +4

    -0

  • 106. 匿名 2026/06/08(月) 17:17:41 

    救助一切いりませんと念書書いて
    勝手に行ってくるならいいとする。

    遭難しても知らない。

    +0

    -0

  • 107. 匿名 2026/06/08(月) 17:25:08 

    >>101
    それだけの金額を納める覚悟がないなら
    登山をしなければいいと思いますよ。

    +18

    -0

  • 108. 匿名 2026/06/08(月) 17:26:53 

    「救助はしません」で良くね?
    「これ以上被害者を出さない為にも救助は出しません」で押し通す

    +2

    -0

  • 109. 匿名 2026/06/08(月) 17:28:54 

    禁止しても閉鎖ゲート勝手に乗り越えて入っていくからなあ
    もうデポジット500万、登山料100万くらい徴収して登らせてやったら?
    救助、あるいは死体回収した際はデポジットは戻りませんってことで

    +3

    -0

  • 110. 匿名 2026/06/08(月) 17:30:15 

    >>3
    救助用の電話も閉鎖しちゃえばいいのに
    営業時間外の自動アナウンス流しとけ

    +7

    -0

  • 111. 匿名 2026/06/08(月) 17:34:40 

    >>1
    勝手に●にに行くんだからほっときゃいいじゃん
    って気もするけど

    +0

    -1

  • 112. 匿名 2026/06/08(月) 17:36:46 

    >>8
    閉山中=上の方は寒くて雪が結構あるってことです…

    +2

    -0

  • 113. 匿名 2026/06/08(月) 17:42:52 

    >>1
    署名した登山家と家族達がお互いに救助し合えば良いんじゃないか?
    救助に行くのも危険なのに、救助隊も命懸けで二次災害に巻き込まれる恐れあり。
    ヘリのプロペラが山肌にぶつかり墜落したり、救助隊が雪崩に巻き込まれて遭難死したりと世界中で起きてる。  
    死ぬ気で勝手に行けと思うわ。

    +3

    -0

  • 114. 匿名 2026/06/08(月) 17:45:08 

    >>1
    署名活動したから何なん?どうにかなるの?影響してくるの?閉山中に登山にいくなら遭難しても救助を求めません。って一筆かいてからならどうぞってしたら?書いてない人も救助には行きませんって

    +0

    -0

  • 115. 匿名 2026/06/08(月) 18:22:27 

    >>28
    うん、閉山中の登山による遭難の救助費用を自費扱いにしたとしても
    害人とか踏み倒しそうだし、最初に保証金もらう方がいいね
    事前申請のなかった奴は、閉山中は救助なしで

    +5

    -0

  • 116. 匿名 2026/06/08(月) 18:28:21 

    >>1
    高額な有料化にして、もしも二次災害が起きたらその経費も請求して良いと思う。救助側に怪我人がでたら、その人にも遭難者が補償。
    救助要請を受けた時点で保険加入の有無。支払い同意を得たうえで出動でいいと思う。

    +0

    -0

  • 117. 匿名 2026/06/08(月) 18:30:36 

    >>14
    登山家…w 一般人よりは山のこと少しは詳しいはずなのになんにもわかってないんだね こんなの登山家じゃないよ
    ただの逆張りしたい山に執着してる変わり者

    +22

    -0

  • 118. 匿名 2026/06/08(月) 18:46:12 

    コロナの時のイタリア市長みたいに、棒でたたいてよし。

    +0

    -0

  • 119. 匿名 2026/06/08(月) 19:06:14 

    >>30
    そうだよね。そこの国の人で日本に適法に在住してる人たちや大使が救済費用を出せばいいのにね。たしかハワイでは一部の日系素封家が観光に来た日本人が困ったときにと費用を出してくれたときあった

    +1

    -0

  • 120. 匿名 2026/06/08(月) 19:16:14 

    署名なんぞ無視でいい

    +2

    -0

  • 121. 匿名 2026/06/08(月) 19:20:07 

    >>28
    保証金じゃなくて入山料として徴収して、何もなくても返金しなくて良くない?
    別の人が遭難して救助が必要になったときの救助隊への危険手当て、万が一二次災害が起きたときは賠償金に当てるとか。
    もちろん届出や入山料を支払ってない人は救助に行かない。登山計画とかの届出がない日は救助用の回線オフ。

    自分達のロマンのために、他人を危険な目に合わせ良い理由には絶対ならないよ。

    +5

    -0

  • 122. 匿名 2026/06/08(月) 19:31:25 

    「一部の登山家からは、
    閉山中の登山に
    理解を求める署名活動も
    始まっている事に対し、
    ⋯」あつかましい登山家たちだな

    +4

    -0

  • 123. 匿名 2026/06/08(月) 19:44:31 

    すの場で自決しろ

    +1

    -0

  • 124. 匿名 2026/06/08(月) 19:56:57 

    なんかこの報道見て登山家と撮り鉄って同類なのではって思っちゃった。
    撮り鉄は駅のホームで騒いだりして大迷惑、登山家は閉山中の富士山に登って莫大な税金使わせて救助隊にも迷惑かけて大迷惑

    +5

    -0

  • 125. 匿名 2026/06/08(月) 19:58:30 

    >>11
    やっぱ入山禁止にするしかない
    助けに行ける人もいませんと

    +7

    -0

  • 126. 匿名 2026/06/08(月) 19:59:11 

    >>120
    入山禁止の署名だって集まるんじゃね?

    +4

    -0

  • 127. 匿名 2026/06/08(月) 20:12:21 

    >>3
    救助の模様を動画で拝見したことがあるけど、凄い暴風の中で救助隊員達も立っていられないほどで。全員の命が危ぶまれる状況だった。
    反対運動してる署名する登山家達も、ボランティアで救助してみたらいいのに。遭難してる奴や、たいてい舐めてかかって天候も調べずに来てる奴らばかりじゃん。そういうのに基準合わして禁止にしなきゃ命が粗末に扱われるよね。

    +4

    -0

  • 128. 匿名 2026/06/08(月) 20:33:43 

    >>1
    閉山中は電波が通じないようにしたら良い
    救助してもらえるってそんな保証なしで登るなら登れよ

    +1

    -0

  • 129. 匿名 2026/06/08(月) 20:35:32 

    >>1
    もういっそ閉山中の救助要請は応じないか
    救助するなら実費を遭難した本人に
    全てご負担していただく、でよくね?

    +0

    -0

  • 130. 匿名 2026/06/08(月) 20:44:00 

    >>101
    行政が出すヘリの燃料は5分8000円だけど
    民間の救助組織はもっとかかるよ
    (捜索隊の日当1人あたり3万円、ヘリ1時間につき50万から150万)

    +1

    -0

  • 131. 匿名 2026/06/08(月) 21:21:17 

    >>1
    冬の富士山に登るのは
    自殺志願者なんだから、
    見つけ次第 銃殺刑でいいよ

    +1

    -0

  • 132. 匿名 2026/06/08(月) 21:28:35 

    >>43
    てかそもそも海外の山じゃ救助に料金かかるのに、何で日本だけ無料でやってやるんだよ
    インバウンド言うだけで、対応がクソ遅い日本政府に腹が立つわ

    +5

    -0

  • 133. 匿名 2026/06/08(月) 21:40:38 

    >>4
    助けにいきませんでいいよね
    何で誰かの夢のために命かけて時間も、金もかけて助けに行かねばならないのか
    危険でも夢をーっていうなら自分で救助隊金出して手配すればいいよね

    +5

    -0

  • 134. 匿名 2026/06/08(月) 22:22:35 

    >>17
    いいね、デポジットで無事下山したら4900万円が返却されるようにしたら解決するかな

    +7

    -0

  • 135. 匿名 2026/06/08(月) 23:13:58 

    いざとなったら、助けてもらえるから登るんです。

    登山口に閉山中は2次被害の可能性がありますので

    絶対 救助はありませんと

    看板を立てればいいと思います。

    +4

    -0

  • 136. 匿名 2026/06/08(月) 23:38:16 

    >>14
    本当に山を愛する登山家ってルールを守るよね。知り合いも登山家が多いから(山岳会のメンバーとか、違う山岳会でもよく見かけるとか)ルールを外れてまで登ろうとはしない。

    +5

    -0

  • 137. 匿名 2026/06/09(火) 00:01:30 

    ルール無視してる人の為に危険だから閉山してる場所に行かないといけないんだよね
    2次被害起きる可能性が怖い

    +1

    -0

  • 138. 匿名 2026/06/09(火) 00:22:20 

    >>11
    >>5みたいな人の声が大きくなれば閉山中は助けないとなっても人権がどうこう言う人が負けるのに、なんでそういう事を言って足を引っ張るの?

    +0

    -0

  • 139. 匿名 2026/06/09(火) 05:30:29 

    殴ってわからせるしかない

    +0

    -0

  • 140. 匿名 2026/06/09(火) 05:31:46 

    日本は外に良い顔しすぎ
    もっと正直であるべき

    +2

    -0

  • 141. 匿名 2026/06/09(火) 06:56:40 

    >>133
    いや雪解けて遺体があれば回収するのも地元の行政の人であって…
    簡単にじゃあ助けなければいいっていうのも結局地元民に負担かけるんだからやっぱり絶対入らない入れさせないを徹底するしかない

    +2

    -0

  • 142. 匿名 2026/06/09(火) 08:01:06 

    >>138
    同意。ここは掲示板で、話し合うためにトピを立てる人がいて、みんなで話そうとしても意味のないレスをつけては足を引っ張ろうとする人がいる
    何をしてるつもりなんだろうね。気持よくなれるのかな

    +1

    -0

  • 143. 匿名 2026/06/09(火) 08:13:55 

    >>96
    >亡くなっても遺体回収費用は遺族請求
    バックレる奴が出てきそうだから
    ある程度の金額は、前払いさせた方がよさげ

    +0

    -0

  • 144. 匿名 2026/06/09(火) 08:38:18 

    >>5
    公道で車が動かなくなったら自分の加入してるロードサービスとか保険とかで助けてもらうじゃん
    加入してなければ実費でどこか頼まないと帰れないし
    山も同じようにすれば良いよね

    +0

    -0

  • 145. 匿名 2026/06/09(火) 08:40:55 

    >>24
    登山家でそういう組合作れば良いよね
    何なら会社立ち上げたら良い
    署名だけして助けてくださいとか虫が良すぎる

    +0

    -0

  • 146. 匿名 2026/06/09(火) 09:28:00 

    >>1
    急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。

    電話がかかってきてもバンバン切りましょう

    +0

    -0

  • 147. 匿名 2026/06/09(火) 09:31:33 

    >>146
    不正
    不正とは違法であることをいう[5][2]。客観性違法性論によると、責任無能力者の行為に対する正当防衛や故意のない行為に対する正当防衛も成立する[5][2]。
    動物の挙動や自然現象が「不正の侵害」に当たるかどうかという問題(対物防衛)がある[6]。ある者が飼い犬を杭につないでいたところ大地震が発生して杭が倒れ、暴れ出した飼い犬が通行人に噛みついてきた場合に、通行人のその犬に対する反撃に正当防衛が成立するかという問題である[6]。法は人間共同体の規範であり違法判断の対象は人間の行為に限られるとし緊急避難の問題として扱うべきとする対物防衛否定説と人間共同体と関係のある動物については違法評価の対象として考えるべきとする対物防衛肯定説がある

    法治国家に喧嘩を売る夢見るバカは永遠に夢の世界に帰るが良いぞ

    +0

    -0

  • 148. 匿名 2026/06/09(火) 16:16:56 

    救助要請が入ったら、まず料金の説明して前金で想定費用の半分程度の支払いが完了しないと救助しないデポジットみたいにすれば良いのに。オプションでヘリ捜索救助とか選べるようにして事前にネットと現地にでかでかと看板立てておけば良いじゃん。

    +0

    -0

  • 149. 匿名 2026/06/09(火) 18:26:58 

    >>122
    遭難したら助け呼ぶくせにな

    +1

    -0

  • 150. 匿名 2026/06/09(火) 19:19:01 

    閉山中でも次々と 富士山登る外国人観光客あきれた主張「私が登るべき山」 注意も強行突破 市は救助有料化訴え 静岡(FNNプライムオンライン(フジテレビ系))
    閉山中でも次々と 富士山登る外国人観光客あきれた主張「私が登るべき山」 注意も強行突破 市は救助有料化訴え 静岡(FNNプライムオンライン(フジテレビ系)) - Yahoo!ニュース
    閉山中でも次々と 富士山登る外国人観光客あきれた主張「私が登るべき山」 注意も強行突破 市は救助有料化訴え 静岡(FNNプライムオンライン(フジテレビ系)) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp

    霧に包まれた富士山の5合目。 約3週間後の7月1日に本格的な山開きを迎える富士山。 6月9日に取材班が現場に行くと登山道の入り口には、日本語や英語、中国語など多言語で通行禁止を知らせる看板や壁が設

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。