文章と性格

[1. 匿名]

文章を見ると性格ってなんとなく分かりますか？
主は社会人サークルの運営をしていて顔も知らない人からの問い合わせに対してメールのやり取りをしているのですが、文面が丁寧な方は会ってみてもいい人だなと思うし、メールマナーがなってなかったり文章に癖があったりする方は正直うーん…と思うことが多い傾向にあります。

[2. 匿名]

>>1
わかるよ
がる民なんて文章から負け組が滲み出てるから

[3. 匿名]

そんな判断してるヒマは無いなー。っていうか会う機会が無いんですよ。

[4. 匿名]

わかるというかイメージは湧くよね

[5. 匿名]

くそドキュンのくせに文章がきちんとしてると本当は良い子なのね！ってなっちゃう

[6. 匿名]

私は文面は丁寧ですが性格は良くないです

[7. 匿名]

分かる
性格と言うより頭の良さが

[8. 匿名]

>>1
ある。知性と人間性が如実に現れる。

[9. 匿名]

無駄にこねくり回した言い回しをする人は嫌味で面倒くさい性格

[10. 匿名]

人格は別物だと思うよ

[11. 匿名]

性格というか知性と育ちが垣間見えると思う
だから善し悪しというより、自分と同じ常識を共有してるかどうかの判断材料にはなると思う

[12. 匿名]

>>1
文章が丁寧だから常識的で良い人物とは限らないが、

雑な文章の人はそれなりの人である場合が極めて多い。

[13. 匿名]

大丈夫だよ、ガル民なんてみんなブスさ

[14. 匿名]

工作員とか中小の暇な社長さんみたいなのはわかりやすい

[15. 匿名]

送る前に確認しない人は適当なのかなと思う

[16. 匿名]

ガルで「やでやで」「やろやろ」言ってる人は、品がない…

[17. 匿名]

ここでも腹一杯意味不明長文は参る

[18. 匿名]

>>1
まあねー
挨拶と同じだからねー
人柄って出ると思う

[19. 匿名]

話し方でも1発でわかるよね
どんな人間か

[20. 匿名]

>>2
ほんとだ。わかるね。

[21. 匿名]

>>15
ガルで投稿前に、誤字確認しないガル子も…

[22. 匿名]

丁寧超えて細かい人なのが隠しきれないワタクシ

[23. 匿名]

>>1
LINEで誤字脱字が多いのにそのまま送ってくる人は、おっちょこちょいか、せっかち。

[24. 匿名]

>>2
こう言う自己紹介がね

[25. 匿名]

>>1
頭の悪さはわかる

[26. 匿名]

[27. 匿名]

優秀な人のメールは迅速、簡潔、明瞭
馬鹿な人は返信遅く冗長的でうやむや

[28. 匿名]

>>7
良さはともかく悪いのは分かる
そして、有難う御座いますや、有難うご財増す、は警戒する

[29. 匿名]

ガルで「ワイ」と言う言い方をする人は元々の掲示板に帰りなさいと言いたい
本物の女性でもここで使う言葉使いではない

[30. 匿名]

言い方とかは性格出る気はする
きついなーとか、優しい言い方だなもだけど、卑しい人なんだろうなとか

[31. 匿名]

>>2
会話の中で突然勝ち組とか負け組とか言ってる人でまともな人見たことない

[32. 匿名]

>>24
勝ち負け言う人は特にね

[33. 匿名]

>>20
わからん…
ガルで高学歴高収入を謳ってるガル子は、コメントだけなら何とでも言えるし…

[34. 匿名]

そうかなー
性格の意地悪な人ほどラインでの愛想が良くて
性格悪くないのにラインだと雑とかあるし
一概には言えない
私も関係性によって文変えるし

[35. 匿名]

>>28
それスピ系？

[36. 匿名]

出ると思う、自分の文を見るとバカ丸出しで悲しくなる

[37. 匿名]

>>29
真の関西人は、文章で方言使わない…

[38. 匿名]

>>28
顔晴る、とかね。

[39. 匿名]

>>16
品がある人はガルやらない

[40. 匿名]

>>27
わかる。
馬鹿な人って感情の自己処理が下手だから、ろくに状況説明もしない割に、苛立ちのあまり泣き崩れましたとかお気持ちを強引にシェアさせてとしてくるよね。
賢い人は感情のコントロールができるし他者からの見え方を理解してるから簡潔。

[41. 匿名]

>>13
コメントだけなら美人にもなれる…
ソレを簡単に信じるガル子が、後をたたない…

[42. 匿名]

クソみたいな性悪が自分のことを淑女の嗜みとか言ってたから、関係ないのでは？
真似することと人を蔑むことしかできないのに

[43. 匿名]

>>7
すげー！就活で筆記や面接やってる一流企業が馬鹿みたいだね！
霞が関にも税金で無意味なことやるなと進言しなよ

[44. 匿名]

>>36
そんなことはない。
ふとした言い回しから知的な一面も垣間見えてる。
例えば「悲しくなる」
「悲しい」でも「哀しい」でもなく「悲しくなる」

[45. 匿名]

ただ私はガルで救われたこともあるから良い人もいるのも確かだよ
文っていうか、考え方だけどね

[46. 匿名]

>>36
客観視できてる人は馬鹿じゃないと思う

[47. 匿名]

>>27
ね。シゴデキはレス早短文

[48. 匿名]

⋯はオタクしか使わないんだって

[49. 匿名]

>>1
とある作家さんのコミュニティでご本人とメールでやりとりしてて、オフ会に行ったらお婆さんかと思ってたと言われた事がある
当時20代後半

[50. 匿名]

ガル子は騙されやすい…
言葉や文章で人格判断するなら、自分にとって都合のいい事や、共感してくれたり気分良くしてくれるホストや詐欺師は、ガル子にとって良い人となる。

[51. 匿名]

>>28
気合と氣愛だっけw

[52. 匿名]

[53. 匿名]

>>28
変換ミスで誤字っただけじゃないの？
前後の文章によっては、可愛くなるやつ

[54. 匿名]

>>47
ダウト。それはせいぜい中間管理職までだよ
業界のトップ級になると返信する時間ないから返信無かったり遅い

[55. 匿名]

>>47
良い人は、シゴデキなんて略さない

[56. 匿名]

>>48
三点リーダーを多用する人ってなんかダルい
自分を棚に上げて諭してくるような性格

[57. 匿名]

>>1
半分くらいは当たってるかな。
正直、書き慣れているかでまた変わるし。

[58. 匿名]

>>1
うちの会社はメールの文章が社内でさえバカ丁寧で長々しいけど、実際会ってみると上下意識うるさくてハラスメント系ばっかりだよ

[59. 匿名]

きちんとし過ぎてるのはAIやコピペ利用も多いと思う

[60. 匿名]

ガルでも色んな人にアンカーで突っかかるような話し方するコメントが分刻みで急にばーっと並んで、明らかに同一人物だろうなとわかる。
思い込みだろって言われそうだけど性格出てる。

[61. 匿名]

連続長文おじさんは要警戒してる
成果より捲し立てることに全振りしていて些細な事から誰かをロックオンする

[62. 匿名]

相性の問題かもだけど「そうゆう」「きおつける」とか書く人はちょっと…な率高かったな
あと極端に文章が長いor短い人

[63. 匿名]

いじめっこがすごく丁寧な文字と文章書く人だった
｢まごうことなき｣だなんて例えSNSで普通使わないよね

[64. 匿名]

文章に性格が出る書き方があるんだと思う。長文を書きなれていない人の文章は確かに読みづらい。けど、要点だけを強調して書く人は、聡明に見えるけど単純に文章を書くことになれているだけ。文章は奥が深いのよ。文才って言葉もあるじゃん。書けば書くほど、文章って上手になるんだよ

[65. 匿名]

>>1
メール美人というのもなかにはいる

[66. 匿名]

>>1
外資にいるけど、社内メールは如実に出ると思ってる
特に日本人同士で相手の立場に立たないようないい加減な書き方や誤字脱字多い人は本当に自己中心的で嫌な奴

[67. 匿名]

>>55
良い人は何を指してるの？

[68. 匿名]

どんなに丁寧ぶっててもイラついた時わかりやすい
いきなり雑になって
○○がやればいいじゃんとか書いてくる
そっちが本性

[69. 匿名]

長文で要点がわかりにくい人の性格は？

[70. 匿名]

>>33
2コメに対する皮肉かな

[71. 匿名]

>>56
三点リーダでその人の能力や人格が分かったら苦労しないよ
メールも推測できるだけで思い込みの域でしかない

[72. 匿名]

>>63
文章が上手なのは大したもんだけど身下し屋みたいになってる人いるよね
他人の文章をじーっ観察して揚げ足を取る感じ
文意そっちのけで「日本語がおかしい！」なんてのはネットでも良く見る

[73. 匿名]

相手が読みやすい文章やわかりやすく説明を入れてくれる人は頭がいいし、気遣いのできる人だと感じる

よくいる、誘う時に用件を書かない人や「おすすめのレシピを教えてください」に料理名だけ書いてレシピを書かない人など、自分が思いついた事だけ書いて読む側の人の負担や気持ちを考えない人は自己中な人が多い

[74. 匿名]

>>43
まさか筆記や面接で頭の良さだけを測ってるとでも思ってる？

[75. 匿名]

>>55
揚げ足取りに行き馬脚現れる

[76. 匿名]

>>73
それは配慮や思いやりの有無であって知性とは別問題だと思う
なぜか混同する人がいるけど、聡明で邪悪な人間もいるからね

[77. 匿名]

>>71
使い方にも依るけどマウント気質が感じ取れる
私は正しいあなたは間違ってる（呆れ）、と
やり取りするなら使わない人の方が良い

「三点リーダでその人の能力や人格が分かったら苦労しないよ」
「三点リーダでその人の能力や人格が分かったら苦労しないよ…」

[78. 匿名]

>>72
欠点探しが生き甲斐の人ね

[79. 匿名]

>>8
本当に？
私東大大学院卒のかなり年下の男性にSNSの言葉選びとか文章をすごく褒められて恐縮してばかりなのだけれど信じていいのかな
自分に自信なくて

[80. 匿名]

そりゃ出るで
仕事してるとほんとに思う

賢くみせたい人の文章と賢い人の文章は違う
自分が他者との関係をどう捉えてるかも、主語の置き方とかに出るよ
他責的な人も文章に出るし、責任感あるタイプも文章に出る

長いけど内容が理解しやすい文が書ける人は賢いなと思う
同じ質問の周りをぐるぐる回るような、なかなか答えが出ないようなラリーになるタイプはめっちゃ他責的で被害者意識も強めだから大地雷

[81. 匿名]

>>1
生成AIに校正してもらえる時代だから、なんとも言えない。

[82. 匿名]

>>23
思いやりがないなって思う

[83. 匿名]

>>48
含みがあるからね
確かに単純明快な人は使わないと思う

[84. 匿名]

>>8
あら。気をつけることにしますわ。

[85. 匿名]

>>1
見栄っ張りな人は、文章に美辞麗句を多用する。
でも、それ故雑な言葉が逆に目立ってしまう。
普通の言葉であっさりと書けばいいのにと思うけど、見栄っ張りだから、それができないんでしょうね。

[86. 匿名]

ネットで饒舌な人ってリアルだとおとなしい人多くない？

[87. 匿名]

AIに書かせている

[88. 匿名]

>>1
ガルちゃんのコメだと口語だったりするから分からないけど、トピ主になると文章力が必要だから、なんとなく分かる。

[89. 匿名]

>>69
賢くないけど賢くみせたい
あと粘着質

[90. 匿名]

話してるの聞いたら語彙力で
読書するなとわかる
口語が物語みたい

[91. 匿名]

レスバ大好きな人は何となくわかる
大きく分けて頭良くてポンポン的確なコメント返せるタイプと、頭がものすごく悪いタイプがいる
後者が圧倒的に多いけど
奴ら攻撃的だけど言ってることがすごく単調
試合に例えると相手をコテンパンに負かすことしか考えてないからとにかく無闇矢鱈に攻撃的な球だけ投げるみたいな
変化球が投げられない・投げたつもりがへなちょこ球
ブス、ババア、更年期、老害、こどおば、こどおじ、チー牛、テイカー、ギフテッド、みいちゃん
アップデートしろよ！
ダブスタ
民度がー
あなた0か100でしか考えられないの？
論点ズラすな！　
こればっか言ってる
これしか知らないから
まあ私も頭悪いからレスバやらせたら後者になるだろうけど

[92. 匿名]

>>86
うん。抑圧強いと何処かで大爆発。姑は自称口下手だけど手紙で私を非難する時人格否定の罵詈雑言の雨嵐よ。口下手誰？w

[93. 匿名]

>>64
語彙力とリズムは読書に慣れないと身に付かない。読みやすい文章を書くのは難しい。

[94. 匿名]

文章というほど長いものを書く人を最近見ないわ
昔ならメールでのやりとりもあったけど、今はそういうのもなくなった
グループラインの一言二言のやりとりで、うっすら人となりがわかるかな？という程度

[95. 匿名]

>>1
人間性は出ると思う。卑しさが透けて見える時もある。

[96. 匿名]

>>65
木嶋佳苗みたいな人がいるくらいだからね

[97. 匿名]

>>72
そうそう
結局マウント気質なのよ
負けん気強くて

[98. 匿名]

文章のやり取りの段階でいい人だと思ってた人とは、実際にあっても気が合うことが多いなと思う。文章だけ妙に上手でリアルで会ったらクソって体験はしたことがない。
今はAIがあるから怪しいところだけど、短文なら逐一AI通さないから簡易的な性格診断としてよさそう。

[99. 匿名]

図々しい、謙虚、この程度ははっきりわかるよね
あと、教養の有る無し

[100. 匿名]

性格の悪い人は、大体ものをはっきり言わない(書かない)。

[101. 匿名]

文章や言葉では判断できない。いくらでも繕うことができる。もっともその人となりが現れているのは態度や行動。

[102. 匿名]

>>1
AIが作っているんじゃないの？

[103. 匿名]

わかるはずがない
井上ひさしが暴力を振るうとは文章からは読み取れない

[104. 匿名]

>>79
東大大学院でも、東大以外の大学からだとそこまで知的とは言えなかったりする。

なお、文章が上手な人って小学生から社会人にかけて、他者に文章を褒められる経験を積んでいるから、自分の文章には当然のように自信持ってるよ。そんなもの。

[105. 匿名]

>>54
それはトップ級の人が、相手をどう見てるかだと思うよ。とんでもなく忙しいハイクラスの人ほど、秒で返信返してきたりする。
返信がないのは、返事をするに値しない程度の内容や相手だと考えているか、後は、返事しなくても儀礼の欠如には当たらないと判断してる

[106. 匿名]

性格のキツさとか普段の人当たりとかも出るよね
がるのトピとかでも

[107. 匿名]

分は人なり

[108. 匿名]

何かテーマに沿って、それぞれのオリジナルの文章を読んでみたいね。
比較したら、色々見えてきそう。
例えばガールズちゃんねるの特徴や利用の仕方を250文字以内で説明してください、とかさ。

[109. 匿名]

>>107
文

[110. 匿名]

>>103
DVモラハラは擬態が上手い。幼少期からの筋金入りの嘘吐きだもの。

[111. 匿名]

>>60
ブロックすると全部消えちゃうんだってねw

[112. 匿名]

>>96
彼女美文字でもあるのだが縦書きの上下の字の間が詰まっており見ていて息苦しいの

[113. 匿名]

>>105
そうだよね。図らずも自分の所属する集団の品格が露呈するよね。

[114. 匿名]

文と人柄は連動するのか？の仮説を必死に否定するのは自分の中の怒りや憎しみの投影。それに向き合う事を勧める。

[115. 匿名]

ロボットみたいな心のこもってない文章を書く人はやっぱり冷酷だった

[116. 匿名]

>>1
これまで出会った人たちの中では
主語が抜けていたり、
相手が読んでわかるような説明が抜けた文章を書く人は
雑で自己中心性が強い人が多いと思います。

[117. 匿名]

>>90
やっぱりわかるもの？
やっぱり積み重なったものが出るのかな。
本読むようにしようか。

[118. 匿名]

>>1
挨拶や前置き文が無くて唐突に言いたいことから始まるメッセージとかは性格出るなって思う

[119. 匿名]

>>1
私は会話より文章で感じた性格の方を優先する な
会話ではいい人ぶるのは簡単だけど、文章だと言葉選びとかで結構人間性がわかる気がする。
優しい人とか。あと逆に知性のなさや性格の悪さは文章だと隠しきれてなかったりする