死刑制度の是非についてコッテリ語るトピック

[1. 匿名]

OECD加盟38ヵ国の中で死刑制度存置国は米国、韓国、日本のみとなったが皆さんは死刑制度に賛成ですか？反対ですか？

[2. 匿名]

賛成です

[3. 匿名]

暗い話題だけど死刑囚について語りたい

暗い話題だけど死刑囚について語りたい死刑囚が語った言葉で 今日も生き延びた 明日執行か　明後日か　みたいなことを なにかの記事で見ました。 それ相当の罪を犯したので仕方ないけど 毎日いつ壊れるかわからない 腐った吊り橋を渡っている気持ちなんだろ...

[4. 匿名]

[5. 匿名]

執行されない制度なので意味あるんかと思ってしまう
あるだろうけど

[6. 匿名]

賛成だよ
でも冤罪の可能性ないならさっさと執行してほしい。結局病死とか、なんでそこまで保護してやらないといけないんだよって思う

[7. 匿名]

賛成です
仇討ちも認められるべきと思っています

[8. 匿名]

賛成＋
反対－

[9. 匿名]

反対です。死ぬまで刑務所で働かせればいい

[10. 匿名]

冤罪の可能性がゼロなら執行までの期限を決めて必ず死刑にするべきだと思う

[11. 匿名]

死にたくて凶悪犯罪を犯す人が絶えないから反対

[12. 匿名]

韓国ってほとんど死刑執行されてないんじゃなかった？

[13. 匿名]

この部屋に何十年と閉じ込められます。
その事を考えると死刑は反対です！！

[14. 匿名]

大賛成
且つどこかの国みたいにスピーディーに執行して欲しい
鞭打ちの刑も頼む

[15. 匿名]

税金で食わせないでさっさと絞めてしまえ

[16. 匿名]

有り寄りの有之助で

[17. 匿名]

反対する理由が微塵もない

[18. 匿名]

なんで被害者だけが死ななきゃいけないんですか？だよ

[19. 匿名]

日本もタイヤネックレスを導入しよう😀

[20. 匿名]

冤罪が多いから反対だね

[21. 匿名]

死刑制度はなくても、刑期200年とかはあるよね。

[22. 匿名]

>>1
冤罪でなければ反対する理由ある？

[23. 匿名]

小児への性犯罪は死刑にしてほしい
抑止力にもなるはず

[24. 匿名]

是

[25. 匿名]

治安維持のための死刑は意味ないと思う
遺族の復讐の連鎖防止のための国の代執行的な刑罰なら多少意義がある

[26. 匿名]

賛成だし、絶対そうならないだろうけど死刑の方法も即死じゃなくて鞭打ちとか電気ショックとか強い痛みを与える方法に変えてほしい。その方が凶悪犯罪は減る気がする

[27. 匿名]

>>7
仇討ち、私刑を禁止する代わりに国が法律に従って取り締まって死刑にもするはずなのに、なかなか死刑にしないし不起訴連発だし、おかしいよね

[28. 匿名]

反対です。日本が野蛮国だと思われてしまう

[29. 匿名]

>>1
既存のものに問題あり！とするところから始まる活動ですね。
で、その多くが「やはり問題ではなかった」と言わんばかりに、
原点回帰してる現在、この死刑もやがてはそうなるのですが、
他の物とは異なり「きっかけのハードルが高い」が故に、
死刑問題だけはいつまでもくすぶり続けるのです


これが本質のその「先」を見るということですね
この領域で物を見れる人は１０万人に１人いるかいないかでしょう。

[30. 匿名]

現場で実際に死刑囚に接していた元刑務官が書いた本を読むと簡単に存廃の立場は決めかねます。議論するには情報が少なすぎる。

[31. 匿名]

その場で即射殺がOKで死刑はダメです！って言われてもな、と思う

[32. 匿名]

>>11
動機がそれの場合は死刑にはしなければいい、ひたすら意味もなく寿命まで生かされる苦痛を味わえばいい

[33. 匿名]

>>9
親だけど、もう絶対反省することはないんだなとは思った。

[34. 匿名]

>>13
トイレあるし個室だし高待遇ですね

[35. 匿名]

賛成
生きて詫びるなんて、所詮綺麗事にしか聞こえない

[36. 匿名]

もちろん賛成
死刑にせず税金で何十年も面倒見る意味がわからない
今ですら、高齢受刑者は刑務所で優雅にリハビリとか受けながら３食付きで税金で面倒見てもらってるのイライラする
世の中の善良な高齢者は年金でカツカツの生活してるだろうに
70歳以上の受刑者は全員安楽死にしてほしい
税金もったいないから

[37. 匿名]

>>1
賛成です。
そもそも1人以上殺したら死刑でいいと思う
絞首刑のまま。苦しんで死ね！！

[38. 匿名]

>>6
冤罪は絶対あってはならないけど、罪をおかして税金でぬくぬくと刑務所暮らしなんていい加減にしろ思うわ。
罪をおかしたら死刑になるんだぞ！っていうのをもっと浸透させてほしい。ちょっとぐらい犯罪減るんじゃない？

[39. 匿名]

そもそも諸外国だと、犯人確保の時点で死んでる場合もあるしな。

[40. 匿名]

>>9
税金だからヤダ

[41. 匿名]

他国だとその場で殺しちゃうことも多いからね
その場で殺さず、死刑濃厚の犯人にも裁判で自分の主張をする機会を与えてるんだから
凶悪犯を制圧するために問答無用で殺すとかよりも人道的なんじゃないかなと思う

[42. 匿名]

>>2
死刑になるような人間って極悪人だと思うでしょ。実際に話してみるとかなり普通の人間だってよ

[43. 匿名]

死刑がない国でも現行犯で射殺はあるんじゃないの？

[44. 匿名]

無期懲役の方が苦しいでしょ

[45. 匿名]

>>6
死刑になるような人間ってもう出生からかなり底辺な人たちだから
もっと死ぬべき人間って日本にいっぱいいるのになぁ

[46. 匿名]

>>11
これ定期的に言う人いるけど、超レアな犯人のせいで、それ以外の凶悪犯罪者を許しましょうって考えにはなれんよ。

[47. 匿名]

>>11
あれって本当に死にたいのかな？
座間レベルの人を殺すのが快感っていう人間は別として、
いわゆる無敵の人たちってなんだかんだ死刑執行されないの見越してるんじゃないのかな。

[48. 匿名]

コンビニかなんかと提携して、食事はすべて廃棄予定のものを与える
そして生き地獄レベルで労働させた方が死刑よりいいんじゃないかと思ってきた

[49. 匿名]

賛成だけど死に際があっさりは納得いかない
死刑に至るまでの罪を犯しているならジワジワと拷問のようにって思う

[50. 匿名]

>>1
賛成。
でも執行は速やかに行なって欲しい。死刑囚が十何年も執行されずに病死したとか被害者遺族からしたら納得出来ないよ。

[51. 匿名]

>>18
仮に万引き や窃盗で逮捕されたら盗んだ金額＋場合によって慰謝料や賠償金＋刑に服するよね。
人一人の命を奪ったなら 加害者の命で償っても全然足りないしお金で解決もできないよね。なぜか2人以上殺傷しても死刑にならないこともあるけど、冤罪の可能性がゼロならと1人の命を奪っただけでも芸にするべきだと思う思う。

[52. 匿名]

>>36
受刑者は時給数十円で働いてるよ
100円ショップも受刑者が作った製品が多い

[53. 匿名]

>>25
罰とは何か？ですね。
仮に死刑になるような犯罪を犯した人が、
「刑務所で一生暮らすことが願望」だとして、
死刑になるような犯罪を犯した場合、
その願望をかなえることにも繋がるわけですね。

例えば、死にたいから死刑になるような犯罪を犯した、、
ということは死刑にすることは願望をかなえることでは？
という理屈を考える人もいるかとは思いますが、
死ぬことは死刑でなくとも叶うことである一方で、
刑務所で一生暮らすことはそういった刑を与えなければ叶わない。


その違いですよね。

[54. 匿名]

>>1
賛成
情状酌量される殺人事件もあると思うけど
それは判決で死刑とならないだろうし
どう考えても更生の余地がない人を税金で生き存えさせる意味がない
その税金は被害者遺族も払ってるわけだし
法律で国として死刑で裁かなければ私刑でやる人が出てきそう

[55. 匿名]

>>5
せめて働かせてほしい。

[56. 匿名]

>>1
>>2
死刑反対してる奴らの割合と立憲・共産・社民・れいわを支持してる奴らの割合がいつも同じなんだけど何故？
共に日本国民の1割以下なんだけど。

[57. 匿名]

>>50
しかも医療、介護付き

[58. 匿名]

>>1
当然賛成であります
さらに被害者遺族が望めば仇討ちできる法整備を速やかに

[59. 匿名]

>>10
６か月以内に法務大臣が命令、５日以内に執行って期限は法律で決まってるよ
罰則がないからうやむやにしてるだけ

[60. 匿名]

妊婦の場合はどうなるの？産んでから執行？

[61. 匿名]

凶悪事件増えてんのに、死刑なくしたら凶悪犯が犯罪ヤリ放題だろうよ

[62. 匿名]

>>41
ほんとよね
裁判で主張する権利与えてやってるじゃん
その上絞首刑なんて随分犯人に配慮してやってて
優しいもんだよ

[63. 匿名]

死刑にするにしても日弁連とかの言うような、死刑囚の人権に配慮して〜というのは納得行かない。福島みずほとかも死刑囚の人権が〜とやってたけど、囚人を〇〇さん呼びするのもおかしいと思う。

[64. 匿名]

>>28
不起訴連発で獣を野どころか市街地に放してる野蛮な国になりつつある

[65. 匿名]

>>10法律だと6カ月以内に執行するって定めてあるはずだよ

[66. 匿名]

凶悪犯罪を犯すような人は自殺できなくて死刑になりたいような人たちばかりだからね

[67. 匿名]

>>4
学校給食より豪華だしカロリー高そう

[68. 匿名]

>>65
法治改め放置国家なんで

[69. 匿名]

>>56
そういう死刑反対左翼にありがちな犯人擁護論

再犯率の高さ。→更生する可能性もあるから全員許すべき。
被害者や遺族の苦しみ。→許せばいい。犯人だって苦しんでいる。
海外との比較。→何でもかんでも日本が悪い。
犯人の非について。→犯人ではなく日本社会が悪い。アベ、タカイチが悪い。

[70. 匿名]

>>32
それプラスいつ突然殺されるかわからない恐怖が常について回る

が死刑の罰

[71. 匿名]

理想を言えば死刑反対
冤罪と思われる場合執行されない現在の状況は妥当
理想を打ち砕くような凶悪な犯罪、非道な人間がいるので
死刑賛成にかたむいてしまう

[72. 匿名]

死刑制度に対する想いとしては・・・

あまり気分のいいものではない

ただ、仕方ない面も・・・

とはいえ、サクサク行うより

冤罪性　や　情状酌量　を十分に加味しないと・・・

[73. 匿名]

>>7
国が許した仇討ちでも、仇討ち代行業者とか出てくるだろうからおんまり賛成出来ないかな···

[74. 匿名]

>>6>>38
昨日の死刑囚トピでもあったけど半年で執行というのをきちんと遂行して欲しい
サクサクと
それが出来る人間が法務大臣に任命されて欲しい
再審請求で引き延ばすのどうにかならないのかな

[75. 匿名]

>>52
死刑囚養うのに税金投入されてるから時給1円だとしても何年何十年と生かし続けてるなんて理解に苦しむ

[76. 匿名]

>>70
死刑になりたくて犯罪する奴は突然だろうと嬉しいんじゃない？

[77. 匿名]

昔は罪人を刀の試し斬りとかに使ってたらしい。

[78. 匿名]

>>9
なんの仕事させるの？
こういう事を言う人って危険な仕事やらせりゃ良いって感じだけど、ワザと失敗して取り返しのつかない事になるって事を考えないよね

[79. 匿名]

>>69
死刑制度の存在はやむをえないとは思うけど・・・

日本社会が悪い

ってのは大きいよ

国民に負担やストレスが重くのしかからない社会を作らないといけない

[80. 匿名]

>>4
そこそこ豪華で腹立たしいな。
国として制度を廃止しないのなら、刑が確定したら年内に執行すればいいのに。

[81. 匿名]

>>64死刑を廃止した国の犯罪発生率の高さや刑務所不足の問題とか知らないの？

[82. 匿名]

社会保障を充実させる
個々人への負担強制の場面を極力減らす
負担強制するような法制度の数を減らす

これで、死刑になるような事件はかなり減る

あとは、
基本、他者の身体や財産に危害を加えない限り犯罪化しない

とするべき

[83. 匿名]

>>79
例えばどの国みたいな？その国はそんなに安全でストレスがなく負担も少ないの？どの国？

[84. 匿名]

木嶋佳苗が、自分の刑の早期執行の嘆願書を法務大臣に出すだの出さないだの書いててなんだかなあと思った

[85. 匿名]

>>13食うに困らず、雨露凌げて良い事だらけじゃん

[86. 匿名]

>>83
思うんだけどさ

なんで他国の物まねが必要なのか？
自分等が独自で安全でストレスの無い国を作り上げればいいじゃん
もちろん、他国の参考になる面は参考にしてもいいけど

[87. 匿名]

>>4
学校給食より良いもん食べててムカつく。

残飯でも良いくらいなのに。

[88. 匿名]

>>1
お前死刑囚トピ立てた奴と同一人物だろ
トピ乱立させんなボケ

[89. 匿名]

自分としてはどっちでもいい。
多数決で決まった方で結構。
現状死刑が支持されているのならあっていいし、廃止の声が高まれば無くなって構わない。

[90. 匿名]

>>4
コンビニの廃棄品でいいだろうに
フードロスも減るしかかる税金も減って一石二鳥

[91. 匿名]

>>42
あなたチョロいね
詐欺とかに遭わないようにね

[92. 匿名]

>>4
正月休みなしで一生懸命働いている人もいる時代で、そういう人達より豪華そうなのが腹立つ。

[93. 匿名]

>>4
学校給食よりめちゃくちゃ豪華ね

[94. 匿名]

>>1
賛成だしもっとさっさと処刑してほしいし苦しめられて死んでほしい
死ぬ前に心の準備とかないまま被害者は殺されたんだから殺されないよと甘いことを言われたあと一ミリ一ミリ機械ですり下ろされてころされてほしい。レイプ犯もそう。もっと死刑を増やすべき

[95. 匿名]

>>13
家賃ただ

[96. 匿名]

>>4
生活保護より刑務所の囚人のほうがあらゆる面でコスト高いって言われてる
お金なくて犯罪走るような闇バイトとかの強盗犯とかも生活保護申請して福祉の世話になってればおとなしく生活したのかな

[97. 匿名]

>>41
そうそう。死刑がない国は凶悪犯はその場で銃殺あるんだよね。
反抗したとか事情あるんだろうけど、そういう条件なく同じように死刑廃止とかおかしいよね。
そんなのが通ったら何しても死刑にならないで一生食いっぱぐれないからって悪人が住みやすい国になるだけだよね。
まず悪人を養う意味があるのか。

[98. 匿名]

>>42
死刑になるような人間は、例外なく人殺しだよね
その時点で普通なわけない
普通の人が人殺しする？普通じゃないから人を殺せるんだよ

[99. 匿名]

>>13
上等な部屋やん

[100. 匿名]

>>2
これが多数になるに決まってるから、何も書けない。
賛成派のがる民に多角的な視点はなく、
被害者と遺族の感情に寄り添うべき、という一点のみが語られる。
感情に対して反論はできないので、語り合うのは不可能

[101. 匿名]

>>86
日本は真似事ばかりよ

[102. 匿名]

>>2
執行も速やかにしてほしいよね

[103. 匿名]

>>30
それな
ここの賛成派、ほとんど感情論しかない。

[104. 匿名]

>>1
死刑制度は存続すべき。害人にも適用せよ。

[105. 匿名]

>>7
遺族がボタン押せばいい

[106. 匿名]

妊婦を殺してお腹を引き裂き胎児を取り出すような男は死刑で当然。でも昔は殺人に時効があったから、犯人は時効成立で今でも犯行現場付近でのうのうと生きている。理不尽。

2026年版証言「名古屋妊婦切り裂き殺人事件」犯人はわかっていた（一柳恵子 ） - カクヨム

実体験談です。

[107. 匿名]

>>98
普通の人でも、そういう出会いや状況になれば殺人者になるってことやね

[108. 匿名]

>>1
賛成です。それか人体実験に使われたらいい。体の中は人間だから動物を使うより医療等がすすむ。最後くらい誰かの役に立つし、死刑囚にもいいと思う

[109. 匿名]

>>4
犯罪者に飯を与えるの馬鹿みたい
人権とかないからな
布団で寝たり風呂入ったりなんで犯罪をしていない人と同等の暮らしができるんだよ 死ねよ

[110. 匿名]

>>106
トピズレになるけど、妊婦切り裂き犯人分かってたの？
分かってるならせめて全国に実名報道くらいはしてほしいな。

[111. 匿名]

ヨーロッパじゃ死刑反対派が殆どで実際死刑執行も廃止されてんだよね
宗教の違い？

[112. 匿名]

もっと残酷な方法で、さっさと殺せって意見もあるけど、速攻死刑の中国とか
火炎放射器で焼き殺して犬に食わすとかいう北朝鮮みたいな野蛮な国になるのも嫌だしな。
今のやり方で良いと思うけど、執行まで１０年超えるのはやめてほしいな。

[113. 匿名]

>>28
政治家と弁護士会と左翼と犯罪者にしか思われないから大丈夫

[114. 匿名]

>>103
だから面白くないよね。
死刑にしろ！加害者の人権ばっかり守りやがって！
いつものパターン。感情的に喚いてるだけだ

[115. 匿名]

>>109
人権は、あります

[116. 匿名]

冤罪の可能性や、他の犯罪にも俺は関わってたんだぜとか抜かして執行逃れもあるらしいね。
基本的にはサクサク実施していただきたい。
死刑反対！と外国から云われてもそれはその国の価値観や歴史や文化等も絡んでくるから口出ししないでほしいわ。
あと基準も見直してほしい。初犯でも未成年でも精神耗弱状態でも被害者が1人でも死刑にして。あと飲酒運転や物凄いスピード超過なども死刑で。

[117. 匿名]

>>103
最期は金でも時間でもないんだよ。感情だよ。

[118. 匿名]

>>11
私も反対。理由は違うけど。
冤罪のリスクがある限り反対。

[119. 匿名]

>>1
死刑にしないで何等かの仕事を与えてめいっぱい働かせた方がいいのでは？

[120. 匿名]

>>28
裁判を経ずに　その場で射殺している外国に比べて　日本が野蛮だと言えますか？

[121. 匿名]

>>1
死刑制度があることによって外国が犯罪者の引き渡しを拒否する事件があるなら廃止も仕方ない
それより死んだほうがマシな目にあわせたほうが良い
顔に鞭打ちとか顔に刺青とか一目でわかるようにして欲しい

[122. 匿名]

死刑になりたくて事件を起こす人もいるし生きて苦しませるとか被害者への賠償をひたすら稼がせるとか加害者がいやがりそうな刑罰が良い

[123. 匿名]

>>2
縛首ではぬるすぎる

[124. 匿名]

>>4
シャバでまともに働く気が無くなるメニュー

[125. 匿名]

外国籍なら過失致死でも不起訴になる国

そん中で死刑判決がでるって
昭和と違ってマジガチ勢の犯罪なんで
死刑囚にまったく同情できない。
日本はこの制度必要だと思う。

[126. 匿名]

>>13
生きてて自由時間たっぷりで三食出て来るなら幸せだと思います

[127. 匿名]

>>25
＞治安維持のための死刑は意味ないと思う

何で？
本人の再犯を防げるし悪い遺伝子を断てるよ

[128. 匿名]

>>1
賛成です
残念ながら人間には犯罪行為の抑止力として刑罰の強化が有効だからです

[129. 匿名]

刑務所で自給自足して、それでご飯作ってほしい。
未来ある子供らは質素な給食なのに、犯罪者に栄養バランス取れた食事提供するのはさすがにおかしい。

[130. 匿名]

>>1
悪い奴は死ね

[131. 匿名]

>>30
刑務官が嫌だとごねるならAIにスイッチ押させれば良いだけ
どんな本か知らんけど被害者と遺族を侮辱してる

[132. 匿名]

もっとカジュアルに死刑にしまくるべき
万引きでも死刑、スピード違反でも死刑

絶対に治安は良くなるし、何のデメリットもないし、良いことしかないのに何故やらないのか

[133. 匿名]

被害者遺族になったらやっぱり死んで欲しい
辛い感情をいつまでも引きずるのは被害者遺族で、ふたり以上やってる死刑囚は殺人してもグースカ寝れるタイプだろう
そんな彼らが死刑執行日に怯えて許されたくて（？）絵とか描き出すんだから大いに意味があると思う
やたら迫力あるの描き出すよね

死刑執行日は被害者遺族からしたら新たな日の始まりだと思う
延ばしたい時だけはこっそり被害者遺族の意思を汲んで欲しいな
死刑制度は被害者遺族のためのもの、という考えです

[134. 匿名]

死刑制度による犯罪抑止の効果は曖昧で冤罪のリスクもあるのに残ってる方がオカシイ
執行官や司法長官の負担も甚大だし国家が復讐を代理するというのも不健全に見える
国民感情の慰撫にしか寄与していないのが実態だね😅

[135. 匿名]

>>131
どんな本か知らないのに被害者と遺族を侮辱してるのはわかるんだw
あなた超能力者？