妻が別の男性とキスやハグ…それでも“不貞じゃない”？ 東京地裁判決が波紋 慰謝料が認められなかった理由

[1. 匿名]

妻が別の男性とキスやハグ…それでも“不貞じゃない”？　東京地裁判決が波紋　慰謝料が認められなかった理由 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】あなたの妻や夫が、別の異性とキスをしたり、抱き合ったりしていたら──。多くの人がショックを受けるだろうし、「不倫ではないか」と感じる人もいるかもしれない。

──キスやハグをすることや、バーで2人きりで過ごすことは「不貞行為」にあたるのでしょうか。

不貞行為とは、配偶者が、夫または妻以外の相手と「肉体関係」を結ぶことを指します。
ただし、現時点では判決文を確認できていないため、報道からわかる範囲での説明になります。

今回のケースでは、妻が別の男性とキスをしたり、手をつないだり、深夜にバーで一緒に過ごしたりした事実までは証拠から認定されたものの、その男性と肉体関係に及んだとまでは認定できなかった可能性があります。
そのため、判決では妻の不貞行為は認められないと判断されたと考えられます。

関連トピック

妻とキスしたり抱き合ったりした男性を夫が訴えた裁判、「不貞行為にあたらない」と退ける判決

妻とキスしたり抱き合ったりした男性を夫が訴えた裁判、「不貞行為にあたらない」と退ける判決 判決は、妻と男性について「親密な関係にあったことがうかがわれる」としつつ、バーで数時間を過ごしても肉体関係を認めることはできないと言及。キスや、抱き合ったり...

[2. 匿名]

死刑で

[3. 匿名]

男女ともに

[4. 匿名]

当たり前

[5. 匿名]

理由？
女性様だから

[6. 匿名]

まぁ言ってる事はわかる。
証拠って難しいのね

[7. 匿名]

そんなんで済んでるわけないだろ

[8. 匿名]

チン子入れてないなら不貞じゃない

[9. 匿名]

夫が別の女性としたときは？

[10. 匿名]

でも破綻じゃん

[11. 匿名]

この判決は本当に酷いよ
自分もそういう経験あるからなのかと疑うレベル

[12. 匿名]

ラブホに行くと

チン子入れてなくても
入れたとみなされる⚠️

[13. 匿名]

>>5
男でもそうだよ
探偵が不倫の証拠でもホテルの出入りをとるのはそういうこと

[14. 匿名]

そういう時は結局ダンベルHEROに頼るしかないね

[15. 匿名]

>>11
判事が証拠無しで認定するほうが酷い

[16. 匿名]

バーに行くのは構わないけどハグならギリ許せるけど、キスは嫌すぎるだろ

[17. 匿名]

ちんちんに鈴と紐つけて拝ましたら完全に不貞行為だよ

[18. 匿名]

>>1
「妻は23年7～8月、東京都内でバーを経営する男性と路上で手をつなぎながら歩いたり、公園のベンチで抱き合ったりキスしたりしたほか、バーの店内で計3回、男性と2人で1～3時間程度を過ごした」（読売新聞オンライン・3月18日）

報道によると、夫は相手の男性に損害賠償を求めて提訴した。

しかし、東京地裁は、妻と男性について「親密な関係にあったことがうかがわれる」としながらも、キスや抱き合う行為、手をつなぐ行為などは「肉体関係に準じるとは言え」ないとして、不法行為を否定したという。

夫気の毒
離婚したのかな？この後

[19. 匿名]

>>17
それは不貞じゃなくセクハラパワハラだ

[20. 匿名]

キスハグが日常の海外でもこれは不貞と認められるやつだろ
判決絶対おかしい

[21. 匿名]

>>13
部屋でズッコンしてるところは撮ったら多くの場合違法になる

空撮だったり
ドアが開けてあるなら

喘ぎ声が外に聞こえてるなら

🙆な事も、ある

[22. 匿名]

普通に不貞行為だろ

[23. 匿名]

露天風呂付きのホテルに行ったとしてもセーフ
⊂(・∀・)⊃

[24. 匿名]

裁判官おかしいんじゃないのかと思う

[25. 匿名]

>>5
ん？夫が妻の相手男性に請求しようとしたんでしょ？

[26. 匿名]

どう考えても不倫でしょ。
私的には、手を握ったらアウト。

[27. 匿名]

不貞はなくてもキスやハグで精神的苦痛をはあると思うが

[28. 匿名]

>>21
やしきたかじんが
デキ婚のことをズッコンバッ婚って
よくおちょくってたの思い出した

[29. 匿名]

これから旦那や嫁が、赤の他人とキスしてもいいということだな

[30. 匿名]

>>1
興信所使ったか知らないけど、部屋やホテルの出入り証拠を捕まえてたらよかったね

[31. 匿名]

オンナ割判決

[32. 匿名]

キスやハグを不貞にしてしまうと大半の男性は当てはまってしまうんだよね
男性は自分自身がキャバや風俗に行くのには寛容な癖に女性が行く側になると途端に吠え出す

[33. 匿名]

>>11
司法なんて当てにならない

[34. 匿名]

>>17
不貞というか変態プレイの方じゃない？

[35. 匿名]

>>6
芸能人みたいにホテルに出入りする写真がないと黒に近い灰色でもダメなんだよ

[36. 匿名]

>>32
金払ってキスするのは、まだマシだと思う。金関係ないキスの方がキツい

[37. 匿名]

性行為ありましたよねって証拠取れるまで粘ったら良かったのに
我慢できなかったんかね

[38. 匿名]

>>1
不貞行為じゃないと慰謝料認められないのがおかしいんじゃない？？
キスだけでも充分精神的苦痛じゃん

[39. 匿名]

>>1
他の男と抱き合いキスして不貞行為ではないと国がお墨付きとは！？

[40. 匿名]

>>1
ガルちゃん的には
「妻に他の男性とハグやキスをさせるくらいの気持ちにさせた旦那は死刑」
だな。

[41. 匿名]

>>1
でも逆もそうなんだよね。
性的な行為の継続性がないとダメとか、そんなのどうやって証明するんや、みたいなので夫側が罪を逃れるのって今まで普通に話題になってたよ。
ホテルも一回行っただけではダメとかなんとか。

[42. 匿名]

ホテル入ったらやってなくても不貞になるよね

[43. 匿名]

キスは不貞でしょ

[44. 匿名]

>>9
慰謝料！
養育費！
財産分与！

[45. 匿名]

>>1
私も旦那が結婚してるのにマッチングアプリで女性とたまに食事デートをしているのを知っていたから（1人と何回もデートはできてなかった）ナンパしてきたすごい 年下独身男子とデートしたわ
バーで飲んだりキスまでは許したがさすがに最後まではさせなかった
それで仕返しできたから すっきりしてふって終わり

[46. 匿名]

>>1
えーなら、一緒にホテルの部屋に入った写真だけなら？体調悪くて部屋で休んだだけって言い張ってたら？肉体関係を結んだかどうかなんて分からないのに？

[47. 匿名]

>>13
ラブホなら確定だけど
普通のホテルだとレストランやバーに行っただけとはぐらかすことも可能だから
宿泊用の部屋まで行かないと証拠にならないんだよね？

[48. 匿名]

まぁ性犯罪もすぐ無罪になるんだからこれくらい普通じゃない

[49. 匿名]

>>9
男女逆でも肉体関係があることを証明できないと難しいと思う
不貞行為は基本性的関係のことを指すので

[50. 匿名]

>>8
航空成功も不貞にならないの？

[51. 匿名]

>>13
ラブホに行ったからと言って性行為をしてるとは限らないから証拠にはならないよ

[52. 匿名]

>>12
ビジネスホテルだとダメなんだよね。
でもさドラマの家政婦ミタゾノで、ラブホでも40分以上滞在しないとダメとか言ってて笑っちゃったんだけどあれはドラマの設定なのかな？

[53. 匿名]

>>18
こんな女を妻とは絶対言いたくないから離婚しかないよね

[54. 匿名]

夫が風俗に行ったり女性買って性行為した場合はどうなるの。慰謝料求めたい

[55. 匿名]

>>51
ラブホテルに行ったら多くの場合不貞行為があったと認められるよ。

[56. 匿名]

>>55
これまではそうだったかも知れないけど、これからはどうかわからないよ
ラブホに行ったからって2人の間で性的合意が取れてるとは限らないし、もしかしたらただ相談に乗って貰ってただけかも知れない

[57. 匿名]

>>5
ん？夫が外の女とキスやハグをすることや、バーで2人きりで過ごすことは「不貞行為」と認定できないんだから妻が外の男とキスやハグをすることや、バーで2人きりで過ごすことは「不貞行為」と認定できないって話でしょ？

男がオーケーなら女もオーケー

[58. 匿名]

どっちも髪の毛永久脱毛しようぜ

[59. 匿名]

>>56
なにそれｗ
相談だけならレストランや料理屋の個室とか不貞疑惑を持たれない場所があるでしょ？

[60. 匿名]

>>35
でもラブホで打ち合わせする市長もいるから

[61. 匿名]

みんなハグとキスしよー

[62. 匿名]

>>18
そもそもキスが不貞行為じゃないっていう定義おかしいよな
昔のおっさんが考えた法律なんだろうけどさ

[63. 匿名]

>>18
ガル民は否定するけど法律は本当に女に甘いからね。旦那かわいそう

[64. 匿名]

>>5
むしろ男様のほうが甲斐性とか言って浮気許されるじゃん

[65. 匿名]

>>8
来るきっと来る〜

[66. 匿名]

風俗やホストは浮気になるの？

[67. 匿名]

>>59
ラブホは某市長も愛用するくらい相談に最適な場所なんだけど？

[68. 匿名]

>>59

[69. 匿名]

そこで止まるって逆に女としては見られてない感じなのかな
和田あき子みたいなポジションみたいな

[70. 匿名]

>>18
これ確かキャバクラは不貞にならないみたいな判例があったからだったと思うよ。男女で判決を変えるのは差別になるからね…

[71. 匿名]

>>63
違う違う。
これは先にキャバクラや風俗は不貞にならないっていう判例があったからの今回の判決だからどちらかというと女性差別だよ。

[72. 匿名]

>>1
不貞ぶてしい（太々しい）

[73. 匿名]

>>51
また、ホテルに入る＝肉体関係の合意じゃないって理屈で不同意性交罪が適用されて逮捕された事例が実際に起きてる以上、ホテルに入るところ撮っても証拠にならないはずだよね。
理屈通りならね。

[74. 匿名]

慰謝料請求して、しっかりと有効な不貞行為の証拠提出のってすごく難しいよ。弁護士によって大きく違うけど、不倫相手との毎日のLINEやデートの写真、ホテル出入りの写真があっても慰謝料をとれないって言われた。4人目の弁護士でやっと、その証拠なら行けるって言われたけど着手金や成功報酬などもろもろ払って15万くらいしか手元にのこらなかった。

[75. 匿名]

>>51
従来だと１回だと気分が悪いとか別の理由も考えられるから2回以上行くと関係ありって判例だった。
でもラブホ市長の件があるから2人で口裏合わせたらもう証拠認定にならないかもしれない。

[76. 匿名]

ラブホに入っても男がEDで挿入できない場合はセーフなのか？

[77. 匿名]

>>60
真っ黒クロスケじゃんw

[78. 匿名]

風俗だって継続性が認められなきゃ不貞扱いにならないゲロ甘判定なんだから当たり前では？

[79. 匿名]

>>50
👄も✳️も浮気じゃないです

強制性交等、でそれらも刑事罰の対象になったけど

だからと言って民事上もそうだという合意はどこにもない

[80. 匿名]

>>1
ていうかこの判決を取り上げること自体が日本はまだまだ男尊女卑なんだな、と思う。
もし夫側がキスハグした、と言うことならここまで取り上げられてないと思う。

少し前に夫がホステスのママとセックスして、妻が裁判起こした時、不貞行為として慰謝料請求が認められなかった地裁判決があった。理由は営業行為がなんたら、て言ってたけど、性行為したなら不貞だろ！と思った。妻を馬鹿にしすぎ。

なのにこの件は妻がキスやハグ程度で不貞で起訴されてんのか。その程度で妻側から起訴してたらとんでもない数になりそうだけど。

女は清廉潔白であれ、と言う価値観の表れだと感じたしすごい違和感。地裁が馬鹿な判決出さなくて少しホッとした。

[81. 匿名]

>>45
おちん坊、棒に振ったの？ もったいない。

[82. 匿名]

>>70
よこ
キャバってキスありなの？
いくら自らしてるとはいえ見知らぬおっさんと仕事でキスしなきゃとか悲惨過ぎるわ