「権利の濫用」クマハンター猟銃許可取り消しは違法と最高裁判断 原告のハンターが逆転勝訴「ハンターが発砲することをためらわせ、萎縮させている」北海道公安委員会の処分を取り消し

[1. 匿名]

「権利の濫用」クマハンター猟銃許可取り消しは違法と最高裁判断　原告のハンターが逆転勝訴「ハンターが発砲することをためらわせ、萎縮させている」北海道公安委員会の処分を取り消し | TBS NEWS DIG (1ページ)

8年前、北海道砂川市でヒグマを駆除した際の発砲を理由に、猟銃の所持許可を取り消された男性ハンターについて、最高裁は27日、ハンターの訴えを退けた札幌高裁判決を破棄し、処分の取り消しを命じる判決を言い渡しました。 この裁判は、2018年に砂川市内でヒグマを駆除した池上治男さん（77）が、発砲した銃弾が住宅に届くおそれがあったとして翌年、北海道公安委員会から猟銃所持の許可を取り消されたことについて、処分の取り消しを求めていたものです。

最高裁第3小法廷の林道晴裁判長は27日、「池上さん発砲は危険性があったことは否めない。しかし当時の発砲は公務員による要請があり、公務員による警護のもとにあったものなどを踏まえると、処分は酷な処分でハンターが発砲することをためらわせ、萎縮させている。被上告人の処分は相当性を欠き権利の濫用と判断」などと指摘し、札幌高裁の判決を破棄。池上さんに対する処分を取り消す判決を言い渡しました。

[2. 匿名]

くまちゃんを守れ😭

[3. 匿名]

いやまれにとんでもない事故が起こってることを考えると多少は発泡を躊躇って欲しい

[4. 匿名]

当たり前

[5. 匿名]

当たり前です

道公安はクソ

ちゃんと記者会見して説明しろ

[6. 匿名]

警官に呼ばれたから出動して撃ったのにってやつだよね
逆転できて良かった

[7. 匿名]

札幌高裁の裁判長クビにしろ

[8. 匿名]

当然だよね。
警察は職権濫用としか言えない。

[9. 匿名]

ハンター同士の内輪揉めからってやつかな

[10. 匿名]

熊殺しは違法

[11. 匿名]

くまの子みていた　かくれんぼ

[12. 匿名]

あるべき姿、正しい判決、だ😳!!

[13. 匿名]

良かった良かった

[14. 匿名]

こんなん認められたら誰も熊の駆除なんかしなくなるんだから当たり前だよ

[15. 匿名]

おお、良かったね！

[16. 匿名]

良かった
イチャモンつけてた委員会の奴らが素手で熊を仕留めてこいや

[17. 匿名]

これに8年もかけるなんてもったいない

[18. 匿名]

警察が駆除できないからハンターに頼んでるのに、免許取り消しとか何様なんだよって感じだよね

[19. 匿名]

こんな当たり前の判決を得るために最高裁までいかなきゃいけないなんて。
公安委員会や高裁の裁判官は責任を取れよ。

[20. 匿名]

今年もまた、クマが騒動になるよね・・・
本当に、社会問題。

[21. 匿名]

>>1
そもそも二束三文で熊の駆除する為にハンターになってんじゃねえんだよ
ジビエを取って食べる楽しみやハンティングの為に免許取ってんのに勝手に駆り出して危険な事やらせて免許取り上げって横暴過ぎるだろ

取り消しに動いた奴全員切腹しとけやヴォケ！

[22. 匿名]

誤って住宅に発砲する恐れがあったなら、それはやっぱりいけないとは思うよ。咄嗟の判断が必要なわけで、その時の判断をミスる可能性があるなら、この人に熊駆除を任せる必要もないし。他にも熊駆除出来るハンターはいる

[23. 匿名]

林道晴　裁判長ね
実情を考慮してくれたのかな

[24. 匿名]

>>8
警察じゃなく公安ね

[25. 匿名]

>>3
熊に有効な発砲距離を知ってる？めちゃくちゃ短いんだよ。
時速40～60km程度で走れる熊への発砲が有効な距離最短5～20mでほかの可能性を考えて躊躇ってたら死ぬよ。

[26. 匿名]

>>2
>>3

出典：i.imgur.com

出典：i.imgur.com

[27. 匿名]

最高裁の判決ならこれが最強の前例になるよね👏👏👏

[28. 匿名]

おー良かった

[29. 匿名]

>>6
本当によかったわ。
指示されて発砲したのに、訳わからん2審判決には胸糞だった。
ボランティアでやってくれてるのにね。

[30. 匿名]

猟友会頼りのくせにイチャモンつけるとか
逆転勝訴で良かったよ

公安が猟銃免許とって自分らで熊狩りに行け

[31. 匿名]

>>22
じゃあ、どうやって民家付近にいる熊を駆除するの？
要請があったから駆除したのに危ないから免許取り消しねって横暴すぎない？

だったらハンターに要請せずに銃以外で駆除してみろよって話

[32. 匿名]

>>22
役所の人も警察も一緒にいた上で撃ってくれと言われての発砲なのにこの人が悪いと？

[33. 匿名]

>>22
住民に危害が及ぶような場所まで出てきたから結果的に民家に向けた危険な発砲ってなってるわけで、じゃあそうならないようにどうしたらいいの？出動要請がある時点で撃ってはいけない場所に熊が降りてきてるっていう、駆除可能な環境とは相反するシチュエーションじゃん？
空論ならハンターが撃っていい場所まで熊をおびき寄せて～とか相手を危険に晒す犠牲ありきの対策とか馬鹿げたことを言う人もいるだろうけど。

[34. 匿名]

自分が住人だったら
自宅に多少被弾してもいいから
クマ駆除してもらった方がありがたい

[35. 匿名]

ハンターって保険入ってるし自治体からの要請なら家に穴空けても保険と自治体から修繕費出してあげればよくない？

[36. 匿名]

>>2
有志でやれば？

[37. 匿名]

>>1
自分の手柄にして出世したいだけの悪質公務員に善良な民間人が犠牲になった事件という印象

[38. 匿名]

最近とんと熊の話を聞かなくなったけど、どうなんだろ。出没しなくなったの？
それとも当たり前に出過ぎてニュースにならないの？

[39. 匿名]

>>2
おまえんちの庭に巣穴作ってやれよ

[40. 匿名]

>>38
そろそろ冬眠から覚めるよ

[41. 匿名]

>>6
しかも 現場に警察や役所の人もいたんじゃなかったっけ？

[42. 匿名]

>>40
先週ぐらいからすでに 目撃情報が出てる

[43. 匿名]

>>12
久々に安心する判決を見た気がする

この小法廷の裁判官を覚えておいて時が来たら罰をつけるか少し考えようと思う

[44. 匿名]

>>27
それを狙って高裁があり得ない判決を出した可能性も1ミリくらいはある
取り敢えず公安が腐ってんね

[45. 匿名]

>>1
小学生の頃習字の時間にこれの真似して広げて走り回って先生に怒られました

[46. 匿名]

>>4
>>5
地裁や高裁がやらかしても、なんだかんだで最終的にはまともな判決になるよね。
三鷹バスの冤罪事件や、実娘レイプで無罪になった事件とか。最近だと、21歳の女性を殺した少年の責任を、育児放棄&虐待していた母親にも認めた裁判もそう。

[47. 匿名]

>>40
あ…なるほど。基本は冬眠中でしたね
来月ロープウェイに一人旅を計画してましたが、見合わせます

[48. 匿名]

最高裁で逆転することあるのね〜、良かったね〜

[49. 匿名]

道民だけどハンターには感謝しかない
ただでさえハンターの待遇が悪くてなり手が少ないのに、こんなんで免許はく奪されてたらいよいよ誰も駆除してくれなくなる
まともな判決が出てよかった

[50. 匿名]

>>1
おおおー！やったね！
これお気の毒だったから本当によかった。
周りの警察とかに頼まれてやったのに処分されるとか、だって自分だったら警察や役場の人たちに頼まれたら断るに断れないし、断ったらもうそこで生きていけなくなるから、やらざるを得なかったよ。それなのにどうしてって思ってた。

[51. 匿名]

当然の結果だけど本当によかった

ハンターの方達はボランティアどころか身銭切って対応してくれてたのに恩を仇で返すとはこの事

報酬も少なすぎるんだよ
自治体に任せてないで、外国人優遇してないでこういう事に国家予算使えや！

[52. 匿名]

>>2
熊の保護活動してた人知ってるけど、ここ最近の世間の逆風に耐えかねて辞めてたよ。結構周りの目が厳しいみたいよ。

[53. 匿名]

>>20
どんぐりが豊作なら少しは減るだろうけどね

[54. 匿名]

>>41
そうだよ
警察官立ち合いで発砲したんだよ
それなのに違法とか馬鹿言ってるんじゃないよ

[55. 匿名]

取り消しはやり過ぎだと思うけど、撃った方向に別のハンターがいて危険だったことは確かなことだから、この件に関しては謹慎等必要だと思う
最悪流れ弾で被害が起きてた可能性もあったことだし

[56. 匿名]

>>23
覚えておくわ。
感謝。

[57. 匿名]

>>51
こういう場所を人が住みづらい場所として冷遇したらあっという間に外国人が占有して好き勝手しだすよね。国土保全という面である程度は助成して欲しいし、ハンターの駆除行為に対する法令改正やガイドラインをしっかり固めて欲しいよね。気候が変われば、開発で水の流れが変わればと、 色んな理由で野生動物は移動するから。

[58. 匿名]

>>50
ごめんなさい。
間違えてマイナス押しちゃいました。

[59. 匿名]

>>2
貴方が熊の餌になれば熊も巣の中で暫く過ごせるよ

[60. 匿名]

>>2
熊様だろうが
頭が高いわ

[61. 匿名]

>>24

公安「おっ、存在感示すチャンス！」
シャシャッタ
感強すぎ

[62. 匿名]

最高裁が時代の背景と公益性を重視した判決ってことになるのかな？15人の判事の判断ってそれぞれどうだったんだろう？最高裁自体滅多にないから読んでみたいね

[63. 匿名]

>>46
そもそも地裁や高裁ってあたおか判決多くない？
私は最高裁判事が新しくなる時にどんな判決だしたか調べるけど時々とんでもないのがいる
こないだの人は素晴らしかった

[64. 匿名]

>>46
でもそれだと地裁が何の機能も果たせてないって事じゃんね…無能すぎ。
まだ時が昭和なんか。

[65. 匿名]

もう信用されてないのでハンターは要請があっても全部拒否していくれ

[66. 匿名]

>>1
おおおっ、日本の司法は●んでなかった！

[67. 匿名]

>>14
取消になって良かったけど、自分なら二度と公安の要請は受けないな。
下手すれば自分の命の危険もある中協力してるのに、恩を仇で返すような奴らに協力したくないもん。自分達でやればって話よね。

[68. 匿名]

>>56
あと池上さんを強力にサポートしてきた最強弁護士の平裕介さんのことも覚えておいてあげてー
平さんは行政法学者でもあるんだよね、今回も行政裁量の濫用について力強く訴えてくれたんだって

[69. 匿名]

>>46
高裁に花持たせるためだよ

[70. 匿名]

>>68
ありがとう。平先生素敵な先生ですね。
こういう先生がおられると知れたのが嬉しいです。
書籍も読んでみたくなりました。

[71. 匿名]

この裁判、腹が立って仕方なかった。
逆転勝訴でよかった！

[72. 匿名]

良かった
熊の駆除する人がいなくなると困るだろうが

[73. 匿名]

>>69
今回はその高裁がやらかしたんだよ。

[74. 匿名]

>>54
失礼すぎるよね。
ただでさ熊ちゃんとか言ってるアタオカがハンターに負担かけてるのに。
そいつらまとめてヒグマと一緒に檻にでも入れればいい。

[75. 匿名]

>>24
公安て、さも大層なことをしてる風だけど、実態はロクな事をしていない印象。あちこち首突っ込んだりかき回したりしてさ。
日本の安全をおびやかすガイジンどもには何もできないくせに。国守れないなら解散しろ。

[76. 匿名]

>>16
国家や社会の安全のために、公安の連中が熊狩りすればいい
もちろん飛び道具無しで

[77. 匿名]

>>73
裁判が長期化して高裁までいったことあるけど、高裁こそ裁判官ガチャがひどかった。

[78. 匿名]

>>5
道民は血筋が悪い
どこの馬の骨とは道産子のこと揶揄したことば

[79. 匿名]

>>1
昨今は熊がドンドン山を降りて来てるのにハンターを減らしてはダメ。これから被害が増えるのだから。今年も出没多そう。

[80. 匿名]

非常に良い

[81. 匿名]

>>67
横
それでもこのハンターの人は地域のハンターとして熊被害を防ぐための活動をし続けてたんだよね😢

[82. 匿名]

文句言って訴えた人は謝ってね🙇

[83. 匿名]

>>4
公安の部屋に、２メートルぐらいあるヒグマを放してやれ。

[84. 匿名]

>>10
こういう自身の命の危険があるのに
ハンターさんを侮辱したりクレーム電話する人も
取り締まって欲しいわ