-
1. 匿名 2025/09/14(日) 08:52:33
札幌市南区のゴルフ場でハンターが、クマを無許可で撃ち、駆除していたことが明らかになった。クマに襲われる危機を回避したこの行為が、法律違反になる恐れがあるという。
▼関連トピ
このハンターは銃の免許を持っていたものの、猟友会に所属しておらず、自治体からクマの駆除許可は得ていなかった。
となると、発砲が違法となる可能性が出てきたのだ。
これらの状況を踏まえ、現役ハンターでもある中村憲昭弁護士は
「ヒグマの駆除の許可を持っていないにもかかわらず、ヒグマの見回りに出たとなれば、銃刀法の解釈を安易に考えすぎかなと。緊急避難で逃れられるというのは安易かなと思います」
この出来事は、クマの出没が増えるなかで、人を守る現場と法律との間に隔たりがあることを示しているのではないだろうか。
+1
-64
-
2. 匿名 2025/09/14(日) 08:53:10
>>1
くまった話だ+13
-10
-
3. 匿名 2025/09/14(日) 08:53:19
踊る大捜査線にそんなのなかったっけ?+11
-1
-
4. 匿名 2025/09/14(日) 08:53:26
これを違法というなら違法と言ってる人達が素手で倒しに行きなよ!+390
-19
-
5. 匿名 2025/09/14(日) 08:53:40
闇ハンターだから違法だね+5
-19
-
6. 匿名 2025/09/14(日) 08:53:43
クマタンかわいそう+3
-37
-
7. 匿名 2025/09/14(日) 08:53:59
クマさん駆除したらいかん
クマ怖い人は九州に亡命しいや+3
-40
-
8. 匿名 2025/09/14(日) 08:54:18
北海道猟友会がヒグマ駆除拒否へ 全71支部に通知検討 猟銃所持許可取り消し訴訟の逆転敗訴受けgirlschannel.net北海道猟友会がヒグマ駆除拒否へ 全71支部に通知検討 猟銃所持許可取り消し訴訟の逆転敗訴受け砂川市の要請による駆除で発砲した弾が、建物に当たる危険性があったとして、猟銃所持の許可を取り消されたハンターが処分の取り消しを求めた控訴審で、10月に敗訴した...
+11
-2
-
9. 匿名 2025/09/14(日) 08:54:47
日本ってずっとこんな感じよな
誰か亡くなっても責任の押し付け合いで対処法を素早く決断できない+218
-1
-
10. 匿名 2025/09/14(日) 08:54:55
駆除すると役場に苦情電話殺到するししょうがないね+1
-11
-
11. 匿名 2025/09/14(日) 08:55:20
猟友会に所属してなかったら銃持ってても対抗できなくて襲われて死ぬしかないの?+117
-1
-
12. 匿名 2025/09/14(日) 08:55:50
>>4
いや、でもこれ許してたら何でもアリにはなるよ。+16
-37
-
13. 匿名 2025/09/14(日) 08:55:59
正当防衛だよ+101
-6
-
14. 匿名 2025/09/14(日) 08:56:01
ハンターは対熊のプロでは無くて趣味や仕事で狩猟やってる民間人でしょ?
ここまできたら国や自治体が害獣対策の専門家を配置しないとダメなんじゃないかな?+7
-3
-
15. 匿名 2025/09/14(日) 08:56:02
>>4
許可を取っていれば良いんだよ
銃を持つ人は撃っていいものダメなものしっかりと線引きしないと
身を守るためって曖昧なラインだし+41
-6
-
16. 匿名 2025/09/14(日) 08:56:14
目を合わせて後ずさり、はホントに効果ありますか?
クマ鈴やスマホで音出していても来るの?+3
-0
-
17. 匿名 2025/09/14(日) 08:56:59
国会議員みたいな上級が襲われないと何も変わらないよ
日本ってそういう社会だし+59
-2
-
18. 匿名 2025/09/14(日) 08:57:00
法律に問題がある
早急に法律を改正しなさい+18
-0
-
19. 匿名 2025/09/14(日) 08:57:12
>>12
横
じゃあ大人しく食われろと?+58
-10
-
20. 匿名 2025/09/14(日) 08:57:20
うーん、命のほうが優先かな
この究極の二択なら
違法はダメだけど、撃つしか身を守る方法がないなら仕方ないか?+55
-3
-
21. 匿名 2025/09/14(日) 08:57:45
人が一番危険なんだよ
日本で年間何人殺人事件が起こってるか知ってる?私は知らない+0
-9
-
22. 匿名 2025/09/14(日) 08:58:00
だけど仕方ない、その時は闘うしかなかった
ってケースだよね
こんなわいわいニュースでとりあげなくていい
もっとやることあるだろ+41
-2
-
23. 匿名 2025/09/14(日) 08:58:04
>>7
くまのしつけををくまモンにお願いします+0
-3
-
24. 匿名 2025/09/14(日) 08:58:21
正当防衛みたいなものじゃないの?
我が身が危険に晒されてるのに違法になるから撃たないって選択肢はないんじゃないかな?
+33
-3
-
25. 匿名 2025/09/14(日) 08:58:32
気の毒すぎる。+10
-0
-
26. 匿名 2025/09/14(日) 08:58:47
山はこわい+3
-0
-
27. 匿名 2025/09/14(日) 08:59:02
>>21
今は熊の話をしてるんだよ+8
-1
-
28. 匿名 2025/09/14(日) 08:59:19
こんなん殺られる前に殺るしかなかろうに+28
-0
-
29. 匿名 2025/09/14(日) 08:59:46
やはりクマの住処に入ってはならぬ+0
-0
-
30. 匿名 2025/09/14(日) 08:59:57
クマを殺すな!+0
-14
-
31. 匿名 2025/09/14(日) 09:00:01
>>21
知らんのかいw+10
-1
-
32. 匿名 2025/09/14(日) 09:01:13
>>9
だから地元猟友会ももうやりたくないって自治体あるよね+46
-0
-
33. 匿名 2025/09/14(日) 09:01:15
>>12
常識の範囲内で考えられないのがマズイよ、それを思考停止という
まずは法が人命を第一に考慮した判決を出さなきゃならない
それができない裁判長は国民は名前覚えといて次の選挙で首にすべき
そう、国民が覚えなければならないのは
その裁判長が出した判決+17
-4
-
34. 匿名 2025/09/14(日) 09:01:46
>>12
でもゴルフ場が依頼したんだよ?+11
-3
-
35. 匿名 2025/09/14(日) 09:01:50
男が女をレイプし
身を守ろうと抵抗し相手に怪我をさせたら
過剰防衛で裁かれる
女をレイプした男は全員熊に襲われればいいのに+25
-1
-
36. 匿名 2025/09/14(日) 09:02:27
>>4
私も>>12と同じ意見。猟友会に所属し、許可を得ていれば良かった。そしてこの人は猟をしに行っていたわけではない。
今回は熊だったけど、許可を持っているハンターでも人間を誤射して問題になってるじゃん。+11
-14
-
37. 匿名 2025/09/14(日) 09:02:56
>>15
横だけど
何で猟友会に入っていないハンターに駆除の依頼をしていたんだろうね。
揉めるに決まっているような気がするけど。+12
-8
-
38. 匿名 2025/09/14(日) 09:03:14
「緊急避難で逃れられるというのは安易かなと思います」
この弁護士は、もしもこのハンターが発砲せずにクマに殺されていたら、
「日本には緊急避難という制度があってこういう場合は発砲してもいいんです。ハンターは自分の身を守るためにもっと法制度を勉強しないと。」
と言いそう。+11
-1
-
39. 匿名 2025/09/14(日) 09:04:14
>>34
まーた、リンク先に飛ばないとわからない情報か。+0
-4
-
40. 匿名 2025/09/14(日) 09:04:14
>>30![ヒグマが襲ってきた→ハンターが発砲、駆除したら「無許可だから違法」に? 身を守るにも処罰覚悟なのか]()
+24
-0
-
41. 匿名 2025/09/14(日) 09:05:02
まー熊も生きているからね。+0
-0
-
42. 匿名 2025/09/14(日) 09:05:28
>>1
どういうこと?
目の前に熊が来ても「熊撃つ許可もらってないから発砲して身を守ることが出来ない!><」って思いながら熊にガジガジ喰われろってこと?
意味が分からんわ+6
-3
-
43. 匿名 2025/09/14(日) 09:06:57
猟友会じゃないハンターが山にいるのか+1
-0
-
44. 匿名 2025/09/14(日) 09:08:27
ゴルフしてたらクマが出て緊急で撃ったのかと思ってたわ
自分でクマ駆除に出掛けてたのね
それはアウトだわ+2
-1
-
45. 匿名 2025/09/14(日) 09:08:36
>>4![ヒグマが襲ってきた→ハンターが発砲、駆除したら「無許可だから違法」に? 身を守るにも処罰覚悟なのか]()
+15
-0
-
46. 匿名 2025/09/14(日) 09:08:46
銃はもっと厳しくしてもらわないと
銃持ってフラフラする人が増えたら困る
外国人もだし+2
-2
-
47. 匿名 2025/09/14(日) 09:08:57
最初タイトルだけ見た時点で、「熊を見つけたらまず駆除の許可を取りに行かなきゃいけないの?無理ゲー」って思ったんだけど、そうじゃないのね。
この人が、事前に「我こそは銃の免許を持つ者なり。この地に熊が現れたら駆除したいと考えている。銃を持っての見回りの許可をいただきたい」っていう内容の許可を取ってなくて、ただ勝手に銃を持参して歩いてたやべー奴ってことなんなら、そりゃ擁護できんわ。+3
-4
-
48. 匿名 2025/09/14(日) 09:09:27
>>37
別に猟友会は強制じゃないし
このハンターの場合、鹿撃ちまでの許可しか
でていないのにクマを撃ったから問題視されてるのよ。
+6
-0
-
49. 匿名 2025/09/14(日) 09:10:44
無闇矢鱈に銃を持ち歩く人がいるのはコワイ。+4
-1
-
50. 匿名 2025/09/14(日) 09:11:39
>>1
熊を移民に、ハンターを警察官や日本人に変えて考えてみよう?
自分を襲ってくるモノに対して法律で反撃できないようにするのは恐ろしいこと!!+3
-3
-
51. 匿名 2025/09/14(日) 09:13:05
>>49
各家庭に包丁があるのも怖いわ
100均にも売ってるのよ、ああ恐ろしい
+2
-1
-
52. 匿名 2025/09/14(日) 09:13:39
ゴルフ場の方も熊が出たけど猟友会所属の許可を持ったハンターに依頼したら警察沙汰になって大掛かりになり駆除されるまで経営出来なくなるからこっそり駆除しようとしたらバレたという所かね。
熊が出たゴルフ場なんてだれも行きたくないしね。
+4
-0
-
53. 匿名 2025/09/14(日) 09:14:07
>>48
シカ撃っていいなら、もう熊もいいだろうにり正当防衛適用されないのかなあ?+11
-8
-
54. 匿名 2025/09/14(日) 09:14:33
>>11
記事をちゃんと読んだ方がいいよ。
熊の駆除を目的とせずたまたま銃を持っている状況で熊に出くわしたのとはわけが違うよ。
許可がないのに熊を駆除するために見回りに出たんでしょ。それはダメでしょ。+23
-10
-
55. 匿名 2025/09/14(日) 09:14:54
>>12
これは緊急避難や正当防衛として許していいと思う
元々鹿を撃つ免許は持ってる人だから無免許の人が適当に撃ったのとは違うよ
中型免許持ってる人が大型二種持ってないと運転できないバスを運転したようなもので、状況的に撃たないと食い殺される恐れがあったから撃っただけで、熊を狙って山に入ったとかでもないから+17
-7
-
56. 匿名 2025/09/14(日) 09:16:13
普段鹿の駆除しかしてないハンター向かわせるとかゴルフ場もどうなってるの?+7
-1
-
57. 匿名 2025/09/14(日) 09:18:10
政府は真剣に取り組まなきゃいけない時期に来たんじゃないのか
今後もっと被害増えるかもしれない+2
-0
-
58. 匿名 2025/09/14(日) 09:20:01
>>1
法律違反とか言ってる奴の家に襲撃して乱射してやれよ。+0
-5
-
59. 匿名 2025/09/14(日) 09:20:41
>>55
私は慎重になるべきと思う。
銃って恐ろしいものだよ。その気になれば一瞬で大勢の人間○せる代物。
その扱いを少しでも緩める方向に向かわせたらどんどんあれもいいこれもいいと緩んじゃって、銃社会に近付きはしないかと。
外国人もどんどん増えてる現状ですごく心配。+8
-3
-
60. 匿名 2025/09/14(日) 09:23:54
日本は法治国家なので当然です+3
-0
-
61. 匿名 2025/09/14(日) 09:25:42
線引きはきちんとするべきなのは同意
外国人に許可を出すのも慎重にしてほしい+3
-1
-
62. 匿名 2025/09/14(日) 09:25:48
>>21
法務省、ホームページに殺人事件の推移表があります
一番多かったのが昭和29年3081件
近年は年間1000件前後
注 殺人事件の半分は家族間(介護心中、無理心中も含む)
知人、友人、上司部下、社会的取引先など面識ある人などを含めると約9割
熊被害より多い
+1
-1
-
63. 匿名 2025/09/14(日) 09:27:45
法の解釈が間違ってると思う。
法があるのに守られてないこと沢山ある、なんでこんな時だけ意味不明な扱いしてんだが。+0
-2
-
64. 匿名 2025/09/14(日) 09:28:40
>>51
持ち歩かないよね?+1
-0
-
65. 匿名 2025/09/14(日) 09:29:50
>>58
こういう考えの人が持つのはこわいなあ+5
-0
-
66. 匿名 2025/09/14(日) 09:30:25
その前に
誰がクマに餌付けしてたか
明らかになったのか?+2
-0
-
67. 匿名 2025/09/14(日) 09:30:56
>>21
論点ズレちゃってるの気づけないのかな?気づけないんだろうなあ+1
-0
-
68. 匿名 2025/09/14(日) 09:31:13
>>22
相手がクマに限る話でないよね
人生に支障がでる障害を負わされる前の正当防衛は必要+1
-0
-
69. 匿名 2025/09/14(日) 09:32:06
頭蓋骨に当たっても砕けず効かない事すらあるらしいのに、悠長な事は言ってられないと思う+0
-0
-
70. 匿名 2025/09/14(日) 09:32:42
>>12
性加害では気軽に不起訴にできるんだから
発砲→不起訴でいいやん
もともと猟銃の許可は持ってる人なんだし+9
-0
-
71. 匿名 2025/09/14(日) 09:33:28
>>1
でも、発砲したのが中国人なら問題無いことにするんでしょ
+0
-0
-
72. 匿名 2025/09/14(日) 09:33:57
銃を持ってヒグマの見回りに出たと、書いてあるのを見るとはじめからそれ目的だったと感じたが+3
-0
-
73. 匿名 2025/09/14(日) 09:34:31
>>64
持ち歩く人もいるやろ
前に料理人が包丁持って電車乗って通報された事件あったじゃん+0
-0
-
74. 匿名 2025/09/14(日) 09:34:59
>>42
そもそも熊の駆除の資格も許可もない人に見回りを依頼するな、依頼された方も引き受けるな。という話かな。+9
-0
-
75. 匿名 2025/09/14(日) 09:37:20
>>73
電車内で、とぎはじめたからでしょうね
+1
-0
-
76. 匿名 2025/09/14(日) 09:38:01
原則として麻酔銃を使うべきでしょ+0
-0
-
77. 匿名 2025/09/14(日) 09:38:53
>>4
なお、一戸一頭の配布に代えてもよいものとする。+0
-1
-
78. 匿名 2025/09/14(日) 09:40:55
ここで無罪なんかしたら
「守る」名目で街中銃を持つ人を止められなくなりますよ
法という障壁は絶対必要です
数々のハラスメント事件は「自分だけ都合のいい秩序」を守るために
イジメ、嫌がらせをするんですから+2
-0
-
79. 匿名 2025/09/14(日) 09:41:46
「現役ハンターでもある中村憲昭弁護士」
強すぎるwww+0
-0
-
80. 匿名 2025/09/14(日) 09:41:46
流石に襲われたときに身を守るために発砲したのなら正当防衛でしょ+0
-1
-
81. 匿名 2025/09/14(日) 09:46:23
市街地に出たら
自治体判断で撃っていいことになった件、
数回うろうろしてるのを見かけるなど
前兆があれば準備できるけど
初見で被害が出ている場合、
許可までの確認の間に被害が甚大にならないのかな。+1
-0
-
82. 匿名 2025/09/14(日) 09:47:29
>>78
外国人の数が増えすぎたら
法律や憲法も関係なくなるね。+0
-0
-
83. 匿名 2025/09/14(日) 09:47:48
これ元々鹿を駆除するつもりで山に入ったところを熊に襲われて発砲したなら問題ないんだよね。資格もないのに最初から熊駆除目的で動いてるから駄目なわけで。
命がかかってるから仕方ないって思いがちだけど資格がないのに資格が必要なことしたらそりゃ違法だわ。+4
-0
-
84. 匿名 2025/09/14(日) 09:50:34
なぜヒグマが市街地に下りてくるようになったのか
餌付けする人がいる。
ソーラーパネルのせいで住みかを奪われた。
これどうにかして。
+2
-0
-
85. 匿名 2025/09/14(日) 09:51:59
ソーラーの前に山林切り開いたのはゴルフ場+0
-0
-
86. 匿名 2025/09/14(日) 09:52:30
>>53
横
正当防衛という言葉は基本的に人間相手と家畜相手にしか適用されない
でも今回の件は単純には、殺すか殺されるかだから殺すしかないよね
遊びで撃ったのか緊急避難で撃ったのかは捜査すれば裏を取れる
許可がないなら抵抗せずに殺されろ、決まりとは免許とはそういうものだというような主張をしているのは、何の危険もない外野だよね
+3
-3
-
87. 匿名 2025/09/14(日) 09:54:17
>>30
お前の脳みそをガチャン+1
-0
-
88. 匿名 2025/09/14(日) 09:55:16
>>45
シャケの目ガンギマリwwwww+7
-0
-
89. 匿名 2025/09/14(日) 09:55:21
>>1
ヒグマの見回りに出たとなれば
いや、餌になるようなもの(動物)がないか見回りに行ったのであってヒグマを探しに行ったってわけではない。
確かにヒグマが出る事も想定して行かなければいけないけど、急にヒグマが出てきたら命を守るために撃つでしょ。黙って喰われるなんてありえない+1
-2
-
90. 匿名 2025/09/14(日) 09:56:31
>>75
ヤバすぎるだろww+2
-0
-
91. 匿名 2025/09/14(日) 09:57:37
>>21
知らなくて草+3
-0
-
92. 匿名 2025/09/14(日) 09:57:46
>>1
こうやって騒ぐから熊を〇すなって言いだす奴らが出てくるんだからひっそりと駆除していけばいいよ。
あいつらが文句言うけど責任とらないんだから+0
-1
-
93. 匿名 2025/09/14(日) 09:58:57
>>1
日本にいるバカ中国豚🐷どもは
どんどんヒグマに殺されるね🩷+0
-0
-
94. 匿名 2025/09/14(日) 10:00:15
>>3
ダッサ!仙台ブスが言い出しそう+0
-2
-
95. 匿名 2025/09/14(日) 10:04:42
こういう場合って、違法とか言ってる場合ではないような・・・+0
-2
-
96. 匿名 2025/09/14(日) 10:06:08
>>19
そういう話ではない
別に刑務所入るわけじゃないし
猟銃所持の免許がどうこうとかいう話
+3
-5
-
97. 匿名 2025/09/14(日) 10:08:59
>>1
は???
ヒグマを駆除して何が悪いんだよ
北海道警だって、女巡査が母親の首を手でつかんでケガさせたり、全裸女を殺したくせに
北海道の警察はただの犯罪者集団だわ!!
【警察官の女が母親にDV】「家の片付けについてもめた」首を手でつかみ母親負傷『北海道警巡査の20歳女』逮捕される…過去に母親が警察に相談 女に”勤務先”から指導もwww.uhb.jp自宅で母親に暴行した20歳の警察官の女が傷害の現行犯で逮捕されました。女は3月1日午後8時ごろ、札幌市豊平区の自宅で同居する50代…
全裸で奇声上げ走り回っていた32歳女性、警察官が路上に押さえつけた後に意識失う…搬送先病院で死亡 : 読売新聞www.yomiuri.co.jp【読売新聞】 北海道警帯広署は2日、帯広市西19南3の路上で保護した同市の無職女性(32)が死亡したと発表した。 発表によると、同日午前3時25分頃、女性が叫びながら 徘徊 ( はいかい ) していると110番があった。女性が全裸
+0
-3
-
98. 匿名 2025/09/14(日) 10:12:34
こんなに長い期間議論されてるのに進歩がないの不思議。民主主義どこいった?どこぞやの国の人って熊食べんのかな。こういう時こそ…+2
-0
-
99. 匿名 2025/09/14(日) 10:14:30
>>1
大量のバカ中国豚🐷どもの手足を鎖に繋いで
倉庫へ入れて、クマ数匹入れてやれば、
かなーり面白いと思う。+0
-0
-
100. 匿名 2025/09/14(日) 10:15:02
>>83
その通り
あなた賢い人
今回の件で問題なのは
許可持ってないのに羆への警戒業務を請け負って
結果的に羆を駆除したことなんだよね
+2
-0
-
101. 匿名 2025/09/14(日) 10:22:51
>>55
無許可なのに熊を狙って山に入って銃殺したから問題になってるのでは?+7
-1
-
102. 匿名 2025/09/14(日) 10:24:26
>>1
数日前からヒグマの目撃が相次いでたなら、まず猟友会に連絡してみればよかったのにね+5
-0
-
103. 匿名 2025/09/14(日) 10:25:39
持ってる力は使っていいはダメだよ+2
-0
-
104. 匿名 2025/09/14(日) 10:30:31
>>30
その通りです!
くましゃんの命も人間の命も平等。+2
-4
-
105. 匿名 2025/09/14(日) 10:31:14
>>45
タイピングはぇーーー!+4
-0
-
106. 匿名 2025/09/14(日) 10:48:24
命を守ろうと間違っていない選択をした人が罰せられる。順応性がない国日本。+0
-5
-
107. 匿名 2025/09/14(日) 10:54:35
>>1
ハンターじゃなくて自衛隊にバンしてもらえば?
練習にもなるじゃん+1
-1
-
108. 匿名 2025/09/14(日) 10:58:36
>>53
お役所仕事だから
【鹿はいいけど熊は許可してないからダメ】
民間企業じゃないから白か黒の2択しかないのよ。
書類上で申請されてないならダメ。
融通はきかない。グレーはない。
ハンターの仕事なんてすべてその場の状況で
変えていくしかないのに、許可する役所がマニュアル以外の例外は認めない姿勢だから拗れるのよね。
熊の攻略本があるわけでも無いのにさ+7
-1
-
109. 匿名 2025/09/14(日) 11:22:44
>>74
論点はそこだよね
闇ハンターが違法だよって話なのに「クマが出ても撃つなってことかよ!」だから全く話にならない
そしてそう思ってる人がガルちゃんだけでも大勢いる
撃ってもいいようにハンターが許可を得るか、許可を得たハンターに依頼したらいいだけ
鹿狩りとは危険度が違うんだから、安いからとか知り合いだとか惰性で依頼したり依頼されたりすることじゃない
今回のクマ撃ちが成功体験となってしまったから今止めないと今後も闇ハンター行為が続くし、いつか自分も他人も死ぬことになる
多くの人がそんなことも理解できてないことが厄介だよ+1
-0
-
110. 匿名 2025/09/14(日) 11:40:26
>>38
法律で稼いで生計立ててる訳でもない素人の一般人に適用するなら法律は安易かつ簡易に解釈した形で使えないと使い物にならないね
安易な解釈じゃダメだ!もっとマニアックに考えないと!なんて解釈遊びは専門家同士だけでやってくれ+0
-0
-
111. 匿名 2025/09/14(日) 11:47:10
>>21
知らんのかーいw+3
-0
-
112. 匿名 2025/09/14(日) 11:49:24
>>42
自衛隊の場合は上が発砲命令出さずに隊員死なせた場合政府が遺族に賠償するけど
発砲許可がないから銃を使わずにクマに攻撃されましたという人が出た場合はちゃんと政府が賠償するんだろうね?+3
-0
-
113. 匿名 2025/09/14(日) 12:00:58
>>1
許可を取らないのが良くないのでは?+0
-0
-
114. 匿名 2025/09/14(日) 12:08:17
日本の腐った法律作ったやつ出て来い+0
-1
-
115. 匿名 2025/09/14(日) 12:23:58
違法でも良いから、命助かるなら発報した方が良い。
熊に食い殺されるより、熊を打って逮捕された方がマシ。
仮に世間にバレても、前科持ちになっても世の中は許してくれると思う+0
-2
-
116. 匿名 2025/09/14(日) 12:32:44
>>1
法改正しないと護るべきものを護れない。近年は特にね+0
-0
-
117. 匿名 2025/09/14(日) 13:12:11
>>1
猟銃免許にも国籍条項作ってくれ
中国人が猟銃免許の講習に多数来ている+1
-1
-
118. 匿名 2025/09/14(日) 13:12:17
>>4
これ前提条件がおかしいから問題になってるんだよ
ヒグマが数日に渡って出没してるのに熊撃ちの人じゃなく鹿撃ちの人に頼んでる、ヒグマと鹿じゃ知識も装備も違う
そこの議論無しで、緊急時に自分の命を守る事も出来ないのか!と批判するのは完全に筋違い
仕事依頼した方も受けた方も罰せられるべきだと道民の私は思う+6
-1
-
119. 匿名 2025/09/14(日) 13:17:53
私もハンターだからたまに熊の護衛やってるけど、これはアウトなんじゃないかと思う。
それくらい銃の免許は融通が効かない+2
-0
-
120. 匿名 2025/09/14(日) 13:45:34
>>45
ふふって声出た(笑)+3
-0
-
121. 匿名 2025/09/14(日) 13:48:42
>>53
法律の方に問題があるようだ…時と場合に応じた法律が必要だよね+4
-1
-
122. 匿名 2025/09/14(日) 13:59:18
>>1
もうこれ法律のほうが追い付いてないので
法改正すべきだと思う
キ〇ガイ無罪法や少年法と一緒+0
-1
-
123. 匿名 2025/09/14(日) 15:39:40
>>48
山に鹿打ちに行って熊が向かってきても黙ってやられるしかないんだ…
恐ろしい
+4
-1
-
124. 匿名 2025/09/14(日) 15:41:16
>>119
凄い!
熊と仲良しになるにはどうやったらいいんですか?
熊からのお礼は何?+0
-1
-
125. 匿名 2025/09/14(日) 16:35:38
>>4
ただ今回のは熊も出るって分かってたっぽいのにゴルフ場は鹿駆除で依頼出したみたいだしハンターの人も熊に関しては許可取ってなかったみたいなのがややこしいみたいだよ
個人的には流石に熊が向かって来たら駆除はやむを得ないと思うけど
狩猟の法律やルールがあるから違法か否かの話になるのもしょうがないといえばしょうがない…+1
-0
-
126. 匿名 2025/09/14(日) 16:46:01
>>17
議事堂に熊放って、すぐ門閉じればいいよね。+2
-0
-
127. 匿名 2025/09/14(日) 17:03:42
>>1
熊が襲ってきたのかも怪しいな。
猟友会に所属しておらず、熊の駆除許可持ってないのに見廻りとは、その時点で嘘ついてるし。
ゴルフ場、こんなハンターに、住みかを奪われ殺されるとは、熊に対する虐殺ともとれる。+1
-0
-
128. 匿名 2025/09/14(日) 18:46:54
>>7
クマより九州嫌い人が最悪!生き恥+0
-0
-
129. 匿名 2025/09/14(日) 18:53:02
>>30
安心安全なところから声をあげるだけ
生きてても無駄な人間+0
-0
-
130. 匿名 2025/09/14(日) 18:54:59
>>119
熊のお礼は闘魂ピンタです+0
-0
-
131. 匿名 2025/09/14(日) 20:27:01
>>4
違法違法とかうるさいやつらが丸腰でクマと戦えばいい。+0
-0
-
132. 匿名 2025/09/14(日) 22:19:01
>>4
記事があいまい
クマを射殺したことが違法なんじゃない
許可なく銃を持ち歩いた事が違法+1
-0
-
133. 匿名 2025/09/14(日) 22:52:51
ちゃんと管理はしてるんだろうけど、熊退治に見せかけて銃で人殺しとか出そうで怖くなってる+0
-0
-
134. 匿名 2025/09/14(日) 23:51:56
この場合はどうするのが正解なんだろう+0
-0
-
135. 匿名 2025/09/15(月) 01:34:44
すべての対抗手段が違法なので
キチガイやクマに遭遇したら殺されなさい
それが日本政府の公式な答えでしょ
銃も駄目
ナイフも駄目
フラッシュライトも駄目
防犯スプレーも駄目
なにも襲撃者に対抗できる手段がない
あとは逮捕覚悟で違法に武装するかキチガイやクマに殺されるかの2択しか無い
まともな人から海外に移住するわな+2
-1
-
136. 匿名 2025/09/15(月) 01:36:00
>>135
自己レス 追記
メリケンサックも駄目
防犯バトンも駄目
警棒も駄目
でなにも持てないからね+0
-0
-
137. 匿名 2025/09/15(月) 02:22:46
大阪市民だけどいい加減だんだん駆除するべきだよ熊なんて。
増えすぎだよ+0
-1
-
138. 匿名 2025/09/15(月) 02:42:54
>>117
ソーラーパネルからこの熊殺せ気運高まらせてこの流れだものね。
支那の掌でコロがされてるよ日本人。+0
-0
-
139. 匿名 2025/09/15(月) 14:03:35
>>96
でも目の前に熊が現れて自分は猟銃を持ってたら命を守る為に撃つしか無くない?
第一種猟銃免許しか持ってないのに熊の駆除依頼を引き受けてしまったのはダメだと思うけど。
+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する



札幌のゴルフ場で駆除許可を得ていないハンターがヒグマ駆除 ゴルフ場によりますと、数日前からコース内でヒグマの目撃が相次いだことからふだんシカの駆除を依頼しているハンターにエサなどがないか見回りを行ってもらったところ、急にヒグマが現れてハンターに向...