論文調で会話をしてみるトピック

[1. 匿名]

筆者は、表題のような仮説をこのトピで明らかにしていこうと思惟する。

この考察を今回のトピで実証するため、臨床実験を開始するこことする。

[2. 匿名]

臨床実験を開始する「こことする」

惜しいな。

[3. 匿名]

会話になってないけど

[4. 匿名]

そうか、がんばりたまえ

[5. 匿名]

非常に難解な課題であることに異論はない。

[6. 匿名]

論文嫌だなーーーー

[7. 匿名]

筆者は　試行錯誤しながらこのトピを作ったものの　一般的には受け入れ難いトピックとなった様子だ。
そして、過疎化するであろう

[8. 匿名]

[9. 匿名]

バカが賢いフリすると墓穴掘るよ、気をつけてね。

[10. 匿名]

だが、このトピックは伸びないだろうと考える。その根拠は、この後のコメントを見て明らかになるだろう。

[11. 匿名]

今日の昼飯の話くらいならいけそう

[12. 匿名]

本実験の対象者は
本実験の趣旨に同意したガルちゃん民とする。
調査は2016年1月17日から対象者が途切れるまでの間とする。

[13. 匿名]

>>10
賛同します。

[14. 匿名]

このトピック内のコメント数が、著しく少なくなるのではないか。
このような懸念が残るのは否めない。

[15. 匿名]

ふむふむ、それはいささか早急すぎやしないかね⁉

[16. 匿名]

なぜ著者がこの発想へと至ったのかまったくをもって推測出来ぬことをここに告白致します。

[17. 匿名]

このトピックに何ら問題はない。
たが、ガルちゃん管理人のトピ採用基準には甚だ疑問を呈する。

[18. 匿名]

なぜ論文調で会話をしなければならないのか
それはガルちゃんで
根拠もなく人を批判する人が見受けられるからだ

[19. 匿名]

[20. 匿名]

日曜日の昼下がりには、些か不向きな議題である。

[21. 匿名]

諸君、どんなトピでもマイナスを押す人間の心理について考えてみよう。

[22. 匿名]

読書の習慣と、学生生活について

アメリカの学生は、学生生活において、何よりも勉学を優先し励む。しかし、日本の学生は、遊びや就職をいかに早く決めるかに躍起になって、肝心の勉学をないがしろにしている。

アメリカの学生は、四年間で400冊の本を読むのに対し、日本の学生は100冊にとどまる。

この違いを、読書習慣という観点からさぐってみたい。

[23. 匿名]

スポーツ紙の「中居正広が後悔」報道はジャニーズの情報操作だ！ メリーが記者に直接電話で中居、飯島の悪口を｜LITERA／リテラ　本と雑誌の知を再発見

ジャニーズ事務所側が仕掛けた情報操作にだまされるな！ 　SMAP解散報道は今日になって様相が急変してきた。複数のスポーツ紙が中居正広ら4人が翻意し、「ジャニーズ事務所に戻りたがっている」と書いたのだ。 　たとえば、「スポーツニッポン」は、「中居後悔メール...

この真実が明らかになることがあるであろうか。
国民全員の知るところになるであろうか。
筆者はそれが知りたいのである。

[24. 匿名]

ワロタ

[25. 匿名]

私はしばしば空腹を満たす為にチョコレートを食べる。確かにチョコレートを食べることで肥満というリスクが生まれるかもしれない。しかし、チョコレートを食べた時に感じる幸福感は何者にも代えがたい尊いものだ。
よって、私はチョコレートを食べ続ける。

[26. 匿名]

初めに、ガールズちゃんねるの中に１５人の５０代鬼女を投入する

[27. 匿名]

[28. 匿名]

頭の良し悪しは文章力でわかる

[29. 匿名]

我輩は猫である

[30. 匿名]

ここのトピは、きわめて限られた人が出入りするに終始するものになるであろうことは容易に想像できる。
なぜならば、書き込む前に一連の感情を整理しなければならないからだ。

[31. 匿名]

このようなトピが立とうとは、よもや管理人も想像だにしなかったのではなかろうか。

[32. 匿名]

>>27

そのうち１４人が末期の更年期障害である

[33. 匿名]

>>9

墓穴とは何なのか。
具体例を挙げて説明してくれないか？

[34. 匿名]

このトピがいつまで続くか、それは筆者、そして読み手の努力を必要とする、と言えるのではなかろうか。

[35. 匿名]

だが諸君、結局の所、当トピックを開かせ、一度は自論を述べさせるだけの吸引力はあるということだ。
私も然り。
目新しさに惹かれた住民が様子を窺いに来るのではないかな？
まだ静観の余地はあるものと思われる。

よって【要経過観察】

[36. 匿名]

今日は何食べよう？論文知らんがな

[37. 匿名]

あり、おり、はべり、いまそかり。

[38. 匿名]

そんなことよりロンブー語ろ⁉︎

[39. 匿名]

トピの前半部分においてトピ主の意図する会話が成立しにくい点に関しては想定の範囲内である。
この後、後半部分に実験の成功が期待される。

[40. 匿名]

このような学究の場にも、浅慮な輩がわざわざ現れる事象は非常に興味深い。

以降の命題とするべきであろう。

[41. 匿名]

陽性確認！よかった♡

[42. 匿名]

当該発想の斬新さは管理人をして本トピックを採用せしめるところとなった。
著者も参加を希望するものであるが、その前提条件として必要とされるところの論理的思考能力に甚だ乏しく、よってこのまま本トピックを離脱する。

[43. 匿名]

このトピのコメントが40を超えていることから、のべ40人以上の人がこのトピに興味を持ったということが推測される。

[44. 匿名]

>>25

その考えに同意である。
よって本日もリスクを恐れず消費することに専念します。

[45. 匿名]

「ガールズちゃんねる」なる電子掲示板の中で定義される「論文調」とはつまるところ「三流ライトノベル作家の背伸び」である。

[46. 匿名]

ガールズちゃんねる（以下、「ガルちゃん」と言う。）においてユーザーが頻繁に抱く疑問は、「果たしてガルちゃんにおいて支配的な見解は、現実世界においても支配的な見解であるのか？」というものである。

[47. 匿名]

個々人が思い思いに言葉を発するのが、果たして会話と言えるのだろうか。
当トピックにおける「会話」の定義を定める必要があるのではないだろうか。

[48. 匿名]

>>43
だが同じ人物の連投も考慮すべき素因だろう。
文体に個性が埋没して判断しにくいが。

[49. 匿名]

１００コメに行くかどうか、それを見極めたい。
一つのメルクマールになると言えるのではなかろうか。

[50. 匿名]

目的　筆者の腹痛の原因および解決策を模索する
方法　筆者の本日の食事内容を想起法を用いて分析した
結果　昼飯の早食いがあった
考察　早食いに加え、冷えの影響も考えられる
謝辞　読者の皆様にはこのような駄文を読んで頂き心より御礼申し上げる。今後のインフルエンザやノロ流行などに備え、体調には十分にご注意頂きたい。

[51. 匿名]

独自の調査により、10年後、20年後、筆者は中原欧介と共に生活していると推測した。
また、残念だが、中原欧介と共に生活すると、筆者は幸せであることが分かった。

うーん…
ちょっと今日のお題は難しいッス先輩！

[52. 匿名]

>>47

雑談・会話系のトピックは、自然と食料の話題に収束すると思われる。

[53. 匿名]

紫の財布が出現する確率を求めよ

[54. 匿名]

上記43のコメントにおいて記載した「著者」を「筆者」と訂正する。
当該誤記は、筆者がそもそも論文調に関する知識及び経験欠ける事実を主な原因とするものであることをここに付記しておく。

[55. 匿名]

『NEWS23』岸井降板が正式発表！『報ステ』に続き、TBSも安倍政権の圧力に屈し、言論統制がいよいよ本格化｜LITERA／リテラ　本と雑誌の知を再発見

『NEWS23』HPより 　一昨日SMAP解散騒動のどさくさに紛れて、重大なニュースが飛び込んできた。TBS『NEWS23』がアンカーを務める岸井成格氏を降板させることを決定したと正式発表したのだ。 　本サイトは11月25日の時点で、『NEWS23』岸井氏と膳場貴子キャスターの降...

ではこのような問題を提起してみたい。
論文調で議論が展開される限り、荒れることはないと言えよう。

[56. 匿名]

>>46こいつ頭良さそう

[57. 匿名]

15：13 コメント数100に至るまでの所要時間を観察中。

[58. 匿名]

上記54に記載した「上記43」は「上記42」の誤記である。
筆者はこれをもって最終的に本トピックから尻尾を巻いて退散する。

[59. 匿名]

本トピックに於いては趣旨を逸脱している論旨が散見される

[60. 匿名]

目的　このトピは面白いのかを確認する。
結果　このトピは全く面白みのないトピである。

[61. 匿名]

>>25（以下、甲という）に、私（以下、乙という）はカカオのパーセンテージの高いものを提案してみたいと思う。
７０％、84％など、カカオの含有量の高いものにはポリフェノールが多く含まれ、よって体の抗酸化が期待されるからである。

[62. 匿名]

引用文献
サイゾー

[63. 匿名]

>>62
ガルちゃんにおいてこのような風刺のきいたコメントが書き込まれることは極めて稀であることを指摘しておきたい。

[64. 匿名]

上記>>57
ガールズちゃんねるという媒体において、夜間住民の存在をないがしろには出来ない。
くれぐれも最終結論を早まらないようお願いしたい。

[65. 匿名]

>>62
>>63
実のところ、このようなコメントに出会える機会は度々あるのだ。
しかし、ダイヤの原石のようなコメントはその輝きを纏えぬまま、
粋を解さないガールズの存在によって埋没せざるを得ない現状がここにある。

[66. 匿名]

結語

がるちゃんでは大学の話題は毎回の伸びないとされている。

[67. 匿名]

このﾄトピでは高卒民の参加が求められる。

[68. 匿名]

>>62
先行研究としては秀逸なものである。

[69. 匿名]

論文調の会話をするはずが、ただの論文になってしまった。長文失礼。

1.はじめに
このtopic(以下,トピとする)はトピ(※1)の立案者(以下,トピ主もしくは>>1とする)の,論文調で会話を試みるという挑戦について,複数人(※2)による様々な角度からの視点を以て考察を試みた.
※1…株式会社ジェイスクエアードが運営する掲示板,ガールズちゃんねる(以下,がるチャン)「論文調で会話をしてみるトピ」(以下,当該トピは"トピ",それ以外のものは"トピック"とした)
※2…人数はトピが成立した現時点(2016年1月17日 14:31'21現在)では未知数のためこのような表記とした.
成立後１ヶ月で閉鎖・投稿数が確定するため、正確な日時は追記することとした.

2. トピ主の記述内容とトピの表題(以下、トピタイ)における内容の齟齬について
早速ではあるが,まずはこちらの問題点について少し述べる.
トピタイ「論文調で会話をしてみる」
トピ主の記述「筆者は、表題のような仮説をこのトピで明らかにしていこうと思惟する.
この考察を今回のトピで実証するため,臨床実験を開始するこことする。」(※3)
ここで着目すべきは"仮説"という単語である.
トピタイの文面には"仮説"とされるような要素は見当たらない.
つまり我々は、「仮説を実証するべきなのか」「これまでにない試みをするのか」という実験の本筋を見失ったまま遂行しようとしていたということになる.
よって筆者は、第3章以降ではトピタイに準じてではなく「論文調で会話をすることの意義」について論じていくこととした.
※3…トピ>>1より

3.「論文調で会話をすることの意義」の評価方法
本来であれば漸進比較法を用いて,取得したデータを統計的に処理して考察を行うことが望ましいが,筆者の致命的能力不足のため本実験では割愛した.

3-1 投稿者による評価
意見は乱数表を使用して無作為に抽出した.
以下,トピより抜粋

>>4.そうか、がんばりたまえ
>>6. 論文嫌だなーーーー
>>15. ふむふむ、それはいささか早急すぎやしないかね⁉
>>29. 我輩は猫である
>>37.あり、おり、はべり、いまそかり。
>>53. 紫の財布が出現する確率を求めよ
以上
トピタイとは関連性のないと思われる投稿が一定数みられた.

3-2.管理者(※4)からの評価
管理者による記述に該当するものがないため,唯一トピに対する管理者の意思表示として「関連トピック」を採用することとした.
関連トピックの一覧を図1.に示した.
※4…がるチャンを運営及び管理する者達の総称.この場合特定の個人を指すものではない.

4.考察
4-1.の投稿者たちの闊達過ぎる投稿から,トピタイのあやふやさにより,投稿者たちが非常に混乱していることを窺い知る事ができた.
また,図1で示したように関連トピックのタイトルの中には"論文"という文言は見られず,トピを盛り上げようという意思の感じられないラインナップであった.
筆者個人は「どうせハズレトピだぜ」という管理者の考えすら透けて見えるという印象を受けた.

5.結論
トピを利用するはずの投稿者,さらには公正に管理するはずの(※5)管理者までもが,このトピはトピックとしての体を成していないと判断した.
またその要因はトピタイそのものではなく,「このトピをどのような方向性で盛り上げていくのか」という,トピックを申請する上で最も重要な要素をトピ主が示しきることができなかった所にあった.
トピ主は書き込み(※3)の文面から推測するに,非常に高い学識を持った人物ではあるが,新たな試みを以てトピックを申請するには些か未熟であったと言わざるを得ない.
※5…管理者のトピック採用基準には以前より疑問が呈されていたが、本稿ではその限りではないとした.


5.謝 辞
本研究を進めるにあたり，実験にご協力頂いた株式会社ジェイスクエアードの関係者各位,ガールズちゃんねるの管理人殿に感謝する．また，解析にあたり助言を
頂いた,ガールズちゃんねる「論文調で会話をしてみるトピ」の投稿者の皆様に感謝する．

[図1]

[70. 匿名]

(あかん、頭痛くなってきた)

[71. 匿名]

当該トピックに興味を示した民は予想以上に多い。このことは、難解な事柄に挑戦する民が意外にも当該サイトに於いて多く存在する、という結論に他ならない。これ以降のコメント数の伸び率にも大いに期待したいところである。

[72. 匿名]

そもそも、トピ主の文章力に疑問を感じた者も少なくあるまい。したがって、本トピでは論文調での会話及び文章力の向上を目的とする。

[73. 匿名]

本トピには具体的な議題が与えられていないため、抽象的な会話に終始することが予想される。
しかし、それがガールズチャンネルの面白さであるとも考えられる。故に、「具体的な議題が存在しない」という前提条件は変えずに議論を展開していくことが最善であると言える。

[74. 匿名]

なお、この実験はガールズちゃんねる利用規約に基づき実施され、被験者にも本実験についての説明、同意を得ている。

[75. 匿名]

実に興味深いトピックである。私の他にもそう考える者も少なくないであろう。しかし、このトピックのコメントは他に比較すると少ないのである。その原因は、このトピックの難しさにあるのではないかと考えた。

中略

このトピックの本当の難しさは、「論文調でコメントするという行為そのもの」よりも、>>73が指摘する「具体的な議題がない」ということである。

[76. 匿名]

>>1の宣言内容が不明瞭だったにもかかわらず、本トピには75を超えるコメントが寄せられた。
他トピと比較すると推敲されたコメントが多く見られ、本トピに興味を寄せるガルちゃん民の存在が多数確認された。
本トピはこの後活性化はあまり望めないが、次回への教訓はおおいに得られたであろう。
斬新な思いつきを申請し、この場を提供してくれた>>1に対して謝辞を送りたい。