踏切死亡事故、知的障害者施設の元職員を書類送検 見守り怠った疑い

[1. 匿名]

踏切死亡事故、知的障害者施設の元職員を書類送検　見守り怠った疑い [東京都]：朝日新聞

東京都国立市のJR南武線踏切で昨年3月、知的障害者施設の入所者の男性（当時48）が列車にはねられ死亡する事故があり、警視庁は10日、必要な見守りを怠ったとして、施設を運営する社会福祉法人「滝乃川学園」（同市）の元職員の男（46）を業務上過失致死容疑で東京地検立川支部に書類送検した。

元職員は、男性を含め知的障害のある6人とドライブに行き、同日午後2時56分ごろ現場に到着。元職員は男性に付き添うなどの必要な介助を行わず、踏切から約14メートル離れた車内で携帯電話を操作していたという。男性は踏切内にいたところ、同59分ごろに列車にはねられた。

関連トピック

東京・国立市の踏切で知的障がいの男性が列車と衝突し死亡　見学で立ち入りか　警視庁

東京・国立市の踏切で知的障がいの男性が列車と衝突し死亡　見学で立ち入りか　警視庁 この日は施設の職員とともにドライブをしていたところ、電車好きな男性の希望で踏切に立ち寄っていました。 男性ともう1人の入所者が車を降りて踏切内に入ったところ、警報機...

[2. 匿名]

って事は鉄道会社への賠償は施設が弁済って事になるのかな

[3. 匿名]

>>1
これ昨年の事件だよね
人◯ろしの事件

スマホ見て車内にいた職員だよね

わざととしか

[4. 匿名]

責任や負担が重いのに給料安いんだから割に合わないわ

[5. 匿名]

付き添ってなかったのはさすがにまずいよね…

[6. 匿名]

ドライブで踏切近くってどんな場所なの

[7. 匿名]

>>1
責任重大だね…
難しいけど、この先こういう施設のなり手はますます減りそう。

[8. 匿名]

一人で六人を見るのはさすがに無理があったんじゃないの…？

[9. 匿名]

1人で6人見てたのもどうなのって感じ
そこまでしてドライブする必要あるのかな

[10. 匿名]

>>4
付き添いしてなかったのは明らかにダメだと思うよ

[11. 匿名]

何も知らないで思う事と内容読むと全く逆の感想になる
見ないのは論外だわ
きようだいじ当事者より

[12. 匿名]

>>7
ほんとそれ
知的障害者の粗相をなにもかも付き添いや施設が責任を取るはめになるって受け入れ先やなり手も大変すぎる

[13. 匿名]

>>9
こういう障害の人は、ルーティン通りのことをやらないと不安定になったりするから
〇曜日の〇時頃に皆でお散歩、とか決まってたら
普段は職員2人で付き添いだけど1人が急に来られない場合でも、やはり行くのかね

[14. 匿名]

電車好きだから連れて行ってあげたんだっけ。親切な職員さんだったのかもしれんけど、一人で行くには無理があったんじゃないのかな…。体制とかはどんな感じだったんだろうね。

[15. 匿名]

知的障害のある6人と
って、6人も注意しながら付き添いって大変じゃない？
仕事中じゃなくて、プライベートなら過信しすぎのような

[16. 匿名]

今さら言ってもしょうがないけど職員の手が足りないのに別行動させるべきではなかったかもね
いくら今回亡くなってしまった方が見たいと言っても。

[17. 匿名]

>>6
田舎で車通りがあまりない所とか、踏切近くに車をとめられる場所があったとか？

[18. 匿名]

>>6
保育園児とかがデカいカート？で踏切見に来るとの同じ感覚だと思う。
電車とか踏切が好きなだったから連れてったんじゃない？

少しでも外で体力使ってくれたら夜はちゃんと寝てくれるとかあるだろうしね

[19. 匿名]

>>1>>14

日本最初の知的障害者施設・滝乃川学園を東京都が処分…見守り怠り利用者を踏切事故で死亡させる : 読売新聞

【読売新聞】　外出時に必要な見守りを怠り、知的障害のある利用者を踏切事故で死亡させたなどとして、東京都は４日、社会福祉法人「滝乃川学園」（東京都国立市）に対し、障害者総合支援法に基づき、入所施設での新規利用者の受け入れ停止１２か月の

外出時に必要な見守りを怠り、知的障害のある利用者を踏切事故で死亡させたなどとして、東京都は４日、社会福祉法人「滝乃川学園」（東京都国立市）に対し、障害者総合支援法に基づき、入所施設での新規利用者の受け入れ停止１２か月の行政処分をした。

都が事故後、同学園に対する監査を実施したところ、施設では必要な見守りをせずに電車を見学させる危険な外出支援が常態化していた。さらに、管理者がこうした運用を９年間把握せず、事故後も再発防止策を徹底していなかったことが判明した。

[20. 匿名]

滝之川学園、石井亮一って保育士ならだれもが知っている知的障がい児の父と言われている人が作った障がい者施設だよね（渋沢栄一も校長になったことがある）

たぶん、電車を見たいという利用者のためにドライブに来たんだろうけど職員は一人だったのかな…
６人で移動だけど大人の利用者だから？一人だけの職員だったのか

[21. 匿名]

知的障害児の親だけど親二人で知的障害一人を見るのも難しい
出先で問題起こしたらいけないから私一人しか見る人いなかったら外に出さないな
プロとはいえ一人で６人連れて踏切は無理があるよ

[22. 匿名]

>>1

14メートル先で起きた死亡事故　障害者施設職員が目を離した背景 [東京都]：朝日新聞

　東京都国立市のJR南武線踏切で昨年3月、知的障害者施設の入所者の男性（当時48）が列車にはねられ死亡する事故があり、警視庁は10日、携帯電話を触るなどして見守りを怠ったとして、施設を運営する社会福祉…

関係者によると、男性に付き添った元職員は「力量のあるベテランだった」という。なぜ事故は起き、防ぐことはできなかったのだろうか。
学園は第三者委員会を設置し、昨年8月に報告書を受け取った。報告書や関係者への取材でわかった経緯をたどる。

元職員は学園で14年間ほど働き、事故当時は成人部を担当していた。亡くなった男性は学園の施設で20年以上生活していたという。

　施設では毎週、6人の利用者を1人のスタッフが外に連れ出すという慣習があった。
施設側でつくる個別支援計画などに基づくものではなく、外出先は職員に一任されており、内容が共有されることもなかったという。


ナアナアだったんだね

[23. 匿名]

>>19
おそらく人手不足かつ適当な運営されていたんだね
上の人はお金さえ入ってくればいい系の人だったんだろう
現場の職員さんも利用者さんも犠牲者

[24. 匿名]

>>4
だからって目離したらダメでしょ

自分の子供預けて死んだら、給料安いから仕方ないわって言えるの？

[25. 匿名]

お金さえ入ればいい人が経営してるとこ多いから、大きな事故が運良く起こってないだけで同じように中身グダグダのとこは少なくないはず

[26. 匿名]

>>23
今までも見守りを怠っていたらしい

知的障害の男性が列車にはねられ死亡　職員が見守り怠り、施設を処分 [東京都]：朝日新聞

　東京都国立市のJR南武線矢川―谷保駅間の踏切で昨年3月8日午後3時ごろ、社会福祉法人「滝乃川学園」（国立市）が運営する知的障害者施設の利用者の40代男性が列車にはねられ、死亡する事故があった。この事…

都によると、施設の40代の男性職員が当時、外出支援の一環として、知的障害のある利用者6人をドライブに連れていった。このうち、電車が好きな2人を踏切付近で降ろしたが、1人が踏切内にとどまり、列車にはねられた。職員は近くにとめた車の中で携帯電話を見ていて、利用者が踏切内にいたことに気づかなかったという。
この職員は約9年間、利用者の外出支援で電車を見に連れていった際、見守りを怠っていたという。

[27. 匿名]

>>1
書類送検の段階だからまだ起訴になるともわからない？

[28. 匿名]

>>26
うーん、これは反対に9年間事故もなく大丈夫だったのが強運だったんだろうな。

[29. 匿名]

>>27
記事に元職員と書いてあるからクビにはなってるね
14年いたベテランだったみたいだし
ずっとナアナアで、バレてなかっただけみたい

[30. 匿名]

>>4
それでも給料貰ってる以上、そう言う仕事してるんだし見守って面倒見るのは当たり前だと思う。自分も、バイト程度の感じでグループホームで仕事してるけど、仕事になったら正社員も派遣もバイトも仕事量は圧倒的に違っても、責任の重さは変わらないと思ってる。

[31. 匿名]

多分だけど…6人を1人の職員だけで出かけるというと無謀な感じするけど、言う事を聞かずに暴れるとか急に飛び出すとかする超重度とかじゃ無く、比較的意思疎通が出来て動いてくれる6人だったんじゃ無いかなと思う

[32. 匿名]

>>26
無責任にもほどがある。
外出支援は事前にしっかりした計画をたて同行職員の人数や役割分担等しっかり決めて施設長にプランを申請、許可を得て実行されるはずです。
職員ひとりの判断で行われる事ではないと思うので、施設側にも責任がある。
職員数名でもみんな目を離さないのは当たり前の事なのに。

[33. 匿名]

>>6
知的障害者6人のうちの2人が電車好きで
電車見たがるから車から降りてたらしい
残り4人は車内にいた

[34. 匿名]

>>1
滝乃川学園なのか！
うちも兄が障害児として生まれ
城西で育ったから
母が「滝乃川学園！」「滝乃川学園！」うるさくて
この名前はしっかり刷り込まれたわ。
うちの父も兄を公園で野放しにして何度も迷子にさせてたよ。
のちにビートたけしの「鬼畜」って映画を見て
子供を雑踏に置き去りにさせるシーンで
あ～父はこれをやりたかったんだなって分かった。
うちは兄の運がいいから全て親切な人が助けてくれて戻ってきたけどね…
なんつ～か大事にしないであげてほしい。

[35. 匿名]

>>34
最後の一行の意味がわからない

大事にしないであげてほしい、って

[36. 匿名]

>>7
今でさえ特性の種類によっては入所お断りのところもあるのに厳しいな...

[37. 匿名]

>>28
怠慢ですよね
ごめんなさいではすまされないわ。

[38. 匿名]

>>1
ドライブって必要なのかな
保育園の園外活動も見ててハラハラする
実際に交通事故にも巻き込まれて亡くなったし、その他の事故も起きてるのになぜやるんだろう

[39. 匿名]

>>32
>職員数名でもみんな目を離さないのは当たり前

職員2人以上いたら、お互いチェックしあうけど
自分以外は知的障害者しかいなかったら
サボってスマホ見てても、報告されないよね
だから何年もそんな状態だったということだよ
この滝乃川学園

今回の事故で、第三者調査でわかったと

[40. 匿名]

やっぱりヒトラーは正しい

[41. 匿名]

>>35
横入り失礼します
だいじ　じゃなくて
おおごと　じゃない？

[42. 匿名]

>>4
だったら違う仕事したらいいじゃん

[43. 匿名]

>>41
おおごとにしないでほしい
っておかしいよね
長年の怠慢が事故でバレただけだよ

[44. 匿名]

>>9
外が好きって入所者もいるだろうし色んな体験をさせてあげたいのもあるし人間らしいお金のかからない娯楽をさせてあげたい

[45. 匿名]

>>4
いやこの件はそういう事じゃない
他の人に手がかかっていて間に合わなかったなら
確かに負担が大きすぎたのかもしれないけど
そもそも付き添わずにひとりで車内で携帯触ってたという記事だけど

[46. 匿名]

見守りを怠ったっていうか、その利用者は精神年齢は子供でも体力体格は大人だろうから
踏切の外に出そうとしても嫌がると引き摺り出す事も多分大変だよね

[47. 匿名]

>>5
でもマイナスくらった

[48. 匿名]

>>4
これにたくさん＋ついてるってどういうことなんだろう…。
男性を職員の方が押さえつけてたけど飛び込んで行っちゃって、というわけではなく車内でスマホいじってたんだよね？
これは100%職員の方が悪いよ。

[49. 匿名]

こう言う事案が増えて、人手不足も重なり
施設はどんどん減って行くんでしょうね

[50. 匿名]

>>46
2人で見に行って、もう1人は警報で線路外に出た
だから呼べば、歩けるんだよ
立ちすくんでしまったから撥ねられた

[51. 匿名]

>>48
トピタイだけ見て、1は全く読んでない人たくさんいるみたいだよ
きっとそういう人がつけてるんだと思う
別のトピで1と全然違う内容書き込んでこんできた人がいつもトピタイしか見てないよってコメントしててプラスたくさんついてた

[52. 匿名]

>>34
私も最重度知的障害者のきょうだい児です
大事にしないでほしいのとことですが、これか例えばケアに疲れた保護者の方が息子を放置してしまった…というパターンならわかりますが、今回は施設職員の方が利用者を放置、とのことなので事情が違ってくるのではないですか？
シンプルに職務怠慢よる死亡事故だと思うので、このように取り上げられるべきだと思いますよ

[53. 匿名]

>>41
なんつ～か大事にしないであげて

おおごとにしないであげて
の意味わかる？
さすがにないわー

第三者委員会の調査でバレたから行政処分だって

[54. 匿名]

外出支援なんて必要ある？
施設内に閉じ込めとけば事故が防げると思うし職員の負担も軽減される。

[55. 匿名]

>>53
41です
私は意味はわかりますよ
35さんが意味わからないってコメントしてるから
35さんが｢だいじ｣と読んだと思って｢おおごと｣って意味じゃないですかとコメントしただけです

[56. 匿名]

>>55
あなたが勝手に
「だいじ」だと読んだと誤解したんだよね

[57. 匿名]

>>3
マイナスの人は自分や身内が同じことされても文句言わないでね
職務怠慢だと思うよ

[58. 匿名]

>>55
おおごとにしないであげて
と最後に書いてある一行が変だよと言ってるのに
あなたが勝手に
大事はダイジじゃなくオオゴトですよね
って、関係ない横槍

おおごとにするな、がおかしいって話だよ

[59. 匿名]

亡くなった方の保護者はどう思ってるんだろうね

[60. 匿名]

>>27
書類送検とは、警察が任意で捜査した結果を、証拠資料などとともに検察官に送る手続きのこと。
今後は東京地検立川支部が捜査し、刑事責任が問えると判断すれば、起訴して裁判にかけるか、罰金を求めて略式起訴する。一方、不起訴処分と判断すれば、罪には問われない。

だって

[61. 匿名]

>>56
違います

[62. 匿名]

>>58
それはわかってます

[63. 匿名]

>>60
どっちになるんやろね

[64. 匿名]

>>55
>>62
なんで余計なレスばかり続けるの？

自分の兄が障害ありだったから
滝乃川学園の名前知ってた
自分の父親が兄を置き去りにしてたことが
過去によくあったけど、今は意味わかる
兄は運がいいから助けられたよ
（最後に）おおごとにしないであげてー

上記を書いている人の文章の
最後の結びが変だよねという話なの
障害ある自分の子を置き去りにする父親と
施設の職員がサボって障害者が電車にはねられ
ひとり亡くなった件は別物だから

[65. 匿名]

>>31
でもカンカンなってる踏切の中に留まってるよ
3.4歳の知能だとして６人見るのは大変だ

[67. 匿名]

>>45
でも車内には4人残ってたらしいよ

[68. 匿名]

>>19
歴史ある施設なのに
ベテラン職員が昔の感覚でやってそう

[69. 匿名]

知的障害者を6人放置してスマホいじり、犠牲者を出した罪は重いけど見守る人数も少なくない？

[70. 匿名]

>>61
じゃあなんで余計なこと書いて指摘されたらマイナスするわけ

[71. 匿名]

>>62
意味わからないってコメント
を勝手に「ダイジ」だと思い込んでレスしたんだよね
おおごとにしないで、が意味不

[72. 匿名]

>>4
割に合わないから見ないって…ならその仕事しないでよ
割に合う仕事について、しっかり業務して

[73. 匿名]

>>67
6人のうち、電車が好きなのは2人
その2人だけで車から出て電車を見に行って
1人は警報聞いて線路から出たから無事

[74. 匿名]

障害者ビジネスも貧困ビジネスの1つだから、
人件費ギリギリにして利益出そうとしていたのかもね
貧困ビジネスは反社のしのぎになってるのに
国の福祉は丸投げなんだよね！

[75. 匿名]

>>30
正社員も派遣もバイトも責任一緒なら
全員バイトでいいじゃん、となりそうだね
会社側は社会保険料負担しなくてもいいし

働く側の意識としては立派だけど
それって雇う側が良いように使いたいだけじゃないと思う

[76. 匿名]

>>26
ひどい…
９年間この職員は踏み切り見学時間がサボりタイムだったんだろう
知的障害だから誰もチクったりできないしバレないから放牧しとけー、スマホポチポーチって

[77. 匿名]

>>57
正直あまり人がやりたがらない仕事を
職務怠慢だって関係のない人間が理想論と正義感で外野から叩くのって気持ち良いんだろうけど

現場でギリギリの人数で働いてる人達の環境がさらに悪くなって
障がいもってる方の受け入れ数も減って
安全確保出来ないので散歩もなし、
みたいになるのを想像すると何とも言えない

[78. 匿名]

>>77
横。
引き留めてたなら話は別だけど、職員が車の中でスマホいじってた事実が影響したなら話は変わってくるよ。
人手足りなくて他の患者の相手をしていたとかなら同情はされるけど、違うよね。

[79. 匿名]

>>45
少し離れていたとしても、車外にいて携帯さえいじってなければさすがに踏み切りに取り残されてる事態に気付いて「あぶなーい！出なさい！」と叫ぶ事ができたよね…

[80. 匿名]

>>77
横
それは論点ずらしでは？
これは車内でスマホいじりして利用者から完全に目を離していたから起きてしまった事故の話だよ？
車外に放置して死亡事故が起きたんだよ。記事に職員自身が「防ぐことのできた事故だったと思っている後悔してもしきれない」と証言してる
職務怠慢以外の何ものでもないのだけど、この話がどうして
＞現場でギリギリの人数で働いてる人達の環境がさらに悪くなって
障がいもってる方の受け入れ数も減って
安全確保出来ないので散歩もなし、
みたいになるのを想像すると何とも言えない

になるの？話をすり替えて責任回避してるよね
業務上過失致死の話どこいったの？？

やり手が少ない仕事してやってるんだからサボって死なせても文句言うなよ、死なせた事にごちゃごちゃ言うなら散歩も無しになるからなって脅したいの？

しかも『関係のない人間が理想論と正義感で叩くのって気持ちいいんだけろうけど』ってブーメランでは
あなたも元コメを叩いているのでは

[81. 匿名]

>>24
横だけど、健常ならともかくこういう特性持ちなら遅かれ早かれ的な面はあると思う。
多動の子(４歳とか５歳くらい)が自室の窓から飛び出してマンションの貯水槽に落ちて亡くなった事件があったんだけど、お母さんがSNSで『この障害があれば遅かれ早かれだとは思ってた』て書いてたの見たよ。
仕事でやってようと、障害者一人を生かすために健常者が犠牲になることは無いと思う。

[82. 匿名]

>>80
責任回避だと、どこをどう解釈してそうなった？？
本当、正論でぶっ叩く事しか考えてないんだね
過失があったと認められたんだから処分は仕方ないでしょ
そこじゃなくて
法的に裁けても、その後の職場環境や人員不足は解決しにくいから、こういう問題は難しいって話してるんだが

[83. 匿名]

なんで付き添いせず降ろしたんだろ

[84. 匿名]

>>12
これは障害者の粗相というか普通に付き添いしなかった職員が悪いしなぜ降ろしたのか
車の中きら電車見たら良かったのに
暴れて静止できないようなタイプなら職員一人じゃ無理だし

[85. 匿名]

>>33
大人だからまさか踏切内に飛び出すとは思わなかったんだろうね
すぐ近くで電車見たら満足するもんだと思い込んだのが良くなかった
言い方悪いけど幼児と思って接しないと危ないよね

[86. 匿名]

>>85
身体が大人なだけだからね
中身も大人なら、こういう施設で生活する必要ないし

[87. 匿名]

>>82
難しくも何ともない
放ったらかしてスマホいじんなって話なだけ
馬鹿なのかな？

[88. 匿名]

>>81
放置せずちゃんと近くで見守ることの何が犠牲になってるわけ？
相模原の植松みたいで怖

[89. 匿名]

>>54
日光を浴びず散歩程度の運動もせずだと障害者関係なく人間は鬱病とかの疾患になるよ
建物に閉じ込めておけばいいは空論
情緒が安定している利用者なら外出支援あってもいいのでは
外出先で放置するのが問題な訳で

[90. 匿名]

>>87
その当たり前の携帯いじらない常識的な人材を採用すれば良いし、見守りを2人以上に増やせばいいだけ、でも無理だと思うよ

求人で人がこない職場は採用する人材のレベルも下がる上にギリギリの人員でまわすのが現実

障がいのある成人男性6人を1人の職員で見るのも疑問だし、追加の人員当てる余裕もなく施設側が安全性無視で現場に丸投げしてればそうなるわ
危機管理ある人ならそんな現場は早々に辞めるから、杜撰なやり方は常態化して負のループになる

[91. 匿名]

>>85
保育園幼児の散歩5〜6人に付き添う保育士は2人以上ついてるの近所でみかけるけど

小さい子みたいに抱え上げられる訳じゃないのに
成人男性6人を1人でどうやって制止するんだろう