妥当？夢見がち？婚活女性が男性に求める最低年収は？…男性の4割以上は「こだわらない」

[1. 匿名]

妥当？夢見がち？婚活女性が男性に求める最低年収は？…男性の４割以上は「こだわらない」 - スポーツ報知

株式会社イードはこのほど、婚活情報メディア「Ｌｉｐｒｏ（婚活）」において、現在婚活中または婚活を始めたい未婚男女３００人を対象に実施した婚活に関する意識調査の結果を公開。

出典：hochi.news

[2. 匿名]

こだわらないのは共働きすればいいと安易な考えしてるから
出産したら思うように働けなくなる事もある

[3. 匿名]

これは男が寛容なわけじゃなくてパートナーの年収にどうこう言える立場じゃないぐらい本人の年収が低いってだけの話でしょ

[4. 匿名]

だって別のこと(家事育児介護)をさせるから

[5. 匿名]

高収入に越したことはないけどね

[6. 匿名]

相手に求める前に自分の身の程を知らないとね

[7. 匿名]

1000万ぐらいはないと男として見れないよね

[8. 匿名]

女は守銭奴
お金大好きな銭亀

[9. 匿名]

その代わり男は相手の容姿や年齢にこだわるでしょ

[10. 匿名]

>>3
そう、だいたいフルタイム共働きは旦那が年収400万とか
妻は300万くらい

[11. 匿名]

昔に比べるとずいぶん控えめになったね

[12. 匿名]

男性こだわらないとか優しい

[13. 匿名]

>>7
で、その男に貴方たちは何を与えられるんですか？

[14. 匿名]

>>9
これだよねー
女が見てるのが金で男が見てるのが年齢と容姿なだけで男が相手に寛容なわけじゃないよね

[15. 匿名]

>>7
じゃそういう人頑張って見つけてくださいよ

[16. 匿名]

>>7
おばあちゃん、棺桶はあそこだよ？

[17. 匿名]

>>9
うん。俺は○○ちゃんの身体が好きだよって言われた時は辛かった

[18. 匿名]

>>1
男女で違いが出るのはしょうがないでしょ
女性は子供を産む可能性がある以上、パートナーに生活に関わる費用を稼いできてもらうんだから

[19. 匿名]

昨日の専業主婦だったけど、働かないと行けなくなったトピ見てると
女性側も稼ぎは大事だなってつくづく思う
ガルちゃんが特殊なんだろうけど
「稼げない男なんて結婚する意味ない！」って言うけどさ

[20. 匿名]

>>7
当然自分もその1000万の男に見合うレベルなんだよね？

[21. 匿名]

[22. 匿名]

>>3
それ言ったら女は年収低くても男の年収にどうこう言ってるってことになるよ…

[23. 匿名]

>>1
まともな男女は若いうちに売れてます

訳ありの売れ残り同士が「まともな人がいない」と戦う

[24. 匿名]

>>11
このご時世に1000万とか希望するとかパーでしょ
そんな男大学時代の彼女と結婚してて婚活市場にいるわけない

[25. 匿名]

>>7
プラスつけてる人もバカなの？
自分もそこまで稼いで初めて言えるんだよ

[26. 匿名]

>>2
こだわってないのは男性でしょ。
こだわらないけど働いてほしいということかね。
いざという時の保険くらいの気持ちかと。

[27. 匿名]

400万なら普通だよね

[28. 匿名]

>>7
あなたは1000万も稼げないくせに何言ってんの

[29. 匿名]

>>25
まあそこまで稼がなくてもいいけどそれと釣り合うくらいの若さや美貌がないとね

[30. 匿名]

>>22
そうだよね。
少なくとも年収においては男は寛容ってことでいいと思う。女よりはね。

[31. 匿名]

>>26
現実、共働きしてる人の男性に高収入はほとんどいない
専業家庭は男性だけで最低でも600万以上
共働きは共働きしてやっと専業家庭を抜く感じ
専業家庭の妻が働き出したらすぐ追い越される

[32. 匿名]

>>1相手に求める年齢は？
ってアンケート出したら答えがわかりますな

[33. 匿名]

男性がこだわらないのって、自分にある程度の収入があって今後も上がるから、家庭の都合で考えていきましょうってことだよね
出産ってことによっては、働きてくても働けないってケースもでてくるし

[34. 匿名]

>>7
若くて年収1000万あるまともな男は婚活市場に現れないだろうし婚活市場にいるとしたら癖のあるおじさんとかでしょ

[35. 匿名]

>>3
論破されててわろたw

[36. 匿名]

年収は自分と同等、家事育児分担できる人でお願いしたい。

[37. 匿名]

>>3
逆では
年収低いほど相手の年収必要だからね

[38. 匿名]

40%以上の女性が相手に500万以下で構わないって、かなり優しくない？

[39. 匿名]

>>3
婚活女性がまるで自分の事棚に上げて一方的に要求するアタオカでしかないことになってて草

[40. 匿名]

>>1
年収こだわらない
そんなの建前だよ
もしくは優しさ？

年収＝能力だよ
未婚の派遣さんとか仕事だけじゃなく
明らかに全能力低いもん
家事育児もまともに出来ないような
無能女性を選ぶ男性なんていないよ

[41. 匿名]

>>3
自分より妻の年収が高かったら家事育児を押し付けられないでしょ。
家事育児をやらせて家計も出来るだけ多く負担させるにはどうしたら良いか考えた挙げ句の折衷案が年収300万

[42. 匿名]

女は別のベクトルで求められる事が多いからね

[43. 匿名]

女性が夢見がち？低収入男性を受け入れるべき？
男性が「こだわらない」って言ってるのに、女性は「400万」も求める？

「じゃあ結婚しなくていいわ」ってなるっしょ。
それが今の結果じゃん。

[44. 匿名]

>>2
全く違う。
基本男は懐が広いんだよ。
女も見習ってほしい。

[45. 匿名]

>>7
今どきは女でも年収1000万はないとね
俺は主夫になるからよろぴく
家計は俺が管理するね
お前のこづかいは月２万あれば充分だよね？
俺は男子会と美容院代で金がかかるけど許してちょんまげ
金の使い過ぎ？それモラハラっすよ


これを男に言われてもいいなら言う権利があると思うよ

[46. 匿名]

いつも思うけど、年収って年齢と伸び代(企業規模とか業界とか)じゃないのかな？
20代で400万ならいいけど、30代で400万ならちょっと考えるけどなぁ。

[47. 匿名]

>>31
そうかね。
逆に超高収入になると妻もバリキャリだったりするけど俗に言うパワーカップルというやつね

[48. 匿名]

>>1
最低年収は？って問いにこだわらないって意味不明
女は普通に答えてるだけ

[49. 匿名]

>>47
パワーカップルって夫700万、妻700万みたいな
世帯年収1400万以上の事だからね

[50. 匿名]

男性はどうやら「ちゃんと働いてるか」で判断してるってことだね。ガルでも言われてたけど当たってたみたい。ガル民やるな！

[51. 匿名]

断言するけどこれどんな結果出てもガル民は男叩きしてるでしょww

[52. 匿名]

>>44
女は妊娠出産で、一時的に産休育休で休むし、子ども関連で思うように働けなくなるんだから男みたいに稼げない

[53. 匿名]

>>12
いや、でも顔にこだわりあるよ

[54. 匿名]

>>47
超高収入っていくら？
年収数千万円以上になる経営者クラスになると奥さんは専業主婦率が高いよ

[55. 匿名]

>>1
要するに自分に無い物の補完を相手に求めるのよ、それが結婚、そしてその補完が上手くいってる夫婦が長続きする

[56. 匿名]

>>7
で、あなたの年収は？

[57. 匿名]

>>12
年齢と容姿にはめっちゃこだわるけどね
特に女の年齢には厳しい

[58. 匿名]

>>8
無能同士が結婚しても無能しか生まれないんだから性別問わず上昇婚は理にかなってるよ。

[59. 匿名]

>>41
これだと思う

[60. 匿名]

>>6
これなんだよね
外見普通で1千万ならあんたいくら稼いでんの？って話になるし
外見がっきーならニートでも1千万じゃもったいない

[61. 匿名]

>>46
わかる。
たまに歳の差婚で旦那が1000万稼いでるから歳の差はメリット！みたいなの見るけど、残りの在職年数考えたら若くて500万の方が伸びしろと期間で結果的に多くね？とかなる

[62. 匿名]

>>32
希望年収だけのグラフ出されてもね⋯

[63. 匿名]

>>1
インフレしてんのに婚活女性の希望年収はデフレ
終わってますねこの国

[64. 匿名]

お金は有るに越したこと無いからね！

[65. 匿名]

>>1
年収はこだわらないけど
無職や非正規はお断りまで言ってあげないとオバ様が勘違いしますよ

[66. 匿名]

私だったら無職の男性でもいいよ。
婚活してないけどね。

[67. 匿名]

>>54
医者夫婦とかはもう共働きでやってるイメージ

[68. 匿名]

>>20
1000万の男に見合うレベルってどのくらいなんだろう。年収800万だとボーナス次第で超える可能性あるから多過ぎなのかな？超えたら超えたでプライド傷付いちゃいそうだよね。

[69. 匿名]

>>67
ママ友に医者同士の共働きいるけど、おばあちゃんが家事してる

[70. 匿名]

>>19
あれは特殊な例だよね

[71. 匿名]

>>41
計算高い男が増えたな。

[72. 匿名]

1000万円を求めるのはいいけど、それに見合うほどの何を差し出せるのか次第かな。

[73. 匿名]

>>31
もう、人によるとしか。
共働きの妻も、時短や非正規で年収300万くらいの人も多そうだよね。
難関資格持ちの専業妻でもなければ、働き始めても上記300万くらいの人が多いかも。

[74. 匿名]

>>52
婚活の時の話なんだから関係ないでしょ

[75. 匿名]

>>73
専業主婦家庭は、妻が働かなくてもやりくり出来ている
働き出したら更に余裕が出る伸び代がある
共働き家庭は伸び代がない昇給とかは年に数千円あるけどね

[76. 匿名]

>>56
１００万です

[77. 匿名]

>>1
お金ない男女は普通に考えて結婚してはいけないよ
ある程度収入ないと生活出来ないからね
自分の生活も苦しい人が更に増えるなんて考えたらわかるでしょう
家柄も大事だよね
親に仕送りだ、奨学金返済だとか
婚活のスタートラインに立てる人は大丈夫

[78. 匿名]

婚活は条件で探すところだから好きに設定すればいい
自由だよね

[79. 匿名]

なんか今って大っぴらに男性の年収〇〇円以上希望！って言いにくい感じになってきたよね。
じゃあ自分はどうなのか？みたいな

女性側の年収もある程度ないと見向きされない感じ。
前は自分はワープアでも当然高収入男性を希望！って言えてたけど

[80. 匿名]

>>9
これは大きいね

[81. 匿名]

>>38
ちょっと妥協し過ぎる気がする。

[82. 匿名]

>>68
同じ会社の女性社員とかが丁度いいんじゃないの？

女性側が低賃金すぎると生活や話が合わなさそうだよね
貧困から見初められて生活レベル突然上がるとかのシンデレラストーリー今は聞かないし

[83. 匿名]

>>79
男側がワープアNGって言いやすくなって良かった面もあるのでは

[84. 匿名]

>>3
相手に求めるものを答えるなら、自分が持つものも一緒に答えないと意味ないよね。
相手に年収700万を求める人が、自身が1,000万なら妥当（優しい？）だし、逆に300万の人なら図々しい。

[85. 匿名]

>>48
婚活市場の女性って
だいたい低収入だから
（だから婚活せざるを得ない）
年収でフィルターかけたら
ほぼ全滅しそうじゃんw
だからもうそこには期待出来ない
って意味なんだと思う

男性陣はかなり妥協してそう
とにかく性格がまともならって

[86. 匿名]

>>48
本当にこだわないんでしょ。
0でもいいって事だと普通に考えたら分かるけど

[87. 匿名]

>>67
イメージってw
身内はもちろん友達どころか知人にも医者も経営者もいなさそう
女医は子供産まれたらパートやバイト医になる人も多いいよ
少し前は専業主婦になる女医も多かったけど、最近は叩かれるから、週1のパートやバイトで楽に稼げる皮膚科、麻酔科が人気で女医が楽な科に偏り過ぎて外科が人手不足で問題になってる

[88. 匿名]

>>82
29才の時に同期と結婚したけれど、お互い年収900万くらいだったはず。
他にも同期婚数組いたし、先輩後輩含めて社内結婚多かった。

[89. 匿名]

男性が拘るポイントは年齢でしょ。

[90. 匿名]

>>81
生きるか死ぬかなんだよ
結婚出来ないと貧困まっしぐらなら
500万ならなんとか寄生して
生きながらえる
という思惑がありそう

[91. 匿名]

>>79
婚活はそうだろうね。
自然に出会えば話は別。

[92. 匿名]

>>11
氷河期だけど、皆んな1000万とか言ってたもんね

[93. 匿名]

>>82
男が女に対等な会話を求めてると思ってるのは女だけだよ
男は若くておっぱい大きくて自分の赤ちゃん産んでくれる素直な若い女を求めてる

[94. 匿名]

>>52
結婚できない人ほど
これ出すけど
だから結婚できない
という負のループに気付いてないよね

[95. 匿名]

>>79
前時代が異常なだけで
普通足手まといと共同生活なんて嫌でしょ

[96. 匿名]

>>93
もう諦めてるのかねー
確かに婚活してる女性って
頭あんまり良くない人いるよね
偏見も多いから
会話とか楽しくないもん

[97. 匿名]

>>52
婚活時には妊娠出産してないのなら、男と同等に稼いでいないとおかしいことになるよ

[98. 匿名]

>>1
専業主婦なら相手の年収重視になるけど、共働き当たり前になるとお財布別々管理、お互いが家計に一定額出すやり方になりがちなのでどれだけ相手が高収入でも結局恩恵がないと思う
だから夫婦内格差が広がってる夫婦も結構いるんじゃないかな、、

[99. 匿名]

>>96
諦めてるのではなくて、男の本能でしょ
男子なんて思春期以降はチンコが本体だから
世界的な金持ちや天才でも、名誉や支配の目的はエロだよ
若い巨乳とやりたい
それがオスの原動力と生きる目的だから

[100. 匿名]

>>10
20代ならそんなもんじゃない…？
そんなに今の若い人って年収高いっけ？

[101. 匿名]

>>1
こだわらない層の年収割合と相手に求めるものも提示してくれないと意味がないデータだね。

稼いでるから相手の年収はこだわらない(その分家事労働してもらうし子供産んでもらいたいから)という男が多いかもしれないじゃん。
女は産むかもしれない未来を自分事として捉えてるから男は年収いくらでも問題ないなんて言えない人は多くなる

[102. 匿名]

>>2
出産しなければいいだけ

[103. 匿名]

子なし希望なので300万〜OKです。全然私も働きます。
でも料理苦手なのでおかず作ってください。米と味噌汁は任せて。
あ、虫が死ぬほど苦手なので虫仕留め係は専任でやってください。

[104. 匿名]

>>101
そうだよね
20代女性が男性に年収400万求めてるなら分かるけど
40代女性が男性に年収400万求めるなら自分も同じだけ稼がないとダメだよね

[105. 匿名]

>>22
ワロタw
自分のこと棚に上げすぎだよねw

[106. 匿名]

>>2
もりもり食べるくせに食費や洗剤等の雑費がかなりは必要なことわかってない。テレビの節約レシピや節約術の金額を本気で信じている

[107. 匿名]

>>90
男も女も低収入は需要ないんだから底辺同士で助け合って他に迷惑かけないで欲しいよね

[108. 匿名]

>>2
男性がこだわらないのは、基本的に自分が働く側だから
家にお金がなくて妻や子どもがどんなに困っても、収入は自分が握ってる
自分のお金だから、自分のお付き合いや使いたい事はなんだかんだ優先できる
この立場が強みになってて、お金に困るという感覚が妻側程ないわけ

「別に女性の年収にこだわらない」の後に「俺は困らないし」が続いている

[109. 匿名]

>>9
それは女も同じじゃん
年の差婚NGだし見た目チー牛も嫌でしょ？

[110. 匿名]

>>22
女は馬鹿だから男や国すがる寄生虫みたいなもんだからしょうがない

[111. 匿名]

>>29
美貌って所詮好みだから数値化できないし、マッチングの問題って感じだな
本人は若くても、相手がおっさんの可能性も上がるし、なんか若さの使い方はそれでいいのかって思うわ
女性も知性と教養があった方が選択肢広がるとは思うけどね

[112. 匿名]

>>90
最近は女性ホームレスも増えてきたから男に寄生しなくても大丈夫だよ～

[113. 匿名]

男女で重視することが違うだけじゃないの？

[114. 匿名]

>>110
いや、淘汰させないと

[115. 匿名]

>>57
それで自分の年齢は棚に上げがち

[116. 匿名]

>>61
AI時代は年功序列も終身雇用も崩れるよ。
勤続年数増えても年収揚がりにくくなる。

[117. 匿名]

男の年収頼みって要は自分じゃ稼ぐ能力の無い無脳ポンコツのみいちゃんってことでしょ？

[118. 匿名]

>>112
じゃあ安心😌

[119. 匿名]

>>106
いるいるそういう女。とても家計なんて任せられない。

[120. 匿名]

>>38
婚期逃すよりマシなのでは。
最近は産後も働きやすくなってきてるから共働きすればいいと考えるのでは？

[121. 匿名]

>>2
割合的に、こだわらなくても自分1人で養えると思ってる人じゃない？こだわらない中には当然無職でもOKというのも入るから、共働きするつもりなら低くてもこだわるよ。

[122. 匿名]

何歳で400万なのか、だよね。

[123. 匿名]

>>7
うちの旦那1000万円だけど、1馬力1000万円程度なら一般的には高収入の部類だし、妻も正社員共働きするのが1番の勝ち組だよ

[124. 匿名]

自分より低いのは嫌だけど、例えば年収400万の女性が男性に800万以上求めるのはなんか違う

[125. 匿名]

>>121
婚活において相手が無職でOKなんて人は今時いません、老人ならいるかも…
空想の中で生きるのやめようね

[126. 匿名]

>>44
懐広いけど何も入ってなさそう

[127. 匿名]

妊娠出産のこと考えたら500万でも足りないのではって思う

[128. 匿名]

>>31
そう思いたいのはわかるけど少ない年収で専業してる家庭の方が多いよ

[129. 匿名]

>>49
そうなると1馬力700万円程度で専業してる家庭って意味不明だね

[130. 匿名]

>>44
本音は高い方がいいけど、自分のこと棚に上げられないからでしょ

[131. 匿名]

>>54
子供の中学受験の塾にたぶん結婚で逆転したタイプの低学歴なんだろうなっていう専業主婦のお母さんいるけど、お子さんの学力も微妙なんだよね。万年下のクラスでがんばってるよ。

[132. 匿名]

>>82
昭和の時代は夫婦が対等じゃなくて
妻は夫の所有物という感じで上下関係だったから
貧乏女性が突然シンデレラストーリーに上り詰めるって話もそこそこあったのかなと。
昭和期って基本、ウチの家内はバカだから…みたいな下に見る言い方よくしてたよね

今の結婚後のライフスタイルだと基本的に夫婦の立場は上とか下とかじゃなくて対等なのが普通になってるからシンデレラストーリーとか成立しなくなったよね。
夫を立てて尽くす…って事も無くなったし。
そしたら独身時代から同じライフスタイルや生活レベル同士の人と結婚するのが良いよねってなる
そのほうが話も合うし結婚後の生活もスムーズに行きそう。

[133. 匿名]

子どもが欲しい前提なら男側が条件を釣り上げれば釣り上げるほど見つからなくなるから大変だ

[134. 匿名]

>>2
こだわらない人の方が収入的には高そうな気がするけどね
こだわる人の方が相手の収入に期待している人が多いような気もする

[135. 匿名]

>>75
情報が一昔前で止まってるよ。今は旦那の年収がいくらでもまともな会社に勤めてる女性は仕事辞めないから。専業になるのは年収数千万の旦那様がいる人とかブラック勤務や社会で上手くやっていけない人だよ。

[136. 匿名]

>>3
いや、そこまで謙虚になんて考えてないし女性と違って重要視してないのはほんとなんだよ
これ女性と同じような考え方になったらもっとマッチング率悪くなると思うよ

[137. 匿名]

>>116
だとしてもあと10年で定年　1000×10年＝1億
一生500万の定年まで30年だと＝1.5億
やっぱり後者のが多いよ。
しかも税金は後者が安いから手取りならもっと差がある。

厚生年金に月10万の差があったとしても
両方90で死ぬとして差額3600万だから、やっぱりトータルで後者の方が多い。

唯一逆転出来そうなのは前者の独身時代の貯金と遺族年金だけど、90で死んだ後の奥さんが貰える遺族年金は75%だっけ。だから、年金の差が縮まるね。

貯金のない高収入歳の差はほぼ確定で損だな

[138. 匿名]

>>31
>共働きしてる人の男性に高収入はほとんどいない
自分が住んでる世界の紹介でしかなくて笑う
どんな属性なんだよ

[139. 匿名]

>>108
というより、どんな女性と結婚したって結局自分は今の仕事を定年までし続けるから
男性には結婚して専業主夫とかパートっていう選択肢がそもそも存在しないからじゃないかな？
どうせ俺は働き続けるんだから何でもいいよって
あと家計について楽観的すぎるのもあるかな、何とかなるでしょみたいな
女性はそのやりくりに苦労することになるんだけど

[140. 匿名]

>>1
「夢見がち？」とかいって女性を
「お金目当て」と叩きたいんだろうけど
男は年収にはこだわらないけど
年齢や見た目(特に年齢)にこだわるじゃん
どっちもどっちでしょ
しかも年収1,000万とかほざいてるならまだしも
400万なら良心的じゃんね

[141. 匿名]

>>139
書いてる事同じじゃね？

[142. 匿名]

収入女性があっても
結婚て出産後体調悪かったり子供が障害ある場合とかいろんな事情で働けなくなる場合あるもんね
節約できる男性ならいいけどある程度男性の収入だけでもやれるのに越したことはない

[143. 匿名]

>>41
やっぱ家事育児ほとんどやって700万の私は離婚した方が楽になれそうだ。

[144. 匿名]

ここは世間知らずなオバ様多いから教えといてやるけど今時ハイスペはお互いハイスペ同士結婚してFIRE目指してんの
無職だの非正規だの足手まといはいらないのよ

[145. 匿名]

>>7
実にガル民らしいコメントだ。

[146. 匿名]

>>3
こういうコメント見ると、女って本当に自分のこと棚に上げて上から目線だって思うわwww

[147. 匿名]

>>1
現実として若い女の需要は高いから若い女が男の年収に拘るのは良いと思う。よく言う若さと年収との等価交換みたいな。
でも問題は若さを失って年収も低い女が男の年収に拘るのはちょっとなとは思う。貴女は男が望む何を提供できるの？って感じ。

[148. 匿名]

>>111
相手にそれなりの収入を求めるのなら自分もそれだけ稼ぐか自分より年上の相手とか妥協するかするしかないでしょうよ

[149. 匿名]

>>1
こだわらないはウソでしょ。結婚を具体的に考えてない証拠。

[150. 匿名]

>>148
認知が歪んでないとその手の婚活はできないな
そこまで自分を歪めなくても結婚できるけどなー女性の場合は

[151. 匿名]

>>150
何？
自分は若くもない上に稼ぎもないブスなのに若くて稼ぎもあるイケメンに自分が選ばれると思ってるわけ？
そんなんだから売れ残るんだよ

[152. 匿名]

>>6
自分の身の程を知ったら婚活もしないから出会わないよw

[153. 匿名]

>>38
それ以上の借金があるかもしれないのにね

[154. 匿名]

>>6
じゃあ借金があったら結婚は無理だから徴兵したらいいよね

[155. 匿名]

最低800万ほしいな

[156. 匿名]

>>25
馬鹿だからネットとはいえ上から目線でほざけるんだよ

[157. 匿名]

>>7
そんな事を言う人は1000万円を稼いでる男に相手されんわ笑

[158. 匿名]

>>2
フルタイム共働きするくらいなら独身のままでいい

[159. 匿名]

>>67
サラリーマンなんじゃない？

[160. 匿名]

>>1
女性が男性に希望する年収が、500万円以上で49.2%か。

凄い高望みだね。

[161. 匿名]

相手の年収にこだわらないのは無理だったな。
同年齢で考えたら、自分より年収が低い相手は除外してた。
フルタイム共働きしなきゃ生活できません！って状況になりたくなかった。
何があるかわからないから、「生活とある程度の蓄えは夫の収入だけで回せる。私の稼ぎはあくまで貯金の補助」の感覚でいたかった。

だから、自分よりは確実に稼ぐ力があり、安定していて、昇給の見込みもある人を望んでた。
実際そういう人と結婚してよかったと思う。

[162. 匿名]

>>7
健康で文化的な最低限度の生活をするには当然だわね。

[163. 匿名]

>>9
若くもかわいくもない場合は自分の年収上げないと生活できないね

[164. 匿名]

>>40
男女共に容姿が良い方が年収も高いって本出てたよね
神様は不公平すぎる

[165. 匿名]

自分や身近と同じ古くから歴史ある伝統的正規正統正当と共に人生を歩む
同じ様な似た様な人達と一緒に生きて行く

[166. 匿名]

>>61
そのパターンの年の差婚は減っていない？
会社員結婚するのなら年の差婚って結婚生活での総収入は少なくなるし福利厚生を受ける期間も短いから同世代との結婚の方が子どものことを考えても良いよ
昔からなぜそこに気が付かない人が多いのか不思議だった

[167. 匿名]

>>40
同意です、若い人たちには大卒で正社員で働く女性の方が人気の時代だよね
特に高学歴の男性は子どもの教育面を考えたら受験を知っている大卒の正社員を望むのは自然だと思う
実家も裕福な家庭の割合が多いだろうし、女性が男性に大卒正社員を望む理由を男性も持っても当たり前だと思う
稼げない女性はそれを男性がお金目当てと言いがちだけど、高学歴高収入の男性にとってはお金目当てというよりも育ちや能力を求めているんだと思う
安定した家庭育ちの能力ある人と結婚したいことは男女問わず自然な願いだと思う
そうした女性の方が容姿も良く気が利くことが多い

[168. 匿名]

>>160
自分は20代正社員で自分も周囲の女性も同程度稼げるので高望みとは思っていないよ
高望みかどうかは人による

[169. 匿名]

>>3
>パートナーの年収にどうこう言える立場じゃないぐらい本人の年収が低い

え、婚活女性のこと言ってんの？

[170. 匿名]

>>102
日本人を滅ぼす事言うなよ
反日？

[171. 匿名]

>>168
そう言ってた友達、やっぱり可愛くない子は売れ残った
いくら性格良くてしっかりしてて明るくても
自分が稼げると相手にも当たり前に求めちゃうんだろうね、まず何より容姿なのに

[172. 匿名]

>>3
いや、年齢だと思う。
年収350万のかわいい27歳と年収1000万の可愛かった37歳なら比べる事なく前者の方が需要あるから

[173. 匿名]

>>31
長年無職のブランクおばさんが逆転できるほど稼げると勘違いしてるあたり察する

[174. 匿名]

婚活してないバツイチだけど、元夫は自分の方が年収下だと分かったら急に面倒くさくなったからせめて同程度かちょっと上がいい

[175. 匿名]

>>22
そもそも婚活市場の女性って正社員ですらない人多いからね…

[176. 匿名]

こだわらないが40%ってそんな稼いでる人多いの？自分の年収700万で申し訳ないけど教育資金のこと考えると最低1500万以上ある人じゃないと無理と思ってる、でも自分のこと棚に上げて相手に求めすぎだよなーと自覚はしてるから子どもは諦めてる

[177. 匿名]

>>2
私は十代で結婚したけど特に旦那の年収とかはこだわらなかった。結婚後は専業主婦でずっと暮らしてるけど旦那も私の年収とか結婚する時気にしてなかった

後で知ったけど結婚当初から旦那の年収は600万はあったらしい。子どもたちももうみんな手がかからなくなったけど、特に働かないと貯金できないとかはないので、多分このまま

[178. 匿名]

毎日毎日、婚活トピ立てるのノルマなの？

[179. 匿名]

>>171
なんで容姿悪い認定されちゃうのかなw
そうであって欲しいのかな
容姿も良いので高学歴高収入に受けが良かったよ
見た目はふんわり可愛いのにしっかりしている！ってよく言われた
自分も友達も結婚相手は高学歴高収入です
年収良い会社の正社員総合職って容姿が悪い女性を周囲で見かけない
同世代で太った人もいない世界だよ
正社員で年収良いと書いてあれば一定以上の容姿と思った方がいいかも

[180. 匿名]

>>22
多分だけど根本的な考えに男は嫁子供を養うべきって考えがある年代の方なじゃないかな？

[181. 匿名]

こういうのって相手の年齢によるよね
20代なら380万〜
30代なら450万〜
40代なら600万〜
50代なら700万〜
最低でここらあったら相手の内面次第で抱きできるかな？と考えてあげれる
多分多くの婚活している女性がここらが最低ラインにはなってると思う
当然女性も年齢により変わってくるかもだけど、53の、私はここらがラインになる
もしかしたら非正規で働き年収が300万程度なので同年代からしてもラインが低いかもだけどね

[182. 匿名]

>>16
辛辣すぎワロタwww

[183. 匿名]

>>41
男が男と同じか自分以上の年収求めたら結婚するメリット女にない、器が小さいと文句を言い年収あまり求めなくても妄想で文句を言うってめちゃくちゃだね。

[184. 匿名]

>>2
子供が発達遅延で親子通園のところに週に2回リハビリも週に1回通っているのでパートでしか働けないです。
共働き前提で考えで子供を作るって事は健康児しか考えていなさそうですよね。

[185. 匿名]

>>40
お金のかかる中受塾でも
頭悪い子いるもんね
ママさんの能力が遺伝したんだと思う

[186. 匿名]

女は結婚したらどうせ仕事辞めるか時短・パートだからね
男はそこまで相手の収入期待してないよ

[187. 匿名]

>>2
いや、男の多くは自分の収入以上の生活をしようと思ってないからだよ
年収300万や400万の男でも妻は働かなくてもいいと言う人はいる
でも女の多くは自分の収入より上の生活をしたがる

[188. 匿名]

>>184
横
大抵の人は避妊しなきゃすぐ普通に妊娠して、普通に出産して、普通の子育てしてるって思うよねー
もちろん大多数の人はその通りのルートなんだけど
相手の年収気にしない女性の「自分が稼げばいい」って考えは立派だけど、それが当然って思っちゃうと危険

[189. 匿名]

>>104
まあ、低年収であることについて、子供を理由にできないからね。

[190. 匿名]

>>88
29歳で900万って凄っ！

[191. 匿名]

>>44
まあ、日本女性は、海外と比べて下方婚の割合が目茶苦茶少ないみたいだしね。
それに海外の男性と比べて、結婚したら財布を預けてくれることも多い。
結局、日本男性は女性に甘い馬鹿が多いということ。

[192. 匿名]

>>129
お金なくても、我慢します。
でも、働きたくない。
働くくらいなら、我慢。

[193. 匿名]

>>9
女もそうじゃない？イケメンやジジイキモい、年の差婚なんてありえないって言ってるじゃん。
つまり男は若さや容姿だけ、女は若さ容姿更に金まで要求している。どっちが欲深いか…

[194. 匿名]

>>104
わっかんねーよw
20代女が年収400万40代男とか爺の願望過ぎるw
爺婆同士の話にしれっと願望詰め込むな

[195. 匿名]

>>9
それは女もじゃん
女はそれ＋経済力もって言ってるんだから男より理想が高いってことになる

[196. 匿名]

年収もだけど残業時間と家事のやる気見た方がいいと思ってる
年収1000万でブラックだとこっちがワンオペだよ
かといって専業どころか扶養内パートでも心許ない年収だし普通にホワイト同士で共働きした方がいい

[197. 匿名]

>>187
正直なところ、今より収入上の生活ができないなら（安心を得られないなら）婚活してまで男と結婚する理由ってない

[198. 匿名]

>>1
マンコってやっぱクソだわ
なーにがジェンダー平等だよ

[199. 匿名]

>>3
これは一生独り身
狙っててもなかなか言えない

[200. 匿名]

>>129
その家庭将来詰んでる今だけ何とかなってるタイプだよ
実際親世代で父年収1000万以下母非正規(パート)家庭が年金足りない老後資金不足で貧困層に落ちて文句言ってるでしょ
これからの時代は年収2000万以上稼げる男じゃないと専業主婦や非正規なんて詰むからね

[201. 匿名]

>>10
夫婦格差社会って本を読んだんだけど確か逆だよ。
年収高い人は結婚で更に豊かになるってデータもある。

[202. 匿名]

>>39
ホントにそれだわね笑
まぁ「自分より高い年収求めるので男を立てるし3歩後ろを歩きます」って感じなら全然いいんだけどね。そういう人は結婚できるけど。

[203. 匿名]

男性のこだわらないは無職でもOKというわけではないよね。正社員なら、フルタイムで働いてるならOKってのが大半だと思うわ。