子育て支援金「負担ゼロ」言葉のレトリックにげんなり…大人気高市政権「過去最大122兆円予算案」突きつける仕組みの限界

[1. 匿名]

子育て支援金「負担ゼロ」言葉のレトリックにげんなり…大人気高市政権「過去最大122兆円予算案」突きつける仕組みの限界 - みんかぶ（マガジン）

　この制度を導入するとき、政府は国民に対してある重要な約束をしている。それは「子ども・子育て支援金を導入しても、実質的な負担増は生じさせない」という約束だ。 　少子化対策にお金は必要だが、その分、他の社会保障費の無駄を徹底的に削る。さらに、賃金が上がるように経済を成長させる。削った分と賃上げの効果を合わせれば、国民が実際に支払う負担感は増えないという理屈である。当時の岸田前首相や加藤厚生労働大臣は、国会で何度もこの「負担ゼロ」を強調してきた。

■負担を増やさないと約束して導入したはずの「子ども・子育て支援金」

　しかし、この約束には「言葉のトリック」が隠されていた。政府は「社会保障の負担率（国民の所得に占める負担の割合）」を上げないと言っているだけで、支払う金額そのものが増えないとは言っていない。

　2026年度予算案において、実際に「歳出改革」として削られた額は約1500億円である。

　子ども・子育て支援金の総額約6000億円と比較すると、削られた額である1500億円では全く足りない。

　この点について政府は、「2023年度から2028年度までの数年間を合計すれば、削減額と支援金の額はバランスが取れる」と説明している。

これは、家計でいえば「月1万5千円の節約をして、ゆくゆくもっと節約するから、新しく6万円のものを買っても家計に影響はない」と言っているようなものだ。

　子ども・子育て支援金の仕組みが巧妙なのは、
給料から自動的に天引きされる“社会保険料”に混ぜられ、さらに事業主負担も労働者から見えにくいため、多くの人が気づかないうちに負担が増えていく。

国民に新たな負担を強いるのであれば、単なる支援の拡充ではなく、それが実際にどう出生数の改善に直結するのか、客観的なデータで語るべきだ。

[2. 匿名]

とりあえず扶養控除戻そうか

[3. 匿名]

>>1
こうゆうむずしい感じのぶんしょうはがるだとのびないよ

[4. 匿名]

馬鹿にお金出すのやめようよ

[5. 匿名]

高齢者の比率が増えて、延命と医療に税金がかかりまくるから仕方ない面もある。
野党が政権を取っても、そこは変えられない。

[6. 匿名]

サナの粗探しばっかりだねオールドメディアって
いいことは全然ニュースにならん

[7. 匿名]

そもそも若年層の手取りを増やせば恋愛結婚出産できるようになるんだよ。恩着せがましい中抜きシステムをつくらなくても。

[8. 匿名]

出生数を伸ばしたいなら馬鹿とクズを社会からいったん退けること

[9. 匿名]

国民に新たな負担を強いるばかりでなく
今ある財源のムダをなくせ

[10. 匿名]

ただでさえきついのに、若者が社会保険料抜かれすぎたら結婚の展望も生まれないし、子供産むどころじゃないじゃん　わざと日本人を滅ぼして移民で置き換えたがってそう

[11. 匿名]

一昔前は政治は三流でも経済は一流みたいに言われてて、政治家は何やってても揺るぎないGDPと思いきや…やはり船頭が誤ると船が傾いてしまうんですね…子ども達に申し訳ないよ

[12. 匿名]

新卒一括採用を止めないと無理です
やり直し出来ないのがネック
普通にやり直し出来ればお金が足りないなら頑張って働こうってなるでしょ
やり直しが難しいだけじゃなく
やり直したら多くが低待遇低賃金とかになっちゃうのがおかしいんですよ

[13. 匿名]

>>5
それはない
自民の後ろには医師会がいる
そういうバックにしがらみがない政党ならできる

[14. 匿名]

>>8
バカとクズに手厚いケア社会よな

[15. 匿名]

そもそも、こども家庭庁を解体すれば良いじゃん
年間予算が7〜8兆円だっけ？
年々、出産数と子供の数は減ってるのに、意味がないでしょ

余った金を子供の手当とやらに当てたり、社会保障に当てたら良いじゃん

[16. 匿名]

>>6
大勝して今取り掛かっていることって、食料品減税で大企業を還付金で大儲けさせる（＋競争で優位にする）、殺傷型の軍事兵器を輸出許可するという、これまでの自民らしい経団連に金流す政策だしなぁ。

保守のふりをしているけど、長期的に社会の負債になる移民をガバガバ入れて、しかも家族帯同で定住化させるというとんでもないシステムも撤回していないし、そろそろ話が違うってなってくるよ。

[17. 匿名]

>>8
仕事出来ない人が多過ぎるんだよね
待遇の話じゃなくて実際に仕事が出来るかどうかの話

[18. 匿名]

>>1
子育て支援を手厚くしても出生数は増えない。子供一人当たりの養育費が上がっていくだけ。これまでのデータが証明してる。

[19. 匿名]

保育園に専業主婦とかも短時間通えるようにする「こども誰でも通園制度」に充当されまーす！みたいなパンフレット貰ったよ
一時保育で十分だろ
正社員ワーママのわたしでさえ嫌だし、予算財源の子育て支援金が3号は払わないのに子供いて扶養抜けてる人は払うってのも意味わからない
独身の人も嫌だろうなと思うよ
こんな使い道は

[20. 匿名]

>>6
日本はまだ北朝鮮ほどではないってことの証明で良いことだと思う
イエスマンばかりじゃ発展はしないよ

[21. 匿名]

子供がスーパーマン(スーパーウーマン)になる確証がないので子供の将来が不安です
という状態なのがわかってないんだろうね

自分たちがスーパーマン(スーパーウーマン)を求めてるからそう思われてる
ってわかってない人たちが対策してるから

[22. 匿名]

いくつ叩きトピを立てるのｗｗ そんなに高市政権を潰したいの？？

[23. 匿名]

そんな事より、全国一斉にPTAを完全ボランティア制にして！

役員強制とか、入退会は自由だという説明もない所が多いとかおかしいよ。
もう子供がどんどん減る

[24. 匿名]

社会保険料っていつ頃今みたいに高くなったの？

[25. 匿名]

>>1
大人気高市政権ってw
ヤケクソになってない？

[26. 匿名]

日本って誰が総理大臣になっても３号には甘いよね

[27. 匿名]

>>12
今って大手も年間の採用の半分くらいは中途採用だよ。

[28. 匿名]

>>22
高市さんに向けてるんじゃなくて自民党に向けてるんでしょ
高市さんはその代表なんだから当然色々言われるに決まってる

[29. 匿名]

>>5
高齢者１割やめたら良いんだよ
３割負担にしたら良い

[30. 匿名]

>>19
専業だけど、預けるのが無料とか訳がわからない

[31. 匿名]

>>19
これ岸田が考えたんだよね
広島市民だけど、マジで申し訳なく思うわ
選挙区隣だけどさ

[32. 匿名]

>>15
こども家庭庁の予算
・児童手当
・保育園・学童
・育休手当
・多子世帯大学無償化

[33. 匿名]

自民党に入れた人だけ増税して欲しい
アホのせいでみんなが迷惑

[34. 匿名]

>>1
結局２万かお米券はどうなった

[35. 匿名]

少子化対策なんてわざと少子化にしてるよ
共働き推奨したり税金負担増やしたりひどいもんだよ

[36. 匿名]

くれくれ子連れは平日午前中から帰宅ラッシュ時までベビーカーで街をうろうろし通勤時間には電車の入り口を塞ぎ、高級寿司店にベビーカーつれてきては鳴き声が鳴り響く　
こいつらには支援したくない
お金あたえるから寿司屋とかくるんだよね？あたえないでよ　育児休暇は家で見てる限定にして？

[37. 匿名]

>>1
子持ちは優遇され過ぎだから子持ち税導入してもいいくらい

[38. 匿名]

>>4
それもそうだし、まず何より外国人に手厚くし過ぎてムカつく自民党💢

[39. 匿名]

>>15
SBIの会長すらあんなの潰したらいいんですって言ってるよね。財界もっと突っ込んでくれー

[40. 匿名]

>>34
そんな事は言ってないよ
検討を加速して増税よ

[41. 匿名]

>>10
高市マンセーしてる人って

組長が代わったから山口組は慈善団体だ〜って言ってるってことなんだけどね

わかってないのかな？なんとかりゅうしょうとかなんとかのりゆきとかの痴呆老人放送局みたいなの

参政党保守党ゆうこく河合ゆうすけさとうさおり桜井誠みたいなのもっと増やそう

[42. 匿名]

私立高校無償化も授業料だけとか嘘ばっかなんでしょ？
ガルでトピ立ってた

[43. 匿名]

>>16

[44. 匿名]

>>23
なんかさぁ
子供を育てるのに国から自治体から納税者から費用を賄ってもらってるのに自分の子供の学校のことすらやりたくないってさぁ…

[45. 匿名]

>>36
ほんとどこでも子連れがいるようになったよね
私も思うなんか子供のためになってないただ親の遊興費に消えてる感じする。

[46. 匿名]

>>15
たぶん名目だけでお金をキックバックするための省庁だから解体はしないよね
そしてしないってことは高市内閣も、、、そういうことだよね。

[47. 匿名]

>>1

自民党に入れた人は批判する資格なし

[48. 匿名]

予算を過去最大にする前に無駄を減らしてからにしてよ
家計は無駄から減らしてる

[49. 匿名]

>>7
具体的にはどれくらい増やすの？

[50. 匿名]

>>15
外国人への生活保護と某皇族の無駄遣いをカットしたらもっと浮きそう

[51. 匿名]

>>19
某政令市在住だけど「専業子育て世帯も受けられる恩恵を平等にするように年10万のクーポン配布」を導入予定らしい
今の時点で恩恵しかないのに意味不明

[52. 匿名]

独身、子無し夫婦、子育て終了夫婦は負担だけで恩恵0。

[53. 匿名]

>>1
こちらもどうなるんだろ

【愛子天皇はない】高市総理 国会で「悠仁天皇」は確定していると爆弾発言 #shorts #youtubeshorts

【愛子天皇はない】高市総理 国会で「悠仁天皇」は確定していると爆弾発言 ?皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓ https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI ?チャンネル登録はこちらから↓ http://www.youtube...

[54. 匿名]

>>12
今って若い人は普通に転職してんじゃんない？

[55. 匿名]

>>7
もう無駄だよ
大人達が子供いなくても結婚してなくても恋人いなくても後ろめたくない世の中にしてくれたから、お金あっても子供ってならないよ

[56. 匿名]

>>50
あと寝てる議員の報酬とお祝いギフト3万円分だっけ？そういう国民に関係ないお金も報酬から削って無駄なお金持たさないようにしたらいいのに

[57. 匿名]

>>6
なんか最近いいことした？

[58. 匿名]

>>22
こんな戯言で潰れるのが高市政権なの笑
盛大に選挙無理クリやったのにね

[59. 匿名]

>>23
こんなことよりもっとタメになること話しませんか？って高市ならいうと思うよ
こんなこと暇な専業にさせとけぐらいに思うだろうよ

[60. 匿名]

>>45
寿司屋に赤子、脱毛に小学生、エステに中学生、整形に高校生、高級旅館やホテルに外国人
大人がくつろげるところがなくなったねー
無駄なお金配ってるよね

[61. 匿名]

？「支持落とす記事しか書かねえぞ！」

[62. 匿名]

高市自民党を信じてどこまでもついて行って下さい。借金は後から請求書が来ます。

[63. 匿名]

もうこのまま少子化でいいじゃん
成り行きに任せば
日本が崩れても仕方ないよ、今さら立て直せないのに

[64. 匿名]

なんでもかんでも無料無料やかましい

[65. 匿名]

小餅様が一番偉いんだから、下等はおとなしくしてろて話だろ

[66. 匿名]

>>36
私は敢えて避けないし、譲らない
車で前に譲ってあげたら礼もしない母親や父親が多いこと
サッカーボールが当たっても「おばさん此方に蹴ってや」と、偉そうに父親が
謝るのが先だろ？

[67. 匿名]

独身税だな
ひどい話だ

[68. 匿名]

統一教会信者バカウヨ高市政権信者さんたちよ、気分はどうだい？(笑)高市が
悪質かつ狡猾な金持ちに有利な政治ステムにを作っている女狐と気づいてももう手遅れだがな。(呆）

[69. 匿名]

>>2
それは国民民主に期待するしかない
自民党は議席過半数割れしない限り絶対しない

[70. 匿名]

>>15
相変わらずこども家庭庁がーと騒いでる奴はバカだな

お前らがこども家庭庁の予算と騒いでる予算は全ての省庁の子供向けの予算をまとめたもの、こども家庭庁自体の予算は人件費以外ない
この予算をなくすとなると児童手当も公立学校の予算も全部なくなることになるぞｗ