芥川賞作品について

[1. 匿名]

芥川賞作品ってほとんど読んだ事がありませんでした
これまで読んだわずかな数冊も、文が凝ってて読みにくかったり、作者がその世界観に酔ってる感じとか、訳分からん行動取ってドヤみたいな感じが苦手で合わないんだろうなと思ってたんですが、数年前の受賞作「おいしいごはんが食べられますように」が面白くて芥川賞作品が気になってきました
好きな作品ありますか？

[2. 匿名]

作品の傾向でいうと私は直木賞の方がいつも好みなんですよね。

[3. 匿名]

おらおらひとりでいぐも

[4. 匿名]

[5. 匿名]

>>1
この作品若い人向けだよねと35歳は思う

[6. 匿名]

芥川安倍の介がステイを聞いて

[7. 匿名]

コインロッカーベイビーズ

[8. 匿名]

限りなく透明に近いブルー

[9. 匿名]

限りなく透明に近いブルーが「うわぁ」っていう嫌悪感もありながら
スラスラ読めたのに感動した
内容の好き嫌いじゃなくて、文章が上手い下手ってあるんだなって思ったよ

[10. 匿名]

「純文学」てのが肌に合わないというか
コリ固まった表現がなんか受け入れ難い

[11. 匿名]

苦役列車は割と好きだな

[12. 匿名]

少し前に受賞された松永K三蔵さんの「バリ山行」は読みやすくて面白かったです。凝りすぎてたり難解な所もなく、どんどん読んでしまいます。
簡単にいうと、普通じゃない山登りをする職場の先輩の話です。

[13. 匿名]

「コンビニ人間」読んでる
主人公の感覚に共感できる人にはスゴく面白いと思う！
私には刺さりまくりです笑

[14. 匿名]

一発屋も多いけど、
てか、今の時代作家でどれだけ食べてけるもんなんだろ？

[15. 匿名]

或る『小倉日記』伝

[16. 匿名]

ハンチバック

[17. 匿名]

>>11
西村賢太？
小銭をかぞえる
どうせ死ぬ身の一踊り
　
急死されたね、、

[18. 匿名]

>>16
面白かった

[19. 匿名]

>>16
この作家さんの心の強さというの？すごく魅力的な作家さんでびっくり。

[20. 匿名]

『ポトスライムの舟』

[21. 匿名]

>>2
マジョリティはそうだよ
起承転結がしっかりあってストーリーとして楽しませてくれるのが大衆小説だよね
物語が何かを問いかけてくるというか、読んだ後に考えさせられる感覚が好きな人は純文学を読むと思う

[22. 匿名]

>>14
純文学なら日本全国で100人位

[23. 匿名]

>>13
村田沙耶香、海外でも人気だよね

[24. 匿名]

大江健三郎の『飼育』

[25. 匿名]

>>10
純文学はある意味作者の気持ち悪さも含めて楽しむものだから、好みは分かれると思う
周りに合わせるだけじゃない自分を欲しい人とかに向いてる

[26. 匿名]

>>14
純文学の作家で小説だけでご飯食べていける人なんかあまりいないと思う
今は本売れないもん

[27. 匿名]

田中慎弥さんはどうしてるんだろう。
石原慎太郎に生意気な口をきいていた事しか記憶にない。

[28. 匿名]

芥川賞受賞ではなく過去の候補作品だけど、小砂川チトが好き

[29. 匿名]

>>13
発達障害だけど、ちゃんと居場所を見つけて働いていて偉いよね。

[30. 匿名]

>>1
これ読んだけれど、一言で言うと胸糞
登場人物みんな好きになれない
虚弱体質を理由に仕事定時で上がって、残業してる皆さんに悪いからと手作りお菓子を会社で配る女、その女と付き合ってる彼氏、その女がムカつくからイジメてやろうと彼氏にけしかける女、その話に乗る彼氏
内容も、まぁ仕事してるとこういう理不尽な人間関係あるよな、とか、こういう奴いるよな、とは思うけれど、それでも始終モヤモヤとした嫌な気持ちがずっとつきまとう
読んだ事を後悔した

[31. 匿名]

普段あまり小説読まない人も楽しめるのは直木賞とか本屋大賞取るような本かも

[32. 匿名]

>>5
わかる
なんというか切羽詰まった感じの表現ではなくて、日頃からこんな感じのちょっとしたモヤモヤ感じてます、みたいなくらいの軽さの話が多い

[33. 匿名]

>>13
村田沙耶香にハマったら、生命式や殺人出産といった短編集もいいよ！
上記2作品よりマイルド短編集なら、魔法少女ミラクリーナもおすすめ！

[34. 匿名]

この前の「叫び」いいよ！芥川賞もガルで予言した！

[35. 匿名]

>>30
押川さんが弟とか家族にもちょっと小馬鹿にされてるのがリアルだった
あの人ただの守られてるヒロインではないと思う

[36. 匿名]

>>35
芦川さんだった
虚弱で職場に菓子持ってくるのが芦川さん、
それにモヤモヤしてるのが押尾さんだった

[37. 匿名]

石田夏穂さん好きだからいつか芥川賞とってほしいな

[38. 匿名]

>>23
世界99がすご過ぎて、ガルちゃんでこの本について語りたい！

[39. 匿名]

>>11
大好き
クズがクズのままで切なかった
もはや誰も相手にせず、誰からも相手にされず、小説家（忘れた）の作品コピーを常に作業ズボンの尻ポケットにしのばせた…
みたいのすごい余韻だった

[40. 匿名]

>>38
それまだ読んでないのよ
そんな面白いの？読みたい！

[41. 匿名]

>>29
発達障害とは明言してないけどね（特性はアリアリだけど）

[42. 匿名]

>>40
厚めのが２冊だった

[43. 匿名]

>>16
積読で持ってるけど読んでなかった
読んでみよう
芥川賞サイズにしても結構短いよね

[44. 匿名]

>>42
知ってるよ！
すごいすごいって言ってる人がよくいるのは知ってて

[45. 匿名]

>>1
基本的にここ10年くらいはエンタメ用に調整された作品しか選ばれて無いから何読んでも楽しめるはず
もう少し長いものを読みたくなった時に直木賞読んだら世界観広がるよ

[46. 匿名]

>>10
コリ固まるとは逆じゃないかな？

コリ固まっている系が今文芸誌掲載されるとは思えない。

[47. 匿名]

>>35
犬にもバカにされてた

[48. 匿名]

>>38
積読中

[49. 匿名]

>>24
この作品、面白かったです。

[50. 匿名]

>>47
そこがリアルというか、芦川さんの心情が書かれてないからこそこの人実は何考えてたの？を色々議論するのが面白そう
二谷が芦川さんを可愛いと思いつつも、この人尊敬できないなと思った途端にもっと色っぽく見えたとか語ってるのもなんか正直すぎていい
この人達それぞれどういう人なんだろうって考える材料としては面白い本だと思う

[51. 匿名]

火野葦平 糞尿譚

青空文庫で読みました

[52. 匿名]

安部公房『壁』、難解でした。

[53. 匿名]

直木賞作品はまた別の物だから、芥川賞より直木賞が面白いとかわざわざ言いに来る人なんなんだ

[54. 匿名]

遠藤周作『白い人』
読みやすい作品だった

[55. 匿名]

>>26
そんなイメージだよね。
文筆だけで優雅に暮らしてる人がいた時代は確かにあっただろうけど、いまはそんな時代じゃない感じ。
そして一昔前ほど芥川、直木賞の注目さえ薄れた感ある。
関心度もあまりなさそうというか。

[56. 匿名]

>>2
わかるわー！

[57. 匿名]

>>55
何に書いてたんだっけな、昔は純文学作家が読者にとって物を教えてくれる人みたいな立場だったからたくさん読まれてたみたいなのを聞いたな
ぶっちゃけ年2回やってることに気づいてない人すら多いくらい注目されてないよね、世間には…

[58. 匿名]

芥川賞と直木賞って同時に発表されてるけど、ジャンルも違うし芥川賞は新人賞の扱いだからまだあまり知られてない作家なのが普通
直木賞は人気作家が取ることも多いよね

[59. 匿名]

最近、鹿島田真希さんの『冥土めぐり』(河出書房新社)を読んだけど、同時収録作の『99の接吻』のほうが面白かった。

[60. 匿名]

>>2
直木賞はエンタメで分かりやすい面白さ、芥川賞は純文学で何かを考えさせてくれたりする面白さって感じだからね。
エンタメの方がとっつき易いのは当たり前かな。
どちらも良い。

[61. 匿名]

>>50
女性読者って芦川さんのことまず嫌いそうだけど、男性読者は芦川さんに対する意見分かれるかも

[62. 匿名]

>>2
激しく同意です

[63. 匿名]

中上健次の『岬』から始まる秋幸三部作が好きです

[64. 匿名]

>>61
まぁ芦川さんと押尾さんどっちの方が女として魅力的か語るような小説じゃないしね

[65. 匿名]

森敦の『月山』、しみじみと味わい深い。

[66. 匿名]

>>7
村上龍の受賞作は
限りなく透明に近いブルー

[67. 匿名]

山本道子の『ベティさんの庭』、すごく良かった。この作者さん、ある時期から小説を書かなくなったらしくて、なんかミステリアス。

[68. 匿名]

中学生の頃、町田康『きれぎれ』を読み、？ってなった。

[69. 匿名]

>>39
映画にもなったよね。
森山未來と高良健吾と前田あっちゃん。

[70. 匿名]

>>11
西村さんの作品良いよね。

最初、うわっ…って思って苦手だったんだが、
（DV野郎だし典型的なクズ）
あそこまで自分のクズさ加減を露呈できるのもすごいし、そこに人間味を感じられるのがすごいなと思った。

[71. 匿名]

>>2
芥川賞の作品について語るトピで
何故わざわざ
そう言うコメント残していくわけ？

文字読めてないの？

[72. 匿名]

>>69
よこ
映画酷かったよねー

作者もボロクソ言ってたよね。

[73. 匿名]

>>71
横だけど本当にそれ
直木賞作品はもちろん面白い
でも直木賞の方がとっつきやすいんだから面白いと思う人が多いの当たり前なのに、純文学は苦手とかわざわざ言いにくる人も何のつもりなんだ

[74. 匿名]

>>71
むしろなんでこんなことでキレるのか理解不能

[75. 匿名]

>>46
結局は芥川賞直木賞も商業的な物だから話題性のあるものが候補になるし受賞するのは当たり前っちゃ当たり前よね

[76. 匿名]

>>74
なんでわざわざトピズレしてきて指摘されたら「こんなことで」とか言うのか不思議

[77. 匿名]

遠野遥は芥川賞だっけ？

[78. 匿名]

>>20
津村さんの小説、大好き
なんというか、現実にはいないけどありそうなラインの物事や人をリアリティさを出しながら言語化するのが上手いなと思う

[79. 匿名]

>>20
津村記久子さんの「ふつうの人が小説家として生活していくには」読んだ？
面白かったよ

[80. 匿名]

>>1
読んだ、まあ面白いと言えば面白いけど二度と読まないかな。食に興味ない人間の描写がいいなって思ったかな。
押尾もたいがい痛い女だよね。この職場では絶対働きたくない。

[81. 匿名]

>>77
そうだよー
破局より改良の方が私は好きだったな

[82. 匿名]

>>55
＞文筆だけで優雅に暮らしてる人がいた時代は確かにあっただろうけど、いまはそんな時代じゃない感じ。

これさ、ガルでみんないうけど、
ここ数年の芥川賞作家さん達、専業作家さん多いよ。
2024年に芥川賞取った松永ｋ三蔵さんでさえも
（「バリ山行」の人ね）2025年には会社員退職してる。

今は、昔と違って海外に向けての出版が多いから
やはり大きい賞取ってる人は活動しやすいと思う。

[83. 匿名]

>>30
まさに純文学の楽しみ方じゃん

[84. 匿名]

>>74
キレてないけど…
疑問だから聞いてるだけなんだが？
教えてくれる？

[85. 匿名]

純文学をバカにしたり厨二とか言う人いるけど、そもそも小説って好きだからと言って全て理解してるわけじゃないからさ
理解した気取りしてるわけでもないのになぜかそう解釈して叩く人いるよね
例えば村上春樹をやたらバカにするのとかやめた方がいいと思う

[86. 匿名]

>>83
横だけどそれ！
モヤモヤを楽しむのが純文学

この本を読んだら自分の生活に役立てるいい考えや振る舞い方を教えてくれるかも、みたいな気持ちで本読む人は純文学避けて自己啓発本とか読んだ方がいいと思う

[87. 匿名]

今村翔吾「塞王の楯 」おもしろかったよ

[88. 匿名]

妊娠カレンダー好き。
密やかな悪意。

[89. 匿名]

>>68
町田康は芥川賞候補になったけど取れなかった『くっすん大黒』のが面白いよ
文体がクセ強だから合わない人にはとことん合わないと思うけど

[90. 匿名]

>>61
芦川さんは嫌いだけど二谷はもっと嫌い

[91. 匿名]

>>87
面白いけど直木賞よ

[92. 匿名]

>>84
文字読めてないの？がキレてないは無理あるよ笑
芥川賞も直木賞もどちらも読んでる人が好みを言っただけのコメントだよ？
ガル長くやりすぎるとあなたみたいに条件反射でレスバしたくなるようになるから、ほどほどにね。笑

[93. 匿名]

>>24
好きです。あんな文章書けたら幸せだよなーと思う

[94. 匿名]

>>92
そっくりそのまま返すし、
マジで文字読めてないというか、読解力なさ過ぎて引くのですが…

[95. 匿名]

>>88
小川洋子さん良いですよね
文庫に同時収録されてるドミトリィなんかも、意味がわかると怖いというか

[96. 匿名]

>>92
横
さっきから一人で鼻息荒そう

[97. 匿名]

古いけど、中上健次
ちょっと読みにくいところもあるけど

[98. 匿名]

>>86
さら横
わかる！語り切らず表現しすぎず、読み手に判断を委ねるあのモヤモヤが私も好きで、気づくと純文学作家ばかり読んでいる
好みの問題だよね

[99. 匿名]

>>98
86です
共感ありがとう！そうなんだよね！
純文学の醍醐味は、どの本もある程度クセがある分たまにものすごく刺さるものに出会えるからついその感覚を得たくて純文学ばかり読んでしまう。
問いをくれたり、新しい視点をくれたり、世界の見方が読む前と後で変わるような感覚が好き。

[100. 匿名]

安堂ホセのDTOPIA
おもしろかった2025年のベストかな？
ちょっとグロい場面あるけどね