内申制度を高校受験に使うの、もうやめませんか

[1. 匿名]

中学校の内申制度そのものを全部否定したいわけではありません。ただ、それを高校受験に使うのは違うのでは？と思っています。

内申点は、テストの点数だけでなく授業態度や提出物、発言なども含めて評価されますが、その基準は学校や先生ごとに本当にバラバラ。同じ学力、同じ努力でも、学校が違えば評価が変わるのが現実ですよね。
特に「3」の幅は広すぎて、学力の目安として分かりにくいですし、どんなに頑張っても先生との相性や主観で「5」がつかないこともある。これを“学力評価”として高校受験に使うのは、正直無理があると思います。
しかも定期テストは先生の手作りで、難易度も内容も統一されていません。そんな条件の違う内申点を並べて、高校入試で比較すること自体が不公平ではないでしょうか。
生活態度や取り組み姿勢を見る評価として内申があるのは理解できます。でもそれなら、校内評価として使えばいい。
高校受験は、もっと客観的な学力試験を中心にした選抜にするべきだと思います。

皆さんは、内申制度を高校受験に使い続けること妥当だと思いますか？

[2. 匿名]

私に言われてもなあ

[3. 匿名]

教師のの主観て入っているよね？

[4. 匿名]

同感
当日のテストの出来だけにして欲しい
しかも副教科の配点の高さキツイ

[5. 匿名]

そうだね。全てテスト、一発勝負にして欲しいよね。むしろ学力あればええやん。学力と性格はまあまあ比例するよね。

[6. 匿名]

どっちにしろ学力があるなら受かるでしょ

[7. 匿名]

内申点狙いで委員会に立候補する生徒やだよね〜

[8. 匿名]

えこひいきポイント嫌い
まぁ高校通信だったからどうでもいいけど
えこひいきポイントの開示義務欲しいね

[9. 匿名]

クスッ

[10. 匿名]

>>1
将来的に公立高校が無くなったら関係なくなるね

[11. 匿名]

それなら推薦やAO入試も辞める？
内申は勉強はできないけど真面目に授業は受けてる子のためのものだよ

[12. 匿名]

一言で良いから数字じゃなくて言葉にしてほしい

[13. 匿名]

では何で人柄を察しようと？

[14. 匿名]

>>1
学力ある子は自然と内申の評価も良いはずだから
学力だけにするべきだ！ってそんな熱くならなくても良いのでは？

[15. 匿名]

教師との相性もあるもんね

[16. 匿名]

ガルで議論したところでねぇwww

[17. 匿名]

あまり気にしたことなかったな
試験の点数しか考えてなかった

[18. 匿名]

どんなに努力しても小室圭さんや小室眞子さんやそのご子息には勝てないからね

[19. 匿名]

ここで言われてもなあ

大学だってテストの点数だけで、多くの科目で競うなんて
もう片手に足りる大学しかやってない

ガキがおらんのよ

[20. 匿名]

私は高校受験の為に中学時代部活してました

[21. 匿名]

無くて良いよね、私の内申つけた先生の人柄信用していなかったよまぁ悪くは書かれた事無いけど尊敬からは遠い人だった

[22. 匿名]

いじめてる人は差を付けて欲しい

[23. 匿名]

妥当
教師としては成績は良くても態度が地雷の生徒とか嫌だもん

[24. 匿名]

これ無くなったらもっと公立中学校が荒れるよ

[25. 匿名]

頭良くてもやばい奴が入ってきたら困るからな

[26. 匿名]

>>1
当日の試験の比率を大きくすれば良いかと。

[27. 匿名]

[28. 匿名]

>>11
なくてもいいと思ってる派

[29. 匿名]

授業が終わってから先生に、わからない所教えてくださーい！って媚びるんだよね

[30. 匿名]

>>1
中受すれば

[31. 匿名]

私のこといじめた同級生が内申点で受験しないで高校進学したときは担任呪いたくなった

絶対担任もいじめに気づいてたはずなのに

[32. 匿名]

>>11
推薦とかAOとか裏口入学でしょ
事故で両親居ませんとか明らかに特段の事情あれば入試の点加算でいいよ

[33. 匿名]

>>20
今は関係ないよ

[34. 匿名]

中学から私立だったから内申点関係ない受験だったけど、内申点は必要だったと思う。
成績はそこそこでも、盗み繰り返して退学になる子とかいるからさ。

[35. 匿名]

[36. 匿名]

>>29
それでやる気は加点される

[37. 匿名]

>>16
それ言い出したらキリがないやつw

[38. 匿名]

いじめとかで不登校になった子が内申で不利になって、いじめた子は登校して内申に影響しないの本当におかしい。

出席日数不記載になっても、不利なのは変わらない。

[39. 匿名]

確かに、定期テストの難易度全然違うもんね
公立中学だったけど、定期テストが難しくて、難しいというより予測しにくくて点数取りにくかった
理科のテストで、理科室の間取りが問題に出され、配点も高かったことは今でも覚えてる
こういう理不尽問題出たりするし
偏差値60くらいの高校行ったら、勉強さえしてれば定期テスト必ず8割以上取れるから驚いた
公立中学だから、偏差値60の高校より、偏差値は低いだろうに

[40. 匿名]

スポーツ推薦もどうかと思う
実力以上のとこ行けてしまうのきついな

[41. 匿名]

>>5
いじめる人が学力高かったらどうするの？
まあまあ比例っていい加減だな

[42. 匿名]

>>30
それが嫌で中受多いよ
兵庫

[43. 匿名]

>>30
嫌ならそうすべき笑
やらせもしないのに文句ばっか

[44. 匿名]

>>11
真面目に受けてるのに勉強できないってそれ意味あるの？座ってるだけ？

[45. 匿名]

学力だけでなくある程度品行方正な子以外入れないってのはあってもいいと思うよ
いじめ加害の歴あったり、親がモンペとかだと入れない学校
今の内申がそれを担えてはいないだろうけど

『進学は学力のみ評価だけにすべし』はちょっと乱暴かなと

[46. 匿名]

それがいやで我が子は中学から私立。やる気が見た目に現れないのか点数はいいのに通知表の主体性みたいな部分で下げられがちだったから。実際にはとても意欲的だったからかわいそうだった。内申点つけるほうの仕事してるけど自分はとても客観的に材料をこれでもかと揃え点数にしてつけてる。

[47. 匿名]

内申をあまり気にしなかったよ。学年で何位ならこの高校かな～みたいな感じで私の時も子供の時も志望校を決めた。学力に合ったところで合格できる自信がある高校にしたよ

[48. 匿名]

>>5
極端だなまた

[49. 匿名]

高校の推薦枠は教員も公務員だからか公務員の両親持つ子供に取られた長く良い子にしてる生徒より

[50. 匿名]

>>7
欲しいなら自分もやるしかないよ
でも今どき委員では加点はないとこが多いのでは

[51. 匿名]

>>3
それは誰の意見？子供？

[52. 匿名]

>>40
スポーツは別に良いと思う

[53. 匿名]

内申なくすと勉強はできないけど学校内での生活態度ら良好な子や部活委員会に積極的な子を救い上げることができなくなる

[54. 匿名]

男子の方が全体的に先生に嫌われやすいから内申低め
体力があり12月頃から急に本格的に勉強し当日は点数取れるのも男子だけどまぁでもハンデだよぬ

[55. 匿名]

コツコツ頑張る態度のいい子が欲しいこともある

[56. 匿名]

>>1
微妙なラインにいる人だとそういいたくなるんかね
早慶附属に受かるようなレベルだとどうでもいいし、内申も悪くなかったりするからなー

[57. 匿名]

>>33
うちの県はまだ特別活動の記録書くとこある
来年からなくなるっぽい

[58. 匿名]

>>3
良い子もいっぱいいるのにクソ教師の主観で人生を台無しにされる子がどれだけいるか
これからサラリーマン教師が増えるからこういうの増えるよ

[59. 匿名]

>>7
生徒会なんて内申点狙いの子しかいないよ

[60. 匿名]

どんなに教師との相性が悪くたって、高校進学を阻むような内申書はそうそう作らないでしょ
悪い内申書はやはりそれだけ手を焼かせる人物だって証明

[61. 匿名]

>>47
内申の重要度は都道府県によって違うから

[62. 匿名]

>>29
塾行っていない子や苦手な教科は先生に教えてもらうこともあるし、媚びているとは思ったことないな

[63. 匿名]

>>53
救い上げっているんかね
学力にあった高校にみんなが行けばいいのにって思っちゃう

[64. 匿名]

副教科2倍が納得いかない

[65. 匿名]

>>29
それを媚びてるって思う方の人間性に問題がある

[66. 匿名]

内申よくする為にハゲデブおぢ先生とすけべする作品が見たい

[67. 匿名]

>>30
それが嫌で中受した
神奈川

[68. 匿名]

>>54
それね
女子は内申美人多いって言うもんね

[69. 匿名]

それが嫌で中学受験させてんじゃないの？
主もそうしなよ。
はい、おわり。

[70. 匿名]

>>32
裏口入学の意味分からないなら無理して使うな

[71. 匿名]

>>44
みんながみんな真面目に授業受けたら勉強できるわけじゃないでしょ
みんなが塾に行けるわけでもない
それでも真面目に学校生活送ってる子は内申なくしたら本当に救いようなくなる
内申点なくしたら公立なんてもっと荒れるよ

[72. 匿名]

>>62
先生からしたら意欲ポイントになるからね

[73. 匿名]

>>1
学校の先生の評価って大人になってからの評価とズレてるんだよね。中身よりも「ノート綺麗に書けました💯」みたいな評価するとかさ。

大人になってそれ引きずってる人がズレたことするんだよね…。本人の頑張りと世間の頑張りがズレてたら本人も「自分頑張ったのに😢」ってなってつらくなるし、可哀想。

[74. 匿名]

>>61
そうらしいね。子供達は今20代だけれど、特に説明あったのかも覚えていない。先生との面談でここにしようかとって言えば、学力に合っていていいと思いますって感じだったよ

[75. 匿名]

>>4
テストの出来だけだと、出来の良い約束事を守れない子供が合格して入る可能性もあるよね。

内申は教師の主観が入る可能性もあるけど、それはいづれか社会人になってもある事。
こればかりは内申に限らず生まれてからずっと人の主観に左右されているし。

[76. 匿名]

>>7
内申点稼ぎだろうが目標を達成する為の努力だからいいと思う
そうやって努力している子供を馬鹿にする方が恥ずかしくない？

[77. 匿名]

>>5
> 学力と性格はまあまあ比例

いやいやいやいや…これは流石に無知すぎるて
進学校に表立ったいじめ少ないのはそうだけど、それは周りも実家太いから下手な動きしないだけで、性格自体はクッソ終わってる奴山ほどいるって

[78. 匿名]

>>29
授業中に言ったよなあ！？

で減点です

[79. 匿名]

アイドル辞めた後に恋愛禁止ルールに物申すみたいなもんか

[80. 匿名]

>>42
ヨコ
兵庫県は内申制度が特に独特で有名だったよね
確かに、小学校お受験や中学受験で私立回避組が多かった

[81. 匿名]

内申あってもなくても成績にあまり違いがなかった。
内申低くても模試の偏差値で併願優遇くれるところもあるし。模試で点が取れなかったからうちは結局一緒だったけど。

[82. 匿名]

地域によって差があり過ぎる。足立区で内申高くても周りのレベルが低いだけで実際の偏差値は全然高くないし、偏差値55レベルの都立高校受からない。それに気付かず浮かれてる。
一方、学業に力入れてる他の区の中学は、偏差値60くらいあっても優秀な子に埋もれて評定振るわないことがある。そうなると評定足りず推薦諦めざるを得ない子がでる。

[83. 匿名]

>>38
内申点がなくなったら問題なくなるわけじゃないから、内申点のつけ方を変えたらいいんじゃないかねえ
いじめられて登校してなければ学力も落ちるだろうから学力検査オンリーになっても受からないのでは

[84. 匿名]

>>63
最終的にはそうなるでしょ
内申点がいいから実力以上の高校に行く子のが少ない

[85. 匿名]

内申が面倒だから試験点数しか見ない公立高校に特色選抜で入ったよ
説明会で
内申は筆記試験の点数が同点の時だけ見ます
面接は無言でなければ関係ありません
当日の試験結果が全て
と言われて決めた

[86. 匿名]

DQNとかお情けで高校に入れるから日本全体がバカになるんだよね
Fランとかに行って大卒偽装するし

[87. 匿名]

でもまぁ、媚売ったり、人に合わせて気に入られたりって会社員でも必要なスキルではあるよなと思う。

私には全く出来なかったことだけど。

[88. 匿名]

>>29
媚びになってない。
最近は休み時間マジで短くて移動で終わるから、大抵の先生は嫌がる。

[89. 匿名]

だから学力をつけるのでは…
普通に勉強して普通に学校生活送ってたら、悪い内申付けられることないんだけど？
その代わり、すごく内申が良い、ってことにもならないけど
そこで学力の出番ってことになる
ないものねだりしても仕方ない

[90. 匿名]

>>71
内申点なくして荒れる子はそもそももう荒れてると思うんだね。荒れてる子は勉強もできないし。小学校の時荒れてる子が中学でも荒れてて勉強できないって感じだわ。うちのところは

[91. 匿名]

>>54
ぶっちゃけ100%じゃないけど内申って女子枠に近いものあると思ってる

[92. 匿名]

>>55
コツコツ頑張る子なら、内申なくても、普通に当日点で高得点取れると思う。

[93. 匿名]

>>49
公務員だから公務員に忖度するとかないわw

[94. 匿名]

>>61
兵庫県は内申の比重が激重

[95. 匿名]

>>3
学校しか知らない教師の主観ってのが怖いよね

[96. 匿名]

>>14
そんなことをないよ。
成績めちゃくちゃいいけど、不登校で内申点ない子もいるからね。

[97. 匿名]

>>11
辞めればいい。真面目だけど勉強ができない子が特別枠で入ってくるのイヤだよ。

[98. 匿名]

>>3
わたし先生に嫌われてたから、挙手がんばったり提出物ちゃんと出したりテストの点数良くても内申めっちゃ悪かったなw

[99. 匿名]

>>3
中学の時に同級生が教師にその質問をしたら「そうかもね」って返事が返ってきた
ちょっとクセのある教師ではあったけど絶対に主観は入ってる

[100. 匿名]

>>89
学校やテストの難易度に学校それぞれで差があるからそれを高校受験に出すのってどうなの？って事だと思う

[101. 匿名]

>>6
いやいや、上位高だと学力はみんな同等にあるから、各中学まちまちの内申点で差がついてしまう

[102. 匿名]

>>3
恣意的差別

[103. 匿名]

>>4
特に体育。
私が副教科の内申に苦労したから、子どもは最初から中受させて私立に行かせたよ

[104. 匿名]

>>83
自宅で勉強できるでしょ。

[105. 匿名]

>>7
いいんじゃない？頑張ってることには変わりないんだから
内申点狙いのくせに〜って陰口たたいてる方が人格的にはどうかなと思う

[106. 匿名]

不登校にも色んな理由があるだろうから一概に欠席日数で判断するのは良くないけど、遅刻や欠席がなく毎日学校に通ったことはそれなりに評価されるべきだとは思う。

[107. 匿名]

>>73
社会に出たらすっごい頑張ってる(風)だけど仕事出来ませんじゃ話にならないもんね

[108. 匿名]

地域によるんじゃないの？
内申なんて気にしたことないよ

[109. 匿名]

中学のレベルが高いと相対評価だと損だよ
まあ飛び抜けて出来る方は何処でも関係ないけど

[110. 匿名]

じゃあ本番一発で試験でいいのか！？
私は定期テストより模擬テストの方が点数良いタイプだからありがたいってよろこんだろうけど

[111. 匿名]

内申を良くするために、委員に立候補し、課外活動に勤しみ、先生によく思われるよう努める。
中学生から学ぶことなんだろうか。

[112. 匿名]

>>90
内申なくしたら今以上にもっと荒れると思うよ
真面目に授業受けたり部活したり委員会活動やるメリットないもの
そもそも学力あれば内申が受験に影響することなんてほとんどないから心配する必要ない
内申は勉強できないけど真面目な子に対する救済措置だから

[113. 匿名]

>>93
んーなんで無いって言い切れるの？

[114. 匿名]

トップ高だと県のテスト簡単すぎて差がつかないんじゃない

[115. 匿名]

>>110
大学もそうだしね。
それでいいと思う。

[116. 匿名]

>>30
中高私立で、絶対評価でした

進学校だしやる時はやるっていう
伸び伸びした子が多かったなーw

[117. 匿名]

>>41
ほんとそう
クッソ性格悪い奴が生徒会やったりしてた

[118. 匿名]

>>105
ガル民ってマネージャーが嫌いだったり何という本当に独特だよね考え方

[119. 匿名]

>>3
現役教師ですけど、当たり前です

教師も人間、好き嫌いで成績は左右します

[120. 匿名]

>>7
やってくれるのありがたいから全然嫌ではない

[121. 匿名]

うちなんて内申狙いで部長になるのを保護者から下されそうになった事あるよ
幸いな事に顧問が大反対して部長になった

[122. 匿名]

>>110
いいに決まってるでしょ
えこひいきが高い学力の高校に進むのも損失

[123. 匿名]

そう思う人の為に中学受験がある
社会では人に好かれる能力も必要なんだから高校受験が向いてる人もいる

[124. 匿名]

テストで点取ればいいんだから内申なんて気にしたことなかった

[125. 匿名]

>>104
不登校の子で高校受験に問題ないレベルで学力をつけられてるパターンって少ないと思うよ〜

[126. 匿名]

テストを全国共通にしてAIで成績つけてもらうとか？
学校生活はまた別で評価して記入とかがいいかも

[127. 匿名]

>>87
媚びるというか、中学生で内申もとれないような子は大人になっても仕事出来ないと思うよ。
何か特別に才能があって芸能人やスポーツ選手になるにしても、世渡りは必要だからね。

[128. 匿名]

>>100
心配しなくても、高校受験の推薦って皆が（かなり怪しいけど）ほぼ満点の内申持って来るから、内申だけでは凹凸は発生しない
最終的にはスポーツの成績や学力、学校のレベルで判断されるんよ
内申って入口の材料に過ぎない

[129. 匿名]

>>7
内申点狙いじゃないのに、そうやって言ってくる生徒も嫌だったよ
先輩に憧れたり、小説や漫画読んで生徒会やってみたいって思う子もいるよ。学校生活充実させたいとか思って立候補したよ

[130. 匿名]

そもそも内申が受験に影響することある？
普通に学力高くて試験の成績よければほとんど関係ないでしょ

[131. 匿名]

>>7
うちの子内心狙いで生徒会入ったよ
他の子がやらない仕事を部活もやりながら頑張ってる
先生からも信頼されて実際評価も良いよ
でもこれって本人の努力の結果だよね？
実際ちゃんとやることやって腰掛けみたいな感じではないし…
ダメなの？

[132. 匿名]

>>125
塾もオンライン対応してるから普通に出来る。
怠け者系の不登校には無理だろうけど。

[133. 匿名]

>>1
完全同意。学校で差がありすぎて全然平等じゃない。あと、１年から３年までの合算する県だと、色々気づくの遅いタイプの子が、３年から必死になったとしても取り返せないからそれもどうかと思う。
そういうのは経営として学生を選びたい私立だけで良いと思う。
公立でやるのはなんか違う気がする。

[134. 匿名]

>>113
メリットがないからだよ
逆になんのメリットがあるのか知りたいよw

[135. 匿名]

神奈川県はア・テストもあったなー

[136. 匿名]

>>124
いいな～。うちの地域はここの高校は9教科で何点以上～って感じ内申点結構みる地域だわ。その次にテストの点

[137. 匿名]

>>125
公立学校でいじめた子有利になるのがおかしいって話なのに。

[138. 匿名]

>>3
まぁそれが社会人になっても続くんだけどね

[139. 匿名]

>>3
そうだよ、でも仲良し学級の面倒とかまかされたり(班になったり)あるよ

[140. 匿名]

>>96
高校からしたら中学不登校は気にするポイントだと思う
登校する実績がないわけだから
学力だけあればいいって考えなら私立行ってもらったらいい

[141. 匿名]

>>119
子どもかw

[142. 匿名]

>>101
いやなら学力で勝てばいいだけの話しじゃん
内申とか関係ない

[143. 匿名]

内心なくすは極論にしても、せめて高校受験が重なる地域では、内心のつけ方統一した方が良いし、評価の仕方も客観的にしたほうがいい

例えば、授業態度って一口に言うだけじゃ主観が入るから、出席日数とか、提出物とか、私語で授業妨害してないかとか

あと、定期テストも地域で統一したほうがいい
すっごい意地悪な問題出す学校とかあるもん

[144. 匿名]

>>119
たまたまあなたが担任で
あなた個人と相性が悪ければ
たとえ優秀でもマイナスなのね…

生徒、可哀想

[145. 匿名]

>>130
え。めちゃくちゃある
ここ見てると県によって違うっぽいよね

[146. 匿名]

>>7
やりたがらない子が大半なんだから立候補してやるなら偉いじゃん
私は内申点良くするよって言われても面倒くさいから絶対やりたくないよ

[147. 匿名]

>>119
そりゃそうだろうなと。
所詮、人間だもの。

[148. 匿名]

>>29
それを媚びだと思ってるんだ…

[149. 匿名]

>>125
そんな事ないでしょ。
最近成績のよい不登校増えてるからね。
うちの子ももう１年以上不登校たけど、定期テスト受けてそれなりにとってる。最近勉強できるようになってきて、少し前から週1で塾にいき始めたけど、授業という枠組みがないからか、今2年生なんだけど、もう少しで2年生の内容終わるらしくて3年生の先取りするって言ってたよ。

[150. 匿名]

>>3
勉強ができても人間性に問題があれば教師だってその子を素晴らしいと評価はできないと思う
子供の同級生、勉強はズバ抜けてできたけどその能力でマウント取ってまわりをバカにしたり提出物なんかの為に時間を使うのは無駄だと言って憚らずにいる態度なんかも全部問題視されたのか、合格確実で学力にも問題なしと余裕を持って挑んだ進学校に見事落ちてた
高校側もそういうのを見て総合的に判断するんだな、教師から見た生徒の人柄も大切なんだなと思った
人として難があると判断されてる子を受け入れませんって意思を示すのも間違いではないよね確かに

[151. 匿名]

もう、学校なんて無くせばいい
みんな家で勉強すりゃいいんじゃないの？
で、模試の得点と入試で決めりゃいい

[152. 匿名]

>>7
何が嫌なのかサッパリ分からん。
給料あげたくて仕事頑張るのと同じだけど。

というか、そういう子のほうが性格よくて、あなたみたいに「嫌だよね〜」とか言ってる子のほうが頭も性格も悪くて内申悪いんだよね。
当たり前か。

[153. 匿名]

>>38
生徒本人には酷なことだけど
学校側からしたら理由はどうあれ不登校児ってめっちゃ不良物件だからね
毎日登校してくるいじめっ子の方がかなりマシなのよ

[154. 匿名]

>>1
成績がギリギリでも内申点で合格する人がいるとしたら、同じ成績で内申点で落ちる子がいるってことだから言うなれば「落とすためのもの」でもあるんだろう。
同じ成績でどちらを選ぶか…で困るからね

[155. 匿名]

>>3
入ってるよー！うちの子1学期に転勤してきたばっかりの担任受け持ちの教科でテストは90〜97とかぐらいなのに５段階評価で4だったよ。何か不真面目な生徒のグループと思ってたみたいで、2学期の懇談の時に“誤解してました”とかいわれて2学期は5になったよ
何だよ！

[156. 匿名]

>>130
県によって仕組みは全く違うから、一括りにでは語れない。

[157. 匿名]

>>96
義務教育がなんぞやと言うのを考えた方がいいよ

[158. 匿名]

>>3
入ってるよね
生徒の親の職業とか態度でコロコロ変わってる印象しかない
たいした成績でもないのに成績上中の高校に入学した子いた
大学も推薦で入学してた
社会出てからはプライドだけ高くて頭悪かった感じしかない

[159. 匿名]

>>151
そりゃあんたは学校で何一つ良い思い出ないんだから、そうだろうよ。

[160. 匿名]

私は普通に優秀だったから
どうでもいい

[161. 匿名]

>>143
隣の中学のテストは簡単だったとかこの先生のテストは激ムズとか差があるよね。受験に使う意味なさそう。

[162. 匿名]

>>3
かなり
あきらかにテストも他もいいはずなのに3あげて自分の部活の子たちに5あげてて納得いかない

[163. 匿名]

あざとい人を作り出す教育。

[164. 匿名]

>>7
他の子よりやる事や責任は多くなるよ。
内申狙いでってボサッとなんてしてられないし、本人が立候補しても選ばれない。
クラスや校内で決めるんだから。
内申狙いだけの理由で委員会や生徒会なんてなる方が頭悪い。

[165. 匿名]

>>71
自分の頭脳のレベルに合った公立校に入った方が、本人が入学後に苦しまなくてすむよ。

[166. 匿名]

>>1
でもさ、生活態度って大事だと思う
忘れ物や遅刻等多いと職場でも困るからね

[167. 匿名]

>>3
そりゃそうだろ。

[168. 匿名]

>>41
でも偏差値高い高校はそうでないところに比べてまあまあ平和なのは事実じゃない？
学力の高さと精神的な成熟度って割と比例してると思うよ

大体の傾向ってそういう意味だと思うが

[169. 匿名]

>>142
私の住んでるところ内申の割合高いからどんなにテスト高得点でも内申悪かったら落ちる
テスト50点内申45点面接5点
テストで48点取っても内申20とかだったら選べない

[170. 匿名]

>>140
学校行けなくても、家でちゃんと勉強して学力保てているっていうのも、凄く評価されるべきところだと思うけどね。
自分でやれる力があるということだからね。

[171. 匿名]

>>159
ハハッ
私は楽しかったよ
勉強はめんどくさかったけどそれは私が優秀だから
そういう発想が出るのは何一ついい思い出がなかったあんだだろ？

[172. 匿名]

>>76
勉強もスポーツや文化活動も出来ない子の親だと思う

[173. 匿名]

>>75
教師の前では良い子だけど…ってなる子が内申高い時もあるじゃん
うちの中学がもろにそうだった

[174. 匿名]

>>95
親が見抜けてないだけの手抜き子育てとも言うけどね笑

[175. 匿名]

大学受験みたいに全国で統一して欲しい。成績のつけ方も受験の方法や内容とかも高校受験はほぼ全員受けるんだから。

[176. 匿名]

>>14
そんとソレ。
提出物出さない頭良い子なんて皆無だよね。
頭悪いとだらしないし性格も悪い。

[177. 匿名]

>>124
私授業中にテスト2回とも90以上だけどガム噛んで成績1だったよ
親は笑ってた

[178. 匿名]

>>1
小学校お受験、中受すればいいじゃない

[179. 匿名]

>>119
ちなみにどんな子が好きか教えてもらってもいいですか

[180. 匿名]

>>7
なんで？別にいいじゃん
入るだけ入ってちゃんとやらない人がいるとかそういうこと？

私は全委員制覇したかったので毎回立候補して全委員やったよw

[181. 匿名]

>>176
たまにいるけどね
だらしないのに成績めっちゃいい子(男子)

[182. 匿名]

>>3
そうですね
3年の担任ガチャに外れたらジ・エンド

[183. 匿名]

>>101
昔高校にいた時は中学ごとの偏差値も加味してはいたけどねえ
偏差値40のA中学と偏差値50のB中学の内申点「80点」を同じに見るわけにいかないし

あとは都道府県によるとは分かってるけど、はっきり言って内申点で教師の裁量でつけられるところはほとんど点数比率がないから気にしないで大丈夫だよ
それよりも部活動や委員会のトップをやってたり、そういった活動の主軸としての成果を挙げている方が加点がはっきりとあったよ
先生の機嫌取りをするしないとか考えるよりも、とっとと学校の活動を頑張って成果を出す、学業成績を上げる、が確実

[184. 匿名]

>>7
子供の学校は生徒会とか部活での功績とかは内申点に影響しないと言われたわ。純粋に生活態度と定期テストの点数ですって。

[185. 匿名]

>>119
教師も人間ですけど、ちゃんと仕事してください

[186. 匿名]

>>95
たまに社会人経験してます！って教師いるけど、別に大したことないよ。

[187. 匿名]

上位２割は内申不問とかの枠作ってもいいね、自分のところは公立も特色入試枠が増えてますます内申重視になりそう

[188. 匿名]

逆に内申点の何が悪いのかよくわからない
委員会活動したり部活に積極的な子が評価されるって当たり前じゃん
そんなの学校だけじゃなく社会人も同じく
内申点に文句言ってる人のが甘えてるよ
勉強はできるけど超問題児みたいな子は私立行きなよ

[189. 匿名]

>>158
結局成績良かったけど他が見えてなかった人が文句言ってるだけだよね。

[190. 匿名]

>>95
家族は家族の情が邪魔して公平に見れてないでしょ

[191. 匿名]

>>3
まぁ内申を加味するのってつまり教師含めて社会の中で上手くやっていく能力があるかも見てるってことだからね
主観が入ることは当然だし、それもまた大事なその子の人間力を測る指標なんだよ
特に中学からは内申点は教科ごとに別の教師がつけるわけだから、仮に1人の教師と合わないというだけなら見てわかるから問題にならない

ちなみにべつにこういうのって日本だけじゃない
アメリカなんかも受験の際に推薦状とかスクールレポートとか大事になってくる
当然主観に基づいてるけど、すごく重視されてる

[192. 匿名]

>>118
私もガル民なのでなんとも言えないけど、学校や教師に嫌なイメージが強い人がとても多いなとは思う

[193. 匿名]

>>96
そういった子は私立行くしかない

[194. 匿名]

>>25
頭悪くて媚びるやつ奴の方が

大人は使いやすいもんねw

[195. 匿名]

>>178
高校受験が一番受ける人数多いからそろそろ見直してほしいとは思う。私立無償化とかの前に

[196. 匿名]

>>6
中学時代の友達、課題出さないし遅刻するし推薦受ける際のディベートでは一言も発さなかったけど、一番いい高校受かってた

[197. 匿名]

>>2それは確かに

[198. 匿名]

>>7
やればいいだけだよね！

[199. 匿名]

>>109
絶対評価でも同じだよ
規模やレベルが違うと定期テストの難易度が違うから

[200. 匿名]

>>44
運動音痴の私は体育の成績を授業態度だけで稼いだ自信があるよw
スコアだけなら確実に1だったと思うw

[201. 匿名]

>>188
それはそう
文句言ってる人は部活なり委員会なり頑張って活動したんだろうか
勉強だけ出来ても困るから内申点ってものが存在するんじゃないの

[202. 匿名]

>>6
ホントそう
うちの姉はオール5(5段階評価)だったので内申点は満点で欠席もない
模擬試験も上位だったけど、家から近いそこそこの公立進学校に進んだ(もう少し偏差値高い高校は少し遠い)
滑り止めのそこそこ私立も初めてできたS特進クラスに合格してた
その後名門国公立大学に(一般入試)進んだ

多分優秀な人はどこにいても何をしててもなんとかなるんだろうけど、そこそこの微妙な感じの成績だとちょっとしたことで次のレベルの高校になるとかになるとかギリギリで落ちるとかなのかなー?

私は姉のように優秀ではなかったが、姉と同じ高校に普通に入学できた
内申点は微妙(5と4が半分くらいだとまぁ合格ライン)だった

[203. 匿名]

>>7
学校は頑張ってるこが欲しいんだから仕方ないよ。
委員は調査表に書かれるしね。

[204. 匿名]

入試には使わないけど内申は校内評価として使えば良いって、それこそ何の意味があるの？

[205. 匿名]

>>177
受験はどうなった？

[206. 匿名]

>>188
私内心点良かったし、内心で高校入ったようなもんだけど、正直内心って公平じゃないなと思ってるよ
だって、定期テストの難易度とか絶対、学校間で違うし、授業態度だって教師の主観入るよね

[207. 匿名]

>>187
うちの県の公立トップ校は内申重視してないよ。
当日点数とれば受かる。
審議の対象もない。
出席日数は県全体で今年から関係なくなった。

[208. 匿名]

>>14
>学力ある子は自然と内申の評価も良い

そうなんだよね
微妙なラインにいるから敏感になるんだと思うよ

[209. 匿名]

>>119
嘘つきw今時の成績評価でそんなことしてたら開示があったら大事になるわw

[210. 匿名]

>>191
生活態度は学力と別に評価してほしいよね
一緒に評価するから？ってなるのかも

[211. 匿名]

>>169
内申20点しかなかったらそれはそれで…

[212. 匿名]

>>13
そうそう
>>191にも書いたけど、大事なのは学力だけじゃない
当然人柄や社会的な能力も判断される

[213. 匿名]

>>173
内申だけ高ければ良い学校には入れない。
内申も勉強も両方を備えている。

[214. 匿名]

>>1
高校からしてみれば、同じ勉強ができるレベルなら、人柄の良い子に来てほしいと思うわな。

[215. 匿名]

>>4
副教科って学科の8がけくらいで良さそうだけどね

[216. 匿名]

>>155
まあ、あるけど、
やっぱりきちんとしてると思うよ？
提出物出してないとかあったんだと思うよ？

[217. 匿名]

>>153
毎日登校するいじめっ子は厄介だろw

[218. 匿名]

>>110
そうしてもらいたい

[219. 匿名]

>>188
秘匿性の高いえこひいきポイントだからでしょ
ちゃんと配点と通知表だせばいいよ

[220. 匿名]

>>206
学校間で違っても頭のいい子は、その学校で良い点数取るんだから関係ないよ。
他の学校だったら点数良いのになーって言い訳してる時点で大して頭良くない。

[221. 匿名]

>>126
それをやると、過去問とかで共通テストだけに特化した「訓練」をさせる学校が出てくるんだよね
全国共通テストで東北の方で実際にあった

[222. 匿名]

>>3
中学生の時の先生が1番贔屓とかあからさまだったな
こんな制度やめたほうがいいよ

[223. 匿名]

内申、自分はてんでだめだったくちだけど、頑張ってた人たちはたしかに品行方正で明るくて誰にでも優しいひとたちだったから不満はないよ。内申を得るのも、社会では必要な能力だと思う。

[224. 匿名]

>>201
私吹奏楽でめちゃくちゃ忙しかったし、定期テストも提出物も頑張ったけど、内心制度はあまり良くないと思ってる
だって、公平じゃないもん
〇〇を批判してる人＝〇〇じゃない側みたいに思い込むのは良くない

[225. 匿名]

合格ギリギリラインか不真面目か発達の負け惜しみにしか聞こえない

最近の親子、色々勘違いしていない？
小中は義務教育なのだから本来感情論抜きでつまらなくても面倒くさくても真面目にきちんと通って卒業しなよね
日本社会に馴染むようにプログラムされた教育を最低限受ける義務があるって憲法で決まっているのだから
IQが高くてもEQが足りないと日本では将来社会不適合者でしかない

[226. 匿名]

>>189
内申だけで進学できても社会に出てから詰むって言いたいのよ

[227. 匿名]

>>170
だったら高校行く必要あるのかな？

[228. 匿名]

>>149
最近ガルは高卒だけじゃなく不登校上げも増えてきて引くわ
それだけ不登校の親多いのかな

[229. 匿名]

>>179
好きな生徒

挨拶が出来る、素直、宿題をちゃんとしてくる、授業中に立ち歩かない

嫌いな生徒
親がモンペ（学校に電話をかけてくる）、宿題をしてこない、授業中にクラスを抜け出して他のクラスに行く生徒、机の中に給食のパンやご飯を突っ込んで腐らせて異臭を放つ生徒

[230. 匿名]

>>96
そういう子は公立ではなく内申点などあまり関係ない私立に通ったほうがよいし、今どきならいろいろな教育機関もある
不登校の学生を受け入れるのは公立校では負担

[231. 匿名]

>>169
内申20って相当な問題児だ

[232. 匿名]

>>14
校内評価は別にあってもいい
学力は学校別ではなく統一したら？って感じじゃない？
学力だけにするべき！じゃなくてバラつきあるから統一しようよって

[233. 匿名]

>>157
義務教育って子供が学校に行く義務があるという意味じゃなくて、大人が子供に教育を受けさせる義務があるって言う意味で義務教育だったはず。

[234. 匿名]

>>170
なら公立高校にこだわる必要なくない?

[235. 匿名]

>>219
子供の中学は、何を頑張ったら4か5が取れるか教えてくれるよ。
大体はテストの点数だけど。
テスト80点以上で5がつかないことは無い。
提出物なんて当たり前だからね。

[236. 匿名]

>>127
媚びるって言い方が…
大人だってそうだけど無意識に人に好かれやすい人っているじゃない。

[237. 匿名]

>>11
＞真面目なのに勉強できない

まっすぐ能力低いのねw
社会出たら、けっこー周りに迷惑かけるやつ

[238. 匿名]

>>7
やりたくない子が多い中でやってくれる。素晴らしいじゃん。自分で内申上げにいく。ダメなの？

[239. 匿名]

>>6
本当これよ
これに尽きる
テストの結果(学力)は内申に含まれるのだから「学力は高いのに内申のせいで⋯」とかいう言い訳するやつ意味わからないよね
ノート提出やミニテストやら普通にこなせば内申点は取れるのに
テストの結果の割に内申低い人は結局出来てないものが何かしらあるのよ
それをあたかも先生の機嫌やら好き嫌いが影響してるかのように言うからね〜

[240. 匿名]

>>210
成績いいからって適当にやられて班長やら委員長やら部長やらやりたくないのにやらされた人はポイントもらいたいと思うのはしょうがない

[241. 匿名]

>>124
兵庫県民はそれは無理

[242. 匿名]

>>158
中学と高校の定期テストも小テストも提出物も生活態度や資格など全て知った上で言ってるの？そんなの無理だよね
出来る子なのをあなたが認めていないだけだよ

[243. 匿名]

>>205
全然余裕だった
でもその高校の特進クラスには入れなかったから影響あったんだろうね
その高校もやめて通信行ったけど
いい大学目指すなら我慢したほうがいいんだろうけどね

[244. 匿名]

>>119
子供達の担任や私の担任も正直だったけど、多少難があっても落ちられても困る！って言ってたよ。だから内申書は盛るだけ盛ってやるから合わせて受かってねって。やっぱり落ちた生徒いると評価下がるらしいじゃん。保護者からも詰められるし。

[245. 匿名]

いやいやｗ下手したら学力よりも内申点の方が社会に出たら重要だよ
ちゃんと出席できる、遅刻しない、提出物を期限通りに出せる、人とコミュニケーションを取れる
それなりの学力はいるけど、＋そういうＥＱの方が大事かも

[246. 匿名]

>>153
毎日登校するいじめっ子は大迷惑でしょwやめさせることも出来ないのが辛いところでw

[247. 匿名]

>>228
公立は授業が簡単すぎて行かなくなっちゃう子もいるって聞いた。公立は誰も取りこぼさない、置いてけぼりにしないが目標だから。できる子はつまらないんだよね。

[248. 匿名]

>>5
学力と性格が比例するならさぁ、バカはもれなく性格も最悪って事だよねwwそれはさすがに極端だなw

[249. 匿名]

大体偏差値の高い高校は内申より当日のテストだから

[250. 匿名]

>>154
同じ成績の人のうちどちらかなら、真面目だったり頑張り屋さんだったり積極的だったり、学業以外にアピールポイントのある人が欲しいよね
社会でも同じ

[251. 匿名]

>>225
そんな義務ないと思う。

[252. 匿名]

>>153
毎日登校するいじめっ子のせいで不登校が生まれてるだろww

[253. 匿名]

>>223
私も内申は必要と思う、とくに公立の場合は
子供の同級生でも、さぼりとかズルする子、いじめっこ体質で素行が宜しくない子は、しっかり内申悪かったみたいで、推薦入試で落ちてた
中学から推薦の権利もらえた時点でほぼ受かるような、形だけの試験なのに落ちてた
人間性みたいなところを見られたとしか思えない

[254. 匿名]

>>220
いや、難易度違うって明らかに公平じゃないでしょ
同じくらいのレベルでも、難易度が低い中学の子が高得点取れて、難易度が高い中学の子は低い点数になるんだよ？
正直これはひどいと思う
中学2年の時出されたテスト問題とか、理不尽すぎて未だに覚えてるし
3年で巻き返して、内心上げて希望の高校に入れたけど、私は運が良かっただけだと思うし、くやしかったら云々みたいな発想にはならないわ

[255. 匿名]

内申について勘違いしてる人が多いけど、内申５の人は定期テストの点もその教科でのトップクラスですよ？
そのうえで、提出物とかも当たり前にできていて５なんだよ

ご機嫌取りをして成績を取ってると勘違いしてる人が多すぎる

内申を重視するのは、ペーパーだけできる変な人を取りたくないからね

[256. 匿名]

>>235
ガム噛んで1食らったｗ
私より成績いい大学院まで行った人もガム噛んでて2食らったｗ
これでえこひいきポイントじゃないとか抜かすから笑えるわ

[257. 匿名]

提出物を期限までに出してたら点数通りの通知表になるとは思うけど、ネットだと差別というのをよく聞く。自分は提出物は期限までに出して、校則違反もしてなくて、授業中も私語なくて、部活して、定期テストで80点〜95点あたりをうろうろしてたから、4と5が多かった。

ただ、学年1位2位レベルだと、運動神経が普通かむしろ悪くても体育で5をつけるのはやめたらいいのにとは思う。純粋に体育が得意な子に5をつけたらいいのにって。

[258. 匿名]

内申内申って騒ぐけど、勉強で突き抜ければいいだけのこと。

[259. 匿名]

>>226
内申だけで進学より成績だけで進学したほうがっていうか就職したほうが詰むと思う

[260. 匿名]

>>208
点数90点の子と60点の子が同じ4とかになりえるから問題なんじゃないの？

90点だけど質問しない(聞いてればわかるから)→授業に積極的じゃない、4
60点だけどよく先生に質問してた→積極的、4

みたいな

[261. 匿名]

>>228
これだけ不登校が増えてたら不登校親も増えてるでしょ。
それに不登校上げとか、意地悪な言い方するけど、いつ自分の子供が不登校になるかわからないよ。
それだけ、今誰が不登校になってもおかしくないんだよ。

[262. 匿名]

わかるよ。

大学入試でも一般入試以外で入ってきた子はたいていレベル低過ぎ。
英語もレベルが低い子がガッツリいるとそのレベルになっちゃって正直授業に出る意味ある？と思ってた。

一般教養で世界史の授業とっても一部にとんでもないレベルのがいる。
先生が
「アンリ4世が〜」
というと、すかさず
「世界史取ってなかったんで、それだけじゃわかりません！」
中学生？
義務教育じゃないんだからそれくらい分からなかったら自分で調べてこいよ
それと世界史は絶対必修科目だったはずで取ってなかったらお前は本当は高校卒業の資格もなく、本来なら大学生になれなかったはずだがな。
と思ってた

とにかくレベルが低いのが混じるせいで高校の授業レベルになっちゃうことがある。
大迷惑。

[263. 匿名]

>>226
そんなの人によるし大きなお世話。

[264. 匿名]

>>136
うちの地域は民主的過ぎて内申書に変なこと書かれてると本人や保護者に進学先が確認しちゃうから変なことかけない。教育委員会に電話が来たり学校に共産党の議員さん来たりしちゃうからw

[265. 匿名]

>>245
社会人になって思ったのはあれ、コウリッチューに戻って来たのかってこと
人間関係も仕事の泥臭さ、根回しスキルも

[266. 匿名]

>>30
ほんとそれ
勉強は出来ても提出物に無頓着で出せないとか先生に気に入られない性格の子供の親が受験を選択してる
公立中学行っておいて今さら内申制度に文句とかおかしいと思う

[267. 匿名]

>>76
中学生のうちから
勉強もせずに教師に媚びるのは
努力なのか？

[268. 匿名]

>>243
簡単凪決まりを守れないなら独自路線で行くのがいいよね

[269. 匿名]

>>213
例えば5段階評価で偏差値67で内申44と偏差値70で内申30とじゃ全然違うじゃん
うちの母校国立だからかそんなかんじだったんだよね
模試の偏差値の中央値が62くらいだから67って学校内では中の上レベルなのに理不尽だなと思ったよ

[270. 匿名]

>>5
そうでもないのよ
かといってそこが内申に反映されてるとも思えないからなくなってもいいのかもだけど

[271. 匿名]

>>188
今は部活は関係なくない？
地域移行も進んでるし。

[272. 匿名]

>>257
いやいやうちは点数では9教科で常に1位だったけど体育は普通に3だった

点数だけじゃ5なんて取れないよ

[273. 匿名]

>>258
どうせ大学入試でジャッジされるんだからと思うけどやっぱり学友にDQNいると影響あるからね
私はインディペンデントだからどうでも良かったけど

[274. 匿名]

>>260
90点とって4 は教師の好みというより、その子に何かあると思うよ。

[275. 匿名]

>>224
あなたが受験で取る側だと考えてみたら？
似たような点数の人たちがいて、自分の生徒として特にも何もない子、欠席が多い子（最近の内申書には書かれないらしい）、補導歴のある子、委員会や部活頑張ってた子、校外ボランティアやってた子
どれが欲しいって話よ

[276. 匿名]

>>11
やめたら良いと思う
正直一般入試で大学進んだ人からしたら、最近の大学入試は学力どうなのかと思う

[277. 匿名]

>>243
ほう〜
1があると厳しいって聞くけど、そうでもないんだね
ありがとう

[278. 匿名]

先生の仕事も減るしテストは全国一緒のテストでいいじゃんね。評価はパソコンにまかしちゃおう。生活態度だけ先生が記入。

[279. 匿名]

>>7
こういうこと言う人のほうが嫌だ
いい子ぶっちゃってーとか、ごますりとか、内申狙いのくせにーとかいう人って、なんなの？
頑張って役目こなした子が評価されたら、当たり前じゃね？？
何もやらず陰口だけ聞くような子よりずっといいと思うんだけど…

[280. 匿名]

そういえば、地元１番の高校は内申書はほぼ見ないと公言してたな。入試の結果がすべてって。理由は凡人ではなく天才が欲しいから。

[281. 匿名]

>>23
あと欠席多い人も嫌らしいよね
周りの足引っ張るのが嫌だって

近所に倍率が超低いレベルの低い高校があるんだけど、そこ落ちる人結構いるらしい。出席が少ない人はテスト出来てもアウトとか

[282. 匿名]

>>272
うちの子、手術して見学してる時に体育5だったよ。
レポートみたいのあったけどね。
普通にやってて4だった子に冗談だけどズルいって言われたらしい。

[283. 匿名]

>>255
中学生まで優等生だったけどほんとそれ
提出物も家庭科技術保健体育音楽全部できたしテストも8割割らなかった

[284. 匿名]

>>258
勉強で突き抜ければいいだけだから、要らないと思う。

[285. 匿名]

>>23
＞成績良いけど態度が地雷とか

たいていは
無能教師の個人的なコンプレックス入ってんよなw

[286. 匿名]

埼玉は私立の確約で内申と北辰の結果が必要なんだっけ？

[287. 匿名]

>>1
そりゃ内申点の良い子のほうが高校側は安心して受け入れられるでしょうよ

[288. 匿名]

>>268
でも15歳くらいじゃなかなか判断できないよね
私も高校1年無駄にしたわ
さっさと通信行って海外旅行すれば良かった

[289. 匿名]

>>274
90点で4は普通にあるよ
4とか5が多かったからわかる
4の子が90点なら5の子は98点とか取れるテストなのですよ

[290. 匿名]

>>3
忖度あると思う

[291. 匿名]

>>262
英語は最初にレベル分けしない大学なんですかね？

[292. 匿名]

>>267
横だけど
委員長とか生徒会長とかやる子は勉強も頑張ってたけどなー

[293. 匿名]

>>188
学校それぞれでテストが違う→もちろん評価が変わる
これだけでも微妙だなって思っている
ほかにも色々あるけど

[294. 匿名]

>>71
真面目に授業を受けても勉強は出来るとは思わないけど、出来ない事を何ら疑問に思わなずに真面目に席に座っているのも問題じゃない？
分からないから出来の良い友達に聞く、先生に聞くそんな行動が人の気持ちを動かす事だってあるよ。
わざとらしい努力より自然と自分をよくする為の行動力。

[295. 匿名]

トップ校なら内申関係ない云々のコメントあるけど、内申と当日点の比率は公表されてるはず。

[296. 匿名]

>>7
生徒会とか部活動は内申点には影響しないよ？
私立の単願や併願優遇の加点に使う学校はあるけど＋1点ポイントついたところで⋯って気もするけどねぇ
5教科オール5取れてる子には生徒会やら部活動は加点も何もならないからね
どこの地域の人？

[297. 匿名]

>>225
内申が役に立たない例

[298. 匿名]

>>153
マジで言ってる？？びっくりするわ。
もしかして自分がイジメっ子だったの？
イジメっ子なんか来たら学校の風紀が乱れるから学校側から見ても、絶対来て欲しくないわ。
不登校の子は高校進学を機に復帰する子もいるから不登校の子のほうがいいわっていうか比べる対象でもないわ。イジメっ子なんか、絶対性格かわらないしね。

[299. 匿名]

>>276
日本は学力一辺倒（勉強バカ、融通がきかない、発想が貧困）だからダメになったって言われて導入されたのがAO入試じゃなかった

[300. 匿名]

>>288
割り切ってて強いね
お家が裕福なんでしょうね

[301. 匿名]

>>256
最低限のルールやマナーを守る頭がない人を弾きたいって普通のことだと思う

[302. 匿名]

>>7
それで一切仕事してなくて、別の委員に皺寄せいってるとかなら分かるけど、
そうじゃないなら実際役目こなしてるんだから、何の嫌悪感もない

高校時分の指定校推薦で、
部活の部長やってる子とかち合って負けたけど、
“そりゃそうだよな”としか思わなかった

[303. 匿名]

>>85
いいな、そういう枠！公平じゃん

[304. 匿名]

盗撮がバレた教師が内申アップさせることで和解していた　まあ被害者が私自身だからわかることなんだけど

[305. 匿名]

>>287
その内申点のいい子が隣の学校の中に入ると中の中ってレベルかもしれないのよ。それが内申点のなんだかなぁって所。

[306. 匿名]

>>277
一応地方公立の進学校よ
行かなきゃ良かったけど
今みたいにネットあればなぁと思うけどゆたぼん君みたいにになってたかもね

[307. 匿名]

たぶん不満な人は5を簡単に取れると思っているんだよね
子が90点台とか普通に取ってるから、5を取るのがいかに難しいかわかるよ

[308. 匿名]

>>5
学力と性格がある程度比例してるなら尚更
内申使っても困らないはずでは？

[309. 匿名]

>>269
偏差値は運もあるけど内申は運で取れないのもある

[310. 匿名]

>>288
15歳にもなって授業中にガム噛んでいいか悪いか判断できない（あるいはマイルールでガム噛む）時点でえこひいきとかの問題じゃないよw

[311. 匿名]

勉強の出来が同レベル同士を他のもので判断するための内申点なんじゃないの？

[312. 匿名]

>>44
まぁ、それは言えてるよね
男の子は成績でバレるけれど
女の子で大人しいだけの子は
推薦しか道は残っていないからね

[313. 匿名]

>>271
部長や県大会出場は加点される。
3年間在籍で加点されるという噂もあるよ。
まあ受ける高校によるね。

[314. 匿名]

かわいくて媚びを売る子は高いよね🐱

[315. 匿名]

>>256
えこひいき？
あなたの遵法意識低いから点数下げられただけで、えこひいきとは違うような…

[316. 匿名]

>>296
あくまで加点にすぎないよね？
わかってない人が多すぎる

[317. 匿名]

>>11
大学は共テか大学独自の学力試験があればよくない？
それで受かる子いるんだし。

[318. 匿名]

>>314
小学校まではそうだったけど、さすがに中学になると”学業”って感じで、顔がかわいい子でもアホだとダメだったよ

[319. 匿名]

>>11
真面目って…
ボーと座ってるとか言われたことだけなんとかしてるとか…

真面目に勉強してるようで、能力低いというか、時間かけてるのに成績よくない人ってたまにいるけど、多分頭良くないのだと思う

東大院出た上司は無駄なことをしなかったというか、良い意味で要領が良かったし尊敬すべき人だった

”学校の勉強が分からないというのが分からない
特に勉強しなくても勉強出来た…”と、何気に人に話してるのを聞いたことある
頭良い人とそうでない人って明らかに違う

[320. 匿名]

>>245
そのコミュニケーション能力の測り方がそもそもおかしい。
コミュニケーションって、相手との会話が成り立つことが大事で必ずしも口数が多いことが必要じゃないのに、誰にでも口数多くしゃべるだけ（相手は嫌がってても）のアッパー系をコミュ力高いとか評価してしまって、今の惨状。押しが強いだけの外資系保険の営業マンみたいなのがやたら高評価。

[321. 匿名]

>>207
新潟は昔からそうだね。内申書は形式的なもので、悪いことを書けば教師の指導力不足として人事評価が下がるだけだった。なんなら公立推薦も無くなったしね。あの推薦文は生徒本人が書いてたからアテにならなかったしw私も自分で書いたよ。

[322. 匿名]

内申重視でも別にいいけど、指導により成長していって3年の冬に完成する人よりも元から優秀な人を選別するシステムだよね
教育ってなんなんだろう

[323. 匿名]

>>275
うん、そういう客観的な事実があればいいんだよ
でも、内心ってそれだけじゃないよね
定期テストは学校間で違うし、授業態度って主観で変わってくるし
私、公立中学から偏差値60の高校に入ったら、途端に定期テスト簡単になったから驚いたよ
定期テストって勉強さえすれば取れるものなんだって
中学のときは、勉強しても変な理不尽な問題が出たり、それに配点高かったりして、うまい具合に点数取れなかった
3年で巻き上げて、内心で第一志望入れたから、内心には感謝してるが、やはり定期テストとかのことを思うと、内心制度って公平なんだろうかって思うよ

[324. 匿名]

>>258
無理だよ
トップの公立高校は内申5に近くないと受からない

[325. 匿名]

>>310
子供のガムって1番意味不明だよね笑
大人は眠気覚ましとか色々あるけど。

[326. 匿名]

>>301
そうそう
そういう理由でおたくの子は1にしましたよって堂々と言えば良いのよ
これで公立校入試マイナス10ポイントねって書いて
やましいとこなければルールで決めてちゃんとやればいい

[327. 匿名]

学力は全国統一もしくは県統一でつけて
生活態度は学校がつければ揉めないし公平かも
ハズレの公立、ハズレの先生引いた子が救われない

[328. 匿名]

>>153
このコメントにプラスがつくのが凄いな。
ここは、イジメっ子タイプが多いのか？
イジメっ子なんか、学校だけじゃなくて社会のゴミだと思うから要らないんだけどな。

[329. 匿名]

>>153
学校側がそんなこと言えるわけないよ。

[330. 匿名]

>>324
わかる。公立高校は特にだよね。

[331. 匿名]

>>323
何が言いたいの？
中学校が違ったら70ぐらいの高校行けたってこと？

[332. 匿名]

>>316
横だけど、
先生の見方にバイアスがかかることもあるのかな、と思った

[333. 匿名]

>>25
そう思ってたけど、単に１ランク下の高校に行くだけならお荷物の押し付け合いみたいなもので意味がなくない？

[334. 匿名]

>>310
14歳かな
立派な優等生（笑）とは合わないねぇ
後に東大行った同級生も休み時間にエアガン撃ちまくって大目玉
色々ありますわな

[335. 匿名]

>>15
そうですね。
担任に恵まれない子は詰んでしまう。
中学で数学赤点からの追試で2、ショックで不登校になり何のフォローも無く、最底辺の高校すら無理と言われ。
高3で突然、〇〇さんあなたが入りたい大学の調査書は書けません、という内容を言われ。
受験すら不可能な立場になり、試験に申し込む事すら出来ず。幼少期から希望してた薬剤師にはなれず。
その代わり、この大学(資格が取れない私立Ｆランク)なら調査書を書く試験が無く面接のみで合格扱いなので親に4年分の学費＋寄付金(合計四桁万円)を一括で支払う事、という内容を言われ。
行けば合格となったが行かず(コスパ面で)、大学入学を辞退して就職しました。せめて公務員試験と思ったけど駄目で。教師も学校の誰もアドバイスやフォローなく、卒業後に自力で就職先を探した。
中学生からの不登校の履歴が高校に伝わり、それが地元公立大の推薦枠もセンター試験一般受験も影響したんじゃないかと祖父に言われ。内申制度を恨みました。

[336. 匿名]

>>328
いじめっ子は先生の前では態度良いからやっかいなんだよ。
会社でもそうじゃん。
クソみたいな御局が気に入られてる。

[337. 匿名]

とりあえず学校ごとに内申取る難易度が違うのはなんとかした方がいいね、内申あってもいいけど内申１割、当日点９割くらいの割合でいいんじゃないかな

[338. 匿名]

兵庫って内申が半分くらい占めるんだっけ？
神戸市在住でのんきにしてたら、入試説明会みたいなので聞いてびっくりした思い出。神戸高校とか受けようと思ったら、ほぼオール5とらないと無理だよね。あそこの制服見るとこの子は賢いんだなぁ〜ったしみじみ思うようになったよ。

[339. 匿名]

>>305
それ言ったら内申悪い子がその学校だから普通だけど
他言ったらもっと悪いかもしれないよ

[340. 匿名]

>>295
うん。マジで内申加味しないのよ。0には出来ないから1対9。内申で底上げは出来ないから凡人は受けに来るな！なの。

[341. 匿名]

>>4
授業態度大事

[342. 匿名]

>>131
ダメじゃないよ！頑張れて凄いことだと思う
うちの子は部長も生徒会もなんもやってなくてひーひー言いながら一般受験で高校行ったけど、でも内申取って推薦で行った子達のことは、偉いなって思ってるよ

なんかさ
そういうまっとうな努力をやっかんでずるいずるい言う人が、内申廃止派に多い感じがして、逆にやっぱ内申って必要なのかもねって思っちゃうｗ

[343. 匿名]

>>152
プラスでいうと言うと、生徒会は選挙もあるからね。信任を得て正当に生徒会に入ってるんだからとやかく言う方が性格終わってる

[344. 匿名]

>>1
学校や塾の外部模試に強い息子は、内申割合の低い公立高校に行ったよ。

[345. 匿名]

内申なんて普通にしてたら悪くならないよね？
提出物出すのは当たり前だし、授業をちゃんとした態度で聞いててたまに発言すれば平均にはなるよね？？？

うちの学区じゃずっと前から偏差値高いとこは内申ほとんど関係ない
下の方の学校があまり乱れてない生徒を取るのに内申見るくらい

[346. 匿名]

>>335
ごめんだけど、中学の数学が出来ない人が薬剤師になれるわけないでしょ。

[347. 匿名]

>>331
違う
そういうことじゃない
私はその偏差値で満足してるし、内心美人でかろうじて入れたから、偏差値60もないと正直思ってる
私のは例に出しただけにすぎない
要は、定期テストの難易度が学校間によって違うよってだけの話であって、私の話ではない

[348. 匿名]

>>311
今の学校だと成績を中でつけられてるけど他の学校に通ったら成績上位かもしれないのよ
学校や先生で評価変わるから高校受験で使うの微妙じゃない？って話だ

[349. 匿名]

>>14
主要5教科とその他の体育、音楽、美術、技術と家庭科の点数が同じというのは納得いかない
そんなオールマイティな子がどれだけいるのか
よく上位高校に地方からの5%枠があるけれども、それをするなら内申点関係なしの本番入試一発勝負の5%枠を作った方がいいのではと思う

[350. 匿名]

>>11
うちの下の子、真面目に頑張ってるけど、提出物も行事も頑張ってるけど、テストが悪くて、やっぱり2つく。
IQが低いんだと思う。

上の子が、発達でウィスク受けてるからわかる、
上の子は発達でもIQ高かった。だから余計にわかる。
上の子はノートもとらないし提出も間に合わない。でもテストは良い。4つく。

内申ってほんまよくわからん。

[351. 匿名]

>>340
よこ
うちのとこもそう
偏差値低いとこが内申重要視してる

[352. 匿名]

>>346
この人は学歴・受験トピの常連さんでいつも同じことを書いてる

[353. 匿名]

>>2
まあ、受け入れる高校の自由だよな。
スポーツ推薦とか特別枠（文化系）もある訳だし。
その高校に行きたいなら、見合う力を身につけるしかない。義務教育じゃないし

[354. 匿名]

>>345
同じく。
子供達は内申制度に文句言ってないのに、ガル民みたいな親が体育祭で子供も見ずに鼻息荒く内心の話してる。

[355. 匿名]

うちの子偏差値70越えだけどオール3で私立一択。提出物出さないし、プリント無くすし、そういう子に来て欲しく無い高校の気持ちもわかる。

[356. 匿名]

>>269
偏差値70で内申30は聞いた事ないかも。
頭良くてヤンチャ気味な子でももう少し内申は高いかも？
うちは偏差値70（受験間際）内申40ぐらいだったから本人の行きたい所を受けた。
まぁ、偏差値、内申ってある意味受験する為の指標と権利だよね。
合格しなきゃ意味ない。

[357. 匿名]

自分バカだけど真面目だから内申点ありがたかったな

[358. 匿名]

>>345
上位校はオール5にしたいとか上位の人達はテストの点が同じだと内申点で差がつくから1でも多く持っていきたいのよ
中間層とかはそこまでこだわらなくてもなんとかなると思っている。

[359. 匿名]

>>305
うちの母校国立だったから内申低く出がちで
とある同級生は内申上げるためだけに公立中に転校していったよ
小学校から国立で友達も沢山いたのに

[360. 匿名]

>>25
私立の中高一貫男子校とかそういう子達の収容場所なのよね。公立進学校の教師ではとても扱いきれない。

内申必要な公立進学校の子はオールマイティでバランスとれた子が多いから就活時に採用する企業側からすれば安心できる。

[361. 匿名]

>>3
悲しいけど、世界がそうやってできてるもんな。

[362. 匿名]

>>295
だから公表されてるの見て言ってんだけど。
想像で言ってたらただのバカでしょ。

[363. 匿名]

>>305
塾の先生が同じ偏差値の子なら、学力の高い〇区より学力が低い△区の子の方が内申が高い傾向があると言っていたわ。

[364. 匿名]

>>1
ガル民て、公立小中、県で一番の県立高校から地方国立〜塾に行ったことなーい、私立？馬鹿じゃんwwwみたいな人多いけど、（高校大学ももちろん一般入試）それって内申点がいいってことだよね。県で一番の県立高校なんて、内申点満点みたいな人ばかりのはずでしょ？笑でも先生に贔屓されてる人とか、それで推薦取った人とか馬鹿にするけど、内申点満点もだいぶアレよね。

[365. 匿名]

息子の学校の定期テストは市内でもいちばん難しくて、英語は平均点30点だから、特に難しい。
だから、絶対評価とはいえ、他の学校では4取れる実力あるのに3だから不公平だと思う。

現に模試だと志望校内で6位取れてる。
内申点が高いのに、模試の合計点が低い子が多い。

あとは最近はテストの点より提出物が重視されてる傾向なのが納得いかない。

[366. 匿名]

塾では、学校の先生に気に入られるように指導受けるんだよね。学力じゃない部分で通知表つけられているから、中学生にはキツいな、と思っている。

[367. 匿名]

女子なら教師に胸を見せたり触らせたりすれば、かんたんに5とれるよ😊

[368. 匿名]

内申点ってほぼ科目の成績だよね
それ以外の活動はちょっと加点されるぐらい
科目の成績も相当授業態度がアレ以外はほぼ試験の点数で決まるもんだと思うけどね
試験できる頭いいような子はほぼ満点だと思うからグチグチ内申点どうこう言ってないと思う

[369. 匿名]

勉強もできて授業や提出物も真面目にやってくれる生徒の方が高校側だって欲しいじゃん

[370. 匿名]

>>340
1対9で都道府県で公表されてるなら問題ないけど、現場の学校が勝手に1対9 にすることはないはず（してたら問題）。
公表とおりなら関係ない以前の話だし。

[371. 匿名]

>>267
ヨコ、媚びって言うけど役員である以上は仕事するんだよ
児童会や生徒会したら企画側や人をまとめる苦労も知るし良い経験だよ
少なくとも斜に構えて文句や足を引っ張る生徒よりはずっと立派です
あと勉強もしている生徒の方が多くない？

[372. 匿名]

>>357
分かる。私、真面目なんだけどそんなに勉強できなくて、でもコミュ力がめっちゃあったからオール5もらえてたww
先生とまじで仲良し。体育の男の先生から5もらうのまじで簡単。にこにこしていいこにしてたらもらえたわ。めっちゃ足遅いのに。だから内申なんて意味ないと思う。

[373. 匿名]

>>269
偏差値70の人が内申点30ってことないよね。とか言うと「いや私の友達で〜」とかまた言い出すんだろうけど、そんなレアケースを引っ張り出してきてもね。

[374. 匿名]

>>41
学力の高いイジメっ子は、多分頭いいから内申点も抜群によい気がする。

学力のないイジメっ子は内申点低いだろうけど。

[375. 匿名]

>>369
内申は学校、先生判断だから本当に勉強できるかは分からない

[376. 匿名]

>>330
内申もあって、その中で当日の試験もできる子を取るのであって、学校で求める学生像がそれってことだからね

[377. 匿名]

>>315
しかしえこひいきポイントって大事なポイントなんだね
中学生相手に恥ずかしくないのかな

[378. 匿名]

>>305
相談会で私立高校の先生にラッキーだねその中学は内申取りやすいでしょってはっきり言われた
わかってるんだよねどこの中学が内申取りやすくて取りにくいか

[379. 匿名]

>>11
それは違うでしょう？
内申点とは調査書点・評定なんだからテストの結果も当然含まれるでしょ
勉強ができないのに内申点が高いわけ無い
勘違いしてる人多いけど、今は相対じゃなくて絶対評価なのよ
出来ないことがあるということは評価が低くて当たり前

[380. 匿名]

音楽で、合唱コンクールや校歌の伴奏してて、音楽のテストは常に95点以上だったのに4にされて、不満。
他にどこを頑張ればよいのか。

[381. 匿名]

>>142
内申点（通知票の5段階評価の合計）が関係する県なのです。
当日試験点が高い得点率の位置で横並びなので,内申点の2〜3点差が合否の分かれ目となります。

[382. 匿名]

>>373
あるよ。男の子にありがち。
私は埼玉なんだけど内申点悪いのに北辰テストめっちゃいいとかいたよ。

[383. 匿名]

>>377
なんだヤバい人かw

[384. 匿名]

>>368
私内心頑張ってたけど、必須科目だけならともかく、地味に副科目も評価されるから、それがすごいストレスだった
だから、内心なくせまでは思わないけど、副科目は解放してほしいって思ってた
それもやってこそだよって言われればそれまでだけどさ
本当に、副科目が苦手だったし、週に何コマしかないじゃんとか言うけど、そのたった何コマがすごいしんどいの
あ、今日体育あるってだけでゲンナリするの
内心頑張ってた人ならこの気持ち分かるよね？
学校生活全く楽しめなかったよ
常にぴりぴりしてた

[385. 匿名]

>>1
ガル民の主張「うちの子は頭良すぎて内申点下げられた！」「私が出来すぎて先生に嫌われた！それで内申点下げられた！」その後、大学入試ではどうだったの？それでスゴイところ入れたんならそうなんだろうけど、ビミョーなところに入ったんなら結局それが実力だったってことでしょう。内申点下げられた！って怒り狂ってる人が難関大に入った話を聞いたことがない

[386. 匿名]

>>1
内申制度が無いと集団イジメの首謀者みたいな札付き生徒と高校一緒になっちゃうよ
基本的に基準がちゃんとした高校はイジメする生徒は多少成績良くてもハジキます

[387. 匿名]

>>375
私家庭科の先生に嫌われてたから、本当に家庭科の内申悪かったわ。
テストの点は良かったんだけどね。
本当そういう教師がいるから内申はクソだと思ってる。

[388. 匿名]

>>372
それ何十年も前の話じゃない？
都内だけど今は内申点のつき方について1年の時から詳細に説明があるし、先生の好みでバカなのに5がつくなんてありえないから

[389. 匿名]

>>1
うーん🤔
内申比率の低い高校を選んだらどう？
探せば色々とあるよね。
それも、高校選びのポイントだと思う。

我が子は、高校の居心地がいいみたい。
考え方というか、教育環境が似た子が多めで、中学みたいにストレスもなく、毎日楽しそう。

中学校(公立)がカオスなんだよ…いちばん。

[390. 匿名]

>>3
どう考えても納得いかない内申点あった。

[391. 匿名]

そいや関東圏出身で選択肢に私立高もバラエティに富んでたから私立目指してる子はそこまで内申点気にしてなかったな
私立が第一志望受かった子は県立受けるなって言われてた

[392. 匿名]

不公平だって経験した人がこんなにいるのね

[393. 匿名]

>>375
勉強はテストである程度分かるんじゃないんだ？

[394. 匿名]

>>382
ないね。

[395. 匿名]

自分が学校運営をやるとしたら、やっぱり、素行の悪い生徒や扱い難い生徒は少ない方が良いから、他人から見たある程度の情報は欲しいよ
学力を量れないということなら、今の評価方法を変えたら良いんじゃないかな
絶対評価をやめて相対評価に戻し、人物像は別で評価を作るとか出来ないかな

[396. 匿名]

>>1
入試１本で良いよね

[397. 匿名]

>>194
ませた小学生みたいなことを言うねw
たぶん媚びていると思っている相手はあなたより精神的に成熟しているんだよ

[398. 匿名]

>>386
内申あっても一緒になるよね。

[399. 匿名]

>>325
「自分様が噛みたいから噛む、何か？」か「噛んでる自分を見せたい」のどっちかだもんね
どっちにしても問題がある

[400. 匿名]

>>380
5の人はどういう人なの？

[401. 匿名]

>>380
うちの子もー！
音楽テストほぼ満点。合唱とかのピアノの伴奏もしてる。ただおとなしい娘だったから授業積極的ではなかったかも。
こんなに頑張ってるのに内申4だった。おとなしい性格は変えられないのに本当どうすりゃいいの？

[402. 匿名]

>>377
トピとは関係ないけど
”えこひいき”って言葉の意味はお気に入りの子を加点することであって
気に入らない子から点を引くって意味では日本ではつかいませんよ

[403. 匿名]

>>388
横だけど、そんなん関係なく親が教員ならオール5取れるよ

[404. 匿名]

>>388
１５年前だからだいぶ前の話になりますわw

[405. 匿名]

>>380
・授業中に先生の話きかずにひそひそおしゃべりしていた
・課題の提出がよく遅れた
・授業中にちゃんと歌ったり練習してなかった
・あなたよりすごでき子ちゃんがいた

[406. 匿名]

>>356
地元トップ校(偏差値６９)は1年生の内申２５とか２７でも普通に合格しているわ。
内申の割合は１年生と２年生が1に対して３年生が２倍(副教科は３倍)の計算になる。

[407. 匿名]

>>396
とか言ってる人が、内申点あった時と大差ない結果だったら爆笑もんだけどね。今は内申点のせいにできてるけど。

[408. 匿名]

>>380
あなたのお子さんは志望校に余裕で受かる立場で、ぎりぎりの子に5を回された…ってことはないかな
私自身もそういう感じだったけど、一回だけ4だったことある

[409. 匿名]

>>370
そこの学校はエリート養成校だから県立とはいえ県が口出し出来ないよ。厳しすぎて毎年自殺者出るけど報道されなくて、中学校の説明会で知らされて成績優秀はもちろんメンタルが強い者だけ受験して下さいって高みから言われるって生徒指導の先生が苦笑してたよ。だから中学校の先生はNo.2の学校を勧めてたよ秀才にも。あそこは医者か弁護士になる人が行くところだからって。

[410. 匿名]

実質、1がほとんど機能してないのが問題だと思うのですが。
不登校は／だし、じゃあ1は存在意味あるのか？
3の幅がデカいのが許せない。８０点も３０点も同じ3だったよ。
無理なら１０段階にしてほしい

[411. 匿名]

>>11
それは違うと思うよ
表向きだけ
先生の個人的なえこひいきでしかないから、誰も幸せにならない制度なんじゃね？ってこと。

[412. 匿名]

>>404
じゃ今のことかのように語らないでね〜

[413. 匿名]

結局、女子優遇制度だと思う。
精神年齢とか成長も男女でかなり違うから、男子には不利。

[414. 匿名]

実技が苦手な子供が定期考査を頑張って90点台取ったのに3だったのは納得いってない。

[415. 匿名]

>>380
そもそも5が付いてる人は居るの？居ないということはないの？

[416. 匿名]

中3の娘がいます
神奈川県公立高の入試が目前ですが、トップ校は内申取れてても結局当日の学力テストが結果を左右します


それならもう内申いらんやんか！て思います
受験勉強プラス提出物とか時間取られて本当大変でしかないです

内申いらない！

[417. 匿名]

>>369
それはみんな普通にやってるんだよ
それでテストいい点で学校にレベルによって3や4もらうんだよ

[418. 匿名]

>>384
内申のために評価されなければって思ってる側の問題だと思うよ
一生懸命やって、それが内申でも評価されるだけなんだから

[419. 匿名]

>>396
わたしは内申点も考慮してほしいな
高校はまだクラス単位の活動が多いので点数良いだけの性格癖強い人が混ざるのも面倒
学力のみの勝負は大学一般入試があるからそこで頑張ればいいんじゃないの

[420. 匿名]

内心批判するなら頑張ばれば良かったじゃんとかいうコメントあるけど、頑張ったからこそ出る意見なんだよ

常に内心のことばっかり考え強迫観念で、熱があっても休めなかった学生時代だったし
テストがある科目ならともかく、体育とか先生の裁量次第だし、常にどうしたら評価してもらえるか、ぴりぴりしてたし

気軽に頑張れば良かったじゃんとか言える人こそ、学生時代気楽に過ごしてそう

[421. 匿名]

>>7
内申で加点あったのは、生徒会長くらい。
部活は県大会以上でした。
あとは検定上級持ち。
進学校だと、皆んなそれを持ってるからガッツリテスト勝負でした。

[422. 匿名]

>>413
そんなわけあるかいｗ

[423. 匿名]

>>372
いつの時代の話よ
今は相対評価から絶対評価へと評価の仕方が変わったから、えこひいきとかないはずだけどねぇ

あと、5が何人、4が何人⋯という成績の付け方もなくなったよ
だから頑張って良い点獲った人が多ければ5が数十人ということもあり得るし、何か月も欠席して全く授業もテストも受けてないとかじゃない限り1も付きません
頭悪くて提出物出さなくて、でも毎日元気に授業には参加してます！の人は3か2だね(テストの結果しだい)

[424. 匿名]

>>380
音楽だと、実地の積極性はどうだったんだろう？

[425. 匿名]

>>1
内申で助かってる子もいるよね、テストはそんな良くなくてもみたいに。

[426. 匿名]

>>408
今の通知表って相対評価じゃなくて絶対評価だよ？

[427. 匿名]

>>415
横
絶対評価か相対評価か県によるんじゃない？
うちのところは絶対評価だから５が０って可能性ありそう

[428. 匿名]

>>1
水泳を1回でも休むと内申書が悪くなるから、生理でもプール入った

[429. 匿名]

ガル民て中学受験当たり前！なんなら小学校から私立当たり前とか言ってて、内申点云々いうってことは結局県立高校って事なんじゃんねwwwあれだけ公立中馬鹿にしてて。

[430. 匿名]

今全県絶対評価なんだ
じゃあ５が０人は普通にありうる

[431. 匿名]

>>423
ないはず、とかばかみたい笑
そんな理屈が通るなら教師の犯罪はないはずだろ笑

[432. 匿名]

>>1
一発勝負は当日の体調があるかもしれないから、普段の成績を入れてもいいと思うけど、
そのかわり内申書（調査書）に載せる普段の成績を客観的な数字にしてほしい
今、定期テストない中学も多いんだってね
それならそれでいい
何を知ってて（覚えてて）何ができるかテストして、その数字を載せてほしい
態度とかはどうでもいい

[433. 匿名]

>>40
私立でしょ、スポーツ強化枠を集めてるんだから仕方なくない？
わざわざ中学校の大会出向いて有力生徒をスカウトして競技に打ち込ませるんだから学力なんか二の次
今度はそれを広告等にしてスポンサーや一般生徒の募集にかけるわけだし

自分は完全文系でスポーツなんか掠りもしない学生だったけど、あの枠は別に気にならなかったけどな

[434. 匿名]

>>428
そういうガル民多そうだよね〜ブルマも履いてた！とか。60代の人でそれ言ってる人いたし。

[435. 匿名]

>>286
うちも埼玉だけど少し昔だから？か確約はなかった。
内申と北辰の結果は相談会みたいなのには出した記憶ある。

[436. 匿名]

>>420
頑張る方向が違ってたんだと思うよ
私も色々頑張っていたけど、「評価されるためにどうするか」を頑張ってたわけじゃなく、自分を高めるためにどうするかを色々模索して頑張ってたよ
委員長や副委員長としてどう運営するかとか、部長副部長としてどう動くかとか、実技教科では教科目標を自分が消化するためにはどうしたらいいかとか
そういうことを考えて動いてたら自然とここで何人かが言う「媚びた」行動になっていたとは思う
別に先生に気に入られようとか点数上げようとか思ってなかったけど、先生も自分もクラスも気持ちよくいられるようにしようとは思ってた

[437. 匿名]

>>433
私立はその学校の方針だもんね
方針に賛成できるご家庭だけ行けばいい話だし

[438. 匿名]

>>414
実技は仕方ないよ⋯座学がどれだけ取れても

[439. 匿名]

夏休み、冬休みにある書き初め、ポスター、工作、作文なので受賞したら内申点あがるよね！でもそれ大事だよ！子供のモチベに繋がるし

[440. 匿名]

同じ内申点の生徒でもレベルの低い学校と
高い学校出身で差があるよね

[441. 匿名]

>>429
横だけど、私立高校も一応受験で内申点あるところはあるよ

[442. 匿名]

>>1
問題行動は報告すべきだとは思う

[443. 匿名]

>>191
社会に出てからも同じようなことはあるしね
評価する側の人間に気に入られるというのはひとつの能力だと思う
立ち回り上手

[444. 匿名]

>>272
それが取れるから理不尽なんだよ

[445. 匿名]

>>380
うちの子の担任だった女性教員かな？
女子生徒には厳しくて女子で学力学年1位の子が伴奏を買って出たのに3がついたとその子の母から聞いた
うちの子も平均で50点程度のテストで90点以上取って2になったことがある
真面目で場を乱すことなんてしない子どもなんだけどね
男子が大好きで男子生徒は騒いでもふざけても4か5が付くそうで男子生徒の親にはとっても良い音楽教師だったよ

[446. 匿名]

>>430
生徒200人いて5人にしか５つけない先生いたよ
中3の時に持ち上がらずにいなくなったけど

[447. 匿名]

>>364
地域によるだろうけど、そうじゃない県もあるよ。
うちの県は、数か所の地元大手塾や県模試が出している内申点と当日点の相関図見ると、公立トップ校だけは内申低い子(４５点中３０ぐらい)でも合格しているのが分かる。
２番手校だと最低４０以上、３番手校で３６以上でないと合格者はほとんどいないけどね。

[448. 匿名]

>>426横
絶対評価であっても、学期成績の各段階の割合の目安はあるよ
特に実技だとペーパーテストの平均点が高かったりすることもあるし、あんまり点数はあてにならないと思う

[449. 匿名]

>>176
提出物を出しても、ものすごく細かい基準で減点される。
うちの中学生男子は、テストで点を取って、提出物を期限通り提出しても成績が上がらないから、試行錯誤の上、数学のワークにいっぱい付箋や書き込みをしてなんとか最後「５」をもらったよ。
授業態度やプロセスを加味したいのはわかるけど、やりすぎだと思う。

ノートがきれいでテストの点がとれない子の評定を高くしてしまうと、不得意なことに高い評定がつくことになり、その子は自分の特性を見誤ってしまう。逆もしかり。

結局、副教科の内申比率を高めていることも含め、学校運営のための手段として内申を利用していることに問題がある。内申に含まれるかどうか入試に関係あるかどうかしか関心のない生徒が健全な学校運営の弊害となるため、内申の対象範囲を拡大したのが現在。

偏差値偏重文化が、コスパ・タイパでしかものを図れない視野の狭い生徒および家庭を生んだわけだけど、その是正方法はこれじゃない。勝ち馬に乗るために必死すぎて趣旨を逸脱するような生徒に対処した結果、学問を楽しんで取り組んでその結果成績を上げただけでは評価されない制度になってしまっている。評価の基準が学問を軸にしたものではなく、教師にとって好ましいかどうかが軸になってしまっており、狭い視野のマイルールで減点してくる教師もいる始末。

そういう意味で次の学習指導要領で「主体的に学習に取り組む態度」の観点が削除されるとしたらいい傾向だと思う。「主体性」という内在的なものは、生徒と向き合う中で感じることはできても、外形的な基準で正確かつ一律に数値化できない。こんな当たり前のことは、導入する前に分かっていて欲しかった。

[450. 匿名]

>>414
うちの娘の中学は吹奏楽部は全員音がに５がついていたわ。

[451. 匿名]

>>414
副教科って勉強ができる子は普通に90点台なんだよ

それでも実技が苦手なら3のことも普通にあります！

勉強が苦手な子の親は90点取れば4や5が取れると思うのかもしれないけど、そんなことはないよ

だから4や5が取れてる教科をむしろ褒めてあげてほしい

[452. 匿名]

>>3
教師の好き嫌いの主観はいるよね
あといじめや問題起こした子(加害側)のことはキチンと書いてもらわないと

[453. 匿名]

>>233
ちがう、義務教育の期間で意味だわ
子育てしてない頭でっかちさんだろ
その期間で学ぶことってこと
なんで義務として学ぶ機会を必須にしてるかってこと

[454. 匿名]

>>449
大変だねえ
息が詰まるね...

[455. 匿名]

>>416
なら内申点のために努力する必要ないんじゃないの？

[456. 匿名]

>>407
>>419
自分は高校入試もせずに、全部入試で通ってきたから
入試って全部点数で切るから、すごく平等だと思うんだけれど

[457. 匿名]

>>413
女子の方が丁寧で真面目な子が多いもんね

[458. 匿名]

>>101
公立だと上の方の高校の方が内申点の割合が少なく、下の方が多かったと思う。地域差があるけど。
下の方はその場のテストの点より、安定して学校生活を送ってる子の方が欲しいのはわかるよ。
私立は学校それぞれだからしょうがないよね。

[459. 匿名]

>>216
悪いけどキッチリしてるんで提出物出さないとかマジで無い！超真面目すぎて心配になるくらいだわ。誰とでも仲良くしてるっていうかクラスもそんな感じだったみたいなのに。凄い偏見持ってる先生だったわ

[460. 匿名]

>>355
そう言うタイプの子はうちの地域なら公立トップ校一択だわ。
本当に地域によるみたいだね。
それも何かおかしいと思うけど。

[461. 匿名]

>>291
クラス分けのテストしても、授業のレベルに届かない人が結構いる。
テストにリスニングがかなり入って聞き取れても話せるかって言うとそれはまた違う問題なのにスピーキングのテストは含まれないしね。

英語の基礎力ないと第2言語のたとえばフランス語の初級文法でも分詞構文なんてほぼ英語と同じなのに英語のレベルが低いからつまづいてばかりで中々授業が進まない。
こっちは単純過去までしっかり文法やって欲しかったのにそこまで行かずに途中で終わる。
フランス語学科じゃないから先生もフォローしてくれないし。

[462. 匿名]

>>401
大人しい子は不利だよね

[463. 匿名]

私内申悪かったけど、偏差値48から大学は偏差値60くらいの受けたから、学歴は最終が大事なら一般受験の学力勝負で受ければいいんじゃないか？

内申って私立は要らないらしいけど、社会出たら重要な気するよ。

何かしら問題あって低い可能性あるし、内申だけのせいにせず努力したら？
大学は一般やら総合選抜、指定校色々あるし、実力勝負なら一般あるからそんな問題ないよ

[464. 匿名]

>>42
兵庫も東京も内申制度が微妙なんだよね。どちらも私立志向強い土地柄

[465. 匿名]

>>412
え。今のことなわけないじゃんwがる民だぞw
>>357だって昔の話だし
勝手に勘違いしてキレるなよw
ほかにも昔の話してる人たくさんいるじゃん

[466. 匿名]

>>40
でもそういう子って大学受験もスポーツ関係じゃないと進学はほぼできないから、まあアリじゃない？
スポーツ辞めた時点で急に勉学に全振りしなきゃならんので、それはそれでリスク抱えてる

[467. 匿名]

偏差値64なのに内申31:34:34
上位の公立高校無理
内申高い子達に負ける
公立って生徒会会長やってたり部活で県大会全国大会行ってたり英検準二級とか利発な子を選ぶよね
大人しい子は損。

[468. 匿名]

>>3
参観会後の保護者会でもいちいち「こういう行動は内申に響きますよ。内申…内申…。」連呼。

内申を人質にコントロールしようとしているみたいな恐怖があった。

そのくせ、細かい基準点を質問しても守秘だと言って教えてくれなかった。

[469. 匿名]

>>458
内申の割合学校に寄って変わるの？
同じ県の中で？

[470. 匿名]

>>468
先生にとっては子供をコントロールする材料だもんね

[471. 匿名]

>>407
それでいいんだよ。
公平になるから

[472. 匿名]

>>461
レベル分けが細かくないのかな
頑張って一番上のクラスに入ってそこでぶっちぎりに頑張ってください

[473. 匿名]

>>3
昔はあったけど今は入ってないんじゃないの？態度はどうかとかは入るかもしれないけどテストの点数が何割で提出物が何割とか決まってるじゃん。納得いかないなら今は聞いてみたら教えてくれるよ。

[474. 匿名]

>>369
もちろん内申もペーパーも良い子は何処の学校も欲しいだろうけど、ペーパーそこそこの内申美人よりはペーパーテストをぶっちぎって高得点取る内申そこそこのタイプの子を欲しがる学校もあるよ。

[475. 匿名]

>>1
体育がなあ、、

[476. 匿名]

>>469
変わりますよ。
やっぱりトップ高校は内申点の割合が少ない。
やっぱり頭いいこのほうが欲しいんだろうね。
いくら内申よくても、成績よくなきゃついていけないだろうしね。

[477. 匿名]

>>467
県大会全国大会行ってたり英検準二級とか大人しい子より頑張ってるからじゃない？

[478. 匿名]

>>11
会社で窓際族の予備軍

[479. 匿名]

>>155
あるあるだね。
それ校長に言ってどういう基準でつけてるのか説明責任果たすべきだよね。

うちはもっとひどくて中3の2学期だと公立1本のレベル高い所受ける子にごっそり5を持っていかれるよ。
1学期と3学期は5ばっかりなのに2学期だけ4ばかり付けられた

[480. 匿名]

>>460
全国で統一して欲しいよね

[481. 匿名]

>>364
自治体によるんだろうね
自分のところのトップ校は平均点30点代くらいの問題出すから、ガチで頭が良ければ内申点の差は挽回できるよ

[482. 匿名]

>>469
横だけど、高校ごとに公表されてる。
うちはトップ高でも内申は４割。

[483. 匿名]

>>467
ごめん、偏差値64ならそんなもんと思ってしまった
5とか4とかしかない子って偏差値70前後だよ？

[484. 匿名]

>>114
トップは差をつけるために独自問題採用している学校も多いよ。

[485. 匿名]

>>463
私も勉強だけ出来て内申最悪みたいなタイプだったからわかる。都内だし中受で私立行ったから幸い学力より低い学歴にはなってないけど、社会出たら内申良いタイプの人の方が断然いいよね。やっぱ真面目だもん、内申良い人は。

公立高校は内申あっていいと思うよ、都道府県によって副教科は2倍とかそういうアホみたいな独自制度あるとこは普通のやり方にした方が良い気はするけど

[486. 匿名]

>>469
変わるよ
ちゃんと学校事に内申の割合公表してる

[487. 匿名]

内申はつけてもいいんだよ。
ただ受験に使うなよ。評価してる人、評価のテストがバラバラなんだから。

[488. 匿名]

>>3
絶対教師の個人的な好き嫌いで良くしたり悪くしたりしてるよね

[489. 匿名]

>>11
それが問題だと思う
学習そのものの価値を下げている
本末転倒

[490. 匿名]

>>463
その内申つける人が同じ人じゃないのと同じテストじゃないのが問題なんだよね
隣の中学なら5もらえてた可能性があるのが不公平な部分

[491. 匿名]

>>469
私立だとほぼ内申は見てないようなとこあるよ

[492. 匿名]

>>467
英検準2級に利発さは関係ないwww
ちゃんと勉強して努力した結果でしかない

[493. 匿名]

>>1
なんかそれを人質にされているようで本当に可哀想と思ってしまう。
合う合わないとか個人的な感情だってあると思うし。

[494. 匿名]

いじめっこの内心はすこぶる良くするくせに、いじめられる子の内心は悪くつけるのが教師

[495. 匿名]

>>324
これは地域によると思う。
うちの県は内申が付きにくい国立大附属中学上がりが一番多いこともあってか、内申はほとんど重視されない。
なので内申低くて模試で点数取れる子は公立トップ校を勧められる。

[496. 匿名]

>>1
大学受験でも最近は推薦型が多いんでしょ？
生徒会、部活、課外活動とかの評価が関係するから
それもダメって事？

[497. 匿名]

>>257
うちの子は学年で2位3位のレベルで知識に対して好奇心が強く真面目で積極的だったので中学時代に教員のお気に入りになりがちでした
美術や音楽は特に才能があったわけでは無いけれど好きで授業をすごく楽しんで工夫したりリーダーを務めたりして5をもらっていたけど技術家庭はなぜ５なのかは点は取れていても不思議だった
正直言って学校側も成績良い生徒に良い内申点を与えてトップ高に合格させやすくしているのかなと感じていました
ただし、体育だけは絶対に５はもらえなかった
習い事している得意の競技でテストの点が良くても絶対に3だったので８教科５で体育は3でした
反抗はしていないけどその先生には嫌われていたのかも

[498. 匿名]

>>413
女子優遇とは思わないけど中学高校あたりだと女子のほうが積極的にいろんな活動する側面はあるね

[499. 匿名]

>>467
今どき中学で英検準二とか普通すぎる
親世代だったら凄いねだけど

[500. 匿名]

>>364
地域トップ公立高校に息子が進学したけど、内申重視しないから、内申点を把握していなかった。
ただ、指揮やピアノ伴奏やったり技術科の先生のお気に入りだったから内申点はわるくなかったかも。
美術の授業は記憶にない。