最高裁判所裁判官国民審査について

[1. 匿名]

お恥ずかしながら裁判官の事をあまり詳しく調べずに投票に行ってしまいます。
ここで情報共有したいです。
よろしくお願いします。

[2. 匿名]

アレレな判決を出したかどうか調べておきたいよね。

[3. 匿名]

全員死刑にすればいい

[4. 匿名]

私も性犯罪に甘い判決出した人とかは知っておきたい

[5. 匿名]

裁判官が日本人じゃないって最近出回ってるけど本当なの？

[6. 匿名]

外国人や性犯罪者にどんな判決出したか調べる。

[7. 匿名]

調べるの面倒だから全部バツにしてる

[8. 匿名]

全部✖️でオッケーです！
マジで。

‪衆議院選挙（任期４年）
🗳️１票の価値は440万円。‬
‪移民党（自民党）に投票すると移民にお金💴を直接渡してるような事になります。
ゾンビ自民議員🧟🧟‍♀️の復活を防ぐために比例は必ず🟠参政党・🔵保守党と書きましょう。

[9. 匿名]

私もいつも調べてるけど、これで実際裁判官辞めさせられてないって話も聞いたことある。

[10. 匿名]

あれって結局やったところで辞めさせられる訳ではないんでしょ？

[11. 匿名]

そういう人が多くて、でもわざわざ投票に行ったからには何かしたいと思う人間の心理があるそうで、かつ適当に◯付けるにもみんなが選びやすい箇所っていうのがあるらしい
たしか左から二番目

[12. 匿名]

今回の選挙で同時にする国民審査は1日からだよね
その前に期日前投票行った人はどうなるの？

[13. 匿名]

性犯罪に甘い判決を下したやつぐらいは、事前にチェックしておいて、落としてやるべきだわね

[14. 匿名]

>>1

[15. 匿名]

>>9
人手不足だからよね

[16. 匿名]

どの人に不満かより、司法が甘すぎるから全員✕

[17. 匿名]

>>5
本当だよ。国籍条項をなくしたから外国人でも司法研修生になれる。ただし、最高裁の裁判官は日本国籍持ってないとダメみたいだけど帰化してもOKみたいだから事実上外国人でもOKになってると思う。

[18. 匿名]

>>12
待ちきれず今日投票に行きました
国民審査は当然出来ず

[19. 匿名]

よく分からないけど1個はバツ付けておくかーって人が一定数いるから、最初に書いてある裁判官は毎回若干票が多いらしい。

[20. 匿名]

[21. 匿名]

最高裁判所の裁判官たちのなかで
何人かがおすすめの小説家に塩野七生さんあげてて気になる
法律に関する書籍ではなく歴史小説を書いてる方らしい
浅学のため知らなかったけど読んでみようかな

[22. 匿名]

>>14
あいうえお順なのに巧妙な並べ方ってw

[23. 匿名]

>>12
後日行けば受け付けてくれるらしいよ。

[24. 匿名]

それぞれの詳しいプロフィールを教えて欲しい
選挙に行って審査しろって言われても分からない

[25. 匿名]

>>1
全員バツでいいと聞きました。

[26. 匿名]

調べた事なかった

[27. 匿名]

前回の選挙の時は新聞やテレビよりガルのがはるかに役に立ったな。
国民審査って最高裁判所の裁判官の審査だけどさ、
前回の国民審査に出てきた平木正洋裁判官は松戸のリンちゃん事件の時の東京高裁の裁判官だった事をガルで知った。
裁判官って昇進するんだね
納得できない判決した裁判官が忘れた頃に国民審査に出てくる事もあるんだなーと思った。

[28. 匿名]

>>7
ちゃんとわかってる人が×にしてくれるから、底上げするために×にしたら良いって前にここでみた！

[29. 匿名]

[30. 匿名]

>>5
だったら全員✕つければいいじゃん
外国人ガー外国人ガーって言うなら

[31. 匿名]

>>1
数年前に定年でやめちゃったけど
「ちん〇切ってなくても気持ちが女ならOK」
＝性同一性障害特例法の「生殖機能をなくす手術」を求める要件を「違憲（無効）」

って最高裁で判決出した戸倉三郎には
めっちゃデカくバツをつけて出したことある

[32. 匿名]

全員✕にするんだよって誰か忘れたけど教えてもらったわ

[33. 匿名]

今回の国民審査は2人しかいないんだよね？

[34. 匿名]

>>1
最高裁判所のサイトで判例などを調べてから行くよ

[35. 匿名]

>>30
ガーガーって何なの？

[36. 匿名]

>>12
期日前投票のバイトするけど
後から国民審査だけでも出来るみたいよ

[37. 匿名]

全員❌付けるよ

[38. 匿名]

>>9
私も聞いたことある。
選挙は毎回行くけどさ。
アホらしいって思うよその度に。

[39. 匿名]

>>35
こういう誰かが発信したのをずっと真似してるのダサいよね笑
がるでもがーがー見飽きた

[40. 匿名]

>>1
私もそう。正直そこまで事前に調べて投票しないよね。選挙会場に出した判決の一覧表と判決コメントの要約が欲しいよね。

[41. 匿名]

>>9
『✕』をつける形式だから規定数に票が届かなくて解任された人がいないって聞いた
逆に信任したい人に『○』をつける方式なら誰も信任されないのでは？と言われている
なので自分の感覚と同じ判決を出す人以外は全て『✕』を書くことにしている

[42. 匿名]

>>2
TVで特集しない謎

[43. 匿名]

>>41
確かにやり方によって結果が大きく変わりそう

[44. 匿名]

もう期日前投票行っちゃったよ

[45. 匿名]

役立つことない

[46. 匿名]

全員にバツしてる

[47. 匿名]

>>1
どんな裁判やったか調べて行く

[48. 匿名]

>>28
よこですが私もその考えに辿り着きました

[49. 匿名]

ガル民さんって意識高いね。
前回の衆議院選挙でもトピ立ってたので参考にしたので、今回も楽しみに待ってた。

[50. 匿名]

>>7
最高裁判事の若返り化も兼ねて、いつも全員❌

[51. 匿名]

>>30
なんかイチャモンつけてるみたいに言うけど
外国人が裁判の判決を出すって恐ろしいことだと思うけどね

[52. 匿名]

>>34
>>1
事前調べできる人ならいいけど、事前調べできない人の為にもどんな判例をだしたのか投票所に各裁判官の判例を記載したものを表記するか、検索できるタブレットを用意してその場で確認できるようになってほしいよ
何も知らずに✕せずに、信任扱いされる内容で投票カウントされるのもおかしいよ

[53. 匿名]

>>8
いや、裁判官全員❌️にしていい理由を書けよ

[54. 匿名]

>>9
解任の規定に届いことある人がいないんだよ
試しにみんなで☓つけてみたら規定に届いた人辞めさせれると思うけど

[55. 匿名]

>>39
2ちゃん時代からのネット用語なんだけどね笑

[56. 匿名]

>>51
なんで？日本の法を勉強して私たちよりもはるかに日本の法律を知ってて、難関試験を突破してるんだよねー

[57. 匿名]

>>1
全部バツ一択

[58. 匿名]

>>5
国会議員も田中真紀子さんいわく7割8割日本人じゃないとの事

参政党以外は戸籍確認してないから怪しい

[59. 匿名]

>>1
全部バツにする予定

[60. 匿名]

>>1
最近の司法っておかしいよね

[61. 匿名]

フリーライダーとしては全部✕にしとく

[62. 匿名]

性や子供に関する犯罪にどういう考えを持ってるか知りたいから、AI使って今回の対象になってるお二人のざっくりした経歴読んで最高裁のサイト読んだりしてきた

[63. 匿名]

>>52
横
仮にそういうタブレットが用意されて検索するスキルがあるなら、事前に判例検索するくらい簡単だと思う
「○○○○(裁判官の名前)　判例」でググれば出てくるよ

[64. 匿名]

高裁、地裁の裁判官も審査対象にして欲しい
投票はネットでできると助かる

[65. 匿名]

未成年への性暴力の量刑が軽いと思う

[66. 匿名]

最高裁しか法の活用変更の指針を示せないのは問題ではないの？

[67. 匿名]

>>58
7〜8割ってことは与党も外国人だらけってこと？
ヤバ

[68. 匿名]

>>7
全部バツにするんだけど、静かな投票所だとバツ書いてる音が響き渡るんだよね…恥ずかしかった

[69. 匿名]

>>9
よくわかってない人は、✕つけずに投票するからね。

[70. 匿名]

>>52
候補者一覧表と一緒に、最高裁判官のペラペラの新聞みたいなのが入ってない？
そこにどんな事件のどんな判決を出したか載ってるよ。

[71. 匿名]

>>63
確かにそれを言い出したら国民審査に限らないもんね
何でも与えてもらって当たり前になるのはよくない

[72. 匿名]

>>22
あいうえお順になってなくない？

[73. 匿名]

>>68
分かる笑
田舎だと知り合いが座ってたりするから嫌

[74. 匿名]

全部✕だよ

[75. 匿名]

>>12
2月1日以降に国民審査のみ行う形になる。
二度手間になるんだよね…

[76. 匿名]

>>28
　なるほどな！

[77. 匿名]

>>70
横
ちゃんとそういうの配布されるのに、見ない人多いよね

[78. 匿名]

>>14
投票用紙って特殊だからペンは弾くよね？

[79. 匿名]

>>1
法曹界全体にお灸を据えるつもりで審査します

[80. 匿名]

>>1
調べることもあるけどどんな人であっても一定期間やったら入れ替わったほうがいいと思って皆☓にしてる

[81. 匿名]

>>2
この時はいたんだよね。経産省トイレの判決で。
検索してもなぜかPart1は無かった。

【最高裁判所裁判官 国民審査 2024】国民審査に本気で取り組みませんか？ Part2

【最高裁判所裁判官 国民審査 2024】国民審査に本気で取り組みませんか？ Part2来週27日に第50回衆議院議員総選挙の投票日となりますが、今回の総選挙での最高裁判所裁判官のトピがなかったので申請しました。 前回2021年の時にトピになっていたので過去トピも参...

[82. 匿名]

>>7
全部バツ、しかも面倒だからってひどくないか？
性風俗店にも持続化給付金の支給を、が最高裁まで持ち込まれて

「コロナ給付金を性風俗業に払わない、のは OK 」

って出したのは、宮川美津子裁判長
めっちゃ仕事してる人は毎回必ずいる
とりあえずみんなバツでとか無礼すぎる

[83. 匿名]

>>3みたいなアホも処刑でいいな

[84. 匿名]

>>30
失笑

[85. 匿名]

>>1
自分でホームページ見ればどんな判決出したのか分かるよ、それ見れば良いのに

[86. 匿名]

>>82
めっちゃいい仕事してる人を落とそうするのもったいないと思う
だからちゃんと調べるべきだと私は思う

[87. 匿名]

最近Ｘで性犯罪に軽い判決した裁判官いて覚えてたのに、まるっきり忘れてしまった……結構若い感じの雰囲気だったんだけどメガネかけてて、なぜ忘れた〜

[88. 匿名]

>>71
そう思う
国民も能動的に自ら候補者について調べて比べて考えて投票する行動力が必要とされていると思う

[89. 匿名]

>>1
今回対象なのは第2小法廷所属の高須裁判官と第3小法廷所属の沖野裁判官

朝日新聞のアンケート

高須順一氏のアンケート回答全文　最高裁裁判官の国民審査 [衆院選（衆議院選挙）2026]：朝日新聞

　最高裁判所の裁判官が、その職責にふさわしいかをチェックする国民審査。報道機関有志によるアンケートの回答を紹介します。　　　　　◇たかす・じゅんいち　弁護士出身。法務省法制審議会の民法部会幹事、日弁連…

沖野真已氏のアンケート回答全文　最高裁裁判官の国民審査 [衆院選（衆議院選挙）2026]：朝日新聞

　最高裁判所の裁判官が、その職責にふさわしいかをチェックする国民審査。報道機関有志によるアンケートの回答を紹介します。　　　　　◇おきの・まさみ　学者出身。一橋大大学院法学研究科教授や東大大学院法学政…

[90. 匿名]

高等裁判所裁判官も国民審査できたらいいのに
こないだの福岡高裁の平塚浩司裁判官クビにしたい💢

[91. 匿名]

>>3
北朝鮮より酷

[92. 匿名]

>>16
特に性犯罪に甘い

[93. 匿名]

>>2
毎回「名前覚えたかんな！」ってなるのにいざ投票行くと忘れちゃう

[94. 匿名]

>>1

通り魔とか 何の関係もない人を殺害した犯人の罪を軽くするような人は落としたい

[95. 匿名]

>>1
とりあえず酷い判決出した人にバツでいいよ

酷い判決出た時に次の選挙でバツ書くって思うのに　忘れた時の悔しさといったら

[96. 匿名]

今回の審査対象になる2人のうちの一人、
高須順一氏は、大阪の寺院兼高層ビルの課税への訴訟で、
宗教法人側（寺院側）の請求を棄却して、大阪市の課税を適法と判断した方です。
私が知るのはこれだけですが、宗教法人の非課税を野放しにしなかった点はいいと思います！

[97. 匿名]

>>25
今回は全員に×つけようと思ってる

[98. 匿名]

一票の格差は違憲状態とか言った人は❌️だな

[99. 匿名]

>>5

弁護士会のトップ2が韓国人だか中国人だったよね
国籍条項無くしたのは民主党（中道）
民主党は外国人も含めた生活者ファースト

[100. 匿名]

>>17
弁護士会の副会長も韓国系で日本の司法は本当にやばい
日本人のみにしてほしい

[101. 匿名]

>>1
いつも全員にXをつけているのに、誰も罷免されないなあ…。

[102. 匿名]

>>16
そしたら国会議員に全員×したほうがいいじゃん、

[103. 匿名]

>>56
アホかな？

[104. 匿名]

>>101
基準は何票なんだろね

[105. 匿名]

>>5

弁護士会のトップ2が韓国人だか中国人だったよね
国籍条項無くしたのは民主党（中道）
民主党は外国人も含めた生活者ファースト

[106. 匿名]

>>7
それでも過去一度も辞める事になった人いないんだよね
なんなんだろうアレ

[107. 匿名]

>>87
私も見たけど忘れた。
でも名前見たらわかる。

[108. 匿名]

>>103
法学部卒だからあなたよりもたぶん法律は知ってるよ

[109. 匿名]

>>28
わかってる人が選んで✖︎にするから…って事ね！私も今度からそうします！

[110. 匿名]

>>56
×日本の法を勉強して私たちよりもはるかに日本の法律を知ってて、難関試験を突破してるんだよねー

◯日本の法屁理屈をこね回して私たちよりもはるかに考える力が低下して、試験問題を解く以外何の能もないんだよねー

[111. 匿名]

>>108
×法学部卒だからあなたよりもたぶん法律は知ってるよ
◯法学部卒だからあなたよりもかなり法律バカの異常者だよ

[112. 匿名]

>>53
今の日本の司法は最早、個人的な個人レベルで誰かがおかしいとか
そういう生易しいレベルを超えて組織的に腐敗してるから。
少なくとも「組織的に腐敗してる」と感じる人が全員にバツつけるのは
何もおかしくない。

[113. 匿名]

>>111
こうやって嫉妬されるからさ

[114. 匿名]

>>64
ア
ホ

[115. 匿名]

>>17
民主党政権で国籍条項なくしたんだよね。
あの政権のやった事が、今でも物凄く影響してる。
色々な仕組みを変えられた。

[116. 匿名]

>>94
通り魔系は強盗殺人並に重いよ
犠牲者ふたりでほぼほぼ死刑判決出るもの
量刑で何かあるとしたら純然たる通り魔であるかどうか(ex. 犠牲者のひとりが犯人の恨みの相手の場合は
通り魔とは言い切れなくなるので)

[117. 匿名]

>>96
これは最近トピ建てられてた案件だからそっちのトピにも国民審査の件案内するのはありかなと

[118. 匿名]

>>104
有効票の半数以上で罷免

[119. 匿名]

国民審査が2月1日以降からしか
出来ないのを知らずに、
今日行ってしまいました。

投票場が近くなので再度2月1日以降に
行って全員にXをして帰ってこようと
思います。

[120. 匿名]

>>51
まずなんの根拠があって裁判官が外国籍だの帰化人だの言ってるんですか？国会議員が言ったからとかそんな不確かな理由で決めつけるのは人として恥ずかしくないですか。

[121. 匿名]

今回の対象2人の判決歴一覧ってなんて調べたら見れますか？

[122. 匿名]

>>1
高須順一
沖野眞巳
共に、国籍については公表してないのなんでよ

[123. 匿名]

>>101
これ何もつけずに出す人が殆どだと思うよ
これだからやりたい放題になるんだよ

[124. 匿名]

>>42

確かに🧐🧐🧐

[125. 匿名]

>>20
この人って
30代中国籍の女性が
車で人を轢いたのに、無罪にした裁判官だったっけ？

[126. 匿名]

>>21
塩野七生さんって
私には合わなかった。

将来に悩む学生達に
「海外へ行きなさい。私は、イタリアに行って〜」て話をしてたけど
いや、そんな選択肢があれば みんな行くのよって思ったし
人を選んで対談してるのを知って(内田樹さんを弾いたことがある)
嫌いかな。
ごめんね、個人的な感想を言って。

[127. 匿名]

>>58
それは、恐らく10年以上前の事(真紀子氏が小泉政権にいた頃)だと思う

だから、すごく危機的に思ってる
まあこのトピでは最高裁判官の事を話す場だから
また別トピにて

[128. 匿名]

>>115
分裂して今は、こうなってるのよね

立憲民主(今は、中道)
国民民主党は 自称 保守派政党ってね

[129. 匿名]

>>1
これって衆議院のと同じ場所でできるの？

[130. 匿名]

>>70
私それをめっちゃ読む！
今回の選挙はバタバタ選挙だから配布されるのが遅くて腹立つ！！

[131. 匿名]

>>30
でも現任の人が日本人で下されて次の最高裁なる人が帰化人だったらどうする？そう言う事も調べ上げなきゃ
全てに×つける発言多いけど無知も良いところ

[132. 匿名]

>>113
人情裁判についてどう思いますか？

[133. 匿名]

>>109
前科の裁判官は5人くらい居たよね？調べるの忘れて無記入にしたけど勿体なかったなぁ

[134. 匿名]

>>132
私は法学部卒の普通の人ですよ？あなたはどう思ってるんですか？

[135. 匿名]

>>8
参政党は女を食い物にする党だからダメ。

[136. 匿名]

>>21
塩野七生は、自分も女性なのにミソジニーすごい人だから権力男性に人気あるのは分かるよ。
元祖名誉男性、自サバって感じの歴史作家。

[137. 匿名]

>>27
その平木正洋って裁判官、父親が娘を性的虐待してた事件でも最高裁の裁判長として加害者に甘い判決出してた人だ。
そういう人なんだね。

父親の性的虐待、賠償認めず　最高裁、民法の「除斥期間」適用

父親の性的虐待、賠償認めず　最高裁、民法の「除斥期間」適用 最高裁第3小法廷（平木正洋裁判長）は、子どもの頃に性的虐待を受けたとして40代の女性が父親に損害賠償を求めた訴訟で、女性側の上告を退ける決定をした。16日付。女性側敗訴が確定した。一、二審判決...

[138. 匿名]

>>55
だからなんだ？

[139. 匿名]

>>20
日本人の面じゃないわ

[140. 匿名]

>>138
無知ってこと

[141. 匿名]

>>140
無知の意味w

[142. 匿名]

>>141
はいはいお馬鹿さんは黙ってなー

[143. 匿名]

>>68
あ！それで投票所音楽流れてたのかな？
なんでだろうって思ってた。