手錠＝「罪人」の印象？被告の手錠・腰縄の運用見直し 傍聴人から見えない形へ 最高裁通知

[1. 匿名]

被告の手錠・腰縄の運用見直し　傍聴人から見えない形へ　最高裁通知 | 毎日新聞

これまでは手錠と腰縄を付けて入廷するのが原則だったが、入廷時についたての裏で拘束を解き、傍聴人から手錠・腰縄姿の被告を見られないようにする。被告の人権に配慮した措置となる。

拘束された姿を傍聴人に見られることは、「『罪人』のように見え、推定無罪の原則に反する」との批判があった。

出典：cdn.mainichi.jp

　ただし、被告に逃亡や自傷などの恐れがある場合は、従来通り法廷内での手錠・腰縄の装着を認める。

　09年に始まった裁判員裁判制度では、裁判員の入廷前に被告の手錠・腰縄を解く運用が定着している。裁判員に「被告が犯人」と予断を与えることを防ぐためで、今回の被告の人権への配慮とは目的が異なる。

[2. 匿名]

手錠ってさびないのかな？

[3. 匿名]

無罪の可能性あるもんね

[4. 匿名]

犯罪者追放

[5. 匿名]

そんな配慮いらないでしょ

[6. 匿名]

まあ確かにね。冤罪も多い国ですし。

[7. 匿名]

罪人じゃないん？？

[8. 匿名]

>>3
裁判で無罪＝やってない、ではないけどね

[9. 匿名]

パニック障害持ちだけど警察で手錠された時パニック発作出てやばかった

[10. 匿名]

腰縄も実際に見てしまうと異様

[11. 匿名]

>>9
何したのよw

[12. 匿名]

袴田事件みたいなこともなくはないからね
法廷で逃亡の恐れがないならつけなくてもいいとは思う

[13. 匿名]

弟が法廷でこれ付けてた時は泣きそうになった😭
懲役18年だったけど15年で仮出所できた！

[14. 匿名]

無罪の可能性ってえん罪の可能性がある件だけでいいんじゃないの
軽くても精神鑑定でも
そういうのは手錠で

[15. 匿名]

見えないようにケープみたいなの着ればいいじゃん

[16. 匿名]

罪人の人権ばかり尊重されて被害者を軽視する制度は何も変わらない

[17. 匿名]

こういう形式面もいいけど、裁判官が裁判員の意見を誘導するのもやめてほしい。制度の意味ないじゃん

[18. 匿名]

だからテレビの中継でもモザイクとか布かかっているのか

[19. 匿名]

そんなのに配慮いるの？
誰が配慮しようと言ってるの？

[20. 匿名]

足枷にしたら？

[21. 匿名]

>>16
裁判中＝罪人と断定された訳ではないってことでしょ

[22. 匿名]

>>1
もう死んだアホの三浦がごねたからで
もういいんだよクソが
悪い事したら額に馬鹿って掘ってやる位に人権なんか無くていいわ
嫌なら悪い事しなきゃ良い話しで
するのが悪いんだろふざけんな腹立つ

[23. 匿名]

>>13
重罪じゃん。
泣きたいのは刑の短縮をされた被害者の方だよ。

[24. 匿名]

死刑宣告受けたやつが処刑方法が人道的では無いとか抜かしたりどの口が言ってるんだってものばかり。そんなものに配慮するよりもやらなきゃいけないこと他にあるでしょ

[25. 匿名]

>>3
明らかな暴行の現行犯とか、やっぱり逃亡とか暴行の可能性あるから、裁判の関係者の身を守るためには仕方ない気もする。あれはそういう事よね。

[26. 匿名]

>>9
やばい人いて草

[27. 匿名]

それで、被告が傍聴人、特に被害者やその家族に危害を加えたらどうするの？
最近、被疑者、被告、受刑者の厚遇ばかり言うけど、守るべき被害者に司法は寄り添えてますか？

[28. 匿名]

[29. 匿名]

>>18
裁判が中継される訳がないでしょ。
だから法廷画があるんだよ。

[30. 匿名]

>>9
つまりやっぱり手錠は必要？

[31. 匿名]

そんなこと言い出したら判決も出てないのに拘置所で拘束しておくはいいのかみたいな話になりそう
まあ推定無罪ではあるけど

[32. 匿名]

>>5
亀甲縛りにしたら良いと思うわ

[33. 匿名]

>>13
懲役18年って…

[34. 匿名]

必要なことだ。とても遅れてる。
今、たまたま1800年代のフランスの法廷について調べてるんだけど、
その時すでに、手錠を外して出廷させるようになっていた。
死刑判決を受ける罪人が、拘束を外されて出廷される様は、ユゴーも小説で描いてる

[35. 匿名]

>>13
迷惑極まりない

[36. 匿名]

>>27
本文読めよ

[37. 匿名]

>>23
被害者は死んだから書類送検で終わった😭

[38. 匿名]

>>8
そんな司法の限界を言っても仕方ない。それは神のみぞ知るだよ。
司法は不完全。それは自明だろ

[39. 匿名]

罪人に配慮なんているの？

人権すら無くして良い

[40. 匿名]

>>39
こういう、知的に問題のある人の方が怖い。
社会に対する有害性が強いと思う。
無知は罪ではないと言われるけど、害悪ではある

[41. 匿名]

>>18
連行される時だよね
モザイクかけ始めの頃は手錠をはめた腕が股間辺りにくるから違うものにモザイクかけているのかって笑ってしまったよ

[42. 匿名]

>>27
逃亡や自傷の恐れがある場合は拘束するみたいだけど、その判断難しいよね
一律で拘束でいいと思うわ

[43. 匿名]

ガル民らしいな。
逮捕＝刑罰、被告＝犯罪者と思ってるアホばっかり

[44. 匿名]

裁判中に被告が証人ぶん殴るとか何回もあったよね？
ずっと手錠でいいじゃん

[45. 匿名]

>>24
人様の命を勝手に奪っておいて人権主張するの本当に意味が分からないよね

[46. 匿名]

>>5
裁判の時点ではまだ有罪じゃないからでしょ…
そういう印象操作になるのがよくないって話なんだけど
法律知らないの恥ずかしいよ

[47. 匿名]

加害者を守る左派達って何なんだろ？

[48. 匿名]

>>5
どうなんだろうな。
今は刑務所では囚人番号で呼ぶ事は禁止されてて、苗字にさん付けで敬語使うのが原則なんだって。
高齢者向けの刑務所はエアコン付いててバリアフリー、入浴介助も頼めばしてもらえる。
週3のおやつは和菓子か洋菓子か選べるとかさ。
刑務所は更生する為の施設なのに、普通に暮らせる場所になっちゃってる。

[49. 匿名]

>>46
たとえこの時点で無知だとしても、本文読めば意味がわかるじゃんね？
このプラスの数は、内容を理解した上での不要論なのかなあ。
なーんにも理解してないけど、犯罪者には厳しくして！！と言ってるのか？

[50. 匿名]

>>47
被告とは、訴えを起こされている者。すなわち犯罪者ではない。
明日あなたを訴える人がいたとする。あなたは犯罪者なんですか？

[51. 匿名]

>>13
殺人かい？

[52. 匿名]

>>1
この前女性の裁判官が被告人から暴行される事件があったばかりじゃん。
男は特に何するか分からないから、関係者や傍聴人の安全を確保するためにもそんな配慮する必要ないと思う。

[53. 匿名]

>>52
片足首に縄を付けて、行動範囲を狭めるのがいいかも。
それだけでも、手錠+腰縄よりだいぶ印象はマシ

[54. 匿名]

受刑者を「さん」つけで呼ぶ方が納得いかないって！
厳しい会社だと新人時代は呼び捨てするところもあると聞くのに
実社会より甘くしたら更正に繋がらないじゃん。

[55. 匿名]

ガタガタうっせーな

[56. 匿名]

でも、手錠外して何かあったら大変だよね
暴れたり自傷したりとか
手錠をキティーちゃんとかちいかわみたいなファンシーなカバーつけたらいいんじゃないかな

[57. 匿名]

>>48
ええーーやっぱり因果応報なんてないじゃん。ガルでは必死に因果応報はある！絶対ある！って言ってる人いるけど、ないじゃん。コンクリ犯も、幸せに生活保護で母親の弁当毎日届けて貰って死んで行ったしね〜

[58. 匿名]

>>48
普通に暮らすことが更生につながるという考えがある。

世界的にも、刑罰より更生に重きを置いた、いわゆる人権刑務所の方が再犯率が低いというデータが出ている。
これは社会益。
社会（最大公約数）にとってより大切なのは、再犯を防ぐことであって、
感情的に報復をすることではない。

歴史的にも、劣悪な環境や苦役や体罰が、受刑者同士の紐帯を強め、社会への不当な恨みを募らせ、再犯率を上げることが観察されている。
軽犯罪で入所したはずの者まで、出所する頃には立派な銃犯罪予備軍となっているということ。

これは、被害者や遺族感情に一切配慮しないと言ってるわけではないです

[59. 匿名]

>>58
それだとあくまで更生んためのケアっていうだけで、別途なんらかの刑罰が必要になるよね

[60. 匿名]

>>59
快適な暮らしを提供するだけではダメで、生活管理、労働、教育、カウンセリングなどの複合プログラムで運営されます。
日本の刑務所はその下地がないので、受刑者の環境改善だけしても意味がないという指摘なら、その通りだと思います。
刑罰は、収監されてることそのもの。
人権に配慮があっても、完全な選択の自由があるわけではないから。

感情的には、児童虐待犯やレイプ犯は厳罰化してほしい。
なんなら、この世に絶望しながら拷問死してほしいとすら思うよ。
でも、「冷たい床、過酷な労働、臭いメシで反省を促す方が更生効果がある」というデータが、あんまりないんだよね。

噛み癖のある犬だって、殴って躾けるのは効果がないとされている。
信頼関係を作るところから、二度と噛まない犬にしていく

[61. 匿名]

>>37
はたから見たらよくこんなコメント書けるなって思うけど、犯罪者家族ってやっぱり身内贔屓で被害者遺族の気持ちとか客観性皆無になりがちなんだね

[62. 匿名]

>>60
ほんとだね。厳罰がなく、あまり選択の自由がない生活が罰なら
正直、学校の寮生活とほとんどかわらないね
犯罪自体に罪の重さがなくなる気がする。

仮に更生して出てくることが社会のためになるとしても
その前に児童虐待やレイプをしているわけだから、犯罪者だけ思いを遂げているわけで特だよね

[63. 匿名]

>>1
昔みたく入れ墨にしたれ

[64. 匿名]

>>57
コンクリ事件の犯人は刑罰自体というより、その後の人生が中々えぐい感じになっている。
でもこの事件は因果がどうこうより、本人の業というか自業自得で被害者はそれに巻き込まれた感じもする。

[65. 匿名]

>>60
噛み癖のある犬だって、殴って躾けるのは効果がないとされている。

そうかも知れないんだけど、犬と人はやっぱり性質が違うように思う。

[66. 匿名]

>>3
無罪でも手錠かけられる場合はあるよ
屈辱的だけどね

[67. 匿名]

>>8
無罪は、罪を犯したが法律で処罰されない。
無実は、罪を犯してない。
という違いがある。

[68. 匿名]

>>62
厳罰化が抑止となる側面はあるから、バランスが難しいですね。
特に、金のために犯罪を犯すものに対して効く。
でも、精神か知能に問題があるものが犯しやすい性犯罪や児童虐待は、どっちみちどんな抑止も効かない気もする……。感情的には、鞭打ちみたいなエゲツナイのを導入してほしい

[69. 匿名]

>>3
冤罪もあるしね

[70. 匿名]

>>41
なんでモザイク要るんだ？とむしろ謎だったよ

[71. 匿名]

ロシアだったかな？被告人に対する扱いが日本より厳しいよ。
狭い檻の中に入れられて、ゴツい看守が見張ってるのをニュースを見て
日本の裁判はまだ配慮してるほうだなと思ったのよ。

[72. 匿名]

>>3
じゃあ、有罪が確定した瞬間に、手錠と腰縄着けて、衆人環視の中、罵声を浴びせられながら市中引き回しの刑も追加して欲しい。で、見物人は罪人にゴミとか石とか投げても罪に問われないぐらいをしてくれるなら、推定無罪の期間中の人権配慮は認めてやろう。

[73. 匿名]

>>48
じゃあ、あなたは刑務所に入りたい？

[74. 匿名]

>>54
それってさ、直すべきは実社会の方じゃないの？
刑務所を実社会に合わせて厳しくしたところで、うちらにメリットないし。