広がる理系女子枠 国公立で38校 京都大、大阪大でも導入 でも高校生の支持は冷ややか

[1. 匿名]

広がる理系女子枠　国公立で38校　京都大、大阪大でも導入　でも高校生の支持は冷ややか　入試最前線2026 - 産経ニュース

大学入試で定着しつつある理系学部の「女子枠」が国立大学においても導入が広がっている。2026年入試では京都大理学部・工学部や大阪大基礎工学部など7大学が女子枠の新設を公表しており、国立大学81大学中、38大学と半数近い大学で女子枠が導入される。

女子枠をめぐり、河合塾が高校生を対象としたアンケートを2024年11月に実施したところ、「女子枠に賛成」と回答した高校生が前回調査（23年1月）に比べ、9ポイントも減少するという結果になった。前回調査では64・7％が「女子枠に賛成」と回答したが、56・0％と減少したという。女子枠の拡大が進んでいるが、高校生の支持が伸び悩む結果も見え隠れしている。

[2. 匿名]

女はSEXだけして子供産んでれはいいんだよ

[3. 匿名]

医大の男子枠があれほど批判あったのに理系大学の女子枠OKなのわからない

[4. 匿名]

こんなことして無理しても、社会に出て結果出せなくて苦しむのは自分

[5. 匿名]

文系は少なくとも女性の方が優れてる

はい　プラス
いいえ　マイナス

[6. 匿名]

割烹着でも着せるつもりか

[7. 匿名]

>>3
男性優遇は駄目だけど、女性優遇は許されるからってだけ

[8. 匿名]

もう終わりだよこの国

[9. 匿名]

文系男子枠もなんとかしろよ

[10. 匿名]

文系が馬鹿にされるのが納得いかない

[11. 匿名]

時代に逆行してる

[12. 匿名]

優秀な人はわざわざ枠が設けられてなくても行けるもんな。

[13. 匿名]

>>6
あります！の方ね
何してんだろな

[14. 匿名]

増やす気ないだろ
ただのアリバイ作り

[15. 匿名]

>>7
医学部は男性優遇してるのを隠してたから問題になったのでは？
オープンにしてもダメなのかな。

[16. 匿名]

女子なんて作っても損をするのは女子
優遇しすぎて女子枠＝劣るってイメージになってしまっているからね

[17. 匿名]

>>5
文系っていっても色々だよね
経済学部なんか理系の要素強いし

[18. 匿名]

医学科以外はメリット無いんだと思う
だって理系を出ても地方でロリコンチー牛みたいな連中と工場や研究所勤務だよ？
さすがにルートが地獄すぎるよ

[19. 匿名]

>>1
女子枠なんてなくたって入学できる優秀な女性がたくさんいるのに、何でわざわざ女子枠なんて作るのか。

お膳立てされた女子って本当に将来活躍する？

優秀な周りについて行けなくて、せっかくお膳立てしても専業主婦の道に逃げる人も多そうだな。

[20. 匿名]

>>1
実力で合格した女子も「どうせ女子枠で下駄履かせてもらったんでしょ」って言われちゃうよね

[21. 匿名]

女流棋士がプロ棋士になるための特別枠の話題がちょっと前にでてたけど、あれと同じで男女関係なく門戸が開かれてるものに特別枠設けても優遇された女性が周りについていけなくなるだけじゃないの？

[22. 匿名]

その後就職してもさ、結婚出産とかで離脱したら置いてけぼりになるんよ。

[23. 匿名]

枠？？

[24. 匿名]

理系なんて特に能力、向き不向きがあるじゃん
文系ならまだ分かるよ　定期試験一夜漬けでなんとかなるもん
能力がないの入れてもプラスに働くか？　逆に邪魔
能力でやればいいのに　
あと、ノーベル賞でも理系分野、世界的に見ても男ばかりじゃん
って事は男が向いてるんだよ　

[25. 匿名]

>>15
それでも将来的なメリットがあるから女子学生に人気なんだよね
枠作ればいいってもんじゃないし、この解像度だと先が思いやられる

[26. 匿名]

大学で女子枠も男子枠もいらない。みんな平等でいいでしょ

[27. 匿名]

女子枠とかいる？
男女問わず向いてる人、優れた人が普通に受験して合格すれば良いんでないの？
ボーダーレスと言いながら逆行してるやん

[28. 匿名]

過去に差別していたからお詫びに優遇する（逆差別）はよくないよ。謝罪して平等にするだけでいい。
何についても◯◯枠はよくない。

[29. 匿名]

>>15
同じ試験内容で男子何人女子何人って分け方ならいいんじゃない？
明らかに女子枠試験が簡単になってて難しい一般枠が削られるから、一般枠生徒からしたら余計に入りにくくなるから問題であって

[30. 匿名]

数年後
女性「国立大卒です」
周囲「なんだ女子枠か。あなたの実力じゃないんでしょ」

たぶん未来はこうなる

[31. 匿名]

>>2
ブはそうはいかんやろ
労働力になるよう鍛えないと

[32. 匿名]

その分の男子の席が狭まるの？

[33. 匿名]

そういうことではないんだ
男女問わず性別での優先枠を作るんではなくて、成績上位から合格させる
こんな単純なことがそんなに難しいのかね

[34. 匿名]

理系女子は癖が強いからな

[35. 匿名]

>>32
削られるのは一般枠だから男子枠ってわけじゃないけど、男子の受験者が圧倒的に多いところは実質そうなるね

[36. 匿名]

>>18
家族が会社で理系の子の面接を担当していた時に、勤務地は全国の工場とかもありえますと言ったら次の選考からは女子が消えたと言っていた
女子人気の高いと言われる某メーカーだけど
そうだよね…女子は東京のオフィスで働きたい子がほとんどだから

[37. 匿名]

ますます少子化になるのに女子枠って？？
いる？

[38. 匿名]

理系に行くならせめて情報分野
間違っても工学系なんか行ったら人生終わる

[39. 匿名]

ちょっと女子枠を作っただけで、実力で入った女子全員の評価をうっすら下げるのが大問題です。

[40. 匿名]

入学してみるとマジで1人とかあるみたいだから、そりゃ普通の高校生は冷静にもなるでしょ。

[41. 匿名]

>>1
これまで男性に下駄を履かせていた構造を、今度は女性に履かせる形に変えるだけでは誰も幸せにならない。女が欲しいのは誰かを優遇して帳尻を合わせる結果の平等ではなく、性別に関係なく誰もが本気でその道を目指せる機会の平等なんだよ。女性枠や男性枠、外国人枠、帰国子女枠なんて無理やり作る必要は無い。

[42. 匿名]

そんなに必要ないよって女子側がわかっちゃってる。

[43. 匿名]

>>36
東京というより地方が終わってる上にさらに周りに気持ち悪い男しかいないってなったらさすがに行かないでしょ…
仕事でずっと撮り鉄みたいなのに囲まれたら人生病むって

[44. 匿名]

>>37
ガルの女児信仰見てりゃわかる
少なくなるプラス女余りの未来
能力がない女は詰むよ

[45. 匿名]

>>1
ガルだと女子のほうが優秀だ！男はゲタ履かせられて〜ズルイとか散々言ってたけと、女子枠あるじゃん。

[46. 匿名]

女子枠の学生から一言

[47. 匿名]

>>43
なんでもかんでも男のせい男のせい、ってむしろ男で頭がいっぱいなんだね。

[48. 匿名]

>>3
別に枠なんか必要ないよね、上から順番に合格通知出せばいいだけ

[49. 匿名]

>>24
でもガル民は「女の方が優秀だ！」「男は馬鹿だ！」「女の方がスゴイ！」って思ってるからさ〜とにかく男より女の方が上！ってね。

[50. 匿名]

人が減っているからか、いろんな大学で偏差値落ちてきた気がする
女子枠つくるとそれも加速するよね
一般の枠で入らないってことだし、一般の枠で入ろうとした子も女子枠で入れただけで実力がないという風に見られるんじゃないかと思ってしまう
私の学校もそんな感じで、頭いい子まで女子枠って言われてて可哀想だった

[51. 匿名]

日本は女性優先
同じことしても同じレベルでも、男はハードル上げられたり罵られたり、女はスルーされたり褒められたり
男女平等って何でしょうか

[52. 匿名]

だって大学は女子枠作らないと国の色んな補助から外されるからね...

[53. 匿名]

>>1
理系の高校生娘には嬉しい話だけど、受験は男女関係なく獲得点数で決めた方がいいと思う

[54. 匿名]

アメリカで違法だとされたことをなぜ日本は周回遅れで導入するのか・・・

[55. 匿名]

医学、IT以外は地方で気持ち悪い男ばかりの環境に閉じ込められるので誰も行かないと思います

[56. 匿名]

>>51
女側のメリットはブや婆には関係ないの多いけどな

[57. 匿名]

>>3
医学部の男女調整は、試験の点数だけなら女性が多くなるけど、結局眼科や皮膚科ばっかにいって戦力にならんから男子増やすみたいな考え方。医学部は基本的には医者かそっち方面の研究者になるわけだし。（もちろん良くないし、やるべきことは人数調整ではなく女性医師のキャリア形成の制度を整えるのが先）

それなら、他の理系もフツーに点数順でいいし、わざわざ女子枠なんか設ける必要なんかない。医学部みたいにその学部に入ったからコレみたいな縛りもないんだし。

わけがわからない。

[58. 匿名]

そもそも女を増やす理由を提示して欲しいわ
医学部で男子増やさないと外科が足りないみたいなことをデータで提示してくれたら別に理解できるけどね
理系なんて院卒でも全然地方あるし海外もあるし
女増やしたらむしろ日本にとってマイナスの方が大きそうだけど

[59. 匿名]

>>52
公募の教授でもダイバーシティ枠（女性優遇）あるしね。
実績や研究内容が若干見劣りしても女性の方を積極的に採用しますっておかしいよ。女性だから下駄はかせるの？って。

会社のコネ枠と同じで、結局あの人はダイバーシティ枠って言われるし、ちゃんと実力と実績でそのポジションになった人にも失礼。

[60. 匿名]

>>57
横だけど眼科に行くならまだましな方でほとんどは直美です
しかもほとんどが東京か大阪か名古屋の中心地にしか行かないので結局は地方は医師不足でリピーター医師みたいな患者を○ろすことを楽しむ医者ばっかりが残ります

[61. 匿名]

>>58
女の割合低いと先進国感出ないから外面のためになんとなく増やします

[62. 匿名]

>>49
女の方が優秀なら尚更女子枠なんか無くても普通に取れば女子が多くなるはずなんだけどね

[63. 匿名]

>>19
無理して難関大理系の女子枠行って
留年なんかした方が
履歴書に傷がつくのにね。

[64. 匿名]

>>4
大学を2択で迷ってたら女子枠だと思われたくない優秀な子は女子枠のない方を選びそう

[65. 匿名]

>>59
公募見てるとダイバーシティ枠めちゃくちゃ多いね
民間もそうだけど
女性管理職割合増やさないと国から金出ないからどこも必死に取ろうとしてる
大学やそこそこの民間で女性管理職務まるレベルの人材なんかほぼいないから募集しても来ないんだろうね

[66. 匿名]

>>57
横
職場の問題が大きいけど教育界のほうとしてもかけれる圧はかけたいんだろうけどね

[67. 匿名]

>>15
防衛大は男女差つけてもああだこうだ言われてないから募集定員で男女差つけておけば良かったのかもね

[68. 匿名]

地方に飛ばされたらその地方のさす九みたいなジジイどもとの飲み会や忘年会を強要される
これに耐えられる理系女子なんかいないと思う

[69. 匿名]

>>10
それは仕方ないよ
同じ大学でも圧倒的に理系の方が偏差値高いんだし

[70. 匿名]

>>56
だって男が作った表だから
ブや婆は女だと思ってないのよ

[71. 匿名]

>>57
同級生は女医も多いけど、ゆるふわ勤務や家族のクリニックでバイトが大半で専業になった人も実質専業の人もなる予定の人もいる
男性医師や同等以上の収入の人と結婚すると⋯というのも分かるけど、一般の男性医と同じような働き方ができる人はそう多くないのかなと思う
受験生の頃は外科志望だった子達も皮膚科医になった

[72. 匿名]

ガチ入学した女子が一番気の毒だなと思う

[73. 匿名]

>>65
管理職やるような年齢の人の若い頃って、制度的にも管理職になるような年齢までフルで勤めてキャリア形成して実績も積んでってできなかったから少ないのもあるんじゃん。優秀だと潰されたりさ。

いきなりとってつけたみたいに探しても、絶対数が少ないんだから無理があるよね。管理職に至るまでのキャリアや実績なんか一朝一夕に仕上がるもんでもないのにさ。

[74. 匿名]

うちの中2女子、数学、理科が得意だけど実験は嫌い。
どこに行けばいいんだ

[75. 匿名]

>>63
女子枠で入れた子は留年させないでしょ。

[76. 匿名]

>>57
親戚に医学部入って外科医志望の人がいたけど、外科はまだまだ男性優位だったし、医局もパワハラ天国ならセクハラも当たり前。
患者にも女なんかって言われたり担当変えろと言われたり。ペーペーのやらかすミスや失敗に男も女もないもんだが、だから女はとか余計なひと言がつく。
結局辞めてしまったよ。
結婚して子育てもしたいって思ったのもあってさ。

[77. 匿名]

>>52
留学生もだっけ?

[78. 匿名]

>>60
性別じゃなくて専攻で優先枠とか作れればいいのにね
その科で１０年働くことが条件の枠とか

[79. 匿名]

女子枠の人は周りのレベルについてけるのかな？

[80. 匿名]

>>36
地方は男尊女卑の空気はまだ強く残ってて女性が働ける環境になってないからしかたない

[81. 匿名]

>>57
男子は男子で医師の将来に見切りつけて異業種に流れてますよ
マッチングに応募せず普通に就活するから隠してもバレる
医学生は就活ではそれなりに優位らしいです

あと初期研修に出てから転業する男子もいます
うちの大学(都市部国立)でも今年の初期研修1年目の男子が現時点で３人転業しました
女子のリタイアは一人もいません
男子は医者より稼げる業種いくらでもありますからね
何でこんな心身ボロボロになるまで働いて怒鳴られて雑巾みたいに扱われて年収それっぽっちなんだよってとこでしょう

男子は美容か開業医しか残らない時代が来るかもしれません

[82. 匿名]

>>57
医者は肉体的にハードだし深夜労働もあるから女性が働ける環境じゃないもの
そういうのを禁止していくところから始めるべき

[83. 匿名]

>>79
さすがに入れといてあとは自力でなんとかしろとかないでしょ
そういうサポートがないといつまでたっても男女の差は埋まらないよ

[84. 匿名]

理系女子って持て囃されてるけど、理系って就職先は地方の研究所とか大企業でも勤務は地方の工場（の技術職）とか、そういう場所への転勤も普通にありそうなんだけどな
長い目で見た時都心でずっと働きたいと思う子にはなかなかしんどそう

[85. 匿名]

>>82
患者の体を支えたり運んだり、そういう面も含めての男性優位なんだと思う
女性を増やし過ぎたら医療回らないとも言われていたし（そういうのも含めて直美が多い）、その辺の啓蒙も必要だなと思う

[86. 匿名]

>>5
そう思いたいんだろうけど、どの分野も突出して優秀なのは男性だと思う。今大手シンクタンクで研究者と働いてるけど、やっぱり勝てないと思うよ。文系で女子が優秀なら、もっと偉大な作家も輩出しただろうし、政治家も全然いないじゃん

[87. 匿名]

>>71
それな

何なら大きな病院の御曹子捕まえるために医学科に入る強者がいる
同級生にいたわ、1年生で付き合って半年で親に会わせて結婚を約束させて4年生で婚約して卒業と同時に結婚
研修終わったらダンナの病院の理事になってそれからずっと専業主婦

息子を分院の数だけ産んで医大に入れるのが一番大事だから仕事しなくて全然いいんだってさ

[88. 匿名]

>>81
医局に残るのって、丁稚奉公みたいなもんだよね。
めちゃくちゃ優秀なのに、やすい給料で、教授の雑用、学会やるとなったらさらに雑用追加、日常の診療、講義又は講義の手伝い、合間にデータ仕上げて論文書いてせっせと投稿、医者の世界は世間から遅れてるからいまだにハラスメントまみれ。

そんな白い巨塔も、さすがにコンプラ言われだしてきたから、教授も昔ほどでやりたい放題の無法地帯もできなくなったし、旨味ない。

[89. 匿名]

>>57
もう東大理三、受験生の頂点みたいのは
やめたらいいのに。
東大の医学科は学部はなしにして大学院だけにしたらいいと思う

[90. 匿名]

国公立の理系学部なんて、こんな枠のありなしで志願者は変わらないと思う
もともと上位層しか受験しない
何のためにこんな枠作るんだろう

[91. 匿名]

将来事務なんて職業はめちゃ少なくなってゆくから
工学部とか薬学部とか出て手に職つけた方がいいかもね

[92. 匿名]

>>90
もしかして、私学みたいに、受験費用で儲けようとしてんのかな
一般受験したら受かる確率なんかないけど、ワンチャン女子枠でまぐれで受かるかもしれんから、受けるだけ受けてみようかな（笑）みたいな層を狙ってるのだろうか

[93. 匿名]

>>89
自称含む進学校が東大・旧帝・その他みたいにわざわざ分けて、医学部何人入ったかを自校のバロメーターとして出すのもやめたらいい。

他に行きたいとか興味ある分野があっても、これなら医学部行けとか言われることもあるし。学校の実績しか考えてなくて、その子の適性とか将来まで考えてないんだよね。医学部入ってドロップアウトする子や、やっぱり違うって受け直したり学部変わったりする子もいるみたいだし。

[94. 匿名]

>>15
フェミが黙ってないと思う
>>67
防衛大については初めて知ったけどそもそも女子からの人気がなく体力系だから批判が出にくいのでは？

[95. 匿名]

>>2
強くて優しいオスが減ったから無理だし、管理されるくらいなら自分で食いぶち稼ぐわ。
男子枠取られないようにせいぜい頑張れという感じ

[96. 匿名]

>>86
よこ
料理家なんて、女性は生理による繊細な味覚の変化がある（から男性に比べて安定した味が出せない）みたいなことを聞いて、そんなん絶対敵わないじゃんと思ったことを思い出した
こういう埋められない性差って悔しいわ

[97. 匿名]

>>21
女流棋士の特別枠は本当に特別枠だから問題ない
男性棋士の枠は１人たりとも減らず、ただ女性のプロが増えるだけ

[98. 匿名]

女性が得するのになんで文句言ってるの？

[99. 匿名]

>>10
分断工作だよ。やってるの外国人だよ。

[100. 匿名]

小保方事件で冷えたと思うんだけどまた文科省がなんか絵を書いてんのかね
狙いは女子学生が落とすカネだろ

[101. 匿名]

>>98
ガル民はもういい年だからな
「自分以外の女性」が得する話でしかない

[102. 匿名]

>>78
本当にその通りですよ
しかも医師免許があればどんな科も標榜できるって狂ってます
専門以外のことは医者はなーんにも分かりません
法律が狂ってるんですよ
もう一つの科以外は法律で禁止したらいいんです

[103. 匿名]

>>97
プロの実力ない人が女ってだけでプロになるのは問題あると思うけどなぁ

[104. 匿名]

>>10
でも、社会の中枢は文系出身者が仕切ってる

理系はルールを決める側にはなれない
文系のほうが文系に有利なルールを作れる

[105. 匿名]

>>104
横だけどその通りで日本の2000年以降のIT創業者、ファウンダーは全員文系
ITを商売にする能力では日本は理系より文系が圧倒的に優秀
日本の理系の問題点は眼鏡をかけて普段はオタクで仕事で作業着で黙々とブツブツ言ってたら許されるという昭和の価値観に支配されてること
自分たちの研究や仕事のためにどれだけ利益を出さないといけないのか全く計算できない
理系なのに自分たちの生活や研究にどれだけお金が必要かも計算できない連中なんかに価値は無い

[106. 匿名]

更に女子が理系に進みにくくなってない？

[107. 匿名]

理系で院まで行ったけどすごく大変だった。
能力無いのに行っても付いていけないよ。
行きたい大学や学部あるなら勉強すれば良いんだよ。

[108. 匿名]

>>3
こっそりやってるかオープンでやってるかでしょ

[109. 匿名]

>>16
優秀な女子からするとふざけんなだと思う

[110. 匿名]

>>81
私も男子医学生の方が医師になってない気がする
将来的には経営者になりたい、起業家志望の人も多そう
医学部の偏差値が高くなりすぎてるのもあると思う
向上心のある人に医師は物足りないよね

[111. 匿名]

大学入試って、1点の差で落ちたりするからね
そのくらいの上位層なら問題なし
しかし男も怒らないのがすごいな
そのうち集団訴訟とかあるんじゃないかな

[112. 匿名]

>>33
それだと女子が少ないから女子の数を増やす為に女子枠作ろうって話
それよりもっと前の、高校の文理選択の男女比が変わらなきゃ意味無いのにね

[113. 匿名]

>>35
何でもかんでも配慮しすぎじゃない？
一般が平等な選考なのに、女児だけ枠を作るなんて不公平だよ。
だったら男子枠も作ればいいのに。

[114. 匿名]

>>3
うちの娘が旧帝理系卒だけど。
女子に下駄履かせても役には立たない。
実力で入ってきて男子と同等に渡り合わないと、理系に進む意味もない。
社会に出てからも使い物にならないよ。

[115. 匿名]

>>1
高校生の子がいるけど、学校も理系に力入れてるという割には高3で半分以上が文系志望になった。
今は浪人させたくない親も多いだろうし、国公立理系なんて科目も多いから大変よ。かといって、私立理系は授業料が高い、院に進む割合も高いからとにかくお金掛かる。女子枠よりも、男女平等に理系の学費負担をもう少し減らして欲しいよ。

[116. 匿名]

>>115
同意
理系って実験や研究もあって拘束時間が長いし家ではできないから登校しないといけない
文系に比べてバイトで稼ぐ時間も限られるし院への進学割合が高いので学費もかかる
就職先が現場系だとオフィスワークのような家庭とのバランスも取りづらい

[117. 匿名]

>>47 ほんとね 発情期のお猿🐒さんみたい。

[118. 匿名]

下駄穿かしてもらって合格とか恥ずかしくないんか？間接的に女はバカだからって扱いに気付けてないの正に女の敵だな

[119. 匿名]

女子枠の必要性が分からない
その学部の就職先が女性が家庭持ってもライフイベンントとうまく両立出来るなら自然と増えそうだけど
理系は文系より学費が高くなるから授業料を安くしてほしい

[120. 匿名]

>>3
ギャンブルでもそうだけど国がやることはOK

[121. 匿名]

>>114
社会に出ても女子枠はあるよ

[122. 匿名]

>>105
その価値のない人間が造っ利器がなければ生活ができないのはなぜ

[123. 匿名]

>>10
いいじゃない馬鹿にされても
私も文系で、理系の人が数学や理科やってるの見てすごいなぁと思ってたけど自分に合ってるのが文系ならそちらで理系は気にせず頑張った方が幸せよ

[124. 匿名]

>>122
横だけど
理系も文系も両方大切よね
文系はルールを作るって言っても、貴女の言う通り理系の人が作ってくれたものがなければ成り立たないし、理系も文系が作ったルールに助けられることもあるだろうし
いがみ合うよりも互いを補い合えばいいのに

[125. 匿名]

>>10
理系の大学に行っても文系の仕事には就けるけど
文系から理系の仕事には就けない
文転は普通にあるけど、理転はほぼありえない
それだけ理系は文系より難しいって事だよ

[126. 匿名]

>>57
そもそも長時間の手術に耐えられる体力と集中力は男性のほうが圧倒的
女性の医師は皮膚科眼科耳鼻科とかで出産してからも
比較的ゆるく働ける職場に行きがち
女医ばかり増やしてるとそのうち手術できなくなるよ

女性の目線が必要なこともあるけど
体力差は平等じゃないんだから適材適所って本当によく言ったものだと思う

[127. 匿名]

>>1
Xとかyoutubeとかで「女子枠さんw」みたいに馬鹿にされ初めてるよね。
明治理工落ちたのに東工大の女子枠には受かったらしい。
男子学生との実力差半端ないよね。ついていけないよ。

[128. 匿名]

私は10年前に一般入試で国立理系に入ってけど、もし女子枠なんてあったらしんどかったと思うわ
気持ち的には実力で入りたいけど、もし落ちることを考えたら女子枠使う方が、でもずっと女子枠のレッテルを貼られるなんて、と悩んだと思う
そしても実力で入れても女子枠の子達を冷ややかな目で見てしまうかも…

[129. 匿名]

>>36
東京のオフィスというより全国転勤が嫌なだけだと思う。
これは男女問わず、製造業の人気が落ちてる原因だろうね。

[130. 匿名]

>>81
うちの子が上位旧帝大以外なら国立大医学部に余裕で合格できる成績だった
だけど、医者なんて絶対に嫌といって上位旧帝大の理系に行ったよ
周りの同じようなレベルの友達も医学部行ったのは親が医者とか親や親戚に開業医とかそんな子ばかりだった
そしてたいした成績じゃないのに地域枠や推薦で地元国立大の医学部に行った子もいた
もう優秀な子が医学部に行く時代ではなくなってしまった
儲からないから医者は嫌って考えの人には医者になってほしくないから、それはそれでいい
頭がいいだけの医者も嫌だけど、やっぱり秀でた優秀な頭がある人に医者になってもらいたい願いもある

[131. 匿名]

>>128
15年くらい前に学生だったけど、就活で理系女子は無双してた
女子学生が少ないせいでメーカー就職で女子が優遇されてるんだから結局どこで優遇されるかだよ
女子枠で女子学生増やせば就職での女子優遇は減る

[132. 匿名]

男子枠を設ける大学も出てくるんでしょ？
女子枠ばっかり矢面に立たされてるけど男子枠も存在するわけじゃん
単純に人手が足りないんでしょ
今の若い人が気の毒だわ
全員強制的に働かなきゃならん時代だもの

[133. 匿名]

男性の方が優秀！って視野狭い人いるけど、この話ってある程度能力値の高い女子を理系が拾うための措置でしょ
我々は男の人の方が優秀だって刷り込まれすぎてないか？
ガルに常駐してるガル男なんか頭悪そうだけど

[134. 匿名]

>>3
医学部は女は楽な科しか選ばないとか地方行かないとか夜勤しないから男の負担がすごいとか理由あったのにね
ただ女増やしたいだけの方が批判されないおかしな国
もうどんな理由があろうが男優遇はダメで女は特に理由もなく優遇していいって事でしょ

[135. 匿名]

>>67
都立高は批判されたから違うでしょ
防衛大が批判されないのは卒業後の主な進路が自衛隊だから
警察自衛隊消防とか男だらけなのに女枠作れとかならないやん

[136. 匿名]

>>94
例えば事務学校みたいな専用大があってそこが男優遇してたら大炎上だろうね
結局都合よすぎいいとこだけ寄越せってやりたいだけ

[137. 匿名]

>>12
テレビのコメンテーターとかでよく居る本当に実力だけで選んだら就職も受験も女だらけになるって言ってる奴らはこれどう説明するんだろうね
本当に優秀なら枠いらないだろと

[138. 匿名]

>>137
実際受験だけなら蓋開ければ女だらけにはなると思うよ
試験は得意でしょ

これって女がバカだから枠作るってより政治的な意味合いもデカいじゃん
それで男女対立のネタになってるしここぞとばかりに女叩く人も出てくるし割を食うのは女だよね
その手の人って男子枠も出てきてるって話はガン無視だし

[139. 匿名]

そもそも男女別で入試すればいい
違う生き物なんだし

[140. 匿名]

>>3
コンプラ全盛の現代日本

[141. 匿名]

>>2
神谷宗幣「その通り！」←マジ物議醸しそう

[142. 匿名]

>>133
能力値の高い女子にとって女子枠の存在は迷惑でしかない。女子枠があることによって女子学生を劣った存在として見る人が増えるからね。

[143. 匿名]

>>3
どちらも枠なんてなしにして成績順に取ればいい

[144. 匿名]

>>84
そうなんですよー。
研究職とかは残念ながら地方なんですよね！でも、製薬メーカーや化学メーカーとかは大阪にギリとどまれるかな？会社にもよりますが。ごくわずかですが、第一三共とかは都内に研究所ありですよね。

高校生の時はそんなこと全く知らず国立薬学部に進学したのですが(薬剤師免許もとれるし)、就活の時に現実知って軽く絶望しました笑。
でも、本当に研究が好きな人は男女問わず地方勤務厭わないし、私みたいに開発に上手く逃げるタイプもいます。

あと、理系は就職しやすいと言われてますが研究開発は基本的に少数精鋭採用なので、かなり激戦ですし入社すると国立大ばかりでした。
私は従来通り成績順に男女問わずとるべきと思いますが、高校生にもっと長期的な就職とかまで教えてあげた方がいいのでは…と老婆心ながら思います。

[145. 匿名]

>>114
うちの娘も京大理系だけど、少なくとも京大阪大の女子枠って特色型だし、一般より難しい言ってるよ。
しかも、女子が多い学部はないし、理学部は物理と地球工学、工学部は女子が多い建築がない。
京大物理に下駄履かせてもついて行けないから絶対ムズいって言ってるよ。

[146. 匿名]

平等とは？

[147. 匿名]

>>145
いくら難しいと言っても女子枠を作れば女子学生を劣った存在として見る人が出てくる。
機会の男女平等の入試をしないと女子学生の能力や学力は評価されない。