「誰もがアンハッピー」複雑化する“性別ガチャ”「女性枠」は逆差別って本当？ インドで意外な実験結果「凡庸な男性押し出され…」専門家「感情的な議論でなく客観的な評価が必要」

[1. 匿名]

「誰もがアンハッピー」複雑化する“性別ガチャ”「女性枠」は逆差別って本当？ インドで意外な実験結果「凡庸な男性押し出され…」専門家「感情的な議論でなく客観的な評価が必要」 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

日本の男女の賃金格差は2024年時点で20.7％に達し、OECD加盟38カ国中35位と極めて大きい。

こうした「女性枠」などのアファーマティブアクション（積極的格差是正措置）について、中室氏はインドの地方議会での実験結果を例に挙げた。地方議会の3分の1だけ女性を議長にするルールを設けたところ、「女性が議長になった地域で11歳から15歳の子ども達の学歴が高くなった。更に、有能な女性議員が増えただけでなく、凡庸な男性議員が押し出され、有能な男性議員は残る」という、議会全体の質が向上する結果が得られたという。

中室氏は「生じている男女の格差を解消するための政策をちゃんと評価し、結果何が起こったのかを冷静に見ることはすごく大事なのではないか。「女性枠」を設けるのは不公平だと皆が口に出すが、本当に不公平かどうかは誰も検証していないよねと。それが不公平な状況なのかどうかを検証することもセットにして（制度を）やれると、みんなの納得感が上がっていくのではないか」と、感情的な議論ではなく客観的な評価が必要だと訴える。

[2. 匿名]

面倒くさ

[3. 匿名]

なんでもかんでもガチャとか言って運まかせにする風潮どうなの？

[4. 匿名]

>>1
有能な女性議員が増えただけでなく、凡庸な男性議員が押し出され、有能な男性議員は残る

確かに、今までは「男」っていうだけで能力なくても昇進できるパターン多かったからなー

[5. 匿名]

これは毎度世代と働き方を全部ごっちゃにするから議論がややこしくなる。
ガルは専業主婦が当たり前の層が多いから現代の20,30代層とは噛み合わない

[6. 匿名]

女性枠はほんと中止するべき

日本は数年後には簡単な試験で合格したインチキ女パイロットがうまれるから、飛行機事故が増えるからしれないし

[7. 匿名]

>>1
男女平等にするためにどっちかを優遇するのは本末転倒なのよ

[8. 匿名]

>>1
弱者男性は恋愛禁止で

[9. 匿名]

>>1
これまで男は男というだけで下駄を履かされてきたんだから、ある程度女性を手助けするのは当然では？

[10. 匿名]

>>4
その優秀な女性議員が凡庸な男性議員よりも優秀なら問題はないね

[11. 匿名]

>>1
長年あちこちの医学部で、男子受験者の点数に下駄を履かせて合格者を増やしていたくせに、今になって取ってつけたように女性枠つくってんのが鬱陶しいな

[12. 匿名]

>>9
都合の良いとこだけだから批判出るんじゃないの
よく女少ないとこに女枠は多様性とか言うなら1番女少ない肉体労働に枠作るべきだし男が少ないとこには男枠もいる
それがないから批判が出る

[13. 匿名]

>>11
そもそもキツい科選んで地方にも行けば男優遇しなかったでしょ
叩くべきは大学じゃなく楽してきた女医

[14. 匿名]

>>9
今は選考バイアスがほぼない
男は男というだけで下駄を履かされてきたというのはすでにじーさんばーさん世代よ

[15. 匿名]

>>4
これは確かに。

[16. 匿名]

いつも滅多にインドの話なんかしないのにインドの話を持ってくる
世界中に１例でもそういう事例があればそれを持ち出す
こうしてバイアスは生まれるのであった

[17. 匿名]

透明化されてる男性枠を無くしてから言いなよ

[18. 匿名]

>>17
透明化されてる男性枠って具体的にどれのことですか？

[19. 匿名]

どーでもええわ

[20. 匿名]

>>4
凡庸な男性議員が押し出され、有能な男性議員は残る

ダメなの？

[21. 匿名]

いいたくないけど過去の女性議員にろくなのおらんのだよな
高市早苗、小渕優子、辻元清美、蓮舫、豊田真由子、小野田冬美、今井絵理子……

二重国籍のまま選挙に出てきた２人が２人とも女性なのはいっそ芸術的だわ

[22. 匿名]

>>13
結果的に誰もが医療を受けられなくなるかもね

[23. 匿名]

>>14
今の男性陣はむしろ肩身狭そうね。

[24. 匿名]

>>13
男性医師がきつい科を選んで地方に行けば良かったのでは。

[25. 匿名]

>>8
弱者男性はそもそも恋愛したいとか思ってなさそうだ。「なんで女と飯食わなきゃなんねーんだ」みたいな。
24歳以下で美人で巨乳で驕ってくれる女ならいいのかな。

[26. 匿名]

優駿な男は海外に行けばいい

[27. 匿名]

>>24
女性もそれでいいじゃん

[28. 匿名]

>>16
インドってイスラム教の国レベルで女性の権利がない国だから日本とは違うよね
お姉ちゃんは高校までしか学費を出さないけど弟には大学まで出すよってって4.50年くらい前の日本って感じだからそりゃ優秀な女性が埋もれてるのは当たり前って感じ

[29. 匿名]

企業も大学も女性優遇加速が凄いよ
男児親はそのうち痛感すると思う

[30. 匿名]

>>6
これは女性枠が悪いんじゃなくて選考方法に問題があるんでしょ

[31. 匿名]

>>1
当たり前だよね
有能な女性と、有能な男性だけの社会にしたいんだから、そりゃ未婚で子無しも、自殺率も増えるに決まってる。
社会の発展のための、必要な犠牲者ってことだね。

ああ、インドも出生率落ちてきたのは、こうやってリベラル化したからかな。

[32. 匿名]

>>11
末端の医者なんて、所詮は体力勝負のドカタ仕事で、若くて使い潰せる男が必要なんだよ。
賢い女性がどれだけいても、しようがない。

[33. 匿名]

>>32
ドカタ仕事は女性もやればいいじゃん

[34. 匿名]

世の中のほぼ全制度が女性優遇じゃない？笑
逆に男性優遇制度ってどれのこと言ってるの？

[35. 匿名]

>>17
やってみたらいいんだよね
これまで議員なんて男ばっかりだったから
一回三分の一女性にしてみたらいい
今より悪くなるか良くなるか

[36. 匿名]

>>34
通りすがりの小学生女児レイプしても、判決がたった６年半の収監だった時、男割引凄いなーって思った

[37. 匿名]

>>31
違うよリベラル関係ない
教育レベルが上がると出生率は下がるのは世界中で常識

[38. 匿名]

>>37
男女ともに教育するのは、完全にリベラル的な発想ですね。
効率だけ考えるなら、イスラムのように教育で順位をつけるのは、男性だけにした方がいい。

[39. 匿名]

>>33
ホワイトカラーはやりたがるけど、軍隊とかブルーカラーはなぜかやりたがらないね。
男女平等どこか行っちゃうみたいね。

[40. 匿名]

>>36
東大出て知事にまでなって、セクハラで身を滅ぼすアホもいるでしょ。
女性は男性に対するある意味理解が足りないよ。
犯罪の許容じゃなく、習性に対する理解ね。

男性の性的衝動は、人生を壊すのがわかっていても、それを我慢できないくらい強い。
非難したり処罰した良いだけじゃ、何も変わらんね。

[41. 匿名]

>>6
そうでもしないと男女比が半々にならないんだからしょうがないだろ

[42. 匿名]

>>41
そんなんで済まされる職業じゃないだろ

[43. 匿名]

>>6
今までものすごーく女性差別してたけどね

[44. 匿名]

>>4
今までは見えない無意識の『男性枠』があって
女性はトップ３みたいな超絶エリートしか入り込めなかった

女性のトップ10ぐらいまで入るようになれば
男性のトップ15ぐらいの人が落ちるのは当たり前だよね

[45. 匿名]

>>43
今の世代に関係ないし
男女平等で育ってきた人たちからしたらは？ってなるよ

[46. 匿名]

>>20
だから女性枠を設けることは悪くないって話だったはずなんだけれど、違うの？

[47. 匿名]

>>6
ちょっと差がありすぎるよね。

[48. 匿名]

まぁ確かにうちの会社も女性推進とか女性の管理職ってこだわりすぎて男性が大変だよね。
女性だけ長にして男性は長にならないで補佐とか副とかにしかなれないようにしたから､女性管理職の人数が男性管理職の人数を逆転したら女性管理職達が今までいた男性管理職達を引きずり下ろして意見は全て女性になりました！！
男性は何言っても却下だし、意見出しても通らない。
究極だったのはボディーチェック。元々作業員だけが盗難とかあったからやってたらしく、最初は男性しかいないのもあって制服着て触診チェックや金属探知機でやってたらしいけど、女性が入ってきて時間もかかるようになったから時短で男性だけパンツ一丁でやってたらしいです♪
それを見て女性管理職達が作業員だけやってるのは差別だし可哀想って言い出して、会社全体でやろうって事になって♪
女性は制服のままやるし、何も困らないけど、男性はパンツ一丁になるから男性管理職達はもう反対するも当然女性管理職は男性管理職の2倍の人数がいるので多数決で男性は絶対女性には勝てません(笑)
男性管理職達はあーちょっと待ってくれや。スーツからパンツ一丁なんて情けないから嫌や！なんとかしてくれ
女性管理職達はあーお気の毒ねぇー知らんけど！多数決で決まった事だから､まぁ頑張ってね！ちゃんと男らしくねって

[49. 匿名]

>>41
やりたい職種だけ選んで女性枠を作るのが問題じゃないかな？
危険作業や重労働も男女半々にしないと
「それは女性にはキツイ」
とか言い出して女性は逃げるからね

[50. 匿名]

大学はもう男女別で試験して
半々にすればいい
東大とか
政治家もさ
これで平等じゃん

[51. 匿名]

>>39
建築系の会社に勤めてます。軍隊はわからないけど、ブルーカラーは着替えトイレ問題やそもそもの体力の違いや県外出張も多いから女性にはなかなか大変。今の50歳以上の男はまだゴリゴリの体育会系も多くて、見て覚えろ暴言当たり前な会社も多い。女性もだけど普通の男の人でさえ難しいと思う。
環境を整えてる会社には女性も増えてきてるのを感じます。