障害年金 職員の判断で判定記録をひそかに破棄、別の医師に頼んでやり直し 年金を受け取る権利を奪われた人がいる可能性も

[1. 匿名]

【独自】障害年金、医師の判定を破棄　機構職員、ひそかにやり直し|47NEWS（よんななニュース）

障害者に支給される国の障害年金について、実務を担う日本年金機構で、支給か不支給かを審査した医師の判定結果に問題があると職員が判断した場合、判定記録をひそかに破棄し、別の医師に頼んで判定をやり直していたことが28日、関係者への取材で分かった。

年金機構は取材に対し、こうした取り扱いを認めた上で「件数を含め事実関係を確認中」としている。

医師の判定を否定する権限は職員にはないが、長年続いていたとみられる。判定のやり直しで年金を受け取る権利を奪われた人がいる可能性もある。職員の判断が支給の可否に影響を与えたことで、制度の信頼が揺らぎそうだ。

[2. 匿名]

ワタクシにはそう云う難しいことはよく分からないんですが⋯
なお会場の皆さんにお知らせがあります。
ワタクシの帰りのカバンにはまだ若干の余裕があります。

[3. 匿名]

>>1
職員何様だよ！

[4. 匿名]

勝手に捨てるな！

[5. 匿名]

まあしゃーない税金も限られてる

[6. 匿名]

>>1
何重にも判定するのは別に悪いことじゃないと思う

[7. 匿名]

職員にメリットあるのこれ？

[8. 匿名]

職員にも悪い奴が普通に居るね。
障害年金はてめえの懐から出すわけでもなく税金からだろ、何考えてんだクソ職員。

[9. 匿名]

保険金詐欺とか精神障害の詐称とかかな？
実は元気で動けるのバレてるみたいな

[10. 匿名]

>>7
機構全体がそういう運営になってたってことじゃないの？

[11. 匿名]

>>6
破り捨てる必要はない

[12. 匿名]

生活保護もだけどLIVE配信で受給者申請を全て配信してくれ
納税者にも知る権利ある

[13. 匿名]

医者が業者とつるんで適当な診断書書いてた事例があるからなんともいえない
あきらかに不正受給だとわかっているのに受給させたくはないよね
一人の医者の判定だけじゃなくて二人以上とか審査を厳しくするのが良いのでは

[14. 匿名]

困る。施設で働いても一万とかしかならない。高齢の親も全ては面倒見れないから年金があるだけで助かる。生活保護受けるよりいいだろうになんで勝手なことしたんだ

[15. 匿名]

>>7
ほんと、自分のお金で障害年金払う訳でもないのに

[16. 匿名]

生活保護の方をもっと厳しくした方がええやろ

[17. 匿名]

>>9
だからそれを判断する権限は職員にはないってことでしょ

[18. 匿名]

>>5
いやいや障害厚生年金なら当人が働きながら納めていた分を受給だろ…

[19. 匿名]

働きながら障害年金もらっているけれど、今月書類を本部に送ったところで審査中。
この話題、タイムリーすぎて震えている。

[20. 匿名]

障害年金って、手続きも書類集めるのも大変なのに
もともと狭き門なのに
酷いことするなあ

[21. 匿名]

>>7
なるべく支給額を増やさないようにしろみたいな空気があったのでは？

[22. 匿名]

精神関係は診断内容が医者によって違いそうだから
なんとも言えない
よっぽど嘘くさかったのかな

[23. 匿名]

>>6
疑わしいからと破棄してるわけじゃなく、別の医師に判定し直してもらう行為は良いと思う

[24. 匿名]

散々コロナ茶番劇開催費用に莫大な税金かけたくせに、こういう本当に困ってる人から補償を奪うなんて本当に最低な国だね

[25. 匿名]

診断書もらうの無料じゃないのに。
時間も労力もお金もかかるよ。

[26. 匿名]

>>6
じゃあ最初からそういう運用にしろよって話
現場で勝手に二重チェックしていいわけがないでしょ

[27. 匿名]

>>1
要するに、障害者にビタ一文支給したくないから捏造した、ってことだろ

お国の捏造体質も最早末期だな

高市早苗はどうする気だろ

[28. 匿名]

>>23
刑事事件でも精神科医によって診断違うし
いいとは思う
生活保護こそやって欲しいが

[29. 匿名]

>>7
各職員のメリデメではなく組織の方針、体質かと
年々申請も更新もかなり厳しくなってる
というのと、初診遡るとそのクリニックが潰れてたり通院歴が浅いと診断も怪しかったりで(時間経過で病歴が変わるから)
判定そのものが厳しい世界だよね

[30. 匿名]

>>3
実際はわからないけれども、不正受給を正してたのであれば…
だとしても勝手にはだめだけど

[31. 匿名]

でも、知り合いや身内は率先して支給とかしてるんでしょ?

[32. 匿名]

でも適当に診断する医師もいるよね
患者の嘘の症状で簡単に診断つけるでしょ

[33. 匿名]

演技して精神病判定もらえたらもらえる不正受給のパターンもありそうだからなー

[34. 匿名]

不正受給してるやつの対応ならそれでいい
それ以外だったらクソ

[35. 匿名]

>>7
特定の思想じゃない？働かないのはズルイ！俺が正してやる！みたいな…

[36. 匿名]

>>28
そういうことするから余計に不正を増えやすくするって分からないのかな？

[37. 匿名]

>>23
障害者手帳だと提出された診断書の等級などに疑義がある時は
更に上の審査会に回されて専門の医師の判定を仰ぐ制度があるんだけどなぁ

[38. 匿名]

てか、勘違いしてる奴多すぎだけど
医師からも障害状態と診断される＝障害年金がもらえるわけじゃないからな？

[39. 匿名]

>>1
障害年金の書類については
多々疑問がある

社労士の入れ知恵で申告してくる人がいる

[40. 匿名]

>>7
なるべく支給しないように教育を受けてるのかもね
うちの子も障害があって療育手帳を取得してるんだけど、手帳取得（機関が別）の時には特別児童扶養手当の説明があって、市役所で手続きするように教えてもらったんだけど、市役所に行ったら向こうからの説明はなく、こちらから聞いたら、『あ、あぁそうでした…』みたいな感じでしぶしぶ書類持ってきた
取るものに関しては血眼になって取るけど払うものに関しては自分たちからは教えないんだなって思った

[41. 匿名]

>>38
日常生活の程度を記載するんだけど
これが曖昧なのよ

[42. 匿名]

でも日本語もしゃべれないシナ猿はもらってたりして

[43. 匿名]

>>40
役所はみんなそうよ
受け取れるものについては教えない

[44. 匿名]

>>14
本当に怖いよね。
この職員や職員の家族が同じ立場になった時に同じ事をされて受給できなくても納得できるのか？
自分の首を絞めるだけなのに。

[45. 匿名]

>>41
障害年金の受給には規定の障害状態にある以外にも様々な基準があるんだよ

[46. 匿名]

>>37
それ障害者側が異議申し立てした場合じゃないの？

[47. 匿名]

>>45
診断書記載の内容以外の基準？

[48. 匿名]

>>42
適当なことに言うなよ、外人で障害年金の受給要件満たす人は少ないぞ
申請が煩雑なことに加えて年金要件と初診日要件を満たさないケースが大半

[49. 匿名]

>>47
年金要件と初診日要件がある

[50. 匿名]

>>23
有資格者が判断するのは問題ないけど

[51. 匿名]

>>8
職員を罰する制度があるのだろうか。
障害年金が命綱の人たくさんいるよね。

[52. 匿名]

>>46
いや、わしが内部障害で障害者手帳を申請した時
主治医が書いた診断書には１級相当と書かれていたが
この状態で１級は重すぎると判断されて審査会に回され結局４級に下げられたぞ

[53. 匿名]

>>12
そうそう
特に生保、公開ちてほちいんだけど
だって、これ税金だよ　税金の使い道、オープンにしゅるの当然じゃん

[54. 匿名]

>>28
密かにやるのが問題なのであって

[55. 匿名]

公務員は税金で食ってるくせに厳しいよね

[56. 匿名]

>>13
必要で正当な人に支給、不当な人は受け取れない。
生活保護とかもそうだけど、これだけのことなのにどうしてうまくいかないんだろうね。

[57. 匿名]

>>53
生活保護者を過剰診察して儲けてる医者が一番悪い

[58. 匿名]

酷いね。その職員は逮捕されるべき

[59. 匿名]

>>1
職員の名前公表しよっか

[60. 匿名]

何のために年金払ってきたと思ってるんだろう

[61. 匿名]

つまり年金制度はすでに破綻してるって事だよね

[62. 匿名]

>>52
でもさぁ、
不服あるなら審査請求か行政事件訴訟の裁決の無効等確認訴訟しゅりゃいいじゃん　
今更、無理っぽいだろうけど
なんでちなかったの？

[63. 匿名]

もう先進国とは思えないね

[64. 匿名]

恐ろしい事をしてるね
その職員たちを逮捕して実名報道するべき

[65. 匿名]

>>34
一部の不正受給のせいで、知的や身体の障害で作業所しか行けなくて本来受給しないと生きていけない人たちにも影響が出てるらしい。

[66. 匿名]

視覚障害の家族の書類を揃え
手続きに行ったら担当職員に
簡単にもらえると思ったら
大間違えですよ！もう一度、
医者に聞いてくれと受け付けて
くれなかった。
疑問に思いながら、再び病院へ。
先生は、私は診断するだけ。
おかしな担当者だねと首を捻ってた。
あちこち飛びまわり書類も丁寧に
書いて、ただ審査を待つのみの
気持ちだったのに嫌味を言われ
落ち込んだ。
その後、別の方が丁寧な応対を
してくださった。

[67. 匿名]

障害者は死ねってか

[68. 匿名]

>>56
そもそも障害年金って生活保護とは違って保険金に近い性質のものだからさ
国が定めている受給基準を全て満たしていたら貯金が10億円あろうが、年収2000万だろうが受給できるものだからね
年金を納めていたのにあなたはお金持ちだから受給できませんってのは話が通らないわけよ

[69. 匿名]

竹島占拠に対して日本に納税しないのなら滞納国民への保護施策を全部止めるべきです。

[70. 匿名]

>>23
疑わしいなら、ひそかに破棄なんてせずに、それが正しいかどうかを別の医師に再判定してもらえば良いんじゃない？権限のない人が、正当に年金貰える方の権利を奪っている可能性があるって怖い。

[71. 匿名]

もう年金を払う必要ないね
いざとなったら生活保護があるしね

[72. 匿名]

社会保険事務所に相談行っても 初診日 年金の納付期間などに適してなければ 申込書も渡してはくれないよ

[73. 匿名]

日本の闇が発覚したね

[74. 匿名]

だから自殺大国なんだろうな

[75. 匿名]

>>62
別に不服はないよ
当時自分でも調べたけど、これはどう考えても４級相当だと思ったし
昔の基準だったら１級相当だったけど、基準が改定されたから仕方ないわな

[76. 匿名]

ガルちゃんでも蔓延してる弱者いじめはもうこりごりだ
日本人で不正受給じゃないなら別にいいじゃないか

[77. 匿名]

>>13
機構によるけど通院歴や処方、休職歴など辿られるから、医師ひとりの一筆ではどうにもならない申請とかザラだよ
機構はそもそも各拠点窓口の職員の皆さんはちゃんとしてるんだけど、いざ審査となると東京とか大きな拠点に書類が渡るステップでゴタつくからその体質を改善したほうがいいんじゃないかと

[78. 匿名]

この国は何でも自己責任だからね
だから子供を生まない人が急増している

[79. 匿名]

>>62
生活保護トピとか福祉関係のトピに居座って
特徴あるコメしてるイキリ
他人が福祉を利用することに猛烈な関心と反感を持ってるよね

[80. 匿名]

公務員や医者は自分たちが税金や社会保険料で暮らしてる自覚あるの？
高い給料貰ってるくせにね

[81. 匿名]

年金制度は機能していないという事だよね

[82. 匿名]

職員に何のメリットがあるんだろう
バレたら大問題になるのに

[83. 匿名]

>>1
私、去年申請して障害2級診断出てるのにおりなかった。
書類大変だったから、これまでなんのために働いてきたのかって思うよ。

[84. 匿名]

どうせ国からの指示でしょ

[85. 匿名]

ガルのメンタルトピやＸでもそうだけど
精神で年金を貰ってることを自慢気に書いてる人が多すぎなのも問題だよね
内容的に詐病で不正じゃないの？と思わせる投稿が多いし

再判定が必要かどうかを、素人の職員が決めるのはどうかと思うけど、複数の医師に判定必須にするのは良いのではと思う

[86. 匿名]

>>83
私は手帳の方は4級だけど、年金の方は厚生3級だわ

[87. 匿名]

大企業でも貰ってる人多いよね
自慢げに話してる

[88. 匿名]

>>83
それって初診日が国保だったからじゃなくて？
３級は厚生にしかないからこれで不支給になった人が結構いる

[89. 匿名]

>>55
これって、なに言ってんの？
公務員って地方公共団体、国のおちごとちて給料とちて税金でちはらわれてるの
公務員は無料のほうちしろってこと？
土建屋だって、国、地方公共団体から請け負ったら報酬、税金からちはらわれるじゃん
行政庁が物買えば税金でちはらわれるち
対価とちて税金からちはらわれてるんじゃん

[90. 匿名]

関わった職員を逮捕しないとね

[91. 匿名]

>>13
それだと患者は定期的に２人の医師(2カ所の病院)に通わなければいけないことになって時間も金額もものすごい負担になるよ
同じ病院内で一人の患者に２人の担当医がつくってこともまずないし、診てもいない患者の診断書書くのもまず無理
不正受給のことと今回の勝手に診断書破り捨てたことは別問題
ただの職員が勝手に破り捨てたのって普通に犯罪だと思うけどね

[92. 匿名]

普通に犯罪だよね

[93. 匿名]

>>56
貰えるものは貰おうとする勢がいる限り
いたちごっこだよ
コロナの補助金もそう
バックに人権屋とかつけたら生保も通りやすいし
個人も団体もたかろうとするのがデフォだからね
あと精神は診断が曖昧だから
機械等の検査結果じゃなく、口頭で申告される症状だけが判断材料だから詐病の温床

[94. 匿名]

>>89
障害年金だって年金を納めてきた対価やで？
年金未納者には障害年金を貰う権利はないんやで？
もちろん全員がもらえるわけじゃないが、それは民間の保険と同じだからしゃーない

[95. 匿名]

>>79
>>他人が福祉を利用することに猛烈な関心と反感を持ってるよね
？？？
あたいが書き込んだの行政不服審査、行政事件訴訟による国民に認められた救済処置だよ

[96. 匿名]

>>91
破棄したのは判定記録であって申請記録じゃないよ
申請書は1医療機関の1枚で、判定医を2人、なら患者の負担は増えない

[97. 匿名]

>>16
認知の母親の遺族年金代理で申請したけど、後だしでここが駄目だのこの書類持ってこいだの何度も何度も言われて、たひぬかと思ったわ
こりゃ生保みんな行くわなって思った

[98. 匿名]

>>95
あちこちで暴れてるねってこと

[99. 匿名]

医者がわざと間違った診断をしてるって事かな

[100. 匿名]

>>16
すでに厳しいでしょ
追い出し作戦で日本人は受けられない

[101. 匿名]

真面目に年金を払ってきた人が損をする

[102. 匿名]

医者が健康な人を病人判定して荒稼ぎしてるって事だよね

[103. 匿名]

>>76
一部の受給者の言動のせいで不正受給が蔓延ってるように見えるからね
若者でも心療内科通って年金取得しようみたいな人が増えてる気がする
普通に働いた方が稼げるし、将来的にみても得なのに、タイパコスパとかにこだわって上昇志向のない若者にとっては、年金＝不労収入で魅力的なんでしょ

[104. 匿名]

>>1
イかれた、思想の強いお医者さんがいる以上、しょうがないんじゃない？

受給する側の権利をいうなら、払う方の権利も認めるべきだろ？
公助はみんなのもので、医者や受給者の私物じゃないぞ。

[105. 匿名]

>>99
オンライン診療で休職や傷病手当のための診断書書きますとか謳ってるのは金のためだろうね

[106. 匿名]

>>23
＞判定に対し職員が「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合、記録をシュレッダーなどで廃棄。別の医師に依頼する。1人目の医師には伝えないという。

でもこの状態では別の医者が判断することもかなり厳しくない？

[107. 匿名]

>>106
横だけど
破棄してるのは判定記録だってば
診断するための申立書や診断書じゃないから

[108. 匿名]

>>101
ね
こういう時のために納めてきたのに

[109. 匿名]

>>95
ヨコ
他のトピでも見たけどうざすぎる
普通に書いてくれよ

[110. 匿名]

>>49
そうだね

わたしは医師の記載内容だけに着目していたから

[111. 匿名]

>>107間違った
診断するため　✕
審査するため　〇

1人の判定医に審査を委ねるより複数が判定する方が不正受給を防げると思うし、本来の審査通過すべき人も救われる

[112. 匿名]

でも、うつで障害年金貰いながら、Xでオフ会だのなんだのやって暴れまわってる垢見ると、こんなんでも障害年金貰えるのかってなるから何とも言えない

[113. 匿名]

身体は流石に酷いけど精神は不正めちゃくちゃ多いと感じる
実際その分野で仕事してるけど医者に診断書書いて貰うまでは誇張して演技さえし切れば書いてもらえるし結局それをベースに審査するから通ってしまう
だけど蓋開けてみたら毎日毎日ジム通い、女と旅行等趣味三昧で支給された金で遊び回ってる人を実際知ってる

[114. 匿名]

>>8
国のお金なのに一部には自分のお金かなんかと勘違いしてる糞野郎がいるんだろうね
その職員の給料は私たちの税金…

[115. 匿名]

>>6
判定し直す別の医師は実際にその患者を診察するの？そこがはっきり分からないんだけど。そこ大事じゃない？見たこともない患者の判断勝手にするのダメでしょ。それに密かに破棄するっておかしい。複数のチェックをする意味があるなら堂々とすればいいし破棄する必要はない。

こんなの許してたら職員の恣意的判断でいくらでも不正できてしまう。

[116. 匿名]

>>112
双極性や新型うつの可能性もあるけど、モヤモヤはするわね
精神病の診断が脳や血液等の検査で分かるようになって詐病不可の時代になればいいのに

[117. 匿名]

20年間メンタルクリニックに通ってて、最近3級申請したけど（それまで自立支援も使ってなかった）3級でも辛いのに2級って相当だと思う（2級から年金がでる）
不正受給を疑われる案件は通報して再調査してもらうしかないよね

[118. 匿名]

でもガチで需給要件満たしてるなら誰が何度見ようと通るはずだよね

[119. 匿名]

>>115
そもそも判定医は患者を診察しないよ
申請された申立書や診断書をみて審査する

これ何回繰り返すの
破棄してたのは判定書類だってば

[120. 匿名]

>>117
3級でも出る
払ってた年金の種類による

[121. 匿名]

>>118
本来要件を満たすような障害があっても、年金に不慣れな医師の診断書や申立書にしっかり障害について記載出来てないと通らないよ
抑えるべきポイントがあるから、社労士が介入してるような惨状

[122. 匿名]

>>96
判定記録なら破棄してもいいの？

[123. 匿名]

私、鬱病歴20年、良くなったり悪くなったりを繰り返しながら仕事をして40代後半でてんかんになって、また鬱が再発。仕事にも支障が出るようになって職場に申し訳なく正職員からパートになり収入は減りそれでも税金は払わなきゃだから貯金を崩して使い果たし、2年前に障害年金を社労士さんに頼み（書類が凄すぎて頭が回らなくて自分では無理だった）申請したけど2回審査落ちたのよ。1回目は、パートでも短時間働けているから。2回目はてんかん発作が1年出ていないから。「国にも見捨てられたんだな」とﾀﾋも考えたよ。裏ではこんな事があったんだね…
長文失礼しました。

[124. 匿名]

私の知り合い「出来るだけ等級高く書いて欲しいから医者殴りかかろうかと思うねんwあと100キロ以上の移動は半額になるから旅行行こうかな〜w」って言ってたよ
ちな鬱病

[125. 匿名]

こういうのばっかだな。なんなん

[126. 匿名]

>>122
よくないけど、審査を勝手に厳重化してるから
別にいいと個人的には思う
一人の判定医に結果を委ねるより公正化がはかれる

[127. 匿名]

この界隈は患者側もちょろまかしてる事いっぱいある
知らないとは言わせない

[128. 匿名]

>>5
正確には税金じゃないけど、保険料が低すぎて障害年金を支給する分の予算を賄えていないんだろうね
総支給額を予算内に抑えるために現場が無理したんだと思う

[129. 匿名]

税金「も」投入されてるよ

[130. 匿名]

>>117
厚生年金なら３級から受給できる
私は◯◯な障害なのに障害年金もらえなかった！って言う人が結構いるけど
このケースの少なくない割合が初診日が国保だったから不支給になってる
初診日が厚生年金だったら３級受給できたのにねって思う

[131. 匿名]

信用できないから監査的な意味合いでやったんだよね、それならば最初からその医師に診断してもらえばいいんじゃない？
診断する医師を登録制にするとか？それだと何か問題があるかな？

[132. 匿名]

>>130
障害の程度によるよ
20年メンクリにかかっていようが、特に日常に支障がなければ厚生3級も無理

[133. 匿名]

職員の勝手な判断でやるのは良くないけど審査を厳正にするのは賛成する
厳しく正しくやる事で受けるべき人が正しく受けられて不正受給者が正しく弾かれるようになって欲しい

[134. 匿名]

>>117
障害者手帳と障害年金は全く別の制度やで？
障害者手帳の等級が１級や２級だからって障害年金がもらえるわけじゃないんやで？
そもそも審査する機関自体が違うしな

[135. 匿名]

>>93
詐病で得られるメリットよりもデメリットの方が何倍も大きければそんな人もいなくなるんだろうけどメリデメの感覚すらも個人差あるからどうしようもないのかな

[136. 匿名]

>>126
その別の判定医が受給させたくない職員の意向を汲んで厳しい判定をしたら本来もらえるはずの人が貰えなくなる可能性はないの？ルールを逸脱してなされることが本当に公正に行われる保証はない。不正受給も良くないけど貰えるはずの人が貰えなくなることがあるのならそちらの方が許せない。この件に関してはやはり批判されるべきでシステムに問題があるならそれを今後変えていくしかないんじゃないかな。

[137. 匿名]

>>3
受け取れる人と受け取れない人の差があるのはおかしい。公務員になぜそんな特権があるの？

[138. 匿名]

>>5
当事者が働いてバカ高い年金払ってそこから出てるの知らんの？貰う権利あるんだよ。
なんでも税金がーとか生活保護がーとか叩いてるタイプ？

[139. 匿名]

>　障害年金は市区町村役場などで申請すると、全国から書類が機構の障害年金センターに送られる。判定する医師は障害の種類によって分かれる。

>　審査は医師が原則、単独で行う。関係者によると、医師の主観や個人差があるため、支給・不支給の判定に対し職員が「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合、記録をシュレッダーなどで廃棄。別の医師に依頼する。1人目の医師には伝えないという。


「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合なんだね。

●イメージ図

障害年金巡り医師の判定破棄　年金機構の職員が判断、判定やり直し｜【西日本新聞me】

[140. 匿名]

>>7
メリットないから組織的にやってるとしか思えない
財源が無いから支給する額を削って辻褄を合わせようとしたんじゃない？

[141. 匿名]

>>132
そりゃ20年も特に日常に支障がなければ寛解扱いでムラっ気のある普通の人扱いだからな、しゃーない

[142. 匿名]

>>18
バカ発見器だよね草

[143. 匿名]

厳しくなるのは詐病で不正受給者が後を絶たないからだよ
憎むべきはまず同じ内部に居るそういうクズでしょ
お前らのせいでこっちまで迷惑してるんだ！って。

[144. 匿名]

>>136
判定書類を破棄してるから、次の判定医も2回目の審査なんて気付きようもないし、その職員の意思なんて汲みようがないでしょ
それが通るなら職員の判定医の癒着といった別の話になるし
何にしろ老齢年金ですら受給年齢をあげたり、支給額を下げたり改悪してきてるんだから
障害年金の公正化のために余計な予算は割かないんじゃないかな
縮小したくてたまらないんでしょうから

[145. 匿名]

>>141
睡眠障害のみで通ってる人もいるでしょうしね
寝る時の食いしばり解消のために通ってる人もいるくらい

[146. 匿名]

不正がバレたら詐欺罪だよね？
コッワ

[147. 匿名]

>>139
その判断も職員の主観や個人差があるのにねw
申請する側より社労士使ったり、ネットで情報掻き集めたり必死だし、年金機構もあの手この手だよね
この職員が独断でやってたのか、組織的に常態化してたのか

[148. 匿名]

>>146
バレようがないのか精神障害なわけで
だからこそ詐病患者が群がる

[149. 匿名]

>>148
いやまぁでもさ、例えば鬱病で日常生活が送れない程重度だからって主張&診断で年金受給してた間に遊び回ってた証拠が出て来たら医師に嘘ついて国から金騙し取った詐欺罪に当たってくるよね
なかなか難しいけど近しい人なら証明出来ない事もないかもな

[150. 匿名]

>>149
難しいと思うけど、心当たりがあるならやったら？

[151. 匿名]

>>138
それなんですよね。なんか不正受給は無論ダメなんだけどその嫌悪の延長で、なんなら基礎年金と厚生年金をごちゃごちゃにしてる人もいるし役所と機構も別組織という…
知らない人多すぎるというか、知らなくていい環境にいたんだろうけど無知識なまま叩いちゃダメよね

[152. 匿名]

たかが役所の職員の分際で何様なの？

[153. 匿名]

最近こんな公務員の話しか聞かない。たいした仕事してないのに選民意識強い人多いと思う。キャリアならわかるけだ普通の公務員でなんでここまで待遇いいのか理解できない。

最近の高額医療費もこいつらは税金の付加給付あるから全く関係ないし。

[154. 匿名]

>>151
無知は恥の典型だよね

[155. 匿名]

>>153
ハロワにしろ年金機構にしろ奴らって言う偉そうだよね、ムカつく

[156. 匿名]

>>95
あたいって、、、草

[157. 匿名]

>>8
国のお金だから、自分には関係ないのにね。

[158. 匿名]

>>53
社会保険料と税金は別ではないの？

[159. 匿名]

>>1
>関係者によると、医師の主観や個人差があるため、支給・不支給の判定に対し職員が「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合、記録をシュレッダーなどで廃棄。別の医師に依頼する。1人目の医師には伝えないという。

厳しすぎの場合もなのね

[160. 匿名]

>>3
これって職員が「こう書いて」て頼んだんじゃないんだよね⁈
A医師に書いてもらったら障害年金に該当する
B医師に書いてもらったら障害年金に該当しない…てことだから先生によって判定が変わってくるってのがそもそもおかしいよね

損保関係の仕事で障害の認定に関わったことあるけど診断書要注意の医療機関とかあったから最初がそういう医師に書いてもらってて職員がくつがえそうって思ったのかな

[161. 匿名]

>>1
もらえる障害者の基準厳しすぎない？

[162. 匿名]

>>1
こんなこと許されるの？
公の職のものが市民を裏切るような真似して

[163. 匿名]

>>160
Xでも障害年金貰えるように書いてくれる医師教えてみたいなの見た事あるよ
A医師に障害年金申請したいから診断書書いてもらったけど、書き方が悪いとか愚痴ってる投稿みる

[164. 匿名]

オンライン診療を利用したスキーム

給与の高いところに就職
↓
欠勤
↓
LINEでオンライン診療予約
↓
初診で即日診断書発行
↓
休職
↓
傷病手当金支給申請書の意見書欄を記載してもらい、傷病手当申請
↓
傷病手当（月額報酬の2/3）を最長1年6カ月受給&障害者手帳申請
↓
1年半オンライン診療を受ける
（自立支援制度で医療費はほぼかからない）
↓
1年半経過後、障害者年金申請
↓
障害厚生年金受給
↓
復職せず退職
↓
生活保護申請（障害年金加算あり）
または障害者雇用で働く
※障害厚生年金は所得制限がないため、仕事をしながら受給できる

すべてオンラインと郵送のやりとりで完結

[165. 匿名]

>>16
法律違反である外人の生活保護をきっちり止めて帰国させるようにしたら財源はたりるんじゃない？

[166. 匿名]

>>113
そういう人は役所に伝えてください
不正受給は嫌いだ

[167. 匿名]

>>164
障害年金の申請手続はオンラインと郵送だけじゃ出来ねーぞ
ついでに言うと別に国保の方にも所得制限はないからな？
（初診日が20歳前だった場合は所得制限があるが）

[168. 匿名]

>>102
医者に何のメリットもなくない？

[169. 匿名]

>>1
え、これフツーに犯罪じゃん

[170. 匿名]

>>13
むしろ年金機構と医者がつるんで判定を歪めてるよ

【独自】障害年金判定、判断誘導の可能性　機構、医師の傾向と対策文書作成（共同通信） - Yahoo!ニュース

　障害者に支給される国の障害年金を巡り、審査の実務を担う日本年金機構の職員側が、支給の可否などの判定を委託している医師の一部に対し、支給を絞る方向で判断を誘導している可能性があることが内部文書や職員

[171. 匿名]

>>113
一人知ってるだけでむちゃくちゃ多いことになるの？

[172. 匿名]

障害年金が貰えるように診断書を書いてるケースもあるからなんとも
そもそも精神は基準が曖昧で医者の匙加減になってるのが良くない
疑われるような内容だったんでしょ

[173. 匿名]

旧社保庁だもの、消えた年金問題やらここは組織が不正をするよ

[174. 匿名]

実際精神はザルなのは皆知ってるよね

[175. 匿名]

>>13
適応障害とかメンタル系に多いよね

[176. 匿名]

流石に適応障害程度では障害年金は貰えない

[177. 匿名]

>>3
不正を正すオレ様！
何はともあれ利害関係が生じているか否か医師も職員も

[178. 匿名]

>>8
公務員の障害年金は他の厚生年金とは金額に差がある。月に17万ももらうらしい。

[179. 匿名]

>>178　
公務員の年金は厚生年金と同じだし、年金機構の職員は公務員ではない

[180. 匿名]

>>97
横だけど役所の後出し多いよね
以前相続関係で税務署のHPからプリントアウトした書類なのに古くて書き直し必要だわ別途資料も要るわとか、他にもあって無駄に手間かかったよ

軽くクレーム入れたけど多分気にしてないしこの事件も何の処分もないんだろうな

[181. 匿名]

>>178
適当なこと言うのやめーや
公務員だからって一律で17万受給なんかできねーわ
障害厚生年金の受給額は公務員だろうと
障害認定日までの給与金額と厚生年金の加入月数によって決まんだわ

[182. 匿名]

まずメンヘラおじさんは出て行ってもろて
働きな

[183. 匿名]

>>48
生活保護の方が簡単そう

[184. 匿名]

>>164
給与の高いとこに就職できるなら普通に働いた方が良くない？
生活保護+障害者加算といっても月15万とかじゃないの？

[185. 匿名]

>>181
公務員は嘘つきだらけだから信じない

[186. 匿名]

>>1
これでこの職員は懲戒免職ならないのか？不正だ！

[187. 匿名]

>>7
公務員以外の職業には障害年金をくれたくないんだろうね

[188. 匿名]

無知で申し訳ないのですが、
私は働いているので障害厚生年金に該当します。もし今後申請が通ったとして受給すると、将来の年金額が低くなったりするのでしょうか。

[189. 匿名]

こういった書類をシュレッダーにかけて良いの？
過程としても保存すべきじゃないの？

[190. 匿名]

>>181
これから申請予定なのですがネット見ると初診日までと認定日までと二通り出るのですがどちらなんでしょうか？

[191. 匿名]

ゾロゾロ寄ってくるからだろ

[192. 匿名]

>>189
どう考えても破棄するっておかしいよね
別の医師の審査になるにしろ元の診断書がないとどこが問題点か分からないよね

[193. 匿名]

>>3
今は各種障害の社会保障を受け取るための手続きを代行する会社まであるんだよ

中には詐病を認める診断ばかり出してるとみられる医者がいるのは事実で、そういう会社と組んでる可能性は高い

社会保障の闇を掘り下げるのと並行でやらないと、こういう一方的な取り上げ方（これ自体も工作である可能性すらある）では何も解決しない

[194. 匿名]

まぁきっちりするなら申請する側もきっちり精査されるようにするべきやね

[195. 匿名]

>>1
これ知り合いが奥さん普通に暮らしせてるのに精神障がいで服も自分で着られないほどだって診断書書いてもらったの役所にだして障がい手当？年金？毎月10万円くらいもらってるからって奢ってもらったけどマジでチクってやろうかと思ったわ

[196. 匿名]

何でも生かすことを強制するのは間違ってるっていつも思う、生かすことだけが支援じゃないよ、分かったような顔して全くわかっちゃいねえ、偽善ぶりやがってよ。これ言ったら言ったらで、社会的弱者様がーってやつ出てくるんだろうな。ただでさえ健常者とは違って生きづらくて肩身狭い思いしてるのに、弱者を支援するクソみたいな制度があるから余計に辛い思いをするんだよ、弱者を支援するクソ制度を作った政府が心から憎い、どこだったか忘れたけど生活保護受けようとすると安楽死勧めてくる国があるらしいけど、そういう国を見習って欲しい

[197. 匿名]

国は社会にいても役に立たないやつの存在を消したいそうだけど、だったらそうしたらいいんじゃないの。何が難しい？また社会的弱者様とかなんとか言われるのは辛いけど、国の支援受けながらそんな扱い受けるよりはマシ

[198. 匿名]

>>170
お世話になってる福祉の方々とか申請を出す市役所の方からも通りにくくなってるって言われたな。特にここ数年は首をかしげるレベルだそう。もし申請が通らなかったら、再審申し立て？じゃなくて１から申請しなおしたほうが通りやすいってアドバイスもされた。

[199. 匿名]

>>83
いまは厳しいに決まっている

[200. 匿名]

>>19
統計上更新は9割以上通ってる
新規が通らないだけ
このネタは何度も出ているんだよ

[201. 匿名]

いま申請中なのですが、クリニックの仲介してくれるカウンセリングの人から「何を理由にこれは良くてこれはダメな状態で。運です」

と言われたので腑に落ちました
働ける状態ではないので通りますように