【独自】脳死疑い患者は年1万人、実際の「判定」は132人どまり…臓器提供者増やせる可能性

[1. 匿名]

【独自】脳死疑い患者は年１万人、実際の「判定」は１３２人どまり…臓器提供者増やせる可能性 : 読売新聞

脳卒中や不慮の事故などが招く脳死の可能性がある患者が、２０２３年の１年間に、国内で少なくとも約１万人にのぼったとする初の推計結果を、厚生労働省の研究班がまとめた。同年、臓器提供のために脳死と判定されたのは１３２人にとどまっている。研究班は、医師らが家族に臓器提供の選択肢を示すことが増えれば、提供者（ドナー）を相当数増やせる可能性があるとしている。

背景には、救命に尽くしている医療者は時間的な余裕がないほか、回復が難しい事実の告知に心理的な抵抗を感じることがある。法的脳死判定の前に必要な検査をしても、医療機関に追加の診療報酬が支払われないことも指摘されている。

脳死ドナーになるには、臓器に問題がない、がんや感染症でないなどの医学的条件もある。年齢も、肺や腎臓は７０歳以下など臓器ごとの目安がある。研究班代表の横堀将司・日本医大教授（救急医学）は「今回推計された脳死の可能性がある人がみなドナーになれるわけではないが、取り組み次第で、脳死下の臓器提供件数を増やし、より多くの命を救える可能性が示された」と話している。

[2. 匿名]

国内でもっと臓器提供出来たらいいのにね。高額で外国行ってとかしなくても済むように。そして日本国民優先で移植できるようにしてほしい

[3. 匿名]

国内では待ってる人がたくさんいるのにね。

[4. 匿名]

ピッコロも吸収してパワーアップしたし

[5. 匿名]

目玉だけはどうしても同意できない…辛すぎるよ

[6. 匿名]

安楽死とか極端なことは言わないけど、治療をしないという選択肢はあるべき。

積極的な延命治療をしなくても、延命治療になってるでしょ。
何年間も。
毎日高額医療費を使って。

[7. 匿名]

海外だと脳死して臓器移植しなくてもそこで治療が終わるから移植選択する人が結構いるって見たよ。日本は移植しないなら脳死してもまだ生きてるもんね。それなら移植したくなくなっちゃうよね

[8. 匿名]

和田心臓移植事件があったら脳死を信用してないよ
助かる見込みがあった青年を心臓移植がしたいが為に見殺しにした事件

[9. 匿名]

臓器移植って高度な技術がいるのかな？
だとしたら移植希望者増えても医師の力量とかそもそもの医師数とかが足りないとアンバランスなことになりそう

[10. 匿名]

ガルちゃん安楽死求めてる方々多いから、ちょうどいいね

一度でも役に立てた人生になるよ

体感することはないけど

[11. 匿名]

へんな目標値みたいなものの設定はやめたほうがいい。
すべて誰かの善意の上に成り立っているのを忘れないでもらいたい。強要なんてもってのほか。

[12. 匿名]

132人は少ない気がする。
何年経っても日本人の死生観や倫理と合わないのかな。

[13. 匿名]

死んだ方の臓器くりぬいて貰わないと生きられないなら運命として諦めるよ

[14. 匿名]

豚の体内で人間の臓器を造らせるキメラ豚が早くできてほしい
豚には申し訳ないけど

[15. 匿名]

今は臓器提供は希望者だけですよね？
逆に希望しない人だけが表明し、それ以外すべて提供希望者ということにしてしまえば単純に数は増えるとは思うけど

[16. 匿名]

まあ色んな問題があるよね。医療関係の負担もあるし。

[17. 匿名]

>>6
その考え、自分の子供がその立場でも貫いてください

[18. 匿名]

>>13
私も口に出して言えないけどそう思ってる
他人の臓器が無いと生きられない時点でその人の体は寿命なのでは？と思っちゃう

[19. 匿名]

脳死判定までの道のりは長い

[20. 匿名]

>>6
実際死に直面してそれを選べる人って何人いるのかね

[21. 匿名]

自分の場合は持病があるから臓器提供できないんだろうなと思うが、子どもが望んだ場合どうしたらいいのか。

[22. 匿名]

>>6
年寄りは本当にそうだよね。まだ小さな子がいるとか子供ならわかるけどさ

[23. 匿名]

東野圭吾の人魚の眠る家がテーマにしてたな
脳死のときの臓器移植や延命ってそんな決まりなんだと驚いた

[24. 匿名]

たまに脳死判定されて医者も諦めてたのに親は諦めず、何十年後とかに意識戻ったとかいう人いるよね、しかもずっと意識があり周りの声は聞こえていた
そんな場合、脳死ですね、臓器提供します、という話が聞こえてきたら恐怖だろう

[25. 匿名]

>>8
腎臓悪くない人を腎臓病と診断して摘出してた病院もあったね

[26. 匿名]

今ニュースでパートでも厚生年金に加入できるとかって制度になるって言ってるけど、そうなったら加入する？
今でさえ年金危ういのに…って思ってるんだけど入った方がいいのかな？

[27. 匿名]

臓器を取り出せる能力持った医師も少ない

[28. 匿名]

>>6
自分がそうなったら延命治療なんてしなくていいって言えるけど、旦那や子供がそうなってしまったらやっぱりどんな姿でもいいから一分一秒でも長く生きててほしいと思っちゃうと思う
やめるって選べないよ

[29. 匿名]

>>3
じゃぁ、貴女自身や夫、子供が脳死判定されたら即座にお願いね

[30. 匿名]

>>9
高度な技術は必要だけど、どんなに増えたとしても医師数が不足するって程には増えないと思う
日本は臓器提供に忌避感有る人多いし、本人がOKしてても家族がダメと言ったらダメだからね

2009年の法改正後に脳死ドナーはかなり増えてるようでいて、それと同時に心停止ドナーはどんどん減ってるので、単に「もう絶対に助からない」ってレベルの人にどの段階でドナーになって貰うかが変わっただけという感じ

[31. 匿名]

臓器ビジネスが捗るね

[32. 匿名]

人が亡くなったあとって残された家族はけっこう手続きで忙しいから、自分が対応できないことを追加でお願いするのはなんか悪いなーと思っちゃう

[33. 匿名]

脳死で臓器提供する場合まだ心拍があって温かいのに別れを惜しむ暇無く臓器を取り出さなきゃいけないんだよね

大切な人を亡くした側からしたら臓器提供に抵抗あるのは仕方無い部分もあると思う

[34. 匿名]

脳死って夢を見ることもできないのかなぁ。

[35. 匿名]

>>9
腎臓移植は割とあるから出来る人結構いるんじゃないかな
というかやりたい人いると思う。医師としては

[36. 匿名]

>>1
脳死は人の死ではありません　お葬式で生き返る人もいるのですから

[37. 匿名]

でも脳死って言われてたのに回復した事例もあったよね
意識も反応もなかったけど、その間ずっとまわりの声聞こえてたって

[38. 匿名]

脳死で回復した事例がわずかでもあったら、家族ならあきらめきれない部分はあるよね。

[39. 匿名]

>>6
延命治療はなくてもいいけど痛み苦しみを取り除ける治療なら受けたい

[40. 匿名]

>>13
私もそう思う
もし子どもが病気になって自分の臓器をあげられるもので済むならもちろんあげるけど、臓器提供を待つって事は、他の子が死ぬのを待つみたいで本当に嫌
子どもが脳死状態になって臓器くださいって言われたら私は悪いけど断る

[41. 匿名]

そもそも臓器移植はどの程度必要なのか

[42. 匿名]

>>6
・植物状態
脳幹の機能が残っていて自ら呼吸できる場合が多く、 回復する可能性もあり、何年も生きることもある
・脳死状態
延命措置をとっても数日程度しか生存できず症状も改善しない

後者はゆっくりとしたお別れと心の準備の為に数日くらいは延命させてよ…と思うし
前者だったら家族は諦めきれないのも分かるわ

植物状態や胃ろうでも後からやめますって選択できる権利は普通に必要だと思うけど、それを高額医療費使って～とか言っちゃうのはちょっと人の心無いと思う

[43. 匿名]

>>8
てか

あーれの所為でビビり散らかして30年臓器移植から目を背けてきたの


どこが先進国笑
国民性が出ておりすごく面白いよね



何が高度な〜だよ、できらぁ！

[44. 匿名]

>>8
うちの祖母は救急で運ばれ「脳死。植物人間だからもう何もやっても無駄です」と医師に断言された。
だけど私は夜中ずっと祖母の手をさすって話しかけ続けてたら、3-4時間くらいで意識が戻った。

[45. 匿名]

ガルでドナー先が選べないからやだっていってて
確かに酒飲みタバコふかしのクソジジイとかに移植されたくないなと思った

若い子とかにされるならいいなぁと

[46. 匿名]

>>29
私自身は別に死んだも同然で使える臓器があって人生最後に人の役に立てるならいいけど夫と子供は自身が決めるものだからなぁ…

[47. 匿名]

>>10
ガルちゃん民の臓器が人にあげられる程の物だと思う？もう50歳前後の使い古しよ。私なんて薬にもアレルギーでるのに貰った人アナフィラキシー起こしてヤバくなるわ。

[48. 匿名]

>>12

海外だと治療費めちゃくちゃ減ったりするんだよね
コーディネーターさんみたいな人が来てこれからの事やお金の話とかしてくれるらしい
日本だと移植したら減額とか聞いた事ない

あと日本の死生観もありそう
特に子どもや若い方とかだとこれ以上傷つけずに綺麗なまま送り出してやりたいとか

[49. 匿名]

>>17
選択なんだから本人の意思ありきの話でしょ
脳死とはまた違う

[50. 匿名]

>>39
結局それが延命治療ってことだよ。痛みとか辛さには耐えられないよね

[51. 匿名]

>>44
まず脳死と植物状態は違うからその医師の言ってること意味分からない

[52. 匿名]

このトピ内でドナー推進派は登録済なんだよね。
でないと変だから。

[53. 匿名]

>>2
高額で外国へ行って臓器移植することそのものが違法行為です。
日本へ戻って何かあっても、日本の病院では処置してくれません。

[54. 匿名]

>>29
自分と夫はいいよ
親もね

[55. 匿名]

>>2
マイナス覚悟だけど私はどこの誰かも知らん人にただの善意で臓器なんか絶対やりたくない。

[56. 匿名]

>>17
横だけどそうする。
親でもそうする。

[57. 匿名]

>>13
私もそう思う。

臓器提供は自由意志であって、
同意しないことを非難される謂れはない。

[58. 匿名]

>>27
え？
今、割と普通に生体腎臓移植やってるよ。
私も提供する予定だった。

[59. 匿名]

ドナーを増やしたいなら安楽死を認めて

[60. 匿名]

>>28
私は子供がいないからそこはなんとも言えないけど、夫に関しては脳死だったら「もういいです」って言う。
私のエゴだけで夫に辛い思いはさせたくない。
でもどんな形でも生きていればいいと思う人もいるのもわかっている。

[61. 匿名]

>>3
綺麗事ではわかるけど
身内となれば体一部のどこか生きてるならとか
温かみあるうちは無理だわ

[62. 匿名]

>>29
何にもわかってない人だよね。
自分以外の人にそんなこと強制できるわけないでしょ。
私はもう助かる見込みがないなら、使えるものは全部使って欲しいわ。
でもそれもある程度若くないとね。

[63. 匿名]

>>5
角膜って年齢制限もないし
遺体はまぶたを閉じてるから問題ないと思し
私も角膜ならあげたいなと思うけど

[64. 匿名]

>>13
マイナスだろうけどそれは自分がなってみたらいいよ
別に誰かの善意があるなら、受け取りたいって話だよ
適合とかも厳しいし、移植後だって大変なこともある
誰でもいいから！あなた脳死だよね、早く！ってしてるわけでもないのに

母が臓器移植でうちは救われた
そういう制度があるなら利用したいと思うのは、実際辛いと思いをしてる人には希望だよ

当事者でもない人が「私だったら〜」って余計なお世話

[65. 匿名]

移植を受けた親族は臓器提供するとかできないのかな
日本はもらうばかりだよね

[66. 匿名]

>>2
確実に麻酔してくれるなら考えたいけど脳死でも痛みを感じてる可能性があると聞いてから怖くて無理となった

そんな痛みに耐えながらの最期は人のためだとしても辛いな
家族の為とかなら喜んでだけど

[67. 匿名]

>>48
無宗教が多い、熱心な信仰がない、死んだら無って人が多いのに不思議だなと思うけど
むしろ信仰が薄いからゆえなのかな

[68. 匿名]

>>24
植物状態なら何年も眠っていたとかあるけど、脳死なら人口呼吸器つけてても数日しか持たないから、何年も寝てた時点で脳死判定が間違っているのでは。

[69. 匿名]

>>19
これを簡略化して臓器提供を推し進めるのだけはやめて欲しい

[70. 匿名]

>>5
私も!　臓器提供は眼以外は◯つけてるけど、何故か眼だけはだめだ。

[71. 匿名]

>>10
血の繋がった家族の為なら構わないけど、わざわざ見ず知らずの他人の役に立ちたいとなんて思わないよ

[72. 匿名]

>>55
死んだらもう自分は関係ないからあげてもいいなって思う反面、死んだら関係ないからこそ知らない人はどうでもいいなって思ってる自分がどちらもいる

[73. 匿名]

>>64みたいなのがいるから日本の臓器移植が進まないんだよ
なにが『マイナスだろうけど』だよ
あなたのこのレスは相当悪影響だというのをよく覚えておきな

[74. 匿名]

あげたくない人はもらわなければいいと思う
海外から締め出されたり
費用がもっと高額になって募金が集まらなくなる日も近いとも思う

[75. 匿名]

臓器提供を受けてまで『生』に執着する意味があるの？

[76. 匿名]

>>64
まぁ、ここで書いてる人の子どもが実際に臓器提供受けないといけない、受けられるかもってなったら欲しいって思うと思うけど、その状況になってないから言えることだと思う

[77. 匿名]

誰かの死を心待ちにする心理

[78. 匿名]

>>64
その臓器、他の人に移植したほうが良かったかもね
こんなこと書き込む人間の親てはなくもっと別の若い子たちのほうが

[79. 匿名]

>>76
それはあなたの思い込み
実子の有無に左右されるような浅はかな考えとかそんな簡単なことなの？

[80. 匿名]

>>36
それは生き返った人が脳死じゃなかっただけ

[81. 匿名]

医療界の生かす事こそ至高みたいな理念を大多数の日本国民は求めていないってこと、いい加減謙虚に受け止めろよ。カネカネカネ…名誉名誉名誉…その為に人体実験をやっているとしか思えない。
国内医療の発展ガーとか主張して来そうだけど、赤の他人の臓器を譲ってもらってまで命を長らえることを提供側が声高に求めることってそもそも国民性に合わない。浅ましい。精子卵子の提供も同じく、赤の他人の生の組成物をしかも高額な費用をやり取りして成り立つ医療は命への冒涜であり医療界の傲慢だろ。
大宇宙自然から与えられた天分を金で逸脱しようとすな💢

[82. 匿名]

>>64
自分にはマイナスつくのがイヤなくせに、気に入らないレスにはマイナスして馬鹿みたい。何もかもが薄汚い。

[83. 匿名]

私は臓器移植意思表示に◯付けてる。家族にも伝えてあるし、遺書にも延命措置は無しで、臓器移植出来るのがあればOKって書いた。肉親がずっと入院してるのを見てたから。
尊厳死協会に登録しようかもと思ってる。家族には迷惑かけたくないし。ところで、マイナンバーカードには意思表示の場所がないね。

[84. 匿名]

>>64
うわぁ~そういうこと言っちゃうんだ

[85. 匿名]

>>52
その通り

「提供者が増えれば助かる命も増えるのね！かわいそう！皆もっと助けてあげて！」
て意見述べておいて、まさか自分と家族はドナー未登録なんて言うなよ

偽善者こそ短慮で感情に振り回されるし負担を負う側の当事者意識を持とうとしない
薄っぺらい意見ばかりで虫酸が走る

[86. 匿名]

>>67
海外は体は借り物って意識なんだと思う。

[87. 匿名]

>>85
そういえば心臓移植受けた子で死んだ子は他の子に臓器移植しないよね

[88. 匿名]

増やせる可能性
って

まあ医療関係者からすれば
命なんてそんなもんなのかもしれないけど

[89. 匿名]

>>64
私の友達が移植したよ。
本当は何年か前に自分は既に○んでたけどドナーさんに救われたから日々噛み締めて生きてるって言ってた。
彼女、まだ20代だから。ここ見て思うのは寿命と割り切ってそのまま治療をしないのも生きたいと思うのも臓器移植の意思表示も自由だよ。
ただ移植までの治療と寿命と割り切れた場合の治療は全く違う。寿命と割り切れるくらいの苦痛に耐えるのも込み。
勿論、移植までの治療も苦しいけど。
その立場じゃない人(私もだけど)はあくまで想像の範囲内に過ぎないからガルで移植の話しても不毛なのよ

[90. 匿名]

私自身は自分が亡くなったらそんなに臓器に執着はないけど、残された家族が悩んだり心を痛めるのが嫌で、提供しませんって意思表示してる。良くないかもだけど。
実際事前に臓器提供するって意思表示してても、急な事故でってなると家族は揺らぐと思うんだよね。大変な時に悩みを増やしたくないって思っちゃって、しませんって意思表示してる。
そして、しないと意思表示してる分、私は必要だとしても提供される側にもならないと決めている。これは個人の価値観だから他の人にはもちろん当てはまらないけど、提供しないって言ってる私はもらわないって感覚。

[91. 匿名]

>>48
確かに生きる事が出来ないってなっても我が子の身体にメス入れられて傷つけられたくない
それに生き返らなくても火葬の時までの短い一緒に過ごせる時間を奪われたくない
申し訳ないが他人の子供の延命より生きられなかった我が子と離れたくない　心が狭いのは自覚しているが他人の子供が元気になって幸せなのは他人成長が嬉しいのも私じゃない　だって何処の誰かも知らされないのだから我が子の臓器が役に立っているなんて実感は得られそうにない　もし誰だか知らされても人の道を踏み外したりされたら許せない気持ちになるだろうし提供なんかしないで冥福を祈り続けたい

[92. 匿名]

>>73
横だけど全く意味がわからないわ。
なんでそんなコメントになるの？
何が悪影響なの？
64さんは別に脳死の人は一刻も早く臓器を提供しろとかそんな乱暴なことを言ってるわけじゃなく、チャンスが回ってきたからありがたくいただいたってことでしょ。
制度がありその順番が回ってきただけ。
これを何億も募金で集めたりクラウドファンディングで集めたりして海外に行って、とかだったら「それは…」ってなるかもだけど。

[93. 匿名]

>>68
だよね。
植物状態と脳死の区別がついてない人も多いと思う。

[94. 匿名]

>>71
私は生きてて役に立ってると思えないからせめて死んだら誰かの役に立ちたいわ。

[95. 匿名]

>>75
それは当事者以外が言ってはいけないこと。

[96. 匿名]

>>87
日本では子供の臓器移植がダメなんじゃなかった？
違ったっけ？
だからみんな海外に行くんだと思ってたけど。

[97. 匿名]

>>52
そんなこと、言われなくてもやってる。
夫に腎臓移植する予定だったし。

[98. 匿名]

>>87
脳死にならないからじゃない？
心臓が先に止まるから移植できないんだと思う。

[99. 匿名]

>>8
知らなかった。
でも中国に脳死にさせる装置ある、もはや日本の政府医療業界は中国以下レベルに信用できないから脳死提供しない意思表明しておく

[100. 匿名]

>>98
角膜なら死後12時間以内ならできるてたされてる

[101. 匿名]

>>2
アメリカで脳死による臓器提供が多いのは、脳死したらその時点で多くの民間保険会社が支払いをストップして全額自腹に成るから。
家族が臓器提供を申し出るとマッチングを待つ間入院費用が要らないからそれまではそこに存在していられる。
交通事故で脳死ですと宣告されて、医療費が限りなく安く済む日本ですぐ臓器提供を考える家族は居ない。
万が一という可能性もあるから。
そして日本の移植は公平に順番待ちなので、７０歳の人が１０年待ってたらその人に青年の内臓を提供したりする。

[102. 匿名]

>>101
脳死で保険の支払いが即止まるのか！
なるほど、それならそうするよね。
まぁ、提供せずに終わらせる家族もいるだろうけど。
宗教的な背景しか聞いたことがなかったので、
この情報に納得しました！
教えてくれてありがとう

[103. 匿名]

>>64
そうかな
こういうのっていろんな人が自分ごととして考えるからこそ成り立つものでしょ
皆自分は関係ないってスタンスだったら臓器提供しようともしないとも結論出さずに終わりで、ドナーが増える可能性すらなくなるってことだと思うけど

[104. 匿名]

>>36
そうだよね、脳死状態で取り出す時麻酔もしないんでしょ
痛く無い保証はない

[105. 匿名]

>>2
そうなると臓器売買とかが流行り出すよね。。。

[106. 匿名]

2008-11

2008-11[戻る] [上へ] [進む]20081117米国では、医療保険なしが最大の臓器提供要因ドナーの１６．９％が無保険　北東部の病院も危険　ハーバードメディカルスクール（現在はカリフォルニア州のHighland Hospital勤務）のAndrew A. Herring氏らは、２００３...

[107. 匿名]

>>5
なんかわかる。臓器はそのまま火葬するのもったいないから使って欲しいと思ってるのに、なぜか目は抵抗ある。なんでかよくわからないけど。

[108. 匿名]

>>63
角膜をとるために眼球全部とるんだよ。
だから眼窩に何もない状態になる。
自分の家族が目玉のない状態で返ってきたらと思うとねぇ…

[109. 匿名]

>>1
でも実際、脳死判定受けたほとんどが高齢者じゃないの？どの道、厳しいよね。80代の臓器とか誰得？

[110. 匿名]

>>29
横だけど私自身はそのまま火葬されるより臓器だけでも生きられるならそれもいいと思ってるから臓器提供に何の抵抗もない。家族も本人が希望してるなら反対しないよ。
臓器ごと焼かれるか、臓器だけ助かるかの違いだもん。

[111. 匿名]

>>6
ジェネリック！ジェネリック！って言ってんならそっちやりなよって感じだよね。

[112. 匿名]

>>47
もらった人は免疫抑制剤飲むからアレルギー起こさないような？

[113. 匿名]

>>2
メディアがうるさかった結果
消極的になったイメージもある

[114. 匿名]

>>6
脳死なら延命はしなくて結構だけど、臓器提供はしないよ
私の命は私のものだから

[115. 匿名]

>>98
脳死と心停止は移植先が違う。
どちらも移植可能。

[116. 匿名]

看護師のとき、脳疾患系の病棟で働いていました。
脳死判定の人もたくさんいて、ご家族の気持ちや大変さなどいろいろ目の当たりにしました。
私は家族のためにも自分のためにも脳死したら臓器提供をするという選択をしています。
誰かに強要しないし、臓器提供したくないという意見もよくわかります。
でも、自分は臓器提供してほしい。

[117. 匿名]

>>96
状態から話しがなかったのかもね。
親の同意があれば子供でも出来るよ。
ただ、生前の意思決定が優先する。

[118. 匿名]

>>116
家族に話していた方がいいよ。
反対されたら提供出来ないから。

[119. 匿名]

>>117訂正です。
家族優先でした。

[120. 匿名]

>>101
ある意味合理的でいいね
日本だって実費になったら即同意だろうね

[121. 匿名]

>>118
もう話してありますよ
理由も納得しています

[122. 匿名]

>>12
独身増えてるし、増えるんじゃない？
拒否るの本人じゃなくて遺族でしょ？

[123. 匿名]

>>5
亡くなってから葬儀まで目が開くの見たことないから逆に一番あげても支障のない部員だと思ってた

[124. 匿名]

提供先選べるならなぁ
老い先短い老人じゃなく未来のある若者へって指定できるなら
臓器提供の意思に〇してもいいかなって感じ

[125. 匿名]

>>1
重症心身障害児なんて判定してないだけでほとんど脳死みたいなのがわんさかいるよ。喋れない歩けない目も開けないけど体はどんどん大きくなってく、親は24時間365日介護生活で疲労困憊だけどこの子は喋れないけどわかってる生きてる意味がある特別な存在ってSNSで他人に言いながら自分に言い聞かせてるよ。

[126. 匿名]

>>114
私も誰にも臓器はやらん。と言うか脳死でバタバタしてる時に家族に負荷を掛けたくない。

[127. 匿名]

うーん
脳死って本当に死んでる状態なのかなっていう疑問が消えない

[128. 匿名]

>>124
それいったら、受ける方も同年代くらいがいいだろうよ…

[129. 匿名]

>>128
同年代が理想なのは分かってるけど若けりゃ若いほど親も拒否するでしょうが

[130. 匿名]

>>101
これ素晴らしいね。
日本でももう治らない判定して、ここから自費ね。にしてほしい。無駄な治療が多すぎる。

[131. 匿名]

>>5
義眼入れてくれると見たよ。
自分の本来の目とは全然違う感じになっちゃうだろうけど、、私は使えるもの全て提供する、と書いてる

[132. 匿名]

>>78
通りすがりの者だけど、言っていいことと悪いことがある。
こんなひどい言葉書き込める人がいるなんて…恐ろしい

[133. 匿名]

丸つけてるけど癌になったことあるからどうせダメなんだろうなと思ってる

[134. 匿名]

>>43
これが真実
30年間時が止まってるの失われた30年とかもいうし
日本は止まるのが好きかもしれない

[135. 匿名]

脳死移植にしろ心臓死移植にしろ、移植するとなると臓器保存の方向にいってしまって本人への治療はストップしてしまうから患者さんの家族はこれで良かったのかと辛くなるらしいよね
そして心臓死でもゆっくり別れを惜しむようなことは出来ずに手術室へ連れ去られてしまい心が置いていかれるような感じになると聞いた

[136. 匿名]

移植待ちの患者本人とその家族は強制的にドナーになるようにして欲しい
臓器のゴールだけ担当するのはおかしいよ
ドイツだと移植待ちの間に亡くなった場合、ドナーにならないといけないよね

[137. 匿名]

>>8
身寄りのない生活保護の老人に不要な高額手術で臓器取りまくる医師もいるから
生活保護だったら費用の取りっぱぐれないから
高額手術やり放題
私も臓器関連はヤバいと思う

[138. 匿名]

>>128
実際は心臓移植待は50代60代が多く、50代のドナーが現れても拒否するケース多い

[139. 匿名]

>>9
臓器提供はあっても移植手術断念のケースが多いってニュースがよくあるけど、摘出された臓器は廃棄されるのかな？
廃棄は無かったことになってるけど、移植もしてないんだから廃棄だよね

[140. 匿名]

>>13
そこまでしてもらっても長生きできる人は多くないしなー。

[141. 匿名]

>>112
そうなんだ～でも私の臓器なんてあまり役に立たなそう。手術も数回、薬もずっと飲んでるししかも50歳

[142. 匿名]

>>139
若手の練習用に活用されると思うよ。

[143. 匿名]

臓器移植は貧乏人を踏み台にして富裕層が生き残る術だぞ

[144. 匿名]

>>78
ひどすぎるわ

[145. 匿名]

>>134
つまり日本自体が脳死状態…？

[146. 匿名]

>>6
治療しないと苦しいから延命治療を選ぶ人も多いけどね
透析とか特にそうだよ。
もうね、70歳以上は積極治療や透析含む延命治療は全額自己負担、緩和ケアだけ公的保険で賄うようにすべき。
で、本人の意思を厳格に判断したうえで望むなら安楽死も選択できるようにすべき。

高齢者になってあちこちガタがきて身体の自由がきかなくなったり、ご飯食べられなくなったり、生きていくのが大変になってきたらそれはもう寿命ってこと。
北欧なんかはその考え方徹底してる。
日本のとにもかくにも延命こそ至高みたいな生死観は異常だよ…

[147. 匿名]

>>146
横
透析をしない、という高齢者の看取りをやった事あるけど、もう手遅れの状態でやっぱり透析したいって言ってた。
全身、水風船みたいになるし、肺にも水が貯まるんだっけ。相当、辛いと思う。

[148. 匿名]

>>125
脳死と植物人間は全く違うよ。
ググっておいで。

[149. 匿名]

なんか少子化対策とか言って提供が義務化されたらマジで逃げよう。

[150. 匿名]

>>6
延命治療の中断を正当行為と認めるべきだと思っている。

[151. 匿名]

>>10
「身体は健康だが精神的・社会的にどうしようもない状況に陥った人」(重度の精神疾患、レイプされて心が死んでしまった、災害で家族も財産も職も何もかも失った、親兄弟が犯罪を行ったために社会に居場所がなくなったetc.)に、臓器を提供して安楽死することを認めればいいのにと思う。

精神的・社会的にどうしようもない状況に陥って「もう生きていたくない」と思う人は安楽死で苦痛から解放され、臓器提供を必要とする「生きたい」人は命が助かるわけだから。

[152. 匿名]

>>66
提供者が臓器摘出の時は麻酔なしって本当ですか？
ドラマでも映画でも『私を離さないで』で、脳死ではないけど提供者がすごい玉の汗かいて臓器摘出手術を受けてる描写があって怖くて怖くて。
術後、その汗で顔に髪が張り付いて、目を開けたままステンレス台の上に放っておかれるの。

[153. 匿名]

>>101
提供受けられる年齢制限を作った方が良いと思う
せいぜい50歳未満とか
そうなれば若い未來有る人にって提供者増えるかも
更に希望を言えるなら反社や犯罪者は何歳であろうと受けられないとか行き先が納得出来る所の方が良い
性犯罪者の延命とか反吐が出る程に不快だから

[154. 匿名]

今のままでいい
移植ありきで物事を考えるのは、私は出来ない

[155. 匿名]

>>108
代わりに義眼がはめられると聞いたことあるけどなぁ

[156. 匿名]

>>153
知り合いの人の義理の姉が心臓移植待ちです。
数年後、６０歳くらいで移植の順番まわってくる予定。ほとんど働いたことない、貯金もないから弟夫婦が養わないといけないらしいです。
心臓移植しても何か有意義なことをするわけでもなく、いろんな人の人生に制限かけるのもどうなのと思います。臓器提供する人はまさかこんな人に臓器提供されるとは想像してないと思うのですが。