高校の「数学」再編へ AIの学び重視しA、B、Cの区分なくす方向

[1. 匿名]

高校の「数学」再編へ　AIの学び重視しA、B、Cの区分なくす方向 [大学入学共通テスト][学習指導要領の改訂]：朝日新聞

高校数学から数学A、B、Cという科目の区分がなくなる方向となった。ベクトルや数列などの項目ごとに生徒が選ぶ仕組みに変わる見込み。

数学Ⅰと違い、数学ⅡやⅢ、数学A、B、Cは選択科目。早期に文系と理系に分かれる高校もあり、数学Bの履修者は45%、数学Cは34%と文科省は推計する。

一方、文科省がAI技術や数理科学、データサイエンスを理解する基礎として重視する内容は、確率が数学A、統計が数学B、行列は数学Cなどとばらけ、履修しづらいのが現状だ。

そこで、数学A、B、Cをまとめて1科目にし、学校や生徒が進路希望や関心に合わせて、学ぶ内容を選ぶ仕組みが想定されている。

[2. 匿名]

大人になったらほとんど使わない学びよりも、実社会に即した学びに変えるべき

数学とかバシバシにならってても、悪い男にハマりリボにハマると人生終わる

[3. 匿名]

数学は嫌いです

[4. 匿名]

公文等で先取り学習してましたって人周りに多いけど、文系多くて謎に思ってる
先取りしてるのに理系にならないのは何故なのか仕組みが知りたい

[5. 匿名]

>>2
数学出来たらリボにはハマらないだろ

[6. 匿名]

生徒が選択できるのはいいかもしれんが、必要な項目は必須にすべきでは？なんでも自由にすればいいいってわけでもないよね。

[7. 匿名]

>>5
数学できなくてもハマらないよね…

[8. 匿名]

こういうリアルの社会とはまったく関係ない事を習わせて、庶民には政治とか経済とかに目を向けさせないようにするのが狙いらしいね
暴動に繋がるから

[9. 匿名]

現場の先生たちが混乱しそう。

[10. 匿名]

身体的理由で医者には慣れず、祖父からは薬剤師にと言われ、成績悪いのに大学大学言われ
中学では勉強に全くついていけずあまりの成績からイジメ対象に、不登校となり毎日自宅学習させられ数学と理科ばかりの日々
それなのに偏差値40の県立高にも受かる見込みなく、肢体不自由という事で中３で支援学校に転校
高等部の勉強クラスでも留年ギリギリの最下位で、大学受験すら出来ず(願書を出す事すらさせてもらえず)、公務員試験も受けさせて貰えず、就職サポートすら学校から放棄され自力で作業所を見つけるはめに
今でも数学と理科が大嫌い

[11. 匿名]

>>8
あなたの触ってるスマホ、ネット、住んでいる家とかぜんぶ関係あると思うw

[12. 匿名]

高校の数学はなぜか楽しくていい成績とれたけど、今自分の子の高校の数学見てもさっぱり覚えてない

[13. 匿名]

>>11
それらに対して、数学の数式がーとか考えないでしょ？
もっと政治とか経済、会社とかについて深く教えた方がいいのよ本当は。

[14. 匿名]

>>4
公文で先取りできるの全単元の半分だよ。図形なんかやらないし。あと文章題のような複雑な問題はやらない。

文章題解けない→「国語を習え」みたいな謎解答してる奴もよくいるけど、国語に必要な読解力（行間を読む力、要旨抜き出し）と数学（文章題）に必要な読解力（単純化）って別だし。そもそも国語習えば文章題解けるなら、国語得意で数学苦手な奴がたくさんいるわけない。

[15. 匿名]

政府は、愚民にはバカでいてほしいんだよ。
特権階級だけが得や利を得る社会でずっとあってほしいから。
だからこういう学びしか与えない

[16. 匿名]

>>1
AI重視するならもう1年から統計学を厚くして機械学習くらいは修めるべき。生物学でも脳科学取り組んでくれー。AIを企画開発できる人材が足りなすぎるのは、大学でようやく統計ソフトいじるレベルの遅さにある。

[17. 匿名]

数学好きだったけど物理とか化学が苦手だったからベクトルとかのジャンルはよくわからんかったな。

[18. 匿名]

>>9
共通テストなど入試の内容も大きく変わることになるだろうし、みんな混乱しそう。

[19. 匿名]

数A簡単だったのにあれが無くなるなんて

[20. 匿名]

>>7
そりゃそうだけど、数学出来たら、リボの仕組みがとんでもない損だって（計算して）すぐわかるだろって意味で書いたんだけど。
同様にマルチの仕組みも、数学出来るなら「儲かるわけない」って計算ですぐにわかるよ。

[21. 匿名]

>>8
あなたが目の前にしているガルちゃんに幾つのAIが機能してるとお思いだろうか
さすがに携わってる人間バカにしてるよねwww

[22. 匿名]

数学苦手すぎて数ⅢCやらない文系コースへ
数学苦手な人間て論理的思考に向かないのかな

[23. 匿名]

>>10
学歴重視な社会だけど死んだら終わり。
生きているだけでも辛い日々があろうがなんとかなるんだよね。

[24. 匿名]

これからのホワイトカラーはAIとAIを補助するエンジニアって感じになるからね

[25. 匿名]

>>9
教育現場の技術職、めっっちゃ求人あるよ〜
誘われるけどヤバすぎて断ってるわ。

[26. 匿名]

>>19
うちの高校合計点だったから数Aでなんとか点稼いで追試免れてた思い出。

[27. 匿名]

>>8
あなたがそういう環境で生きてるってだけで、日常的に数学の知識が必要な仕事をしてる人はいっぱいいるの。

[28. 匿名]

>>9
これからの社会では、数学できる人が重宝がられるって言われてもいるのに、、日本大丈夫なのかな？

[29. 匿名]

>>1
日本人学力低くする政策
キモいわ

[30. 匿名]

>>7
リボとは違うけどスマホの機種代を分割して通話料金に入れるやつのことを得だって言ってる知り合いがいて？？？となった。
結局払う金額を分割してるだけなのに得だって思う人がいるのかと‥
リボもお得と考える層がいてもおかしくない

[31. 匿名]

>>1
中国化しないように！

[32. 匿名]

>>2
実社会に即した学びってかなり大雑把だな？
なんか文章から学がないの分かるし、ほとんど使わない学びが大切と自分で再証明しているとは思わんのかね

[33. 匿名]

>>1
今でも半分以上がベクトル習ってないってこと？衝撃なんだが。

[34. 匿名]

>>1
公立の教育の敗北。
だから私は公立を信用しないんだわ。

[35. 匿名]

>>15
数学できるのがアジア人の誇りみたいなとこあるのに、、アメリカ並みに数学できない日本人になったら嫌だな。AIの代わりに数学削る必要あるのかな？他にいらない科目ある気もするけど。

[36. 匿名]

>>33
偏差値50以下の高校じゃないの？
そもそも因数分解すら初歩しか学ばない学校もありそう。

[37. 匿名]

最後に進路変えたいのに、科目足りなかったとかならないの？

[38. 匿名]

>>30
まぁ、分割だから損ではないけど、決して得ではないよね、、w　数学できないとそんな認識なんだろうね。

[39. 匿名]

>>4
公文って5段階で3以下くらいの人がやるものだからだよ
4以上だと簡単過ぎて飽きちゃう
3以下だと理系へのハードルが高い

[40. 匿名]

>>38
ろくに計算せずにハンコポンポンつく人の多さよ。最近は残クレ車とかね
社会人になってまもなく、とんでも無くアホな人が、しかもそこそこの数が居ること知って絶望した記憶がある。

[41. 匿名]

>>33
うちの子は、工学部に進学希望だから数Cを選択しているけど文系だったら選択しないから。

[42. 匿名]

>>4
公文やってた人自体は多いけど、大抵は小学校高学年くらいで辞めて塾に移行してしまってる。
公文の最大の魅力は高校数学の先取りだと思ってるけど、そこまで到達する人はめちゃくちゃ少ない。
私は工学部に進んだし、教室で仲良かった友達も工学部と薬学部に進んだ。

[43. 匿名]

統計はもっとやるべき、ガルでも分かってない人が多すぎて感情論で安易にデータを否定したら＋山程貰える
日本人が白痴化してる

[44. 匿名]

数学のカリキュラム簡単になるってことなん？

[45. 匿名]

>>42
高校数学のトピですから高校数学の先取りの話ですよね

[46. 匿名]

>>35
いやホントそれ
あんな数学のんびりやってよくあれだけ国が発展したと関心する
よっぽど上と下で差があるんだね

[47. 匿名]

>>34
私立小から通わせるのいいよね
わかるよ

[48. 匿名]

文系だったけど数学の行列が受験科目にあったよ、今は数C扱いだったのね

[49. 匿名]

>>13
よこ
そうやってどんどん数学が得意な人がいなくなったら今ある便利な技術も継続できなくなるけどね

[50. 匿名]

>>15
少し前に、歴史の授業かなんかも改変するって記事もあったよね？
民族の歴史もろくに学ばせない、読み書き算盤を教える前に「自己表現」とか言って自由活動を増やして、本当に愚民化政策の極み。
AIの学びって何なのかね。技術を産み出す側の人間にならないといけないのに。

[51. 匿名]

>>13
政治経済学部行ってたけど、数学できないとついていけなかったよ

[52. 匿名]

>>35
何がいらない？私は音楽。歌の試験なんて地獄。それと倫理。高校の倫理って中途半端じゃない？やらなくていい。

[53. 匿名]

30年前だけど文系でも一応、数IIと数Bはやってたから数Bの履修率こんな低いのびっくり
何も覚えてないけど

[54. 匿名]

>>51
早稲田？

[55. 匿名]

>>14
詳しくありがとうございます
未就学児の子供を体験させに行ってこの内容が続くなら他でいいかなと思ったのですが、高校の範囲までくもんでやった、文系の大学や専門だったってお母さんが周りに複数いて…そのあたりが謎で悩んでました
子供は図形等も習える算数教室に行かせることにしましたが当面はそれで様子見ます

[56. 匿名]

現場混乱するだろうなぁ

[57. 匿名]

>>39
え、でも東大生の習い事で1番多いのは公文だし公文やったほうがいいって東大生が言ってたりするよね

[58. 匿名]

>>52
倫理は歴史に吸収させれば良いと思う
どうせアリストテレスだのプラトンだの孟子だの習うしその時に「こういう思想を説いたよ」と紹介したら解決する

[59. 匿名]

>>57
そもそもどこの大学であっても、近くに教室がたくさんあるから一時的にやってる人は多いと思うよ
入会金もいらないし

[60. 匿名]

>>50
生成AIを作る側は、確率、統計、行列のスキルがいるんだよ
大学受験では数学が3つに分かれてて、上の3つのスキルのどれかが欠けてしまい、大学入学後に苦労するし、国際的にも他国に負けてるというから改革したいという話

[61. 匿名]

>>57
東大生の習い事で多いのピアノと水泳もだよ。
要はどの地域でもよくある習い事なんだと思う。

[62. 匿名]

>>4
公文は計算だけだからでは

[63. 匿名]

>>41
ベクトル、数学Bでも出て来ない？

[64. 匿名]

>>53
自分もこれびっくりした
高校生の頃、普通科は文系でもIAIIB必修なんだぁとか思ってたわ

[65. 匿名]

>>52
受験科目で言うと（AI関連が入ると仮定して）、ぶっちゃけ理系の社会科目はいらないと思う。中学までの学び（地理歴史公民）でOK。文系は…文系の必修わからないわ💦

[66. 匿名]

>>64
てか一応進学校だったけど、そもそもIIBやらなかったら国公立大学受験できないから、やらない選択肢なかったわ

[67. 匿名]

>>64
私は進学校だけど、妹が商業高校だったから、履修しないのわかるわ。妹の教科書薄かった記憶あるし、数学のテスト、基本問題だけで超簡単だった。

[68. 匿名]

>>51
経済学部とか医学部より数学使うのに入試科目に数学ない大学があるのが不思議

[69. 匿名]

>>13
経済についてやるなら、数学必須でしょ。
早稲田の政経は受験に数学必須になったし。

[70. 匿名]

>>52
歌下手でも普通に社会で成功できるし不要だよね

[71. 匿名]

>>52
自分は要らない科目があるとは思わないかな。全部を一通りかじって、その内の一つの才能が開花する人もいるから。幅広く薄くやって経験するって若い頃は大事だと思うが

[72. 匿名]

>>4
公文行ってて成績上がる子は、もともと地頭いいんだよ
地頭悪い子が公文行ってもそれなりにしかならない

[73. 匿名]

>>52
倫理は私も思う。ただの教養の範囲でいい。試験することではない。あとは古文と漢文。美術や音楽も試験は必要ないと思う。

[74. 匿名]

>>46
実は識字率も意外と高くないのよね。文字読めない人がけっこういるんだよね、、アメリカって。しかも世界地図なんてよく知らない人が多い。ヨーロッパやアジアはもちろん、アメリカが何処にあるかもわからない大人もいる。

[75. 匿名]

>>73
いや、古文はやろうよ。日本文化だもの。

[76. 匿名]

>>13
土地の測量や家屋の強度の計算に必須ときいたことある
あと電気関係も

[77. 匿名]

>>1
そもそも数C担当してた数学教師がPC音痴だったからどうしようもない記憶

[78. 匿名]

>>41
いや、文系が数3Cやらないのは知ってるけどある程度の進学校なら文系でも2Bは必修だったよ。
ベクトルはBで初出。

[79. 匿名]

>>1
>確率が数学A、統計が数学B、行列は数学Cなどとばらけ、履修しづらいのが現状だ。

これ、そもそも敢えてバラバラにしたんじゃないのか？
ⅡB・ⅢCまで履修しなくてもⅠAの履修で単純な計算とかではない確率・統計・行列的分野ができるように。
幅広く学ぶことは重要なんじゃなかったのか？
ⅠAしかやらないような高校はただでさえ他の教科も含め学ぶ範囲が狭いんだからさ。

[80. 匿名]

>>18
次の指導要領は、高校では2032年度から導入される見込み。

今すぐではないよ

[81. 匿名]

>>76
そこは関数電卓を使うんだけど、原理判って無いとね、って話

[82. 匿名]

>>56
次の指導要領は、高校では2032年度から導入される見込み。

[83. 匿名]

>>41
2022度からベクトルは数B→数Cに移行されたけど、学校によっては数Bの教科書に数Cのベクトルの内容が一部入っている教科書を使っている高校もあるし、文系でも数Cをやる高校もあるみたいだけど、大半は理系志望だけ数Cを選択することが多い。

[84. 匿名]

数学嫌いの文系選択者は泣きを見るのでは??

[85. 匿名]

>>1
少し悠長すぎる

AI技術に特化した精鋭クラスと
普通の学歴コースで進む本来のクラスと分けたらいいのに

発達の子達なんて精鋭クラスで実力発揮する子多そう

在学中でも企業の案件受注できるようにしたらAI競争で他国に引き離されにくいと思う
はっきり言って学力社会は淘汰されてくと思う

[86. 匿名]

>>39
私は個人塾勤務だけど、よく公文は思考力が育たないとか言われるけど、小1の甥っ子みてたら機会的な中にも法則性を見つけて自分で納得しながら進んでる感じだよ。
だから4以上の子が飽きちゃうってこともないと思うし、むしろ賢い子にこそ本当は向いてるんじゃないかなと思う。
ちなみに今6年生のとこをやってるって言ったかな？

[87. 匿名]

>>1
これ以上ゆとりの低脳増やすなよ

[88. 匿名]

>>2
研究はバリバリ使う
できない人の典型的な愚痴

[89. 匿名]

>>25
教育現場に技術職いないよ。情報科の先生かな。普通はPCに強い一般科の先生がやってる。

[90. 匿名]

>>22
お前のレス見たら一目瞭然だわ＞論理的思考にむかない

[91. 匿名]

>>31
中国化って逆に初等中等教育が英語と数学重視(授業時間数がこの2教科のみ飛び抜けて多い)なんだが
高校数学とか日本よりもレベル上やで

[92. 匿名]

>>34、>>47
バーカ
学習指導要領の時点で国公私立全学校に影響出るのに

[93. 匿名]

>>75
古文漢文はすごく良い教養になるよね。でも小学生の時から音読させて、慣れさせておく必要はあると思う。

[94. 匿名]

>>89
いや、私民間だけど声かかるw
ガジェットの保守管理とTT

[95. 匿名]

>>51
マクロ経済学、ミクロ経済学
もろ高校数学だから

[96. 匿名]

>>4
うちの子公文をやってて理系に進んだよ？
なんでそんな決めつけるの？

[97. 匿名]

>>78
偏差値が高い高校は文系でも2Bまでは絶対やるよ

[98. 匿名]

>>81
この世に関数電卓を知らない人が多くて驚くよ

[99. 匿名]

>>4
友達の子は小３で中学を先取りしてたけど1/3に分けることがどういうことがわかってなかったよ
計算はめっちゃ早かった

[100. 匿名]

AIに関してはもっと慎重に

[101. 匿名]

子供が高1だけど，授業がもうすでに数b.IIの半分以上終わっていると言ってた
2年には文理分かれる数学物理は得意だけど、文系が壊滅的

[102. 匿名]

>>62
高校生教材になるとそんな事ないよ
知らないで言わない方がいい

[103. 匿名]

>>102
知らなかった
高校になると文章題や図形などもでてくるんだ

[104. 匿名]

>>4
いくら公文に行って計算が出来るようになっても理系科目に興味持つ訳じゃないからね。
ただただ計算をやり続ける公文よりは算数パズルみたいなのをやったり、家で理科の実験やった方が理数科目を好きになるし、思考力も育つんじゃないかな？

[105. 匿名]

>>103
高校の数学でどんな事をやったか思い出せばわかるんじゃない？

[106. 匿名]

>>105
田舎だし教師が受験対策するような高校では無かったんだ
一応、数学あったとは思うけど覚えてないよ

[107. 匿名]

>>103
調べてみた、M教材が図形と方程式、三角比、三角関数の力を身につけ、N教材へ進める力をつけます。
L教材が対数の表し方とその計算方法、対数関数のグラフ、方程式・不等式の解法を学習します。さらに、整関数の微分・積分の基本計算を習得し、それを利用して関数のグラフ、極大・極小、最大・最小、方程式・不等式、面積・体積などへの応用についても学習します。
O教材の先が微積と統計確率、ベクトル、複素数平面、式と曲線、行列、数列、微分方程式・ルベーグ積分

[108. 匿名]

>>107
横だけど
数Aなんかは公文だとだいぶ後半でやるから教科書にそってないんだよね
うちは公文の先生がプリントの順序を無視して先に教えてくれた、高校の授業に合わせてもらった

[109. 匿名]

>>1
バカがさらにバカになる改悪
私立（ガチ進学）と附属、公立の差が益々広がるな

[110. 匿名]

>>22
数には興味がないけど文章には興味があって、ロジカルシンキングを学んで得意な人はいるよ。

[111. 匿名]

>>90
それは論理が飛躍しているね

[112. 匿名]

>>30
2年で新機種変更のやつじゃないの？