流行中のMBTIは「ニセモノ」だった!?人間関係を汚染する「科学的根拠なき性格診断ブーム」の正体

[1. 匿名]

流行中のMBTIは「ニセモノ」だった！？人間関係を汚染する「科学的根拠なき性格診断ブーム」の正体 | FRIDAYデジタル

流行中のMBTIは「ニセモノ」だった！？ 早稲田大教授が警鐘を鳴らす、科学的根拠なき診断の正体。就活や恋愛を汚染する「現代版・血液型差別」のリスクとは？ 加熱するブームの危険な真実に迫る。

「本来のMBTIは、1940年代にアメリカで開発が始まり、’50年代から’60年代に確立した、性格を理解するための一種の道具であり、特に企業の研修などでよく使用される、自己理解のための道具のひとつです。

今、日本で流行っているMBTIを模した診断とはまったくの別物です。ですから、ネットで簡単にできるものはMBTIではない、まったく別物だと思っていただいたほうがいいですね」

「振り返ってみれば“血液型性格診断”がまさにそうで『A型の人は神経質』『B型の人はわがまま』と、血液型でその人の性格や人となりを判断しようとすることが、つい最近まで行われていました。

下火になるまで約50年かかっています。この流れをみると、血液型がMBTI（？）に置き換わっただけだという見方をしています」

「学生たちの間ではサークルの勧誘の際、また就職活動や企業の説明会においても『うちのMBTIの比率はこれぐらいで～』という話が出てきているといいます。エンターテインメント的に楽しむ分にはよいですが、それを就活や恋愛、結婚、友人関係など、人生の大事な場面で妄信するのはおすすめしません。 」

[2. 匿名]

MBTIにこだわってるやつはミーハー

[3. 匿名]

企業の説明会で！？
そんな会社行きたくない

[4. 匿名]

そもそもMBTI自体知らなんだ…
世間は色々流行ってるのね

[5. 匿名]

>>1
そもそも血液型診断みたいなもんでしょ
娯楽としてしか考えてない人ばっかりだよ

[6. 匿名]

昔流行った動物占いみたいな？

[7. 匿名]

じゃあ本当のMBTI教えてくれよぉ

[8. 匿名]

私（自称）HSPだから〜
私（自称）ADHDだから〜

と同じにおいがする
このMBTIだから〜みたいに免罪符にする感じ

[9. 匿名]

多くの人々が言ってるMBTIはネットの心理テストだから当てにならないでしょ（本当のMBTIではない）
ガチの有料でするMBTIの検査は一定の信頼度はあると思う

[10. 匿名]

設問あるし思考の癖とか分かるから血液型ほど無根拠ではなさそうだけど
盲信がよくないのは同意

[11. 匿名]

性格って変わんないよね一生w

[12. 匿名]

盲信してる人は見た事ないけどなー
単なる性格診断で、話のネタになるなくらいの扱いじゃない？

[13. 匿名]

占いも診断も同じようなもんだね
単なる遊び

[14. 匿名]

血液型も星座もMBTIも午年とかも

どうでもいいよー
ゲラゲラ今日最下位だわゲラゲラで

[15. 匿名]

診断する度に結果が変わる
なんでだろう

[16. 匿名]

血液型は占いだけど、
IとかEとかは英単語の略だし、
日本語にすると内向的です外向的ですのようなことなので
占いではなく自認した性格を簡単に英語で表しているだけだよ

[17. 匿名]

>>15
私も
あいまいな質問しかないからあいまいに答えるしかなくて
結果、毎回タイプが違うわ
信用してない

[18. 匿名]

>>1
血液型占いみたいなもんだよね
知らんけど

[19. 匿名]

統計学の意味を知らない人間は全ての学問の意味を知ることが出来ない

[20. 匿名]

>>15
うそん
私変えたいと思ってたまにやるけど絶対変わらなくて鬱

[21. 匿名]

女は馬鹿だからしょうがない

[22. 匿名]

>>1
生まれつきのもので決まる血液型や星座占いと違って、本人がいくつかの質問に答えた結果なわけだから、多少は目安になると思うけどね。
ただ、それをあまり型にガチガチに当てはめて考えるのが良くないなってだけでさ。

[23. 匿名]

毎回違う結果出るしなぁ

[24. 匿名]

血液型診断よりはまだマシ

[25. 匿名]

出典：s3-ap-northeast-1.amazonaws.com

出典：www.mcsg.co.jp

[26. 匿名]

>>15
何度やってもisfp

[27. 匿名]

10年前にMBTI知って最近流行ってるみたいでびっくりした

[28. 匿名]

盲信してるわけでもないしこれだからって免罪符にもしないけど
自分の性格分析としては納得の結果出たし似たような人もいるんだって思えて安心感を得たからまあ良し
ぐらいよ

[29. 匿名]

>>22
そうそう
ここでネガティブなことを言ってる人、
ぐちゃぐちゃにやって当たらないとかおかしなこと言ってるけど、毎回ぐちゃぐちゃに選んだら当たらなくて当たり前だよね。

[30. 匿名]

血液型みたいなもん？
最近は産まれた時に血液型を調べないのが主流だから、そっちにシフトした感じなのかな

[31. 匿名]

血液型星座を未だに盲信してるのもいるし
自分が分からないから型に嵌めたいんだろ

[32. 匿名]

人は人と言いながら
枠にはめるのが好きな人多いね

[33. 匿名]

占いとか血液型と違って
『自分の思考』についてけっこうな数の質問事項に答えるわけだから『分類分け』なんだよね

よく枠に当てはめられたくない！！と言う人いるけど枠にわけるテストだから何言ってんの？笑と思う

『旅行に行って計画通りに動くのが好きか、嫌いか』って質問ならすんなり答えられるでしょ
そんなのを繰り返して枝分けしていき、それぞれ似たような思考の人をパート分けした、ただそれだけの話

頭から否定したい人は論理的な話が苦手なだけ

[34. 匿名]

>>7
結構お金かかるよ、元々は企業の新入社員研修で外部講師を依頼するようなサービスの一部だからね
一般向けのオンライン1日体験講座は受講料が17000円くらい、本当に興味があるなら自腹で受けてみたら？
大半の人はそんな高額な受講料を払うのはもったいないって思うだろうけど

[35. 匿名]

ちょっと複雑な血液型診断だよねw

[36. 匿名]

私の人生で悩まされた人の血液型はA型が多かった。人口が多いからだとも思うけど。
表情変えずにズケズケ自分本位。BやOは表現は違うけど優しさがあった。

[37. 匿名]

INFPだけど、ほぼ自分に当てはまってるなと思ってる

[38. 匿名]

受けたことないって話したら変人扱いされた
初対面で聞く奴キモすぎるしお前の方が変人だよ

[39. 匿名]

>>33
何でそんなにムキになるの？笑

[40. 匿名]

外国人がSNSのプロフィールによく書いてるやつね

[41. 匿名]

>>27
最近流行ってるのはガルだけw
ガルは頭硬いから
世間で5年前に流行ってたものがようやく5年後にとどく

[42. 匿名]

>>14
ほんとだね
星座と血液型、干支に比べれば
その中ではMBTIが一番まともに性格診断してるね

[43. 匿名]

診断長くて最後まで辿り着けないから波に乗れない

[44. 匿名]

>>27
私は3年前くらいに韓国アイドルがやってて知った
今もよくNだのなんだの言ってるイメージ

[45. 匿名]

型にはめるの好きだよねー

[46. 匿名]

TとかFとか、だから合わないんだわーみたいな聞くとめんどいなって思う
そんなに当てはめてしまったら逆にやりづらそう

[47. 匿名]

類人猿診断とかも？
こーゆーのって割と信憑性あると思うけどなー

[48. 匿名]

「テストする度に結果違う」と書いたらマイナスいっぱいもらったけど、
ほらね、やっぱイカサマじゃん
というか気分屋だと一定の答出てこないんだわ

[49. 匿名]

>>15
結婚前と結婚5年後で変わったよ。
自分でも実感あるからそこそこ当たってるなと思ってる。
夫に近いた感じ。
一緒に居る人で変わるんだと思う。

[50. 匿名]

「自分はこういう人間だ」と決めつけた通りの答を出してるだけだからねぇ

[51. 匿名]

>>1
私は言い当てられ過ぎてて若干凹むくらい当たってるけど、人の性格は多種多様で複雑だから分類されない人もたくさんいるだろうな、とは思う。
設問自体も自分自身をある程度理解できてないと正確に答えられない気がするし。

[52. 匿名]

>>34
横だけど、誰かの金儲けの種だとしたら納得できる
この風潮

[53. 匿名]

>>4
コロナ期の時ケーポアイドルたちがあれこれ言ってるの聞いて知った

[54. 匿名]

>>52
元々はアメリカの大手企業ではずいぶん昔から研修の鉄板メニューだったんだよ
それを真似してネットで簡易的に診断できるサイト（基本的な診断は無料、詳しい分析レポートや追加情報を受け取るには数百円を支払う）をイギリスのリサーチ会社が作って各国語に翻訳したら、「本当の自分探し」が大好きなアジア圏の若者の間で爆発的に流行った

[55. 匿名]

こういうの嫌い。
とにかくなんか嫌い。
職場で性格診断やってやたら騒いでる人見るとしらける。私には話題ふってこないけどね

[56. 匿名]

>>1
血液型は一応明確な違いあるからね　
だいぶ大まかな括りだけど遺伝子的なね

mbtiも共通の設問に答えるから
だいぶかなりアバウトではあるけどその人の考え方や感じ方や捉え方などで分類できることは否定できない

それで人を決めつけられないけど属性とか傾向はチラッとだけだけどわかるでしょう

[57. 匿名]

「本当の」といわれる方のMBTIも今は信憑性ないんじゃないかみたいな位置みたいね。
学校の先生とその娘が開発したやつの方。

[58. 匿名]

アラフォーですが私の周りでSNSのプロフィールに自分のMBTI載せてる人全員変わり者。特に自称繊細は全員載せてる。
自分や他者をラベリングするのが好きなタイプが飛びつくものだと思ってる。

[59. 匿名]

診断結果が全く同じでもその中で地味側になる人間が出てくるんだよ
そうしたらそうでもなくない！？って浮く
合うようで合わない

発達障害も濃さで違ってくる
スポーツでも強豪校に入った途端そこまで…
頭の良い人も行く学校次第で下の方になったり…

[60. 匿名]

知り合いの50代男性、自分が「主人公」だったことが嬉しいみたいでアピールしてるよ。
うるさい学級委員みたいに仕切りたがりで、悪い人じゃないけどウザくて自己陶酔しやすいから人徳はない。

[61. 匿名]

>>60
大体当たってるの面白い
自己アピ過多でいつも主人公でいたいタイプなのかな

人徳ある人なんてそうそういないから好きに生きていいんだよ

[62. 匿名]

昔就活してる時SPI試験ってのがあったからそれかな

[63. 匿名]

芸能人がINFJとかない

[64. 匿名]

>>3
人事だけどうちの会社はSTP、SFPタイプは絶対取らないんで！
とか言ってるガル民を前に見かけて世も末だと思ったわ

体育会系ウケしそうな答え選ぶ、とかでいくらでも結果を変えられるバカ診断、何の基準にもならないのにさ

[65. 匿名]

>>61
そう。まさに自己アピールすごくてある意味当たってる。「主人公になりたくてたまらない人」って感じ。
でも、華もないしモブキャラタイプだからあまり相手にされてない。周りから認められるかどうかは別問題なんだね…。

[66. 匿名]

>>19
ガル民のことか

[67. 匿名]

>>57
本家は70年前に作られた分析手法でかなり古いよね
今ならもっと精度が高くて実践的な診断が作れそうではある

[68. 匿名]

>>1
私は言い当てられ過ぎてて若干凹むくらい当たってるけど、人の性格は多種多様で複雑だから分類されない人もたくさんいるだろうな、とは思う。
設問自体も自分自身をある程度理解できてないと正確に答えられない気がするし。

[69. 匿名]

新たに差別も生んでるし若い子達の間では結構深刻みたいよ
馬鹿馬鹿しい

[70. 匿名]

長所も短所も当てはまってるけどな
分かりやすい性格ってだけだろうか

[71. 匿名]

やってみたけど全然違ってた
何が出たかも覚えてない

[72. 匿名]

>>10
ただ自分の性格に対しての自己評価だから
人によっては見栄の塊みたいな回答するよ
まったく当てにならない感じのひともいる
ただそう思われたいだけなんじゃ…みたいなのをいかにも客観性があるようにだすのも害悪

[73. 匿名]

MBTIの分類をする質問紙

[74. 匿名]

昔、どうぶつ占い流行ったし、そんな感じかなと思ってる

[75. 匿名]

>>19
統計学って面白いよねー
面白いんだけど数学が苦手な自分には難しい
できたら色んな世界が広がりそうなのに

[76. 匿名]

>>1
この早稲田の先生O型でしょ
シレッとA型とB型をネガティブに表現してるから

[77. 匿名]

>>3
自己紹介のシートにも書かされるらしいよ
怖すぎ

[78. 匿名]

>>71
なんとなくは合ってたけど、そんなことでジャッジされたくないよね⋯

[79. 匿名]

遊びでやるネットのMBTIって占いとか心理テストじゃなくてただの統計だよ
答えた内容をまとめて分類してるから間違ってるわけではない
単純に「あなたの回答はこういう傾向でした」って話
当たりとかハズレとかの問題じゃないのに占いみたいに思ってる人がいてびっくり

[80. 匿名]

そもそもそこまで気にする必要なくない？って思ってる。

別に、MB TI診断が当たってるとか外れてるとか、血液型占いが当たってるとか当たってないとかあくまでも娯楽だからね。
普通に楽しんで読んでたりする。

ちなみにMB TI診断が本物か本物じゃないかの件は気にしてないけど、同じ診断を定期的にしてる時会社で忙しいと理論的になってたりして、面白いよ。

[81. 匿名]

>>34
よこ
個人で受けてみたいのですがどう検索すればいいですか？

[82. 匿名]

>>2
流行る前から知っているから最悪
元ネタのユングのタイプ論すら知らなそうな人ばかり

[83. 匿名]

>>58
自称繊細が名乗るタイプだいたいINFP,INFJ説

[84. 匿名]

>>1
KPOPオタが流行らせた印象

[85. 匿名]

>>64
私ISFPだから入社できないわ
馴染めなさそう

[86. 匿名]

プロフにHSPとかMBTIのセルフ診断結果をのせてる奴、自ら「頭悪いです、騙されやすいです」って言ってるようなもんだよな〜って思ってる。最近は「繊細さん」→「虚弱体質」に置き換え始まってるし……
個性もそれぞれ、苦労もそれぞれなのに、「特別大変な自分！」を演出して何になるんだろ

[87. 匿名]

>>81
日本MBTI協会　で検索して下さい
年内の講座は既に全部終わっていて来年以降のスケジュールは未定のようです

体験セッション - 日本MBTI協会認定オンラインMBTI

JPPは、日本MBTI協会が認定する日本で唯一オンラインでMBTIの検査が受けられるシステムです。

[88. 匿名]

ただの占いかと思っていた。
全部覚えられないし、何回か見た時に結果がちがったから何なのかもよくわからない。

[89. 匿名]

四柱推命からの動物占いも似たようなもん

[90. 匿名]

>>4
診断自体は結構前からあって、自分は10年以上は前に職場でやらされたよ
みんなが知ってる大手メーカーの研究開発部門
特に評価などに影響した話は聞かなかったけどw
表向きは確か、自分の長所や短所を知って仕事やプライベートにも活かそうって試みだった

これが今の若者に流行った理由は「なりたいキャラになろうと思えばなれる」からだと思う
星座や血液型は生まれ持ったタイプを押し付けられコントロールできないけど、MBTI診断は答えの傾向をざっくり覚えたらどのタイプにもなれるから
そんなことして何が楽しいんだかしらんけど、アニメキャラなんかに自己投影する所謂自認なんちゃらが流行ってるとこ見ると「他人にこう思われたい」って欲求が今の子は昔の子よりも少々強めなのかなって

[91. 匿名]

そもそも人間を数種類に分けれる訳ないでしょ

[92. 匿名]

>>90
なりたいキャラを演じるってそれただのペルソナじゃん。MBTIの大元になったユング心理学のタイプ論はペルソナを外した本当の自己の形を取り戻すための理論だよ。
世間の使い方は真逆を行ってるのでこれじゃあ役に立つはずが無いんだよなあ。

[93. 匿名]

>>91
だが思考の流れには階層とタイプが存在し、発達につれて同じような経緯を辿るってのがMBTIの元になったタイプ論の話なんだよなあ。元の理論は同タイプの個人差を完全に考慮した理論だよ。

[94. 匿名]

>>82
ユング心理学ついて趣味で10年位やってるけど最近のにわかはホントユングにたいして冒涜的だと思う。大体自己の形も解ろうとしない人が適当なペルソナ作って当てはめてるだけ。
ユングの思想とは真逆を行ってる。

[95. 匿名]

WEBでできる自己診断は「私はこんな性格です」って自己申告してるようなもんだよね。
診断するときや質問のされ方によって回答も変わってくるだろうし。

公式MBTIでも事前にWEB診断みたいなものはあるけど、その結果をもとに認定ユーザーと一緒に自己分析を経て自分でタイプを決める。
それでも私はベーシックとSTEP2でだいぶ結果が違った。

[96. 匿名]

>>95
公式MBTIはユング心理学の心理機能理論を疎かにしてるし認定ユーザーもその辺全然理解してないみたいだから正直信用してないよ。
タイプは区分けでは無く発達であり一生変わらないわけで。

[97. 匿名]

>>96
認定ユーザーの力量差はあるかもね。
自分がセッションしたのはMBTIとは別にユング詳しそうな認定ユーザーだった。個人的には面白い体験だったので受けてよかったとは思ってるよ。

心理機能を扱うアドバンス編も受けたけど、自分にとっては時間や内容の不足で物足りなかった。

[98. 匿名]

>>97
SNSで認定ユーザー名乗ってる人が何人か居るけど彼らの発言内容を見る限りタイプ論を全く理解して無い人しかいなかったのでMBTIは所詮ユング心理学の心理機能理論を無視した心理学者でも無いアメリカ人が適当にラベリングしてパッケージ化した代物に過ぎないんだなと思ったよ。だからあれは無意味。そもそも個性化という目的を意識してないからね。