現場からは悲鳴、母親からは「性犯罪が怖い」の声も…高市総理がどうしても実現したい政策「ベビーシッターの利用促進」の真の課題

[1. 匿名]

ベビーシッター利用してみたいですか？（したことありますか？）
私はやっぱり『他人を家に入れる』ことに抵抗があります。

現場からは悲鳴、母親からは「性犯罪が怖い」の声も…高市総理がどうしても実現したい政策「ベビーシッターの利用促進」の真の課題 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

現場からは悲鳴、母親からは「性犯罪が怖い」の声も…高市総理がどうしても実現したい政策「ベビーシッターの利用促進」の真の課題 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

政府は11月に総合経済対策を閣議決定し、「安全で質の高いベビーシッターの利用促進」に取り組む方針を明確にした。一部報道によれば、ベビーシッター利用料の一定額を所得税から控除できるようにする方向で検討に入ったという。

いっぽう、Xには次のような声もある。

「ベビーシッター頼みたいけど3時間頼むと1万近くすると思うと二の足を踏む」
「高いから高所得者しか利用できない」
「知らない人が家に入るのが無理でシッターさん呼ぶとか考えられない」
「悪意があったり性犯罪者もいるから怖すぎて頼めない」

ベビーシッターの利用にあたってハードルの高さを感じる理由はさまざまあるようだ。
小学生を育てる父親は次のように話す。

「うちは共働きで奥さんが時短勤務をしていますが、『本当はベビーシッターとか使ってもっとバリバリ働きたい』と言うこともありました。でも結局、料金の高さや、他人を家に入れることの心理的なハードルから、利用することはなかったですね」

[2. 匿名]

>>1
保守的な日本人には向いてないよね
信用できない

[3. 匿名]

この前は77歳のベビーシッターの事件もあったしね

[4. 匿名]

男は全員性犯罪者

[5. 匿名]

そんなこと言い出したらこの間も保育園で性犯罪したやつ捕まってるし、幼稚園なんかもあるよ

[6. 匿名]

>>1
ベビーシッターって資格ある人？
研修だけで家に来るのかな？

[7. 匿名]

ベビーシッター雇うなら家以外でお願いしたい。
家に子供とシッターだけだと漁られそうで怖い

[8. 匿名]

どうしても実施したいんならイギリスのナニー学校みたいなの作ればいいのに。

[9. 匿名]

>>1
ポピンズ使ったことある

[10. 匿名]

>>2
外人なんか素人の子供の小遣い稼ぎでベビーシッターやってたりまであるよね、それがいいとは思わないけど使うハードル低そう

[11. 匿名]

>>1
リビングに見守りカメラ
他の部屋にはカギかける

[12. 匿名]

強制的に利用させるわけじゃなし
不安な人は使わないでいいじゃない

[13. 匿名]

>>10
海外ドラマでみたことある
学生が普通にやってるよね
すごい風習だわ

[14. 匿名]

ベビーシッターやりたいけど自分が利用したいとは思わない。

[15. 匿名]

ロリコン裁判官、ロリコン検察官、ロリコン弁護士、ロリコン教師、ロリコン医師、こういった連中を放置しまくってる日本でベビーシッターなんか不可能

[16. 匿名]

普及したとしても絶対男はイヤだ

[17. 匿名]

>>10
映画だと近所の高校生や大学生がベビーシッターやってるよね

[18. 匿名]

園とは違って自宅は閉鎖的な空間だし貴重品とか見られたくない物もあるし金額以前の問題としてハードル高いよね。

[19. 匿名]

>>1
防犯カメラは必要ね
そういう罪を犯した人の厳罰化は必要、あと雇う時に精神疾患の有無の確認も必須にしたらいいんじゃないかな

[20. 匿名]

同性の日本人のシッターさんなら別に怖くなくない？
心配ならカメラ付ければいいだけ

[21. 匿名]

おかしな事したら即死刑に近い厳罰を設定してからじゃないと利用できなさそう

[22. 匿名]

家の間取りとか知られたくないし（強盗とかで来るかもしれないし）、留守中に他人に来られるの心理的にもすごく負担。

[23. 匿名]

本人同意で部屋に監視カメラ付ける（その部屋しか入らない契約）シッターは女性のみ、とかならどう？

[24. 匿名]

保育園なんかどうなんすか

[25. 匿名]

>>6
自分のいない間に他人が自宅にいるって怖すぎる
盗難に遭いそう

[26. 匿名]

>>2
日本でもちょい前は住み込みの他人やお手伝いさんは珍しくなかったのよ、私も子供の頃にシッターさんのお世話になったよ
核家族化と密室化が進んで他人への警戒心が上がったのよ

[27. 匿名]

最後の父親の「他人を家にいれたくない」はもうシランガナとなる。

金額に対しては

>ベビーシッター利用料の一定額を所得税から控除できるようにする方向で検討に入ったという。

とあるのだし

[28. 匿名]

>>1
母親から・・・・・・って
それで父親は銭湯に連れてくアホが多いんだ

[29. 匿名]

>>17
現実、殺人事件とかちょいちょい起こってる

[30. 匿名]

移動保育園みたいなの作ったらいいんじゃないかと思ってる。

[31. 匿名]

人の目がないのが怖いなら 保育園を規制緩和してベビーシッターを保育園規模で出来る様にしたらいいのでは？

[32. 匿名]

ベビーシッターを3時間一万円で雇うと時給3000円以上必要になる
その計算で賃金を決めれば良いだけ
使わせたいならね
出来ないなら無理
マイナスになるなら働く意味がないので
マイナスの家庭は子供にとっても良くないんだし

[33. 匿名]

>>5
性犯罪に遭う可能性低いのは、幼稚園の短時間保育だろうね

家族の中にも性犯罪者いることがあるから、気にしてたら生きていけないけどね
確率低いのを選びたいのが人間ってものだろう

[34. 匿名]

移民シッター養成すんのだけはやめてね。

[35. 匿名]

>>1
そもそも、犯罪がなかったとしても、料金が高過ぎて多くの人はベビーシッターの利用料金以上の収益をあげられない。（あげても、料金分を差し引くとわずか）そうなると何のために働くかわからない

[36. 匿名]

>>10
それだいたいは素性の知れてる近所の子とかだよ
近所付き合いのない日本は無理だと思う

[37. 匿名]

>>10
アメリカの場合だと法律があるからそうなる
シッター無しで放置すると親は虐待で逮捕されるので
学校への送り迎えとかもね

[38. 匿名]

>>1
助成あって非常に安く使えるけど使いたいと思わない
核家族ではないのもあるかも
困ってるなら使うしかないだろうな

[39. 匿名]

外国人ってエグい犯罪多いのに、なんで家主不在の家に他人を呼び込むの平気なんだろうね？　なんか不思議

[40. 匿名]

それより普通に減税や物価高対策や賃上げで暮らしを楽にしてよ
なんかズレてるんだよなあ

[41. 匿名]

>>21
なんの意味もないと思うよ
児童買春を取り締まる法律がなかった頃は捕まる人居なかったのに、法律が出来てから逆にむしろ捕まる人が増えたってYouTubeで見た
男の思考回路って女の想像を超えてる

[42. 匿名]

ファミサポで充分

[43. 匿名]

時短ではなくシッターやとって夫婦でバリバリ働きたい、というのはもう夫婦共残業や出張もやって家や子供には合わせない働き方、生活をしたいということだよね。子供はシッターにお願い、と。でもシッターもいまいち。時短でもシッターでも嫌だってことか

[44. 匿名]

ベテラン俳優兄弟のところの話を思い出す。性や強盗だけの問題ではない。

[45. 匿名]

>>26
それって豪邸じゃないの？

[46. 匿名]

>>12
税金とか使い国が推すのは違う
税金使うなら批判されるのも当然
ただでさえ足りない足りないうるさいので

[47. 匿名]

>>2
市役所とかでおすすめされるファミサポですら頼んだことない。やってる人いるのかな？

[48. 匿名]

>>5
ていうか使いたい人が使うだけだしシッター代補助するのは何も問題ないはずだけど。
わたしは共働きだけど大賛成ですし。

[49. 匿名]

利用を促進するっていうのは、使いたいけど高いしそもそも近くに使えるサービスがないしって悩みを抱える人が使える環境を整えるっていう話であって、利用したくない人に無理やり使わせることではないんだよ
使いたくない人は使わなきゃいいじゃん

[50. 匿名]

>>16
保育士とか小学校の教師を目指すような変態がこれだけいる国でベビーシッターを目指す男がいないわけがない

[51. 匿名]

>>10
アメリカに住んでいた時にしてたよ
でも、知り合いの家の子どもだっかな

勝手にボーイフレンドを呼んじゃったり、監視カメラでチェックしたら子どもをいじめてたり結構問題になっていたよ

[52. 匿名]

>>7
保育園預けてる人も自宅保育の人もいつでも好きな時に利用できる一時保育施設があちこちにあるといいのにね
どんだけ予算あったら実現できるんだろうなあ
でももし実現できても外国人の子どもばかりになりそうだな

[53. 匿名]

>>47
近所の人ですら嫌。
現代の日本の生活では合わないんじゃないかと思う。
職場が保育サービス導入すりゃいいのにね。

[54. 匿名]

>>1
子供を預けまくった人の予後がめちゃ悪いよ。
子供が不登校になったり、思春期以降自己肯定感下がったり。
お金はあるけど愛情はない、みたいな。
祖父母にやらせてるとか、保育園からずーっと人任せで向き合うことなく育てていると発達のような症状が出ることもある。
預けるように推進するより、フレックス勤務を広く推進したりする必要があるわ。

アメリカ人とかは15時には仕事を終えているけど、それは朝早く出勤してるから。
朝7時でも預けられて、朝ごはんも任せられる。
早めに帰れるからその後夏は毎日子供とプールとか。

日本は朝が遅いしみんな同じ時間に動き上がって電車とかお店は混むしなんか効率悪いよね

[55. 匿名]

アメリカとかどうしてるんだろう？
ベビーシッターって学生がするアルバイトじゃん
家に留守番してもらって子供を見てもらうのって怖くないのかな？
子供の事もだけど、金目の物を盗まれたりとかもあるし…学生の事信頼できるの？って思う

海外でのベビーシッターとかお手伝いさんへの信頼ってどうなってるんだろう？

[56. 匿名]

子供への被害も怖いけど
家に盗聴器とか仕掛けられるのも嫌だわ
身内の人間でも信用できないかも

[57. 匿名]

総理になってやりたかったことはこれか

[58. 匿名]

>>1
アメリカはデイケアが月30万とかかかるよ
子どもが小さいうちはデイケアの費用で妻の収入全部吹っ飛んでいくけどそれでも預けて働く
日本みたいに長期の育休もなければポジションの保証もないから
大事な子どもを預かってもらうんだから高いのは当たり前
安かろう悪かろうではダメでしょ

[59. 匿名]

>>1
うん、安全面や倫理観もだし、そしてまだまだ目を離せない幼い命を預かるにはそれなりの報酬がないと皆なかなかやらないと思うし、そうすると料金も高くなる。

やはり、特に乳児のうちは、基本的に自分の子どもは自分で見られるのが１番いいんだと思う。
その前提の上で、様々なケースにはそれぞれ対応していくのがベストなのでは。
保育士として現場を見て来たけど、そう感じています。

[60. 匿名]

>>26
私の母も半分くらい近所のおばさんに育てられたって言ってた
今の人がいう保守的って全然日本の伝統的価値観ではなくて、保守っぽい感じをなんとなく考えてみました！てのが多すぎると思う

[61. 匿名]

シッターの育成にも同時に力入れるんだろうね？？
こういうのって助成金目当ての業者やら利用者側の手当ばかり目立つ気がするんだが…業界側の整備や労働環境にも腰を据えて立案してくれ

[62. 匿名]

高市って子育てしたことあるの？

[63. 匿名]

移民を推進してるから
移民にやらせたいかもね

[64. 匿名]

>>55
欧州では言い方あれだけど社会的地位が低い職業みたいな見え方もあるよね…もちろんちゃんと信用できるシステムになってるから成立してるんだろうけど

[65. 匿名]

どんなに差別や偏見と言われても
幼稚園、小学校、中学校の先生は
女性だけにしてほしい

[66. 匿名]

まさか他国みたいにフィリピン人メイドを一家に一人的な？

[67. 匿名]

補助金とかやめてね。

[68. 匿名]

>>64
その信頼できるシステムが出来てるのなら凄いなと思う
本当にそうなら日本でも参考にして活用できたらと思うけど…

実は海外でもベビーシッターやお手伝いさんの犯罪が問題になってるのなら諦めた方がいいとは思う

[69. 匿名]

アメリカみたいに中学生高校生が近所でシッターのバイトするような国を理想にしてんの？
低賃金の移民メイドも向こうじゃあるあるだよね
シッター関係の犯罪も多いと思うけど社会問題になってないのってアメリカが銃社会でキリスト教の国なのはでかいよね
不法侵入や犯罪者は撃ち殺しても無罪
隣人を愛せよの精神で他人ともフレンドリーに接することが常識化してるから他人に自分の子供を預けることにそこまで抵抗がないんでしょう
日本はロリペド天国だから絶対だめ

[70. 匿名]

>>63
高市支持者のバカウヨはアジアで低賃金のシッターやるような移民が大学出てるインテリ層の白人だとでも思ってんのかしらね
シッターなんて就労支援でビザとって介護や農業やってるベトナム人以下のやばいのしか来ないと思うけどね

[71. 匿名]

>>1
生んでない女から出た話だから仕方ないよ

[72. 匿名]

>>47
2人目出産して1人目を公園に連れてってもらったってのは聞いたことある玄関で引き渡しだから家に上がってもらう必要もないから気軽かも

[73. 匿名]

>>1
育児休暇も保育園もあるのに、ベビーシッターまで?
やり過ぎ

大体日本人には向かないよ

[74. 匿名]

特撮好きだから普通の時給くれるなら預かってもいいな。一人で行きづらいし

[75. 匿名]

>>4
一見、批判されがちな意見だけど、そんくらい気をつけて生きたほうがいいよね、女性は。

[76. 匿名]

ベビーシッター高い！
↓
身内ならタダ働きさせられる！

だから、ベビーシッターの使用は是非促進してほしい。

[77. 匿名]

>>2
何か事件になった時にほら見たことか！って声で責められそう。

[78. 匿名]

>>62
連れ子を3人も育て上げたよ。

[79. 匿名]

>>76
それなんて奴隷制度や？

[80. 匿名]

>>70
アフリカの奥地にいそうな
人も増えたよね、普通にファミレスに
居たわ。ヤバいね高市政権

[81. 匿名]

ベビーシッターに預けるだけでも意外と面倒じゃない？面接したり、日程のやり取りしたりするんでしょ。
慣れたら良いだろうけど、辞められたらまた新たな人探してやるんだろうしね。

[82. 匿名]

>>4
お前は知らない男に触られて感じちゃったのが悔しいんだろ？笑
男嫌いの男根好き

[83. 匿名]

>>52
予算というか人手がないんじゃない？
もうワーママはスーパーや事務のパートやめて、みんなシッターやればいいじゃん

[84. 匿名]

他人に預けるのを推進する方向じゃなくて、ちゃんと自分で子育てできる方向で社会を変えていってほしい。

[85. 匿名]

ほんと庶民感覚がまったく分かってない

[86. 匿名]

>>26
うちも子どもの頃はシッターさんに
来てもらってたらしいけど
お金がちょいちょい無くなったって聞いたわ。
羽毛布団も盗られたらしい。

[87. 匿名]

>>42
ファミサポの説明会行ったら
三分の一くらい
無職っぽいぼーっとしたじーさんと
若者で絶対預けたくないと思ったわ。
うちの地区はその２人しか居ないらしく
絶望した。

[88. 匿名]

>>15
犯罪犯してなかったり犯したとしてもバレてなかったら、そいつらは犯罪者じゃないし、ちゃんと人権あるよ
お前が低学歴だからそういう職に就いてる男が気に入らないだけだろ

[89. 匿名]

>>45
横だけど、昭和育ちだと住込みお手伝いさんって普通に見かけたよ。うち自営業だったから豪邸でもないけど、両親のいない時に住込みの従業員のお姉さんが遊んでくれたり、ご飯食べさせてくれた。

[90. 匿名]

これ駄目なら保育園もやめなきゃいけないのでは？
利用したい人はいると思う

[91. 匿名]

>>84
無理でしょ
みんな一馬力だと暮らせないから、共働きなんでしょう

[92. 匿名]

>>1
というかシッターって時給いいのね
がる目指せばいいじゃん

[93. 匿名]

子ども長時間預けた結果、思春期に手がかかるっていうのはあるあるだから、もう割り切って小さい頃一緒に過ごせるように配慮したらあかんのか

[94. 匿名]

>>48
共働きだとほとんど支払いなくシッターを使えるような自治体に住んでる
気にしない人は勝手に使えばとしか思わないな

[95. 匿名]

>>47
ママ友がやってたよ
都内小学校受験するような家庭の子を、お教室や習い事へ送迎をしていた。男児は突然走り出したりするから、女児のみ。

[96. 匿名]

>>93
私自身、長時間預けられた子だけど、思春期に親に迷惑なんかかけなかったよ。手がかからない子はずっと手がかからないのよ。うちの子2人も、ずっと手がかからないまま成人した。性格なのよ。

思春期に荒れる子は、自宅保育だろうが集団保育だろうが、荒れるの。根が甘ったれ。

[97. 匿名]

>>35
そうなんだよね、保育園の保育料だってずっとそうで、あの程度の金額で預けられるのは、そこに莫大な税金が投入されているから。
何かと割に合わないと思う。

そして、本当はまだ離れたくない、子どもといたい、職場復帰がつらい、と言って、大泣きする子を後ろ髪引かれながら泣く泣く預けて行くママ達がたくさんいる。

子どももまだ親といたい、親も我が子といたい、その本能に逆らってまで預けようって、何かが合ってないと思う。

そして実際保育システムがうまく行ってないと思うから、このままどんどん預ける事を推進していくのはもう違うと思う。

[98. 匿名]

>>89
でも住み込めるんだから3LDKの家とかではないでしょ？

[99. 匿名]

>>89
昭和といっても62年あるんですが昭和何年の話です？

[100. 匿名]

子どものことは放ったらかして働けってこと？
元々共働きしたい人はいいけど、共働きしないと子育てできない経済状況になってる家庭が多いことが問題なんだけどズレてない？
当たり前だけど次の選挙も絶対自民党には入れないからね

[101. 匿名]

昭和時代に有名芸能人が家政婦に子供を誘拐されたり殺された事件があったから
他人を家に入れるのは怖いなと思う

[102. 匿名]

>>54
祖父母も駄目なの？💦
困った…。
フレックスが当たり前になったらいいんだけどね。

[103. 匿名]

>>93
せめて幼稚園にあがる年齢まではね
高額の歳費を貰ってる議員さん方は金銭で全てを解決すれば良いと思ってるでしょうけど、
情緒豊かな子供を増やして行くには親と一緒にいる過ごす事が大切だと思いますよね
議員の中にこういった意見を言う人はいないのかしら

[104. 匿名]

>>78
何歳からの連れ子？
乳幼児の子育ての大変さ知らないんじゃないって気がするんだけど

[105. 匿名]

>>8
昨日のフェイクマミーも、ナニー派遣サービスやってたね

[106. 匿名]

>>1
保育園で良いじゃない？病児保育が少なすぎる！
病後児とかはそこまでニーズが多くないのに。

[107. 匿名]

何か事故や性被害に遭ったら取り返しがつかない
ほんと高市政権はすごく応援してるけどコレだけは安易に促進して欲しくないな

[108. 匿名]

色々問題あるのはわかるけど高市叩きたいだけだよね
保育園が整ってないのにほかにどうしろと？

[109. 匿名]

>>17
子供たちその辺で遊ばせて、シッターの子はソファに寝っ転がってスマホ。
すげぇwって思う。

[110. 匿名]

>>6
そもそも「ベビーシッター」なんていう資格はないのでね。
ポピンズ っていう高い私立保育園チェーンが「ナニー」っていうイギリスのシッターみたいなサービスを売りにしようとしている記事を読んだことあるけど、それって貴族の乳母みたいな感じの仕事なんですよ。
だから働く母親の代わりに家で赤ちゃんを見るみたいなのはちょっと違うと思うんですよね。

[111. 匿名]

>>99
昭和育ち…なんだから、62年なわけないだろう
62年は平成育ちじゃん
昭和50年頃よ

[112. 匿名]

>>1
うちの母はもう80代だけど、商店だったし、昔の家なので子供も多かったから家政婦さんというか乳母さんがいて、住み込みで家事や育児をしてくれていたと聞いています。

現代の核家族には馴染みがない制度だけど、昔の一軒家大家族では「お手伝いさん」がいることも珍しくなかったしね。親戚の人が一緒に住んでるとかさ。

[113. 匿名]

>>102
祖父母と相性が良ければそれはそれで親としての愛情を感じないし、
祖父母が昔の味付けの料理を出したり昔の価値観で躾をしてきたら、それはそれで苦痛だよね

アラフォーの私でも昔祖父母に預けられていたという人たちからいい話を聞かないわ

[114. 匿名]

>>8
それを何度か日経新聞が取り上げてるけど、どうしても「貴族の乳母」をベースにしてるような気がするので、求められる資質も高いし、共働きしないといけないような収入の人が雇うような人材ではないよね。
少なくとも学校教員とか保育士の資格もってるフルタイム正社員に払うくらいの報酬がなければ、そんなに優秀な人がなってくれないでしょ？だから年間額面500-800万を払って子供を預けるかってこと。

[115. 匿名]

昭和63年生まれだけど近所の人にしょっちゅう預けられたな
調味料の貸し借りもしていた
今でもお互い仲良くてお祝いを送り合ったりしている

でも全く知り合いじゃない人に預けるのは怖いよね

[116. 匿名]

>>98
3LDKじゃないと豪邸なの？笑

昔の家はLDKとかないからね

[117. 匿名]

>安全で質の高いベビーシッター

少数だし高額では。ベビーシッターより(は語弊があるけど)ご飯を作ってくれる人の創設をしたらと思う。それこそ一定期間育児に専念できるように。(マイナスしないでね)

[118. 匿名]

>>14
えー、命を預かる仕事で、責任重すぎて私はやりたくない。保育園とか幼稚園みたいに複数人で責任分担できればいいけど、たとえば自分がトイレに行った隙に赤ちゃんが事故（うつ伏せで窒息とか）みたいなことになったら責任取れないもん

[119. 匿名]

>>110
横
保育士免許持ちかどうかを聞いてるんじゃない？

[120. 匿名]

>>117
＞ご飯を作ってくれる人の創設をしたらと思う。それこそ一定期間育児に専念できるように

どういう意味？
今も家事代行サービスあるけど、それと育児に専念とどういう関係が

[121. 匿名]

>>120
家事代行サービスでご飯を作ってくれる人に特化したサービス。育児中のご飯作りは大変。んなもんレトルトやインスタント、冷凍食品でいいんだよ、て人も多いが。

[122. 匿名]

>>1
ベビーシッターはいらないよ。赤ちゃんのうちは責任を持って自分の子どもを見た方が良い。
それより小学校に上がってから本格的に働く人が増えるんだから、ここの子どもの居場所をなんとかして欲しい。学童はぎゅうぎゅうで治安も悪いし。

[123. 匿名]

>>119
保育士資格について検索したら、対象年齢は「0歳から小学校入学まで」なんですね。
あらためてものすごい大変な仕事だと思います。むしろ看護師さんとかの方がいいのかな。
看護師さんのお給料分払うのも大変そうだけどね。だってお母さんが出勤のために家を出る時間にはその家に行って、帰ってくるまで待ってるんでしょ？
7:30-18:30くらいじゃない？
そんなに拘束されるんなら、お母さんのフルタイムの収入と同額くらいは払わないと…

[124. 匿名]

>>104
乳幼児が大変ならそりゃシッター必要だと思うんだけど

[125. 匿名]

こまやかな日本人には向かないよ。

知り合いのイギリス人が「ベビーシッターが英語喋れない外国人だから子供の言語が遅い」って愚痴ってたんだよね。
日本人ならそんなのすぐ解雇だと思う。

[126. 匿名]

単純に金金でそこまで払えないよ
生活のために働いてるのにその働くためにもお金払うんですか？

[127. 匿名]

>>103
男の政治家は妻に丸投げだから考えたこともないんじゃないかしら？
子育てどころか妊娠中の妻を労ることもなく出産に立ち会うこともなく
産後の妻をケアする発想すらなさそう

[128. 匿名]

>>123
そんな長時間預けるのは、芸能人とか経営者とかじゃない？

[129. 匿名]

>>113
返信ありがとう☺️
世代が違うから合わない事もあるよね…。

[130. 匿名]

>>113
預けられた子供の予後が悪い…ってデータ無いくせに（笑）

[131. 匿名]

>>2
実際外国で事件とか起きてるんだから、保守的になるのは間違いじゃないよね。

[132. 匿名]

>>125
日本人は完璧求め過ぎだからね
というか、昔は日本人ももっと適当だったよ
共働き家庭の子供はみんな鍵っ子だったし。

今の育児はものすごく手間がかかってるから、シッターに対する要求も高くてなり手がいないと思う

[133. 匿名]

>>121
料理を家事代行に頼んだとして、育児に専念ってどんな関係があるの？

[134. 匿名]

>>46
今ある訪問介護も税金投入されてるけど
介護はよくてベビーシッターはダメなのがわからない
もしかして訪問介護もダメって意見？

[135. 匿名]

>>115
今は近所付き合いもしないし、近所の公園や児童館でママ友も作らないらしいね
保育園だけに任せた閉鎖的な育児するから、何かあると自分も追い詰められるんだよ

[136. 匿名]

>>128
フルタイム勤務の母親を想定していたんだけど、通勤も考えたらそのくらいになりません？

[137. 匿名]

まだ子供が生後4ヶ月程度の頃に一度だけシッターさん利用したことがある

シッターさんが万一おかしな人だったら簡単に失明したり脳障害を負ったりするリスクがあるから知らない人に預けるのも不安で、近くに住む高齢義父母に来てもらった

シッターさんが風邪を引いてマスクを付けてやってきたのがちょっと嫌だった

[138. 匿名]

>>17
それでも見ず知らずの人には依頼しないよね。〇〇さんの娘さんとか身元がはっきりしている人に頼みますよ。

[139. 匿名]

父親だけの金で6年間暮らせるようにしてほしい。金がある男のみ結婚していいようにして。

[140. 匿名]

>>52
中国人が押し寄せるのかな

[141. 匿名]

>>4
男性シッターは男児限定にすればいい

[142. 匿名]

>>102
親戚を見ていると、祖父母と助け合う（祖父母が子供の世話をし、祖父母が老いたら親が祖父母の世話をするとか）家庭で、祖父母に投げっぱなしではなく親もがっつり育児に携わるところは予後が良い気がする
祖父母に面倒見させて、老いたら冷たくしたり知らねみたいなのは…

[143. 匿名]

>>133
はーもう、めんどくさいのに当たっちゃったよ。

[144. 匿名]

>>26
住み込みじゃなくても通いのお手伝いさんがいるお宅もあったね。

[145. 匿名]

>>108
正しそうなこと言って気持ち良くなれればいいだけじゃない？

[146. 匿名]

>>26
親戚の家に住み込みのお手伝いさんがいた
田舎から出て来た中学卒業してすぐの子
当時は自分も幼かったからわからなかったけど今思えばその子自体まだ子供だよね

[147. 匿名]

>>1
バカウヨは高市への批判はせずベビーシッターに文句言うだけ

[148. 匿名]

>>8
潜在保育士は結構いるから登録制で国の管理でやれるシステム作れば良いような気がする。
子供家庭庁、今のところ役に立ってないんだからそこを所轄にしてパートタイムで働ける様にして、イランの費用を下げるとか、考え方はいろいろありそうだけどね。

[149. 匿名]

>>14
私も。赤ちゃん可愛いし今時のお母さんは忙しいだろうからお世話はしたいけど、自分の子を他人に預けようとは思わない。
犯罪や事故のリスクが怖い。他の人の目も無いし、知らない人と一対一にはさせたくない。それなら一時預かり利用した方がマシ。

[150. 匿名]

>>132
そうなんだけどさ、子供が長時間一緒に過ごす人が日本語話せない外国人ベビーシッターって…
言葉遅れるし、文化も違うだろうし、問題は多いきがするなぁ

[151. 匿名]

神田うのの家はベビーシッターに高級品盗まれてるし
高嶋家に至っては家政婦に赤ちゃん殺されてる始末だもん。
絶対に嫌。

[152. 匿名]

頭のおかしい保育士や教員逮捕のニュースを見てると、抵抗する事の出来ない赤子や幼児が知らない大人と密室で2人きりになるリスクってあまりにも大き過ぎると思う。

[153. 匿名]

>>142
返信ありがとう☺️
親戚のご家族、理想的ですね。

[154. 匿名]

>>143
なんだこいつ
説明すらできない無能か

[155. 匿名]

>>136

保育園行かせない？
シッターは保育園行かせた上で、たまの預け先として短時間利用すると思うよ

芸能人や会社経営者は、保育園送迎する時間すらとれなくてシッターに送迎頼むんだろうけど

[156. 匿名]

>>1
日本政府と役人とメディアはね
西欧哲学でも学んだほうがいいよ
もう色々バカすぎる
考える力をみにつけなよ
今からじゃ遅いかもだけど

[157. 匿名]

>>141
まあベビーシッターのアプリのレビューとか見てても、実際男性シッターに依頼してる人は男児親ばっかりだよ。しかもその男児も乳児じゃなくて普通に喋れるくらいの年齢で、介助っていうより遊び相手になって欲しいみたいな感じ。女児親やまだ乳児とかの男児親が男性シッターに頼んでるのは見たことない。

[158. 匿名]

>>5
別件持ち出して
内容を薄めようとしたり
反論封じようとする
おかしな行為。

[159. 匿名]

他人を家に入れるのも嫌だし、密室で他人と我が子を2人きりにするのも怖い
カメラつけてたって怖い

[160. 匿名]

デスマフィンの人が所属してるシッター派遣会社に一時期所属していた。
私は保育士資格あるけど、なくても雇ってもらえるよ。
20人くらい一気に同じ時間帯に集めて、順番に簡単な面接して「全員合格」
その場で研修開始って感じ。後日他の研修も数回あるし他社よりはしっかりしてるけど
誰でもなれると言えばなれる。実際、変な人もいたしね。
保育や子育て経験も保育士資格もない人がいきなり家に来て我が子を預けられる？
資格が全てではないけどせめて保育士資格必須にしてほしい。

[161. 匿名]

>>78
成人してたって聞いたけど

[162. 匿名]

ベビーシッター名目で移民を増やしたいんやろうな

[163. 匿名]

>>26
うちも実家に通いのお手伝いさんいたけど、もともとは親戚んちに長く来てた人だったよ。その親戚の家に来たのも仲間内の紹介で。そういう人ならある程度信用できるけど…

[164. 匿名]

>>1
東京都は1時間あたり2500円補助があるよ。

でも、非現実だなーと思うのが、この制度を利用すると、1人のシッターさんに一度に複数人の子を見てもらえないから、2人の子を見てもらいたい場合は家に2人のシッターさんに頼まないとならない。
または、"共同保育"という意味わからん言葉があって、シッターさんと親が、それぞれ1人ずつ見てくださいっていうルールになる。
それができる状況ならそもそもシッターに預けないが？とツッコミ満載。
こんなバカなことある？！と思った。

この制度を利用しなければ、お金を追加で払えば(大体1人増えるごとに半額)1人のシッターさんに頼める。

それでも頼みたい事があるから使ってるんだけど、指定されたベビーシッター企業に不信感が増すばかりで変更してもらいたい。

[165. 匿名]

>>48
人手は輸入するつもりなのかな？
フィリピンナニーさんのように？

[166. 匿名]

>>162
うん。フィリピンからははるか以前からフィリピン看護師を入国させて労働に組み入れてって要請されているものね。安倍氏もカジノ招致委員会の委員長を自ら務めて、
足りない労働力は外国から即戦力を。と考えていたもの。そんなどこからかちょうどいい若さと適性の日本人が急に湧いて来ることはないから。

[167. 匿名]

>>16
女性を雇ったとしても、彼氏を引き入れたり、子供の動画や写真を撮影されたら、とリスクを考えるとベビーシッターは無理かな

[168. 匿名]

自分が居る時に何度かお手伝いとして来てもらって、ある程度人となりを確認してからじゃないと、無理。

子どもだけ、はい今から初対面の人に預けます、とはできないよね。

[169. 匿名]

>>113
孫をあずかってクタクタ話をよく聞くから
長期になると態度にはっきり出る人多いんでは
迷惑そうに育てられたら愛着障がいになって、発達障害に一見みえるかも
子供を幸せに育てるのも大変だわ

[170. 匿名]

>>42
ファミサポって、地域によって使い勝手がいい場所とどう考えても使えないだろ、って地域に分かれるよね。
東京都に引っ越したら、預け先の家(または支援センターなど)に連れていかなきゃいけない＝自分の家では預かってもらえない・1人につきファミサポさん1人・最大時間は4時間まで、っていうルールに撃沈して登録したものの一度も使ってない。
横浜にいた時は使い勝手めちゃくちゃよかったのに。

[171. 匿名]

>>47
何度も使ってるよ。
何人かに頼んだ事があるけど信頼できる人たちばかりで1時間500円くらいだから本当に助かった。

[172. 匿名]

>>1
私30年以上海外在住で子育てもずっと欧州でした。もちろんシッターもお掃除の人もお願いしていましたが、基本家に入れる人物は、知り合いがすでに使ったことのある人です。

まず、お掃除の人はエージェントなどからは入れません。泥棒も多いので。必ず地域の友人関係の紹介です。ベビーシッターも同様です。知り合いのところで長期働いている・いた人など必ずどんな人間かわかる人以外は雇いません。シッターで一番多いのは知り合いの娘さんですね。高校生や大学生で時間のある人にお迎えや夜のお留守番などをお願いしていました。

まったく知らない人間を家に入れるのは、ちょっと無理ですね…。

[173. 匿名]

>>52
何か事故があったら訴訟起こされるんだから、受け入れる側は気軽には預かれないよね。リスクがデカすぎるわ。

[174. 匿名]

>>2
評判のいいシッターさんは友人に紹介してもらったりツテがないと出会うことは難しいだろうね。

[175. 匿名]

>>15
性犯罪の刑罰が軽いからロリコンとか、脳みそないでしょ。

[176. 匿名]

>>1
やはり、資格ないと怖いよ。
子供の命に関わることは誰でも働かせないでほしい。

[177. 匿名]

>>6
資格ではないけど、東京都で未就学児をシッターするには都が定めた研修受けて小池さんの印が押してある修了証が必要だったはず。
研修は数日かかってレポート提出した。

[178. 匿名]

>>5
園とは違う。
誰の目にも触れず、一対一だし、自分の家の中。
性犯罪とかもあるだろうけど、暴行や窃盗の心配もある。
なかなか難しいと思います。
ずっと雇っていたお手伝いさんにすら盗まれたりとかあるのに、結構厳しいと思います。

[179. 匿名]

>>166
フィリピンとインドネシアとベトナムはＥＰＡを結んでいますから看護師も介護福祉士もいますよ。看護師は今まで700人弱くらいが国家試験を通った。
そのうちどのくらい日本で看護師を続けているかはわかりませんが。

[180. 匿名]

>>4
じゃあ男の医者警察官職人運転手に頼らず生きれば

[181. 匿名]

>>169
>長期になると態度にはっきり出る人多いんでは

我が子でも大変なんだから、体力の落ちたアラカン以上だと過酷だよね、本当
しかもアラカン以上の人が子供に合わせたご飯を作るって、20代30代が子供に合わせてご飯を作る感覚とは訳が違うと思う
脂っこいしボリューミーだし
食べたくないものを作るって頭使うわ

[182. 匿名]

>>1
シッター使ったことあります。
うちは家には入れず、下の子がまだ外に出れなかったので上の子のストレス発散で、公園で1時間半ほど遊んでもらいました。学童とかの外遊びの経験が豊富な元気な外で遊べる若い方に来てもらいました。
事前に内容も確認し、子どもの性格や諸々確認の上お願いしました。

高市政権は応援してるけど、シッター制度は日本人には不向きだし、絶対問題起きるし、過去にも起きてるし。登録してたところでも問題起きたりしてましたよ　申し訳ないけど、男性のシッターさんは不安なので選択から外してました。あと、年配すぎる方もちょっと不安ですね
うまく使えればいいかもしれないけど、不安要素大きすぎるなぁ。
シッター派遣の会社とか増えたらまあ色々雑な会社もでてくるだろうし。日本はいつもルールが後手後手なので。

[183. 匿名]

つわりがキツすぎてこの数カ月お願いしたよ

部屋にはベッドで寝ている私、
食事介助してくれたり遊んでくれるシッターさんと子ども。すぐ近くにいてくれるから、まぁ安心。

親の目があれば大丈夫とは思うけど、子どもと完全２人きりは流石に怖いなぁとは思った
つわりキツかったから、ホントに助かったけど
もう頼むことはないかも

[184. 匿名]

え？これ安倍さんの一次政権あたりでも
言われてたのよね。
日本をアメリカ化させるために。
そんときは専業叩きオンリーだったけど？
性犯罪とか窃盗みたいなこと書いたら袋叩きだった。
外国人を大勢入れるために規制緩和してんだよ。
外国人のを入れるためと、
日本在住の外国人富裕層のための政策。
自国のベビーシッターを呼び寄せたいわけ。

まあたしかにこれ外国人優遇政策ですよ。

[185. 匿名]

>>117
そのサービスもうあるよ
小さい子のいる家庭の家事代行

[186. 匿名]

>>2
海外のように普及しないのは日本人の気質が関係してると思う
他人に預けるなら実親や義親に預けようって思ってしまいがちなんだと思う

[187. 匿名]

そもそもシッターやる人が少ないと思う
子どもになにかあったら責任問題になるし、物がなくなったら自分のせいにされるんだよ

[188. 匿名]

>>25
盗難もだけど、盗撮カメラ仕込まれたりとか、情報収集されたりとかしないのかな…
他人を家に入れるのだけでも怖いから、何かの修理とか絶対家族がいるときしか頼まない

[189. 匿名]

子供がいなかったり、富裕層だったりする人には、庶民の子育て事情とか分からないんじゃないかなぁ
預けやすい保育所があちこちにできたほうがどんだけありがたいか

自分の場合を考えるとそもそも健康上すごく問題あった時期とか仕事で手一杯の時って、家もぐっちゃぐちゃだったから、子供の着替えやこれ使って欲しい道具とか、きちんとそろえてシッターさんに入ってもらえる準備なんてできやしなかったと思う

[190. 匿名]

アラフィフの子供いない独身だけど、やってみたいなと思ったな。赤ん坊は無理だからもっと大きい子。
田舎だしそんな仕事ないから思ってるだけだけど。

[191. 匿名]

>>1
つまりファミサポは無意味だったってことね？

[192. 匿名]

>>10
うち海外で雇ってたけど仕事やらずだべる奴でよくわからん同居人が増えたみたいになって母親が怒り狂って暴れたよ

[193. 匿名]

ベビーシッターは価格さえクリアできれば
たくさん使いたいな。家に来て欲しい。
出かける準備するのも大変だから。

[194. 匿名]

>>54
>>113
>預けるように推進するより、フレックス勤務を広く推進したりする必要がある

私もそう思う。

子ども関係の仕事して来たけど、皆が皆とは言わないけど、いくら一生懸命で優しいおじいちゃんおばあちゃんだとしても、子ども自身が周りをよく見ていて比べたり、
「お迎え、みんなママでいいなぁ」
「参観日、ママとパパが多いのに、僕は今日もおばあちゃんだな」
「日曜日、ママやパパとお出かけいいな」
みたいなの、結構あるんだよね。

子どもの目線で、子どもの感じ方や心の中を想像してみるとわかりやすいと思う。

その分休みの日や過ごせる時はたっぷり一緒に過ごすとか、子どもに気持ちがちゃんと向いていて愛情が届いていればだいぶ違うんし大丈夫なんだけど、そのフォローがあるかないかで変わってくる。
他の子に意地悪したりと、矛先が八つ当たりや嫉妬で外に向かうのもあるある。

やっぱり、基本的にまずは自分の子は自分で育てられるのが１番シンプルで、理にかなっているんだと思う。

[195. 匿名]

>>5
保育園みたいに他の人達の目線があるところでも起きるなら、家庭内ならなおさら危ないやろ

[196. 匿名]

性犯罪って、ベビーシッターって男もいるの？
わたしはベビーシッターは女の人がやるものだと思ってたけど

男性は勿論無理だし、ガイジンなんてもっと無理！

[197. 匿名]

>>1
嫌なら頼まなきゃいい
そんな事も人に聞かないと解らないのかな？

[198. 匿名]

>>160
デスシッターじゃん
なんで人の生死にかかわる仕事ばかりするんだろう？
事務とかしてほしい

[199. 匿名]

新たな犯罪生まれそう
意図的に犯罪者が家庭に入り込んで情報盗んだりとか、そもそも金品盗んだり、なんなら子供盗んで海外で売ったりしそう。

[200. 匿名]

親でも煮詰まる作業を身内の情も持たない他人が一人きり密室で行うことは危険を生み出す下地になる。
同じ作業を他人の目があるところで行うことは、その人自身の判断が狭窄していくのを防ぎ、気分転換にもなりうる。

[201. 匿名]

>>2
日本人に移民受け入れは向かないと思います。

㊗️30万再生!!ベトナム人大量採用予定のヤマト運輸、荷物を投げまくるw #shorts

#トラブル 使用音声・VOICEVOX:青山龍星