絵が下手と言われがちだけど、画力がめちゃくちゃ高いと思う漫画家

[1. 匿名]

全盛期の画力で構いません

[2. 匿名]

目がデカ過ぎて怖い

[3. 匿名]

>>1
絵は上手いわけじゃないけどセンスは突出してると思う

[4. 匿名]

絵がうるさいです…

[5. 匿名]

鬼滅
ガルでよく下手って言われてるけど普通にうまいと思う

[6. 匿名]

柴田亜美

[7. 匿名]

何かアンチが集まるトピになりそう

[8. 匿名]

荒木飛呂彦

[9. 匿名]

>>1
この人は繊細な描き込みと華やかなデザインと色使いに突出してると思う
デッサンがそれに追いついてないだけで

[10. 匿名]

>>1
この人は絵が下手なわけじゃなくセンスが壊滅的なだけだと思うw

どんだけダサいんだと

[11. 匿名]

尾田栄一郎と吾峠呼世晴
絵が下手って言われるけど、画力めちゃくちゃ高くない？

[12. 匿名]

>>1
今見ると目でっか、、、ってなるけど、当時小学生だったからめちゃくちゃ可愛いし上手いしすごい、、！ってなってた
細かい絵とか上手だよね
たまに体の向き？みたいなの変だけど

[13. 匿名]

>>1
絵が上手いのではなく、色塗りが上手いだけ

[14. 匿名]

蛭子さん

[15. 匿名]

>>5
立ち絵は上手いと思う。独特のセンスもあるし好きな人がいるのもわかる。
けど少年漫画として肝心の動きのある絵はあまり上手いと思えない。

[16. 匿名]

進撃の巨人の作者

[17. 匿名]

>>1
これは花で誤魔化してないか？

[18. 匿名]

>>1
目をもう少し小さくできればいいだけなんだよな

[19. 匿名]

>>1
右側の足がとっても変ですよ？

[20. 匿名]

富樫
若い人はこういうイメージだろうけど全盛期は画力高かったんや

[21. 匿名]

>>5
一枚一枚の絵は上手いけど漫画として繋げて見ると立体的じゃなくてみたいな感じ。漫画としてよりアニメで評価上げた作品だよね

[22. 匿名]

>>16
迫力と勢いがあるよね。

[23. 匿名]

篠原先生は漫画になると確かに崩れがちだけど、表紙やイラストなんかになるとめちゃくちゃセンスある

[24. 匿名]

>>1
桜の花が遠近感なくて、体についてるのか散ってるのか？どうなってるのかよくわからない。

[25. 匿名]

最近絵がめちゃくちゃ上手い漫画を見るけど内容が超つまらない
しかも変に描き込みする(無駄に髪を靡かせたりややこしい構図を挟む)から余計に読みにくい
絵が上手い＝漫画家の才能あるわけじゃないね

[26. 匿名]

>>19
ごちゃごちゃしすぎてて変なのがよく分からない

[27. 匿名]

尾田栄一郎

[28. 匿名]

>>1
唯一無二感あったよね

[29. 匿名]

>>1
「画力」の概念が私とは違う

[30. 匿名]

>>1
金曜日のやつ見たけど、1ページ1ページがキラッキラしてて私は読んでて楽しかった！
ただそれが画力というのかはわからん

[31. 匿名]

森田まさのり
ろくブル、ルーキーズ書いてる作者

[32. 匿名]

ワンピ尾田と種村有菜
マイナスにされまくるけど画力すごい高いよね？

[33. 匿名]

>>5
個性的な絵柄だし画力高いね
長く描き続けてるともっと画力が上がると思う

[34. 匿名]

コナンの作者の絵は綺麗だと思わないし人体バランスとか変だと思うけどオリジナリティと躍動感って意味で才能ある画力なんだろうなと思う

[35. 匿名]

>>17
なんかなーってところをバランス良く隠すのもテクニック

[36. 匿名]

>>1
YouTubeに上がってる種村有菜の色塗りの動画好きだよ

[37. 匿名]

>>11
動いてる絵の方がいいかも...

止まった絵は 下手すぎてビビった

[38. 匿名]

>>15
そうそう。絵は上手いけど画力がめちゃくちゃ高いかと言われるとそうでもないよね
ただ、物語として面白いし鬼滅に関しては画力じゃなくて他で評価の高い作品だと思ってる。ちなみにアンチじゃなくて鬼滅の刃はめっちゃ好きだよ

[39. 匿名]

>>23
撮影した写真をそのままトレスしてるでしょ動きが硬い、某イラストレーターの様に雑誌からではないと思うけど

[40. 匿名]

>>5
普通に上手いってのとめちゃくちゃ上手いって表現はまた違うんじゃないかな
はっきりとめちゃくちゃ上手いって言ったほうがいい

[41. 匿名]

>>21
実際アニメ始まるまでは中堅って感じでエース格ではなかったもんね。
アニメで動きが直感的にわかるようになって評価された気がする。漫画は動きが画力で補えない分説明多い。

[42. 匿名]

>>26
左脚の太ももにあたる部分がとっても長いです。
立て膝にしてたら良かったと思います。

[43. 匿名]

>>7
鬼滅に対するコメにマイナス付ける奴多いよねｗ

[44. 匿名]

金瓶梅の作者
上手い時と下手な時がある気がする

[45. 匿名]

ぶっちゃけ尾田とワニ先生の画力が理不尽にマイナスされがちなのは、知名度がありすぎるからゆえのアンチによるものだと思う
どう考えても画力が正当に評価されてると思えない

[46. 匿名]

稲中という伝説を残した古谷実
高い画力なくしてあれ程の漫画は描けない

[47. 匿名]

>>37
首が落ちてくる手品の人みたい

[48. 匿名]

>>5
少なくともジャンプの漫画家の中では下手な方だよね

[49. 匿名]

>>1

色々言われてるけど
当時は手描きでここまで華やかな人は
りぼんにいなかったから当時わたしみたいな小学生女児はみんな種村有菜の真似ばかりしてたのよ。

その後にGALSが出て来て本誌がかなり派手派手だった（笑）それが良かった。
いまの種村有菜はのペッとしてるからデジタル移行は失敗かな。

[50. 匿名]

>>43
いやワンピならなんでもかんでもマイナスにする人の方が多いと思う

[51. 匿名]

漫画太郎先生って本当に下手なの？わざとなの？

[52. 匿名]

>>15

新人の初連載だったしね。
十分じゃないかな

[53. 匿名]

>>25
昔、絵の上手さで有名漫画誌数社の研究生になれ、デビューした人がいたんだけど、話が続かなくてダメだったよ…
アイディア自体は使い古しでたいしたことがなくても(例えば異世界転生やパラレルワールド設定は昔からみんな使ってる)、内容をどれだけ膨らませられるかにかかってるんだよね。プロはすごいや

[54. 匿名]

>>20
ヨークシン編大好きだったわ
画力も話も大好き

[55. 匿名]

>>20
今も本気だしたら上手い
私も上手い人って認識だったから前、絵は下手だけどストーリー構成が上手いってコメントに驚いた
たぶん若い人だろうなぁって思った

[56. 匿名]

>>32
尾田先生色々狂ってるけど漫画として飛び出してきそうな迫力みたいな描き方が上手いと思う。
初期の頃は女性陣も奇形じゃなかったし、だんだん癖が強くなってきただけで下手ではないと思う

[57. 匿名]

>>20
幽☆遊☆白書とか腐女子喰いついてたもんね

[58. 匿名]

>>52
鬼滅もワンピも初連載なのに十分初期から絵が上手かったんだよなあ
好き嫌いでマイナスにされてるだけのツートップ

[59. 匿名]

>>37
ええこんなに下手だっけ？
私、鬼滅の人は崩し方のタッチが独特でそれが下手と思われてるじゃないか？
画力自体は高いって思ってたけど…
これ見ると違うね
下手だね

[60. 匿名]

鬼滅の吾峠呼世晴　上手いと思うが

[61. 匿名]

漫画の絵が上手いのとイラストとして上手いのって同じじゃないんだよな

[62. 匿名]

>>1
下手と言われてたの？ジャンヌ出てきた時圧倒的な絵のうまさと可愛さで一気に人気出たイメージだったわ

[63. 匿名]

>>56
ワンピースは絵が苦手って人多いけど、絵が下手って言う人はあまりいないイメージ。構図が上手だなと思う。

[64. 匿名]

>>53
絵はイマイチだけどシナリオはピカイチ、絵は抜群に上手いけどシナリオはイマイチっていう作家同士が共作すると科学反応で素晴らしい作品が生まれたりするんだよね。デスノートがいい例。

[65. 匿名]

>>11
普通に上手いの部類。ワンピースなんかはガチャガチャしすぎてるし
逆にナルトの岸本さんなんかはもっと評価されていいと思う

[66. 匿名]

あだち充　似たようなのばっかだが絵は上手いんじゃ

[67. 匿名]

>>15
動きがすごい下手な絵なら「今日から俺は」の漫画家さんに敵う人は居ない
一向にうまくならないがどの連載もとても面白い
腹を抱えて笑う

[68. 匿名]

>>63
こっちだと下手下手言われまくってるよ

なぜジャンプの漫画家の画力は過大評価されがちなのか

なぜジャンプの漫画家の画力は過大評価されがちなのか堀越耕平(ヒロアカ)、村田雄介、星野桂(Dグレ)、鳥山明、小畑健、井上雄彦、北条司、桂正和、尾田栄一郎、天野明(リボーン)などなど…… ここら辺がよく挙がりますが、 ジャンプ補正がなければ挙がらないような...

[69. 匿名]

>>56
ワンピースまったく読んだことないし、絵も苦手だからこれから読むことないけど、絵一枚あるだけで独自の世界が広がってると思う
独自の世界を展開して読者を引き込むのが才能なんだろうな

[70. 匿名]

>>64
デスノの絵の方の人も原作がつまらないと途端に読めたもんじゃなくなるもんな、逆に絵だけが浮いてるみたいになる
絵が下手でも話が上手い人はぶっちゃけ落書きみたいなラフ画でも面白いから不思議だ

[71. 匿名]

構図や魅せる絵が上手いってのと根本的な画力てのはまた別もんな気もする

[72. 匿名]

>>65
ワンピはガチャガチャしすぎてるなら上手いって言わないね
鬼滅はシンプルで見やすいよ
画力っていうのは書き込めばいいものじゃない

[73. 匿名]

>>57
蔵馬さん抜群に色っぽかったもんね

[74. 匿名]

>>63
こういう構図どうこう言う人って大体具体的に言わないよね

[75. 匿名]

>>70
シナリオをいかにうまく絵に落とし込めるかなんだよね。相性はほんと大事。

[76. 匿名]

>>5
いや、上手いというかセンスのある絵だよ。
正しく描けてるかっていったらそうではないけど魅力ある絵。

一般的な傾向としては男性の方が正しく描くことにこだわり、女性の方が正しさよりセンスで描く人が多いらしい。

正しく描いてる上にセンスもある人が画力高いってことになるんじゃね。

[77. 匿名]

>>10
それだね。絵はうまいけどセンスがね

[78. 匿名]

>>72
やめとけって。上げたい気持ちはわからんでもないが、画力は高くない

[79. 匿名]

ワンピースは少年が見るとワクワクするじゃないかな
大人が見ると書き込みすぎで読みにくいだと思う
だから少年少女の頃から読んでた人はそのままの感覚が続いててワクワクするような冒険！って感じで好きなんだと思う
トピ画も小学生女子が好きそうじゃん

そして本来、漫画って昔は子供のために描かれた物だったからそれでいいと思う

[80. 匿名]

>>11
基本ができなきゃデフォルメできないからね。奇形キャラも360°自由に動かせるのは相当画力ないと無理だよ

[81. 匿名]

>>37
なんかとびきり上手い時とネタになるくらい下手な時の差が激しい印象がある。

着物の書き込みとかも緻密で繊細だなと思う一方で、手とかが入ってくるとなんじゃこりゃ？みたいな絵があったり。

この絵も右下の顔面はめちゃくちゃイケメンで美しいのに上の一コマはもうちょっとなんとかならんかったか？と思う。左下のコマはネタっぽく描いてるだけだと思うけど。

[82. 匿名]

>>20
これネームじゃないの？

[83. 匿名]

>>4
それな
種村も尾田も絵がとにかくうるさい
描き込めばいいと思ってる典型
同じく描き込んだ絵がすごいと思ってる人だけに評価されている典型

[84. 匿名]

大和和紀先生
ガルちゃんじゃ散々あさきゆめみしの描きわけネタにされてるけど個人的には凄い好きな画

[85. 匿名]

>>37
週刊連載やりながら描いてるイラストだし十分だと思う

[86. 匿名]

>>8
慣れてない人には読みにくいだけで下手とは言われてない

[87. 匿名]

>>81
追記
着物の書き込みとかは本当に綺麗だと思う。
後ろの紅葉の感じも版画っぽい独特な線も綺麗。
これは女性にしか出せない味わいだなあと思う。

[88. 匿名]

>>13
セーラームーンもそうやない？
カラーが綺麗

[89. 匿名]

>>85
分かる
週刊で>>27のレベルのカラー扉絵を頻繁に描いてたのマジでヤバイと思う
週刊漫画家で活躍するってそれだけですごいよね

[90. 匿名]

>>70
サイボーグGちゃんはおもしろかったけどなぁ
ここまで酷評される人になるとは思わなかった

[91. 匿名]

>>67
進撃の作者も絵は下手だけど動きは迫力あって漫画としては割と見やすいと思う…
両方兼ね備えてる人どんだけすごいんだっていう。

[92. 匿名]

>>53
漫画家の9割が絵を描きたいから漫画家になった人で
ストーリーが面白い人は1割ぐらいしかいないとどこかの編集者が書いてた

[93. 匿名]

>>1
マンガってデッサンより魅せる力だから

[94. 匿名]

>>89
あくまでどっちもやってのけちゃうすごい漫画家が物凄い漫画家なんであって週刊連載自体がまずめちゃくちゃ大変な仕事だと思うわ…
漫画家の皆さんが短命なのもわかる。せめて隔週にしてかないと今の時代にそぐわない。

[95. 匿名]

>>87
植物とか普通に上手じゃん。
菊の花びら描くの難しい(めんどくさい)し

[96. 匿名]

>>87
その辺り描いてるのはアシスタントじゃない？
本人はストーリーとキャラクターで手一杯だと思う

[97. 匿名]

>>81
意外とデッサンが下手なタイプなんだね
戦闘シーンとか描くの大変そう

[98. 匿名]

>>65
岸本先生めちゃくちゃ画力高いのになぜかあまり評価されないよね。なんなら下手って意見見かけることもちらほら…比較対象に鳥山明先生とかが入ってくるから、そうなると鳥山先生がレジェンドすぎてね。

ただ画力はめちゃくちゃ高いけど絵に色気が無いなとは思う。アニメの絵真似し始めたところら辺から特に。最後の方は本編なのかコラなのか！？みたいなネタになる構図も結構多かったし笑

[99. 匿名]

>>76
うまくはないけど引き込まれる絵ってあるもんね
傾向としては進撃の巨人もそうかなと思うけど(あの作者は連載中にどんどんうまくなっていったみたいだね)

[100. 匿名]

>>96
これは吾峠先生の画集だから自分で描いてると思います。

[101. 匿名]

>>93
そうは思うけど、画力のトピだからさ

[102. 匿名]

>>97
戦闘シーン苦手だからあれだけセリフで補完してるのかなと。アニメもそのまま使っちゃってるから、うるさいって声が一部あるんだと思う。

[103. 匿名]

>>25
ダン◯ダ◯の人とかね。画ばかりじゃなくで色々な素養が必要

[104. 匿名]

>>87
イラストは上手なのね。
立体やデッサンがダメな漫画家さん増えたよね。
だから違和感があって
画力がないって言われる

[105. 匿名]

>>5
ガロっぽい。
でもガロと言うには一般向けっぽい。

[106. 匿名]

>>95
言いたいことは分かる

ただ描き込みはすごいけど顔自体は上手くないんだよね
なんか>>1の絵に通じるものがあるというか

いや花びらとか描き込みもちろんすごいよ？　>>1も>>87も

[107. 匿名]

>>58

ホントそれ。
富樫も言ってたけど絵が書けるだけじゃ
漫画家にはなれない。ストーリーを考えられないと。

てまさにそれ。
荒削りではあるけど上手いと思う。
キレイにまとまってるよりストーリーに合う作画ってあるんだよね。雑と下手は別。

[108. 匿名]

>>1
種村さんはかなり上手い類の人でしょ？

[109. 匿名]

>>81
ごちゃごちゃした顔の人の腕と手が全然描けてない
奇形なのかと思った

[110. 匿名]

>>5
鬼滅の作者さんは画力が高いというより魅せる表情が上手い。
感情が入ってる絵を描く。画力高いけどなんか無表情だな…と感じる絵もあるからね。

[111. 匿名]

>>5
独特な魅力がある
魅力はそのままどんどん上手くなった感じ

[112. 匿名]

尾田栄一郎

[113. 匿名]

>>31
森田まさのりはめちゃくちゃうまいよ
下手だと言われたことなんてないと思うけど
女子の顔黒くなりがちではあるけどw、人物書き分けも含めてめっちゃうまいです

[114. 匿名]

ここでデッサンがーとか人の腕がー足の位置がーとか言ってる人の描く絵を見てみたい。
嫌味とかじゃなく凄い絵を描いてんだろうなぁって言う興味から。

[115. 匿名]

D.Gray-manの星野桂先生

一時期左の様な崩れてるというか（あれ？こんな絵だっけ？）と思う時期もあったけど
今は右の様な絵に戻って良かった。これが星野先生の本来の絵で凄く上手いんだよね
左の絵の時期は体調を崩されていたんだよね

[116. 匿名]

>>1
画力があるとは思えん
目と乳ばっかり多くて疑問に思わんかったんかｗ

[117. 匿名]

>>17
今の時代、どっかの素材なのか
昔だと書き込んだ分だけすごいねって感じだけど

[118. 匿名]

>>20
何のシーンなんだろう

[119. 匿名]

>>37
右足の親指が小さいから向きがわからなくなる

[120. 匿名]

>>25
大暮維人がこのイメージ

[121. 匿名]

>>44
わかる
体調不良の時描いたのかな？って時あるよね

[122. 匿名]

鳥山明を下手と言ってるのは流石に馬鹿じゃねぇのって思った

[123. 匿名]

>>91
進撃のグロい絵は何故か読めた、残酷なシチュエーションも人間同士の戦いも描かれていたけど
下手だから、ではなく終盤で上手くなっても変わらず読めた。逆に、沙村広明は一瞬でギブ…作風はすごく好きだからグロなしのを読んでる。
痛そうに感じるかどうか？痛みが想像出来ちゃうから？漫画としてはどちらが画力高いといえるんだろ…

[124. 匿名]

>>1
この人、ちょっと色の塗りかた雑なのよね、みせかたはうまいと思うけど

[125. 匿名]

>>114
私は若い頃漫画家になりたくて、デッサンの
勉強をしていました
アメリカの諺だったかで（小説で読んだ）
「アップルパイが作れなくても味の良し悪しは解る」というようなものがあって
例え自分自身が絵が描けなくても、違和感を感じる（デッサンやパースの狂い等々）を感じることはできると思う
自分が作れない料理を食べても、美味しいか
そうでないかわかるように
漫画を読む人全部が絵が描けるわけじゃない
むしろ、絵を描かない人達にも、納得してもらえる、パッと観て魅力的な絵が描けることがスゴイのでないかな？？
そしてその才能がある人達だけが、プロとして残っていく

[126. 匿名]

>>20
もしかして、ネームで投稿したとき？
一時期間に合わなかったのか、ネームでジャンプで掲載されてた時あったよね
コミックスは普通に仕上げたのをあげたんだろうねど？

[127. 匿名]

>>120
大暮維人は、画集だから

[128. 匿名]

>>87
この漫画家の魅力ってここだよね
デジタルが流行ってる時代で、アナログ感があるのがいい
ここが昭和世代の人にも受けたんだろうなって思う(老若男女に受けた)

[129. 匿名]

>>25
そういう人は原作を他の人に任せたら良いかも。
デスノートは作画と原作は違う人だよね。

[130. 匿名]

臼井儀人さん
藤子 不二雄さん
青山剛昌さん

[131. 匿名]

>>114
私は趣味で漫画描いてたけど大抵のプロは上手いと感じる。
下手って言われてる人の絵も模写してみるとすごいんだなってわかる。

[132. 匿名]

>>3
逆じゃない？上手いのにセンスないようにしか見えない

[133. 匿名]

言われてるように鬼滅もワンピも十分絵が上手いと確かに思う
でも>>1が言うような、めちゃくちゃ画力高いというのは違うんじゃないかなと思うのは私だけ？

[134. 匿名]

>>5
下手すぎて読み進めなかった。

[135. 匿名]

>>73
キラキラしすぎてないけどイケメン具合が分かるいい塩梅の絵だね

[136. 匿名]

>>81
右下もたいして上手くないけど…
典型的な顔しか描けないタイプなんだろうね

[137. 匿名]

>>19
これで立ち上がると膝から上が異常に長い人になるよね。胸も奥側おかしい丸出し状態

[138. 匿名]

>>27
絵も上手いんだろうけど何より個性があるってやっぱ漫画家には大事よね

[139. 匿名]

>>16
エレンの最後の表情なんて、最高という言葉では足りないくらい素晴らしいイラストだった
笑っているような、なんともいえぬあの表情は下手な人には描けないよ

[140. 匿名]

>>126
1回揉めて集英社とサヨナラした後に戻ってくる条件として下書きでもOK休んでもOKにしたんじゃなかった?冨樫さんが勝てないと言った萩原一至さんが悪例作ったからね

[141. 匿名]

>>81
めちゃくちゃイケメンで美しい‥？
ファンでもアンチでもないけど何というかささっと描いたあっさりした絵だなと思う

[142. 匿名]

細々と活動してる有名ではない漫画家、90年代は画力高くて凄いと思ってた漫画のストーリーはまぁまぁ、最近久しぶりに見たら下手だしアプデしてない感じで古いしストーリーも面白くないということがあった

[143. 匿名]

>>98
絵はすごく上手いと思うけどタッチが独特だから評価されにくいってのはあるんじゃないかな
特に陰影やメリハリがあまりなくて素人目には見づらいんじゃないかと思う

[144. 匿名]

>>87
漫画の一コマでこれだからすごい

[145. 匿名]

>>20
今は下手っていうより絵を描くのも辛いんじゃない？
座って絵が描けない状態だから立ったまましか描けないんじゃなかったっけ

[146. 匿名]

>>139
あの人の絵って上手い下手というより凄みがあるよね

[147. 匿名]

>>1
指がなんか太くて違和感

[148. 匿名]

>>1
この一枚絵の華やかさがずば抜けてたよね

[149. 匿名]

>>115
身体壊してから劣化したとか色々言われてたね。
29巻中、9巻前後と21～24巻は評判悪いけど、その後一気に綺麗に戻るのはほんと珍しいタイプだと思う。

[150. 匿名]

カイジの福本伸行先生。初めて見た時は、上手くない部類だと思っていたけど、話に合った表現力がすごいと思う。

[151. 匿名]

>>87
ワニ先生がどうかは知らないけど、一般的には背景や服の柄等はアシさんが描いてる場合が多いですよ

[152. 匿名]

>>20
ラフとかネームってこんなもんだし

[153. 匿名]

>>105
短編集チラッと見たけどガロ系が好きなんかな？と思った

[154. 匿名]

>>9
これだ
デッサンおかしいなと思う
変にくねってるけど物理的におかしくね？みたいなのが多い
目もでかすぎ首も細すぎ手もでかい ミッキーみたい
色使いとか華やかなのに引き算が苦手なのかな

[155. 匿名]

>>23
カンシに赤、ケンゴに茶色を着せるところが上手いな～と思う。
こういう絵って、差し色の選び方や面積、配置も大事だよね。

[156. 匿名]

>>1
よく男キャラがタートルネック着てるイメージ

[157. 匿名]

>>1
種村有菜だとこの作品が凄いなと思う。
リボンと鳥と花と人と、後ろに紋と石畳.....
今なにを塗ってるのかわからなくなりそう。

[158. 匿名]

>>1
種村有菜が出てきた時、なんとなくりぼんの系統と違う感じがした
中学生だったから、こどもっぽいようなオタクっぽいような絵が、自分も含めまわりでもうけなかったな〜

[159. 匿名]

>>11
尾田栄一郎はカラーイラストなら上手いと思う
漫画の絵としては見づらく感じる

[160. 匿名]

その漫画家やイラストレーターが描くから意味がある価値がある。

[161. 匿名]

>>110
今週、大阪の堀越先生の原画展見に行ったんだけど紛うことなき超絶画力で見応えがあって。でも紙面で見た以上の感動を期待した割にただ綺麗なイラスト感が強かった。
吾峠先生の画力は拙いけどこちらの原画展は胸に迫るものがあった。
少女漫画の原画展にも何回か行ってるけど女性作家の方がなぜか感動してしまう。多分女性ならではの繊細さが感情に訴えかけてくるんだと思うんだよね。

[162. 匿名]

>>157
KYOKOの描き込みすごいよね
見開きの扉絵とか圧巻

[163. 匿名]

>>4
人物画は目が大きくても少女漫画あるあるだし許容範囲だけど、背景ごちゃごちゃでセンスが良いとは思えないよね。

素人目線で偉そうなこと言っちゃうけど

[164. 匿名]

>>152
ネームならかなり綺麗に描きこんでる方だね

[165. 匿名]

>>23
イラストレーターっぽい

[166. 匿名]

>>157
たくさん書いてるのに大雑把にでかい目と三角の口で台無しにしてる
あとどう捻ってるのか分からない体とかパーツ

[167. 匿名]

>>151
よこ
当たり前だけど、アシスタントの人もやっぱ一定以上の技術求められるのね

[168. 匿名]

>>81
奥行きを描くのは苦手なのかね

[169. 匿名]

売れてる漫画家は画力はともかく構成とかコマ割りとか台詞回しとかマンガの部分がうまいよね
なろう系のコミカライズだと、絵は綺麗なのに目が滑ってストーリーが入ってこないマンガも多いからやっぱこの辺もセンスなんだろうなぁ

[170. 匿名]

>>16
アングルが好き

[171. 匿名]

>>16
初期の人体のデッサンはひどかったけど、動きのあるシーンや漫画の見せ方は上手かった

後半の画力で3巻くらいまで書き直してくれたら見てみたい

[172. 匿名]

>>115
19巻表紙のアレンはネア人格だからそもそも顔が違うのでは？19巻はネア人格が｢オハヨウ｣してきた回だからね

不評なのは21巻かと。21巻もネア覚醒回だから表紙のアレンはネア人格で顔別人ではあるけど…
24巻の後に長期休載して復活後からはまた作画上手くなったね

[173. 匿名]

>>23
一番手前の人の右足小さすぎん？

[174. 匿名]

>>145
重度の痔主?

[175. 匿名]

>>98
岸本先生はずんっ！となドンっな表現マジで上手いんだよな。一枚絵でもマジで揺れてるように見えるし

[176. 匿名]

>>167
プロアシね

[177. 匿名]

>>176
ははぁ🤔

[178. 匿名]

>>157
上手い下手っていうより、あれこれ描き加えて騒がしい画面。ほかもそうだから隙間余白を埋めたくなるクセがあるんだろうね。

[179. 匿名]

>>1
キョーコの柱か何かに書いてあったけど、画力では到底敵いそうもないから細かさなどほかの作家がやらなさそうなくらい繊細に描いてそっちで頑張ってるみたいなコメント書いてあったな
確かにこの時期のキョーコの扉絵は細かさがすごくて画力のレベルが見極められなかった小学生の私でもパッと見ですごいなーって思った

[180. 匿名]

>>20
冨樫は連載初期の数年間本気で描いてこれ

[181. 匿名]

>>65
え？ナルトの人は昔から男のオタクから結構評価高いけど。どこの情報？

[182. 匿名]

>>49
え？今のデジタルの塗りもデジタルだけど有菜っぽさあるし透明感あって好きなんだけど
アナログ時代の漫画家がデジタル移行するとブラシでのぺっとしたぼやけすぎたメリハリのない塗りで失敗してる人多いけど有菜っちはデジタルでも色彩とか綺麗だし塗り上手いよ。X見てきてみ

[183. 匿名]

>>159
ワンピースのカラーイラストは一枚絵で物語が感じられるのが好き。

[184. 匿名]

>>161
横だけど堀越先生の原稿ってデジタルですか？
私矢沢あいの原画展行ってアナログとデジタルの原稿入り混じった展示だったんだけどデジタル原稿は見てて楽しくなかった
雑誌見てるのと変わらない

[185. 匿名]

>>174
腰痛とかじゃないかな？

[186. 匿名]

>>27
ちょっとクロノトリガーぽい

[187. 匿名]

>>56
筋肉の表現は師匠から教えてもらってんのかな

[188. 匿名]

>>167
アシスタントがつげ善晴と池上遼一がアシスタントだった頃の鬼太郎の背景は異様に描き込まれていたらしい。

[189. 匿名]

悪人顔のおじさんとか、不細工だけど愛嬌のある子供とか、細かなキャラクターを書き分けられる漫画家は上手いと思う

[190. 匿名]

>>101
漫画でいう「画力」は総合力だと思うよ
それこそ上手い扱いされてるダンダダンの人とか、デッサンもしては正しいんだろうけど漫画の絵としては硬すぎて動きに躍動感ないし

[191. 匿名]

>>51

[192. 匿名]

>>5
それアニメだろ

[193. 匿名]

>>189
モブ〜不細工と中年〜老人(特に中年女性)を描きわける漫画家は画力ある
画力ないと漫画に出てくる中年の母親が顔や体型は若い女キャラと同じで申し訳程度に目の下に2本シワだけ描き込んだだけとかありがち
ほうれい線すらない場合も多い

[194. 匿名]

>>8
絵が上手くなればなるほど自分の好みからかけ離れていく
って言ってる人がいて笑った
確かに

[195. 匿名]

>>180
冨樫が一番画が乗ってたのって幽白で飛影がかっこよくなって再登場した辺りかなあ
ハンタは手抜き

[196. 匿名]

>>88
セラムンはまずキャラの顔のパターンが2つくらいしかなく
描き分け自体が出来てないレベル

[197. 匿名]

>>1
30代半ば～後半ですか？

[198. 匿名]

>>15
登場人物がたくさんいるストーリーの中で書き分けはすごい上手いと思う

登場人物がいっぱいいるのに、書き分けのできてない作家さんとかだと、もう途中で「あれ？このキャラクターてさっき出てたあの人？」とかって思って、ワケわかんなくなって 読めなくなってくる。

作品名 出すのはちょっとアレだから言わないけど、すごい面白かったのに途中で読むのやめ作品ちょいちょいあるよ

[199. 匿名]

>>23
江口寿史的なタッチで不安を覚える

[200. 匿名]

>>49
アシスタントさんが代わったからだと思う
カラーはほとんどアシさんじゃなかった？
下手になったように感じるのはそのせい

[201. 匿名]

>>20
そうそう、H×Hしか知らない人とのギャップは感じる。幽白の戸愚呂弟が｢おまえもしかしてまだ～｣のコマの絵を見てほしい。台詞もかっこいい。全盛期だと思う。

[202. 匿名]

>>8
サブカルっぽくなってるのは疑問

[203. 匿名]

>>20
本誌掲載時はこれだけど単行本はしっかり書き込んで仕上げてるでしょ

[204. 匿名]

矢口高雄先生は水の描写が上手いけど人物は下手と言われがちだけど
むしろ釣竿を振る躍動感に溢れた人物の描写の画力が高いと思う

[205. 匿名]

>>23
トレパ…？？

[206. 匿名]

>>10
デッサンも上手くはないけど少女漫画としては普通だよね
ダサいけど、センスがあの年代のりぼん読者とあってたんだろうね
作者の痛さも含めて１０代前半に刺さった
ちょっと前の世代で言う折原みと

[207. 匿名]

>>23
オリジナルではあると思うがトレース画は似た感じになるね
多少デッサンに難があっても自分で描いたものの方が個性的で記憶に残りそうだ

[208. 匿名]

>>184
堀越先生は変えてなければアナログ派だったと思う。
あの絵柄でデジタルじゃないんだ！ってびっくりした記憶がある。
あとTwitterによく鉛筆画？みたいなの落書きで載せてる

[209. 匿名]

山岸凉子先生
展覧会の原画とても美しかったです✨

[210. 匿名]

>>209
あの方の絵が下手だと言う人っているの？？

[211. 匿名]

>>188
へー！
それは興味深い😀

[212. 匿名]

>>7
種村有菜は、何故か、アンチも多いからね

[213. 匿名]

>>87
目が、嫌いゃねん

[214. 匿名]

>>184
コロナ期の2020年からデジタルとアナログのハイブリットになったよ。
途中で堀越先生のアナログ線画と完成したデジタル原稿が並行して展示されるよになっててやっぱりデジタル仕上げよりも完全アナログ仕上げの方が見応えがあった。
切り替わった話数のところで皆アレっ？って見比べてたし、その後列の流れもややスムーズになったし皆も同じ気持ちなのかなと。

[215. 匿名]

>>16
女性キャラの身体をエロく描いて関心を引こうとすることもなく、あれだけの世界観を描ききったのは凄いことだと思う。

[216. 匿名]

>>1
画力より何より魅力的な絵なんだろうね
竹内直子とか絵自体は好きでなかったけど、カラーイラストはずっーと見ていられるくらい綺麗だった

[217. 匿名]

>>210
けっこう有名な話だけどBSマンガ夜話という番組の日出処の天子の回で漫画家のいしかわじゅんが「山岸凉子は絵がヘタだね」と言い切った
ただし○○は絵がヘタだねと言うのが当時のいしかわじゅんの芸風だったので誰も相手にしていないはず

[218. 匿名]

>>57
幽☆遊☆白書時代

[219. 匿名]

>>23
この前トレパクバレしたジジイみたいな絵だな

[220. 匿名]

>>157
よく見るとどういう状態なのかわかりづらい絵だよな…
水晶みたいなやつの上に立ってるのバランス取りづらそうだし、背景は真実の口みたいな感じの壁に嵌めてあるタイプのものなのか？
冷静に見ると謎だけど当時はすごいとしか思わなかったわ…懐かしい。

[221. 匿名]

>>81
この忍者の人見るたびに太陽の塔思い出す

[222. 匿名]

>>124
同じように塗ってみろって言われて下絵渡されても、私には真似できないわ……

[223. 匿名]

>>115
女の人？
右の絵がめっちゃ女の人が描いた絵だね

[224. 匿名]

>>23
なぜか江口を思い出した

[225. 匿名]

>>214
ペン画を読み込んでデジタルでベタやトーン仕上げするのって修正の後もインクのリアルさも見えなくて原画展示としては正直見応えないよね

[226. 匿名]

>>115
めちゃくちゃ好きで読んでたな
懐かしい

[227. 匿名]

>>5
堕姫が出てくる8巻あたりから急に画力上がった
それまでは煉獄さんすらなんか変な横顔だし、頭身も身体の厚みも無いんだけど
遊郭編の天元さまあたりは筋肉質な身体と牛妓太郎(漢字忘れた)のガリ骨具合とか堕姫姫の動きとか体の描き方がしっかりした

[228. 匿名]

>>157
背景と人物別に描いて後で重ねたとかじゃなく？

[229. 匿名]

>>27
うまいし魅力あるよね

漫画も書き込みを減らせばもっと評価あがりそう

[230. 匿名]

>>228
別に描いたのだとしたら、それはそれで凄いね。
背景をこんなに書き込んだのに、人間やら花やらリボンやらで半分は隠れちゃうんだもんね。
私なら苦労が半隠れするの悔しすぎる(笑)

[231. 匿名]

>>56
これ構図いいよね

[232. 匿名]

>>27
絵柄が嫌いとかはまあわかるけど、下手って言う人のことが信じられない。普通にうますぎる。

[233. 匿名]

>>231
こういうなんてことない扉絵でも上手いと思う
アオリ構図がダイナミック

[234. 匿名]

>>187
ロビン救出、ウォーターセブン編は筋肉の描き方が惚れ惚れするほどカッコよかった
出来ればあの画力、作風で見続けたかった

[235. 匿名]

>>4
足し算しかしない印象ね
描き足すほど満足してそう

[236. 匿名]

>>5
下手とは思わないけど、古臭い絵柄だから読む気しない

[237. 匿名]

>>157
めっちゃ好きだったな。

[238. 匿名]

>>189
妙におっさん描くのが上手い女性作家とかいるよね

[239. 匿名]

>>5
バトル描けないのがね…

[240. 匿名]

>>23
普通に絵が上手い漫画家さんが江口寿史のせいでトレパク疑惑かけられてて泣いた
篠原先生の彼方のアストラは超名作なのに…！

[241. 匿名]

目をでかく描く漫画家ばかりだから下手に見えるのも大きい。写実的な方が上手くみえる。

[242. 匿名]

>>87
描き込みの仕方が悪い。
柄を細かく入れたら良いってわけじゃない。物と物が接触している部分の主線を少しだけ太くして、光が当たっている部分の柄を薄くするだけでかなり見やすくなって絵としてまとまりが出るのにしていない。
「たくさん描きこんでるからすごい」=「画力が高い」じゃない。

[243. 匿名]

>>49
手書きなんだ、すごい！

[244. 匿名]

>>238
おっさんを描くのが上手い漫画家は意外と女性の方が多いのはなぜだろうね？

[245. 匿名]

>>93
そうなんよ！画力って設計図じゃないの！ハートにどれだけ届くかなんよ！！！わかるぅ〜

[246. 匿名]

>>132

私もそう思ったけど
マイナスすごw

[247. 匿名]

>>27
一枚の絵なのにこんなにワクワクな気持ちになるの凄いね

[248. 匿名]

>>23
むしろこの人の漫画絵って週刊連載としては珍しいくらい整ってる部類じゃない？
大体そういう風に評価されてる印象だから崩れがちと言われてるみたいな文章に驚いた

[249. 匿名]

>>201
ハンターハンターしか知らないと思われる人がたまに描く上手い絵はお嫁さんのセーラームーンの武内直子先生が描いてると思ってたよ

セーラームーンも大好きで透明感あるキラキラした絵と思うけど
画力は私は冨樫のほうが上と思ってたからそれにも驚いた

[250. 匿名]

榎本由美
なぜか害虫描くのがめっちゃうまい

[251. 匿名]

>>10
少女漫画なら正解だと思う
こういう絵に憧れる時期

[252. 匿名]

>>90
サイボーグGちゃん私も好き
ジャンプのギャグマンガらしくて普通に面白かったよね
絵が綺麗で読みやすかったし

[253. 匿名]

>>1
なんというか、漫画描くの好きなんだろうな。楽しんで描いてるなって感じはする

[254. 匿名]

>>249
富樫は何気に可愛い女の子キャラ描くのも上手いのにね
ハンターハンターになってからそういう要素減ったけど幽遊白書に出てくる女性キャラのデザインどれも可愛かった
ぶっちゃけ武内の描く女性キャラより可愛くね？と思ってた

[255. 匿名]

>>23
いやいや漫画もめちゃくちゃ絵整ってるって...
ものすごくバランス取れてるのにこれにダメ出しするって驚くんだけど

[256. 匿名]

>>9
りぼん、なかよし、ちゃおなどの少女漫画家あるあるだよね
髪と瞳の描き込みはやたら丁寧で綺麗なんだけど体型ペラッペラだったり背景全くダメだったり…
もう少しお姉さん向けの漫画家だと画力上がる

[257. 匿名]

>>209
サラッと描いてるようでもめっちゃ迫力あるし印象に残る

[258. 匿名]

>>27
女体が変なだけなのかな？
バランスが悪い。

[259. 匿名]

>>209
日出処の天子のカラーは美麗

[260. 匿名]

>>254
妖怪三人娘みんな可愛いよね
骸は美しいよね

[261. 匿名]

>>27
尾田先生のカラーの一枚絵って見てて楽しいよね。ジャンヌの先生のカラーも見てて楽しい
画面をグルグルいろんなとこを見ちゃう。そうやって物語に入り込めるっていうか

画力画力とよく言われるけど、なんかイラストとか漫画って、そればかりの基準の存在じゃないと思うんだよね

デッサンや写真の漫画は別に見たくない。そんなことよりも、その世界に入り込めるような作品が好き　

[262. 匿名]

>>1
アナログでこんなにできるの凄いよね
しかも小学生女子がめっちゃ好きになる要素つまってる

[263. 匿名]

>>260
躯ほんと好き

[264. 匿名]

>>157
リボンの軌道が意味不明

[265. 匿名]

>>23
まあ絵はいいけど画力ないタイプだよね、進撃が真逆なんだわ

[266. 匿名]

>>195
むくろとか魔界の辺りの絵がめちゃくちゃ好き

[267. 匿名]

>>1
指差してこの表情ってどんなシチュエーション？とりあえず描き慣れたポーズにした感がある

[268. 匿名]

>>240
江口さんのタッチを真似してると思う

[269. 匿名]

>>81
こっちは画力がないタイプ、ワンピもそうだし
ただワニ先生はアシスタントもしたことないってかなり稀なケースだから許してやってと思う
ブラクロの先生のとこで見学させてもらったとかだから、先生がいい人らしくまだ付き合いがあるそう、この間ブラクロ連載10周年かで絵を描いてたからね
個人的にはブラクロ好きだからブラクロもなんとかならんかなあ？と思ってる、絵も上手いんだけどなあ、炭治郎もアスタっぽい

[270. 匿名]

>>10
この乙女チックな感じ小学生にささるでしょ
種村効果で売り上げ上がったと思うよ？

[271. 匿名]

>>106
顔をあえて崩す持ち味だと思って気にしてなかったというか、
個人的には好き

[272. 匿名]

>>20
幽遊白書の終盤が本当に綺麗

[273. 匿名]

>>270
200万乙女時代の後
下がり出した頃じゃないの？

[274. 匿名]

>>27
上手いけど描きすぎで目が色んなところに行って結局なにを伝えたいのかわからなくなることがある

[275. 匿名]

>>1
でもやっぱり華はある

[276. 匿名]

>>246
私もそう思った。
とくに桜の花のチラシ方がセンスないな、と。

[277. 匿名]

>>11
他の漫画家もだけど、男性向け漫画家は、だんだん上手になる模様・・・

1巻と最新刊、比べてみ？

[278. 匿名]

>>27
めちゃくちゃ目を引くんだよね

すごく上手だと思ってるからガルで下手認定されてるの理解できなかった

1つの絵に対してストーリーがある
それくらい描き込みが細かくて楽しんで書いてるんだなーってこっちも楽しい気持ちになる

[279. 匿名]

>>1
好きなのはわかった
私も大好きよ

[280. 匿名]

>>139
アニのニヤリとかアルミンのボツになったゲス顔とかリヴァイの口の端を1mmくらいあげたような微かな笑顔とかね

[281. 匿名]

>>270
めちゃ下がってる

[282. 匿名]

>>210
近年の漫画の画力は結構ヤバいよ
話は面白いから読めるけど

[283. 匿名]

>>3
封神演義のフジリューに影響受けてるからね

[284. 匿名]

>>240
名作どうのは関係なくねw

[285. 匿名]

>>5
上手くはないよ。自分の作品以外の物を描いたら分かる。

ただ、漫画家に必要なのは個性とか独特のセンスだからこの人の漫画には価値があるんだよ。

[286. 匿名]

>>11
鬼滅大ファンだけど
一巻はまじ酷かった

[287. 匿名]

田村由美

[288. 匿名]

>>265
絵柄も漫画の構図とかもこれといった特徴はないからあまり惹かれない絵だなとは思う
その分読みやすさがあったり、ストーリーが良かったりするんだろうけど

[289. 匿名]

>>248
動き硬くて崩れてない印象だったわ

[290. 匿名]

>>87
いや昔漫画家目指してたけど、こんなの1枚1枚丁寧に書くわけないじゃん。紅葉とか昔ならトーン、今ならデジタルで量産じゃないの？

背景とか模様とか...どう見てもアシが描いてるようにしか見えない

[291. 匿名]

>>46
確かに稲中に出てくるオバサンの体型
若い頃はないわー下手だなって思ってたけど
オバサンになった今、あのまんまの体型になっている自分がいる

[292. 匿名]

>>261
距離に対しての体や物の向きや大きさが写真みたいに精巧
その辺ありなっちは適当

[293. 匿名]

>>70
ワンパンマンの作者さんがそれ
無料で公開してる原作のウェブ漫画、ただの小学生の落書きなのに内容良くて一気に読めた

[294. 匿名]

>>157
上手い下手というより「労力の理解できる絵」という感じかな
見てる側にもなんとなく疲労感を与える
ウォーリーを探せの絵を見てる時のような感覚になる
でも書き込みがたくさんあるから「お得」な感じはする
本来は絵に得もくそもないんだけど、密度の高さによって価値を決める層が一定数いるから

[295. 匿名]

>>120
もとエロ漫画家だしね

[296. 匿名]

カイジの人ずっと下手くそって言われてきてるけど漫画の構図とかはお手本になるレベルのわかりやすさと読みやすさって言われてるよね
弱虫ペダルとかキャプテン翼もよく下手とか等身おかしいって言われてるけど漫画の迫力とかすごいと思う

[297. 匿名]

>>5
絵は魅力あるんだけど、戦闘の流れを描くのは苦手なんだろうなと思う
漫画では呼吸の技が何をやってるのかよくわからなくて、アニメを見てあれはこういう動きだったのかと理解できる典型

[298. 匿名]

>>211
ちなみにサイボーグ009の地下帝国ヨミ編の頃の石ノ森章太郎のアシスタントには永井豪や尾瀬あきらがいて背景を描いていたそうです

[299. 匿名]

>>8
クセがすごいし、好きな絵柄ではないけど、下手だと思ったことは一度もない

[300. 匿名]

>>45
まずその2人を同じ土俵に載せるのも間違ってる気がするんだけど…

[301. 匿名]

>>1
画力は鍛えれば上げられるけど、このセンスは独特だよね。唯一無二だと思うし、魅力的。「魅力的な絵を描く」って凄いことなんだよ。
私の周りの絵師はみんな何かしら影響受けてる。

[302. 匿名]

>>98
岸本先生は骨格がリアル寄りだから漫画絵としては評価されにくいんだと思う。
リアル寄りこそ少しでも崩れると違和感出やすいから相当上手いと思う。
岸本先生のコピックカラー絵大好きだわ。

[303. 匿名]

>>159
背景ゴチャゴチャし過ぎて読みづらくてやめちゃったわ…ただカラーイラスト可愛いよね。

[304. 匿名]

>>81
イケメンで美しい？
なんか口元変じゃないですか？🤔
半開きみたいな…

[305. 匿名]

>>20
本当にきつそうなポストしてたから、絵を描いてくれるだけでもありがたいんだけどさ

[306. 匿名]

>>3
まさに絵力フルで訴えてくる感じがするよね
昭和〜平成感すごい

[307. 匿名]

>>81
右下も肩とハイネックの向きがズレてて怖い

[308. 匿名]

>>20
冨樫は絵描きでも通用するくらい上手いのにね　カラーイラストも水墨画をベースに色を入れてる感じでセンスもあるし

しかも世界観がいわゆる電波系というか、脳内グッチョリ系というか、まぁ要するに妖怪的な絵が本当にお上手

[309. 匿名]

>>10
女児向けなんだからこれでいいのでは？
セボンスターとか仮面ライダーベルトとか大人になったらダサくて持てないけど子供は大好きでしょ

[310. 匿名]

>>280
マーレ編になってから不気味なおじさんの無言の気味悪ささを出すのが上手いと思った

[311. 匿名]

>>16
最後まで汚い絵だった。
どうしても元になったマブラヴオルタは超えられない。

[312. 匿名]

>>69
＞ワンピースまったく読んだことないし、絵も苦手だからこれから読むことないけど
言う必要のないことを言わなきゃ気がすまないタイプですか？

[313. 匿名]

>>270
乙女チックってよりなんかヲタチックだと思う

だから売り上げこの後下り坂

[314. 匿名]

>>87
漫画のアシスタントしてた事あるけど柄とか指示があるとこ描いてたよー！

[315. 匿名]

>>10
ダサいか？
一時期他の漫画家もこの絵みたいになってたよ

[316. 匿名]

>>49
顔伸びたよね。
アイナナで男キャラ描きすぎたせいなのか、女の子も男っぽい感じで…大人顔じゃなかったキャラまで老けたように見えるしまつ毛の本数増やして誤魔化してる感じ。
目が1/3といわれてもこのままで貫いてほしかったわ。
デジタルよりアナログの色塗りの方が1番この人にしか出せない色って感じだった。

[317. 匿名]

>>16
どんなに上手いファンアートも超えられない魅力が原作の絵にはあると思う

[318. 匿名]

>>1
好みじゃないけど、この絵をアナログでカラーインクでコツコツ描いてたという根気はすごいと思う。
一発勝負だし。

[319. 匿名]

>>16
バトルシーンは物凄く迫力があるし、ストーリーも魅せ方もかなり上手い。
ただ人物の描きわけが本当に下手だから、このセリフ誰が言ってるの？みたいなシーンがすごく多い。そのせいで読者に物語がわかりづらい。
アニメだと声がのるからわかりやすいんだけどね。
だから、この人は「漫画家」としてはド下手のカテゴリーだと思う。人物の描きわけって基本だし。

[320. 匿名]

>>1

目がチカチカする。一生懸命丁寧に頑張ったのは分かった。

ただ画力と言うか空間把握力と構成を客に見てもらえるレベルではない。

でもジョジョでも最初こうだった。ごちゃごちゃ詰め込み過ぎて読者がとても見にくい感じ。

[321. 匿名]

>>16
シリアスもギャグもホラーっぽい絵柄や表情がハマっていてとても良かった。

[322. 匿名]

>>195
＞冨樫が一番画が乗ってたのって

横
レベルＥの頃じゃない？
幽遊白書の頃の疲れが回復して、月間ペースだったから絵もしっかり描けてた印象。

[323. 匿名]

>>157
薔薇の花が綺麗に見えない

[324. 匿名]

>>11

絵が下手上手いよりも読みやすいかが大事。絵と文字のバランス。字ばっかりだと相当ダメって事。漫画だから。
ちゃんと表情と構成と雰囲気とテンポ。読みにくい漫画はダメ。編集社の腕の見せ所でしょう。

ジャンプで主役張ってる作品は下手なわけないよ。めちゃくちゃ高いとは思わないけど。

[325. 匿名]

>>268
横
わたせせいぞう先生ちゃうんか

[326. 匿名]

皆さんの夢を壊しそうだけど、アシスタントが処理してる場合があるんだ。
アシスタントのセンスもあるのでその人がいなくなったら、それができなくなる。一つの作品はみんなで作っている。先生は上に立つけど、みんなが支えてる場合もあるよ。

[327. 匿名]

小田原ドラゴンのイラスト集出るの待ち

[328. 匿名]

>>5
絵が合わなくて未だに読んでない
まず絵が合わないと内容入ってこない

[329. 匿名]

>>157
大好き❤

[330. 匿名]

>>196
顔より身体がうまいって少女漫画では珍しいパターン。
だから富樫と合うのか

[331. 匿名]

>>20
冨樫義博ほとんど読んだことないけど
これだけでもめちゃくちゃ上手いのは分かる
群衆と神輿(高台？)のコントラストとかこんなラフな線で伝えられるのはやっぱすごい

[332. 匿名]

>>312
ワンピなら何言ってもいいと思って
るんでしょうね

[333. 匿名]

>>326
藤島康介さんの美しいカラー絵も、もうずっと前から元奥さんが彩色されてたんだよね。
色々あったし、今は知らないけど。

[334. 匿名]

>>8
下手では絶対ないけど、バランスおかしい時はある

[335. 匿名]

>>135
ほんとだ、全然目も背景もキラキラしてない…なんでこんな輝いて見えるのか不思議。幽白の全盛期はほんと最高。玄海の若い頃とか目映ゆすぎる

[336. 匿名]

>>51
画太郎先生は下手じゃない、汚いだけ
汚いのも画力があるからできること
絵本見ればわかるけど色使いも綺麗

[337. 匿名]

>>5
表情描くの上手すぎる。アニメの絵も確かに上手いし迫力があるけど原作が表情で魅せる感情に追いついてないと感じる

[338. 匿名]

>>20
ラフな絵でも状況しっかり伝えられるんだから上手いよ
手抜きだから下手って思うのは見る目がない

[339. 匿名]

>>8
クセ強くて苦手って人はよく見るけど下手というのは聞いたことない

[340. 匿名]

>>53
面白い話って頭が良くないと作れないよね
もっと大事なのが魅力的なキャラクター（外見じゃなく）
絵は凄く上手くなくてもいい、わかりやすいってのが大事

それでさらに絵がうまい人って物凄く希少だからほんと凄いと思う

[341. 匿名]

>>298
ありがとう😂！

[342. 匿名]

>>48
そうかな〜鬼滅時代に週刊ジャンプを十数年ぶりに読んだときびっくりしたよ迷走してるなあって。
ほかのジャンプ系のほうが落ち着いてる。

[343. 匿名]

>>31
下手と言われがちなの？
そんな要素ある？

[344. 匿名]

>>7
デッサンが〜って言ってる人の何人がちゃんと人体描けるんだろうっていつも思う
こういうトピで下手！とか言ってる人でちゃんと描ける人居なさそうじゃない？
描いてる身からするとここで下手とか言われてる人とか上手い部類っていうかそれすら描けない人ってたくさん居るんだけどここの人達って絵に厳しいよねw

[345. 匿名]

>>166
あの大きい目と口がフォーカルポイントになるんじゃない？
小学生読者がパッとわかりやすいように

[346. 匿名]

>>344
横だけど、描けなくてもデッサンがおかしいなぁってのはわかるから、仕事として世に出していたら、その絵を描けない人が絵をあれこれ言うのも仕方ないと思う
極端な誹謗中傷はそりゃ許せないけど

[347. 匿名]

>>344
よこ
だよね
あと現役漫画家だったら、連載が始まったらじっくりデッサンする時間はない。とにかく完成させることが必要になってくる
完璧なデッサンができないとマンガ家になれないなら、マンガってこの世からめっちゃ減ると思う（そして価格も高くなる）
描きながら上手くなったりするもの

デッサン、デッサンうまいといって、気づかずにトレースをありがたがっていたりする風潮はここから生まれてると思う

[348. 匿名]

星の瞳のシルエット（柊あおい先生）

[349. 匿名]

折原みと
デッサンが狂ってる時もあるけど絵が魅力的

[350. 匿名]

>>105
ガロに失礼だよ。ガロは死ぬほど画力ある漫画家と、クセある下手ウマに分かれるけど、鬼滅の人はどっちでもないよ

[351. 匿名]

>>37
下手うまな人っているよ、その人の味というか。
逆に上手くならないで欲しい。
上手くなると個性が消えちゃう。

[352. 匿名]

>>159
バトルなどの動作の説明・表現の評価か
１枚１枚の絵としての評価か

2人は後者だよね
私も2人の絵すごく好き

[353. 匿名]

>>27
わくわくするなあ
ワンピ終わったら好きに絵本書いてもらいたい
既存の童話とかでも
西洋の童話っぽいもの、この先生の絵で見てみたくない？

[354. 匿名]

>>51
鼻水やヨダレで汚いように見えて、カラーでその水分を見るとすごく綺麗なんだよ
汚い方がネタになる時は敢えて汚くしてる

満☆画太郎というか、ガタロー☆マン名義の絵本があって、色使いがあったかく綺麗で印象が変わった

[355. 匿名]

さくらももこ
大勢のキャラクターの顔のバランスくずれずに保守できてるのは画力あるからだと思う。

[356. 匿名]

ぱるる絵日記をネットで見ている
内容が過酷な話が多いんだけど、登場人物がどのシリーズも一緒の顔形でAIを使って書いているよう、表情も一辺倒だし
ただ不思議なことに慣れると何とも思わなくなる

[357. 匿名]

>>105
担当さんが一般受けするように上手く誘導して育て上げた感じがする。
とはいえ初期短編集も持ってるけどそれも好き。

[358. 匿名]

>>16
初期のを見ると、とにかく背景はめちゃくちゃ下手だと思う
壁の絵とか笑っちゃう

人物画は独特の勢いがあって好き

[359. 匿名]

>>8
え？絵柄好みじゃないけど
この人ジャンプ作家の中でも画力はトップクラスでしょ
週間でアレだけ描けて下手ならこの世に上手い人
居ないよ

[360. 匿名]

>>45
私も絵は30年描いてるけど尾田栄一郎が
下手じゃないのはわかるよ。
描き続けてると独特な絵柄になる人は
一定数いるから。実際初期のバトルシーンや
立ち絵は見やすかったし上手かった。

ただ鬼滅と同列に語るのは違うと思う。
鬼滅は単純に画力は高くない。客観的に見ても。

[361. 匿名]

>>326
JUMP作家はよくYouTubeで手描きイラストの
動画上がってるからそれ見てみるといいよ。
尾田、和月、冨樫、空知、久保、堀越、岸本とか
上がってる。
上記に上げた人達の中でも
堀越、久保、岸本はすごいと思った。
線に迷いがない上に筆が速すぎるしめちゃくちゃ上手い。

[362. 匿名]

細かく書き込めば素人には上手いって思われる

[363. 匿名]

空知英秋先生は本人ですら画力は無いって言い切ってるけどバトルは見やすいし構図も良かったと思うな
文字多くても読みやすかったし
漫画だと結構大事

[364. 匿名]

>>98
えっマジか
ナルトの男性キャラとかイケメンだらけだし色気増し増しじゃない？
逆に女性キャラは少し年増でたるんだ肉がフェチそうなかんじで趣味別れる

[365. 匿名]

>>263
ごめんあまり可愛いと思えない
武内先生だとこういう絵描けるんだけどな

出典：up.gc-img.net

[366. 匿名]

>>358
そう？初回からちゃんとしたアシスタント入れてるなと思ったよ

[367. 匿名]

>>346
自分が描けない癖に文句言うって普通に人として終わってない？描けてる上でデッサン変だねって言う分には説得力あるけど描けもしないのに口だけなんて恥ずかしい
仕方ないとか言って言い訳並べて開き直ってるだけでしょ

[368. 匿名]

>>1
ストーリーは壊滅的

[369. 匿名]

>>347
絵をあれこれ言うのも仕方ないって上に書いてる人いるけど連載っていう期間が詰め詰めの中でデッサンにごちゃごちゃ言う人って想像力無いというか絵を描く側の事なんも理解してないで言ってるよねw
実際描くってなったらその狂ってないデッサンを描くのにどれだけの才能と時間を掛けてるのか分からないからあんな簡単に言えるんだろうね
描けなくても狂ってるのが分かるって言うけど絶対分かってないと思う…

[370. 匿名]

>>300
鬼滅の漫画の1巻当たりの売上や映画の売上知らないの？
ワンピ人気と同じ土俵で語れる漫画ってむしろ鬼滅とドラゴンボールぐらいしかないんだが

[371. 匿名]

>>263
飛影とくっついたっぽいけど、恋愛でも親愛でもなくメンヘラの依存みたいで嫌だった

[372. 匿名]

>>370
横だけど読解力無さすぎん？
どう見ても画力の話だろ。何言ってんの

[373. 匿名]

>>351
いや、鬼滅の人もっと上手い絵描けるでしょ
忙しかったのか知らないけどすごい雑だよこれ

[374. 匿名]

鬼滅、最終回ではこんなに上手くなってて序盤と段違いだよ
週刊ペースの忙しい中これだけ描けるって十分すごいと思うけどな

[375. 匿名]

>>364
よこ
男キャラも
上半身裸の時の胸や腹筋の線がシンプル過ぎて
ムチッと感が無くて
なんかヌメッとしてると思う
ナルサス世代は知らんけど
大人キャラの腐は二次で原作絵よりムチムチに描く人のほうが多い

[376. 匿名]

>>1
これ羽虫が群がってるみたいって言われて、そのようにしか見えなくなってしまった…

[377. 匿名]

>>358
途中から背景はスパイファミリーの遠藤先生がアシスタントで入ったそう
遠藤先生がアシに入ると絵のレベルが上がるのでスーバーアシスタントって言われてたそう

[378. 匿名]

>>375
いきなり腐の話されてもw
色んな感性あるんだなー
私は未だに岸本先生の絵から色気感じる

[379. 匿名]

なんかワンピと鬼滅一緒にとりあげてる人が
何人かいるけど、ワンピは話が長いとかは
よく聞くけど絵についてはそんなに叩かれて
ないと思うんだけど、むしろ鬼滅の方が
絵についてよく言われる
(ファンが多いから擁護多いけど)
一緒にとりあげるのはワンピ叩くように
誘導してない？(ワンピはアンチ多いしね)

[380. 匿名]

>>369
そうだね。
しかも描くものがいつもデッサンのように現物があるわけじゃないんだよね。リンゴは現物があるけど、ドラゴンは現物がない。
トカゲやトリの資料を組み合わせたり、想像で補って作ってる。
漫画のキャラだってコマの中で動いていないといけないし。それを表現しないといけない。あくまで写真とかとはちがうとおもってる

[381. 匿名]

>>10
そりゃあ今だから言うことだよね

[382. 匿名]

>>336
汚い物や醜い物を表すと、絵が下手だと混同する人が多いのにはびっくりするね
ギャグ漫画家とかとばっちりが酷い
美形を描くより技術が要る

[383. 匿名]

>>249
そんなことが？？！
冨樫先生て大学生時、賞に応募する前にデッサン本を繰り返し練習した。とジャンプの雑誌で見たんで、そもそも努力するタイプだと思うんだけどなあ。

ちなみに全盛期は戸愚呂弟戦の所だと書いたけど、自分好みな絵柄自体は仙水編以降だったりします。描き込みとスクリーントーンは減ったけど、ペンタッチ変えて表現してくるところが好きなんだ。

[384. 匿名]

なんか独特の改行の人、別トピで不快なコメントしてたからブロック済だけどこのトピにも案の定いらっしゃるようで…
他トピでもよく見かけるけど毎回特定作品下げコメントしては某海賊作品擁護してるから分かりやすいわ
病気だね

[385. 匿名]

>>49
白泉社の由貴香織里も書き込み繊細で素敵だったのにデジタル移行して？？になってる。

[386. 匿名]

>>263
なにこの独白…気味が悪い…これ少年漫画？

[387. 匿名]

しかも武内先生を叩けるほど特に上手くないっていうね

[388. 匿名]

>>386
横だけど、幽白だよ。
少年漫画。

[389. 匿名]

>>386
それがこうなる

[390. 匿名]

>>389
グロいだけでセンスがない
こういうのは画力が高いと言わないと思うよ

[391. 匿名]

>>98
岸本絵は線の強弱があまり無くてちょっと淡白な印象を受ける
しっかり見ると描き込みも凄いし画力が高いのは分かるけどけど、パッと見だとちょっと物足りない感じがしてそれが評価に繋がらないのかもしれない

[392. 匿名]

>>118
グリードアイランドっていうゲームをクリアした時のパレードのシーン

[393. 匿名]

>>63
アクションはガチで下手だしよく突っ込まれてるよ
このシーンも何がどうなってこのフィニッシュに繋がったのかが全く分からなかった

[394. 匿名]

>>384
他作品下げしてるのは鬼滅オタの方でしょ？関係ない
トピでもマウントしてくるし病気なのはどっち？💢
ワンピについては誹謗中傷レベル

アンチ増やして鬼滅の価値下げてるのわからないかな

[395. 匿名]

>>383
訂正、デッサン本じゃなくてポーズ集

[396. 匿名]

>>351
ボーボボの作者は上手くなったけど個性消えたね

[397. 匿名]

>>56
1枚絵とか決めのポーズみたいな静止画は上手いと思う
キャラも魅力的で可愛いし
ただ、動きのある絵があまり上手くない気がする
読みながら「これってどういう体勢？」「何やってるシーン？」ってなるのがストレスで割と早い時期、30巻くらいでリタイアしちゃった
ドラゴンボールで育った古い人間なので絵もストーリーもシンプルなのが好き
書き手の高すぎる熱や思い入れを見せられ続けると疲れちゃうし…

[398. 匿名]

>>1
丁寧だし、時間はかかってると思う。
ただ、絵柄とデッサン力が…

[399. 匿名]

>>283
え～、初めて知ったw

[400. 匿名]

>>396
女子がかわいくない方がギャグマンガは良いと思う。

[401. 匿名]

>>389
中学生のころ以来だけど、今読んだ方がグロく感じるかも。

[402. 匿名]

昔の作品ののCLAMPも良く言われるよね。
じっくり見たら確かに…てなるけど、全体的にすごいと思う

[403. 匿名]

>>37
これ連載終っていつ位のやつ？
毎日描いてないと下手になるの分かる…

[404. 匿名]

>>35
なるほどな…
めんどいとことかマネしたい

[405. 匿名]

>>161
CGだからじゃない？

[406. 匿名]

>>376
やめろ…

[407. 匿名]

>>374
絵が崩れてない？はー　終った終った！て感じするw

[408. 匿名]

>>157
CLAMPの影響受けてそう

[409. 匿名]

>>157
すごいけど、どこを見せたいのかわかりにくいな…

[410. 匿名]

>>400
上手くなったけど女キャラも昔の方が可愛く感じる
レムやギガの取り巻きが美人だった

[411. 匿名]

>>1
私はありなっち好きでも嫌いでもないけど、
色塗りと線と独自の造形感はとても魅力的だよね。
コミックイラストは正確なデッサンよりもそういう突出した魅力があれば成り立つと思う

ちなみに私はCLAMP大ファンなんだけど、こちらもデッサン正確ではないけど同じ理由で誰にも真似できない魅力があると思ってる！

[412. 匿名]

>>110
あーわかるわかる。
アニメだと絵は綺麗だけど目に魂入ってないように見えるんだよねなんか
あと初期の原作扉絵で描かれてたそこはかとないお耽美っぽい色気も消えて、アニメでは典型的なジャンプ風味に仕上がってた

[413. 匿名]

>>408
CLAMPも絵が種村有菜に寄ってきてる感じがいっときあったよ〜
お互い少し意識してる部分はあったかもね
着彩の感じが少し似てるし

[414. 匿名]

>>1
絵の基本が出来てないんだよな…
強調させるべき部分と背景が同じ強さで描いてあるから、ごちゃごちゃに見えるんだよ
でも、ごちゃごちゃにしとかないと、下手な箇所が強調されてしまう…

[415. 匿名]

>>209
山岸凉子先生は素晴らしく上手い作品の時とそうでもない作品の時と差がある気がする
絵を描くことにちからをいれてるんだなーっていう漫画と、これは絵には重きを置いてないのかなみたいな漫画と

[416. 匿名]

>>3
少女漫画読んでる年齢層にドンピシャで刺さるセンスしてるよね
ジャンヌは毎回表紙がカラーだったのも納得する

[417. 匿名]

>>408
横だけど、CLAMPに同じような絵を描いて欲しいわ。うまいと思う