柏崎刈羽原発再稼働、花角知事が容認か 21日にも公表見通し、県議会で議決の可能性

[1. 匿名]

【独自】柏崎刈羽原発再稼働、花角知事が容認か　21日にも公表見通し、県議会で議決の可能性 | 新潟日報

　東京電力柏崎刈羽原発の再稼働について花角英世知事が容認するとの見方が強まっていることが１８日、分かった。複数の関係者が明らかにした。

県に再稼働を要請している国や東電に対し、原発の安全対策と避難道路整備といった防災対策の速やかな実施などを改めて確認した上で容認する方向とみられる。２１日にも公表する見通しだ。容認の考えを明らかにすれば再稼働問題は新たな局面に入る。

[2. 匿名]

原発賛成🙋

[3. 匿名]

再稼働した途端に大きな地震くる気がする。

[4. 匿名]

復興税いつまで払うの？

[5. 匿名]

原発維持コスト、非稼働で年1.2兆円かかってるから動かした方が利益にはなるんだよな。

[6. 匿名]

今日の新潟日報は立憲議員の力を借りて必死に再稼働反対の記事を書いていたね

[7. 匿名]

>>1
維持する費用が動かしても、止めても変わらないなら動かしてお金にした方がいいよ。

[8. 匿名]

>>1
ってかまだ稼働してなかったのか？さっさと稼働させて電気代安くしてメガソーラーを排除しろよ

[9. 匿名]

福島の記憶はもう無いのかな

[10. 匿名]

>>3
稼働してなくても能登で地震起きているじゃん。もう忘れたん？

[11. 匿名]

ソーラーパネルよりいい

[12. 匿名]

みんな中国ばかり目が行ってるけど
ロシアは大丈夫か

[13. 匿名]

>>6
ホント左翼にやらせるとろくなことにならん。新潟が落ちぶれるわけだ

[14. 匿名]

>>12
中国ですら来れないのにロシアが来れるわけがないだろ

[15. 匿名]

>>8
原発は地震が来ない限り恐れることはないけどソーラーパネルは耐用年数決まってて短いスパンで交換しないと劣化によって土壌汚染するだもんね

いかに中国に忖度してたかがわかる。総理が変わっただけでこうも違うのかって思う

[16. 匿名]

>>15
大丈夫ですか、その思考で

[17. 匿名]

>>3
もうある時点でリスクはある

[18. 匿名]

わっ
爆発したら実家も汚染される

[19. 匿名]

>>2
賛成
どうせ動いてるんだから
動かした方がいいに決まってる

[20. 匿名]

中国メガソーラーよりはマシかも。

[21. 匿名]

>>2
反対する人は電気使うなと思っている

[22. 匿名]

>>3
はぁ？自分の願望かくのやめてください

[23. 匿名]

>>2
いろんな値上げも結局原発動かさないことで燃料費があがってるから
値上げなんとかしろとうるさい人ほど反原発とか言ってるよね

[24. 匿名]

原発もここ15年何もできなかったおかげでだいぶ技術衰退したからここから巻き返せるかだね
世界中で原発回帰が始まってるけど完全に日本は技術で置いていかれてるので

[25. 匿名]

>>14
ウクライナにしろ樺太にしろ
突然来るのがロシアの常とう手段だよ

[26. 匿名]

>>25
あとアフガニスタンもそうだわ

[27. 匿名]

>>3
原発の真下に断層あるからね…

[28. 匿名]

>>2
福島県民だけど事故からしばらくは原発反対だった
でも時が経つにつれて時代も流れて生きていくのに必死でそんな事も言ってられない
夏の猛暑や冬の寒さで電気もガスもバンバン使いたいのに高くて節約なんて死んじゃうし
人なんてそんなもんよ

[29. 匿名]

脱炭素のために石炭火力の新設ダメです、メガソーラーもダメとか言うしそれなら原発再稼働するしかなくない？
ガス発電はOKだけどそれこそガス一択なんね昔の石油ショックから何も学んでないことになる

[30. 匿名]

>>18
中国人にも教えてあげたら？

中国原発、30年に米国抜き世界1位へ　10基を建設認可 - 日本経済新聞

【北京=多部田俊輔】中国政府は原子力発電所5カ所10基の建設プロジェクトの認可を出した。総投資額は2000億元（約4兆円）規模に達する。中国は石炭依存を軽減するために原発建設を進め、2030年までに発電容量が米国などを抜いて世界トップとなるとの見方もある。李強...

[31. 匿名]

>>7
高レベル廃棄物問題があるからなぁ。
家電メーカーが省エネをうたっていたり、日本の人口が減少しているのなら、総発電量って減らせないものなのかな。

[32. 匿名]

>>31
データーセンター用にむしろ足りてない状況
人口減る代わりにAIや機械を利用するなら電気必要
何かをするにはそれだけでエネルギー必須なのです

[33. 匿名]

>>3
能登沖から佐渡へ向けて大きな地震があると原発事故になる。

[34. 匿名]

>>30
これこそすぐ汚染水が九州や日本海にくる

[35. 匿名]

災害は避けられないから災害対策、住民避難を完璧にして稼働して欲しい

[36. 匿名]

>>1
電気代 下げてほしい！ やむなし！

[37. 匿名]

目と鼻の先がロシアと中国と北朝鮮だから

新潟の海岸で原発再稼働は止めとこうよ

[38. 匿名]

電気代が下がって欲しい

[39. 匿名]

あそこ稼働しても東京で使う電気なんだよねー。新潟にありがたみは全然ない。というか、稼働する度に不具合で結局止まるんだよね。まともに稼働してた事ないよ。

[40. 匿名]

>>28
稼働してなくても問題なかったのに
なんで？

[41. 匿名]

>>2
反対！
原発にすごく予算使ってるけど、その予算を自然エネルギーに使ったら原発いらない、蓄電も今すごく良くなってる
なのに利権のせいで危険な原発がなくならない
77基もいらない
更に増やす建設予定あり、再稼働する、、
賛成する人達って知識ないか原発従事者の方やご家族ですよね
隣国が1基でも乗っ取ったら日本は終わりです
そんな危ない物に頼るなんておかしい！
ソーラーパネル乗っ取りました！割ってどうぞ
地熱発電乗っ取りました！壊してどうぞ
原発乗っ取りました！攻撃も出来ない、破壊されたら住めない、汚染したら取り返しがつかない

[42. 匿名]

>>15
メガソーラー、中国の人、最近YouTubeにもコメントしてる
自然エネルギー絶対嫌な層の人達がこれだけ居るって原発利権がどれほど美味しいのかよくわかる
年間数兆円規模だからね
数兆円毎年を自然エネルギー開発の予算にかけてたら、もっとクリーンでエコな発電出来てたのに利権が絡んでてもう原発1択になってて本当に嫌だ
確かに原発どんどん建てて地震でアボンしたら隣国の人達は嬉しいでしょうね

[43. 匿名]

>>14
日本海側原発に1発で　始まるのか！終わるのか！

[44. 匿名]

>>41
自然エネルギーってずいぶん曖昧だけど具体的にお願いします

[45. 匿名]

核を持てない日本が原発を無くすなんて絶対に出来ないんだから無駄に停止させてるより稼働させた方が損ないよ

[46. 匿名]

>>17
本当これ。
原発を再開するもしないも核がある事には変わらないのにね。私、原発から30キロ圏内住みだけど再開して欲しいもん。

[47. 匿名]

>>2
反対してる連中にろくなのいないからね、特に抗議活動してる連中とか
例としてBRAHMANのトシロー

[48. 匿名]

>>39
東京電力からの電気は関東の人だけが使ってるんじゃないからありがたみとかそういうことではないよ
新潟の人だって関東に来れば東電からの電気使って滞在するわけで・・・

[49. 匿名]

また地震で日本を放射能汚染させるのか
それとも今回こそは絶対安全なクリーンエネルギーっていう?