一時的な給付金ってそんなにいい経済対策なんですか？

[1. 匿名]

よく、全国民に一律二万円給付しますとか経済対策として上げられてますが、元々は私たちの納めた税金だし、一時的に二万円くらいもらったって生活が楽にはならないと思います。
そんなお金があるなら道路を整備したりするのに使えば、みんな暮らしやすくなるのでは。
70代の母親は給付金早くくれーってなってますが理解できませんでした。
みなさんはどう思いますか？

[2. 匿名]

別に

[3. 匿名]

消費税を下げる
これが１番効果的だと思う

[4. 匿名]

目先の金に惑わされるな

[5. 匿名]

好感度アップの為のばら撒き

[6. 匿名]

消費税5％に戻してくれたほうがよっぽど有り難いわ

[7. 匿名]

[8. 匿名]

なわけ

喜んでるのは馬鹿しかおらん

[9. 匿名]

財源は将来の増税から

[10. 匿名]

返すぐらいなら最初からとらないでくれ、ってなる。

[11. 匿名]

たかが二万円、されど二万円
貰えるなら素直に頂きますよ

[12. 匿名]

奪い取ってから恩着せがましく返すことでイメージアップができる
（と爺さん政治家は思い込んでいる）

[13. 匿名]

所得を上げる

[14. 匿名]

票のためだよ
最近まで公明党と連立組んでたからこういうことばっかり言ってた
あそこの支持者は老人と貧乏人ばっかりだから

[15. 匿名]

くれるなら貰うわ

[16. 匿名]

そりゃ500万給付とかなら良いよ
で10万…ましてや2万なんてそれで何できるって話だよ

[17. 匿名]

>>1
老人は先短いから、貰った金で今を楽しむために給付金がいい！ってなるらしいよ。

[18. 匿名]

>>1
主に賛成

[19. 匿名]

もらえるものはもらうが…もらったことをすぐ忘れる

[20. 匿名]

選挙の票集め

[21. 匿名]

>>11
貰っているわけじゃないんだよなぁ・・
カツアゲしてから少し返しているだけだから

[22. 匿名]

金ばらまいてりゃ支持率上がると思うバカの政策

[23. 匿名]

年金暮らしの人に受けがいいからでは

[24. 匿名]

お金に余裕がない人にはありがたいよ。私のようにお金が有り余ってる人には必要ないわね。

[25. 匿名]

全員に渡すとかマジで意味ないからそれやるならまだ貧乏人だけに渡した方がいい
そもそもやらなくていいけどやるならそれじゃないと意味がない

[26. 匿名]

10万円の給付は素晴らしい経済対策だった

[27. 匿名]

あんまり意味ないよね
正直、たった2万円で経済回るか？そんなことより、消費税減税したほうがよっぽど回るよな
国民を2万円で騙すアホな案だと思う

[28. 匿名]

>>1
税金はほとんど多重下請けで中抜きし、ちょっとだけ「あげる」という体裁で返す、こうすればアホな国民は騙されると思っている

[29. 匿名]

コロナで色んな国が給付金を配ったけど、結果として今どうなってる？どこの国もインフレだよね。お母さんみたいな目先しか見えてない人が給付金って釣り針にひっかかるんだろうね。

[30. 匿名]

いつも非課税世帯ばかり得をする

[31. 匿名]

公明党に聞いてみてください

[32. 匿名]

>>1
70代にもなれば今さら道路やインフラ整備してもらうより
年金のたしに2万円給付の方が嬉しいんじゃないの？
バイトしようにも簡単には雇ってもらえないし。

若いならすぐに仕事見つかるから
二万給付は無駄なお金配りのように思うかもね

[33. 匿名]

>>3
外国人観光客からも徴収できる消費税以外がいい

贈与税を下げて

[34. 匿名]

給付金も在日とかビザでとか移住してきたとか言う外国人以外で日本人のみに1人につき20万くらいの給付金なら経済効果も少しはあるでしょうね。ただ、1番は税金の引き下げですよ

[35. 匿名]

>>11
目先の金にごまかされるタイプ

[36. 匿名]

>>1
低所得者に給付しても酒、タバコ、ギャンブルに使われてモヤモヤしてるよ。

[37. 匿名]

あんだけ搾って2万はケチ

[38. 匿名]

>>1
ばらまきは公明党の政策
信者は低所得者が多いし結局はお布施として回収できるから一石二鳥
国民のための給付でも生活が楽になるための給付でもない
だいたいもらえるのも年金生活の高齢者と低所得のシングルマザー家計だけで関係ないしね

[39. 匿名]

老い先短い人は貰えたらラッキーって思うんじゃない？
今後もがっぽり税金取られ続けるし何なら事あるごとに増税されるから別に嬉しくない
それなら減税してくれよと

[40. 匿名]

>>1
２万配るのにどんだけ経費がかかるのか
税金の無駄遣いやめてくれ

[41. 匿名]

インフレ時代に政府ができることなんか本当はないよ
ばら撒きも減税もインフレを加速させるだけ
自分でお金の勉強・運用等して自己防衛するんだよ
政府に期待するところはせいぜい税金の無駄遣いをやめることだけど
それもできないだろうな
高市になったって何もできないよ
日銀も早く利上げしないと来年は更なる物価高だよ

[42. 匿名]

全部、5年ぐらい前の価格に下げる

[43. 匿名]

毎月２万円ならともかく、一度２万円貰っても嬉しくないわ

[44. 匿名]

まあ貧乏人は得するけどね
その分増税されるけど結局税金なんて貧乏人はほぼ払ってないし金持ちからしか徴収されないわけで

[45. 匿名]

経済対策というより『緊急措置』に近いものじゃない？
遠い未来に何か作用すると思って給付してるわけじゃないと思う。

焼け石に水なのをわかってる上で、本当に今日食べるものに困ってるような人に「とりあえず少しでも足しにして」くらいのもの。

[46. 匿名]

コロナ禍の10万くらいじゃない？
全世帯給付されたの
あとは全部非課税世帯だよね
非課税という恩恵が既にあるのになぜ更に給付するのか全く理解できないけど
納税者は搾取されるのみ
来年からこども家庭庁の税金始まるから更に手取り減る

[47. 匿名]

正直そんな額じゃ焼け石に水
言い方悪いけど知能低い人と明日食うに困るような人をターゲットにした票集めにしか見えない

[48. 匿名]

>>1
貧乏人ならそうなんじゃない？
お金の使い方は下手そうだから一瞬で無くしそうだけど

[49. 匿名]

悲しいことに人間は目先の利益を与えてくれる存在を慕う

[50. 匿名]

国民を馬鹿にしてるだけ

[51. 匿名]

>>1
二万円給付って、元々国民の税金だし、それを集めて配布する人をリストアップして封書で申し込み書送って返送した書類から振り込みするって手間暇人件費をかけて、配布するってすごーく無駄なシステム
なら最初から税金二万円引きが早い
非課外世帯？
なんで税金払ってない人に、税金払ってる人がお金をあげないといけないの？ってガチで思う

[52. 匿名]

>>1
現金より仕事を与えた方が有意義よね
内職とかさ
現金給付は人間を腐らせる

[53. 匿名]

>>1
納税してない老人はお小遣い貰える様なもんだもんね

[54. 匿名]

みんななら臨時収入が入ったら何に使う？私ならゲーム購入する！もしくはちょっとお高い服を買う！…つまり、そういうことだ。長い目で見ると全く意味が無い

[55. 匿名]

２万円給付の為に色んな経費掛かってるんだよね　本当無駄だと思う

[56. 匿名]

>>14
ポスター貼っている家ってそんな感じばかりだよね。
寄付するより家の修繕したら？って思ってしまう。
全員に配ったら信者からの回収も楽なんだろうな。

[57. 匿名]

正直目先の金で釣ろうとしてるようにしか見えん

[58. 匿名]

>>40
ホントそれ。お金はたしかに欲しいけどそういう税金の使い方はやめて欲しい

[59. 匿名]

>>1
政府関連企業が大きな利益を得て、有権者の眼をくらませる効果しかないと思う

[60. 匿名]

社会保障費を下げてください
住民税も一気に上がった時期前と比べると、手取り20万を得ようとすると上がる前は23万であったのに今は25万以上ないとムリ
毎月2万以上増える
中間層にも恩恵が欲しい

[61. 匿名]

消費税下げられるわけないでしょ
馬鹿なの？

[62. 匿名]

消費税減らした方が助かる業種も消費者も増えるんじゃないのかしらね

[63. 匿名]

消費税上げてから国がおかしくなってんだよな
減税すりゃ国潤うのにさ

[64. 匿名]

所得税の引き下げでいい。
頑張った人は頑張ったぶん、少ない人はそれなりに。
頑張った人が損をする世の中にしちゃいけない。

[65. 匿名]

>>3
消費税はぶっちゃけ大した事ない。
1番収入を圧迫してるの厚生年金

[66. 匿名]

定額減税の追加給付みたいなの振り込まれてたけど、その月ちょっと助かるだけで何も変わらんし

[67. 匿名]

良いわけないやん

[68. 匿名]

>>51
PayPayみたいなのに勝手に入れてくれれば良いのに

[69. 匿名]

>>1
頭使わなくていい政策だからよくやる
経済立て直したいんだろうけどうまくいってないよね
株価上がっても景気がいい実感はないし

年金しか収入がなくて物価高だと苦しいというのはわかるけどね

[70. 匿名]

>>30
それも非課税世帯の大半が仕事を辞めただけの高齢者っていうね

いま話題のおこめ券も対象を絞るとか言ってるし
JAが12%の発行手数料の利益を得て、広告代理店とかが配布業務を請け負って
あとは非課税世帯だけが得をすることになりそう

[71. 匿名]

>>1
ホント無駄なばら撒きよ
意味ないよ
最近なら物価高、食品を何とかしてほしい
食品のみ消費税無しにしてほしわ

[72. 匿名]

>>65
企業負担分も入れたらとんでもない額が引かれているよね

[73. 匿名]

地域振興券の方がまだマシなのかな。絶対使い切ろうと思うし。

[74. 匿名]

>>65
子育て世帯、年金世帯重視だよ
なら食品の消費税カット

[75. 匿名]

これぐらい効果がありましたって発表あったのかな
そもそも2万円とかいう金額も、これくらいなら出せるやって感じで効果を出すならこの金額ってわけでもなさそう

[76. 匿名]

>>1
って思えるならまだ幸せだよ。
生きるお金が本当になくて待ち望んでいる人はいる。
ただそういう人達だけに給付金をやると他の人達がずるい、自分達もと言うから全世帯に、とかそういう話になってなんか変な方向になってるんだよ。

[77. 匿名]

地域振興券をコロナ禍で購入した時は5万円で75000円分の買い物が出来たから、物置を買い換えたよ。
夫婦二人分15万円で良き買い物が出来たと思ってる。
こういう還元が無かったら物置は買い換えなかったから、経済を回す人も多いと思うよ。
外食したりとかもね。

[78. 匿名]

>>1
今は仕事があるという人も、未来はわからないからね。
仕事への意欲はあっても、その仕事はAIに置き換わってくる。
それでも路頭に迷わない仕組みづくりが求められてくる。
仕組みがないと、少子化も進む。
再分配（ベーシックインカム）が論議される時代になるのは、間違いない。
「AI＝ゲームチェンジャー」なのよ。資本家ばかりが焼け太りする。

AI進化でホワイトカラー就職難。米国でブルーカラービリオネア増加？日本はどうなる？（高橋成壽） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ブルーカラービリオネアという言葉をご存じでしょうか。2025年11月2日（日）の日本経済新聞「The STYLE/Culture　文化時評」において、「ブルーカラービリオネアの時代」という記事（有料も

[79. 匿名]

>>54
2万円ってことなら、普通に生活費に消えて行くだけだわ
それで何か買おうとかない

[80. 匿名]

とりあえず１回二万でも良いから給付金出して欲しい。後はゆっくり5パーセントに減税して。どうせ時間掛かるなら確実に進めていってよ。もう最近の政治見ていると疲れるよ。とりあえず高市さん、寝なよ。

[81. 匿名]

実質的な二重課税構造になっているものを一掃してほしい。それだけでも大分違う。

[82. 匿名]

とりあえず、ばら撒きはいらないので消費税をせめて半分の5％にしてくれ。
物価高なうえにバカみたいな金額の消費税。
食べるもんないってば。

[83. 匿名]

土地の相続税は免除にしてくれ
そうじゃないとどんどん土地が細切れになって無茶苦茶になる

[84. 匿名]

>>73
懐かしい。小学生の頃いっぱい服買ってもらったな

[85. 匿名]

物価高に対して手取りの給料が見合ってないのが問題。税金増えすぎ。

[86. 匿名]

>>71
「物価高＝輸入物価高」であり
「物価高対策＝円安対策」ということ。

でも「円安対策」というと、アベノミクスの総括につながるから、政府は具合が悪い。
日銀の利上げ（＝アベノミクスの総括）がない限り、どんな対策も付け焼刃になる。

[87. 匿名]

>>1
給付金出されて1番ホクホクなのは最終的には経営者か株主だよ。投資も何もしてない人は使って終わり。

[88. 匿名]

>>1
たしかインフラ進むんじゃないっけ？
コロナのときに10万給付されたよね。あの財源は税金ではなくて、日銀が紙幣を作った。でもそうするとインフラ進むから物価高くなるんだよね。今の物価高はあのときの給付金も一因だよ。

[89. 匿名]

賃上げ言うけど、人件費が上がって物価高になるから、なんか永久に終わらなくない？

[90. 匿名]

>>3
消費税もだし、他の税も含めて国民の税負担率を下げてほしい

現時点で日本は重税国家
給付金なんて、配るのにまた税金使うわけだし、バカな政治家の票取り手口

[91. 匿名]

やりました感じゃないの？

[92. 匿名]

>>1
一時凌ぎ
何もよくならないよ

[93. 匿名]

年金でカツカツな独居老人とかは
2万円もらえたら壊れたままの洗濯機が買える！
みたいな次元の人が多そう

[94. 匿名]

>>1
消費税減税だと高所得者ほど買い物するから減税率が高くなってダメらしい。一律給付金か、今検討されている給付付き税額控除がいいらしいよ。

[95. 匿名]

ポピュリストにとっては即効性のある票集め方法です
でも国にとっては最低です
国民にコジキの味を覚えさせるよくない方法

[96. 匿名]

>>1
給付金配るための業者と癒着してるんでしょう、と思ってる

[97. 匿名]

>>65
社会保険料はとんでもない額引かれてるよね
国民健康保険料と厚生年金保険料の負担が一番大きい
免除されてる人もいるのに

[98. 匿名]

お米券とかは要らないなあ
通販で買ってるから、もらっても使えなくて困ることになると思う

[99. 匿名]

２００００円くれよ、クリスマスマーケットいきたいんだよおおおおお

[100. 匿名]

>>3
下げると決めてからレジとか修正したり日本中が準備するのに半年くらいかかるらしいが？

[101. 匿名]

消費税減税　→ 円安、金利上昇　→ 消費税減税分以上のインフレ

の可能性が高いとも言われてる

[102. 匿名]

給付金を欲しがる人は税金免除の人か生活困窮者でしょ。
たった2万で経済良くなるわけないし、2万のために中抜きやらで結局将来、国民への負担が増えるだけ

[103. 匿名]

コメ価格下げず お米券も

[104. 匿名]

>>1
焼石に水
最低10倍は必要

[105. 匿名]

>>89
いい所に気が付いたね
その通りで物価高は永久に終わらない（ここ30年間の日本だけが異常事態だった）

「物価」の言葉の中には株価や地代、貴金属など全ての「値段」が含まれている
ということは資産を株、不動産、ゴールドなどに分散して運用することが有効で、
長期で所有していれば株価や地代も自然に値上がりしていくのが当然ということになる
現金貯金だけでは物価高に耐えられずジリ貧が確定している

[106. 匿名]

>>3
消費減税は法改正やらなんやらで時間がかかって即効性がない
国民民主が挙げてた所得税減税が年末調整でお金が返ってくるチャンスだったのにこのままだと厳しいかもしれない
働いてない人は関係ねーってなるだろうけど

[107. 匿名]

>>1
選挙前にパッと景気よく配れば
一瞬だけ裏金の事とか
創価学会の事とか忘れるじゃん。
お金貰ったからまた自公に入れとくか
っていうのを狙ってるんだよ。

[108. 匿名]

>>68
マイナンバーと銀行口座を紐付けたらできるようになるよ
でも反発必ずあるし、マイナンバーカードの普及状況からして無理だろうね

[109. 匿名]

>>1
お酒とか博打に使わないように
商品券にすると、
アホの自民党が身内の印刷会社で
商品券作ろうとするから
遅いし、何倍もコストかかるんだよ。
とにかく馬鹿なの。
露骨に「現金」配るのが一番安くて速い。

[110. 匿名]

>>1
なんで弱者なのに搾取する側の政治家に感情移入するの？いい子ぶりすぎてきもいんだが

[111. 匿名]

焼石に水ではあるけど
急ぎじゃない道路の整備よりは給付金の方が助かる
お米買う

[112. 匿名]

>>65
消費税は買い物だけに課せられる税金じゃない
中小企業は消費税の負担大きすぎて潰れまくり。人も非正規でしか雇えないし大手しか残らない
これから先どんどん中小は潰れて雇い渋りも多くなる
働き口すらなくなるよ

[113. 匿名]

>>8
生保、非課税世帯が喜んでるよ！

[114. 匿名]

食料品は消費税かからないようにしてくれた方がよほど助かる
以前だったら2000円で収まるような買い物して3000円台で最低賃金あんまり変わってないんだから

[115. 匿名]

>>1
同感です
ばらまきに意味ないと思う
給付事務のために自治体の労力も奪われるし、お金もかかる
そんなコストかけてやることじゃないよ

[116. 匿名]

>>113
馬鹿の代表格出して何が言いたいん

[117. 匿名]

給付にかかる費用を考えたら期限付きの１％でもいいから減税にしてほしい

[118. 匿名]

>>88
インフラインフリインフルインフレインフロ

[119. 匿名]

>>116
その層の票が欲しくてばら撒きよるんやん

[120. 匿名]

無駄な国会議員のお金を減らす
外国人優遇を無くすそれでいいよ
あと不必要な生活保護も

その分福祉や医療に回して欲しい

[121. 匿名]

>>1
状況次第では経済対策に良い効果をもたらします
しかし高所得層や裕福な高齢者は貯蓄に回す傾向が強いため、無差別給付は逆効果になる可能性も高い
一時的給付金を行うのなら子育て世帯、低所得層に限定するほうが有効です

マイナンバー連携に関しては賛否両論あるけれど行政にかかるコストが低いので、給付するとしたらマイナンバー連携になるのではないでしょうか

[122. 匿名]

2万円クレクレ層はどうせ中国製品買って終わるだけ

[123. 匿名]

こういった給付金では経済対策にならないよね
充分に安定した収入がないと経済も消費も伸びないでしょ

[124. 匿名]

高市さんは、消費税減税やってくれると思う

[125. 匿名]

>>4
給付にかかる地方自治体の負担や残業代等考えたら、二万じゃ無意味。
よりだったら、国債の償還とかした方が100000000倍マシ。
経済政策全く知らない石破の愚策だよね。
因みにジジババは
それに釣られる。もうアホかと。

[126. 匿名]

>>3
ついでに所得税も。所得税って意味わかんなくない？

[127. 匿名]

>>1
消費税減税は時間がかかり過ぎるって欠点があるから緊急対策としては有り

[128. 匿名]

結局2万円はデパートとかの小売に自分にご褒美の2万円セットをどうぞ〜、になるだけちっとも生活費に関係なくなり全く助けにならないはず

[129. 匿名]

>>125
経済を勉強したほうがいいのはあなたの方

[130. 匿名]

>>119
その層はすでに援助されてる
クレクレ層はそれ以外だよ

[131. 匿名]

>>117
その減税でも結局金かかるんだよ

[132. 匿名]

>>3
せめて、七パーまで下げるとまだ違うかも

[133. 匿名]

>>124
いま、おこめ券のトピで荒れてるよ

[134. 匿名]

2万なんてすぐなくなる

[135. 匿名]

>>1
自民党にあんなに票が入るのもばら撒き目当てだからだよ。

[136. 匿名]

道路整備に使えばその分雇用が生まれて、働いた人の消費も生まれるから長い目で見たらいいと思う。ただし即効性や、消費に使われない可能性もあるから難しいのはそこかもしれない。

[137. 匿名]

焼石に水だとしか

[138. 匿名]

所得に関わらずにばら撒くのは本当に不公平。子供いる世代は優遇されるし。本当に困ってる人だけならまだしも。
こっちはダンナなし、子なし、派遣社員、ボーナスも退職金もない上に、取られるものは一緒なのに。
コロナ給付金10万円の時も、私は生活費補填の一択。
しっかりした企業にお勤めの共働き夫婦（子供2人あり）が、ゴージャスな旅行に行ってるの見て、「お国の無駄遣い」と思った。

[139. 匿名]

年末の時期に給付は🇷🇴🍘に流れる予感……！？

出典：stat.ameba.jp