高校無償化、26年度開始 私立全日制は45.7万円―自維公合意

[1. 匿名]

高校無償化、２６年度開始　私立全日制は４５．７万円―自維公合意：時事ドットコム

自民、日本維新の会、公明３党は２９日、高校授業料無償化に関する実務者協議を国会内で開き、２０２６年度からの開始で合意した。支援金の上限額に関し、私立全日制は現在の３９万６０００円から４５万７０００円に引き上げ、私立通信制は３３万７０００円とする。

[2. 匿名]

なにそれ

[3. 匿名]

私立無償化って馬鹿じゃないの

[4. 匿名]

公明いるやん！

[5. 匿名]

もう高校義務教育化でよくね

[6. 匿名]

今まで払ってた世代からしたら許せないわ

[7. 匿名]

>>1
私立行きたかった
校舎綺麗で制服もかわいいから

[8. 匿名]

あーあ。味噌もクソも混ざるんや。私立に。

[9. 匿名]

こういうのは迅速だな

[10. 匿名]

無償化するかわりに、高卒に一定レベル以上の達成度を求めます。じゃないと何の意味もなくなる

[11. 匿名]

これの本質って公立学校減らすためだよね
学費だけ無償化にするから私立行ける家庭はそっち行ってってことだよね
公立学校の維持費よりは運営私立に任せて学費だけ助けた方が結果安いよね……

[12. 匿名]

やるなら国公立だけにしてほしい私学の助成はいらない。

[13. 匿名]

いうて他で結構お金かかるでしょ？

[14. 匿名]

私立は無償化しなくていいよ。公立だけでじゅうぶん。

[15. 匿名]

>>6
私立は反対だが
その理由はなんか違う

[16. 匿名]

んー
反対だな
良いことになる気がしないんだが

[17. 匿名]

やっぱり子供産むのやめよ。こんなに公立で嫌な奴らがいたのに、私立に育ちの悪いのこられちゃたまらん。

[18. 匿名]

タダだからいつまで辞めれるね

[19. 匿名]

一人っ子だし、高校から私立でもいいな。
これだけ割引になれば余裕だわ
他の部分高くても

[20. 匿名]

自分で動ける年寄りでも送迎、入浴、昼食、おやつ付きで1〜2割負担でデイサービス利用できるんだから

まずは小学生のスクールバス導入したほうがいい

[21. 匿名]

こんなに税金が不足してて社会保障も枯渇してる現状で無駄なことをするなよ。

せめて偏差値のラインを設定した上で公立に限るべき。

「子供は宝」ではなく、「質の良い子供が宝」。
移民と同じで、質の悪い国民を増やしても（増やす助長をするような保障制度をつくっても）意味無いのよ。

[22. 匿名]

重みがなくなる

[23. 匿名]

でもなんだかんだ掛かるのよ
生活保護は全無料だけど

[24. 匿名]

>>10
大学もだけど卒業を難しくすべきだよね

[25. 匿名]

公立バタバタ潰れそう

[26. 匿名]

高校義務教育みたいなもんだし
毒親育ちでもこれで高卒までは道が出来て良かったのかな

[27. 匿名]

公立、公立いうけど、税金多額にかかってるのは
公立だからね。
無償化と言っても、私立のほうが公的にはお金かからんのよ。

[28. 匿名]

3人に1人が年寄りの日本で
年寄りにかかる税金だけでもヒイヒイ言ってるのにね

[29. 匿名]

バカ私立にお金をかけないでー
それからお嬢様学校も

[30. 匿名]

ふざけんじゃねえよ
クソがっっっっ！！
これ以上ガキを甘やかすんじゃないよ！！
許さいないよ！！

[31. 匿名]

悲しき氷河期、何の恩恵にも与れない

[32. 匿名]

人の税金を何だと思ってるの

[33. 匿名]

無償化って言って公立から私立に流れてる人もいるけど完全無償化じゃないんだから当たり前に制服やらもろもろかかるよ

結局のところは公立の方が安い
まあ、行きたい科があっての私立なら嬉しいよね

[34. 匿名]

高専とか優れた子に投資しないと
日本は稼げる日本にしないと少子だよ
職業訓練とか生産性のあるものにして欲しい

[35. 匿名]

>>1
維新ほんとろくな事せん

[36. 匿名]

>>13
ほんとにそんなにお金かかるのかな？
いつもこの話題が出るけど、それに対する答えが修学旅行だったり制服だったりなんだよね。

他は本当に高いの？

[37. 匿名]

>>17
田舎もんって言われるだろうけど、私立って公立行けない人が行く滑り止めだから質悪いよ。

[38. 匿名]

私立の授業料値上げ待ったなし？

[39. 匿名]

>>21
質ってなんや？
てことになるから難しーよねー。
偏差値が高かったら質がいい子！
てわけじゃないのは今までの人生で実感してるでしょ。

[40. 匿名]

>>11
海外はそういう所もあるね。公立は現場はお金ありそうに見えないけど、実はかなりかかってるんだよね。中抜きとか無駄が多いんだと思うわ

[41. 匿名]

>>23
あと低所得世帯も結構補助もらってお安く通ってるね

[42. 匿名]

>>25
むしろ公立を潰すのが目的ですよ。

[43. 匿名]

Fランの学生を増やしても本当に意味がない。
将来、高額納税してくれるような子供のためならまだしも、遊び呆けて納税もままならない学生を増やしてもマイナスなだけ。

[44. 匿名]

賢い人ってバカな高校の事解ってるのかな？
うちの学校の生徒数は出席数が足りなくて単位が取れなくて
どんどん減って行ってたヤンキー校

[45. 匿名]

年寄りの無理な延命治療から見直すべき

[46. 匿名]

>>34
優れた学校でも優れた子、でもない
都合がよい、コスパ良い学校

[47. 匿名]

>>25
すでに地方でも私立の方が人気
昔は私立は滑り止め認識だったくらいだけど公立定員割ればっか

[48. 匿名]

>>11
定員割れしてるような公立高校の維持費エグそう
不足分は税金で賄う事になるなら、ある意味不平等だよね

[49. 匿名]

私立って授業料以外が高いよね
授業料+施設費で100万円くらい払ってた記憶
入学時も制服と体操服+ジャージで30万円した
元々私立に行かせようと思ってたご家庭は楽になるけど、公立校落ちて泣く泣くだったら大変だと思う

[50. 匿名]

>>3
うちの地域、私立が2校ある。片方は低偏差値。片方は制服カワイイちょっと都会っぽい校。
うん！公立校は入学者減。
そりゃ無償なら私立行くわな！

[51. 匿名]

公立無償化でいいんじゃ？
私立は棲み分けの為にお金払える世帯用でいいのに

[52. 匿名]

>>36
よこだけど
まず入学金が10倍は違う

[53. 匿名]

>>39
“この話題に限っては”偏差値で区切るしかないのでは？

高偏差値と低偏差値では質の良さ悪さの確率は大きく変わると思うよ。確率の話ね。

[54. 匿名]

>>37
中学の一環の事だよ。

[55. 匿名]

学費は無償かもしれないけど
私立は施設維持費とか
その他の雑費が高かったからね

[56. 匿名]

>>5
高校生にもなるのに勉強する気の無い子を義務教育にしても仕方ないような気もする

[57. 匿名]

>>54
中高一貫の半分は高校から入れないんじゃないの

[58. 匿名]

不登校児多いのに無意味だと思う
それに給食費無償とかそれまでに色々優遇されているんだから自分家のことは自分で貯めておけって感じ

[59. 匿名]

バカな子供と家庭に無駄な税金をやるほど日本は余裕ないだろ。

[60. 匿名]

公立で塾や予備校通いするより私立の方が手厚いし指定校推薦の数も多い。トータルで考えたら私立の方がお得だよね。

[61. 匿名]

>>58
じゃあ少子化対策は他に何したらいいと思う？
教育費の金銭的な負担を減らす事以外だと

[62. 匿名]

>>1
うちは公立と私立に行かせてるけど、授業料の他に毎年スキー合宿、部活でも長期休み毎回合宿や遠征、部活やってるとすごくかかる。
遠ければ定期代やスクールバス代かかるし、公立よりも揃えるものも多い印象。

[63. 匿名]

>>1
年寄りにいろいろ安くしたりするなら
若者たちに使ったほうがいいんじゃない
少子化だし
高齢者の方が金かかるよ

[64. 匿名]

>>3
私立って寄付とかこれしたら単位あげるとか学力より財力やその他でなんとかなるイメージあるんだけど…

[65. 匿名]

>>59
日本人ならまだいいけど日本語すらままならない外国人への補助よ

[66. 匿名]

>>1
結局、無償化で私立高校月いくらで行けるんだろう？

[67. 匿名]

本当に偏差値で区切ればいいのに。
そしたらお金に困窮している家庭や学生は、一生懸命この制度を利用するため勉強に励むでしょ。

Fランの学校・学生に保障するほど、日本経済に余裕はあると思えないけど。

[68. 匿名]

>>47
そうなの？愛知で受験生いるけど、東海、滝は別格だけど他はまだまだ公立トップ高の滑り止めってイメージ

[69. 匿名]

>>36
私立は施設維持費取られるよ

[70. 匿名]

>>27
高偏差値の公立高校には、塾に課金している高所得家庭の子が合格しがち

ある意味フェアよね

[71. 匿名]

>>57
子供少ないし高校からもとってる

[72. 匿名]

義務教育じゃないんだから公立も学費払えよ

[73. 匿名]

>>36
入学金だけで40万だった。
タブレットも指定で25万だった。
授業料以外でも公立よりは出費多い。

[74. 匿名]

偏差値60以上にして欲しかった

[75. 匿名]

無償化より
義務化が先じゃないのかな

[76. 匿名]

>>21
子供の質！？笑
移民と一緒！？笑笑

学生に対してそんな感情を持てないなー
あぁ、この方我が子が居ない層なんだろうなって思うと納得

[77. 匿名]

>>71
東京の私立中高一貫は半分以上高校からの募集無いってガルで見たけど

[78. 匿名]

>>37
都会と田舎で私立の位置付け違うよね

[79. 匿名]

>>1
2026年の1月から適用？
新年度の4月から？
どっちなんだろう

[80. 匿名]

>>79
年度は4月スタートでは

[81. 匿名]

>>27
慶應のように、私立には国や自治体から助成金が流れてるんじゃないの？
場合によっては公立以上に税金が使われてる学校もあるけど、高校は違うのかな？

[82. 匿名]

>>66
これを機に学費を上げる私立も多いみたい

[83. 匿名]

>>36
私立だったけど施設費だったりかかるからなぁ。しかもほとんどが45万円が上限だから授業料超えると思う。親が払っていたので細かく分からないけど。強制ではないけど、ホームステイや留学代もけっこうかかる。
修学旅行は学校にもよるし、学年全員同じところに行かないで国内や海外から選べる学校もあるから。

[84. 匿名]

全寮制のあそこに新しくできた学校も対象？

[85. 匿名]

>>6
そんなこと言い出したらキリない

[86. 匿名]

>>38
むしろ上げないと品質が維持できない高校もでてくるから上げるところは出てくるよね。
東京、横浜とかは全部上がりそうだけど。

[87. 匿名]

私立だからなのか保護者会がやたら多い
クラスのやつに部活のやつに地区会に、年間10回じゃおさまらない
しかも毎回平気で会費1万円とかかかる
着るものとかも気を使うし、授業料以外のところが本当にかかる

[88. 匿名]

>>15
いや、普通にイラつくでしょ。
そもそも今やるべき事ってその層じゃない。国から散々もう貰ってる。貰いまくってる。義務教育ではない中でも、幼稚園無償化のがまだマシだわ。がしかし、少子化の問題はずっとあるね。
何でだと思う？

[89. 匿名]

>>82
でたー。出産費用の時もそうだったわ
あれもどんどん助成金よりも高くなっていったな

[90. 匿名]

>>5
中学までの環境をリセットしたいから義務教育は嫌だわ

[91. 匿名]

>>36
学校によるとは思うけど
施設費で最低でも年30万円は見といた方が良いかも
+修学旅行代とか諸々の雑費かな
うちは大学と同じくらいの費用払った

[92. 匿名]

>>83
留学代（留学は半強制）が円安でかなり上がってる

[93. 匿名]

>>21
社会保障の枯渇は高齢者のせいじゃん
それを未来の子供の教育費に反映させるってそれ頭おかしいんじゃないの？本当に老害の極みだね

[94. 匿名]

対象は日本国籍だけ？

[95. 匿名]

>>36
入学金と施設なんちゃら料で30万円。
もちろん、これは補助なし。
公立なら5000円。

毎月授業料と別に施設維持費なるものが発生。
「無償化」ではなく「補助」と言って欲しい。

馬鹿が知りもせず「公立が人気なくなる」とか言うからね。

[96. 匿名]

>>3
大阪住みだけど、地方の公立高校までもバッサバッサと潰すつもりだと思うよ？

公立高校の維持費より、私学無償化助成金の方が、先々見込んで安上がりだからね。

大阪で票を稼いでるかのように報道されてるけど、維新はマジで信用ならないと思ってる層もたくさんいる。(私もその1人)

[97. 匿名]

>>73
25万円のタブレット！？
ノートパソコンじゃなくて！？
ビビるね

[98. 匿名]

>>96
なるほどね。幼稚園みたいにするのか。幼稚園もほぼほぼ私立だけだもんね

[99. 匿名]

これは公立高校より私立高校の方が有利になるね

[100. 匿名]

>>76
横だけど
そうかな？前澤さん（じゃなかったっけ？）も同じようなこと言ってたけど、偏差値しかり、レベルが低い子供や家庭に援助するほど日本に余裕は無いのは正論じゃない？
それは日本人に対しても移民に対しても同じだよ。

良質な国民が増えないと、この制度は将来日本を破綻させる。

[101. 匿名]

ここのコメントを今の小学生に見せれる？
あるいは自分の子供に

[102. 匿名]

>>87
何それ。
そんなに仕事休めないわ。
まさか行かなくても金とられるの？

[103. 匿名]

>>3
私立無償化ってボロ儲けし放題になりそう

[104. 匿名]

>>10
これで高卒？ってレベル多いもんね。35の偏差値とかの高校に助成金とか必要あるのかね。偏差値６０以上の高校だけとかにしてほしかったな。

[105. 匿名]

>>15
でも気持ちはよくわかる
貧困家庭だから必死に勉強して公立行った人も多いかもしれない
色々我慢して来た世代からしたらモヤモヤするかもね
ガルちゃんにどの位上の世代がいるかわからないけど

[106. 匿名]

>>31
年寄り、子供両方から税金とられるんですか？

[107. 匿名]

>>11
大阪だけど公立高校どんどんなくなってる。
少子化もあるんだろうけど。

うちの息子、上は私立下は公立だったけど、2人とも授業料無償だった。
公立に関しては年間2万＋修学旅行費だけで、入学金も数千円で助かったけど(6.7年前)。

[108. 匿名]

>>10
義務教育以下の学力レベルしかないのに高校生という肩書を手に入れて、3年間せ遊ぶだけ。
そんな子たちにも税金投入して無償化するの？
高齢者の過剰な医療費が叩かれて問題になってるけど、高校無償化もそれと同じくらい無駄だと思う。

[109. 匿名]

>>96
どのみち定員割れしてるから仕方ないよ

[110. 匿名]

私立は無償化じゃなくていいでしょ。無償化だから私立にっていう家庭はその他諸々で行き詰まるよ。私立なんて授業料以外がかかるんだから

[111. 匿名]

>>101
このコメントの意図がわからんけど見せられるよ。世間の声よって。みんなの税金使って勉強するんだから勉強ちゃんとしろよって

[112. 匿名]

高卒にどんだけの価値があんのよ
高卒だけの経歴じゃ大した仕事ないのにね
もう義務教育にすりゃいいじゃん

[113. 匿名]

まあ未来ある子供達に税金使うのはいいんでないか？病院も無償化したしどんどん未来の子供の為に使いましょう。そして医療は60歳代5割、70歳代7割、80歳代以降は8割でいいんでないか？

[114. 匿名]

>>108
まじでそれ。偏差値低い高校も偏差値低い大学も税金使わないでほしい。

[115. 匿名]

>>66
月々ではなくうちは学期毎にはらって1回30万円位だった気がする
授業料込みね
地方だから安い方かも

[116. 匿名]

>>11
貧富関係なく教育を受けるために作られた公立を減らしてどうすんだと
せっかく先人たちが培ってきた制度を壊して何してんだよ
日本は人材育成を大事にしない
企業もそう
育成を軽視した国の国力は衰退してるというのに

[117. 匿名]

>>76
質が悪い国民は、質の良い移民より悪質でしょ。

極論だけど、生活保護の日本国民と、一般的な移民とは多少認識異なるけど高額納税してくれてる外国人。
私なら後者のほうが有難いけど。

[118. 匿名]

財源もないのに大盤振る舞いだなあ
どうしたものか

[119. 匿名]

>>96
土地狙いもあるんだってよ
公立校は改修とかせず小汚い古いままにしとくことによって綺麗な私立に流れるようにして公立潰れるように仕向けてその土地でまた一儲けしようって
やることが汚いんだよな

[120. 匿名]

コメント数のわりにプラマイ少なすぎない？
同じ人がずっと投稿してるの怖い

[121. 匿名]

>>6
自分がさらに上の世代と比べて受けた恩恵には感謝してないのに、下の世代が得する事に文句言うのやめな
将来年金も自分より若い人たちが少なくなったとしたら、ラッキーって思うだけの癖に

[122. 匿名]

東京都の人はどうなるん？

[123. 匿名]

>>117
いやいやいや
移民を受け入れたら質の良い移民は僅かで質の悪い移民がわんさか入ってくるよ？
そもそも質の良い移民は低賃金の日本に来ないし笑

それに文化も価値観も違うし、質の悪い日本人の方がずっとマシだって笑

[124. 匿名]

>>4
何でいるの？

[125. 匿名]

>>21
じゃぁ質の悪い大人は全て自腹で良いよ。
偏差値50未満の高校卒業した人たちにお金かけなくて良い。

[126. 匿名]

>>79
年収制限もないのかな？
元記事には書いてなかった

[127. 匿名]

>>103
無償化したところで学校側でその分上げて結局学生側が払う金額は大して変わらず私立だけ儲けるのが明白
結局また無駄に税金が使い込まれる

[128. 匿名]

>>7
うちは田舎だから私立＝県立落ちた人(滑り止め)なんだよなぁ

[129. 匿名]

>>87
あるある！
うちは毎月保護者会あってその後理事長とお茶会だの飲み会だのやったわ
理事長がいろんなプレゼントくれるし私は結構楽しみだった
フルで働いてるお母さんはキツいかも

[130. 匿名]

>>21
分かる。移民に負ける

[131. 匿名]

アホな政策だよねw

[132. 匿名]

>>103
あと天下りで溢れそう

[133. 匿名]

まあ正直「練られていない政策」という印象
限られた財源なんだから、もう少し有効に使って欲しい
Ｆランの高校とか税金で支援する意味ないでしょ

[134. 匿名]

>>64
少女マンガかよ

[135. 匿名]

また騙される保護者が絶賛するのか…

[136. 匿名]

>>5
大学も危機だから天下り先分散させんのかね

[137. 匿名]

>>110
公立が潰れて私立しか残らなくなったらその他の費用で苦労することになりそう
地方とか淘汰されて思想強い私立学校しか残らなくても行かせるしかなくなったり

[138. 匿名]

>>3
政治家が私立高校の団体から献金もらってるんじゃないの。私立は宗教関係の学校が多いから少子化で潰さないためとか。

子供を私立に入れてるけど、もっと日本の子供の未来に役立つことに税金を使って欲しい。こんなの少子化対策にならないし馬鹿げてると思う。

[139. 匿名]

>>76
文盲

[140. 匿名]

義務教育でもないのにここまでしてもらっといて、修学旅行にお金かかると思わなかったとか言い出すヤツいるんだろうな

[141. 匿名]

>>1
私立にはいらんだろ
ざけんな

[142. 匿名]

>>36
補助金は出てるけど、先生たちの給料、体育館やグラウンド等の施設維持、電気水道などの光熱費、学校の宣伝の広告費などは生徒の支払うお金で賄うから、そりゃ高くつくよ
人件費も光熱費も工賃も上がってるから、シレッと値上げしてくると思うよ

[143. 匿名]

>>21
質の悪い国民を増やしても意味ないとか言うなら、生産性がない年寄りとか高齢独身とかいらないってならない？

というか質の悪い国民とか言ってるけど、低学歴の人達がブルーワーカーしてることで国も成り立ってるわけで

[144. 匿名]

>>136
子供より職に就かなきゃならない大人の方が多いから危機だもんね

[145. 匿名]

>>11
保育園幼稚園の公立をどんどん無くして私立に任せているのと同じ流れだね

[146. 匿名]

>>37
関東だと東大合人数や格率上位は私立が多いよ。その私立も高校から入学出来る学校は少なくなってきてる。

[147. 匿名]

>>3
私立の意味ないよね。
税金投入するなら公立高校のカリキュラムを充実させるなど質を上げることをしてほしい。

[148. 匿名]

>>125
じゃあ50歳以上も医療費かかるし排除した方がいいね

[149. 匿名]

これから少子化が進みまくるから公立高校なくしたいんだろうな。私立だけにして助成金だけにしたら結果税金が安くなるのかもね

[150. 匿名]

もし支援が必要になった場合に、私立しか選択枠がなくなったら助かるかも

[151. 匿名]

>>108
いっその事低偏差値の高校は職業訓練校みたいにしてしまえばいいのにね
卒業後の就職先も用意して専門分野を教育する
一次産業二次産業の人手不足の解消にさ
偏差値37みたいな普通科高校いる？

[152. 匿名]

>>148
質の悪い子供発言した人とそれにプラスした人たちはそう思ってると思うよ。
まさか自分は質が良いなんてアホみたいなこと思ってたら笑うわ。

[153. 匿名]

>>1
小学校の給食費も無償化やるんだよね

[154. 匿名]

>>77
レベル高いとこは大体そうなってきてる。

[155. 匿名]

>>134
いや実際聞いたよ地方の私立だけど。今はないのかもしれないけどね

[156. 匿名]

>>36
寄付金払う気さらさら無い家庭が増えそう
入学金に含めてやったらええねん

[157. 匿名]

>>11
で、廃校になった公立高校の跡地を中国へ売るのね。

[158. 匿名]

>>143
それだよね。
子供育て終わったのに大して納税してない人、子供産んでない人は質が悪い側だからいらないってことだよね。

[159. 匿名]

>>143
横
だから無償化した方が良いのは職業訓練校だと思う
普通科は特待生みたいに限られた優秀な人のみ支援して職業に特化した高専のみ無償化したら良いと思う

[160. 匿名]

私立は無償化すべきじゃないし、外国人学校には別の名称で金を払うって事？
総理が変わって少し期待してたけど微妙な感じがしてきた

[161. 匿名]

>>1
なんでも無償化しなくてもいい

[162. 匿名]

>>152
ガルなんて非正規や引きこもりは多いし、閉経間近で妊娠する能力も失ってるおばちゃん多いのに謎に無駄に偉そうよね
質の悪い国民とか言ってどんだけ選民意識あるんだろう

[163. 匿名]

>>39
でも学生だから学力基準にするのが1番いいと思うけど

[164. 匿名]

>>21
ほんとだよな。あんな万引きだの傷害だの美人局だの詐欺だのいじめだの殺人だのやるような子どもは口が裂けても宝とはいえない

[165. 匿名]

>>1
維新っていらんでいいことするから嫌い

[166. 匿名]

>>64
単位はどうかわからないけど、寄付金はしつこく言われる
1口10万円以上 2口からとか

[167. 匿名]

>>3
もうこれから高校は私立メインにして、公立は最低限に絞っていくということなのかな？って思ったわ。

で義務教育の小中に力を注いでいくとか？
これで教員不足の解消や待遇の改善に繋がるのなら良い気もするけどね。

そもそも高校は義務教育じゃないわけだし、大学のような感じになるみたいな？

[168. 匿名]

>>162
ね。元コメに大量にプラスついてて呆れたわ。
あんたらより子供の方がよっぽど将来性あるのに。

[169. 匿名]

>>13
他でっていうか授業料だけでもけっこう高いと思うよ。安くても70万円以上だし、100万円超えるところもあるし(慶應とか成城とか)45.7万円補助出ても無償化とはまた違うんじゃないかと思う。だいぶ安くはなるけど。

[170. 匿名]

>>82
だよね。。。
私立高校は、部活もむちゃ高いし気軽におすすめはできないわー

[171. 匿名]

>>145
公立1つだから応募が集中してる

[172. 匿名]

>>116
逆に貧富関係なく教育を受けるために私立の授業料も無償化するんじゃない？

私立の方が競い合って、色々充実してたり偏差値高かったりする訳だし？

逆に公立の方が劣っているのを認めてるとも捉えられるよね。

本当にお金ないなら公立行けば良い訳だし。

[173. 匿名]

>>1
東京ですでにやっていることを全国で足並み揃えてやるってことであってる？
所得制限なしだよね、、、？

[174. 匿名]

>>1
うちの子の学校はその分学費を値上げしてきたので、保護者が払う額はほとんど変化なしで
ライバルの男子校も同様です

たいていの私立は似たような感じなのですかね？

[175. 匿名]

まじでクソ政策！！！

私立無償化したら私立のメリットなくなる！！
バカなの政府？？

こんなことに税金使うなら他のことに使えよ！

[176. 匿名]

>>1
私アホすぎて理解が出来ない。
わかりやすく教えて欲しい。
私立も入学金や授業料全部が無償化なの？

例えば)制服やルーム費・テスト代金とかは負担なのは分かるけど…何が無償化になるの？

[177. 匿名]

>>3
私立のメリットなくなる

今まで聞いた国の政策の中で
これが一番無能な人が考えたんだと思う

税金の無駄遣いの極み

[178. 匿名]

>>174
補助額上げたら一緒に値上げする産院みたいね
それで公立も減るのはきつい

[179. 匿名]

維新もダメだけれど高市さんもこれでいいと思ってるのかな？

[180. 匿名]

>>3
これなーーー。

こんなことするなら大学補助の方がいいだけど。
高校は公立沢山あるから別に私立に拘らなくてもいいけど、大学って私立ばっかりじゃん。
選択肢少ない方に補助しろよ

[181. 匿名]

>>11
そう、それで跡地を民間に売って外国資本が入ってきやすくしてる、ようは利権化だよね

[182. 匿名]

毎年保護者の口座に45万円が入金されるの?

[183. 匿名]

公立の保護者会のレベルの低さに辟易して
中学から私立に入れたら
本当に過ごしやすくなった

この費用は高すぎますよねとか
ゲームセンター行ってもいいの？
イオンのゲームコーナーは？とか

マジでどうでもいい質問を聞かなくて良くなった

やっぱり親のレベルが同じところに入れたいって思う
私立無償化したら
またあの地獄の保護者会になるのでは？

[184. 匿名]

高校より大学の方がお金かかる
かかりすぎる
大学生、特に県外から通ってる人補助してほしい

[185. 匿名]

>>6
保育園無償化のときもみんなそう思ってたよ。

[186. 匿名]

数年後には大学も無償化されそう

[187. 匿名]

>>102
行かなきゃお金は取られないけど、出席率9割とかだからすごく欠席しづらい

[188. 匿名]

>>21
「子供は宝」ではなく、「質の良い子供が宝」。
移民と同じで、質の悪い国民を増やしても（増やす助長をするような保障制度をつくっても）意味無いのよ。

というなら、質の悪い大人は更に害悪だから何の保障も助成も要らないよね？
お金の無駄じゃん。
あなた含めて。

[189. 匿名]

>>1
せめて日本人の子限定にしなよ

[190. 匿名]

貧乏人と外国人がドカドカ入学しそう

[191. 匿名]

>>77
東京違うし

[192. 匿名]

>>160
急には変われないよ

[193. 匿名]

ゆとり世代の失敗を思い出す　子どもは悪くないけどね　

[194. 匿名]

せっかく良い私立出たのに
公立組はいってくるとかブランド無くなりそう

ほんとにいらない政策

[195. 匿名]

>>64
娘が私立高校通ってるけど、寄付したことない。
これが原因で贔屓されたり、ないがしろにされたりするのかな？

[196. 匿名]

>>3
公立の学校にお金かけて欲しい。先生だってなりて不足だし。大阪だけど近くの中学もボロボロの床（コンクリートむき出し）壁が剥がれた体育館。支援学校の教室不足も大阪は全国一。本来分けるべき小学部と高等部が同じ廊下使ってて危険。

[197. 匿名]

>>182
今子供幼稚園で先に申請して差額を払う感じなんだけど、高校はどうなんだろうね。

[198. 匿名]

>>180
これから公立高校減らしてくつもりなんじゃない？
義務教育じゃないから、私立を頼りにするみたいな？

それで費用や維持費を削減できて、教員不足の問題も少し解消して。

ただうちは田舎で選べるほど私立もないから困るんだけどさw

[199. 匿名]

だからさ
私立はさ、学費親から取らないで言い分
他のところの集金額あげるんでしょ
私立に税金投入して潤わせる政策ってことよね

もっと他に税金必要なところあるよね？

[200. 匿名]

>>176
入学金も払うし、授業料は45.7万円無償化だから、そんなに安い授業料の私立知らないけど、ほとんどみんなプラスで払うんじゃない？

[201. 匿名]

>>192
急に変われないならいつ変わるの？
それを国民の多くが仕方ないと受け入れてしまったら、いつまでも変わらないままだろうに…
私は納得出来ないや

[202. 匿名]

>>27
発展途上だって将来の国のこと考えて、教育にだけは力入れますって言う国もあったのに子どもの教育にはお金かけませんって、、

[203. 匿名]

>>2718
自、維、公って書いてたね

[204. 匿名]

>>3
でも貧乏だったら入学金や制服代払えないんじゃないの？

[205. 匿名]

>>176
4万円くらいが補助される感じじゃない？

来年4月には私立高校の39万6000円についても所得制限をなくし、さらに支給額も私立高校の全国平均額である47万7000円まで引き上げるという。

　先行して、東京都は48万7000円、大阪府は63万円を上限として所得制限を設けずに支援金を出している

[206. 匿名]

>>204
すでに貧乏なら私立は補助金が出るよ

[207. 匿名]

>>13
年間約120万円のうち45万円割引になる計算だから、修学旅行とか入れたら年間約80万円くらいは負担することになるよ。高校募集しない中高一貫校が増えるでしょうね。

[208. 匿名]

>>125
今は質の良い大人(所得高くて子供いてマトモな人)が全部自腹だよね
頑張れば頑張るだけバカをみる

[209. 匿名]

>>88
横
なんで幼稚園無償はよくて
高校無償はダメなの？

[210. 匿名]

>>3
公立をなくして私立一本化…とまではいかないまでも統廃合したいんだと思う
ガチ目に無償化によって公立の入学者数を奪って私立が息吹き返してる
粗方公立潰した後が怖いよ
無償化やめまーすってなったらどうする？っつーね

[211. 匿名]

公立が廃校になって外国人学校になっていくのかな、、
国や県のものなのに、納得いかないなー

[212. 匿名]

>>37
首都圏では私立中高一貫校に入るために小学生の塾に300万円以上かけてるよ

[213. 匿名]

富裕層には要らんわな

[214. 匿名]

>>8
2020年4月以降の制度では、世帯年収590万円未満の私立高校在籍生徒の支援額が396,000円まで引き上げられ、実質的な無償化が可能となった

低収入世帯だと前からほぼ無償化だよ

[215. 匿名]

>>198
最終的に義務教育までの間にふりわけて、「頭が悪い人」と「貧乏人」もしくは「向学心が無い人」は上の学校には上がれない（その代わり中卒労働者になってもらう）という政策なのかなーと思った
モラトリアムとして高校から上の学校にはいかないでねーって感じで

まぁ昔に戻るといえば昔に戻る、今までが贅沢すぎたといえばそうなんだけど

[216. 匿名]

>>208
医療費も負担だしね

[217. 匿名]

>>1
自維公…
＼＼\\ 公 //／／

[218. 匿名]

>>68
もっとド田舎の地方だよ
昔に比べると教育にお金かける人増えたから私立の方が人気になったのかも
公立は普通科メインだけど、私立はいろんな学科あって資格も色々取れるところが多い

[219. 匿名]

それよりも境界知能の人用のクラスを全国の公立の小中学校に造ったら？

通常学級・身体学級・知的学級・境界知能学級・情緒学級

あと、アメリカみたいに年重ねてからでも社会人受験して良い大学行って卒業して就活したら、良い職にありつきやすい世の中にしたら？

[220. 匿名]

>>2
しかもさ外国籍除外の対象は留学生等だから、中国人とかは無償の対象なんだよ

あの開成高校ですら１学年４００人中４０人は中国籍なんだよ。灘校とか一時期２０％が中国籍になってたし、彼らは小学校や中学ぐらいから家族で来てるから無償対象、そこから東大等進学するんだろうな。それも補助金で進学するんだろうな、まさに公金チューチュー

せめて上限金額は公立と同じじゃないと不公平だよ、そんな金あるんだったら公立にクーラーつけてあげて欲しいしプールがなくなってる小学校中学校に回してほしい。

[221. 匿名]

私立無償化かぁ　なんか風紀乱れそう校風も変わりそう

[222. 匿名]

>>96
まさに公金チューチューだよね

[223. 匿名]

私立の意味ないじゃん

[224. 匿名]

上の子の私立高校の学費3年間全額払ったよ
こんなこと言っても仕方ないね
もう忘れよう

[225. 匿名]

>>175
野党時代の維新の政策だよ

[226. 匿名]

>>197
東京だけど高校も同じ
先に支払うって聞いてる
我が家は都立高校だから聞いた話だけど

[227. 匿名]

>>31
氷河期世代の子供達、ちょうど高校生くらいじゃない？

[228. 匿名]

>>167
国公立大同様偏差値が高いところしか生き残れないのかもね

[229. 匿名]

>>128
うちも
私立の制服着てると恥ぐらいな感覚

[230. 匿名]

>>103
絶対そう、限度額上限まで学費上げるの目に見えてる

[231. 匿名]

>>195
ないよ

[232. 匿名]

ついでに大学も無償化でお願いしたい🙇

[233. 匿名]

>>1
せめて日本国籍限定にしな
何で外国人の子供の学費を日本が出すんだよ

[234. 匿名]

>>1
高校無償化も国民健康保険も日本人限定にして！！

[235. 匿名]

もっと優秀な中国人に投資しようwww

[236. 匿名]

私立無償化っていうか補助金だよね
今までは年収別に補助があったけど
(年収９１０万以上〜はなし)
それを来年からはなくしましょうってだけであって
無償化って言葉が何も調べない人にはタダなの？ってなっちゃう。

[237. 匿名]

>>183
私立中は完全中高一貫化してるとこ増えてきてない？

私は外進生受け入れてる普通の私立通ってたけど
のんびりしてる子が多かったから高校で一気に治安悪くなった

[238. 匿名]

>>10
無償化なら義務教育みたいなもんたよね 実質

[239. 匿名]

>>176

私立って授業料以外にも高額でしかも私立無償化に合わせて
便乗値上げしてるところもあるから

感覚的には３年間　３００万〜４００万かかるのが
３年間で２００万〜３００万くらい実質負担になるって感じかな

[240. 匿名]

>>5
高校義務教育化のほうが莫大なお金がかかるのよ
教員ぜんぶ公務員にしなきゃだし、今も補助は出てるけど建物や設備維持費なんかもぜんぶ税金になるからね

私立へ進学する生徒に援助する方が断然安上がりだし、各校の特色も維持できる

[241. 匿名]

>>209
自分で考えなよ

[242. 匿名]

>>96
私も大阪人
はっきり言ってやる気のない教師たちがダラダラしてる公立校は、定員割れ続いてらそりゃ潰されるわ
東京と違って大阪には公立にも良い学校が多いんだから そっちは維持されるし期待されてる

何のためにガラガラの学校の設備を維持して、暇な教員を税金で養わなくちゃならんのか教えてほしいわ

[243. 匿名]

>>11
そうよ、当然じゃん
教育だからって際限無く税金を注入しろって言いたいの？

[244. 匿名]

いきたい高校って偏差値上がって
どーでもいいとこしかなくなりそう
制服可愛くない所しか残らないよ～
内申書も響いてくるね
ただ飯食べてただで勉強していい時代だ…

[245. 匿名]

>>50
まぁそれが狙いだからな
公立減らしたいだろうし

[246. 匿名]

>>88
いや、その層なのよ
世帯年収が1千万円を超えるといろんな税金や社会保障費が高くなるのに、支援金の対象外は酷いわ
共働きで1千万円超える家庭が増えてて「働き損」感がつよいから所得制限が無くなるの当然よ

[247. 匿名]

>>116
組合のひと？

[248. 匿名]

私立は親が学費を払えないような家庭の子供が行くところじゃない。

[249. 匿名]

>>222
大阪を改革した維新を 深く深く逆恨みしてるのは公務員よね

[250. 匿名]

>>248
昭和かよ
たまーにそういう私学もあるけど「おハイソ」で有名だから避けるわ

[251. 匿名]

>>6
時代によって無償化の範囲が変わるのは仕方がない
今まで払ってた世代がとか言ってたら、うちの親世代は高校無償化自体なかったし

[252. 匿名]

>>248
正直そうなんだよね
学費が無償になってもそれ以外の必要経費が公立と全く違う

[253. 匿名]

>>248
ほんとそれ。
45万ほどもらっても残り50万以上毎年かかるからそれを払えないと厳しいよね。その他部活のお金や塾のお金もかかるし。

[254. 匿名]

>>253
それって自分の子は定員割れでも安上がりの公立へ行かせたいから、何十億かかろうと税金注入して公立を潰すなって言いたいの？

[255. 匿名]

>>6
こわい…

[256. 匿名]

>>205
大阪いいな！

[257. 匿名]

基本的には授業料が無償化の対象になるから
施設管理費や他の諸費用で、
結局、毎年50万くらいはかかるよ。

[258. 匿名]

>>162
ガルの定義だと年収1000万以下の
世帯は皆質が悪い人達にされるね…

[259. 匿名]

>>31
氷河期でも後期なら
まだまだ子供中高生だよ
小学生いたりもする

[260. 匿名]

>>82
だろうね

[261. 匿名]

>>1
高校進学率をもっと減らせばいいだけ
四則演算わからんやつが行っても意味ないだろう

[262. 匿名]

>>241
横だけどあなたの考えをなんでこの人が考えなきゃいけないんだよw知らんだろw

[263. 匿名]

あのね、授業料だからね

[264. 匿名]

>>176
完全無償化じゃないよ！
勘違いするから無償化って言葉やめてほしい
47万の補助金だよ。私立は年100位かかるから60万位は自腹だよ

[265. 匿名]

>>257
かなり値引きされる感じで助かるね

[266. 匿名]

>>7
私も！アホみたいな理由かもしれないけど、うちはお金が無くて友達と同じ私立高校には行けなかったし受けさせてももらえなかった。

[267. 匿名]

>>264
ヨコからすみません
その残り年間60万ぐらいでも公立よりも高いですか？

[268. 匿名]

>>36
60万位自腹だよ

[269. 匿名]

>>267
さらによこ
公立はかなり安いよ

[270. 匿名]

私立無償化は意味わからんわ
謎の私立学校の謎のチャクラ解放特訓授業とかにも税金使われるんか?
勘弁して

[271. 匿名]

>>6
あなたが子育てしてた時お米こんなに高かったですか？
税金こんなに取られてましたか？？
状況が違うのに文句言われるの納得いかないわ

[272. 匿名]

>>31
今の中高生の親ぅて氷河期がメインじゃないの？

[273. 匿名]

>>21
この私立高校の学費無償化、外国人も対象に入ってるよね。
宮崎の学生の8〜9割が中国人の私立高校も対象になる。こういう定員割れの学校は淘汰していって、もっと日本人の子供にお金かけないと。
NPOにお金配りまくってるのと同じ構図だよね。

[274. 匿名]

>>128
私（47歳）の学生時代は完全にそれだったけど、最近は授業料無償化などで微妙に変わってきてる。

私の子供の周りだと「公立併願で落ちるの辛いから私立単願受験したい」って子供が親に訴えるパターン。偏差値が高い場合も低い場合も聞いた。（うちは親子で「大学まで行くなら高校は公立にする」と話し合って決めたから頑張ったけど）

受験が迫ってくると逃げたくなる心理が作用して私立単願にする子が増えてる。

[275. 匿名]

私立のほうが専願で受験が早く終わるし私学にするって言う人いる
高校受験のために塾代かけなくていいし勉強そんなにしなくても進学できるからって
学力が上がらなそう

[276. 匿名]

今中3の保護者の方どう考えていますか？
周りのママ友は私立無償化なら私立が良いよね。の意見も多いです。
ただ、人気の私立の場合どのくらい集中するのか、単願なら入学しやすいのは変わらないのかなど不明な点も多く、それでも希望は１２月の面談までに決めなければならず。。。
うちは、やりたい部活とそれに伴う施設の充実さから公立をねらっているのですが、現状は人気で倍率も高い。
私立に流れてくれたら正直助かるのが本音です。

[277. 匿名]

>>6
私はお金がない家で叶わなかった事たくさんあるんだけど、今の世代がそういう惨めな気持ちを味わう事ないなら良かったねと心から思うけどな

自分の子供も何不自由なく育ってほしいしそのまた下の世代もそうなってほしい

[278. 匿名]

田舎だったから公立が一般的だったけど、都会の方って私立が一般的なんでしょ？
金持ちだけが行くパターンじゃないんならありがたいんじゃない？
学費が人生でいちばん金かかるんだし

[279. 匿名]

>>7
授業料だけ無償化なのに全額無償と思って入学させる親多そう。
私立の学費無償分は３分の1とか４分の1なのに。

[280. 匿名]

>>6

まあそうなるよね。
気持ちは理解出来る。
自分も3年前卒業させた子供が
公立落っこちて私立行った。

所得制限で補助金も無かったので。

せめて段階を追ってやってくれたら
良かったのに。

[281. 匿名]

無償化するなら、全部公立化すればよくない。
営利目的の私立に税金使うのはおかしい。

[282. 匿名]

お金持ちが通う高校もあるよね。
私立と公立での無償は、不公平感がある。

[283. 匿名]

>>47
ないない、私の県の偏差値65変えてる高校、全部公立校だよ
私立は偏差値60以下しかなくて頭の良い子は誰も行かない
大学に入れないものそんなところへ入ったら

[284. 匿名]

>>6
これにプラスの方が多いのこわ…
私立無償化は反対だけど

[285. 匿名]

>>5
義務教育化するなら高専をたくさん作って卒業後すぐに即戦力になるようにした方がいいと思う。特に看護師の高専は沢山あってもいいのでは？と思う。

[286. 匿名]

>>6
えー、逆に自分が払ってて大変だったから無償化なって良かったね！！って思うわ

[287. 匿名]

国公立大だけでも無償化にならんかな…
子供産んだ8年前には何とかいけると思って
2人目も産んだけどコロナで収入減からの
急激な物価高騰でかなりカツカツになってきてる
産んだことを後悔させない国にしてくれ

[288. 匿名]

無償化は偏差値70以上の個人でいいじゃん。

[289. 匿名]

>>4
そりゃおるやろ

[290. 匿名]

>>69
施設維持費はいくらくらいですか？

[291. 匿名]

>>52
入学金とか修学旅行は1回のものなので心の準備ができます。
毎月とか毎年かかるお金は何かあるのでしょうか？

[292. 匿名]

>>91
施設費が年30万ですか。
学校にもよると思いますが、私立は塾がいらないとよく説明会などで言われます。
私立は塾はいらないというのは本当なのでしょうか？

公立高校に通ってる方の半年の塾代が30万と聞きました。

[293. 匿名]

>>6
うちはもう恩恵受けられないけど、当時は物価も今より低かったしもし今高校入学とか思ったら焦るわ

[294. 匿名]

都内だけど、私立高授業料無料には賛成の声多いよ。

最近は中学受験も当たり前になってきて、世帯年収1000万前後の子育て世代は子供2人だと親の援助でもない限り中学から私立はかなり厳しい。

授業料以外はもちろん公立と比べて高額だから低収入の家庭の割合も少なくなるし、中間層の世帯の選択肢が広がって良いと思う。

[295. 匿名]

>>285
看護学校、よくいじめや嫌がらせが問題になってるからシステムの改革が必要だよね。
学ぶ環境整えようよ。

[296. 匿名]

>>119
私もそれ聞いたことある
公立が建ってる所は地盤が良いらしいね

[297. 匿名]

>>285
看護はもうほぼ大学だよ！
専門卒いなくなってる

[298. 匿名]

>>49
後は私立は修学旅行もハワイとか海外でめちゃくちゃ高いよね。結局授業料以外でめちゃお金かかる。

[299. 匿名]

>>228
そこも悩ましいよね。
個人的には、逆に最低限を救ってくれるようにして欲しいなぁと思う。

きっと私立いけないかもってなるってことは、おそらく勉強できない可能性が高いから、そこは最低限で国が用意できる学校で保証する、みたいな。

[300. 匿名]

>>6
私立に関しては反対だけど、下の世代の負担が減るのは賛成
いい時代になったってことだもん
多めにお金がかかったことについては、頑張った自分に胸張ってればいいだけのことだよ
そもそも今の方が物価高かったりして、トータルではしんどいだろうし

[301. 匿名]

>>287
かけてる学資保険に、無利子の奨学金もしくは教育ローンを足せば大丈夫じゃない？
教育ローンは今、確か一人暮らしでお金のかかる2〜3月にお金が入るようにしてくれたりするんでしょ？

[302. 匿名]

>>297
わたし専門卒看護師だけど大卒にする意味あるのかな？と思う
貧乏で頭も偏差値40もないような高校卒で悪かったから看護目指したけどそれでもやっていけてるよ
看護師に学力ってそんな必要？と疑問
看護は貧困でも頭が悪くても目指せるのが良い所だと思ってたんだけどな

[303. 匿名]

>>290
そりゃあ学校によって違うけど大体年16万くらい
公立なら0円だからね

[304. 匿名]

>>181
大阪は既に廃校予定か廃校になった公立高校の敷地を中国資本に売却する、と判明していたよ

大阪＝中国　
だから中国と韓国と仲がいい維新を信用できない

[305. 匿名]

>>273
定住が見込まれる外国人も対象って
曖昧だよね
口でずっと住みますと言えばいいだけの話
それに政府は移民政策を取ってないんじゃないの？

中国人が日本は学費が安上がりって移住しているけど
社会インフラのただのりとしか感じない

[306. 匿名]

>>4
公明党が与党の頃から進んでいた話なんだから野党になったから関係ないでは無責任過ぎる

[307. 匿名]

私立に補助金要らないって言う人いるけど公立維持させる方がお金かかるんだから仕方ないよね
それに私立の方が教育充実してるから仕方ないよね

田舎みたいな公立しかない地域の人が怒ってるんでしょ

[308. 匿名]

>>116
幼稚園小学校中学校の話になっちゃうけど、地域に根差した公立校がそれとなくあるから徒歩で通えたり金額も大変ではなくて良かったんだよなぁ。
幼保一体化してこども園が造設され公立幼稚園は廃止か統廃合。
徒歩では通えない距離になり通学の時間が取られるし園バスもないから通園が大変になった事があるな。
小学校の統廃合も多くて子供が1人で歩いて行き来できる距離じゃなくなったり、不便にはなるよね。
少子化で子供が減ってるのと私立人気で人がそちらに流れるからどんどん公立は潰されてる。

[309. 匿名]

>>304
維新は外国人に制限をするとか言ってるけどこれは見せかけで言ってるだけで内情の政策的？には外国人ウェルカム（特に中韓）って事なのかな。

[310. 匿名]

大阪住み。維新政治で起きた事。
高校無償化→私立人気が高まり公立学校の廃校進む。
公立病院統廃合→産婦人科崩壊、コロナ時には医療崩壊、地下鉄民営化、地方バス廃線。
水道→民営に。水道値上がり。公立保育→民営化。福祉→生活保護削減。公務員削減、民営化、派遣化が進み格差広がり弱者切り捨て。これを国レベルでやろうとしている

[311. 匿名]

>>73
タブレットは普通の家電量販店で同じ機種買った方が安いって噂だよね。
学校と業者がかんで高くなるのかな？
高価なウイルス対策でも入れてくれるわけでなさそうだし。

[312. 匿名]

>>153
なんで0か100
増税と無償化かの二択馬鹿政策ばかりなんだろう？

米増産し、その米政府が買い取り（農家給料保証的な意味も込め）給食の米は無償
あとはおかず増やしたり質あげるとかできるようになるとかでいいのに

[313. 匿名]

>>292
私立と言ってもピンキリでしょう。
偏差値高い所とそうでない所、次の進路と子供の学力次第で塾は必要にも不要にもなる。
難関目指す子だったり学力ない子は卒業するために塾必須だよ。
そうでなくて最低限できればいいとか学力が塾行かなくてもちゃんとある子はどうにでもなる。

[314. 匿名]

>>56
最低限のの教養のない人が減るならいいと思う
昔は中学だったんだろうけど今の時代高校が最低限だと思う

[315. 匿名]

>>302
保育士も同じ
大卒増やしてどうすんだと思う

[316. 匿名]

>>98
その私立幼稚園も保育園無償化の影響で人気幼稚園でさえ３分の1の園児がザラだよ。夏休みとか延長保育が有料の幼稚園なら保育園の方がメリットある。23区の話

[317. 匿名]

>>3
「授業料の」無償化が罠

国から授業料の補助が出ることをいいことに、施設利用料、受験料、入学金を便乗値上げしてる私学が多い

結果的に無償化の負担減が相殺される

[318. 匿名]

>>264
米減産と一緒だ
正しい表現してほしいわ

[319. 匿名]

高校無償化は公立つぶし。民営化が進む構造は小泉・竹中改革と全く同じ。特に数少ない工業高校が潰されてしまう事で将来日本に深刻なダメージをもたらす

[320. 匿名]

>>319
工業系の衰退はやばいね。
ただでさえ工業系人気がなくて仕事でもなり手が少ないから作業できる人がどんどん減ってる。
サービスの待ちがこれからかなり深刻になるよ。
こういう所に手を入れて支援して人増やさなきゃいけないのにね。

[321. 匿名]

どうして私立高を無償化しなきゃいけないの？

私立って小中みたいな義務教育課程の学年まで
低所得者家庭への援助あんのよね。
だから母子家庭の中受とかときどきあるわけ。
そういうのって、宗教家庭のためにあるんだと思ってたんで
公明を切ったんだから、私立への援助はやめてもらいたい。

私立は保護者の寄付で経営されるべき。

私立校の子は、寄付金の多い少ないで、
先生から差別されるのを学んで、鍛えられるんだから。

[322. 匿名]

>>11
別にいいんだけど、私立にその分の値上げ禁止にしてほしい。
結局補助金を国が出したらその分私立は値上げしてくる。
産科も一時金の補助金上げたらその分値上げしたし、幼稚園も保育料は無料と形だけとって教育充実費とかいう謎名目で月に2.3万払わされてる。
だから子育て世代の払う金額は昔と大して変わらない。
でも、その時には公立って選択肢がなくなるわけじゃん。
困るよ

[323. 匿名]

>>88
あなたの子が高校行ってる頃はここまで税金も高くなかったしもっと豊かな時代。
何が許さないのか知らないけどもう老後貯金頑張りだよ老婆。

[324. 匿名]

公立の環境充実に使ってほしい。
公立高校減らさないでほしい。
私立とのすみ分けは必要だから
私立無償は反対！

[325. 匿名]

>>287
税金で子育てして、増税推進させてる側なのにさらに増税を要求するわけ？

[326. 匿名]

これ結局また実質無償なのは低所得だけでしょ？
所得制限撤廃されたけど段階があるパターンでしょ？

[327. 匿名]

私立高校無償化には反対です。
維新が高市総理誕生に協力するのと引き換えにゴリ押しした政策です。政策の良し悪しではなくて駆け引きで決定していく事に疑問を感じます。

[328. 匿名]

>>323
無償化のせいで、税金が高いんだよ
他人の血税で子育てさせていただいている分際で何いってんの？
自分の金で子育てしてるのと税金にたかってる分際とでどっちがイカれてるの？
無償化、補助金の原資は税金
増税は全部あんたらのせい

[329. 匿名]

>>307
偏差値低い私立校はどこも教員の質変わらないかもしれないけど、それなりの偏差値の私立校は教員の質もよくかなり力入れてるから公立いかない子も増えてるからね

[330. 匿名]

>>11
結局公立減らして税金学校に使いたく無いだけ

無償化って言うけど実質親の負担は増えるよ

[331. 匿名]

>>315
大卒の保育士が増えているのは短大が減少しているから。短大が減少しているのは定員割がひどいから。

[332. 匿名]

>>307
金がなくても質の良い教育（上位公立）、文科省想定の平均的な教育（一般的公立）を受けられるのが公立

私立はピンキリ
偏差値70くらいまでの私立の補助ならともかく、35くらいの私立で何も学ばないのに無償化してもどうしようもない
私立はさらに修学旅行費やら管理費やらも全部家庭にかかるんだけど情弱親は年内推薦だけで入れる私立というだけで入れちゃって、あとで泣きをみる
公立は公的機関の目が光ってるから余計な徴収金がない代わり自治体の負担がかかる

[333. 匿名]

＞私立全日制は45.7万円

無償化は国公立だけにしろと
私学は建学精神を貫くためにも国から金貰って国の言いなりになるのは止めよう

[334. 匿名]

>>311
学校で買うと学割で正規価格よりは安いし、通常より範囲が広めの保証がついてる
家電量販店は一般保証のみでポイントやら、中古やらで安くはおさえられる
たいていの子供は落としたりなんやらするから、学校側から購入したほうが修理代金は安くなるよ
目先かトータルかで考えるかの違い

[335. 匿名]

私立は修学旅行も海外だし、制服代も高い。部活も強いところが多いから、部費が高い。
授業料以外にも公立に比べてお金かかるから、お金ないと思ってる世帯はやめた方がいいよ。

[336. 匿名]

高校無償化反対とSNSで言いましょう。
反対する人が多くなれば、変わる事もある。

何も言わなければ、やりたい放題されるだけです。

[337. 匿名]

本来の国としての教育の在り方ならば、公立を優遇して優秀な人材を国、自治体が責任もって育てる、のほうがいいよね

私立で野放図に育てるより
優秀で真剣に勉強する私立なんて全体で5％もないんだから

[338. 匿名]

都会は質の良い高校に淘汰されて行く感じになるだろうしまだ分かるんだけど…。
地元の私立とか名前書ければ入れるような高校に税金をかけるのは…。そこそこ偏差値ある公立の設備をせめて都内の公立並にしたってくれ。

[339. 匿名]

>>6
ギリギリ無償化の恩恵を受けれなかったから、気持ちはめっちゃわかります。
でも、こればかりは仕方ないですね。
これからもこういう無償化や補助は広がると思うので。

[340. 匿名]

>>1
保育園もだけど無償化したら、私立って、施設利用料とか倍以上になって、無償化で浮いた分を全部徴収にかかってる、って聞いたんだけど高校もそうなるよね
まぁ今までが切り詰めた経営をしてて、施設充実のための資金を要求できるようになっただけ、職員の賃金もあがって質があがった、とかならまぁいいんだけど

[341. 匿名]

>>339
そのうち無くなるかもしれないけどね
税金だから
これ以上の増税は、ってなりそう
無償化の代金が空から降ってきたのではなく、単に増税することで支払ってる血税なんだから
血税を阿呆な学校の無償化に無駄遣いしてほしくない

[342. 匿名]

>>336
私学無償化は反対
国公立は無償化賛成

[343. 匿名]

私学強い地域

首都圏　関西圏　広島県

[344. 匿名]

>>6
自分が損したわけでもないのに他者が得するのが許せないってすごく卑しい人間だよね
私は才能を開花させて未来を豊かにしてくれる子が１人でも増えるなら、教育やチャンスにはどんどんお金を使ってあげてほしい
親ガチャがハズレたせいで才能を無駄にするなんてもったいないもん

[345. 匿名]

>>338
下限の子を切り捨てるわけにはいかないから、そのために公立があるのはいいんだけど
私立でわざわざ下限の子を集めるとこに大金をつぎ込むのはちょっと、よね
私立だって、ノーマルに学校自体に補助金でてるんだし
これから義務教育だから中学卒業できただけのタイプが試験なしで入れる私立高校いって、試験なしのような私立大に入って大卒になる、というパターンが出来上がるのよね
無償化だとさらにそういう子が増えてくる、と
そんな子ばかり増えても日本としては意味ないよなとしか
税金とられ損

[346. 匿名]

中学受験する我が家には朗報だわ！

[347. 匿名]

>>310
えぐいよなー…
でも人は誘導された通りに動いて、潰して後戻りできなくなっちゃうんだよなぁ…

[348. 匿名]

>>345
女子の結婚可能年齢が

16歳　→　18歳

になったんだっけ？
むしろ高校も義務教育対象になるかな？
自分はむしろ義務教育小学校だけでいいとも思っている

[349. 匿名]

>>344
そういう賢い子は現在でも、高校で奨学金もらって才能を開花させてる

実際は才能皆無の凡人が99％で、受験勉強を一度もせず、学校での勉強もさっぱりしないまんまがオイタな大人を開花させるだけになる

[350. 匿名]

>>248
でもさ、公立は一校しか受験できない地域の子は、落ちたら私立行くしかないんだよ。

[351. 匿名]

>>310
水道については↓もかな？

＜引用開始＞
2023年5月19日(金)　しんぶん赤旗
水道　情報公開が後退
高橋氏、民間に運営権方式で
衆院国交委

コンセッション事業とは、利用料金の徴収を行う公共施設などで、
所有権を公共主体が有したまま運営権を民間事業者に設定する方式です。
現在、宮城県のみが同事業を実施。
＜引用終了＞

[352. 匿名]

>>347
結局、自由化とか無償化って、富裕層には利益にしかならないんだけど中間層以下は出費や不便が増えるだけなんだよね
ようは金次第になるから
なんで規制をしたか、というと、弱者保護（富裕層以外全て）の意味あいがあって、下限を底上げしていきましょう、が理念にあったから
癒着もあるんだけど規制撤廃したほうがはるかに癒着と業者の言い値で好き放題できる

[353. 匿名]

>>352
水道のようなインフラは再公営化するべきだね

[354. 匿名]

>>351
水道を民間委託とか、川には取水制限あるし、浄水場とか自前でやれる一企業とかあるの？
水道管を一から敷設するの？
貯水池や浄水場、ダムとか作るの？
結局は水道局から水買ってるだけで水道管も使わせて貰うのに、民間のほうが安かったらある意味怖いよね

電気ガスは自由化で民間にジャブジャブの補助金出してるから単なる補助金ビジネス化してるけど

[355. 匿名]

>>321
天下り先確保の為じゃない？

[356. 匿名]

>>1
無償化は税金です
増税により行われてます
増税しましたが、無償化に資金がとられて、一般公共サービスの質は縮小します
躾がなってない、Fランが増やしていこうとも、増税した税金で応援します
なおリターンは闇バイトの実行犯予備軍としてご家庭に参上します
どんどん増税して血税による無償化を推進していきましょう
って感じ？

[357. 匿名]

>>355
出向先は公立だよ
私立はリタイア組か単なる転職者
天下りできるのはキャリア官僚のごく一部だけで、単なる官庁退職者は天下りとは言わない

[358. 匿名]

>>62
そもそも設備が全然違う
公立は昭和の講堂（立派じゃない兼体育館）なのに私立は大学みたいな木製の座席のある立派な講堂で全然違う

[359. 匿名]

>>1
私立は私大の推薦いっぱい持ってるよね
無償ならお馬鹿私立の特進クラス狙って行くと思う

[360. 匿名]

>>1
そんな金があるなら公立高校増やせやバカ！

[361. 匿名]

>>1
いやさすがに偏差値で区切ってよ！
誰でも行けるような底辺私立まで税金使わないでほしい

[362. 匿名]

公立高校が潰れそうだけど

[363. 匿名]

>>336
すでに施行されてからじゃ遅いんだよ
これを制定した政治家は頭がいい人たちで本気で勉強して上位校の私立に金の問題に行けなかった悔しさから私立無償化をしたいと崇高さがあった

実態は底辺私立を潤わせ、名門公立を凋落させ、学力水準を低下させただけ
真面目に勉強頑張った人間には受験から逃げたいから私立選択とかは理解できない状況

[364. 匿名]

>>356
この無償化のために高齢者が3割負担とかなるんだよ。
高齢者に限らず医療保険からね。
無償化になって喜ぶのは低所得世帯だけ。

[365. 匿名]

>>359
古い公立のほうがもってんじゃないかな
昔の公立全盛期の頃の枠で

私立は関連校とかなら枠もってるけど
昔の名門で今は低いとことかももってるけどそこは全国模試の成績要件を大学側がつけるようになってきてる、般教でつまずくらしいから

[366. 匿名]

ややこしいから45.7万✖️3を卒業祝いで給付とかじゃいかんの？

[367. 匿名]

>>364
無償化は所得が高いほど喜ぶんだよ
金はあるのにその分の金が丸々浮くから
自由に使える金が増える
だからその金、余剰資金が子供の体験学習とかに加算できる
中間層も無償化で体験学習費を出せる家庭が増える
貧困層はマイナスが0になるだけで余剰資金がないから、体験学習代は出せないまま
だから、子供の体験格差がさらに拡大していくことになる

[368. 匿名]

朝鮮学校は除外？

[369. 匿名]

身を切る改革とか言って実際身を切ってるのは医療現場、教育現場、交通機関、公務員など。万博の建築費も未払いのまま。大阪でも維新なんか応援しなくなってきてるのに連立のせいで息を吹き返してる。都構想も絶対ロクなもんやない

[370. 匿名]

増税増税また増税

[371. 匿名]

>>1
家庭環境が悪い子供と隔離させたい家庭もあるだろうし私立無償化はありえない
それこそお金ないなら公立行けばいいんだし。質の悪い子供が私立に流れてきて差別化もできない

[372. 匿名]

>>50
なんで？うちの地域じゃ
公立＝頭いい　私立＝公立落ちた奴らの集まり
って感じなんだけど。

[373. 匿名]

>>63
おいおい
自分は高齢者にならないと思ってる？老いはあっという間、明日は我が身
そんな事言ってたら違う将来高齢者になった時何の恩恵もなくなるよ

[374. 匿名]

>>1
税金の無駄
納めた税金の使い道選べたらいいのに
何で意味のない事ばかりに大金使うんだろう理解できない

[375. 匿名]

>>5
義務教育でも小・中学校は未だに無償化の対象外だが

[376. 匿名]

>>220
公立高校の体育館やトイレを綺麗にしたりした方がいい

[377. 匿名]

>>314
勉強しないで化粧して外見だけ大人で中身空っぽの子もいるもんね。しっかり勉強してある程度の考える力があるけれど、経済的に恵まれない方やケア児とかそういう人に支援の手が届いてほしい

[378. 匿名]

>>3
私田舎育ち現在東京在住。
こっちに出てきて知ったのが、都会の私立って頭がいい子がいくところが多いみたいだね。
でも、自分が生まれ育った田舎だと、私立高校ってお勉強できなくて公立高校に入れなかった低偏差値の子たちの受け皿で、みんな素行が悪くて無秩序なところ。
そういう、学校に通わせたところで意味なさそうな子らのために増税されるんだと思うとすごく抵抗感が強い。

[379. 匿名]

>>292
塾に行かなくても良いという謳い文句で朝7時～夜7時まで授業だった
朝早いので夫が毎日車で送って行ったよ
学校にいる時間が長いから息抜きにカフェテリア利用で月3万円はおこづかいを持たせてた
地方だけど私立専願で入って来る子が多い高校だったから裕福な家庭ばかり
おかげさまで志望校に合格したけど、庶民には大変だった
余談だけど、寄付金は強制では無かったけど払うまでしつこくしつこくお手紙来ました笑
入学時に寄付金を強制で払うところもあるみたい

[380. 匿名]

>>12
私学全般上級の天下り先になってるから潰せないのよ

[381. 匿名]

>>302
教育歴と患者の死亡率の関係は海外では結構言われてたりする
向こうは看護師も大体大卒で給与良いのでそっちに合わせたいのかと思ってた

[382. 匿名]

>>37
田舎もん

[383. 匿名]

私立は不要
日本人限定にしてほしい

[384. 匿名]

>>7
東京の私立だよね。
私の卒業した私立高校は寄付も必要なかったし授業料も安かった。ただ馬鹿高校と高偏差値高校は高かったはず。
私の卒業した高校も今は値上りして親が裕福で当時より偏差値上がってるから入られなくなってる。

[385. 匿名]

>>64
うちは寄付なかった。
寄付何口から必要ある。

[386. 匿名]

>>96
施設利用料その他を払えなくて中卒になってる人がいるそうな

[387. 匿名]

>>15
私立でも入られないように料金上げてるとこもあるんだけどね

[388. 匿名]

>>51
至極真っ当なご意見

[389. 匿名]

>>38
もう、この話出た時で値上げしてる。施設利用料とかもね、だから一定数は昔みたいに中卒が増えるかもね。

[390. 匿名]

昔は、公立に行けなければ
我が家は破綻する…と恐ろしかったよ。
親のプレッシャーもすごいし。
そして田舎だから選びようがない。

結果的に公立へ進めたけど、
私立への進路が経済的に許されるなら選択肢も増えていたのかな、と思うわ。

親が子供にどれだけお金を使えるかの
経済格差によるものをできるだけなくすのはいいと思う。

[391. 匿名]

>>206
規模が違うよ
部活の合宿とか、ホームステイとか、親はホテルで食事しながら保護者会とかしょっちゅうだよ
自腹できないだろうよ

[392. 匿名]

>>21
質の悪い子供って単に勉強嫌いな子でしょ
そういう子は違う事で能力伸ばせられるように早いうちに学べるといいよね、私ホワイトカラーの仕事はだめだけどブルーカラーならなら寧ろ苦にならないし人より得意だったことに気付いたのがアラサーだったよ。若いうちに気付きたかった。

[393. 匿名]

>>3
公立高校へは天下れないので
私立高校が減ると自分たちの行き先がへるから
官僚の天下り先に大盤振る舞い。

[394. 匿名]

>>371
頑張れー

[395. 匿名]

>>57
半分とは言わないけど、高校からとらない中高一貫のほうが相当少ないのでは？

[396. 匿名]

高校まで公立で
大学は私学がいいよ
普通の家庭は
大学はお金かかるから
貯めといた方がいいよ

[397. 匿名]

>>180
でも、私立大学の補助となると、外国人留学生にがばがばお金出すことになりそう…
日本人だけにしてほしい…

[398. 匿名]

>>393
そうそう
私学は公立高校の先生の天下り先でもあるんだよ

[399. 匿名]

>>390
いやさ私立は今、施設費用を凄い値上げしてるところもあるのよ。
その上で高級ホテルでテーブルマナー、修学旅行も公立より豪華で日にち多いよ。運動会も某有名体育館借りてたよ。あと卒業旅行もあるし、そういう料金は低所得や中所得者は料金が払いきれないよ。
進学の幅が狭くなる子が増えると思うよ。

[400. 匿名]

>>46
高専の方？
優秀じゃなくてすみませんね。
娘高専だけど、1年の時に大学でやる勉強してたからびっくりした。本人はそれが当たり前だと思ってるから普通に勉強してた。
授業料が安いのでコスパはよい。

[401. 匿名]

>>393
ふふ、昔から理事に国会議員いたよ。

[402. 匿名]

>>371
だから施設費用を上げてるのよねー。

[403. 匿名]

>>371
お金が無いご家庭は私立に入っても続かないんじゃない？
無償化になっても公立の3年分の金額が私立の初年度分くらいだし
低偏差値校は人数たくさん取るみたいだからもうちょっと安いかもしれないけど

[404. 匿名]

税金払うの安くしなよ公立あるんだから
高い税金を払わせんなよ

[405. 匿名]

>>352
私立にお金ないのに無理していれる必要ないんだよ公立国立目指せばいいんだから

[406. 匿名]

創価大学が潰れそうだからとかではないよね

[407. 匿名]

今中2の子供が居るんだけど、無償化するなら志望校私立にしてもう勉強させなくていいかな
田舎&貧乏人は公立一択だから、今後選択肢広がるのはとても嬉しい
正直中途半端な公立高校に進学するために塾通わせるのはお金の無駄だと思ってたんだよね

[408. 匿名]

>>304
小池も早くやめてほしいね

[409. 匿名]

ある私立高校では、特進クラスの生徒を学校負担で民間の塾に通わせて進学実績をあげています。
資金が豊かな私立高校だからできる事ですが、それだけの授業料を私学の生徒は払っているので納得できましたが、今後はできません。

[410. 匿名]

>>322
出産一時金と同じことが高校無償化でも起こってるんですね。
出産一時金も支給額がどんどん上がってるけど、
分娩費用も天井知らずで上がり続けてる。

[411. 匿名]

>>400
高専は馬鹿は入れないよ。
中学でも成績上位の子が行く認識だったよ。
実際高専卒の人は就職も良い所に行くしね。

[412. 匿名]

>>407
よく読んだ方が良いよ。

[413. 匿名]

>>407
学費だけの補助で助かるからいいというなら私学へ行けばいい
公立しか選べない子もいるから

[414. 匿名]

>>279
そうなんだよ
おまけに後で返ってくるから先払いだしね
どっちにしてもお金ないと無理

[415. 匿名]

>>409
金持ちのための私学で居たいなら、学校側が無償化の対象にならない選択ができたはずなんだけどね
選択した私学は無かったのかしら
うちは金持ち用の私学だからビンボー人は来るな、だけど補助金の恩恵は目一杯受けたい、って理屈は通らない

[416. 匿名]

>>11
ちょうど受験生だけどそれでも私立一本という子はほぼいないな。

[417. 匿名]

>>407
私立は修学旅行が海外が多いから積立が大変よ。

[418. 匿名]

>>299
私立無償化で私立が増えるんじゃない？
ニーズがあるなら底辺の受け皿も作ると思うよ
単なる経歴上の高卒が欲しい子向けにさ
逆に無償化は廃止した方が全体的な競争が激化してレベルアップするんだろうな

[419. 匿名]

そういうことをやると経営が困難になる高校が出てきてよくないと前から言われているのにね。

[420. 匿名]

>>11
まず私立に通うのが大変だよ。
チャリで通えないから交通費も負担だし確かに公立は合併し始めてる。

[421. 匿名]

>>27
「高校授業料の実質無償化後の公立高支援などのため、年間1000億～2000億円規模の交付金創設を発表した」

この予算はどっから捻出するのだろうか？
国民に皺寄せ来る感じよね。
子持ちが恩恵受けるのは一時のことで、その後も延々と搾り取られるんだわ。
もちろん子なしは初っ端からね。

[422. 匿名]

>>407
授業料以外にもかなりお金かかるから貧乏ならやめたおいた方が良いよ

[423. 匿名]

>>420
よこ
うちは自転車で通える私立たくさんあるよ

[424. 匿名]

>>6
それ、当時の政府に文句言うべきじゃないの？更に言えば、高校無償化に一切興味の無かった議員ばっかり選んだ有権者のせいでもあるよね。選挙行ってましたか？無償化にしろと訴えてましたか？

[425. 匿名]

>>12
外国人が挙って日本への波が反日国にも優しい日本国何のための血税か維新公明やっぱりC国

[426. 匿名]

>>421
公立高校に通う子がいない公立高校を支援するってどういうことなんだろう

[427. 匿名]

>>418
東京でも中心に近いが15年前くらいに潰れた私立高校あんのよねー。

[428. 匿名]

>>365
うちらの県では圧倒的に滑り止め私立高校よりも偏差値の高い公立高校の生徒が一般受験して落ちて
その公立高校を落ちて滑り止め私立高校に通って上位に居た子が推薦で受かってたよ
それ聞いたら無償なら私立が良いね、って話に最近花が咲いた

[429. 匿名]

>>25
その土地を中国に売り飛ばすため。

[430. 匿名]

>>407
学校によるけど私立だと学費の他に色々支払いがあるよ
部活だけでも指定のユニフォームから全て揃えないといけない
勉強合宿があれば学期毎に数十万円の支払いがあったりする
制服だって公立に比べたら高いだろうしね
うちは中学から私立だから余計に高いんだろうけど、学費だけ見て私立に行けると勘違いしたら大変な事になるかも

[431. 匿名]

>>48
私の住む隣の町におそらく30年以上前からずっーと定員割れの高校があって。
私が高校受験したのが1998年で、その頃からすでに定員に対して志願者は約半分だった。

しかし今だにその高校が統廃合されてないのがびっくり。

[432. 匿名]

こんなもの無償化にする意味わからん

[433. 匿名]

無償かやめてほしい
せめて偏差値で区切ってほしい
朝鮮学校には税金を使うな

[434. 匿名]

>>363
決まってしまってからでも長く続けさせない為に反対意見言う方がいいに決まってる。

維新の狙い通りになってしまった。

[435. 匿名]

>>407
私立だろうが公立だろうが勉強はやったほうがいい

[436. 匿名]

>>33
高いからそのうち、制服や教材、修学旅行も無料にしろって声が上がるだろーね。

[437. 匿名]

>>21
質の悪い大人はいらない

[438. 匿名]

ただ80兆円に比べたら4000億くらいでできる
ガソリン安くなったら年間一万か二万くらい浮くのかな
消費税も数万くらいとして
やっぱり国民にはちまちまだなー
しないよりいいけど
80兆円はポーンと出せるのに

[439. 匿名]

>>143
そうだよ
質の悪い子供っていう言い方は聞き捨てならない
なぜ子供に限るのか？
質の悪い子供にお金かけるなというなら大人になって働けなくなった、障害を持ってる、子供を産まない、それらひっくるめて大人の質が悪いから税金かけなくていいとか言われたらどう思う？って感じ
子供を移民と一緒にしだしたら、もう日本は終わりだしそう言う行為は国会で厳罰化してほしいくらい

[440. 匿名]

>>6
なんか違うんだよなぁ。
時代の流れですよ。お米もこんなに高くないし、ちょっと買って5千円近い買い物じゃなかったし。
幼児教育無償化も、ちょうどうちが入る時それで言われたけど。ロタワクチンだって、うちは1万以上を2回払ったよ。今は無料でしょ？そんな事言ったらキリがない。
接種してない子もいるかもしれない。全員できたらいいと思う。
税金もどんどん上がってるし、支援していただけるのはいいのでは？
まぁ私立高校はどうかと思うけど。

[441. 匿名]

>>1
そしてFラン無償化につながって
本来なら労働していた若者がニートになって結婚できなくて少子化が進むのか

[442. 匿名]

>>5
底辺校も？
高校受験の時に、学校で色々な学校の過去入試問題が配布されて、片っ端から解いたけど偏差値50以下の学校の入試問題なんて小学生レベルで驚愕したよ。これで同じ高卒扱いなるのか〜と思ったもん。

[443. 匿名]

高校税金化

[444. 匿名]

>>371
中学ならわかるけど高校でしょ？
高校なら家庭環境の良い悪いが分かれるのって私立か公立かじゃなくて偏差値なんじゃないの
公立でも偏差値高ければ治安良いと思うけど

[445. 匿名]

所得制限なしなら私立いく

[446. 匿名]

>>96
それなら自治体主体で子供の人数に合わせて公立高校を統廃合すれば良いじゃんって思っちゃうけど、それだと阻害されやすい事情があるから、自然と廃校の流れを作る方が良いんだろうね。でもわざわざ私立の授業料を税金で面倒見るのはなんか違う

[447. 匿名]

>>205

公立は本当に色んな子がいて…。
環境をお金で買えるなら私立を考えていたけどそれも無意味になるのか。

[448. 匿名]

>>436
修学旅行費用出せないなら行かなきゃいいのにねw

[449. 匿名]

>>403
お金ない家庭はそんなことも分からず無償化に飛びついて入るから関係ないよ。入っちゃったら何とかするしかないしね。

[450. 匿名]

>>436
無償が無理ってなったら制服や教材安いのに変えろとか修学旅行も安い場所にしろってなると思う。結局底辺に配慮して周りが合わせることになる。

[451. 匿名]

予算余ってるならわかるけど、財源ないない言っておいて国民の予想外の私学無償化ってどういうこと？
国民じゃないだれのお声で動いてるのかな？
なんで今回は財源がないないーってどの政治家もいわんのー？
みんなグルじゃん

[452. 匿名]

>>3
ヨーロッパもアメリカも無償化は移民への呼び水と言われている…アホなのか

[453. 匿名]

>>391
うちは保護者会安いよー
PTA会費の援助があってこの前は2500円ランチだったよ（実際は4,000円）
ホームステイも場所は選べるし、自由参加

[454. 匿名]

>>451
めっちゃ余ってる
進次郎がポロっと言っちゃったよ
15兆あるみたいよ

[455. 匿名]

>>436
そんなの期待しないでね

[456. 匿名]

>>451
すでに910万以下はほぼ無償化されてる
来年からは所得制限なしになるだけ

[457. 匿名]

>>436
それはないでしょ

[458. 匿名]

>>3
うちの子の行ってる私立、来年度から寄付金（強制）が倍額になることが決定した。補助金をもらったとて、寄付金でほとんど持っていかれるけど

[459. 匿名]

>>391
ホームステイ、一週間程度で数十万、一ヶ月行けば百万以上。

[460. 匿名]

公立を潰そうとしてるとしかおもえない。
私立で年間45万程度の補助なら、公立より安上がりなのかな

[461. 匿名]

自分で選んで私立行くのに私たちの税金使われるの納得出来ません。まして底辺私立なんて本当に勉強なんか興味も無いししないんですよ？

[462. 匿名]

>>1
やったー！現役、子育て世代にはかなりありがたいです！ありがとうございます！

[463. 匿名]

>>371
質の悪い子が入ってこられないような私立は入る前に結局塾課金が必要になるから大丈夫だよ。高校からの受け入れやってない学校も結構あるし
塾課金もせずに地頭も良くない（可能性が高い）子が入れるような私立なんて元々環境は大して良くないんだから気にしなくて大丈夫

[464. 匿名]

隣の偏差値低くなった高校の校長が私学の理事になってらぁ

[465. 匿名]

>>372
同じく。
いい大学目指したいのなら公立行っといた方がいいと思うけど違うのかな。

[466. 匿名]

>>415
関西だけど、関学の千里国際は大阪の無償化を断ってたような？
ビンボー人は来るなって理屈ではさすがに無かったけどw

[467. 匿名]

>>462
頭がめでたいわ
不人気高はカモーンだけど人気な高校は値上げして金持ち学校になってるよ

[468. 匿名]

私らの税金で普通に学費払うお金ある金持ちの子供も無料で高校行けるよ！良かったね！

[469. 匿名]

>>6
私が払っていた訳じゃないとはいえ、母から事あるごとに「遊ばれたら私学に行かせた意味がない」と言われていた私としては何だかな。

[470. 匿名]

>>440
公立校だけならいいと思う人が多いと思う。

私立校も無償化だから、税金取られ続けるから
楽にならない。

[471. 匿名]

>>31
氷河期でも後半の人なら恩恵ありそう
私は氷河期ど真ん中の1977生まれ、29歳で産んで今大学1年だから恩恵なし
自治体の私立無償制度はあったけど所得制限で対象外
来年度から始まる無償化は所得制限ないみたいだからそこは素直に良かったねと思う
同じ教育サービス受けるのに年間40万差があることに全く納得いってなかったからさ

[472. 匿名]

>>458
対策だね。

[473. 匿名]

私立は前からやや年収低め層は無償
公立は普通の年収の家庭も無償

うちは夫婦で朝から晩まで共働きで対象外

うちらみたいな所得制限界隈が無償になるだけで
元々無償なんだよ

[474. 匿名]

>>302
看護師は国試があるし、さすがに頭良くないと資格持てない気がするし、働くのも頭フル回転させながら仕事してそうだし馬鹿じゃできなさそうだと思う
偏差値低い学校出てたとしても、地頭が良いのでは？となる

逆に保育士はぶっちゃけ馬鹿でも何とかなってしまうｗｗ
保育士してると大卒も短大卒も専門卒も何も違いは見られないし、むしろ現場に入るとそんなの関係なくなる

[475. 匿名]

>>474
ピアノが必要やし、大変な仕事やん

[476. 匿名]

>>1
あざーす！！　
いま娘が受験生で、頭悪すぎて私立の底辺校希望だからめちゃくちゃラッキー☆

[477. 匿名]

>>232
気持ちは分からなくもないけど、大学無償化したらいくら国費から捻出すれば良いの？
他にかけるべき物があるよ
大学は学力が高い学生、学費を出してあげられる家庭、もしくは奨学金でも通いたいっていう学生が通えば良い

[478. 匿名]

公立は、まず内申書廃止しないと人気上がらないんじゃない？内申嫌すぎて中受に逃げる親子かなり居るでしょ

[479. 匿名]

>>468
年収高い人らは累進課税で十分罰を受けて
子供まで差別されるのひどいだろ

[480. 匿名]

>>35
そんな党と連立組んだ自民と高市総理にも言ってあげて。

[481. 匿名]

>>477
そう限定すると誰も子供産んでくれないんだよ

[482. 匿名]

授業料以外はかかるんでしょ？本来払えない家庭の子との生活格差も多分に感じると思うんだけど
自分私立だったけど普通に持ち物の差もあったし修学旅行は海外だしお小遣いみんなたくさん持ってきてたからちょっと肩身狭い思いしたなぁ

[483. 匿名]

>>1
無償化って違う形で払うことになるってだけだからな

[484. 匿名]

みんな私立行かせるよね

[485. 匿名]

>>271
皆んな勘違いしてるけど、高いのは税金より、
健保・厚生年金・介護等の社会保険料だよ

[486. 匿名]

>>317

学校側は利益出さないといけないからね

[487. 匿名]

>>1>>2>>3>>4>>5
なんで中国人の移住者のガキの授業料も税金から出すんだよ４ねよ維新
なんで中国人の移住者のガキの授業料も税金から出すんだよ４ねよ維新
なんで中国人の移住者のガキの授業料も税金から出すんだよ４ねよ維新

[488. 匿名]

>>485
年収多いとこは税金もしっかりめに取られる

[489. 匿名]

45万以上も援助してやるのおかしいでしょ

[490. 匿名]

>>372
地域差あるよ
うちのところは公立＝そこそこ頭良い、私立＝名門と底辺の二極化って感じ

[491. 匿名]

>>488
900万あたりがボーダーみたいですね

[492. 匿名]

>>56
計画性のない中卒の子って、家庭環境に問題があったり、不登校だったりで事情がある子が多いんじゃないかな。高校卒業しておけば良かったって後悔する可能性高いよね。義務教育化でいいと思う。

[493. 匿名]

>>1
まぁ無償化って言っても、私立は他で色々集金みたいな臨時の出費あるし、それを別になんて事なく出す親も多いから、無償化だからといって誰でも行くと子供が格差を目の当たりにすることなりそう。
部活やってる子とかお弁当だけだと足りないだろうからって毎日3,000円渡すって親もいたよ、お弁当は朝食べちゃうし昼は学食もりもり、帰りも何か食べたりするだろうからって。親は、だってお腹空いてたらかわいそうでしょう〜ってそういう感覚。制服もこまめにクリーニング出すからもう1セット別で買ったり、ワイシャツは6枚もちろんクリーニングに出す、三者面談着物で来るママもいる、軽自動車で来る人いない、それが私立。

[494. 匿名]

>>482
うちは修学旅行以外の旅行も2回、高級ホテルでテーブルマナー、観劇、運動会は貸切某有名体育館、あと何だっけかな？。
入っても払えなきゃ行けないから惨めになるよね。だから学校も費用上げたりして入れませんよと察しろ対策はしてるみたいだけどね。

[495. 匿名]

これ書くと自民信者から一斉に攻撃くるけど、うちの子は公立で、高校時代所得制限もなしで無償だったのよ
あれが一番良かったと思う
民主政権時代よ
自民に代わってから所得制限ついて下の子は払った

[496. 匿名]

>>482
だから高い持ち物とかそういうのは禁止になると思うし修学旅行は貧乏に合わせて国内の近場に変更になるよ。

[497. 匿名]

>>11
潰れた公立高の跡地は売ります！by維新

[498. 匿名]

>>493
ワイシャツも校章の刺繍入りでお高い。体操着も同じ

[499. 匿名]

無責任すぎない？
世帯年収制にしないと意味がない
世帯年収650万以上は無償化除外にしないと。

[500. 匿名]

「私立高校の無償化」に反対してる人を見かけるけど、
もともと所得制限がない家庭は補助はずっと受けてて
今回“新たに”無償化の対象になるのは、これまで所得制限で補助を受けられなかった中間層〜やや高所得層の家庭

それに「無償化」といっても、実際には上限（月3万3,000円ほど）までの授業料を国が支援するだけ。
私立高校の授業料や諸経費はもっとかかるので、完全無料になるわけではない。

負担軽減であることと、無償だと勘違いしないことだよ