ヴォーグ誌、すべての記事・広告から毛皮を排除 発行元が発表

[1. 匿名]

出典：www.cnn.co.jp

ヴォーグ誌、すべての記事・広告から毛皮を排除　発行元が発表 - CNN.co.jp

ファッション誌「ヴォーグ」は今後、「記事や広告の中で新たな動物の毛皮」を扱わないことになった。

長年ファッション界屈指の権威とされてきたヴォーグへの影響は最も大きい。業界内で進む毛皮離れを反映した動きだ。

毛皮の人気は何年も前から下り坂をたどってきた。カナダグース、グッチ、ネッタポルテ、ヴェルサーチェ、プラダ、ニーマン・マーカス、マイケル・コースなどのブランドや小売業者はいずれも２０１０年代以降、毛皮製品を段階的に排除すると表明している。

[2. 匿名]

いいじゃん
毛皮が重宝された時代と違って、見た目も機能も毛皮を以上の素材がたくさんあるもんね

[3. 匿名]

防寒だけをみればいくらでもあったかい素材は出てきてるしね

[4. 匿名]

>>1
ようやく！！
おっそいな！

[5. 匿名]

毛や羽根の取り方残酷だもんね

[6. 匿名]

今更感…

[7. 匿名]

代替となる暖かい生地がいろいろあるだろうし、イヌイットなど生活に密着している人たち以外は別にファッションに取り入れなくてもいいね

[8. 匿名]

もう既に化繊の方が機能性いいのにいまだに毛皮とか何かの部族かよ

[9. 匿名]

今頃やっとか、遅すぎてダサいわ

[10. 匿名]

古いタイプの金持ちは未だに毛皮自慢する人いる

[11. 匿名]

>>10
あれ無理
狐の顔が首に巻かれてるなんて
何がいいんだろう、、
自分の親の首でも巻いとけ！

[12. 匿名]

祖母が若い頃に買って一度も着なかった肩パッドモリモリのロングの毛皮のコートを母がくれたんだけど着て行く場所がない。
売るのも気が引けるしかと言って着て行く場所もないしどうしたら良いのか。

[13. 匿名]

詳しくないので詳しい人に聞きたいんだけど、こういうのって毛皮はNGで毛皮じゃない皮革アイテムはOKなの？

[14. 匿名]

革靴やベルト、革バッグは？
エルメスも本革使用しなくなる時期が来るのかな

[15. 匿名]

毛皮ってかなり前から排除の流れだったよね？？今更？

[16. 匿名]

雑誌見てると最近またハイブランドでもファー付いたコート見かけるようになったと思った

[17. 匿名]

動物愛護の方

[18. 匿名]

>>12
そのままお母さんに言って引き取って貰うか、お母さんの許可を得て売ればいいのでは？

[19. 匿名]

ウチは毛皮多いよ　今干しています

[20. 匿名]

エコファーもなしかな
暑いから見たくない

[21. 匿名]

アメリカは極端すぎるんだよ
一時期はポリコレで太っているのが自然！美！とかいってもてはやしてファッション誌でも取り上げてたくせに今はその反動でオゼンピックが品薄
美白は悪！とか言って美白製品製造中止に追い込んだくせに今では韓国の美白製品に飛びついたりシミ治療に飛びついてる
毛皮も既に持ってる人は良いと思う
どうせまた反動で犠牲になる存在が出てくる

[22. 匿名]

>>13
牛豚羊革は食肉の副産物だからアリでしょ。ワニとか蛇は微妙

[23. 匿名]

家にあったのも片付けた

[24. 匿名]

>>13
一般的な牛革は食用牛の廃棄されるものを使用してるからヴィーガン思想でもない限り拒否的な反応は少ないでしょうね
毛皮はそれだけのためにミンクやイタチやネコなどを殺して獲ってる上にもはや無くても一切問題ないものなので無くそうという動きが生まれるのは当然だと思います

[25. 匿名]

>>1
もう一部のネイティブ以外毛皮なんて必要ないよね
いいと思う

[26. 匿名]

マタギ

[27. 匿名]

>>22
ワニもあちらの人達は食べるからね
意外とビーフみたいな感じで美味しかった

[28. 匿名]

可愛くない

[29. 匿名]

毛皮工場の様子をテレビで見た事があるけど
トラウマ
ここに詳しく書けないくらい酷かった
昔は無知でリアルファーを買ったりしていたけど、今は絶対に選ばない

[30. 匿名]

>>13
毛皮製品と皮革製品の製作過程を調べてみると良いよ
革は残り続けて毛が世界的に批判されて消えていくのは相応の理由がある

[31. 匿名]

>>1
今さらー？遅いねー

極地探検の人が言っていた
どんなに科学技術が進化しても毛皮に勝る防寒具は無いと
最新技術の最高級の防寒着を着ていったんだって
しかし寒すぎて太刀打ちできず
現地人に毛皮を譲ってもらったらやっとあたたかくなって死なずに済んだと

極地じゃなければ毛皮なくても暮らせるね
毛皮は肩こるし重くて

[32. 匿名]

>>15
日本も愛護活動が認知されて毛皮が無価値になった事あるね　質屋に持って行っても０円で持ち帰るしかなかった
でも爆買い中国人が買い付けるようになって日本での高値取引が再開　

[33. 匿名]

毛皮を身につけて良いのは自分で狩ったマタギさんだけ

[34. 匿名]

>>22
>>24

なるほど、ありがとう
イタチやテンやチンチラやきつねも肉を食べる習慣・文化があればまた違ったかもしれないんだね

[35. 匿名]

>>22
ワニもヘビも毛皮が使われる全ての生き物の農場あるよね
イッテQとか旅番組でサラッと放送してる

[36. 匿名]

>>30
ありがとう！
確かに調べようと思ったことなかったわ
調べてみます

[37. 匿名]

毛皮はダメで、革は良いの？
肉を食べるのは？

[38. 匿名]

>>18
母は好きにしてと言ってくれたけど、祖母に悪いなと。
いただいた物を売ったり誰かに譲るのって気が引けるからこうやって物が溜まって行く。
ただの悩み。折角答えてくれたのにごめん。

[39. 匿名]

>>27
私が食べたワニは白身魚みたいだったよ

[40. 匿名]

毛皮工場は、どういう業種転換してるんだろう？
フェイクファーの開発だろうか。

[41. 匿名]

何処かの猫カフェ、フェイクファー着た人も入店出来ない
コートのフードにファー付いたやつもダメ
ちょっと厳しすぎやしない？

[42. 匿名]

>>12
ロングジレに仕立て直したら？肩パットは外してもらって。

[43. 匿名]

>>1
何故NGなのかってことだよね。

食用のものの毛皮を有効利用するのは良いと思う。それ以外の生き物を「毛皮（娯楽）のために使う」っていうのがダメなんじゃないかな。
もし食用のものの毛皮もダメというなら、理屈としては肉として食べるのもダメだし、ベジタリアンにならないとね

そういう線引きしないでイメージでNGとかにすると、結局自分で自分の首を絞めることになると思う。ヴォーグ編集者もファッション業界の人も、革製品もつな、肉食べるなとかね。

[44. 匿名]

>>12
私なら寝る時にお布団の代わりに使うな
触り心地いいし

[45. 匿名]

FENDIは危機やな
FENDIで1番凄いのがリッチな毛皮だから

[46. 匿名]

>>12
悪いけどそのままでは着られないよ(デザイン的に)
それに毛皮も年月を経て劣化して行くし

[47. 匿名]

>>40
工場は加工するだけだからw
開発は違う

[48. 匿名]

>>17
最近この方はお元気ですか
不死だと思ってる黒柳徹子とこの人の訃報はびっくりすると思う

[49. 匿名]

>>12
うちも祖母から貰った3着あるよ
シルバーとブラックフォックスのシマウマ柄ロングコート、ブラックミンクのハーフコートとAラインドレス、レッドフォックスのポンチョ
レトロとして価値があるそうだけどクリーニングで取り扱える店がない、現代の方法だと中地の本革がボロボロになっちゃうそうで桐箱の中にずっと保管です

[50. 匿名]

>>43
毛皮って生きたまま皮剥ぐんじゃなかったっけ
昔それで炎上してたような
皮革製品は死んでからだから何も言われてないけど

[51. 匿名]

>>21
なんであっちの人って極端なんだろうね
白黒はっきりしないとダメでグラデーションという概念を持ち合わせていない

[52. 匿名]

ファッションでトレンドを追っている？作っている？のがもう時代錯誤な気がする。
環境破壊の一番は化学繊維の服なんだよ。
流行り廃りではなくオンリーワンを目指してほしい

[53. 匿名]

>>12
親が終活の一環で毛皮を売ろうと査定依頼したけど、引き取ってもらえなかったって。
時代的に毛皮買う人もいないんだろうね。

[54. 匿名]

>>8
今は部族も毛皮とか着てないw
みんなダウンか化繊の服着てるよw

[55. 匿名]

革製品は生きてる動物から～じゃないのでＯＫてこと？

[56. 匿名]

え、今さらなの？もうとっくにそういう流れになってると思った

[57. 匿名]

>>10
なんとか夫人とか？

[58. 匿名]

>>40
世界的にみると毛皮はより売れてる。中国人が主な客層に変わって来たよ。全体的な消費量も増えてる

[59. 匿名]

>>22
ハラコレザーはどうなのかなぁ
一応死産の子の毛皮と言われてるけど、市場に出回ってる数や価格を見るとそんな死産で賄えるのかな

[60. 匿名]

>>51
そういう特徴なんじゃないのかな。他の事もそうだよね。人権とかドラッグ類とか日本はそんなに振り幅大きいのを好まないよね

[61. 匿名]

>>31
全世界の毛皮を着てる人で、アラスカやシベリアのような極地に住んでる人なんて１％程度だろうからね
そういう人達だけが着ればいい

[62. 匿名]

>>12
出来る事ならきちんと供養してあげてほしい
怖かっただろう痛かっただろうと想像してみてほしい

[63. 匿名]

>>41ノンデリでしょアナタ

[64. 匿名]

>>22
コスパが悪いから副産物じゃない
皮用に飼育して
工程がスムーズだから生きたまま剥ぐ

[65. 匿名]

>>60
人権はやばい
違法移民も保護からの合法移民も違法移民扱いにします（白人除く）という振れ幅だもんね
日本人ですら明日は我が身すぎる

[66. 匿名]

毛皮のために殺すんじゃなくて、病気や寿命で死んだ動物を毛皮にできないのかな？

[67. 匿名]

>>66
ツヤや毛並みの品質が安定しない。でもきっと安物とかには使われてるだろうね。等級があってそのランク外品とかじゃないのかな

[68. 匿名]

>>24
シルクは？やっぱり虫だからOKなのかな

[69. 匿名]

また自分の価値観しか信じたくない夢見ババアがマイナスしてる
こんなだから大手ブランドさえ今更になるまで毛皮やめられないんだ

[70. 匿名]

>>43
「動物のこと考えてるアタシ偉い、優しい、最高♡」だと思うよw

こんなのただの流行りだわ

[71. 匿名]

>>14
レザーはリサイクルレザー？って言うのかな、食用肉を取った動物の皮を利用するのが主流になってるから大丈夫じゃないかな。
昔は廃棄してて、ファッション用はそれだけのために殺して取ったりしてたみたいだけど。
でもクロコダイルとかヘビ皮なんかはどうなんだろうね？食べる地域もあるだろうけど、メジャーじゃないだろうしな。

[72. 匿名]

>>1
この動き自体は賛成だけど、既に持ってる毛皮アイテムを身に付けてる人を糾弾するのはやめてほしい

[73. 匿名]

>>68
ヴィーガンはシルクもNGです

[74. 匿名]

>>73
ヴィーガンじゃなくて毛皮反対してる人たちの話ね
牛や豚は食べるためならOK、鯨は頭がいいから食べるためでもダメ、毛皮のためだけにキツネやミンクを殺すのはダメ
蚕は虫だし、可哀想と言ってもあまり共感されなさそう(金にならなさそう)だから、どうでもヨシって感じかな

[75. 匿名]

>>65
それでデンマークだったか王女が留学中であの後どうなったんだか

[76. 匿名]

>>12
私も亡くなった祖母から毛皮の帽子譲り受けた
もう形見として保管することにしてる

[77. 匿名]

>>1
カナダグースって羽毛じゃないんだね！？
知らなかった

[78. 匿名]

>>10
デビー夫人だ😂

[79. 匿名]

>>13
革靴とかの話？　あとレザーバッグとか？

[80. 匿名]

>>77
羽毛だよ
カナダグースは、食肉産業の副産物として得られたもののみを使用、生きた鳥から羽毛をむしり取るライブプラッキングや、強制給餌された鳥からの調達は行ってないって表明してる

[81. 匿名]

>>80
そうなんだ！
他の有名ダウンは残酷な方法なのかな？
モンクレとかタトラスとか

[82. 匿名]

>>59
死産だったり、精肉になったりじゃないの？

[83. 匿名]

>>13
だったら他の革製品も禁止しろよ。適当なダブスタだな

[84. 匿名]

昔のヨーロッパじゃ毛皮は上流階級しか着れなかったらしい。
毛皮反対運動には、そういう下地があるのだ。
これと同じ事を日本でやっても、あまり意味ないのに謎の組織がやっている。
日本だと毛皮の必要が、あまり無いじゃん。

[85. 匿名]

>>43
マジで>>70で、ただのファッションなんだよ。
白人が勝手に始めたビジネスで、ネイティブカナディアンたちがそれで生計立ててたのに、今さらやめようとしてる。やめんの勝手だけど、ネイティブカナディアンの新しい職を斡旋しろよ。

ヴィーガンとか捕鯨反対のヤツらもバカじゃねーの。山でも海でも生態系のバランスを取るためにはある程度の殺生も必須で、その残った肉を食べようと食べまいと自由じゃん。それにヤツらの着てる服って石油でできてるんですけど？食物を作るにも油は使われてるんですが？それについてはノーコメントだよねw この人たち見てると「自然科学分野の基礎的学力って大事なんだな…」ってしみじみ思うわ www

[86. 匿名]

>>40
毛皮とフェイクファーは全く別業種だから、普通に廃業でしょう
フェイクファーはフェイクファーでマイクロプラスチックがバリバリ出るけどね

[87. 匿名]

>>85
こういうのとか多様性とかも全部儲けが出る業者がやってるだけだよね
昔だと反捕鯨団体、最近だとBLM運動、多様性ビジネスとか諸々

[88. 匿名]

>>2
例えばヒートテックとか？
遅いと言いながら、みんなダウン着て、羽毛布団かぶって寝てるんじゃないでしょうね？
あれはいいの？日本ではユニクロのライトダウンが毎年人気だし、鳥の羽はむしられてもいいの？
そこら辺の区別がよくわからん

[89. 匿名]

マジでうざい、この自分は環境に配慮してますよ感出してるのが

何かと理由つけて革はいいっていってるけど、憧れのバーキンが食用や乳牛として普通に生活してた牛の革の良いところだけ集めてると思ってるの？それこそ革を剥ぎ取る用に飼育してるに決まってるじゃん
結局自分にとっていらない物、困らない物をそれっぽい理由つけて批判してるだけだよね
間伐材で作れる割り箸を環境破壊って叫ぶバカと一緒、自然はバランスなのに
種の保存は大事だけど、毛皮がまだ身近だったら猪鹿被害だって軽減の糸口になるように
かわいそうだけで考える問題ではないんだわ