ホリエモン｢日本も10年以内に必ず導入する｣…膨張を続ける医療費の削減に欠かせない｢ズボラ人間罰金制度｣

[1. 匿名]

ホリエモン｢日本も10年以内に必ず導入する｣…膨張を続ける医療費の削減に欠かせない｢ズボラ人間罰金制度｣ 世界は「健康は自己責任」が当たり前 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

日本の医療費制度の問題点は何か。実業家の堀江貴文さんは「定期的に健康診断に行く真面目な人が、行かずに病気にかかった人の余計な医療費を支払う仕組みは不公平だ。健診に行く人にはインセンティブを、行かない人には罰金を科す制度を日本も導入すべきだ」という――。

ドイツの公的医療保険では、予防接種や定期健診を受けた加入者に年間数十ユーロのボーナスを支給している。アメリカでは、企業の健康増進プログラムで保険料の最大30％まで差をつけることが法的に認められている。

これらの国々は、すでに「健康は個人の責任」という考え方にシフトしているのだ。健康的な行動をとる人は報われ、そうでない人は相応の負担をする。極めて合理的なシステムだと思う。

日本でも、ようやく技術的な基盤が整いつつある。＜略＞
私が提案したいのは、シンプルな仕組みだ。健診を受けた人には、マイナポイントや保険料割引という形で明確なメリットを与える。受けない人には、保険料を少し上乗せする。これだけのことだ。

[2. 匿名]

>>1
プレジデントと堀江w

[3. 匿名]

どうですか皆さん

[4. 匿名]

強制ワクチン制度ってこと？

[5. 匿名]

人口削減計画の一環だね
騙されないで

[6. 匿名]

外国人のタダ乗りをなんとかしろ

[7. 匿名]

ワクチンは金輪際打ちません

[8. 匿名]

ラーメンに税金かけろ

[9. 匿名]

タバコ吸ってる人とかお菓子の食べ過ぎデブとかと平等なのは嫌

[10. 匿名]

その前に外国人の保険診療を何とかするべきでしょう

[11. 匿名]

>>7
正解🙆‍♀️

[12. 匿名]

「定期的に健康診断に行く真面目な人が、行かずに病気にかかった人の余計な医療費を支払う仕組みは不公平だ。健診に行く人にはインセンティブを、行かない人には罰金を科す制度を日本も導入すべきだ」

これはまあ同意

[13. 匿名]

予防接種や定期健診を定期的に受けてるひとと、
受けてないひとの健康寿命のデータでもあるの？

それをハッキリさせないと意味ないじゃん

[14. 匿名]

やばい
ズボラだわ
早く安楽死制度導入してほしい

[15. 匿名]

ラーメン税かければ堀江以外全員健康になる

[16. 匿名]

まあ喫煙者の肺癌は自業自得としか思わないな。

[17. 匿名]

>>1
保険会社はやってるね

[18. 匿名]

>>6
生活保護の保険料も無料は有り得ない

[19. 匿名]

堀江の大好物に税金かけまくれ
脂っこいものばかり食っている豚に言われたくねーわ

[20. 匿名]

「健診受けろ」はわかるけど「予防接種打て」は物による。

[21. 匿名]

そんな税金採用しないで、正常値の数値見直せば良いんじゃない？
もちろん、医師の診察済で

日本は軽い症状でもすぐ投薬で逆に患者や医療費増やしてる気がする
後は前から言ってるけど、外国人の生保廃止な
働かないなら母国へ強制送還しろ

[22. 匿名]

>>4
ワクチンを受けた人だけ優遇される。受けない人は何も受けられない。

[23. 匿名]

年寄りが無駄に健康診断受けてズルズル長生きしてもしょうがないから現役世代まででいいんじゃない
体だけ元気な認知症とか最悪よ

[24. 匿名]

毎年健康診断受けるのって日本くらいなんでしょ

[25. 匿名]

>>12
健診指導してるけど、マジでこれはなると思う
今企業も超必死。多分決まってる。

[26. 匿名]

>>1
それなら太る食品を扱うお店を規制した方が良いと思う
和牛とかカレーとかラーメンとかパンとか

[27. 匿名]

怪しい陰がありますね
数値が悪いですね

詳しく調べてみましょう
検査検査検査検査

[28. 匿名]

これ以上長生き推奨する?

[29. 匿名]

>>13
私もそれは思った
確かに健康に気をつけてる人とそうじゃない人が同じ負担なのは不公平な気はするけど、有意に違うエビデンスあるのかな

[30. 匿名]

>>9
あとアルコールとかもね
節度を守ってたらいいけど自業自得じゃん…みたいな人と医療費が一緒なのは嫌

[31. 匿名]

アル中の肝硬変は10割負担で良いだろ

[32. 匿名]

令和ロマンくるまとCMやってたな1回だから覚えてないけど

[33. 匿名]

>>1
節制しないどころか暴飲暴食したり無茶して遊んだり派手な性生活送って、予防接種やワクチンも受けずに「病気や事故になったから３割負担で全部見ろ」というのは
節制して運動やって健全に生きて、めったに医療機関のお世話にならない人からしたら不公平極まりないよね

まあ常識的な範囲で遊んでる人には関係ない話だよ
無茶苦茶やりまくってる人には相応の負担してもらいましょうというのはすごく理に適っていると思う

[34. 匿名]

>>13
気をつけててもなる人はなる
でも野菜を食べないと体には悪い

[35. 匿名]

>>12
定期健診受けてて癌見逃されてた両親と叔父がいるから意味あるのかな?定期検診って思ってるよ。健診受けるお金もないしね

[36. 匿名]

>>18
それが1番の問題だと思う
1円の税金も保険料も払わないで何もかもが保証されてるのはおかしいと思う
年間500万円かかる人工透析まで無料で受けられるんだから

[37. 匿名]

>>9
生活習慣病は割高でも良いかもしんないけど、明確に区別するの難しいだろうしな

[38. 匿名]

>>5
なんでそうなる？
そもそも生活習慣病とか喫煙起因の病気も同じ負担額なのがおかしいんだよ

[39. 匿名]

>>9
すみません
お菓子の食べ過ぎ気をつけます

[40. 匿名]

健診って何歳まで必用なもの?
若い人が癌になって命を落とすのは不幸だと思うけど、高齢になったら、何かでは死ぬんだからそういう運命かと思う
自分が高齢者になったら、気持ちも変わるんだろうかしら

[41. 匿名]

>>1
マイナカードは性犯罪者の炙り出しに早く使って欲しい
名前変えて何事もなく生きていけるのどうなのよ

[42. 匿名]

国民分断作戦ね。
コロナ禍で学んだ。

[43. 匿名]

>>9
お酒もだね

[44. 匿名]

野菜食べなよ

[45. 匿名]

がる民より肥えている豚がなぞの上から目線

[46. 匿名]

わかるけど、大した症状もない人が今より余計病院通いださないの？

[47. 匿名]

>>18
じゃあ生活保護やってみればいいんじゃない

[48. 匿名]

>>37
健診未実施、BMI肥満区分は総じて保険料or自己負担額割り増しでいいと思う
飲酒喫煙は立証難しいね

[49. 匿名]

>>26
ほりえもんプロデュースの店からまずは規制だよね

[50. 匿名]

>>40
若くて死ぬのも運命でしょ
そういう遺伝、体質だっただけ

[51. 匿名]

>>4
強制では無い。
受けない自由はあるよ。
受けたら補助金などの恩恵があるってだけ。

[52. 匿名]

それなら健康診断だけでいいのに
予防接種。。
↑
ココ注目ね。

[53. 匿名]

日本人長生き！ケンシンケンシン！と海外でも取り入れられたけどかなり経って統計データ的に何も変わらないと出てきてんだよね
日本のメタボ健診とかキチガイの沙汰とまで言われ出してる

[55. 匿名]

>>5
だよね。
しつこいよね。

[56. 匿名]

>>13
実際は長生きも才能で、なーんもしてねえけど元気。
病院いってても気をつけてても早死になんてよくあること。

[57. 匿名]

>>21
医者も金儲けの為にわざと病気にするからね

[58. 匿名]

>>13
これ健康寿命だけの問題じゃなくて、運転してていきなり意識失うみたいなことも予防できるから、意義はあるよ。
生活習慣病の予防にも効果あるし。
あの辺りは医療費結構かかるからね。

[59. 匿名]

>>9
それ言うとゲームやスポーツ等趣味のやりすぎで体調が、、とかも嫌だけど線引きできないしね

[60. 匿名]

>>47
意味不明

[61. 匿名]

>>58
予防接種と健診に意識喪失防止効果があるというデータを是非とも見たい

[62. 匿名]

いいと思う

[63. 匿名]

>>1
生ポやガイジン、元気な年寄りの暇つぶしに無駄に医療費使うのをまずやめろ！
無駄に検査するのもやめろ！

[64. 匿名]

>>9
わかる。
酒とタバコはもっと税金上げてもいいわ。

[65. 匿名]

健康診断受けている率高い男性の方が健康寿命も寿命も短い理由をまず説明して欲しいw

[66. 匿名]

>>1
飲酒する人と喫煙者とも保険料の額を変えて欲しい
これらの人は医療費自己負担も10割でいい

[67. 匿名]

>>13
酒、タバコ、肥満、適度な運動、バランスのいい食事をすすめてる人に優位になるのはいいことだと思うけど、結局はもってうまれた身体的ポテンシャルが大きそう。

[68. 匿名]

>>1
いいんだけどドイツは駅周りが治安悪すぎヤク中多すぎだったりして医療・保険ってレベルじゃねー

[69. 匿名]

乳がん検診受けて精査になったけど結局乳腺症で異常なかったよ
複数回マンモやらエコーして支払いして結果出るまで気が気じゃなかった
そんなんならば検診受けなきゃよかったと思った

[70. 匿名]

まぁ喫煙者は病気になっても全額自己負担でって思うけど

[71. 匿名]

ざっと記事を読んだけど病院通いを増やしたい、ポイント制度にいっちょ噛みしたい、ワクチン理事続けたいって感じなのかなーと
国民の健康のことを思うならスウェーデンのジム費補助の話出そうなもんだけどナシっす

[72. 匿名]

>>18
医師会からの献金が多いから何も変わらないと思う

[73. 匿名]

>>6
今日病院行ったら外人率高くてびっくりした

[74. 匿名]

ズボラとか言うけど、それよりは利権の問題のほうが大きいと思うけどね。
医療費受けてる側の問題点もそれはそれであるけどさ。

[75. 匿名]

>>13
そもそも予防接種や定期健診自体が科学的な根拠と実績に基づいて導入・実施されているものなんだからすでにはっきりしてるよ
何をいまさら

[76. 匿名]

健診からの薬漬け

[77. 匿名]

>>1
＞健診を受けた人には、マイナポイントや保険料割引という形で明確なメリットを与える。受けない人には、保険料を少し上乗せする

健康診断で無駄な治療を受けさせられることも多いのに何バカなこと言ってるの

[78. 匿名]

>>2
一瞬、ハーフの人かと思った

[79. 匿名]

>>1
遠からずそうなるだろうね。WHOも各国に「健康税」の導入を要請してるから。タバコはオーストラリア並み（一箱5000円）でもいいわ。

WHOがタバコ・アルコール・加糖飲料に対し「健康税」導入、50％以上の値上げを各国に要請 | スポーツ栄養Web【一般社団法人日本スポーツ栄養協会（SNDJ）公式情報サイト】

世界保健機関（World Health Organization；WHO）は7月2日、各国に対し、慢性疾患の抑制、および公的な収入の創出のための目的税（健康税）を通じて、タバコ、アルコール、加糖飲料の実質価格を、2035年までに50%引き上

[80. 匿名]

>>75
健康診断が寿命を延ばすか、また、医療費の削減につながるかについては、以上述べたとおり明確なエビデンスが存在しない。エビデンスがないというのは効果がないということではなく、わからないということだ。理想的には、時間はかかるものの、現在は健康診断受診の法的義務がない人々に多数参加してもらって、健康診断を受診する人々と受診しない人々をランダムに分けて、数年後の差を見るランダム化比較試験を行うのが望ましい。そうすれば、エビデンスに基づく医療政策の実現に向けた大きな一歩になる。

とのことです

[81. 匿名]

肥満体系が定着した生活習慣病予備軍のホリエモンに言われてもな。
怠惰な生活が原因で発祥した糖尿病は多数の合併症も出てくるし医療費食い潰しの根源でもあるんだから。

[82. 匿名]

>>75
リンク貼り忘れたごめんなさい

RIETI - 健康診断は寿命を延ばすか、医療費を減らすか？

「定期健康診断は寿命を延ばすか」は経済産業研究所（RIETI）関沢洋一フェローのコラムです。

[83. 匿名]

>>6
３か月いるだけで今まで納めてきた日本人と同じ扱いだよ
社会保障が足りないのは高齢者でなく外国人

社会保障をさげるには外国人追放しかない（外国人だけ対象外にすると差別と騒ぐ連中が出てくるから追放しかない）

[84. 匿名]

>>13
ないよ
要はどれだけ気を付けてても病気になる人はなるし逆に気にせず定期健診とか受けなくても大きな病気にならない人も大勢いますから。

[85. 匿名]

>>1
喫煙者の禁煙や肺癌などには保険を使わせなくするっていうのは良いと思うよ。

[86. 匿名]

>>9
禁煙に保険適用がおかしい

[87. 匿名]

>>1
ホリエモンは
医療マフィアの広告塔なんだよwww
かわいくねー

[88. 匿名]

>>1
なんだなんだ、虫歯、肥満等予防できるのにしていない病は治療に保険が利かなくなるとか？

[89. 匿名]

>>13
むしろ成分非公表のワクチンで病気になったり、
レントゲンで被曝して乳がんになったりする可能性もあるのでは？

そういう観点からも見てみないと分からないよね

[90. 匿名]

>>48
極端な話だけど、肺に関する病気になった時、肺が真っ黒だったら喫煙者って事で保険料負担増やすとかしてくれたらいいよね。自己申告だと絶対嘘つくし。
ある程度検査で分かるものは健康な人と区別して欲しいわ。

[91. 匿名]

>>30
アルコールもタバコ並に税率高くすればいいんだよ
嗜好品ではなく贅沢品にすれば飲酒運転や酔っておかしくなるやつも少なくなる

[92. 匿名]

>>1
まあそうだよね。健康診断を受けるか、検査にひっかっかったらちゃんと再受診するか、結果を受けて医師の指導に従うか（食事制限、運動、睡眠、服薬等）、必要に応じて定期受診するか、とかね。
ろくに検診受けなかったり治療も節制もせず、ガンガンお酒飲んだりタバコ吸ったりしてる人には税金で病院行って欲しくない。

[93. 匿名]

>>1
そうなのかもしれないけどそれを別にオールドメディア爺の堀江から言われなくてもいいってハナシ

[94. 匿名]

>>18
少ない給料から保険料払って節約のためジェネリック選んでるのに、保険料一円も払ってない人間が先進薬貰ってるの腹立つ

[95. 匿名]

医療崩壊しているドイツを見本に頑張りましょう

[96. 匿名]

>>10
外国人加入者全体で見ると、保険料としては＋なんだけどね

診療する時間があるなら働きたい、たっぷり稼いで国へ帰るって人達だから
一番保険料がかかる高齢者になる前に、保険料払うだけ払って掛け捨て状態で帰ってくれる

ただ留学資格で働いてるような人は国保だから、給料天引きもされずに、未納で帰国する問題が起きちゃってる

留学生に関しては、学校側が国保の分を授業料と一緒に徴収して納めて欲しい

[97. 匿名]

定期的な健康診断も莫大な医療費かかってるんじゃないの？
しかもそっから患者ひっぱってくるんだしさー…

[98. 匿名]

>>18
公明が連立離脱したら生活保護も色々変わってくるかもね

[99. 匿名]

>>12
会社の健康保険組合が、健康アプリ作って
健康キャンペーン参加でポイントつけてくれる
体重管理キャンペーンや、歯磨きキャンペーンや
あれも健康率アップのためなんだろうな
ふつうにやってるけど、ズルする人もいるだろうな〜って思ってたら、マイナカード経由？で健康診断結果と繋がっていた…

[100. 匿名]

>>36
せめて診療に制限、上限もうけて欲しい。

[101. 匿名]

病気以外の肥満体型に課税すればいいのでは
ホリエさんみたいなのから課税ですよ　

[102. 匿名]

>>94
しかも転売したりしてるじゃん

[103. 匿名]

セルフメディケーション税制を推し進めてほとんどのお薬や医療機器をドラッグストアで安く買えるようにすることが医療費削減につながるはず

[104. 匿名]

>>1
デブの合併症は自己責任で

[105. 匿名]

>>1
何でホリエモンの言動がニュースになるのか不思議。和田アキ子みたいなもんかなぁ。

[106. 匿名]

でも今のまま検診増えたら
見落としがもっもっと激増するから

[107. 匿名]

飽食肥満にはペナルティあってもいいね
喫煙も
税金加算

[108. 匿名]

>>1
ホリエモンの言う事は政府の進めたいことだと思っています

[109. 匿名]

>>38
確かにそれはそう思うわ
てかまぁ高齢者で、かつ働いてる人以外は別に病院行かなくていいと思うんだけどな
減っていく方が日本の高齢化の抑止になるし
私も高齢になったらそうしたい

[110. 匿名]

>>103
セルフメディケーション
ドラストだと薬剤師いないんですうーっ言われて口唇ヘルペスの塗り薬すら買えないのが実情なんだよね
いつなら居るのか聞いてもわかりませんだし

[111. 匿名]

>>3
だったらタバコやお酒をする人にも罰金してほしいわ

[112. 匿名]

>>1
生活習慣病は負担金増やしたらいいと思う。だらしない人のために私たちの負担が増えるのは良くない。

[113. 匿名]

>>22
これはあったよね
ワクチン接種者のみが入場できるとか接種割引とかあった気がする

[114. 匿名]

>>35
会社に所属してなければ市民検診のハガキくるでしょ

[115. 匿名]

>>9
前に炎上したアナが言ってるのが正解だとおもう
不摂生で糖尿病になって透析とか何千万も健康保険食いつぶし、そういう人がいっぱいいるんだから社会保険料いくら負担しても足りないの当たり前
食生活とかの糖尿や透析は自己負担率あげてもいい

[116. 匿名]

反ワク婆激怒

[117. 匿名]

ワクチン打たなきゃ！
コロナも今月からよね？みんな打った？

[118. 匿名]

>>40
高齢者になれば分かるよ。
私はまだ高齢ではないけど身体の衰えで不安になる。
子供に負担かけたくないし、叶うならピンピンコロリで〇にたいよ。

[119. 匿名]

欧州圏のメディアでは時折語られるけど、各国の社会保障制度を食いものにしてるのはメガファーマだって側面は日本では一切語られないよね。

[120. 匿名]

>>94
生保って基本ジェネリックしか選べんやん？

[121. 匿名]

血圧の正常基準が随分と厳しくなってるよね
ちょっとたかいと降下剤のめのか薬漬けにされる

[122. 匿名]

>>50
若い人が死ぬのはよくないでしょ。若い人の医療費は1割負担にしてほしい。逆に高齢者の医療費は3割負担にしてほしい。今の時代若い人は貴重だから

[123. 匿名]

>>108
ドイツは財政規律を憲法で定めてるからだろうね
財政規律条項は自民党の改正憲法草案にも明記されてるし、経済同友会も提言してるから本丸はコレかも
一般国民の対立感情や不満感を利用して、本質を上手く隠しつつ目的を進展させるって手口

[124. 匿名]

>>3
予防医療普及協会の理事だっけ？

国の事業で流れてくるお金は
かなり魅力的なんだろうね

[125. 匿名]

イヤホン難聴や、歩きスマホでの怪我も10割負担にすべき

[126. 匿名]

>>124
ロケットも補助金だし税金貴族だわね

[127. 匿名]

>>18
自分は発達障害と軽度知的障害だから将来生活保護受給するけど保険料は無料のままにしてほしいし有料にしないでほしいって思ってる。生活保護受給者より高齢者の医療費を3割負担にしたほうがいい。生活保護受給者より高齢者のほうが何倍も人数が多いから

[128. 匿名]

健診受けてようが健康的な生活してようが病気になるときはなるけどね…

[129. 匿名]

>>91
ビール一本千円とか？

[130. 匿名]

>>66
嘘つかれたらわからないから、
体に悪いものの値段を高くするしかない
たしか今年どこかの国でポテトチップがそうなったはず

[131. 匿名]

>>127
高齢者は高齢になるまで税金納めてるのによくそんなこと
しゃあしゃあと言えるね。発達じゃなくてソシオパスなんじゃないの？

[132. 匿名]

>>7
陰謀論とかコロナ以前から予防接種したくない派なんだけど、それをズボラと言われるとなんか腹立つな
いや実際他の面でズボラなとこはあるけどさ、それとは違ってなんとなく嫌いなんだよな、あれ

[133. 匿名]

だったら勉強しないアホな子が進学するのも税金使わないで欲しい
真面目に勉強する子だけ無償化でお願い

[134. 匿名]

>>131
127だけどそういう問題じゃないし自分はソシオパスじゃない。生活保護受給者よりも高齢者のほうが何倍も人口が多いから。高齢者の医療費負担を3割にして若い人や現役世代の医療費を1割負担にするのがいいと思う

[135. 匿名]

>>131
じゃあ大多数のガル民がソシオパスなの？自分以外のガル民も高齢者の医療費負担を上げるべきって考えの人が大多数だから

[136. 匿名]

ホリエモンは野菜を食べずに肉ばかり食べているけど健康なのかな？見た目健康そうに見えないけど。

[137. 匿名]

>>130
ホリエモンてポテチ売ってた気がw

[138. 匿名]

義母は健診受けてた、毎年
その健診受けていた診療所にずっと咳が止まらないと２年ぐらい咳止め薬出してもらうのに通ってもいた
当然ながらレントゲンも撮っていた
喀血して重度の結核で半年以上入院中することになったよ
義父や旦那も濃厚接触者認定され2年間保健所通い

[139. 匿名]

>>82
読んだけど
健康診断自体に効果がないというより受診者が結果が悪くてもまともに通院しなかったり生活を改めないから意味ないって感じだね
だから結果が悪かったのに通院しなかった人の負担を増やしたらいいんだと思うよ

[140. 匿名]

>>12
行かない人に罰金?

健康診断は無料?

行かない人は通常診察料請求で
定期健康診断に行ってる人には
診察料(医療費)減額でいいんじゃないの?

[141. 匿名]

>>1
病院の倒産をなんとかせえよ…
病院に行くまで何時間かかると思ってんの?
都会とは違うのよ都会とは。

[142. 匿名]

>>139
健診受けない人と比較しないと意味がないって話ですよ
詐欺られますよ、その理解力だと

[143. 匿名]

健康診断って本当は役に立たないと聞いたことある

[144. 匿名]

だらしない税は払うのが恥ずかしい

[145. 匿名]

ホリエモンが｢今すぐやめろ｣と説く高齢者優遇サービス

恩恵ゼロの｢ムダ医療｣に税金が大量投入されている…ホリエモンが｢今すぐやめろ｣と説く｢高齢者優遇サービス｣ - ライブドアニュース

堀江貴文氏は著書の中で、高齢者のがん検診について述べている。多くの自治体による無料の検診は「惰性で続いているのが現状だ」と指摘。「75歳以上のがん検診は、原則として自己責任でいいのではないか」とした

恩恵ゼロの｢ムダ医療｣に税金が大量投入されている

過剰診断とは何か。
簡単に言えば、その人が生きている間に症状も出ないし、
死因にもならないような病気を見つけてしまうことだ。

そして、見つかった以上は治療することになる。
手術、抗がん剤、放射線治療。これらは高齢者に大きな負担をかけ、
かえって生活の質を低下させる。

これは医療の進歩がもたらした皮肉な結果だと思う。
検査技術が向上し、小さな異常も見つけられるようになった。
しかし、それが本当に治療すべきものなのか。

世界は75歳以上に「がん検診」を推奨していない
先進国の多くが高齢者の積極的な検診には慎重になっている。
カナダでは75歳以上の大腸がん検診を非推奨としている。
アメリカでも85歳以上には推奨していない。イギリスは74歳で終了だ。

答えは単純で、死亡率低下や延命効果についての根拠に乏しいからだ。
つまり、検診が本当に命を救っているのか、誰も証明できていないのだ。

一方で、過剰診断のリスクは年齢とともに確実に上昇する。
余命が限られている人に、10年後に問題になるかもしれない
小さながんを見つけて、今すぐ治療する意味があるのだろうか。

[146. 匿名]

>>1
何もできないように仕向けられてる
医療関係者に混血が多すぎて怖い

[147. 匿名]

>>1
どれだけ苦労して来たか知らないで

[148. 匿名]

>>1
関与してない私にずっとバッシングしてた上に昭和で事故死した家族がいるのに